Por que Newton acreditava que a Terra era viva?
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Sobre as ideias de hilozoísmo e da grande cadeia dos seres na História da Ciência, a partir do pensamento de Isaac Newton e do fascinante fenômeno da prata nativa.
🏰 Junte-se à Guilda:
/ @henriquecaldeira
⚗️ Curso: História da Alquimia:
estranhahistor...
Instagram: @estranhahistoria
Referências sobre o tema:
NEWMAN, William R. Newton the Alchemist: Science, Enigma, and the Quest for Nature's" secret Fire". Princeton University Press, 2018.
PRINCIPE, Lawrence M. The secrets of alchemy. University of Chicago Press, 2012.
#História #Alquimia #Química
Mircea Eliade em ferreiros e alquimistas desenvolve essa questão e de como as minas eram vistas como o útero do mundo gerando os metais
Exato! A mineração como uma espécie de obstetrícia. Interessante que essas metáforas (de "sexualização da natureza", como diz o Eliade) são realmente muito antigas e serviram para propósitos muito distintos. Lembro de ver um texto grego antigo contra a atividade mineradora que partia da ideia de "Mãe Natureza" para dizer que essa mãe oferecia generosamente seus frutos na superfície e que, portanto, invadir o seu corpo para extrair o que ela não oferece (os metais) seria uma espécie de violação...
Qual o texto @@henriquecaldeira ?
Esse tópico me fascina muito, afinal, corpos celestes como estrelas também tem um ciclo de nascimento, desenvolvimento e morte, ao mesmo tempo que quando estão vivas consomem sua própria massa pra gerar energia através do processo de fusão nuclear, então por que os planetas também não seriam formas de vida? Isso também se encaixa com o termo que muitas pessoas usaram pela história ao chamar o planeta Terra de Mãe Terra. Acredito que à medida que a ciência investigar mais dos fenômenos naturais físicos e não físicos vamos descobrir cada vez mais sobre a conexão entre todos os seres do universo, é uma época muito fascinante pra se viver.
Pois é, além dos próprios corpos celestes em si mesmos, podemos imaginar que possam fazer parte de um mecanismo de vida muito maior e desconhecido ou incompreendido por nós.
Newton sempre surpreendendo hahaha vídeo excelente.
Sempre! Quando a gente acha que deu conta da complexidade dessa figura, uma nova cor refrata pra fora do prisma.
Excelente reflexão.
Opa! Obrigado. :)
Valeu!
Sempre interessante teus vídeos
Obrigado, Estela! ^^
hahahaha, ótima recomendação no final, a sigo firmemente! Forte abraço!
Muito bom, professor!
Valeu, Kaio! Seus objetos de estudo têm aparecido bastante por aqui, né? Hehe.
@@henriquecaldeira meus não, nosso! Hehe
A divulgação é importante.
Bom dia Henrique e seguidores do canal.
Excelente exposição das ideias alquímicas, como de costume
Hoje parece haver um modo de ver algo semelhante com o hilozoísmo, mas agora não como vida e sim como consciência. Formas diferentes de consciência que se supõem (ou se percebem, seria possível?) existir nos vegetais e minerais.... e aí inclusive os experimentos da reação diferente de plantas que são xingadas, de outras que são tratadas com palavras de afeto e carinho.... e as forças mágicas de metais e certos minerais...
Realmente, uma questão chave nessa discussão, ontem e hoje, é o que é exatamente "vida". Definições mais abrangentes poderão realmente se aproximar de uma perspectiva hilozoísta. E outra questão é a da possibilidade de acesso à "experiência" de seres muito diferentes de nós. Até que ponto conseguimos realmente entender/imaginar como é ser um morcego, um alface etc.
@@henriquecaldeira Acho a metodologia científica de Goethe, pouco conhecida, abafada pela grande projeção que ele tem como escritor de literatura e teatro, muito interessante...
Amo amo.Amo. Só ganho quando entro aq! #Henriquedomeucoração💙
Haha, obrigado!
Certamente, os demais planetas também e, indo nesse sentido, também vão entrar nessa "nova espécie": Cometas, as Estrelas, inclusive, nosso sol e, até os Buracos Negros...
Se a terra é viva será que ela sente cócegas quando pisamos nela e por isso existe terremotos ?
Muito bom.
Obrigado pelo comentário, Marco.
Ou algum bicho das profundezas do oceano
Tem comentário em algum vídeo do canal sobre Newton e as profecias de Daniel e Apocalipse? Obrigado
Ainda não fiz um vídeo específico sobre o tema. Mas é uma excelente sugestão! Abraços.
Nosso planeta pode ser designado [vivo] porque tem vida nele, diferentemente de Marte!.
E, não porque o Planeta seja vivo em si mesmo, para compará-lo a um animal.
Como assimmmm "se não tem Instagram recomendo que permaneça não tendo"??? Tem zilhões de páginas legais lá. Agora fique curiosa hahahajaha
Tem muito conteúdo bom, com certeza! Mas é preciso uma alma realmente virtuosa, com pleno domínio sobre si, para não se perder por aquela bela e feia e rica e perigosa selva.
@@henriquecaldeira 🤣🤣🤣🤣🤣 tá certo
Gente, parece raiz!
Sim! Esse tipo de formação é chamado de "dendrítico", que remete a árvore.
Vi uma vez que teria sido Francisco Redi, no século XVII quem defendeu pela primeira vez que: "um ser vivo só pode vir de outro ser vivo".
Com isso parece que ele contribui para a separação de um reino sem vida, inerte e inanimado, mineral e físico e outro(s) com vida. O que gera outra questão bem importante, e desafiadora para o predominante paradigma materialista das ciências modernas: o que é então a vida? Seria algo material e físico, mensurável, ou algo que transcende a matéria, ainda que se expresse por meio dela?....
Antes do Redi, a ideia de "omne vivum ex ovo" (todo ser vivo provém de um ovo [em sentido genérico; pode ser uma semente ou um zigoto, por exemplo) já estava presente. O experimento de Redi se insere nessa controvérsia mais antiga (e não define a questão, nem o Pasteur... vale depois um vídeo sobre isso). E, realmente, o "partido" de Redi defenderá uma concepção de natureza mais discreta (no sentido de se constituir por elementos distintos e não contínuos). E sobre a pergunta "o que é a vida".... essa vai longe, hehe, não vou nem me arriscar a começar essa discussão aqui nos comentários. Mas é realmente fundamental!
@@henriquecaldeira Henrique agradeço pelo retorno, o que lembro, o que me ficou de quando ouvi falar de Redi, é que os experimentos dele, demonstraria suficientemente, na perspectiva da ciência natural moderna, que a vida provêm de outra vida. Gostaria de ver alguma continuação sobre isso, e entender por que não definem a questão, e como ela se desdobrou, se alguém definiu.
A discussão sobre a vida me interessa, como se colocaram a religião cristã ocidental e a ciência moderna em relação a vida? Acho que vale uns vídeos.
Meu irmão: O vídeo deste planeta terra que você colocou na seu vídeo,
Esta girando ao Contrario. deve se girar do Nascente para o Poente.
O sol deve nascer no nordeste que é Leste, e se Por no Sul ou seja Oeste.
Eu gostaria de n ter Instagram
Sei não. Para mim, para ser um ser vivo é obrigatório o mesmo poder se reproduzir por si mesmo, e claro depois morrer. Mas o legado DNA, continuidade.
Parece tb UMA LULA RESSECADA. Fascinante , obrigada 🙏🏻🌹✨🙏🏻
A Terra é um ser vivo!
Eu, você e todos já fomos minerais, depois vegetais, depois animais e por fim somos homens fazendo parte dessa humanidade.
Cheguei cedo
O conceito de vida é bastante complexo, até mesmo os vírus dividem os cientistas. E se a terra for parte de um mecanismo muito maior do qual não fazemos nem ideia e que seja, também, um tipo de vida incompreendido por nós? Vish... preciso parar com o café.
Pense numa frase estúpida: "A Terra é um animal"...😅
Isso mostra que quando a gente considera alguém um gênio não significa que esse alguêm é dessa forma em todos os campos.
Existe gente tão burra que não sabe que a terra é um ser vivo?
É um fóssil de caranguejo eremita. Hahaha
Haha, tem alguma semelhança.
porque se supor que Galileu mentiu quando se arrependeu de concordar com copernico e suas teorias mirabulantes e ficticia, nunca, até hoje essa terra bola giratória em volta do sol