57 miljard euro Amerikaanse steun voor Oekraïne: voldoende om het tij van de oorlog te keren?
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2024
- Als het over militair materieel gaat, spreekt men al snel over miljoenen en miljarden. Bij sommigen rijst dan ook de vraag of het Amerikaanse hulppakket van 57 miljard euro wel voldoende is om het tij van de oorlog te keren.
Waar gaat het geld naartoe?
Een groot deel van het bedrag, zo'n 14 miljard euro, gaat naar wapens en munitie. En dat is nodig. Aan het front groeit het onevenwicht tussen Rusland en Oekraïne op vlak van munitie en artillerie elke dag. Volgens schattingen van experten zou de verhouding tussen de 2 landen op dit moment 10 tegen 1 zijn in het voordeel van Rusland. Voor elke raket die Oekraïne afvuurt, kan Rusland er dus 10 afvuren. Hetzelfde geldt voor drones en kogels.
De Oekraïense president Volodimir Zelenski is al lang vragende partij voor meer Patriot-luchtafweersystemen. Zo hoopt hij zich beter te kunnen wapenen tegen de Russische glijbommen, die moeilijk neer te halen zijn en veel schade aanrichten. De Patriot-systemen zijn erg doeltreffend, maar ook erg duur. Het luchtafweersysteem zelf kost al snel enkele honderden miljoenen euro's, en elk projectiel dat afgevuurd wordt kost ook 2 à 4 miljoen euro.
Het kostenplaatje loopt dus al snel op. Als Rusland bijvoorbeeld een Shahed-drone, met een prijskaartje van 50.000 euro een relatief goedkope aanvalstechniek, inzet tegen Oekraïne, moet het Oekraïense leger een raket van enkele miljoenen euro's afvuren om het toestel uit de lucht te halen.
Een Patriot-luchtafweersysteem voor lange afstanden in Litouwen
Een Patriot-luchtafweersysteem voor lange afstanden in Litouwen
Foto: Getty Images
Amerikaanse overheidsmedewerkers hebben nog niet duidelijk gecommuniceerd welke wapens ze nu precies naar Oekraïne zullen zenden. De woordvoerder van het Pentagon, generaal-majoor Patrick Ryder, heeft wel gezegd dat er naar alle waarschijnlijkheid meer luchtverdedigingssystemen en munitie voor artillerie opgestuurd zal worden.
Vorige hulppakketten van de Verenigde Staten - ter waarde van ongeveer 25 miljard euro - bestonden ook vaak uit gepantserde voertuigen, drones en andere munitie.
Lang niet al het geld gaat naar wapens en munitie. "Een deel van het bedrag, ongeveer iets van 9 miljard euro, dient voor de wederopbouw van de Oekraïense energie-infrastructuur", vertelt defensiespecialist bij het Haags Centrum voor Strategische Studies Patrick Bolder in De Ochtend op Radio 1. "Die werd de afgelopen weken zwaar getroffen." Vooral de stad Charkiv werd de laatste weken frequent getroffen.
Eerst moet het hulppakket wel nog voorbij de Senaat passeren en moet president Joe Biden zijn signatuur nog plaatsen onder het document. Dat zou hoogstens enkele dagen mogen duren. "Die zit waarschijnlijk nu al klaar met zijn pen om het te ondertekenen", grapt Bolder. President Biden is een felle voorvechter van het hulppakket.
In het Pentagon wachten ze die definitieve goedkeuring niet af. Medewerkers zijn er al begonnen met het samenstellen van pakketten met militair materieel, zodat die snel opgestuurd kunnen worden naar de bondgenoten van de VS. Dat vertellen anonieme bronnen aan Politico. Zo kan het hulppakket, eens de president het heeft goedgekeurd, snel door het bureaucratische proces geloodst worden, klinkt het.
Heel wat wapens staan bovendien al klaar in opslagplaatsen verspreid in Europa. Die kunnen meteen vrijgemaakt en opgestuurd worden richting Oekraïne. "De Verenigde Staten hebben een robuust logistiek netwerk dat ons in staat stelt om materieel erg snel te verplaatsen", zegt de woordvoerder van het Pentagon Patrick Ryder.
De Amerikaanse hulp is geen zilveren kogel, maar voor de gevechtskracht en de moreel is het zeer belangrijk
Een Oekraïense tank vuurt op Russische stellingen nabij Tsjasiv Jar, eerder dit jaar.
Oorlog Rusland-Oekraïne
Strategisch stadje Tsjasiv Jar dreigt in handen te vallen van Rusland: "Tekenend voor hoe slecht Oekraïne er nu voor ...
do 18 apr
12:01
Volgens Bolder is het Amerikaanse hulppakket dus zeker geen wondermiddel, maar het kan wel een serieuze duw in de rug zijn voor de Oekraïense troepen. "Het is natuurlijk geen 'zilveren kogel', zoals ze dat soms noemen. Het gaat de Oekraïners wel zeker helpen om de Russische opmars te stuiten."
Maar het wapenpakket is ook een goede zaak voor het moreel van de troepen aan het front, meent Bolder. "Er zijn hele Oekraïense eenheden die met spanning zaten te kijken naar die stemming in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en er ging een gejuich door de eenheid heen toen die wet was aangenomen. Dus ja, voor de gevechtskracht en het moreel om te vechten is het een heel goede zaak. Dat is een enorm belangrijke factor."
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Een cirkel economie, de centen gaan terug naar het US Militair Industrieel Complex.
Rusland is bereid te onderhandelen maar oekraniers moeten blijven vechten tot de laatste man, politiekers geven niet om mensen levens!
Inderdaad
Idd en we houden zo Rusland weg, dubbel voordeel.
Ja, voor een deel terug naar de Amerikaanse economie. Dat hoeft wel geen reden te zijn om meteen weer een groot complot te zien.
En wat is voor u het alternatief?
Een nieuwe Holodomor met nog eens miljoenen Oekraïners uitgemoord door een Russische leider met dromen van een groot Sovjet rijk?
Zeer kort beantwoord: Amerikaans belastinggeld (de burger) betaalt de factuur van de Amerikaanse wapenindustrie. En Oekraine krijgt nog decennialang de rekening gepresenteerd wanneer het deel ‘lening’ mag worden afbetaald. Wie wint? Rusland, Oekraine of de VS?
Aan dit tempo zal de VS niet veel meer in de pap te brokken hebben binnen enkele jaren. De VS zal de EU mee de dieperik intrekken als we er niet alles aan doen om dat te voorkomen. En dat zijn we hoegenaamd niet van plan, zo blijkt. Integendeel zelfs, we zijn er zelf alles aan aan't doen om onze eigen ondergang te bespoedigen door blindelings de VS te volgen op hun pad naar zelfvernietiging..
@@sifuhotman1300Daarom dat de meesten ook verkiezen om geen open oorlog meer te hebben, omdat je economisch gewoon te veel verliest vergeleken met de behaalde winst. Neemt niet weg dat de oorlog wel gevoerd moet worden als je met dergelijke agressie te maken hebt.
@@sifuhotman1300rente centrale bank staat vrij hoog dus dat is het omgekeerde van geld printen
@@rubenvaneupen7327 Dan snap je niet hoe het werkt, de hoge rente dempt de inflatie maar werkt echter niet deflatoir.
Er gaat acht miljard van die zestig naar de Oekraïense betalingsbalans, de rest van het geld komt nooit in Oekraïne zelf. Zesendertig miljard dient voor het aanvullen van lege legerstocks in de VS (een programma van jaren), dan nog enkele miljarden voor het betalen van de nieuwe leveringen en het financieren van de extra VS-ontplooiing in Europa. Waarom zegt de VRT dat er niet bij?
Misschien omdat dat helemaal niet uitzonderlijk is met elk hulppakket?
Omdat de VRT graag aan misinformatie doet.
en hun eigen volk ziet echt af de meeste mense moete 2 jobs werke de inflatie is togehoog ne hamburger kost daar nu 23 dollar er gaan er veel vermagere ukrianse oorlog is voor bij of de tactic is laat ze dichter komen zodat ze da atacums kunnen gebruiken maar hvl krijgen ze er met een paar duizend zijde niks ge vecht tegen een supermacht en alle ogen zijn gericht naar middle ooste zelenski is gebruikt geweest door de V.S het is zoals een afghane oorlog die ga nooit gedaan zijn en er ga geld naar toe gaan wa niks ga uitmake ze moeten een deal sluiten zonder de EU FAKE vriende
Dat past niet in hun verhaal.
VRT is politiek getint.
Printer toilet papers
Geen
Voor Rusland hebben die geen waarde!
De Donbas ligt vol mineralen.Daar gaat in al die wereldwijde oorlogen om, nooit om de burgers.
Laundering taking on epic proportions
Maak er maar 570 miljard van voor mijn part.
@@sifuhotman1300En dan krijg je inflatie, toch?
@@sifuhotman1300
Het kostte Kennedy zijn leven.
tis toch digitaal wa maakt het uit
@@thisismecani8261Wa maakt het uit? Als u bijvoorbeeld binnenkort 4 à 5 euro voor een brood wil betalen, dan zal uw nikkel wel vallen.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Rusland zijn economie doe het nog steeds goed mits 16.000 sancties,is dat geen interesant nieuws VRT?
De extreem lage “kwaliteit “ van weergave van feiten is stuitend en exemplarisch voor de vrt ook hun vooringenomen mening is niet gevraagd
Geen effect en dat is prima gelet op de feiten.
Biden gives a lot of money for Trump to turn off the tap
En aanvoer van legermateriaal voor de vernietiging van de Palestijnse bevolking.
En België doet Niks ! Shame
F16 en enkele miljoenen. Is niet niks
het is een u.S oorlog laat zij het betalen
Wallonie heeft geen geld meer.
Shame ? Nog 100.000 extra oekrainers de dood insturen om de Russische enclaves weer opnieuw te bezetten en te onderdrukken ?
@@user-zj6ys3zb2b u heeft de hoofdvogel gewonnen vandaag met meest belachelijke opmerking. Vlaanderen is even rijk als wallonie. 1 belgie
Nog een Mansion voor Zelensky ?
Naast de riante kastelen en bunkers van putin. Of mssn met zicht op putin zijn 7 yachten?
Als de EU dit ook nog eens zou willen doen zou dat ook wel leuk zijn.
U betaalt om het feestje van hen gaande te houden via hogere belastingen. En straks ook weer om datgene wat de Russen niet bezetten te herbouwen.😂😂
@@user-uz3ht6ok5x wel besteed geld dan. Of heb je liever dat het in politiekers hun zakken verdwijnd
@@user-uz3ht6ok5x Waarom niet ?
In dit geval zie ik wel het nut om Oekraïne grotendeels intact te houden, al was het maar als buffer en vanwege hun export.
Intussen heeft de EU extra tijd om hun eigen defensie op orde te brengen.
Het is ONZE OORLOG NIET !!!!
Wat doet België eigenlijk ook die steun is belangrijk voor Ukraine. 😮
Ik dacht toch ze aan het winnen waren?
Hou uw platvloers cynisme voor uzelf aub.
Wel en nu blijkbaar niet meer, jammer genoeg.
@@sep9960 Castle Bravo dit rattenland , naast mij slaapt hier ne goeien dikke met een even dikke Landrover op wie zijn kosten ?
@@sep9960 Bekritiseer liever onze niet-objectieve media.
0:37 Slava Cocaina !!
Ze moeten toch champagne kunnen zuipen !
Wie zuipt in dit geval volgens u de champagne?
@@Stewnat7299 Niet de gewone burger in elk geval.
@@user-zj6ys3zb2b wellicht. Ik vroeg welk punt je probeerde maken, dat is me namelijk niet enorm duidelijk
@@Stewnat7299 nee, dat vroeg je niet .
@@user-zj6ys3zb2b Ik vroeg het inderdaad niet letterlijk, maar toch geloof ik dat het voor veel mensen duidelijk zou zijn dat ik viste naar meer uitleg over je uitspraak in de hoop te begrijpen wat je over de kwestie denkt en wat je net wilde duidelijk maken met je originele comment. In de hoop dat het met een zorgvuldiger formulering wel lukt: wat bedoel je met de uitspraak 'ze moeten toch champagne kunnen zuipen' en wie zijn de 'ze' in deze zin?
wie gelooft nog het VRT nieuws?
Niemand
Oekraine gebruikt een veel goedkopere Drone dan de Russische Sahed. Oekraine is sinds kort ook een drone aan het gebruiken die grotere explosieve kan droppen, maar de drone zelf is vrij goedkoop. Oekraine gebruikt weinig dure raketten om Sahed drones neer te halen. Daarvoor gebruiken ze mobiele trucks in kleine eenheden die zich snel kunnen verplaatsen, alsook dat duits AAA panzer voortuig waarvan de naam me even ontloopt. Oekraine is heel efficient in het neerhalen van raketten en drones op gebied van kost prijs. Ik ben haast zeker dat Rusland er veel duurder uitkomt dan Oekraine zelf ALS Oekraine genoeg munitie heeft om deze te blijven neerhalen. Jullie moeten echt wel eens beter je werk gaan doen ze jongens.
De manier waarop de raketten gebruikt worden is heel verschillend tussen beide partijen. Rusland kiest voor quantity over quality. Het meeste van deze raketten komt neer op residentieel gebied waarbij het overgrote deel burger slachtoffers zijn. Oekraine daarentegen viseerd militaire & industriele doelwitten en kiest daarom vooral voor quality over quantity. Oekrainse raketten van het westen zijn ook veel beter dan die van de russen. Veel meer accuraat.
Het probleem is dat er niet continu geproduceerd en geleverd wordt vanuit Europa, waardoor Oekraine moet besparen.
Rusland poogt de infrastructuur te vernietigen om het gebied onleefbaar te maken.
Ik vond dat we veel beter leefden minder duur en zeker minder radicaal zot voor die miserie begon de rest kan me eigenlijk ni..... :/
Een egoist die enkel aan zichzelf denkt dus. 😂
@@MathyBoonen hmm het stinkt hier naar linkse eu sossen nee ik geef er ni om maatje.
Het is een grote illusie te denken dat deze hulp het tij zal doen keren. Er zullen alleen nog meer slachtoffers vallen. Het enige dat nog kan helpen zijn ONDERHANDELINGEN!!!
Hou toch op met steeds maar roepen dat er onderhandeld moet worden. Met Pooptin valt niet te onderhandelen. Rusland is een terroristische staat geworden. Je onderhandelt toch ook niet met ISIS? Of met de maffia?
Veerle, dat is aan Oekraïne om te bepalen, hé. Zij houden voorlopig stand tegen Rusland en hebben er alle recht toe om te strijden voor hun ingenomen land en de bevolking daar dat lijdt onder het juk van Rusland daar momenteel.
Als Nederland hier binnenvalt en mijn stad veroverd, ga ik ook willen vechten voor de vrijheid, hoop ik op steun en zit ik ook niet te wachten op een buitenlander die van ver weg roept om te onderhandelen. No way. Eerste het land verlaten en teruggeven en dan kan er vrede zijn, eerder niet.
@@sifuhotman1300
Het plan?
Noch steeds niet duidelijk?
Een wereldregering onder leiding van Zion.Zo moeilijk is het niet begrijpen hoor.
Volg ook de energietransitie, Oekraine ligt ook in dat plan om Europa te hervormen en de natuur te vernietigen.
Weekend 20/21-april 2024-
Uitzending Euro News-Wildness -energy Greece-Professor Kati- connecting Europe.
@@thewatchtower8330
Waarom is o.a.het Vlaamse en Nederlandse volk gedwongen om haar gojse soevereiniteit en identiteit op te offeren, terwijl het geesteskind van Uncle Sam, de neo koloniale en apartheid staat Israel al die "rechten" heeft gekregen, met het recht om genocide toe passen op de christelijke en islamitische bevolking van Palestina?
Op korte termijn misschien, maar bij onderhandelingen zou Rusland er duidelijk als enige winnaar uitkomen, wat de kans groter maakt dat het ook Moldavië en Georgië etc verder zal inlijven en uiteindelijk tot meer oorlog leidt. Verder geef je aan alle landen het signaal dat je het land en het volk van zwakkere buren kan stelen want de andere machten zullen niet echt veel doen om je tegen te werken. Op langere termijn zou dat wellicht leiden tot meer oorlog en leed. Soms is het goed om niet enkel op de korte termijn te letten en te denken aan de gevolgen.
Deze " vrije" Nieuwszender censureert aan de lopende band
Contador : 0,00000000005 gram 😂
I hope ukain win and it stop the word is in trouble oll really
ik vraag me af hoeveel hiervan in de corruptie zal verdwijnen.
Het merendeel van zo'n budget gaat naar de eigen economie. Men stuurt de goederen daarna naar het front. Men zal wel gevallen hebben waarbij wapens op de zwarte markt wordt verkocht voor geld. Dat gebeurt spijtig genoeg.
@@jaro551Dat gebeurt vooral na de oorlog, als er overschotten zijn en er een machtsvacuüm en gebrek aan controle us, lijkt me, bv. Vlak na de van van het Sovjet Unie. Op dit moment zijn alle wapens nodig om dit existentieel gevaar te boven te komen.
@@jaro551 ergens, of op meerdere plaatsen/momenten ga je toch mensen moeten vertrouwen die weten dat ze toch niet gepakt zullen worden, ik vertrouw daar niets van nadat ik gezien heb in een docu, hoeveel materiaal overste stelen van de soldaten die hun leven riskeren en daardoor niet met volle capaciteit kunnen opereren. als het op dat niveau al gebeurd... heel dat sluizen van geld is volgens mij ook voor een groot deel een vorm van witwasserij voor de elite, corruptie.
Alles
@@Satanrulezzz456 Klopt alvast niet, he. Groot-Brittannië gaat z'n wapentuig terugvorderen als de oorlog voorbij is, dacht ik. Vrij logisch ook.
Nee! die overige 140 miljard heeft ook niks gedaan alleen de gewone man armer gemaakt en een kleine groep mensen vel en veel rijker
Zylenski moet nu wel miljardair zijn.
Ze hadden nooit een Kans, en al degene die ze wapens hebben gegeven hebben hun levens op hun geweten!
hellemaal met u eens
Wat bedoel je? Oekraïne houdt Rusland al twee jaar af van de totale verovering. Natuurlijk hebben ze een kans. En natuurlijk redden deze wapens het leven van velen.
Ze hebben een kans. Met onze hulp redden we ukrainse levens.
Onzin dat ze geen kans hebben. Al jaren is Rusland er niet in geslaagd nog maar de helft van het land te veroveren. Deze wapens versterken het verzet opnieuw.
Jij zou aanraden aan de Oekraïners om niet voor hun land te knokken maar op de rug te gaan liggen en je over te geven aan de grillen van die dictator? Ben je serieus?!
Philippe, wat had je liever dan? Bucha-taferelen door heel het land? Ik denk vooral dat Putin die honderdduizenden levens op zijn geweten heeft. Het was immers zijn besluit om in te vallen, en zijn besluit om door te gaan zelfs toen bleek dat Oekraine, EU, en de VS zich niet zomaar gingen laten wegzetten. En niet vergeten: het zijn vooral de Oekraieners zelf die te wapen zijn gesprongen en er voor hebben gekozen hun soevereniteit te waarborgen. Niemand dwingt ze.
Zelensky’s reactie: ‘’woohoo! Jackpot! WIN 4 LIFE! I’m RICH!!! RICH I tell ya’’!!!
Zeg geen stomme dingen s.v.p.
Ah een Ruzzische troll. 🙄
@@a3muller52 U bent niet verplicht om te reageren op ‘stomme dingen’. Hou uw commentaar maar voor u zelf.
@@-kabepugs3009Ruzzische?😂 Ventje toch… Je hebt het blijkbaar maar kunnen schoppen tot het Lager Middelbaar Onderwijs. Aan jou ga ik zeker niet veel woorden vuilmaken want het zou toch rap gedaan zijn.
@@cedricsurveynen638Zelensky en z’n volk vechten al jaren voor hun land en voor meer steun om de vernietiging van Oekraïne te voorkomen. Deze “jackpot” is geheel nodig om niet ten onder te gaan. Denk dat hij relatief blij en opgelucht is, maar niet op een manier die jij denkt.
Warpropaganda 😡🤡
Troll account 🤡😝
@@robson668vrt is een propaganda zender, er is niets trollig aan de waarheid te spreken!
@@dubrulphilippe3815 Welke zender kan je me aanraden en wie heeft deze invasie gestart?
Makkelijke vragen indien je de "absolute waarheid" toch zo hoog in het vaandel draagt.
@@robson668 Denk jij mss dat dit alles begonnen is op 24 februari 2022? (Het feit dat je vraagt 'wie heeft deze invasie gestart' m.b.t. de "absolute waarheid", spreekt boekdelen. )
@@robson668 ik zeg niet dat ik de absolute waarheid in handen heb, staats gesubsidieerde media geven propaganda dat is altijd al zo geweest. Oekraïne heeft nooit een Kans gehad en al die wapens zorgen er voor dat er meer oekraniers en Russen blijven sterven en degene die de wapens leveren geven niet om de mensen levens, wie de invasie heeft gestart is momenteel niet meer van belang, het gaat om hoe snel dit conflict stopt want elke dag sterven er mensen voor een oorlog waarvan de overwinnaar al reeds gekend is, Rusland telt een totaal van 141 miljoen military personeel, oekranie 43 miljoen. Deze oorlog konden ze gewoon niet winnen
Voor de simpele zielen onder ons, de Oekrainers vechten ook voor onze vrijheid.
En vooral voor de belangen van de groepen zoals Black Rock, de banken en de wapenindustrie. De Oekraïners zelf zijn het kanonnenvoer en wij belastingplichtigen betalen de rekening.
Dat is wel een bijzondere simplistische en wereldvreende gedachte. Geprogrammeerd gedrag ?
@@lucderaedt84spot on. Alsof onze Politici het voor ons doen. Veel politici gaan weer grof cashen. Dat er meer dan 500.000 tot 1.5 miljoen mensen gedood en/of invalide zijn interesseert ze totaal niet.
@@user-uz3ht6ok5x
Nee, realistisch gedrag.
Ik denk dat jij eerder de simpele ziel bent! Licht je wat beter in , dan zou je een betere kijk op de cituatie hebben!
😂😂😂 crmnl trav zelenska kan weer nog n paar miljoen stelen..oukraine gaat nooit winnen!!!