Tokina 11-16/2.8 CF. Последний Зеркальный Кроп Ширик
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- Купить объективы Tokina 11-16 в магазинах Яркий Фотомаркет :
www.yarkiy.ru/products/tokina...
www.yarkiy.ru/products/tokina...
В этом видео мы протестируем широкоугольный ЗУМ Токина 11-16/2,8.
Это один из последних хороших зеркальных объективов.
Как он поведет себя на беззеркальной фотокамере и стоит ли его покупать? Узнаем из этого видео.
Приятного просмотра.
«Яркий фотомаркет» предлагает большой выбор новейшей цифровой фототехники и расходных материалов, а так же полный спектр качественных фотоуслуг в самых ярких фотомагазинах!
www.yarkiy.ru
8 800 555-01-02
Бесплатная доставка по всей России!
Розничные магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Выборге, Кириши, Ростове-на-Дону и Краснодаре.
Наши соцсети:
yarkiy
t.me/yarkiyru
dzen.ru/yarkiy
Сайт "Яркого фотомаркета":
www.yarkiy.ru/
В кадре, сценарий, съемка, монтаж :
Илья Курочкин
#tokina #tokina116 #nikonz50 #яркийфотомаркет - Jak na to + styl
![[🔴LIVE🔴] Nikon 35/1.4 Z. Очень Странный Объектив.](http://i.ytimg.com/vi/N30sNTty9AU/mqdefault.jpg)
Есть у меня такой версии "ATX-i". Потрясающий. Он у меня для Canon EOS 90D. Действительно "венец творения". Диафрагмируем до f/6.3 (чтобы избежать дифракции на 32 Мпкс) и получаем резкость от угла до угла.🤗👍
У меня как раз эта Tokina и Sigma ART 18-35/1.8 лежат в одном кофре для Canon 90D - потрясающая связка!🖥📷👍
Вот я брал именно с такой целью. Но 1116 так и не использовал. Не знаю почему так(
Не знаю, не знаю зачем там искать какое-то bokeh - это всё-таки пейзажник.😇👆📷
А как же фото с большим носом?😂
Вот это актуальный обзор) у меня нет кропа, я не снимаю на ширики, и никона тоже нет...Зачем я это смотрю? Наверное технофетишизм) или просто интересно...
Пока я не сделал - актуально) простая истина)
Смотрел его на никон d7500, хотелось на кроп чуть пошире чем 16мм, для проекта с деревнями и посёлками на печать. Но что-то резкость не сильно впечатлила, даже на закрытых и с uv-фильтрами, возможно , это трабла моего аппарата и стекла. Но вот так. Но в итоге продал дороже чем купил, и чувак отписывл что на его d7200 всё было и резко, и светло. Мне не зашло. Ну и уже давно перешел на бзк.
Улучшайзеры надо включать: оправдывать преимущество перед плёночной фотографией! 😊❤❤😊
Я обычно включаю, для недорогой оптики, которая явно проще. А тут надо по всей строгости
@@IliaKurochkin , дорогая оптика тоже кривая: см., например, новый RF 10-20/4 L.
В плане дисторсии? Так это 10мм.@@russian_thinker
@@IliaKurochkin , дисторсия - вещь неоднозначная. Например, у меня есть "прямой" 7Artisans 9/5.6, так у него дисторсия неприлично малая для такого фокусного, а резкость просто удивительная, и от края до края; даже диафрагмировать нет необходимости. Быть может, мне такой экземпляр достался.🤗😜👆
Какая разница в обьективах для зеркалок и беззеркалок?
Для Canon разница в байонете : EF/EF-s для зеркалом и RF для беззеркалок. Объектив типа EF можно установить на беззеркальную камеру через переходник, а вот RF невозможно установить на зеркалку в любом случае.
@@user-wf4rg9lf7m Спасибо)
Думал вдруг там какие-то отличия в работе из-за зеркала
@@Xisbrezatsgzormd , это тоже есть. Там разные расстояния от байонета до матрицы из-за отсутствия зеркала на беззеркалках.
Разный рабочий отрезок и соответственно разные схемы нужны
Объективы для беззеркалок компактнее + обычно лучше, поскольку используют более современную оптику (не всегда).
После этого объектива объектив Canon EF-s 10-18/4.5-5.6 представляется просто ужасным! 😜😳🙄
🤨
@@yarkiymir1 Зато в нем был стаб!
@@IliaKurochkin Canon его переделал под RF-S сейчас, стал заметно резче, а весит в 3 раза меньше этой Токины.
@@yarkiymir1 , не просто "переделал", а заново рассчитал и изготовил под рабочий отрезок 20 мм, а не 44, что намного комфортнее.😇👍
@russian_thinker Нормальный объектив. У него нет таких проблем не резкости по краям кадра, как у токины из данного обзора.
Разница между AT-X и ATX-i велика очень! Автор, не вводи в заблуждение!☠️👻💀
И в чем она эта разница?
Нельзя сравнивать объективы для зеркалок и беззеркалок, так как они РАССЧИТЫВАЮТСЯ на разный рабочий отрезок! Объектив под небольшой рабочий отрезок проще произвести! 😊❤❤😊
Да почему нельзя. Все можно сравнивать)
Данный объектив создавался еще в нулевые: первая версия вышла в 2007 году, а дальше он выпускался только с косметическим редизайном корпуса. То есть делался под матрицы 6-10 мегапикселей, рассчитывался на древнем оборудовании... То, что Токина пытается сейчас продавать это под видом нового объектива, это, конечно....
Об этом я, собственно, говорил)
Вычитал где или сам придумал? А как же его превосходнейшая работа на моём 32-Мпкс "Кеноне" 90D?! Проверено не просто на мониторе, но и в печати.🖥📷👆
@@russian_thinker сам, конечно)
Если у cf есть нюансы, страшно даже представить, что было раньше.)
Еще 15 лет назад вся секта светосилы молилась на эту Токину 11-16/2.8 с аргументацией типа - "ну это же 2.8 и доступно" - вопреки зрению, разуму и здравому смыслу. Софтит + аберрации + скромнейший зум + бликующий ад + громкий мотор АФ +++)) одни "плюсы" крч. Умом не понять. Ну снимайте на F3.5 Сигму например или EF-S 10-22 .. казалось бы .. а нет, им от F2.8 теплее, слаще и богаче )). Плебс сам обманыватся рад. А потом те же люди пересевшие на ФФ умудрялись хаить 17-40F4L, который в эквиваленте кропа как 11-25F2.5 и с лучшей картинкой, будто он хуже Токины. Что с вами не так? ))
СЕКТА СВЕТОСИЛЫ! СВЕТОСИЛА СУЩЕСТВУЕТ!