Как получить правильный цвет кожи на Nikon? Skin tones Nikon Подкаст
Vložit
- čas přidán 9. 12. 2021
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Nikon скинтон. Как получить правильный цвет кожи. правильный скинтон на фотоаппарате. Nikon NX Studio Photoshop.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:
Группа ППК в ВК: ppkpavel
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Раскрутка соц сетей:vtopmedia.ru/login.php?referr...
Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. - Věda a technologie
Самый правильный скин тон, чтоб не ошибиться - перевести в чб 😂
И для этого купить Лейку monochrom за +100500 денег 😂
красивый чб сделать, тоже нужно уметь. по нажатию одной кнопки результат будет НИКАКОЙ
Согласен на 100%! Я вижу от Никона при правильной настройке баланса белого, адекватный цвет, цвет максимально соответствующий реальному, а дальше крути, тонируй, как можешь, как нравится и никаких особенных скинтонов никогда не видел, да если освещение при съёмке было плохое или изначально кожа плохо выглядит то так оно и получается.
Я использую бесплатные программы Nikon и меня все устраивает
Паша, спасибо за обзор, очень интересно!
Спасибо, полезно, тоже иногда им пользуюсь, но чаще ФШ)
Блиин я давно искал на этот вопрос ответ. Вы просто молодец. Я с Вами согласен отвратительный интерфейс но родной есть родной. Ждем теперь обзор на NX )
А он нужен?
@@-PPK Еще как нужен. Ждем!
Спасибо, Павел, очень полезно! Скажите, а Вы проявляете NEF в Nikon Studio, экспортируете в jpg и уже доводите именно jpg в Photoshop?
Соответственно родной конвертер будет давать точный цвет и качество, я долго снимал свадьбы на д90 и кроме родного нх-2 ничего не нравилось, так как д90 в ацр выдавал цвет кортофельной кожуры) а в нх-2 можно было встроить колор эффекс и там можно приукрасить пресетамии прямо в Рав, но пакетом там обработать было сложно и мне приходилось сортировать фото снятые на разных локациях и их уже прогонять с разными настройками, но когда и появилась новая нх-д то стало легче пакетом погонять, я обычно в профиле портрет снимаю он мне больше всего нравится, но теперь нет колор эффекс, нельзя встроить, и я уже второй год работаю в кепчур ван 12, цвет чуть другой но быстрота и гибкость берет своё, и если чуть убрать контраст и четкость становится похожая картинка на родной профиль портрет, выводить лучше без резкости и добовлять при ресайзе, там по умолчанию очень агрессивно настроена резкость, попробуйте кепчур ван 12, это отличная программа! Сейчас новая версия 21 по-моему)
Давно сижу на Capture one , в принципе все устраивает. Посмотрев видео решил попробовать скачать NX studio чисто для любопытсва...и прикол в том что цвет кожи и правда стал другой, удивительно, я то думал что C1 идеальный конвертер)) разница не то чтобы большая, но у никоновского конвертера и правда лучше) . но у C1 есть большой плюс- это обработка цвета кожи в отдельной вкладки, и ей очень удобно пользоваться, она и правда сильно помогает . Специально сделаю несколько фото и отдельно пообрабатываю в этих конверторах по очереди , и посмотрю на конечный результат. Будет интересно) спасибо.
Жду результатов. Сейчас я использую всегда два редактора в nikon NX я настраиваю экспозицию подкручиваю бб и иногда чуть-чуть работаю с хсл, зачем в Фотошопе если надо более детально работаю в hsl, кадрирование ресайз резкость, какой-то фильтр. Иногда думаю что цвету Никона не очень беру эту же фотку открываю в Фотошопе РАФ прогоняю через все профили камеры вижу что цвет ещё хуже и понимаю что никоновский лучше, теперь это для меня one love
Благодаря Вам Capture NX установил
Спасибо большое за обзор ,многое стало понятным !!! Вот вопрос насчёт прошивок на D750 ,надо ли ставить последнюю ,а то их много выходило, аж вроде 5шт и может какую лучше ?
Они только добавляют данные новых объективов и могут испрввитьскрытые глюки
@@-PPK ,спасибо большое за ответ ! Я поставил предпоследнюю ,как это сделал на D700 . На D700 с последней прошивкой на матричном экспозамере были сплошные пересветы и где то на форуме мне попалась такая же проблема и там вернувшись на предыдущую прошивку этот косяк пропал и я поступив так же избавился от этого пересвета .Такая мысля ,что они специально что ли так делают,чтоб люди потом намаявшись покупали новые камеры .
Понятно, не сталкивался)
Спасибо, за обзор. сам к этому пришел (к оригинальной программе). Еще нужно отметить что на корявый цвет влияет настройка цветового пространства в меню фотика. Как я понял нужно поставить sRGB, а не AdobeRGB который дает "не тот" цвет.
Точно, забыл про цветок пространство упомянуть.
@@-PPK в сторонних программах не будет разницы в установленном на камере пространстве, только в родном)
При проявке рав в самом Фотошопе можно выставить настройку по умолчанию adobe RGB или srgb
@@-PPK это да, можно, но все устройства в основном используются с РГБ, это стандарт и 8 бит, хотелось поделиться ещё, некоторые думают что если выставить 16 или 24 бита и тянуть картину будет меньше бандинга но это заблуждение, при сохранении в джпег становиться 8 бит и вылазиют ступени на градиентах, как то делал пейзаж из трёх кадров и менял небо и нужно было сравнять оттенки и все оказалось не так просто, в общем лучше все сразу делать в 8 битном отображени и видеть конечный результат и стараться избавиться от бандинга на этапе редактирования, так как потом при сжатии и добовлени в соцсети произойдет ужасное искажение и картинка посыпется, это так к слову если интересно)
@@-PPK так а в итоге то какое цветовое пространство в настройках фотика выставлять надо?
Лайк однозначно. Павел, z50 vs z5, Ваше мнение. Продал canon, после ваших обзоров решил попробовать nikon.
Смотря какие задачи и бюджет, но z5 всяк будет лучше
@@-PPK Павел, просто домой дети отпуск и т.д. на eBay есть хорошее предложение на z5 в пределах 700$. тушка
Тогда вопрос сразу мирами если хочется компактная камеру то можно взять и z50 и к ней докупить 2китайских аккумулятора. Если размер значения не имеет и хочется большего количества то тогда z5
ООООООООООООООу! Наконец то!
Спасибо, Павел! Устал бороться с этими заблуждениями! СпасибО!!!!!!
Так срочно хочется обзор на него?)
@@-PPK лучше сначала на D300s ))
Вы боритесь с тем, чего нет
Спасибо! Очень полезное видео! Возни с тонами будет изначально меньше. По цветам проблема еще и в том, что одежда дает пятна на коже снизу (у вас синие были на шее и челюстях дам) и это не победить никак (к сожалению). Поэтому фотографов в ЗАГСах называют "сварщики". Они выжигают лица вспышками и не заморачиваются со скинтонами )))
Всё правильно. Цвет Nikon можно легко увидеть и настроить только в программах Nikon.
Поэтому НЕТ НЕТ НИКОН. Программы эти настолько ужастны, что проще привыкнуть к Кэнону...
@@theandremark Проще - привыкайте. Снимаю на Nikon уже 7 лет. Не вижу сложностей в сочетание конверторов.
@@user-sb2vi1zm4j Согласен с вами.Я тоже снимаю Nikon.
@@user-sb2vi1zm4j Андрей, вы говорите что сочетание конверторы. Вы переводите в tiff?
Павел, вижу в обзоре в характеристиках равок 24-120 f4! Говорит ли это о том, что нас ждёт долгожданный обзор?)
Будет, попозже)
Есть повод задуматься
D610 + мишень Лушникова + Lumariver Profile Designer = цветовой профиль. Вот так я решил проблему цвета. Теперь цвета максимально соответствуют увиденному глазом, причем в любом редакторе.
Всё так. Только пользуюсь более старой версией программы. Раньше она называлась Capture NX2. Кроме адекватного цвета, программа подхватывает тот профиль Picture Control, который выставлен в камере и накладывает его на равку. (Впрочем это можно поменять в программе).
как поменять?
@@user-li4tj5un7h сейчас компа нет под рукой, но это там же, где баланс белого меняется. То есть правая панель, раскрываем ее верхний ярус и в раскрывшемся ярусе ниже баланса белого выбираем из списка вариант Picture Control
Цвет приятный из коробки в родном конвертере, но тени и света тянутся фиговенько ! В свежих ревизии acr nef проявляется неплохо профилем color!
Да, про "ДД" забыл упомянуть.
Да, Адоб, к сожалению, не способен выдавать те цвета которые выдают камеры Никон. ТОже перешёл на родной софт, ради сохранения не искажённой картинки
Лично мне кажется большой проблемой, что в Никон хороший цвет только в родной проге, а у других - в любой.
Я начинающий фотограф, но уже приходится мучиться из-за этого факта. Стоит ли теперь с Nikon переходить на Canon, или это того не стоит?
@@user-id4it7zm2u не стоит. Мучайся. Рости.
но сам никон то тут при чем?) или это норма, когда адоб "указывает" вам какую технику покупать? просто выходит, что из-за криворукости одних, массы незаслуженно ругают других, навешивая при этом некие ярлыки и дурную славу.
на Sony точно также. Цвет в Adobe ужасен, пришлось перейти на Capture One, там всё отлично.
@@user-id4it7zm2u перешёл, после 12 лет с Никон, на Canon,с ним все просто. Профиль портрет,в родной проге, в 99% рабочий.Глаза и время мое.
если не заслуга камеры, почему в одинаковых условиях, объективы одинакового фокусного расстояния и диафрагмы в итоге получаем существенно разные оттенки?
ПРОШУ СОВЕТА. Подскажите пожалуйста, какую версию РАВконвертора от НИКОН лучше всего качать? Есть NX, NX2, NX-D, какая из них лучше или новее, а то я запутался?
Nikon nx studio
@@-PPK спасибо!
Если откровенно, то скинтон плохой и слева и справа, что бы это осознать достаточно досмотреть до конца ролик, где появляется "плашка" (хз как это назвать) с фоткой автора канала и вот там вменяемый скинтон.
Та фотка обработанная, а эти две из камеры ч их не обрабатывал и помне всё-таки в никоне лучше цвет хоть и не идеальный.
@@-PPK ну тогда вообще теряется смысл вашего видео, выходит вы сравниваете плохой скинтон с ещё более плохим. Было бы неплохо в виде АЦР - было, стало; студия НХ (или как там новая софтина зовётся) - было/стало.
Я показал что мы изначально из камеры получаем то что что снимали. Потому что в случае с любым другим прояв щенком мы никогда не получим вначале то что видели на мониторе и это будет нас сбивать при съёмке.
Есть такое
Капчер по умолчанию для Никона дает цвет лучше чем ЛР и АЦР, проверено. Но, капчер - довольно не однозначный продукт, требующий аккуратного и вдумчивого подхода при обработке равок. ЛР - очень удобен. NX - не удобен но дает лучший цвет из всех проявщиков.
Согласен, после лайтрума в капчер заходишь и все такое топорное и неудобное
Дело привычки, работаю в обоих программах и сложности нет ни там ни там)
Здравствуйте, в Nikon NX Studio Photoshop профиль standart постоянно используете?
Нет, чаще портрет, просто снимаю в стандарте с накрутками своими.
@@-PPK А функция D-Lighting у Вас включена на камере или используете её только в конвертере по мере необходимости? Интересно, но Nikon NX Studio Photoshop у меня программа не показывает профиль портрет, если я снимал скажем в стандарте или нейтраль, насыщенный и др., только если изначально на камере был профиль портрет, тогда и Nikon NX Studio Photoshop предложит данный профиль, в Capture NX-D такой проблемы нет.
Всегда включаю эту функцию независимо от того где буду проявлять так как во время съёмки Я примерно понимаю что я смогу вытянуть из файла чтобы знать оправку экспозиции в плюс или минус ставить при съёмке
@@-PPK И на высоких ISO не выключаете и при этом нет проблем с шумами?
Шум есть, проблем нет, снимат. Без шума не получится.
Снимаю на пентакс к10д и даже не знаю что такое возня с цветом кожи в каких то там программах
Проявка в фш?
Тут ещё скинтон хороший) если посмотреть старые камеры, там вот надо попариться. У меня на D7000 ваще жесть, надо зелёный уводить в каждой фотке. Даже на D3100 лучше было... Короче в каждой камере индивидуальный, поэтому надо сравнивать конкретные камеры.
На д7000 снимал пол года коммерческие заказы, сильной разницы не заметил , но она была
После Nikon D200, производитель забил на цвет. Сделал акцент на исо и мегапиксели. Это лучше продается. Начинающий пользователь в 99 не понимает этого. Потом приходит понимание. Но амбосадоры никон говорят, становись ретушером, мол купил фотоаппарат теперь обязан. Но все помнят, что раньше в 2000-х,цвет был у всех фотопроизводителей. Пока колористику,не положили на алтарь маркетингу.Где цвет не важен. Потому что 90% клиентов,его не видят.
Меня устраивает лайтрум(d700), мой друг фоторепортёр хреначит фоторепортажи по 500 фото за вечер в capture 2 (предыдущая версия) ничего другого он не признаёт. Кстати неубираемый болотный скинтон я получил с canon 5d, и единственный выход я нашел в capture one, там программисты смогли подобрать правильный профиль. А вот raw фото с D700 в captureone дают только зелёную кожу, так и приходится весь вечер прыгать из одной программы в другую в поисках "правильного" цвета. Софт от кэнона ещё хуже никоновского.
А где шумодав тебе нравится больше? NX Studio или Photoshop в меню Camera RAW?
Самый крутой шумодав это в плагинах DxO Collention или DxO PhotoLab. Шумодав в Photoshop вообще считаю одним из самых плохих.
Я в dxo Оптик, мало работал, а вот шумодав мне как раз больше Фотошопе понравился чем в NX studio, или я за много лет привык к нему
@@-PPK В NX вообще не использую шумодав, просто в Photoshop потом через DxO плагин прогоняю)
Шумодав в Photoshop любит мелкое серое зерно рисовать и как-то немножко текстуру съедает порой этим)
Кстати, пришёл тот удлинённый наглазник, просто огонь! С ним работать стало гораздо удобнее, левый свет не залетает и лицом не тыкаюсь теперь в дисплей, спасибо за ссылку))
Рад, что помог) тоже кайфую с него)
Сколько я не смотрел
на фотографии с камер никон с матрицами КМОП , практически все камеры дают какой-то неестесственный скинтон. (возможно только камера D3 в этом плане более-менее)
И наоборот - камеры никон с матрицами ССД дают хороший естесственный скинтон
безо всякой обработки по цветокоррекции.
Почему-то камеры Sony и Pentax
даже с матрицами КМОП дают более-менее пристойный скин-тон.
Это конечно чисто моё субъективное мнение.
Спасибо за видео, а то уже надоело слушать от всяких "умников", что у Nikon цвета плохие. Это не у Nikon цвета плохие, это у многих "одарённых" руки не из того места растут!))) И всё правильно сказано, на никоне знают толк в хороших цветах. Пробовал снимать на любительские и старые проф. тушки Canon так там либо розовые поросята, либо восковые фигуры без тонких цветовых градаций на коже, просто охра с розовым на всех лицах)) Мне тогда казалось, что Canon решили проблему элементарно, без заморочек кастрировали цвета)) Нет тонкой цветовой градации - нет проблемы, это и есть правильный цвет кожи по мнению кенанистов🤣
начал за здравие и кончил за упокой. я тоже думаю, кто говорит про плохие цвета у тушек. "одаренные с кривыми руками". это же относится к тем. кто говорит это про канон, фуджи, сони
Информативный обзор 👍 подскажите кто сравнивал обработку d800 в capture nx, capture one и других программах? Что скажите?
Спасибо. У меня пару равок было с камеры и также все плачевно как и с д600
Не могу сказать про д800 но д7100 д750 и з6 в кепчур ван 12 супер, меня всё более чем устраивает! В кепчур нх-д будет отлично, оригинальный цвет, высокое качество и мало шума.
Photoshop, что от Nikon, что от Canon так же цвета неправильно показывает и съедает кучу полутонов. Я открываю кадры в Capture NX-D и сохраняю в TIFF, потом уже работаю с ними в Photoshop.
У меня для D700 был специальный профиль для Photoshop, который позволял открывать файлы с правильными цветами, сейчас у меня D600 и на него такого профиля я не нашёл.
Понятно. Я кстати тоже на каком-то форуме находил профиль для d700 Но у меня её нет)
@@-PPK Ну там точнее по 3 профиля, 3 в камеру ставятся и 3 в ACR.
Скажите, пожалуйста. При сохранении в tiff ( в Никоновской capture nx) и последующей обработке тифа в Фотошопе результат лучше, чем если сохранять в JPG (в capture nx), а в Фотошопе уже джипег обрабатывать?
Вот интересно, владельцы кенон неужели не видят ,что фотки имеют желтушность и ощущение ,что снимали через полиэтилен перед объективом, какая то общая мыльность .Про цвет травы ,зелени на деревьях вообще молчу. Ах да ,это художественность наверное, снять не как видишь, а как получается и оправдать это за производителя.
👍
Спасибо за видео. Я сам начинающий фотограф, Nikon D610. О Со временем заметил, что цвета на фотографиях, особенно с людьми, получаются стремные, думал что виною всему сама камера. Но случайно заметил, что в родных Никоновских проявщиках цвета выходят в разы лучше! Хотя сама программа NX Studio хоть и лучше своих предшественников, но все равно не айс, очень неудобная, и с ограниченными возможностями по сравнению с тем же Лайтрумом и др. У меня в связи с этим вопрос: существует ли какой-нибудь проявщик с функциями Лайтрума, но с цветом как в NX Studio?
Нет, либо нх, либо голимые цвета
@@-PPK Понятно... Скажите, а можно ли jpeg, полученный с NX Studio, дорабатывать в Фотошопе, Лайтруме и других программах? Или обязательно экспортировать в tiff 16 bit? Такие файлы огромны по размеру, вот в чем вся трудность..
Я сохраняю в жипег 95% и дорабатываю в фш. Разницу между тиф 16 и жипег 90% ивв через лупу даже не заметите
Как бы, не умение камеры работать с дефолтными программами это всё равно проблема камеры и костыли. Я так понимаю все никонисты любят боль
Кенон также проявляет неправильно, как и Панасоник и олимпус, только у фуджа с этим нет проблем
Как вариарт скачать ещё пресеты Picture Control с подобием цвета фуджи и снимать в своё удовольствие. 😊
У меня есть пару кастомных пикчер-контролей но почему-то не на всё ложится этот плёночный цвет
@@-PPK да согласен, что не на все ситуации они подходят. Я лично нашёл тот, что подходит для портретной съемки и съёмке "теплых" фотографий
850 ка вообще неплохой прокрас лиц имеет, но цветной матричный замер прокрашивает лица у Никона в цвет фона, поробуйте получить даже в студии на зеленом фоне нормальный цвет лица, именно светлого лица на Никоне, На кэноне и лейке это просто, на Никоне и уж темболее сони это ппц что будет
Вопрос, как можно часть фото сделать светлее или темнее в этой пороге?
Вроде нет такого функционала
Плохо. В лайтрум и с1 есть.
Вот поэтому пользуюсь уже давно Fujifilm и ни каких танцев с бубнами, при любых условиях сьёмки идеальный результат.
Почитал коменты... Я так понимаю, онанирование на "скинтон" это ещё одна из разновидностей спецолимпиады? Сколько снимаю на никон - всегда прекрасные цвета даёт, а при использовании хорошей оптики - великолепные. NX Studio кстати это просто находка для людей, кто не любит часами ковыряться в фоторедакторах, а предпочитает "чистые" фото.
Ну не умеют они) не умеют....но все равно виноват Nikon)
Достоинство NX-Studio что он бесплатный а неудобство конечно есть с непривычки.
Не понимаю чем вы все заморочены!?Давно перешёл на Capture One и её постоянно обновляю. Цвета волшебные! Я с ними редко, очень редко что то делаю.Хотя по цветокорректуре возможности там громадные. Конвертор Фотошопа самый плохой для Никона.Lightroom тоже так себе. Да конечно хороший монитор с 4к + 10 bit и возможность его калибрировать это всё и очень важно!
Это проблема профилирования камеры, скинтон действительно ужасный хоть где, единственные камеры у которых его меньше это D800E and D850
Мне цвет кожи у Nikon нравится …… у Nikon d40 например
Адобе же делает профили Camera Matching для никоновских камер? Adobe Color - это полный трэш из коробки, на кэноне в том числе.
Вроде говорят Фуджи он хорошо проЯвляет?
Настоящий, живой, чистый пластик! 😁😆
DXO Photolab 4 по моему мнению дает самый приемлемый скин-тон
Не пробовал.
Просто надо через 3dlutcrator вытащить профиль камеры из nx и подложить его в камера рав - и будет счастье
не пробовал, пока ничего не скажу.
и где про это почитать? что не нашел инфы
Тоже интересно. И нигде нет такой информации.
Хлопчик сам что ль придумал счастье.
А как же Capture One? Идеальное решение всех проблем.
Ещё раз повторяю оригинальный цвет который задумал Никон можно получить только в родном конвертере, s1 photoshop dexo optics раутерапия и тому подобное неправильно интерпретируют RAW
@@-PPK это то понятно ) Но мой комментарий, как ответ на вопрос в названии видео. Просто тот же Nikon хоть и делает очень красиво, но все же слишком плоско.
Возможности у него конечно меньше Но именно подсвета коррекции там в целом всё есть, кроме цветовых Круглов
@@user-qg3zt8jo5l Согласно последним новостям. Adobe собрала срочное внештатное собрание инженеров и колористов. С нетерпением ожидают тебя как главного спикера, чтобы ты им объяснил как должен выглядеть нормальный скинтон.
И нормальный продукт.
А то они не знают какие задачи может решить capture one и не может решить пакет Adobe.
Они в панике и молят тебя придти дать им советы.
Никоновский Capture NX-D хорош, но таакооойй тооормоооззз...
Такое впечатление, что снято не в том пространстве AdobeRGB.
Srgb
В большинстве случаев заказчик не видит разницы полутонов и оттенков цвета кожи).
Самому стыдно такой отдавать)
@@-PPK это точно, сам фотограф должен радоваться результату, картинке, быть удовлетворен.
"...Так же сильней выделяется синяк...". "...Если говорить о художественной ценности фотографии..." :)) Цветокоррекция... Свадебные фотки они такие!
vor 15 jaren habe ich wegen hautfarbe Pentax k20 gekauft, bekante haten 200d und 300d. bei alle minus im vegleich habe ich pentax! und mir gefählt diese kamera bis heute!!
Ich habe es nicht versucht Pentax . Aber ich würde gerne
Попробуйте. У них 0:50 есть интересные фотоаппараты. Ещё у меня есть ещё Canon 5d2, он чаще в использовании только из-за ISO , у них одна ступень разница ....
Проще сразу взять Panasonic LUMIX S и не страдать, что цвета кожи не те)))
с точки зрения скинтона - всё показанное в корзину
Лучший способ получить скинтон на никоне - это продать его и купить что угодно другое.
Особенно это актуально для спортивных репортёров, у которых более тысячи снимков за игру. Там нет времени крутить рав, т.к.надо сдавать снимки практически в режиме онлайн.
Посмотрел видео, и погрузился в эту атмосферу, когда сидел перед компом с никоновскими снимками и ломал голову, что с ними делать.
Среди моих подписчиков есть спортивные фотографы, один из них постоянно снимает спортивные мероприятия по 2.000 фото за день отдаёт при этом у него настроен ПП Так что он ничего не крутит на постобработке
Как говорит один никоновский ютубер: вы что, сходили к специальному доктору где вам откалибровали зрение? Ваше цветовосприятие является эталонным? Какие такие "правильные" цвета?)))
Есть цветовая формула , какие цвета для кожи являются правильными. Технику не обманешь, в фш можно проверить, найду видео, скину.
@@-PPK Ну, допустим есть формула, которая посредством единиц и нолей несет в себе суть цвета. Куда в таком случае деть такие нюансы как несовершенство человеческого глаза? Отсутствие единой для всех устройств отображения матрицы ( которая должна регулярно, в соответствии с "формулой" ,калиброваться?
Она применима для большинства ситуаций, а монитор по определению должен быть у всех фотографов, хотя бы не TN.
@@-PPK Выходит ведь что наоборот. Для дикого меньшинства ( фотографов с калиброванными матрицами). А подавляющее большинство просматривает работы этих же фотографов на экранах смарфонов, на ноутбуках, телевизорах и планшетах далеких от эталонных. Потому и одна фотография от проффи будет выглядеть из ста случаев - в сотне различных вариантов.
В реале да
Nikon после D200 выдает поганый скинтон. В полном редакторе поддержки не стоит искать. А если учесть что люди в 90% не знают куда крутить, то получается их фирменная картошка в тальке.Пресет "варешкина" не спасает.То есть это постоянный поиск и разукрашивание, если важен цвет. Для коммерческой стемки , это вообще неважно. Клиент слеп в 100%. Ему подай лица в картофель, он не удивится, разукрась и тоже не удивится. Ушел тот цвет, где на заре 2000-х работали колористы.Теперь одна жуть из коробки. Амбассадор говорят обучайся реташи, мол это не проблема производителей. Вот как пришли к этому в погоней за ISO и МП, что цвет стал на последнем месте, вопрос открытый!!!
Мне вот интересно, клиентам вообще не пофиг на такие тонкости скинтона? Хотя, я конечно в этом ничего не понимаю. Как по мне, все эти свадебные фото не нужны просто нафиг.
Не знаю, большинству наверно пофиг)
Вот это и есть типичный никоновский землистый цвет. И в каком бы редакторе не проявлял, никуда это не денется. Все эти "вот именно так в реале и выглядело"- это убеждение самого себя в нормальности картинки. Это сложные условия для никона, но чтобы посмотреть, как в таких условиях должен выглядеть кадр, надо снять подобную сцену на первый пятак. Может быть, там не будет какой-то точности особой, но картинка будет красивой и приятной для глаза. А это вот все - унылые цвета современных матриц, что никона, что кэнона, что остальных.
Что вы имеете в виду под пятаком? Какая модель камеры?
@@igraleela canon 5 d, самый первый, старая камера
Бл, на фотке пары просто пластмасса, при чём и там и там, о каких полутонах вообще идёт речь...
Ютуб съедает качество, оригиналы покрутите .
Шел 2023 год....скинтонщики так и не научились работать с цветом морды модели) один в один цвет из того же Camera raw получается) и на 1000% уверен, ни у одного нормального монитора НЕТ) у всех некалиброванное дешевое барахло....но виноват то один хрен Nikon))
Парень явный фанат никон и не хочет признать преимущества другой системы в таком важном показателе как скинтон
Это реалии а не фанатизм. Вам доступно на примерах показывают а вы ..головой об стену.. Только не говорите что вы не фанат, комент вас выдал!
Через меня немного Кононов прошло, но были полный кадр и кропы, ощутимой разницы Я не увидел. Я стараюсь трезво смотреть на вещи . У меня пять тушек микры и 8 объективов для неё, я теперь фанат микры?
Заведите себе своего Пашу, сапожники. Этот наш.
@@-PPK а что Васс привлекло в микре?
😅
У Canon приятнее цвета как ни крути
сапог дает правильный цвет????,......не смешите мои подковы.Сапог выдает самый ужасный трупно синюшный оттенок какие бы настройки в камере не ставить и уж тем более как бы ни был свет.Перейдя на Никон наконец то избавился от просиживания за компом и правкой цвета кожи,оживлял трупаки делая их более живыми. И да никаноровский капчур более рабочий по цвету,ЛР и ФШ конечно использую но уже реже.