On a perdu Bardella: Comment éviter de sombrer dans un débat

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1
Chapitres
0:00 - Importance et Limites des Débats Politiques
0:48 - Techniques pour Déstabiliser l'Adversaire
1:17 - Analyse des Débats et Compétence Rhétorique
1:45 - Les Lieux Communs du Débat Politique
3:01 - Défendre une Proposition Politique
3:52 - Les Arguments de Faisabilité et Utilité
5:02 - Étude de Cas : Bardella et les Binationaux
7:19 - Réactions et Stratégies de Bardella
9:32 - Une mise au point

[@VictorFerry]

🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com/cercles-des-orateurs
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Victor-Ferry-12-lecons-de-rhetorique-pour-prendre-le-pouvoir
Amazon: amzn.to/3kSunq1
Chapitres
0:00 - Importance et Limites des Débats Politiques
0:48 - Techniques pour Déstabiliser l'Adversaire
1:17 - Analyse des Débats et Compétence Rhétorique
1:45 - Les Lieux Communs du Débat Politique
3:01 - Défendre une Proposition Politique
3:52 - Les Arguments de Faisabilité et Utilité
5:02 - Étude de Cas : Bardella et les Binationaux
7:19 - Réactions et Stratégies de Bardella
9:32 - Une mise au point

[@yoops66]

Parce que vous faites encore attention à ces gugus qui extrême-droitisent tout et n'importe quoi ?? Quand il en viennent à extrême-droitiser Fabien Roussel parce qu'il aime bien les steaks, ou qu'on aime bien le pays dans lequel on vit, il faut savoir prendre du recul. N'est-ce d'ailleurs pas un peu le sens de votre chaîne ? 😉

[@s-g-b1670]

courage à toi... je lis certains commentaires. Ca vole pas haut.

[@haladharadasofficiel2480]

Vous êtes un rigolo ...🤣🙃😅🤣

[@Quiwi707]

Le RN viens de se positionner POUR les abattage rituel halal/casher dans les abattoirs Français.
Même pas élu déjà cocu.
Ordures.
J'espère que vous aurez le courage d'en parler

[@Charlie--]

c'est bien et j'aime beaucoup ta chaine pour un associal complet pour moi, juste, vu que tu veut être objectif, l'extrême gauche c'est le npa et les anarchiste, lfi c'est juste la gauche et radicale si tu veut !
sinon tu fait le jeu de ceux du centre et des média et tu te positionne politiquement ! et il faut appeler les choses pour ce qu'elles sont !
bonne continuation

[@Lapoilade]

"ca veut dire que vous allez vous auto-exonéré d'impôt" énorme 😂

[@fildefer9884]

Il aura 30 ans passé d'ici a ce quils réforment les impôts.

[@Lapoilade]

@@fildefer9884 peut être, mais quoi qu'on en dise, la punchline est bonne.

[@allesseamunigi7537]

@Lapoilade Attal nous prend vraiment pour des cons, comment un type qui se prétend premier ministre peut avoir ce genre de réflexe digne d'une cour d'école........ Quand il y a des exonérations il y a forcément un plafond de ressources en face... c'est insupportable mais en même temps on sait que la Macronie prend le peuple français pour des abrutis sans cervelle...

[@chantaltouchard3618]

C'est pas sa pratique actuelle ??

[@emcha3861]

Moi g trouvé ça teubé. .on regarde pas 1 battle de vannes

[@PinkyChanel-ch8ix]

On se souvient , quand monsieur Macron , a dit , au moment de ses promesses electorales ! , je vais annuler la taxe d ' habitation ! , mais il a oublié de dire , qu ' en remplacement , la taxe fonciere allait doubler !

[@MrFlakjoe]

Parles en à ton maire !

[@valerie6389]

Voilà 😅les politiques sont des menteurs alors Que la volonté Divine soit faite que les individus s introspectent en toute humilité chaque jour chaque personne doit être maître de ses actions

[@JohnDoe-zk3qe]

D'un autre côté, les promesses n'engagent que ceux qui y croient et ceux qui y croient ne doivent s'en prendre qu'à eux même.

[@fredouyouhou]

@@JohnDoe-zk3qede l’autre côté, quand on fait une promesse on doit la tenir, question d’éducation, après on parle de politiciens 😅

[@mickaelrigaud6058]

En même temps fallait pas être bac +10 pour le deviner 😂

[@Lexa750]

Merci beaucoup Mlle Elyna, vidéo très intéressante et toutes vos informations sont légitimes

[@Amandine749]

Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

[@user-Gabriel996]

Comment
..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

[@DmitryAlzerwari]

Merci à Mme Elyna..

[@DmitryAlzerwari]

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

[@kwnawnnjElodie]

OUI!!! C'est exactement son nom (Elyna ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

[@guillaumecapron3073]

Après ce sont les actions qu'on attend, on se souvient de l'excellent orateur qu'est Macron et ses discours n'ont mené à rien ! Que les politiques arrêtent de parler et qu'ils agissent, marre qu'ils se foutent de nous !!!

[@marsooh302]

+1

[@bahjadzayer]

C'est ce que Bardella est en train de faire... Parler, parler, parler....... Les hommes politiques sont tous pareils..... Leur seul et unique but arrivé au pouvoir..... Vous croyez que votre situation va changer une fois le RN au pouvoir ??

[@GH-li3wj]

Il est certain que Macron a fini de démolir la fonction présidentielle... on a eu bibendum et ses croissants et Macron le pervers narcissique qui dit tout et son contraire du jour au lendemain en plus comme si il était au théatre.

[@cocaco6939]

Les actions du RN en question : 🔥

[@neutrino5266]

@@cocaco6939 Les actions des opposants au RN si ils sont élu: 🔥

[@rocquetnicolas2779]

Franchement, j'ai trouvé le débat tellement nase que j'ai arrêté. Attal y était pour beaucoup. Une vraie tête-à-claques.

[@Anthonydu1901]

Oui, le mec coupe la parole toutes les deux secondes. Il a aucune éducation

[@lillyd2246]

Ça vaut mieux qu'une tête à casque à pointe

[@dlfrsilver]

@@lillyd2246 ça n'existe pas. Pas en France.

[@TWOTIST]

peut-être que la stratégie de com' de LREM était de rendre le débat aussi désagréable à regarder que possible mdr

[@nathaliedegeest6736]

❤❤❤😢🎉 Pourquoi Bardella se baisse a participer a ces débats qui veulent sa mort ????

[@Akaroid]

Une analyse des interventions de Bompard aurait été intéressante !

[@bert.vivien03]

vous dite cela par ce que vous l'avez trouvé mauvais ou au contraire bon ?

[@heytn]

Selon une vidéo "short" qu'il a fait récemment, voter à gauche est signe d'immaturité. J'ai hâte de voir s'il compte faire une analyse, donc, d'une personne prônant l'immaturité. Étrangement, cette vidéo n'est plus disponible sur la chaine...

[@sushishin]

​@@bert.vivien03 mauvais quoi d'autre il a juste tout critiqué sans rien apporter 😂

[@saidbellakhdar5714]

Il est trop bon, Bonpart

[@bert.vivien03]

@@sushishin je trouvais ses interventions construites et concrètes, et que c'était lui qui laissé le plus la parole des trois quand l'un des deux autres parlaient

[@Sh33de]

Perso ce qui m'amuse très fort, c'est que les journalistes recadrent sèchement Bardella ou Bompart quand ils devient d'une question pour préciser quelque chose ou enfoncer le clou, mais Attal qui esquive totalement la question des OQTF qui saoule tout le monde depuis 10 ans, il ne se passe rien.
C'est plus facile d'être bon en débat quand on peut parler et développer ses petites attaques tranquillement... et pourtant, le bilan du gouvernement devrait interpeller les journalistes...

[@zoheirounes5894]

le probleme des OQTF n'est pas uniquement franco-français, je suis algerien je sais de quoi je parle, a tort ou a raison au bled on en veut pas de ces mecs, Bardella le sait parfaitement.

[@pancakegaming4485]

Bien que je n'aie pas regardé le débat, je trouve votre remarque tout à fait excellente. Le pouvoir en place peut faire et défaire la carrière de ces journaliste.

[@Alex-yl7fp]

Les bégaiements de Bompard laissaient percevoir son manque évident de préparation et de réponse aux contradictions qu'on lui mettait en face mdr
Ils ont bien fait de mettre un inconnu au bataillon non charismatique pour embrouiller les pistes, c'était une bonne stratégie de l'extrême gauche.
Il est passé sous les radars pour ceux qui votent déjà LFI.

[@Hyri79]

@@zoheirounes5894c’est ps notre problème, ils vont rentrer c’est tout. Que vous les vouliez ou pas. Et si c’est pas là, ça sera pendant une guerre civile

[@dreygartz9668]

​@@Hyri79c'est pas notre problème 😂 quelle répartie

[@lestapierwilmer4811]

Il existe généralement deux types de raisonnement fallacieux : le sophisme, qui est un argument destiné à tromper les autres, et le paralogisme, qui est une erreur de raisonnement involontaire,🤔

[@woody.woodmaker]

Bravo pour votre courage ! Celui d'avoir regardé ce débat. 😅

[@VictorFerry]

C'est pour la pa$$ion.

[@woody.woodmaker]

@@VictorFerry on devrait vous remercier, car vous avez réussi à rendre ce débat intéressant. Car politiquement ça n'a aucun intérêt.

[@davidchorlet3833]

@@VictorFerryte nul mec déconnecté

[@adelacelle]

@@davidchorlet3833 T'es bourré ?

[@phost9011]

j'étais pas le seul a ressentir de l'embarassement de seconde main ?

[@laurentthiebaut1671]

Attal peut remercier Bouleau de l'avoir laissé dérouler sa fable alors qu'il venait de lui poser une question sans rapport aucun.
La complicité des médias avec la macronie n'est plus à démontrer.
Les français l'ont compris. 😊

[@MrFlakjoe]

Tu rêves de média au service du RN ? Comme en Russie, leur patron ?

[@newhorizonshogun684]

C'est clair, moi j'ai boycotté BFMTV chaine pro macron cela devait insupportable

[@laurentthiebaut1671]

Non, surtout pas, je rêve de journalistes indépendants et impartiaux qui ne seraient pas payer par mes impôts.​@@MrFlakjoe

[@morphilou]

@@MrFlakjoe euh sur ce plan t tres mpal place hien
lorsque on a france inter avec une liste noire on ne donne pas de lecon de deontologie journalistique

[@Geraldpaulo2009]

@@laurentthiebaut1671 le média ?

[@lanaribtissam3]

Pourquoi vous n avait pas commenté l intervention d Emmanuel bompard !! Peut être parce que il était excellent ?

[@bower8567]

Très bonne question qui donne une idée sur les orientations politiques de M. Ferry...

[@83Alexmo]

@@bower8567 Pas vraiment de mystères depuis un moment...

[@yvesperret871]

Oui je m'y attendais un peu mais j'ai quand même cliqué, il reste sur sa ligne libertarien dégénéré

[@VKY1067]

Pour quelqu'un qui sortait du pmu, disons qu'il tenait debout, c'est déja ca

[@cacatoes1803]

Le meilleur clochard du secteur sans aucun doute !

[@facteurx8460]

J'ai trouvé particulièrement ridicule le script de Attal sur son histoire avec les deux jeunes filles. Il prend les gens pour des cons, tout le monde sait qu'il n'a rencontré personne. Et son histoire n'a touché personne.

[@wikipixel6045]

Mais qu'on le veuille ou non ,la situation existe ,après c'est cocasse d'entendre ça de la part de personnes qui ont voté la loi immigration

[@gouedallica]

moi jai pleuré !!

[@newhorizonshogun684]

d'accord avec toi comme par hasard il rencontre ces 2 jeunes filles. Mdr les Français ne sont pas dupes.

[@vivianejove3486]

Il a dû inventé un fake News sûrement.

[@ninjagaiden5700]

C'est pas temps le ridicule du script que l'argumentation de attal et bardela ou chacun exposé les type de bi nationaux qu'il préfère au autres

[@guillaumeessertel9743]

effectivement on "attendait" que Bardella rembarre Attal en disant que la mesure ne concernait que quelques dizaines de postes-clés stratégiques, mais il s'est retenu je pense pour ne pas donner l'image d'un orateur qui s'emporte, "méchant" (en prenant donc le parti de rester dans la droite ligne donc de la dédiabolisation de son parti). Un débat n'est jamais égal, Attal vient en premier ministre, il a l'expérience de la fonction et l'aplomb qui va avec. Bardella est encore très jeune, ça joue quoi qu'on en dise, et des trois c'est clairement celui qui s'est fait le plus malmené par les deux journalistes qui voulaient l'interrompre sans cesse et de manière assez agressive

[@juliennegrello8521]

Womp womp

[@clementbobot6285]

Mdrrrrrr on a pas vu le même débat, c'est Bardella qui ne fait que de couper la parole

[@maxlm29]

"La mesure ne concernait que quelques dizaines de postes-clés stratégiques ?" C'est écrit où dans son programme ?

[@maxlm29]

Tu crois vraiment qu'il va faire passer une loi pour encadrer quelques dizaines de personnes ? Alors qu'il y a des contrôles poussés pour atteindre ces postes. Soit c'est une perte de temps monstrueuse soit c'est pour aller plus loin, ça commence par des postes stratégiques et puis après?

[@tiredaf4356]

C'est faux, il l'a dit plusieurs fois dans le débat que ça concernait quelques dizaines de posts, enfin il essayait de le dire en coupant Attal

[@WilEngl]

On n'a pas vu le meme debat on dirait

[@feu1732]

Raconte ?

[@nm-exex-nm4549]

Parle.

[@tenafabrice7947]

Argument stp???

[@tenafabrice7947]

Argument stp??

[@WilEngl]

@@tenafabrice7947 Y a un article sur google scholar qui en parle

[@btcbit8581]

Ok, les politiques apprennent à parler et manipuler et pas a gouverner😂

[@____---__________--------_____]

et l'eau ça mouille

[@gkoble]

​@@____---__________--------_____et la mouille c'est un peu sale

[@Lotus78aze]

Malheureusement...c'est pour cela qu'on est là où on est .
La politique a perdu tout son prestige.

[@MegaT98]

​@@gkoble et l'empereur du sale c'est Lorenzo

[@nicolasv577]

tu viens de débarquer sur Terre ?

[@CaroleenN]

Attal est en réalité très bon en debat, il l'a démontré lors de son face à face avec Bardella avant les européennes. C'est juste qu'au vu du bilan de la Macronie, les gens ont déjà une mauvaise image de lui.
Bardella n'a pas ce désavantage simplement.

[@Loki881247]

Il manque de charisme, de présence et on sent que tout ce qu'il dit est faux, théâtral et romancé comme avec son histoire d'étudiante Franco marocaine et arménienne

[@muriellepolonie2243]

Attal, oui très bon pour couper la parole, pour ne jamais répondre aux questions des journalistes... en fait, c macron 2... un beau parleur, il reconnaît rien. A l'entendre. 7ans de bonheur, 7 ans de hausse de pouvoir d'achat... le rêve quoi?

[@Shenthusiast]

Mon dieu la façons dont il coupe la parole pour juste polluer le discours quand ça va pas dans son sens par contre..

[@CaroleenN]

@@Loki881247 "Théâtral et romancé" certes (c'est gros comme le nez au milieu d'un figure), et puis rien de comparable à un Charles de Gaulle niveau charisme ; néanmoins je le trouve vif d'esprit et toujours bien "préparé". Pour le reste, nous avons les hommes/femmes politiques que nous méritons... 😉

[@CaroleenN]

@@Shenthusiast Je trouve qu'on y a le droit chez Bardella aussi.
Les débats des européennes m'ont d'ailleurs irritée au plus haut point. C'était la cacophonie générale et à celui/celle qui aurait la punchline la plus percutante. Bref, j'ai l'impression que c'est époque qui veut ça 🙄

[@TheyayaTh95]

Merci pour ton contenu, depuis que je te suis je me sens vraiment plus à l'aise au travail dans mon rôle de manager et je gagne des points grâce à tes conseils !

[@misutazero2060]

Un manager qui s'aide de youtube ? gagner des points ? c'est quel genre de manager ça encore 🤣🤣

[@cac4019]

???

[@renauddeville3227]

Personne n'écoute les arguments de manière neutre. Si vous êtes peu diplômés, que vous vous sentez méprisés par des gens qui ont le même habitus qu'Attal il n'a pas encore ouvert la bouche que vous le détestez déja. Au contraire si vous avez grandi dans le 16ème et que vous avez fait HEC Attal pourrait réciter le botin téléphonique vous le trouverez formidable.

[@lirresponsablecapitaine5305]

les candidats entre eux, ne s'écoutent déjà pas. L'un pose une question, l'autre répond avec une explication plus ou moins alambiqué, tout en restant dans une certaine vulgarisation pour les téléspectateurs. Puis la personne repose encore et encore la même question, afin de déstabiliser l'interlocuteur, gagner sur la forme pour faire un clip sur internet sorti de son contexte et faire des centaines de milliers de vues.
J'ai vu tous les débats des européennes, et à chaque fois surtout la gauche, reposer à chaque débat les mêmes questions à la droite, par exemple concernant le "pacte exil et immigration" ou le "green deal", L'exemple du "green deal" à chaque débat était pour la gauche d'accuser la droite d'écocide, alors que le principal refus de la droite du "green deal", c'est que le nucléaire dans le "green deal" n'est pas considérer comme un énergie décarboné, de ce fait la France qui a l'énergie la plus propre d'Europe devrait comme éolien et le solaire n'occupent pas un POURCENTAGE précis dans la production française, la France devrait avec le "green deal" payé plus de taxe que des pays européens ayant plus d'énergie carboné.
La France plus pénalisé (je vais donner des chiffres au hasard) qu'un pays ayant 50/50 énergie propre, énergie carboné; alors que son mix grâce au nucléaire est 80/20.
Mais à chaque débat des européennes, les mêmes accusations d'un côté, les mêmes réponses de l'autre plus au moins courtes selon le temps de parole.

[@brunetyannick1174]

@@lirresponsablecapitaine5305 Après si on veut chipoter, le bilan carbone du nucléaire est sensiblement égal au solaire, et moindre que l'éolien. Aucune énergie n'est décarbonée. L'uranium il faut bien le miner, les centrales c'est pas fait avec du papier mâché, etc...

[@migtao2585]

@@brunetyannick1174 Oui mais c'est l'épaisseur du trait comparé aux centrales à charbon que doivent faire fonctionner ceux qui se sont tournés vers l'éolien.

[@mistigri2467]

Et à la cour de Versailles pareil

[@Rosicrucien213]

Le problème ce n’est pas que Jordan bardella soit parfait ( ce n’est pas un vieux routard qui de la politique)
c’est que le bilan de Mr Macron étant catastrophique ( tous les voyants sont au rouge) ce style de gouvernement ne peut perdurer …

[@lc1138]

On aurait la même chose avec le RN, le vernis de perlimpinpin en moins. :/
C'est assez déroutant de voir qu'ils passent pour les défenseurs des classes populaires alors qu'ils sont juste la continuation du modèle néo-libéral.

[@erwanlemoal8286]

Ouais, mais comme Bardella a la même vision économique que Macron, en pire (encore plus libéral), aucune chance qu'il redresse quoique ce soit.

[@jacquesabeasis3766]

chomage 7,5 % alors que le niveau restait à 10 % depuis des années, ce n'est qu'un exemple que le bilan de Macron est très bon. Bien sûr, si vous écoutez Bardella, Le Pen, Bolloré et Hanouna, c'est très mauvais quand même. Les votants du RN sont lobotomisés, pas idiots, simplement le niveau des débats avec le RN est complètement nul.

[@sossodelune7872]

@@jacquesabeasis3766 Le macronisme c'est manipuler les chiffres du chômage en bafouant les droits à l'assurance chômage, en radiant les demandeurs d'emploi sans motif valable, et en plaçant les jeunes dans des stages bidons ou en les redirigeant vers le RSA !!

[@manukeo5498]

@@jacquesabeasis3766
Le bilan de Macron c'est l'empoisonnement de la population,
la perte d'emplois de ceux qui n'obéissent pas, la vente de
nos industries, l'insécurité exponentielle, le détournement
des lois, l'entre-soi de A à Z, la corruption, les mensonges,
les délits d'initié, vous pioncez ou vous êtes né comme ça?

[@blancanthony9992]

Aïe, j'ai bien regardé le débat, je me souviens très bien du passage mentionné. Et bien vous avez coupé très sauvagement le passage afin d'y inclure vos idées, mais cela ne reflète pas ce qui s'est réellement passé, dommage ça aurait pu être intéressant.

[@MarcMarc-cf9mq]

cela aurait été intéressant de parler de ce qui manque précisément (je n'ai pas vu le débat ni envie de le faire)

[@KDavid1993]

C'est souvent comme ça🤷‍♂️

[@raptor-korrigan5669]

On a pas Vu le même débat

[@beck696]

Pleure

[@mimitosanchez4712]

tu trouves qu il a sombré toi ? ah bon

[@ecamstatus]

Tiens c’est marrant, moi non plus je n’ai repéré aucun naufrage……

[@rowenn1729]

oui je comprends pas son raisonnement non plus 😂😂😂 il veut être faussement neutre dans sa vidéo

[@akbenyelles]

Peut être pas naufrage mais pour un grand favori il s’est planté

[@andremaube5069]

Tu ne trouves pas qu’il a été mauvais parce que tu le soutiens
N’importe quelle personne neutre verrait qu’il a déconné dans son débat

[@user-ew9lg2ud8h]

Ce ne sont pas les petits jeux de mots à ce niveau là que les gens intelligents attendent.

[@jujujonquille272]

J'imagine que ça depend des opinions politiques, parce que la chialerie d'Attal sur les binationaux était pathétique. Même si Bardella a bien raté une occasion de mettre en avant la pauvreté de l'argument.

[@matthieudesbiendras8244]

Sa « chialerie » est celle de plus de 3 millions de personnes du coup 🤷🏻

[@timetnj]

@@matthieudesbiendras8244 3 millions de personne dont 99,99% ne seront jamais concernés par cette mesure (qui je le rappelle est en pratique dans la plupart des autres pays)...........

[@matthieudesbiendras8244]

@@timetnj ce ne sont que quelques postes mais eux sont tous concernés, et de quel pays me parles-tu ? La Corée du Nord ? La Chine ? La Russie ? Ce sont eux tes exemples ?

[@timetnj]

@@matthieudesbiendras8244 Parmi les premiers concernés de la bi-nationalité française, on peut déjà citer l'Algérie, après on peut citer l'Australie, la Bulgarie.... et je ne parle même pas des pays où la double nationalité est impossible (Ukraine, Norvège, Autriche.....).
Mais bon, pour ça il faut déjà se renseigner, et ne pas se limiter à ses certitudes idéologiques......

[@MrFlakjoe]

Cette mesure que revendique Bardella n'est que ce qu'il reste de la promesse de régler le problème de l'immigration ... qu'il sait ne pas pouvoir régler, afin de contenter les adeptes de la haine des autres, fer de lance du RN !

[@jean-marctrappier4436]

On n'a pas dû voir le même débat ou alors nous n'avons pas le même biais...

[@evrardkacou5138]

Pleure

[@guillaumex4177]

Et toi chiale

[@leandrecyanurial7057]

​@@guillaumex4177Et toi verse des larmes

[@kiobo2953]

Ou pas les mêmes facultés d'analyse

[@jean-marctrappier4436]

​@@kiobo2953oh je pense que tout le monde a les siennes et c'est un peu comme les goûts musicaux : les meilleurs du monde sont toujours les tiens.

[@alune2245]

On se croirait dans questions pour un champion 😂

[@willyhoussart7842]

Woooww !!! Je te suit depuis quelques temps et cette vidéo, tu as une façon de présenter avec un dynamisme comme jamais !!! ça donne encore plus les tripes !!! Bravo… Et comme d’habitude, quel bonheur de pouvoir avoir une analyse qui est non partial 🙏 si seulement CZcams tu pouvais autant regarder que la télé… Ta chaîne ferait des millions d’audition échangeaient, peut-être un peu plus le monde qui a trop peur de se remettre en question d’apprendre et de retourner dans l’existence de soi plutôt que de regarder la vie des autres (l’avis des autres) au lieu de vivre vraiment ✊🏼

[@KagamiXKyanne]

j'ai tellement eclater de rire quand Jordan Bardella a répondu à Attal "vous êtes un de mes militants, nan ?" 🤣🤣🤣🤣🤣

[@lamortx]

Rah bien vu, super analyse comme d'hab

[@jybali82]

En fait je comprends pas le titre d ela vidéo ? Qui est détruit ?

[@davidphotiade2474]

Bravo pour cet épisode riche d'enseignements

[@robertocatuara4496]

Génial votre document.

[@TheSteve69100]

On ne gouverne pas un pays avec de la rhétorique mais avec un ferme intention de rendre les jours du peuple plus juste et sûrs.

[@Lotus78aze]

Et avec un programme clair aussi et non pas en improvisant comme le RN et la macaroni .

[@docthorr]

L'intention ne suffit pas. Faut les idées et faut convaincre pour arriver aux responsabilités.
... ca aide d'avoir quelques miliardaires aussi

[@MarcMarc-cf9mq]

cela dépend des partis. la populisme a surtout la ferme intention de se servir lui-même.
je serrai partisan d'une inéligibilité à vie à la moindre condamnation d'abus de bien sociaux

[@JohnDoe-zk3qe]

Si tu ne sais pas parler et que tu ne maitrises pas ton sujet, tu ne peux que mal gouverner.

[@brunetyannick1174]

Mais on se fait élire avec de la rhétorique. D'ou la présence de ces parasites imbus d'eux-mêmes aux plus hauts postes de l'état.

[@Aurelie-uo3pp]

Le meilleur moyen d'être très bon en débat, c'est d'être cohérent. Ce ne sont alors pas les lieux communs qui sauvent des attaques de l'adversaire, juste la solidité du propos et c'est exactement ce qui s'est passé avec Bompard qui pouvait expliquer chaque point de son programme. Il n'est pas bon parce qu'il est fort, il est bon parce que son programme l'est. Légère nuance que le fait de tronquer ses interventions en laissant penser qu'elles ne sont que rhétoriques ne saurait invalider.

[@felixbeaudouin1899]

Bomoart est cohérent et bon debatteur également. Il est pugnace mais ne tire pas dans tous les sens sans raison.

[@casvd6774]

son programme est un désatre. Pro immigrationniste, programme économique totalement foireux (notamment démonté par plusieurs économistes (notamment Antoine Lévy ou Sylvain Catherine) , favorable au laxisme judicaire, soumission à l'islamisme. Comment peut on trouver crédible un parti qui investit des islamistes, des racistes anti blancs, des pro racailles ?? Non car désolé mais vu certains candidats LFI comme aly diouara ou Mohamed Awad, difficile de nier que ce parti est soumis à l'islamisme. les insoumis me font penser à la gauche libanais on a vu ce que cela a donné. (Ils ont aidé les milices musulmanes à massacrer les chrétiens lors de la guerre civile)

[@uisanterrouz9672]

Merci pour votre honnêteté intellectuelle. Vous ne faites qu'analyser la rhétorique et restez dans une parfaite neutralité politique.

[@kouamejb9342]

C’est juste que votre travail est de qualité,je vous encourage parce que je suis rhétoricien.

[@Kevinhano]

C’est amusant, j’ai vu la séquence sur TikTok d’une page plutôt pro-rn.
La séquence où bardella est taclé par Gabriel a été supprimée.
Je me demandais donc pourquoi il taclait à ce point Attal.
Maintenant je comprends 🤣
Après, j’ai rigolé quand même quand on sait que le FN/RN a été extrêmement lié à la Russie et ses financements pendant des années.

[@kidizer94]

Occidentis ?

[@ubifire6156]

Au moment ou il fallait parler d'immigration, point fort de Bardella, Attal et Bompard l'ont cout circuité en concentrant le débat sur cette mesure sur les binationaux. Bardella s'est fait avoir en consacrant son temps de parole à se justifier au lieu de gagner des points en avançant ses idées sur le sujet.

[@joelsud30]

C'est triste d'avoir comme "point fort" l'immigration ...

[@kdms.3377]

​@@joelsud30Ce qui est triste c'est les conséquences pour notre pays du fait que cette question n'a jamais été une priorité auparavant

[@joelsud30]

@@kdms.3377 les immigrés venus en masse dans les années 60 nous ont été bien utiles et on n'avait pas à l'époque inventé des "consequences", prétexte aujourd'hui pour en faire les boucs-emissaires de tous nos maux.

[@TheMattmusik]

​@@kdms.3377 ce qui est triste ç est de voir que gens tombent encore dans le piège du bouc émissaire des fasciste. Au moins on sait quel aurait été ta priorité en 40

[@kdms.3377]

@@TheMattmusik Revoyez la définition du fascisme qui correspond plutôt au parti que vous semblez défendre. C'est vous les collabos qui détestez votre propre pays et vous placez du côté des gens qui nous nuisent à vos concitoyens et les tuent. En 1940 les braves gens qui ont défendu notre pays étaient des patriotes, eux. Ils n'avaient pas honte de défendre leur pays.

[@posy8610]

ENFIN !!! Enfin une vidéo à peu près impartiale et excellente d'un point de vue pédagogique ! Merci @Victor Ferry, là j'ai appris des choses, vous avez été précis, chronologique. ça change de vos vidéos anti gauche juste pour faire le buzz. Là vous allez faire le buzz mais au moins sans prendre partie

[@karismatik2447]

Je vous kiffe trop 👌🏽👌🏽👌🏽

[@lillyt3287]

Bravo à monsieur Bompard qui a le seul programme chiffré et validé par les économistes

[@casvd6774]

c'est faux. Son programme a été démonté par de nombreux économistes comme Antoine Levy ou Sylvain Catherine et bien d'autres. Jean Tirolle a aussi reconnu que le programme du FP était complètement foireux

[@fatalviw40]

@@casvd6774 Je peux aussi citer 4 économistes pro front populaire sans probleme, le nobel ester duflo, picketty, cage, zemmour. Bref, c’est une bataille d’universitaires. Ce qui est vrai c'est qu'aucun partie n'a présenté un chiffrage aussi détaillé que celui de la LFI.

[@etiennejounbarberon4916]

C'est dommage que vous ne rajoutiez l'argument massue de Manuel Bompard qui dit qu'il n'y a pas besoin de regarder si une personne est bi national ou pas mais il y a une enquête préalable de la DGSI.
Sinon, on a bien vu qu'effectivement Jordan Bardella n'était pas du tout à la hauteur sur tous les sujets. Il a eu pour seule réponse à qu'est-ce que vous allez faire ? "Je ferais un moratoire". Cela ne l'ancre pas du tout dans une image de leader. Mais le pire, c'est que malgré sa médiocrité, il apparaît vainqueur pour les sondés. C'est affligeant !
Qu'il profite de ce moment car cela ne va pas durer. Une fois aux affaires, on ne peut pas cacher l'incompétence bien longtemps.

[@benoitlarragneguy1022]

Bien sur ils y a des enquêtes administratives c'est un faux débat. Ils n'y a pas de bi nationaux aux poste chefs.

[@vincentsiravin3045]

Le RN fera forcément 1000 mieux que Macron car leur objectif n'est pas de détruire la France contrairement à Macron

[@dlfrsilver]

Bardella jouit de sa non expérience au pouvoir. La gauche on sait qu'ils sont nuls, et la macronie ils sont cramés de chez cramé.

[@Kamfrenchie]

Parce que les gens ne cherchent pas forccément la meilleure prestation de débat. Jerome fourqué à sorti une analyse intéresssante, c'est que les gens recherchent en premier lieu un candidat dont l'analyse globale de la situation dupays est en accord avec la leur. ET là, que Bompard ou Bardella soient meilleurs et/ou plus factuel en débat ne changera pas grand chose quand Attal se traine la politique de macron et que Bompard se traine les dossiers de mélenchon sur l'islamisme/laicité.

[@clembzh]

Au contraire Bardella est plutôt bon, il est clair sur les sujets : surpression du droit du sol, suppression de l’excuse de minorité, rétablissement des peines planchers, renvoi des étrangers criminels, questions économiques il est clair aussi, question sur la binationalite ce sont les médias qui font polémique en faisant semblant de s’offusquer pr qu’il baisse dans les sondage (exemple avec la remarque de Zemmour sur les enfants handicapés), tout ça est monté en épingle, alors que le sujet de la binationalite tout le monde s’en claque et même y’a rien de choquant. Il rappelle la juste réalité.

[@isalucie7522]

excellente vidéo, excellents contenus. merci

[@DavidRapahel]

Nous voulons en politique des personnes qui ne sont pas expertes en joute verbales, car ceux qui la maitrise trompe les gens.

[@MrFlakjoe]

C'est exactement ça, le RN joue les experts, sans expérience, jouant du trouble que ces temps compliqués inspirent aux français. Des gourous malsains.

[@julioelpotro1726]

Je n'ai pas vu la même chose... Les trois étaient relativement médiocres, Bardella pas plus qu'un autre. Ce débat est un non-événement.
- la tirade d'Attal sur les jeunes filles bi-nationales était surjouée et tout à fait hors propos, ça sentait la grosse ficelle préparée à l'avance pour ne pas répondre au bilan sur les OQTF.
- l'attaque sur la conseillère franco-russe est plutôt dégueulasse et illogique par rapport au propos précédent, d'ailleurs Attal semble en avoir conscience, car il n'ose pas trop s'aventurer dans cette brèche.
En tout cas, merci pour votre travail.

[@davidchorlet3833]

Pareil faut arrêter de mentir, cher monsieur les trois étaient nuls

[@seryllounis4616]

100% d'accord même si je dirais que Attal est un peu au dessus des 2 autres (médiocre +) mais il porte le bilan de son gouvernement donc il est inaudible, par contre je sais pas c'est quoi la stratégie de LFI mais j'ai l'impression que Bompard à juste fait acte de présence

[@erebus8579]

Bardella s’est très bien débrouillé. Attal est un moulin à paroles qui ne laisse pas intervenir ses adversaires. Il est champion pour couper la parole, ce sont ses forces principales

[@ronan8211]

Listez maintenant les points négatif de Bompard? Il a quand même l'air de les avoir mangé.

[@mythm2063]

L'attaque ?a quel moment il a attaqué la franco russe ?

[@sebcassot]

Djamel debouzzze il disait de temps en temps je mets un but pour la france et un but contre mon camps et pour le Maroc en même temps. Bi nationale pour un poste clé malheureusement il y a des conflits d'intérêts, on parle pas de l'assistant parlementaire bien-sûr...

[@17Zxr]

Assistant parlementaire À LA SÉCURITÉ. Bref arrêtez de vous enfoncer.

[@mark4001]

Sur cette séquence il est sûr que Bardella aurait pu mieux gérer. Toutefois sa punch line à la fin était bonne et sur le fond il n’avait pas tort: assistant parlementaire n’est pas un poste stratégique.
Dans cette même séquence, et aussi dans d’autres séquences, surtout à chaque fois qu’il coupait la parole, Attal a fait encore une fois l’erreur de penser que ce débat n’était qu’un énième débat entre eux et que son seul objectif était de battre Bardella, tout comme Macron au deuxième tour des présidentielles en 2022 face à Le Pen. Il a complètement oublié que l’important était de gagner le cœur des français, et surtout ceux qui vont voter pour le RN. Pour cela c’était l’attitude qui était importante, beaucoup plus que le fond du débat. Il aurait du tout faire pour éviter de se montrer méprisant, quitte à laisser plus de place à Bardella pour parler et surtout en ne posant pas de questions visant à déstabiliser son adversaire.

[@francisavohoueme1919]

La sécurité et la défense c'est pas stratégique?

[@arbousiersles7381]

merci pour le partage !

[@MrBulroth13]

En étant complétement neutre objectivement et d'un pur point de vue technique, j'ai été surpris par Bompard qui je trouve a fait une bonne prestation, Bardella encore à côté de ses pompes, décidément il lui manque encore une bonne dizaine d'années d'exp. Et Attal encore un ton au dessus et en maîtrise à part quelques phrases par moment en "réponse" où il s'est enflammé

[@benoitpisarchick6866]

personne n'est neutre😉

[@mape3923]

Complètement neutre 😂

[@stupidacontent4794]

Enfin quelqu'un de bonne foi

[@JSteR_Deymios]

En même temps c'est plus simple de faire bonne prestation avec un programme existant et par conséquent des arguments plus construits que l'inverse comme avec les deux autres zigotos là ^^

[@rachelezuena2483]

@Mr Bulroth 😂😂😂😂😂
Heureusement que vous êtes complètement #Neutre objectivement ,sinon qu'es ce que ça serait ??
Plus extrêmement Gauchiasses ça va être difficile de trouver !!!
#Bompard le Crasseux ,et pourquoi pas la baleine 🐳 🐳 #Panot punaise de lit 🪳 🪳 🪳
Pauvre chèvre 🐐 🐐 🐐 🐐

[@teamk9_redskull]

Personnellement je ne suis pas d'accord... Ça n'a pas été facile mais l'honneur est sauvé contrairement à 2017 où j'ai eu honte

[@vbianchini]

Victor, merci de nous proposer du contenu ou on apprend, de nous transmettre ton expertise, et de nous donner les clefs pour notre progression. On a besoin de plus de createur de contenu comme toi. Je tenais a te le dire.

[@Bracus.Reghusk]

Très bonne vidéo !

[@Caracoles8]

Je trouve que Bompard a été plus mature !
Mais l'exemple sur l'Espagne en concernant le travail là bas ce n'est pas vrai !
l'Espagne est remplie dit contrat de travail fin des travaux et c'est bien entendu très précaire et leur SMIC est plus bas et il y a beaucoup de travail au noir !
Les entreprises payent les heures supplémentaires qu'ils obligent aux salariés au noir.
Donc l'Espagne n'est pas le bon exemple à suivre.
En plus ils ont fait des lois à courir 😢

[@asdepic4667]

pour ce qui est du smic il aurait du plus se baser sur la belgique c est pas des gros gaucho et pourtant il l applique et faut le dire comme c est il est plus interressant de venir bosse en belgique que en france j estime pas que le belges soient meilleur que nous a partir de la le gouvernement peut mieu faire

[@GS-fo6lv]

Bompard largué du début à la fin. EN même temps quand on voit le programme du FP on comprend pourquoi

[@superoozaru6282]

@@GS-fo6lv c'est pas parce que Bompard ne s'est pas joint aux querelles de coqs qu'il était largué. Et quant au programme, je passerai sur l'insinuation douteuse. On sait très bien qui vous soutenez, n'essayez pas de faire comme si vous étiez en position de pouvoir trancher quoi que ce soit.

[@GS-fo6lv]

@@superoozaru6282 oui, je soutiens l'alliance entre le RN et la partie non macroniste des LR.
Et je persiste et signe : le programme du FP est une belle bouse de vache à TOUS les niveaux qui va nous emmener vers l'enfant illégitime d'un URSS 2.0 version kiwi avec l'anarchie totale

[@malodetremarg8567]

@@GS-fo6lv au contraire, Bompard était le seul à ne pas couper la parole et aussi le seul à avoir un programme chiffré.

[@pierre-louischassaing4584]

Tien c'est rigolo sur d'autre site c'est l'inverse un coup c'est Bombard un coup c'est Attal ........... mouhé à mon avis voté pour qui vous voulez en votre Ame et conscience !

[@pierrefranceschetto637]

Excellent comme d’habitude

[@blabla2332]

Merci pour tes nombreuses vidéos et conseils!

[@lordalfre7446]

Cependant Bardella, était le débatteur le mieux vêtu et celui portant le mieux le costume

[@identityx6417]

Beau costume, idées sombres. Un parti qui prône la haine ne mérite pas qu'on l'encense.

[@emmanuelmacron4]

Oui mais à part ça😂

[@malodetremarg8567]

je peux en effet accorder ce point à Bardella. Pas que ça change quoi que ce soit a la qualité de ses "idées"

[@alexandredemian2489]

C'était difficile de riposter, je trouve les argumente de Attal très juste, et l intégrité et la cohérence de bardella sur cette mesure est bancale, raison pour laquelle il est difficile de maquiller cela et de riposter lorsque lon est sur un terrain peu solide

[@papabear8191]

Il n'a pas forcement donne les bons arguments. On l'attaque sur une question morale, il aurait du repondre que meme dans un pays aussi mondialiste que les etats-unis, un citoyen qui ne serait pas ne aux etats-unis ne peux pas devenir president, il a donc une inegalite entre les citoyens, mais cela ne semble pas heurter la morale globalement. Je pense qu'il aurait pu trouver d'autres exemples, ou rappeler que certains pays interdisent la bi-nationalite a leurs ressortissants. Bref, en pratique je trouve aussi que c'est pas forcement une excellente mesure, sur un poste sensible il peut y avoir une enquete sur la personne au lieu de simplement se fier a la nationalite.

[@Sasouuuu]

@@papabear8191 Les enquêtes sur les personnes à des postes importants est déjà faite. Pour un français ou un binational.
J'ai déjà travaillé dans un sujet sensible et on m'a demandé tous mes réseaux et mes activités.

[@tchip-bc1gp]

c'était facile de répondre, des pays très intègres interdisent la double nationalité, rien avoir avec les origines, tout simplement un engagement d'integration

[@alexandredemian2489]

​@@tchip-bc1gpc'est pas la question ici qui est debattue

[@tchip-bc1gp]

@@alexandredemian2489 ben si ça a un rapport , le vrai problème de Bardella c'est les Algeriens qui ont la DN, il aurait très bien pu s'en sortir avec ça et parler d'assimilation

[@onsenvaailleurs7154]

@Mr Victorferri
Bravo pour votre pertinent cour de communication permettant de donner l'impression d'avoir raison même dans le tord. Vous l'illustez du reste très bien vous même, en déclarant que l'enfantin Attal est sorti gagnant du debat.

[@brunodebouexis5341]

Il faut que vous étudiez un aspect je ne sais pas si c'est de la rhetorique mais ça m'a semblé criant chez Attal , à un moment donné on lui pose la question du bilan concernant les OQTF qui est tres mauvais, et lui commence en disant "Je vais vous répondre mais en attendant je vais vous raconter une histoire " (ou quelque chose de similaire et j'ai observé qu'il ne reponds pas du tout à la question au contraire il lance un nouveau sujet sur lequel bardella semble en difficulté, il est brillant Attal, mais malgré tout Bardella a une voix qui porte elle est plus incisive elle marque plus en débat (enfin je trouve)

[@JohnDoe-zk3qe]

C'est plutôt bien joué de sa part.
Après si vous voulez parlez des OQTF, si le pays étranger ne veut pas recueillir son "ressortissants", on fait quoi?

[@17Zxr]

Quand Bompart poursuivait ses études jusqu'au doctorat en mathématiques, Bardella faisait des parties de jeux vidéos de guerres avec les abonnés de sa chaîne.

[@Alex-yl7fp]

Lles bégaiements de Bompard laissaient percevoir son manque évident de préparation et de réponse aux contradictions qu'on lui mettait en face mdr
Ils ont bien fait de mettre un inconnu au bataillon non charismatique pour embrouiller les pistes, c'était une bonne stratégie de l'extrême gauche.
Il est passé sous les radars pour ceux qui votent déjà LFI. Le programme de la fraude mdr

[@MarvinMenguy-fc6rh]

Mépris de classe non ? 3/4 des jeunes hommes à l'âge ou il avait sa chaîne jouent au jeux vidéos

[@Alex-yl7fp]

Au lieu de faire des math il aurait pu tenter de vaincre son baigaiement face aux contradictions quand il n’a aucun argument pour soutenir son programme 😂
Bompard a évidemment été choisi parce qu’il est inconnu au bataillon, qu’il est mou et qu’il était peu préparé et sans charisme. Un choix parfait pour brouiller les pistes sur toutes les incohérences du programme.
Un siège éjectable et remplaçable ce bon vieux Bompard.

[@duluxx3929]

@@Alex-yl7fp Il a éteint Bardella et Attal, le seul avec un programme cohérent, expliqué, chiffré. Faudrait écouter le débat et non pas se branler quand Bardella parle d'immigration

[@lirresponsablecapitaine5305]

@@duluxx3929 Enorme blague, le programme de l'Urss et du Venezeula. Programmme qui provoquera une inflation monstre (adieu les économies sur 20 ans, des gens ordinaires, 20 000 e pour un pain) et détruira toute initiative privée, les gens préfèrent mettre de l'argent en bourse déjà, justement car toutes les taxes détruisent investissement, plus aucun artisan ne veut embaucher des ouvriers, ça les ruinent.

[@alexandredemian2489]

Ya des choses irrécupérables 😂 cette mesure est difficile a défendre car c'est un point noir du programme bardella

[@fahdthejedi]

Il n’ya que des points noirs, annulés les uns après les autres

[@donatienveret4544]

@@fahdthejedi qu’est-ce qui a été annulé ? Bah rien

[@tiredaf4356]

​@@donatienveret4544il a annulé le fait de revenir sur la réforme des retraites, il parle de baisser les prix de l'électricité alors qu'il a voté contre cela juste avant, pareil avec les agriculteurs il vote contre des aide pour eux mais dit vouloir leur donner des aides ... Enfin c'est les quelques faits qui me viennent juste de tête il y en a plein d'autres je comprends pas pourquoi les gens veulent le voter ?

[@alexandredemian2489]

​@@donatienveret4544quand meme la suppression de la double nationalité a été annulée

[@GS-fo6lv]

@@alexandredemian2489 parce que la suppression de la double nationalité est un point noir?? 🤡

[@Devether]

Un grand merci pour cette analyse, super chaine 😁

[@christopheb.6121]

Cela faisait longtemps que je n'avais pas autant ris en regardant ce "débat". Cela m'a rappelé la belle époque des sketchs des Monty Python.

[@_freedev]

Bompard a gagné le débat au la main. Une bonne stratégie de se mettre en retrait pour ensuite pouvoir parler sans être coupé....

[@pedroeldiablo811]

C'est celui qui a le mieux approfondi ses idées. Malheureusement, rester en retrait c'est pas très bien en débat, il faut plutôt être percutant.

[@tchip-bc1gp]

il a été le meilleur oui mais quand tu as Obono et Boyard défoncé derrière ça fait pas très serieux tout ça

[@Batneen]

*gagner haut la main

[@tchip-bc1gp]

@@Batneen non

[@donatienveret4544]

« Détruit », carrément… ça devient à peine orienté

[@vk4849]

Il l'a toujours été, quand tu regarde la chaine et les analyses

[@casvd6774]

@@vk4849 mais il a raison. Bardella a été mauvais c'est un constat réel. C'est inquiétant qu'un mec pareil puisse devenir premier ministre (j'ai beau le préférer aux tarés de gauche qui ont un programme qui fera de la France un pays du tiers monde et qui sont totalement soumis à l'islamisme). Le plus inquiétant chez le RN n'est pas tant leur soi dit extrémisme (vouloir réduire l'immigration actuelle qui est un désastre, vouloir moins de laxisme sont des mesures de bon sens) mais leur incompétence. Ils sont bien incapable de gérer un pays. Leur seul qualité c'est qu'ils font passer les intérêts de la France et des francais avant ceux du reste du monde (contrairement à toute l'élite francaise qui par universalisme a systématiquement fait passé les intérêts du reste du monde avant ceux de la France). Il est fou de penser qu'il est raciste de vouloir mettre fin à une immigration qui nuit à la qualité de vie des autochtones.

[@vincentsiravin3045]

​​@@casvd6774 Madame Irma a parlé. S'ils sont incompétents ou non, vous n'en savez rien tant que vous ne les avait pas vu à l'œuvre. Ce que vous faite, c'est ni plus ni moins qu'un procès d'intention

[@POULETKFC]

​@@casvd6774 parce que macron ou le front populaire sont plus compétents peut être?

[@dlfrsilver]

@@vincentsiravin3045 la gauche est nulle depuis 1981.

[@abelgagne1844]

Super analyse Victor, comme toujours!

[@papabear8191]

Tres interessant merci

[@julien8763]

Le sondage représente surtout selon moi la sensibilité politique de ton public.

[@pedroeldiablo811]

J'ai plutôt l'impression que c'est un public de droitard en général.

[@idhem7359]

Bien dit bardella ne représente rien du tout et sur pas la France

[@nicolassachet4119]

@@pedroeldiablo811 A lire les comms, c'est full Bardella ici.

[@tomchris332]

Mais où????
On a pas regardé le même débat…
C est Bardella qui a mené et plié les 2 autres…

[@ab2.798]

Madame Tamara volocova , mdr franco russe binational au rn, il a pris un coup le descendant le Pen fait de la Pen😂

[@ab2.798]

Il c perdu en route le pauvre Jordan 😂

[@teofilp2347]

Bardella s’est ridiculisé

[@malodetremarg8567]

il a rien mené du tout, il coupait la parole tout le temps, il n'avait pas de programme chiffré, il était ridicule, presque pueril

[@edertanganyika-kamango1518]

J’ai bien aimé puis je me suis abonné DIRECT.
Il a l’étude du sens et tu comportement naturel humains. 👌🏾

[@everytimeieatsnowitscold5277]

je trouve ça très bien ton objectivité, on se concentre sur la rhétorique, ici

[@Biutyj]

J'aime pas Attal mais il faut dire qu'il est redoutable en débat

[@MrRigaga]

Comme Macron qui avait plié Marine en débat présidentiel, Attal est un excellent débatteur. Si je me réveillais ce jour d'un sommeil de 10 ans, je voterais direct pour lui ! Ce qui me gêne le plus chez Bardella ce ne sont pas ses erreurs dialectiques mais ses yeux qui semblent constamment chercher de l'aide. Il n'a pas l'air sûr de ce qu'il dit... Pas (encore) la carrure d'être premier ministre.

[@fahdthejedi]

Tout simplement parce qu’il est fabriqué de toute pièce, coaché à mort et ce n’est pas naturel pour lui

[@clems9262]

attal est juste arrogant à couper la parole à tout le monde, le pire mec en débat

[@vikos78]

@@clems9262 Bah non. C'est le but d'un débat. Prendre la parole et la garder. Et pour le coup c'est le meilleur des trois.

[@fybleez]

​@@vikos78 Ça ne marche pas, quand, on a un temps de parole chronométrer. Attal pourrait conserver la parole, au final, ils auront tous le même temps de parole à ≈égalité

[@vikos78]

@@fybleez Par garder la parole, j'entend conserver le leadership sur un sujet, ex: La conseillère franco-russe où il a littéralement plié Bardella, qui s'est liquéfié.

[@Ma-pz5kl]

merci Victor. pertinent !!!

[@quentinplisson2100]

@VictorFerry est-ce qu'on peut qualifier l'argument de Attal sur Tamara Volokhova de 'autophage' ? Dans la mesure où il attaque le fait de juger sur la nationalité en portant un jugement similaire ?

[@ericmielle7610]

Il est impératif de cesser de diffuser l'idée que Bardella est inauthentique, particulièrement en utilisant des montages de mauvaise qualité. Il est temps d'adopter une approche plus sérieuse concernant ces montages. On perçoit une certaine irritation de la part de la gauche, principalement due au fait que les sondages prédisent une victoire du Rassemblement National.

[@gijane2cantwaittoseeyou203]

Ce facho était inauthentique durant le débat. Sa spécialité c'est parler d'islamo gauchisme et de racailles, la preuve, il a repris des couleurs quand il parlait de laicité a l'école. Sinon la plupart du temps, il jouait au LR qui voulait rassurer les patrons.

[@superoozaru6282]

Le problème est surtout que les votes du RN au parlement et à l'assemblée contredisent tout ce que les gens qui votent pour eux demandent.

[@Jeremy_kohen]

Bah il préfère aider bardella a mieux repondre aux attaques. Il va pas commencer a souligner que Bompard les a tous detruit en plus ? Apres faut arreter de nier detre partisan.

[@raphaelnej8387]

Le militantisme se fait aussi dans le choix des sujets.

[@MrFlakjoe]

Être partisan est un signe de bêtise profonde, les SS modernes.

[@florinpoenas]

Au début de la vidéo j’étais un peux sceptique mais après je me suis aperçu que c’est une excellente analyse !!! Si les gens lambda voyaient toutes ces manipulations 😮😮

[@jjbast]

A quel moment vous faites la pause pour remercier votre sponsor ? (Ensemble)

[@dissidence9829]

Ah bon?? J'ai vu Bardella bien au-dessus des autres moi.
Le plus flagrant c'était dans la dernière minutes pour convaincre les français. Les autres faisaient des têtes de déterrés, comme s'ils savaient que c'était déjà plié, et au vu des derniers sondages ils ont bien raison.

[@jeanjean2470]

Vu la prestation de Bardella, les sondages vont bouger
🤣

[@fernandeschristian6398]

Bardella a été médiocre, tout le monde l'a constaté à part vous!

[@user-sw3rq3lj7b]

C clair il a travailler que la gestuel des main ce cancre

[@Chris_27.04]

Que des commentaires d'antisémitismes qui votent front populaire

[@fernandeschristian6398]

@@Chris_27.04 🤣😂🤣

[@Anakena3]

Une fois qu’on filtre les mensonges, l’arrivisme des arguments du pouvoir sortant je ne suis pas sûr que la prestation de JB soit en retrait sur ce plateau.

[@cac4019]

Très vrai, il a éte de loin le meilleur car c le plus sincère.

[@docthorr]

​@@cac4019quand tu arrives convaincu, oui

[@oo-oz8ig]

@@docthorr même pas

[@Kansaidorifuto_]

@@cac4019 va vérifier les votes RN à l'assemblée nationale et au parlement européen (PAC agriculteurs, SMIC indexé sur l'inflation, cancer du sein...etc) et revient me dire que Bardella est sincère.

[@jl0629]

@@Kansaidorifuto_ Pour la PAC, Bardella s'est expliqué cent fois là dessus.
SMIC indexé sur l'inflation ? Le SMIC est déjà indexé sur l'inflation.
Cancer du sein : Loi votée le Jeudi 30 mai 2024 : Nombre de votant 93 : Pour 93. Contre 0, abstention 0. Tout est dit.
Maintenant pour "etc.." je ne sais pas.

[@yanis2889]

Très bonne analyse, pour l'avoir regardé plusieurs fois, je trouve que Jordan Bardella n'a pas eu de connaissances ou de compétences sur le fond comme l'on pu avoir Gabriel Attal et Bompard

[@ayila.cmr237]

Vous êtes le meilleur ! ❤

[@thomashoarau6530]

Attal a mené le débat tout du long mais les média télé comme internet invisibilise le seul parti réaliste

[@sullyvanbastien4526]

le seul parti réaliste ? 24% de soutien au président, ça n'a jamais été plus bas. Plus de 1000 milliards de dette depuis le début de la macronie. C'est réaliste ? Si un parti avait voulu couler le pays, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

[@thomashoarau6530]

@@sullyvanbastien4526 Faut se renseigné sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvé de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de désinformation et de hater en continu depuis des années qui a pour résultat que les gens ne savent pas pourquoi haïssent le président mais comme ils ne voient que ça décide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier débat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rêve.

[@thomashoarau6530]

@@sullyvanbastien4526 Faut se renseigné sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvé de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de désinformation et de hater en continu depuis des années qui a pour résultat que les gens ne savent pas pourquoi haïssent le président mais comme ils ne voient que ça décide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier débat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rêve.

[@thomashoarau6530]

@@sullyvanbastien4526 Faut se renseigné sur comment fonctionne les dettes d'un pays, une forte dette ne signifie pas sa faillite pour un pays comme la France, de meme pour les Etat Unis par exemple. La dette qu'on a aujourd'hui a sauvé de nombreuse entreprise pendant le Covid avec le "quoi qu'il en coute" ça personne n'en parle. Et pour les 24% j'ai envie de dire normal avec la campagne de désinformation et de hater en continu depuis des années qui a pour résultat que les gens ne savent pas pourquoi haïssent le président mais comme ils ne voient que ça décide de penser pareil parceque flemme de chercher pourquoi. Pour conclure il suffit de regarder les dernier débat avec un peu de pragmatisme pour se rendre de compte de qui a les pieds sur terre et qui vend du rêve.

[@thomashoarau6530]

​@@sullyvanbastien4526 Renseignez vous sur la dette d'un pays, une forte dette ne signifie pas la faillite de celui-ci. La France comme les Etat Unis aurons toujours des prêts et les rembourseront forcément car on est un pays viable. De plus la dette a permis a de nombreuse entreprise de ne pas fermer pendant le covid avec le "quoi qu'il en coute", ça personne n'en parle. Si beaucoup de gens ont pu garder leur boulot pendant une pandémi mondial c'est grace a Macron. Enfin pour les 24% est ce que c'est étonnant quand il est diffamé et insulté a longueur de temps sur toute les plateforme au point ou les gens ne savent meme pas pk ils le détestent, pck 90% des gens ne suivent pas la politique ni l'économie mais dans tout les cas c'est la faute a Macron.

[@vugdiwilo]

Absolument n'importe quoi. Tellement gros comme propagande anti-Bardella.

[@yvesjhesiteencore1546]

Je sais même pas si il a eu son bac

[@korbenxoia5265]

​@@yvesjhesiteencore1546Einstein non plus, et ?

[@Kenny97494]

@@yvesjhesiteencore1546 il a un baccalauréat économique et social avec la mention très bien.

[@user-rx2vy2ch4n]

encore des gauchistes qui ont peur du RN 🤣

[@beck696]

Chiale

[@PhoenixDoom1703]

Extrêmement intéressant ,il y a aussi sur le sujet d'après où quand on lui donne la parole il se rejustifie sur les bi-nationaux

[@jerems_]

Excellente leçon entre la 2e et 3e min.
Tout le monde devrait retenir cette minute.
Merci

[@Mulan929]

Monsieur Bompard le meilleur

[@BenoitAdam2]

Ouais c'est un peu con sa proposition sur les bi-nationaux, les postes clef en principe y'a des enquêtes poussés des services secrets.
En tout cas électoralement c'est certains que c'est une catastrophe...

[@prysmalis]

Ce que je retiens c'est qu'un débat n'est qu'une guerre d'ego et de manipulation
Je ne trouve pas que réussir à embobiner suffisamment les gens avec qui l'ont débat pour réussir à en sortir l'illusion d'une victoire soit sage, intelligent et juste
On parle de gouverner un pays, et de trouver ou non des solutions pour le futur de notre espèce
Il serait temps que l'on essaye réellement de mériter notre statut auto-proclamé d'espèce évoluée, nous qui nous pensons supérieurs aux esprits simples et instinctifs que sont nos amis les animaux

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

je croyais tomber sur une chaine militantes mais non, pas besoin de déchainer un contre-argumentaire mais je tombe sur une chaine de méthodologie , :) je suis pas déçu de la visite

[@TousEnMarche]

L'argument sur Tamara Volokhova était d'une violence rarement vue en débat.
Bardella a quand même réussi à garder la face sur les sujets suivants, ce qui était vraiment dur après un coup pareil.

[@jackybidault3867]

MDR

[@MrTonoss]

Tamara Volokhova n'occupe pas un poste strategique, c'est une assistante parlementaire. L'argument etait surtout hors sujet.

[@ndlben7129]

Bah t'aurais voulu qu'il fasse quoi autrement cacher sa honte...?

[@Kinyosan1]

​@@MrTonoss c'est un poste stratégique.

[@mariaouedraogo7720]

Je ne pense même pas qu'il ait réussi à sauver les apparences. Il a accusé Attal de ramener la discussion à ses origines franco-russes, alors que c'est précisément ce qu'implique la fin de la loi sur le droit du sol... Il ponctuait ses propos de "bah voyons". C'était pittoresque.

[@arthurc.3060]

J’ai pas trouvé Bardella mauvais, il s’est juste fait couper la parole par Attal et les journalistes tout le temps

[@juliennegrello8521]

Garde ton objectivité c est bien

[@user-db5lu3rh4y]

Très objectif !

[@verob6338]

Dès qu'il voulait se défendre sur des accusations, on lui disait stop contrairement aux autres! Ceci dit on connait les valeurs de TF1.

[@kdms.3377]

Ces débats où la parole n'est jamais respectée sont ridicules et tout est manipulé par les journalistes pour orienter les opinions. Il faut regarder les interviews faites par des chaînes CZcams indépendantes comme LEGEND qui posent des questions intéressantes et neutres et qui laissent l'invité s'exprimer.

[@juliennegrello8521]

@@kdms.3377 C est pas pour critiquer guillaume pley mais le fact checking chez legende c est pas leur fort. Donc ils sont bien sympa mais y a un moment faut pas laisser les gens dire n’importe quoi

[@TheoryMINI]

Magnifique, merci Victor !

[@Aeonkraken]

T'es le genre d'expert que je souhaiterais avoir à mes cotés si j'étais lancé en politique

[@VictorFerry]

mon agenda déjà est bien rempli par tes concurrents, mais n'hésite à me faire une propale

[@thinlenny5352]

J'ai pas vu ce débat mais je l'avais vu face à Caroline Roux, lorsqu'elle lui a demandé si il était prêt à gouverner, il a commencé à bafouiller et regarder la sortie de secours, j'ai eu peur qu'il parte en courant. Ses bafouilles disaient "oui je suis prêt" et son attitude disait "bien sur que non, mon truc c'est passer à la TV et me voir dans mon beau costard, pas une mèche qui dépasse sur les affiches, je vais galérer à Matignon comme quand mes instituteurs me demandaient de réciter ma table de multiplication que je ne maîtrise toujours pas".

[@PT300989]

Les médias manipulent l'image il a répondu à toutes les questions mais si tu regardes bien il prenait des notes quand il lui posaient des questions.

[@meca325]

C est pas faux , Bardella manque un peu d assurance et de confiance en lui , cela se voit au 1er coup d oeil , un peu coincé quand il tenait un gamin de 6 ans par la main , il était gêné mais ça se corrige vite !
Attal trés a l aise pour mentir , on voit qu il a fait du théatre et pour couper la parole !
Pour Bompard , il parle franc mai dommage qu il ait de mauvaises idées pour vous retrouver en caleçon

[@verob6338]

@@PT300989 absolument! Mais il faut encore savoir analyser!

[@-Samuel-Voixmedecine]

Merci pour ce partage éclairant sur notre propension à nous taire par peur

[@drakeonixalpha]

Super vidéo 👍
Tu m’as mis bien pendant ma pause dej ! Merci