Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
簡訊設計長期為企業製作「形象動畫」，用創意、有溫度的故事，傳遞核心價值。另外也有專業的「解釋型動畫」，幫助讓受眾了解產品功能或服務。團隊將從前期企劃到影片製作，幫你規劃好一條龍的流程。只要跟動畫設計的相關需求，都歡迎來信洽詢喔！#動態設計 #品牌形象動畫簡訊設計作品集👉 reurl.cc/NGpbNq合作洽詢信箱👉 hi@simpleinfo.cc
😊
2023最大希望：兩岸統一！身為塔綠班，綠畜，綠蛆，綠蟑螂，綠老鼠，綠蛙，1450的我早點耳根子清境，不用再被白藍側翼網軍出征霸凌~言論自由個屁！我愛習棒棒，終於能被一視同仁 ❤️什麼台派，台灣價值，抗中保台~不玩了~躺平躺平~等習棒棒入我🥱🥱🥱
不用擔心~~台灣獨立的種子已種下我們的旗幟是綠底藍白十字旗綠底是我們的土地白色十字表示和平與平等藍色十字表示自由與民主台灣獨立將會成長茁壯~~~
@@tom7258052 支持兩岸統一我是綠畜，我是綠蛆，我是塔綠班，我是綠老鼠，我是綠蟑螂，我是綠蛙，我是1450呵呵~貼標籤扣帽子打成黑五類我們都沒有言論自由政治主張的權利，只有你藍白柯畜有支持統一，起碼一視同仁人大家一起沒有自由，起碼絕對的平等❤️❤️❤️❤️
@@wunhueihuang7819 我們支持台灣獨立香港獨立新疆獨立西藏獨立中國自由~~~~~~~~~~~~~~~~~XD哈哈哈哈哈哈~~XD
很喜歡看有話好說，他可以算是我開始看政論的啟蒙節目，最主要的就是他沒有咄咄逼人的互罵，專注於問題的討論，希望這樣的節目可以更多
有話好說是我對於政論節目改觀的啟蒙，但是聰哥離開節目後，讓我到現在還是有點難過QQ
@@soyou6018 真的，很喜歡他的主持節奏
+1 真的... 很喜歡看陳信聰的有話好說(shakehand.jpg
還有什麼節目可以推薦的嗎
*很感謝有兩位這樣對台灣社會同時懷抱著理性與熱情的人**在為台灣觀眾們製作那麼與眾不同的重要節目，你們值得更多鼓勵與喝采*
陳信聰常常會追問重要的問題，非常喜歡他。🙂
真的！
而且很精準
伯恩「吐嘈」陳信聰老師很壞，會無情打斷他人的「跳針」（x
聽到民主還有進步空間和被賦予權利的政治人物本來就應該對賦予他權利的人負責、對話，心中感觸很深。希望台灣民主越來越進步，這個國家越來越好。
聰哥做節目主持人的功力真的很深。公視和原民台都曾經被KMT攻擊，只因為他們做了政論節目，當年公視預算也因此被凍結。回想這一段，真的很坎坷😢
公視也曾被民進黨攻擊啊，掐住預算塞自己的人...只要政黨輪替，公視總會變色一次
@@teng-wuchang9305 但不得不說，從人生劇場到和國外合作抑或是公視主題之夜，公視真的是所有節目的標竿，不需要過多的特效字幕或是大字報還有經費，僅僅依靠主持和記者那股刨開真相的熱忱，就能讓視聽者獲得最豐富的知識和最客觀的立場，大家嘴上都說台灣媒體爛，但單從觀看數來說，台灣人民還需要更努力，從改變頻道選擇開始能夠讓亂象改進邁出更大的一步。
@@teng-wuchang9305 好好認真看
@@tom7258052 反串的好
我當初對"有話好說"印象最深刻的，就是那幾集關於同婚的議題，節目還請來幾個反對方來賓，不斷引用聖經來反對，我以為這會很激烈交鋒，但真如陳信聰先生說的整場都沒有對罵，反而是讓雙方互相說出自己的想法並理解，哪怕最後也沒有接受。只是這一點是事實，藍白綠雙方都有同溫層，節目一定要激烈罵人，這不是電視台立場問題，而是觀眾喜好這個口味。
三方啦!雙方?
贊成與反對，不是雙方嗎
對於資訊不流通這塊我其實蠻贊同的,應該說資訊是有的,但你要去了解這資訊你要去找,但要怎麼找到,甚至你要如何得知這資訊是非常難的,更不用說這資訊的真實性有多高,可能你好不容易查到的資訊結果是錯誤的
覺得信聰大哥說得非常好，也感謝這麼多年一直未了這麼多議題去探討跟主持，希望台灣新聞媒體跟政治真的能夠往好的地方發展而不會一直是對立跟停滯不前了....
很難 人民怎麼樣 政府就是怎麼樣的
這集真的講到台灣政治環境的痛處：帶風向、不檢討、不表態、無視議題等是非常不負責任的行為，在關心政治的選民眼中是非常「惹人怨」的。希望愈來愈多人緊盯那些「少做了什麼」的政治人物。
信聰的外型很理工男，但主持時卻冷靜中又常真情流露。我相信而且也認為新聞人都應有立場，但他是立場最克制的。一個國家的公共電視台最需要這樣的專業人，我很喜歡信聰 💗
現在的人都不能有話好好的問題依舊，在公視留言板只剩下激烈攻擊的聲音，你會看到一大群人瘋狂攻擊公視支持藍營，也會同時看到一群人攻擊公視支持綠營，這代表台灣普遍缺乏「獨立思考」能力，但是他們又會說「我親眼看到他們在幫藍/綠說話啊，我自己看到的他們完全不罵藍/綠」，這就是"沒有獨立思考能力"的人的問題，完全見不得一絲絲跟自己想聽到的話語不同的任何人事物!
剛聽完podcast 再回來留言。志祺提到關於記者的重要性，其實志祺七七身為知識傳遞者也非常不錯，像這樣可以聽到這集訪談，還有知道新的節目覺得非常開心呀～❤️聽到節目是為了中間多數也覺得感動🥲
超棒，信聰採訪怎麼看都不會膩
很高興看到電視媒體跟網路媒體的兩位影響人在一起進行談話，這是個非常棒的觸碰，也有一些火花跟對談。已經追蹤＜我們的島＞，期待看到信聰大哥在新媒體上的主持～～
兩位我最敬佩理性談論台灣政治的主持人上線啦
*我們對於一個衝突性的議題 可以先知道它發生什麼事 了解來龍去脈 聽聽對方在講什麼 先對話 試著理解 也許 我們可以達到共識 就算沒有共識 大家先有話好說*
除了信聰大哥很厲害以外 我覺得當時管公視的更猛 直接嗆停節目才還一半預算 還能堅持下去
這世界根本不需要分什麼左派右派思維或政治。只要能夠解決問題/減少傷害/提升社會和個人實力的方案，就應該被提及和討論甚至是被採納。
這種標籤只是讓大家比較好區別而已，政經社會議題之所以複雜，就是問題不是有唯一解討論出來就完事每個議題大家利害關係未必一致，要你退兩步，你就會想讓對方退三步，那有些人是沒路可退你還要他退這些就跟電車難題類似，你要為了群體利益去捨棄少數人權益嗎？(例如為了都市計畫開發去強拆民宅等等)
實際上，幹什麼都可能引發吵架，因為魯迅說過:人與人的悲歡並不相通
真的🥲 最近特別有感
有話好說節目風格真的能引導民眾較為多元及深入思考一個議題，可惜臺灣還是喜歡較為偏激的節目風格，例如朱學恒...........風格真的是天平的兩端
媒體中立不是說政治立場是藍或綠，而是要永遠站在執政黨的對立面監督才是中立，畢竟資源在執政黨手中，本來就該把政府做的不夠好的地方點來批判，2024我希望有機會轉看3立民視
從小看信聰大哥公視的長大的！自己很多政治上的看法是向他看齊的，可惜現在的作息很少機會能看到周一晚上的
他說他不太會讀書，然後讀成大清大，能寫政策白皮書，又考到教師證。
謝謝志祺七七提供島的資訊 更正一下：我們的島粉專是這個喔～ ＾＾facebook.com/PTSourisland
已經修正！非常感謝提醒！
謝謝~~~
21:44 肥宅我個人覺得我國的選罷法政黨票輔助的門檻太高，導致小黨會選擇跟兩黨合作，其實不利台灣民主台灣應該比較適合像是德國一樣各黨林立，而不是像美國一樣兩黨輪替這樣才能使政客更向百姓負責而不是政黨負責
從高中追到出社會，這有話好說真的是目前唯一有在看的政論節目。有話好好說只怕你不說，信聰哥每次都接話的超剛好，真的很棒
重點是「慢慢的」。但現在太多人「明天就要」…
是….是信聰哥！！！好想念有信聰哥的有話好說🥲（現在的主持人也很棒，只是信聰哥太難忘了）
余英時在＜從科學民主到人文民主＞提到一個很重要的觀念，他認為我們應當從五四新文化運動的「科學民主」轉變成「人文民主」。 也就是說，民主自由是普世價值無庸置疑，一個國家具有這樣的條件固然是好事，但若沒有極高的人文素養去支撐這個體系，就會淪落為雅典式的暴力民主，這樣的思維可以為臺灣當前社會作一個引導的作用。 余英時再三強調「人文」這個價值精神，因為它是支撐整個國家走向文明的基礎。 這樣的觀點不禁讓我反思從前不理性的自己，對於政治是一頭狂熱，常常急於發表意見，當然也常常跟人爭鋒相對，導致雙方常常不歡而散，後來我慢慢汲取不一樣的知識，學會了內斂自我的猖狂，與余英時相逢更是奠定我不溫不火的態度，本於證據史料說話，不隨波逐流，但同時不失自己的立場。 社會常常質疑人文社會的價值意義，我想，這個答案需要一些時間來證明和回應，因為他並非理工生醫能夠「看得見」，取而代之是一種精神的寄託和支持，好比文學巨擘白先勇曾說：「文學或許不能幫助一個國家的工業或商業發展，但文學是有用的，它是一種情感教育。想作一個完整的人，文學教育是非常重要的。它可以培養你的美感，對人生的看法、對人的認識，它在這方面的貢獻最大，不是別的東西所能替代。」同理可證，史學巨擘余英時也從歷史角度來證明史學對於社會的貢獻，可說是十分堅強的論調。 你若問我，人文社會對我的價值意義在哪裡，我會回應：「想作一個雙面具呈的人，一定要接觸人文社會，因為你能從中懂得客觀中立，也能學會慈悲憐憫。」
因為所謂政客就是攻擊來攻擊去，而且當然是從重要的更多人看到的建設下手啊
"在那叫甚麼"一定要刷起來
謝謝志祺七七團隊，看完阿聰現煮時第一集了!!好看!!謝謝你們的分享
要找到不同立場的人，能夠和你理性辯論真的是不容易的事情，現在網上不是去找同溫層取暖，就是找不同立場等去罵，太難找到理性的人了
是有話好說的信聰主播！！！
說到回應民眾或媒體，目前的行政院就會說：在那邊叫什麼叫～就是這麼簡單～
有話好說真的是童年回憶ㄟ小時候都會被爸爸逼著看ＸＤＤ
您有一個知性的好爸爸
「我們的島」馬上追起來
+1
沒想到竟然會邀請到信聰哥 >
完整版真的超棒，之前剛上架就聽完了👍
我對於一講到政治議題就吵架非常深惡痛絕...每個人從小家庭教育就告訴我們要尊重別人與我們的差異跟不同意見看法，何以講到政治就把這些原則都扔了?而且一提到政治就毫無理性的大多數都是從小這樣教育晚輩，年近半百的長輩...既然這些做人處事的大原則遲早都要扔掉的，那一開始槓麻浪費時間學習這些?生活中到處都充滿政治，且沒有人能不被政治管理，到底憑什麼不能論及政治憑什麼不能理性的好好談論政治?有人不過是說出某黨實際上的缺陷或者是錯誤該黨支持者就一定不能理性接納自己黨的缺失，一定要像被別人踩到自己本人的痛腳一樣暴跳如雷，毫無理性的謾罵叫囂人身攻擊不可?有些甚至是六親不認連講出自己支持黨缺陷是自己長年相處的血親都毫不例外!(我本身就是受害者)每當選舉期間總能在新聞看到一家人為了政治人物鬧不和甚至大打出手鬧上新聞又或是某次選舉傳出長輩把年輕人身分證藏起來，不讓年輕人去投對面政黨的票長年相處的血親竟然會為了根本不親的政治人物鬧不合鬧分裂，到底所謂何來...?彷彿這種時候政治人物成了自己血親，而真正的血親成了說謊成性無理謾罵攻訐抹黑污衊自己血親的罪大惡極之人...我真的很想問，那些政治人物到底給了多少錢還是多大的好處，能讓這些人對於政黨這罪該萬死的鬼玩意如此死心塌地的盲目愚忠到如此境界?能讓這些人為了跟自己根本不親的外人對自己真正的血親盡做些親痛仇快的蠢事...?倘若今天的我是一名科學家，我真的非常想透過生理解剖，解剖這些人的大腦好好的一探究竟這些人的大腦構造到底跟多數人有何異同、是多了什麼還是少了什麼構造導致的...雖然我對凡是政府、政治人、掌權者完全深惡痛絕堅決不信任，但比起這些鬼東西我更痛恨為何不能理性心平氣和地談論政治...假如哪天有個政黨的政見是讓全國人好好暢所欲言的大聲談論政治，並從極重度最大限度的嚴懲那些吃火藥長大、完全不知理性為何物、不分青紅皂白，總愛把談論政治升級成戰爭的O蛋，就算那個黨是民進拉基爛黨也好、就算那個時候我雙腳無法走路，我就算用爬的爬個三天三夜我都要去投它!我要拚死捍衛那個本屬於我所應該有的權利，論及政治的自由權利!
吵架的不多啦 , 像某些台就專邀同陣營的上節目 , 大家照安排好的劇本稿子開罵 , 罵得興高采烈 , 罵完又有通告費多好. 只有某些節目喜歡找敵對陣營的過來 , 問題是敢來的通常對口才都是相當有自負的 , 所以才會有那種吵架的情形發生.
看完一輪他台政論節目發現來賓都是固定班底，講著不一定與他們職業相關的議題，講得有模有樣，結果也沒什麼重點⋯⋯⋯「有話好說」關注的議題有營養多了🥺
民意代表監督行政，監察院監督民意代表及行政，媒體監督監察、民意代表及行政...，這麼多人都在積極關心＂我的權利＂，但我卻像個紈褲子弟一般滿不在乎～那就算有再多＂家產＂也不夠我揮霍的了！
我覺得信聰大哥主持的滿好的 台灣認同那集我有看 過幾年再看更能清楚裡面在表達什麼 不過看後面的介紹似乎也不錯 恭喜您 祝福您 ～
哇 主持人裡面我蠻喜歡他的！講話有內容，訪問又能夠切中要點！
有話好說是少數還能維持客觀中立的政論,尤其他要請的來賓大多是專家跟學者,可以聽到很多專業的知識,比起只是一堆政治口水有意義的多
理性討論真的才是正確的單方面吵架批論真的很不理性⋯⋯
推爆！！！有夠喜歡陳先生
支持理性討論，吵架只會加深對立。
也許 這不叫吵架 而是情緒化的資訊交流而已
也許 這不叫強暴 而是非自願性的受贈精子而已
台灣媒體真的有很大的問題，我們的媒體是被財團掌握，而財團背後又有藍綠政黨支持，我們的媒體基本上是各政黨的傳聲筒，我本人都看紐時和衛報，他們的專業度和客觀性比台灣媒體強多了。
事實上紐時的政治立場也是很偏,像左派政黨的金主出事時常避重就輕,相反右派政黨就打到底對新聞媒體來說金主才是讀者,差別是媒體道德與收入決定你墮落到什麼程度
@@Kengraciegrado_797 紐時的確偏左派，外國也有不少媒體有政治立場，但是他們的專業度比台灣媒體好太多了，而且很少有腥羶色的新聞（太陽報除外），我本人是左右派的媒體都有看。
@@Antonov1810 我同意，台灣媒體受政黨與金主影響程度較深。而且台灣媒體業最大問題是，數量太多了。資源有限僧多粥少的情況下自然造成專業度下降與過度迎合大眾的內容
我愛公視
有話好說真的是好節目，超喜歡主持冷靜又尖銳的風格。
感謝志棋七七頻道讓我這樣平時很少關注新聞與國內外情勢的人，有機會了解與思考很多議題啟發我很多分析想法，還認識許多優質的節目🥹🙏
節目做得再用心，沒有被看見也是一樣枉然信聰大哥如果讓公視許多優質節目進入大眾視野讓大家可以吸收消化的方式絕對能夠讓各種愛台灣的議題和思維深入人心
很棒的訪談
很喜歡這個節目 推推
2個都很厲害的人.. 👍👍👍👍
郭正亮更厲害 更有料
超級喜歡信聰的訪談，好想念😢
台灣的政黨越來越喜歡人治社會，離真正的民主自由漸行漸遠，所以別人說“台灣假民主” 而是極端民粹、政治狂熱是一句真言。
1.以前有比較不人治嗎？且人治相對的是法治，但台灣政黨或政治越來越不守法？且目前的政治組織也是民選的，何來政黨喜歡人治還法治2.在說假民主以前，也要先論證假在哪吧，沒有民選首長？沒有民選民意代表？選舉制度有瑕疵？有無限連任？軍閥擁兵自重？3.民粹相反是菁英主義，民粹支持者會訴求直接民主跟基層民主，正好跟你講的人治(中央極權、菁英階級集權)是相反的，所以台灣是怎樣的一個魔幻的地方讓你覺得很人治卻又很民粹4.政治狂熱，我認為以群體來說還是少數，看看youtube跟各種媒體，大家還是喜歡娛樂性質的產物，甚至今年還有被認為選情很冷，而像日本是政治冷感，冷感反而對民主是有障礙，我認為民主社會對政治有關注度應該是好事，的確非常狂熱是大可不必，但何謂狂熱？參加遊行？參加造勢晚會？上網嘴砲？每天到政治版面留言？整天發臭幹政治人物的文？但正常人也不會整天都在弄這些，上班上學下班放學超累，還會去在網路辯論或是參加什麼政治活動根本是少之又少
@@Lzainside 你說的都有理有據，但這種情況是在這幾年萌芽的，或許我太敏感了，不論是假訊息三百萬、中介法與不甩民意等…這些都該注意，感謝你的回覆。
@@shizi_yu 數位中介法的確很白癡，但這我覺得就跟宗教法有點類似，就是一群民代不知道啥原因腦抽簽了一個低能兒東西，至於假訊息、假新聞這類的確是要有一點責任，畢竟言論自由是基本底線，但不包含所有言論發出後免責，這也是為何有公然侮辱這些刑法，不甩民意我想不同立場對於行政機關有沒有甩這點應該會有大相逕庭的看法(支持者肯定認為很反映民意，阿反對者或真的被這些官僚組織弄到一定是靠北到不行，e.g.cheap交通局那種)，但說到底選舉結果就是直接反映民意，有沒有甩這些政客應該是很懂XD最後的最後是我覺得不一定是你太敏感，而是這幾年很多內容都會被網路放大，就好比口交惡徒TSJ這種，的確台灣甚至全世界每天都有一些光怪陸離的狗屁濫灶，但也許只是以前沒有被演算法推到眼前看到而已XDD
其實我對政論節目其實沒什麼好感可能有些都是互相攻擊 久了就反感了 不過謝謝志祺介紹這位陳信聰 感覺很不一樣 😂
有話好說 讚讚🎉
看著信聰哥的節目很久了, 希望他在新節目裡能發揮得很好不知道我們的島 除了網路 還有沒有在電視台裡撥放?
我愛信聰❤
這集志祺像小粉絲一樣雀躍
我想多看志祺開宰甲方的燦笑
謝謝志祺！加油💪💪
超愛信聰哥主持的內容，離開有話好說整個節目變成有話沒說😂
不曉得什麼時後能請到寶傑
12:02畫重點
為什麼要吵架因為你明知道自己那方於理有虧明知道這就是鑽法律漏洞明知道這就是政商勾結明知道這就是貪污但你跟他在同一條船上面而且你知道「辯論」你一定輸所以你能怎麼辦呢？吵架啊再不然打架啊
聰哥以前都是透過套話把執政黨的嘴臉拉出來然後執政黨代表就會被反方K成豬頭整個計畫通 從不自己動手好好笑
信聰真的很棒👍
藍營的媒體罵人口無遮攔各種該消音不消音的內容沒有在客氣的~
信聰哥！！
好節目值得等待。
有話好說真的是很優質的節目
信聰大哥！！！😍
夢幻共演👍
這年頭我真的覺得講話比做容易而且我正在做這樣的事情哈哈哈
我愛信聰😂
謝謝！
有話好說很優質基本上給我不一樣立場的來賓講完雖然無法贊成他們的想法但至少是理解（除了花敬群）
超贊的兩位 😊
6:07 聽成信聰哥在評論志祺母親
說得太好了
看到信聰哥就先按讚先
是說柑園國中我的母校!!沒想到會在頻道上聽到這偏鄉學校的名字
他的節目是可以看得喔，來賓都是提出自己的觀點然後大家討論並沒有互噴口水
突然覺得葉元之很喜歡上三立的節目是一件很厲害的事情
這集應該是重播吧
未看先讚
吵架是情緒的宣洩嘛，看名嘴吵架，總好過自己吵架，看了減壓，沒什麼不好。
訂閱 我們的島 了🥰🥰
是信聰哥!!!!!!
收錢做事的商人説是主義其實都是生意
之前那個podcast沒最後那段
12:48 蔡總統也是相隔744天後才再度讓媒體提問
11:00 郭抬明、侯有疑…可能會GG能即時回應媒體、社會大眾的只剩阿北和賴了。
郭台銘要回應什麼他又沒當官?
@@Laurence0227 他如果要出來選的話，就必須有所回應了……只是最近他接受記者訪問時的反應、速度、靈敏度……比以前在當老闆時慢了許多。
信聰哥耶!!印象很深刻是上次總統大選辯論後的結語真的很棒
簡訊設計長期為企業製作「形象動畫」，用創意、有溫度的故事，傳遞核心價值。
另外也有專業的「解釋型動畫」，幫助讓受眾了解產品功能或服務。
團隊將從前期企劃到影片製作，幫你規劃好一條龍的流程。
只要跟動畫設計的相關需求，都歡迎來信洽詢喔！
#動態設計 #品牌形象動畫
簡訊設計作品集👉 reurl.cc/NGpbNq
合作洽詢信箱👉 hi@simpleinfo.cc
😊
2023最大希望：兩岸統一！
身為塔綠班，綠畜，綠蛆，綠蟑螂，綠老鼠，綠蛙，1450的我
早點耳根子清境，不用再被白藍側翼網軍出征霸凌~言論自由個屁！
我愛習棒棒，終於能被一視同仁 ❤️
什麼台派，台灣價值，抗中保台~
不玩了~躺平躺平~等習棒棒入我
🥱🥱🥱
不用擔心~~台灣獨立的種子已種下
我們的旗幟是綠底藍白十字旗
綠底是我們的土地
白色十字表示和平與平等
藍色十字表示自由與民主
台灣獨立將會成長茁壯~~~
@@tom7258052 支持兩岸統一
我是綠畜，我是綠蛆，我是塔綠班，我是綠老鼠，我是綠蟑螂，我是綠蛙，我是1450
呵呵~貼標籤扣帽子打成黑五類
我們都沒有言論自由政治主張的權利，只有你藍白柯畜有
支持統一，起碼一視同仁人
大家一起沒有自由，起碼絕對的平等
❤️❤️❤️❤️
@@wunhueihuang7819
我們支持
台灣獨立
香港獨立
新疆獨立
西藏獨立
中國自由
~~~~~~~~~~~~~~~~~XD
哈哈哈哈哈哈~~XD
很喜歡看有話好說，他可以算是我開始看政論的啟蒙節目，最主要的就是他沒有咄咄逼人的互罵，專注於問題的討論，希望這樣的節目可以更多
有話好說是我對於政論節目改觀的啟蒙，但是聰哥離開節目後，讓我到現在還是有點難過QQ
@@soyou6018 真的，很喜歡他的主持節奏
+1 真的... 很喜歡看陳信聰的有話好說(shakehand.jpg
還有什麼節目可以推薦的嗎
*很感謝有兩位這樣對台灣社會同時懷抱著理性與熱情的人*
*在為台灣觀眾們製作那麼與眾不同的重要節目，你們值得更多鼓勵與喝采*
陳信聰常常會追問重要的問題，非常喜歡他。🙂
真的！
而且很精準
伯恩「吐嘈」陳信聰老師很壞，會無情打斷他人的「跳針」（x
聽到民主還有進步空間和被賦予權利的政治人物本來就應該對賦予他權利的人負責、對話，心中感觸很深。希望台灣民主越來越進步，這個國家越來越好。
聰哥做節目主持人的功力真的很深。
公視和原民台都曾經被KMT攻擊，只因為他們做了政論節目，當年公視預算也因此被凍結。
回想這一段，真的很坎坷😢
公視也曾被民進黨攻擊啊，掐住預算塞自己的人...只要政黨輪替，公視總會變色一次
@@teng-wuchang9305 但不得不說，從人生劇場到和國外合作抑或是公視主題之夜，公視真的是所有節目的標竿，不需要過多的特效字幕或是大字報還有經費，僅僅依靠主持和記者那股刨開真相的熱忱，就能讓視聽者獲得最豐富的知識和最客觀的立場，大家嘴上都說台灣媒體爛，但單從觀看數來說，台灣人民還需要更努力，從改變頻道選擇開始能夠讓亂象改進邁出更大的一步。
@@teng-wuchang9305 好好認真看
不用擔心~~台灣獨立的種子已種下
我們的旗幟是綠底藍白十字旗
綠底是我們的土地
白色十字表示和平與平等
藍色十字表示自由與民主
台灣獨立將會成長茁壯~~~
@@tom7258052 反串的好
我當初對"有話好說"印象最深刻的，就是那幾集關於同婚的議題，節目還請來幾個反對方來賓，不斷引用聖經來反對，我以為這會很激烈交鋒，但真如陳信聰先生說的整場都沒有對罵，反而是讓雙方互相說出自己的想法並理解，哪怕最後也沒有接受。
只是這一點是事實，藍白綠雙方都有同溫層，節目一定要激烈罵人，這不是電視台立場問題，而是觀眾喜好這個口味。
三方啦!雙方?
贊成與反對，不是雙方嗎
對於資訊不流通這塊我其實蠻贊同的,應該說資訊是有的,但你要去了解這資訊你要去找,但要怎麼找到,甚至你要如何得知這資訊是非常難的,更不用說這資訊的真實性有多高,可能你好不容易查到的資訊結果是錯誤的
覺得信聰大哥說得非常好，也感謝這麼多年一直未了這麼多議題去探討跟主持，希望台灣新聞媒體跟政治真的能夠往好的地方發展而不會一直是對立跟停滯不前了....
很難 人民怎麼樣 政府就是怎麼樣的
這集真的講到台灣政治環境的痛處：帶風向、不檢討、不表態、無視議題等是非常不負責任的行為，在關心政治的選民眼中是非常「惹人怨」的。
希望愈來愈多人緊盯那些「少做了什麼」的政治人物。
信聰的外型很理工男，但主持時卻冷靜中又常真情流露。我相信而且也認為新聞人都應有立場，但他是立場最克制的。一個國家的公共電視台最需要這樣的專業人，我很喜歡信聰 💗
現在的人都不能有話好好的問題依舊，在公視留言板只剩下激烈攻擊的聲音，你會看到一大群人瘋狂攻擊公視支持藍營，也會同時看到一群人攻擊公視支持綠營，這代表台灣普遍缺乏「獨立思考」能力，但是他們又會說「我親眼看到他們在幫藍/綠說話啊，我自己看到的他們完全不罵藍/綠」，這就是"沒有獨立思考能力"的人的問題，完全見不得一絲絲跟自己想聽到的話語不同的任何人事物!
剛聽完podcast 再回來留言。志祺提到關於記者的重要性，其實志祺七七身為知識傳遞者也非常不錯，像這樣可以聽到這集訪談，還有知道新的節目覺得非常開心呀～❤️
聽到節目是為了中間多數也覺得感動🥲
超棒，信聰採訪怎麼看都不會膩
很高興看到電視媒體跟網路媒體的兩位影響人在一起進行談話，這是個非常棒的觸碰，也有一些火花跟對談。
已經追蹤＜我們的島＞，期待看到信聰大哥在新媒體上的主持～～
兩位我最敬佩理性談論台灣政治的主持人上線啦
*我們對於一個衝突性的議題 可以先知道它發生什麼事 了解來龍去脈 聽聽對方在講什麼 先對話 試著理解 也許 我們可以達到共識 就算沒有共識 大家先有話好說*
除了信聰大哥很厲害以外 我覺得當時管公視的更猛 直接嗆停節目才還一半預算 還能堅持下去
這世界根本不需要分什麼左派右派思維或政治。只要能夠解決問題/減少傷害/提升社會和個人實力的方案，就應該被提及和討論甚至是被採納。
這種標籤只是讓大家比較好區別而已，政經社會議題之所以複雜，就是問題不是有唯一解討論出來就完事
每個議題大家利害關係未必一致，要你退兩步，你就會想讓對方退三步，那有些人是沒路可退你還要他退
這些就跟電車難題類似，你要為了群體利益去捨棄少數人權益嗎？(例如為了都市計畫開發去強拆民宅等等)
實際上，幹什麼都可能引發吵架，因為魯迅說過:人與人的悲歡並不相通
真的🥲 最近特別有感
有話好說節目風格真的能引導民眾較為多元及深入思考一個議題，可惜臺灣還是喜歡較為偏激的節目風格，例如朱學恒...........風格真的是天平的兩端
媒體中立不是說政治立場是藍或綠，而是要永遠站在執政黨的對立面監督才是中立，畢竟資源在執政黨手中，本來就該把政府做的不夠好的地方點來批判，2024我希望有機會轉看3立民視
從小看信聰大哥公視的長大的！自己很多政治上的看法是向他看齊的，可惜現在的作息很少機會能看到周一晚上的
他說他不太會讀書，然後讀成大清大，能寫政策白皮書，又考到教師證。
謝謝志祺七七提供島的資訊 更正一下：我們的島粉專是這個喔～ ＾＾
facebook.com/PTSourisland
已經修正！非常感謝提醒！
謝謝~~~
21:44 肥宅我個人覺得我國的選罷法政黨票輔助的門檻太高，導致小黨會選擇跟兩黨合作，其實不利台灣民主
台灣應該比較適合像是德國一樣各黨林立，而不是像美國一樣兩黨輪替
這樣才能使政客更向百姓負責而不是政黨負責
從高中追到出社會，這有話好說真的是目前唯一有在看的政論節目。有話好好說只怕你不說，信聰哥每次都接話的超剛好，真的很棒
重點是「慢慢的」。但現在太多人「明天就要」…
是….是信聰哥！！！好想念有信聰哥的有話好說🥲（現在的主持人也很棒，只是信聰哥太難忘了）
余英時在＜從科學民主到人文民主＞提到一個很重要的觀念，他認為我們應當從五四新文化運動的「科學民主」轉變成「人文民主」。
也就是說，民主自由是普世價值無庸置疑，一個國家具有這樣的條件固然是好事，但若沒有極高的人文素養去支撐這個體系，就會淪落為雅典式的暴力民主，這樣的思維可以為臺灣當前社會作一個引導的作用。
余英時再三強調「人文」這個價值精神，因為它是支撐整個國家走向文明的基礎。
這樣的觀點不禁讓我反思從前不理性的自己，對於政治是一頭狂熱，常常急於發表意見，當然也常常跟人爭鋒相對，導致雙方常常不歡而散，後來我慢慢汲取不一樣的知識，學會了內斂自我的猖狂，與余英時相逢更是奠定我不溫不火的態度，本於證據史料說話，不隨波逐流，但同時不失自己的立場。
社會常常質疑人文社會的價值意義，我想，這個答案需要一些時間來證明和回應，因為他並非理工生醫能夠「看得見」，取而代之是一種精神的寄託和支持，好比文學巨擘白先勇曾說：「文學或許不能幫助一個國家的工業或商業發展，但文學是有用的，它是一種情感教育。想作一個完整的人，文學教育是非常重要的。它可以培養你的美感，對人生的看法、對人的認識，它在這方面的貢獻最大，不是別的東西所能替代。」同理可證，史學巨擘余英時也從歷史角度來證明史學對於社會的貢獻，可說是十分堅強的論調。
你若問我，人文社會對我的價值意義在哪裡，我會回應：「想作一個雙面具呈的人，一定要接觸人文社會，因為你能從中懂得客觀中立，也能學會慈悲憐憫。」
因為所謂政客就是攻擊來攻擊去，而且當然是從重要的更多人看到的建設下手啊
"在那叫甚麼"一定要刷起來
謝謝志祺七七團隊，看完阿聰現煮時第一集了!!好看!!
謝謝你們的分享
要找到不同立場的人，能夠和你理性辯論真的是不容易的事情，現在網上不是去找同溫層取暖，就是找不同立場等去罵，太難找到理性的人了
是有話好說的信聰主播！！！
說到回應民眾或媒體，
目前的行政院就會說：在那邊叫什麼叫～
就是這麼簡單～
有話好說真的是童年回憶ㄟ
小時候都會被爸爸逼著看ＸＤＤ
您有一個知性的好爸爸
「我們的島」馬上追起來
+1
沒想到竟然會邀請到信聰哥 >
完整版真的超棒，之前剛上架就聽完了👍
我對於一講到政治議題就吵架非常深惡痛絕...每個人從小家庭教育就告訴我們
要尊重別人與我們的差異跟不同意見看法，何以講到政治就把這些原則都扔了?
而且一提到政治就毫無理性的大多數都是從小這樣教育晚輩，年近半百的長輩...
既然這些做人處事的大原則遲早都要扔掉的，那一開始槓麻浪費時間學習這些?
生活中到處都充滿政治，且沒有人能不被政治管理，到底憑什麼不能論及政治
憑什麼不能理性的好好談論政治?有人不過是說出某黨實際上的缺陷或者是錯誤
該黨支持者就一定不能理性接納自己黨的缺失，一定要像被別人踩到自己本人
的痛腳一樣暴跳如雷，毫無理性的謾罵叫囂人身攻擊不可?有些甚至是六親不認
連講出自己支持黨缺陷是自己長年相處的血親都毫不例外!(我本身就是受害者)
每當選舉期間總能在新聞看到一家人為了政治人物鬧不和甚至大打出手鬧上新聞
又或是某次選舉傳出長輩把年輕人身分證藏起來，不讓年輕人去投對面政黨的票
長年相處的血親竟然會為了根本不親的政治人物鬧不合鬧分裂，到底所謂何來...?
彷彿這種時候政治人物成了自己血親，而真正的血親成了說謊成性無理謾罵攻訐
抹黑污衊自己血親的罪大惡極之人...
我真的很想問，那些政治人物到底給了多少錢還是多大的好處，能讓這些人對於
政黨這罪該萬死的鬼玩意如此死心塌地的盲目愚忠到如此境界?能讓這些人為了
跟自己根本不親的外人對自己真正的血親盡做些親痛仇快的蠢事...?倘若今天的我
是一名科學家，我真的非常想透過生理解剖，解剖這些人的大腦好好的一探究竟
這些人的大腦構造到底跟多數人有何異同、是多了什麼還是少了什麼構造導致的...
雖然我對凡是政府、政治人、掌權者完全深惡痛絕堅決不信任，但比起這些鬼東西
我更痛恨為何不能理性心平氣和地談論政治...假如哪天有個政黨的政見是讓全國人
好好暢所欲言的大聲談論政治，並從極重度最大限度的嚴懲那些吃火藥長大、完全
不知理性為何物、不分青紅皂白，總愛把談論政治升級成戰爭的O蛋，就算那個黨
是民進拉基爛黨也好、就算那個時候我雙腳無法走路，我就算用爬的爬個三天三夜
我都要去投它!我要拚死捍衛那個本屬於我所應該有的權利，論及政治的自由權利!
吵架的不多啦 , 像某些台就專邀同陣營的上節目 , 大家照安排好的劇本稿子開罵 , 罵得興高采烈 , 罵完又有通告費多好.
只有某些節目喜歡找敵對陣營的過來 , 問題是敢來的通常對口才都是相當有自負的 , 所以才會有那種吵架的情形發生.
看完一輪他台政論節目發現來賓都是固定班底，講著不一定與他們職業相關的議題，講得有模有樣，結果也沒什麼重點⋯⋯⋯「有話好說」關注的議題有營養多了🥺
民意代表監督行政，監察院監督民意代表及行政，媒體監督監察、民意代表及行政...，
這麼多人都在積極關心＂我的權利＂，但我卻像個紈褲子弟一般滿不在乎～
那就算有再多＂家產＂也不夠我揮霍的了！
我覺得信聰大哥主持的滿好的 台灣認同那集我有看 過幾年再看更能清楚裡面在表達什麼 不過看後面的介紹似乎也不錯 恭喜您 祝福您 ～
哇 主持人裡面我蠻喜歡他的！
講話有內容，訪問又能夠切中要點！
有話好說是少數還能維持客觀中立的政論,尤其他要請的來賓大多是專家跟學者,可以聽到很多專業的知識,比起只是一堆政治口水有意義的多
理性討論真的才是正確的
單方面吵架批論真的很不理性⋯⋯
推爆！！！
有夠喜歡陳先生
支持理性討論，吵架只會加深對立。
也許 這不叫吵架 而是情緒化的資訊交流而已
也許 這不叫強暴 而是非自願性的受贈精子而已
台灣媒體真的有很大的問題，我們的媒體是被財團掌握，而財團背後又有藍綠政黨支持，我們的媒體基本上是各政黨的傳聲筒，我本人都看紐時和衛報，他們的專業度和客觀性比台灣媒體強多了。
事實上紐時的政治立場也是很偏,像左派政黨的金主出事時常避重就輕,相反右派政黨就打到底
對新聞媒體來說金主才是讀者,差別是媒體道德與收入決定你墮落到什麼程度
@@Kengraciegrado_797 紐時的確偏左派，外國也有不少媒體有政治立場，但是他們的專業度比台灣媒體好太多了，而且很少有腥羶色的新聞（太陽報除外），我本人是左右派的媒體都有看。
@@Antonov1810 我同意，台灣媒體受政黨與金主影響程度較深。而且台灣媒體業最大問題是，數量太多了。資源有限僧多粥少的情況下自然造成專業度下降與過度迎合大眾的內容
我愛公視
有話好說真的是好節目，超喜歡主持冷靜又尖銳的風格。
感謝志棋七七頻道
讓我這樣平時很少關注新聞與國內外情勢的人，有機會了解與思考很多議題
啟發我很多分析想法，還認識許多優質的節目🥹🙏
節目做得再用心，沒有被看見也是一樣枉然
信聰大哥如果讓公視許多優質節目進入大眾視野
讓大家可以吸收消化的方式
絕對能夠讓各種愛台灣的議題和思維深入人心
很棒的訪談
很喜歡這個節目 推推
2個都很厲害的人.. 👍👍👍👍
郭正亮更厲害 更有料
超級喜歡信聰的訪談，好想念😢
台灣的政黨越來越喜歡人治社會，離真正的民主自由漸行漸遠，所以別人說“台灣假民主” 而是極端民粹、政治狂熱是一句真言。
1.以前有比較不人治嗎？且人治相對的是法治，但台灣政黨或政治越來越不守法？且目前的政治組織也是民選的，何來政黨喜歡人治還法治
2.在說假民主以前，也要先論證假在哪吧，沒有民選首長？沒有民選民意代表？選舉制度有瑕疵？有無限連任？軍閥擁兵自重？
3.民粹相反是菁英主義，民粹支持者會訴求直接民主跟基層民主，正好跟你講的人治(中央極權、菁英階級集權)是相反的，所以台灣是怎樣的一個魔幻的地方讓你覺得很人治卻又很民粹
4.政治狂熱，我認為以群體來說還是少數，看看youtube跟各種媒體，大家還是喜歡娛樂性質的產物，甚至今年還有被認為選情很冷，而像日本是政治冷感，冷感反而對民主是有障礙，我認為民主社會對政治有關注度應該是好事，的確非常狂熱是大可不必，但何謂狂熱？參加遊行？參加造勢晚會？上網嘴砲？每天到政治版面留言？整天發臭幹政治人物的文？但正常人也不會整天都在弄這些，上班上學下班放學超累，還會去在網路辯論或是參加什麼政治活動根本是少之又少
@@Lzainside 你說的都有理有據，但這種情況是在這幾年萌芽的，或許我太敏感了，不論是假訊息三百萬、中介法與不甩民意等…這些都該注意，感謝你的回覆。
@@shizi_yu 數位中介法的確很白癡，但這我覺得就跟宗教法有點類似，就是一群民代不知道啥原因腦抽簽了一個低能兒東西，至於假訊息、假新聞這類的確是要有一點責任，畢竟言論自由是基本底線，但不包含所有言論發出後免責，這也是為何有公然侮辱這些刑法，不甩民意我想不同立場對於行政機關有沒有甩這點應該會有大相逕庭的看法(支持者肯定認為很反映民意，阿反對者或真的被這些官僚組織弄到一定是靠北到不行，e.g.cheap交通局那種)，但說到底選舉結果就是直接反映民意，有沒有甩這些政客應該是很懂XD
最後的最後是我覺得不一定是你太敏感，而是這幾年很多內容都會被網路放大，就好比口交惡徒TSJ這種，的確台灣甚至全世界每天都有一些光怪陸離的狗屁濫灶，但也許只是以前沒有被演算法推到眼前看到而已XDD
其實我對政論節目其實沒什麼好感
可能有些都是互相攻擊 久了就反感了 不過謝謝志祺介紹這位陳信聰 感覺很不一樣 😂
有話好說 讚讚🎉
看著信聰哥的節目很久了, 希望他在新節目裡能發揮得很好
不知道我們的島 除了網路 還有沒有在電視台裡撥放?
我愛信聰❤
這集志祺像小粉絲一樣雀躍
我想多看志祺開宰甲方的燦笑
謝謝志祺！加油💪💪
超愛信聰哥主持的內容，離開有話好說整個節目變成有話沒說😂
不曉得什麼時後能請到寶傑
12:02畫重點
為什麼要吵架
因為你明知道自己那方於理有虧
明知道這就是鑽法律漏洞
明知道這就是政商勾結
明知道這就是貪污
但你跟他在同一條船上面
而且你知道「辯論」你一定輸
所以你能怎麼辦呢？
吵架啊
再不然打架啊
聰哥以前都是透過套話把執政黨的嘴臉拉出來
然後執政黨代表就會被反方K成豬頭
整個計畫通 從不自己動手好好笑
信聰真的很棒👍
藍營的媒體罵人口無遮攔各種該消音不消音的內容
沒有在客氣的~
信聰哥！！
好節目值得等待。
有話好說真的是很優質的節目
信聰大哥！！！😍
夢幻共演👍
這年頭我真的覺得
講話比做容易
而且我正在做這樣的事情哈哈哈
我愛信聰😂
謝謝！
有話好說很優質
基本上給我不一樣立場的來賓講完
雖然無法贊成他們的想法但至少是理解（除了花敬群）
超贊的兩位 😊
6:07 聽成信聰哥在評論志祺母親
說得太好了
看到信聰哥就先按讚先
是說柑園國中我的母校!!沒想到會在頻道上聽到這偏鄉學校的名字
他的節目是可以看得喔，來賓都是提出自己的觀點然後大家討論並沒有互噴口水
突然覺得葉元之很喜歡上三立的節目
是一件很厲害的事情
這集應該是重播吧
未看先讚
吵架是情緒的宣洩嘛，看名嘴吵架，總好過自己吵架，看了減壓，沒什麼不好。
訂閱 我們的島 了🥰🥰
是信聰哥!!!!!!
收錢做事的商人
説是主義
其實都是生意
之前那個podcast沒最後那段
12:48 蔡總統也是相隔744天後才再度讓媒體提問
不用擔心~~台灣獨立的種子已種下
我們的旗幟是綠底藍白十字旗
綠底是我們的土地
白色十字表示和平與平等
藍色十字表示自由與民主
台灣獨立將會成長茁壯~~~
11:00 郭抬明、侯有疑…可能會GG
能即時回應媒體、社會大眾的只剩阿北和賴了。
郭台銘要回應什麼他又沒當官?
@@Laurence0227 他如果要出來選的話，就必須有所回應了……只是最近他接受記者訪問時的反應、速度、靈敏度……比以前在當老闆時慢了許多。
信聰哥耶!!
印象很深刻是上次總統大選辯論後的結語
真的很棒