ф317. Мещане - опора национализма
Vložit
- čas přidán 13. 08. 2023
- Фрагмент стрима №13 от 30 января 2020:
• Стрим #13 "Дмитрий Евг...
Чтобы задать свой вопрос Д.Е. Галковскому, пройдите по ссылке: www.donationalerts.com/r/galk...
На все вопросы Д.Е. отвечает на стримах, которые проходят 1-2 раза в месяц.
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donationalerts.com/r/galk...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru/
#Галковский #национализм #крестьяне #мещане
Не случайно ли российский власти так упорно препятствуют формированию в Российской Федерации среднего класса, что аж африканцев завозить грозятся?
Желать среднего класса в РФии - это фашизьм!
Пролетариев они завозят, так как среднего класса выше крыши и никто не хочет работать, Заняты деланием денег
@@user-hi9ep3gn5c да уже обделались просто деньгами)) Вздорный комментарий.
❤
Реднеки - мамбеты - кугуты
✌👍🐬✔
Мещане-опора национализма, для окучивающих сегодняшние события меж Российской Федерацией и Украиной.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
Когда будет лекция?
Не твоё дело, когда будет, тогда и будет
@@starfall1928 Нетушки. Это cosa nostra!
@@starfall1928 Сергей Мавроди
Квартира шикарная
Надо уметь жить
Это хромокей!😁
Крестьянин и фермер это немного другое, зависит достатка.
Достаток тут ни при чём. Фермер - это профессия, а крестьянин это образ жизни.
@@agastat4732 вы не путаете крестьянина с крепостным?
@@artemoff85asf Нет, не путаю. Крепостной это вообще сословие.
@@agastat4732Если крепостной это сословие, а фермер это профессия, то крестьянин это "образ жизни". Бритва Оккама так и напрашивается для этой цепочки утверждений. Не может ли быть, что фермер и крестьянин это и образ жизни и если не профессия (фермер в моем понимании это не рабочий по профессии "фермер", который пашет на дядю - это по сути и есть дядя), то хотя-бы крайне специфическая деятельность в специфических условиях, я бы назвал это призвание (крестьянин тоже мог быть не крепостным).
@@artemoff85asf В каком-то смысле любую профессиональную деятельность можно назвать образом жизни, вот только фермеру совсем необязательно быть крестьянином. Сейчас многие фермеры постоянно проживают в городах а непосредственно сельским хозяйством занимаются управляющие и наёмные работники (которые вообще иногда залётные гастарбайтеры). Крестьянин это человек постоянно проживающий в селе/деревне и жизнь которого крайне слабо связано с городом, при этом ему совсем не обязательно заниматься каким-то товарным сельхозпроизводством и в принципе чего-то там выращивать кому-либо на продажу.
Так все таки за какое количество чеканной монеты готовы отведать молофьи? )))))
t 4:50 ... крестьяне ограничены, злобны, жадны....
ДЕГ как же ты не прав.
я не знаю как там итальянские , английские и прочие крестьяне но русские крестьяне,
то с кем мне приходилось сталкиваться, учитывая тот весь негатив от советской власти (разные трудовые повинности, работа за "палочки"- трудодни, з/п 28 - 32 руб. у доярки в конце 60-х, подавление инициативы и поощрение воровства, а как семью прокормить ) меня всегда поражала открытость, добродушие в них.
жадности то же не замечал, может рачительность ? это у кого "стержень " был, ну не распи*дяев же обсуждать.
вот Вы обсуждаете английских писателей, любителей а... нала,
а ведь русская литература всегда была очень высокого уровня и те писатели "деревенщики", которые и есть те крестьяне наверное и останутся в русской литературе 20 го века, а те персонажи из рассказов Васи Белова, Валентина Распутина, Шукшина ..., так я с такими общался и мне они нравились...
можете сравнить/противопоставить этих "крестьян" с советской (официальной) литературой и кино насквозь лживой и противоестественной, как их создатели.
Вы же разбирали советскую киноэпопею "Сердце Банивура"
Отношение к средствам производства. У крестьянина есть собственность на средства производства, а у пролетариев нет ни земли, не орудий труда. У интеллектуалов тоже ничего нет. Отторжение от земли и средств производства делает возможным манипуляции.
Собственность на средства со средствами на собственность, пролетарии с отношениями и без отношений… Марксизьм!
@@ioannispiastopoulos7288 мы живём в мире, созданном этим самым марксизмом. Отторжение от средств производствв и ведёт в социальный рай, который заканчивается апокалипсисом. В голову не только едят.
@@elenagorokhova8352 да, конечно, марксизьм создал вообще все, особенно отторжение производства, я же с вами не спорю. Человек в видео, правда, совсем о другом говорил. Но обычно любители марксизьма это всегда сломанные пластинки
@@ioannispiastopoulos7288 почему нельзя констатировать. Использовать. Если признать ошибки, открывается дальнейший путь. У меня хорошее образование, АСУ в том числе. Если это уничтожено, то мне вполне сгодится как методика. Ну не считать же то, что нам впаривают цифровизацией, искусством. Есть реальность и иллюзия. Реальность это то, что ты сам реально сделаешь. Ну и средства производства если освоить, то реальности станет больше.
Национализм раздувает образованная элита, мужику любой нации этим заниматься некогда. Чтобы оправдать свою бездарность в управлении народом, они и переводят стрелки от себя на якобы виноватых во всех бедах людях другой нации.
@@rossinvictus К сожалению их много среди своей нации.
Про биологическую основу национализма вы вначале прослушали?
@@sstarui9713национализм не может иметь биологической основы, потому-что смешно думать о том, что есть эстонская нация, а есть нация мопсов или нация муравьев.
@@artemoff85asf разве только для новиопа.
@@rossinvictusну и много русский мужик напонимал? Где его мужицкое национальное государство или область хоты бы, как у евреев в рсфср/рф к примеру?
Ерунда. Верхи поразительно тупы и вот этот снобизм одно из доказательств.
Низкий слой значит крестьяне, а как воевать так братцы постоим за Отечество? Вот интеллигенция гнилая)))
Что мешает не алкоголизировать крестьянский слой (а выдавать льготные кредиты, проводить механизацию и т.д.)? (Как в Молдавии, Румынии, Польше, Эстонии)?
Что мешает сформировать слой успешных КФХ, ИП, занятых в с/х.
@@user-se6pl7ti1x гм, вы мне эти вопросы задаете что ли?
Ну.... для начала стоит сказать, что Галковский не интеллигент, а интеллектуал. Это ступень повыше будет, эти люди создают смыслы. А интеллигенция это слой пониже, они не создают идеи, а распределяют уже существующие идеи среди массы. В этом ничего плохого нет, просто с этим надо уметь работать. В начале 20 века интеллектуалы прозевали момент, в итоге интеллигенция оказалась либо за либералов, либо за большевиков. С известными последствиями.
По сути вопроса. Нормальное государство просто бы не допустило войны, а попыталось бы задавить другими методами. Это относится не только к РФ, но и к Украине, кстати. Украинские националисты не допустили бы войны, а продолжили бы сосать все соки из РФ, как они это уже делали с 1917 года, благо что в Кремле сидят нерусские и с ними договориться ничего не стоит.
@@olegpetrovsky6351 суть вопроса в том, что по Галковскому крестьяне тупые, злые и вообще плохие. А это ложь
Смогли бы националисты создать Израиль? Левые его создать смогли, факт. Но какое отношение левые имеют к чей бы то ни было национальной традиции? И какое отношение имеет Израиль к национальной традиции евреев? Что в их традиции предвосхищало бы возникновение такого оригинального и необычного государства? Ничего. Может быть известный фильм про 300 спартанцев снят вовсе не про греков? Отсюда был такой ажиотаж вокруг него?
Что за ахинею вы написали? С головой дружить надо
@@starfall1928 Будьте терпимее.
Ну так Израиль и создан националистами.
Идеи которые создают государство, и идеи которые его существование поддерживают это не одни и те же идеи.
РФ в 1991 году, РФ в 2023 году. Есть разница?
ДЕГ медленно сдувается.
Мне кажется он и сам это чувствует.
Вы без конкретики пишите. Сдувается? Каким образом? Может обоснуете своё громкое заявление? Кстати этот ролик- отрывок из стрима почти четырёхлетней давности, о чём указано в описании (январь 2020г.).
@@vladlidin2077 посмотрете о чем был вопрос и каков ответ.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Очевидно же.
Я только об этом.
Гениальный ДЕГ без вопросов, но не в этом ролике, как минимум.
@@Bors601 зря слушали ролик или не слушали))
как то уныло
а чем Вы обычно взбадриваетесь? чай, кофе или что ещё?))
@@vladlidin2077 дело не в том чем я взбадриваюсь( в основном параглайдинг)) а в том что это не самая умная речь Галковского ...
Достаточно мутно и без находок. Несильная. Иногда удача изменяет ему: отсутствие ясных и четких ходов
@@vladlidin2077 Магдебургское право, коммунальная революция в Европе, Реформация , Русские раскольники как русская реформация...
Вот как-то так
@@user-jv2qf4ot1p Нагнали туману. Как то мутно Вы пишете, без конкретики по содержанию ролика.
@@user-jv2qf4ot1pВы собрались похейтить автора , но по сути написать ничего не можете. Какой-то бессвязный набор понятий привели.
"Интеллигенция не мозг, а говно нации!" ( дедушка Ленин)
Вы с любительством гнилых сифилитиков не на тот канал зашли 😅
Членин с себя видимо это писал
@@inquisman4267 так еще разобраться надо чей Ленин дедушка. Не я ж, а ДЕГ столько времени ему в роликах посвятил. 😃
Национализм, когда считают свою нацию высшей, независимо от антропологии. Расизм, это когда считают свою расу выше других рас, тут уже антропология.
@@rossinvictus Нации бывают у разных рас. Люди одной расы могут уничтожать друг друга, считая свою нацию высшей. Национализм не зависит от расы. Может быть и белый националист, чëрный, жёлтый, красный. Можно сказать, что национализм хуже расизма. Если взять расизм за точку отсчëта. Хотя конечно оба они атавизм, доставшийся с первобытных времëн.
расизм когда шведы нравятся. а таджики нет. Когда только свои нравятся то национализм.
@@user-hi9ep3gn5c Таджики, к вашему сведению относятся к европеоидной расе. Нравится нормальному человеку своя нация всегда, а когда он считает её выше всех, это уже национализм, когда переходит от слов к действию, с унижением другой нации, то это уже нацизм.Первый признак монголоидности, это эпикантус.
@@user-gz8ku1xm8cтаджики монголоиды