《可憐的東西》為什麼只能由艾瑪史東來演？
Vložit
- čas přidán 5. 03. 2024
- 可憐呀！
-
1.素妍針敢素顏，可幫助保濕、提亮
2.於澤之肌診所施打:www.humiskin.com/
#素妍針#REVIVE #MerzAestheticsTW
----------------------------------------------------------------------------------------------------
- 著作《想笑的時候再笑，才是我最可愛的樣子》好評販賣中！-
誠品：reurl.cc/QLLQ8p
墊腳石：reurl.cc/zZZ92Q
博客來：reurl.cc/ZAA6a3
---------合作邀約請洽---------
Email : boni@pressplay.cc
------------------❤︎-------------------
Follow Me On Social Media
Instagram : / bonibaobao
Facebook : / movieandprejudice
：不愧是貝拉
：她做到了我們都不敢做的事！！
去打隔壁桌很吵的嬰（X
這段看了超爽XDD
靠北真的
這部電影在探討人性，不覺得他有特別強調女性主義，只是因為剛好主角是女性，而性就是人性自然、無法避免的一部分，青春期旺盛的性慾，發生在一個完全沒有羞恥感或自我節制的生物身上，那些大量裸露戲是必要而適當的（一方面那是動物性自然而真實的描寫，一方面用意在於為觀眾desensitize, destigmatize性與裸露的禁忌與羞恥）
就像她第一次吃到好吃的葡式蛋塔，她就想要一直繼續吃，繼續吃，吃到她撐到不舒服嘔吐出來，這就是最生物性直覺的學習方式，尤其身邊又沒有可以好好引導、教導她的人，雖說她基本上也不太受教啦，她要自己去體驗，自己判斷，（就像你跟小孩子講說火很危險，燙燙喔，講一萬次他也不知道那是什麼意思，不如在控制的狀況下讓他稍微燙一下，他就瞬間學會知道怕了），所以當她探索發覺到性的愉悅時，她自然只會想要來者不拒的一直繼續做，做到自己膩了為止
前期看到她的自慰場景和一些性交畫面，我也是會反射性的感到尷尬或“生理不適”，因為我畢竟也是在社會中活了好幾十年的人類，還沒有擺脫先入為主的社會規範與觀念，但是當你脫掉ego，放下judgment，設身處地沉浸、融入她的處境，一切就顯得完全合理、完全自然了，她裸露的這麼自然、理所當然、這麼無所謂，我後來反而為自己自以為是的尷尬覺得不好意思了，然後這部電影裡的裸露和性描寫，完全沒有性感或挑逗的成份，反而還蠻醜陋而且可笑的，所以我認為完全不構成意淫或男凝
女主角不是透過性工作者的身份獲得自我覺醒，只是身無分文當下一個合理維生的選擇，沒有捧也沒有貶
基本上如果有和劇情連結的話
那個裸露戲怎麼看都滿正常的
其實綾瀨遙版盲女劍客
導演自己砍掉洗澡戲也是怕觀眾焦點跑掉(綾瀨遙身材太好)
沒有聚焦在劇情
其他老版本沒看過不知道有沒有
但是綾瀨遙版導演訪問有提到砍掉洗澡戲的原因
我本來覺得用 ‘’女主角去妓院工作’‘ 來體現女性性自主這個表達方式感到不適
因為一般成長經歷的人會選擇這種工作通常都是身不由己
但看完飽妮的講解以及您的留言我才釋懷
貝拉是完全的「新」的人、沒有被社會塑造的對於女人的社會期待、不在意旁人眼光只追求自己想要的
真的是很棒的作品
未社會化的貝拉就是本我，隨心所意
@@OverTheWay2112 不是本我。楼主说的是无自我節制的生物，这样说更客观，不要参杂你自己的感情色彩。
女性主義，只是剛好是女性(軀殼)，但腦有可能是男生，片中沒說明嬰兒性別，最終多少會遷就軀殼向社會規範靠近，所以所以就算是男嬰腦也會透過社會規範變成女性行為? 還是貝拉根本沒被性別限制呢??
感覺此片最深的內核不在於探討男性和女性、成人與兒童，而是「人性與獸性」。當一個人類的嬰兒從未受過人類社會的教育，其本質是否是一隻「披著人皮的獸」？假如女主是一隻小動物獲得了人類的身體，那她所做的一切都是非常合情合理的。森林裡自由奔跑，發情了瘋狂交配，好吃的東西吃到吐，感到不滿就攻擊，且無法理解婚姻，但又懂得忠於夥伴。導演通過電影展示了這樣一個實驗，證明人類社會的文明平等的剝奪了人的動物性，而這就是所謂自由所在，無關性別、種族、階級、年齡。但當然也不是推崇人類放棄文明返璞歸真，只是客觀的陳述了這一事實。
❤
所以用“女性”指代“兽性”就别有用心了
講真的 他根本在諷刺89妹
女權還在那邊高潮
女生不該被男生掌控 要找到自由 活出自我
這跟性別根本就沒有關係
那為什麼男生就應該要 幹那些雞巴事情
看這種單方面說他已經悔改有成長想安定的根本就是大便
那些觀影者看根本沒看出這部的精髓 吹的天花亂墜的
如果他們解說用女主角的視角來看社會的險惡 我還能接受
整部看下來根本就89妹去外面玩一圈回來最後找青梅竹馬醫生說 你還愛我嗎 耖
導演根本就是來台灣取材的吧
然後那些外國人沒看過台灣宮廟文化就在那邊好有新意好特別好好看喔 555555
@@user-tf8xm5tu9l 你說的男生（誰？）幹了什麼雞巴事情，倒是講講看啊。我看你的論述，去掉沒啥意義的髒字之後也沒剩什麼有組織的論述。
一邊說老外不懂台灣宮廟文化，一邊又說這電影在諷刺八九妹，這邏輯還好嗎？
@@user-tf8xm5tu9l 這電影怎麼會根本跟性別無關。劇中屢次想強硬控制貝拉的，幾乎都是男性角色；而貝拉的思辨能力大幅提升的「在船上」章節，也很多跟年邁女士的對話。
再者，跟性別無關的話，又怎麼會是你說的諷刺八九「妹」。
在我看來，你只不過是看到性別框架有被打破的可能性就急著跳腳的可憐蟲而已。
這部很棒，電影每個畫面都有種奇異的美感，像是小時候童話故事中的繪本具象化。
看完後勁很強，尤其是片尾再次出現片名的時候，有種啊我們才是那個可憐的東西的感嘆。這部真的超愛。
*poor
其實導演有在一次訪談中說明這部他其實沒有把男權女權的議題列入其中，其實在片中也有證據做了側面的證明/說明，那就是從頭到尾都沒有說明片中的嬰兒(貝拉腦袋的主人)的性別，我們觀眾只知道貝拉是一位人類女性的角色，但那也只僅限於在外觀生理的層面，至於其內心對於自我的性別認同我們沒辦法得知，所以與其說這是一部替女性發聲的女權電影，不如說是一部「以『擁有健全的行動能力為前提』的自我探索」及「對於綁手綁腳的老舊制度的諷刺批判」兩個大方向上所產生的哲學性假設紀錄片，所以用男權女權去解釋/解析這部作品我想都只是觀者的藍色窗簾。
我會知道導演的說明主要是因為我剛看完這部的時候也有一種這是女權片的想法，於是我上網爬了一下歐美地區先前的相關討論試著挖出一些細節及資料，然後就找到了訪談的新聞稿、影片等相關訊息。
這才是自由的『個人』人生生活方式！從最簡單的人性開始『引起注意.索取情緒.掌控價值.使用權利』
前幾天才剛看完
電影呈現的美學真的滿驚豔的
然後飽妮的衣服好好看😍
我喜歡這部電影的配樂很空洞，而且整部電影很腦洞大開，其實最猛的地方是當她學會同理時，我再也不覺得她是可憐的東西了，我也可以感受到她最快樂的時光大概是船上遇到有錢貴婦的時候，雖然貝拉很單純，但也單純的很好笑，這應該是我今年看過最好看的電影了～
應該很難被超越
這個導演一直以來讓我最喜歡的部分，就是用獨特的視角去呈現一個世界觀裡人物們的故事，但他卻時常被一些喜歡引述各種理論跟探討議題的人抨擊對議題的理解太淺，真的常常為他抱屈😢
這部片最有趣的部分就是解構了身體與心靈的成長，當一個人在出生時就擁有一具成熟的身體會發生什麼事？
貝拉在幼兒時期，就自發性的體驗常人在幼兒時期無法體驗到的性慾及快感；在閱讀大量書籍擁有一定的知識水準、思考能力以及自我覺察的能力下，選擇了一個常人在擁有這些後不會選擇的妓院工作，都是心靈與肉體錯位下帶來的與常人關鍵性的不同。
很高興終於看到有從這個角度來解讀這個作品的影評，而不再只用女性主義的框架來評斷這部電影的好壞。希望所有還沒看過這部影片的人，在看的時候不要把他當作一部女性主義電影，而是把自己帶入貝拉，一起探索世界的美好與荒唐～
Q:自己是從什麼時開始變成遵守社會禮節的無聊大人
A:在嬰兒時期哭的時候被隔壁桌的阿姨打了
一秒長大
還有一個有趣且刻意沒交代的設定是：嬰兒原本的生理性別為何？
所以這部片的確不能說是女性主義覺醒，因為搞不好原本嬰兒是生理男喔😃
不是生理性别是女才叫女性主义觉醒。女/男本来就是社会性的区分，女性是一种处境，没有交代婴儿生理别的bella被置入社会性别为女的身体中，正正就是电影想要我们思考社会在如何规范女性的行为和社会生活。
@@kayzeng2637 還沒看過電影，但你的觀點在一眾都說和男權女權無關的評論中顯得清醒又驚喜！因為只有當角色放在社會女的情況上，敢於表達慾望還大膽釋放到直接去當妓女才會顯得好像如此荒唐，甚至在局外人看到這片段時會讓人不約而同的升起的感受就點名了這電影名她是個可憐的東西，但大家可以試想若嬰兒主體是社會男，那故事可能的走向還會讓你覺得衝擊諷刺嗎？雖然只聽解說他們好像都沒特別說女權但其實無論在微多利亞時代到現今社會其實這樣的性別處境已經說明足夠多東西了！
真的诶，有趣
這片探討的社會女性，不是生理女性。
這部電影有個有趣的設定：社會性別在現世是大於生理性別！所以嬰兒到底本來的生理性別其實不是重點，也無關乎是否是女權電影，而是你的生理性別影響你怎麼在這世界被對待，被教導、被灌輸某些思想，進而形塑你的社會性別！所以你的靈魂進入到男體或女體身上，也本質上帶來不同的期望與命運！
貝拉用最原始與無知的方式學習和探索世界！因為從小就有成熟女性的軀體，也成爲身邊男性覬覦和控制的對象！但因爲思想尚未「社會化」，所以她很本能表現好惡，絲毫不隱藏，喜怒都是隨心所欲，與成熟的身體造成所謂的「不相符」！
最後電影也不免俗表達社會在性對於生理性別的歧視！貝拉被灌上了妓女的稱號，但那些到處買春作樂的男性，卻顯少被貼上「淫蟲」的標籤！這也彰顯女體在滿足男性的欲望同時也被蔑視和抵毀⋯⋯
有嗎 身邊有那種男性 不大多都是讓人覺得不齒嗎🤔
@@user-sm2kq6kb3r也有不少男性認為他們有需求就去解決是再正常不過的事
真的很喜歡可憐的東西 的世界觀 配色很奇幻 整個場景也很迷幻😍😍
其實電影也沒有說寶寶是什麼性別 而他爸爸也只想控制在獨立環境中自由成長的個體會變成什麼樣子
雖然後續他脫離所有控制變因而不再是一場科學實驗
但也因此貝拉才完整了與生俱來的自由
很喜歡父女和解與探索過往那段 對前世的生活沒有用力過猛 太精彩了
感謝飽妮U質的影評，超有料！
打針前飽妮就很正，打完後更是正的不像話❤
真的趕快去看！！我很慶幸靈光一閃，又刻意不去看預告就直衝電影院😭😭
omg 也太刚好了吧，才刚刚看完这部片的 解说 饱妮就出了这影片解析 😍😍😍
超好看 還沒上映時就好期待
果然比我想像中更好看❤超愛Bella
電影裡那些鴨頭狗身的詭異縫合怪，被「上帝」強迫塞進一個原本不屬於它的身體裡。「啊，真是可憐的東西。」
然而看到後來才發現，我們本來自由而快樂的靈魂，也是被強迫塞進社會禮教、他人的控制、情感的牽絆當中，甚至最後也「自願」成為強迫別人不能用原本樣子活著的「人」。「啊，原來比起它們，我才是最可憐的東西。」
謝謝飽妮的介紹，我差點就錯失這部傑作，在荒誕的故事之下，一切又那麼的合理!!
真的是傑作！
也很喜歡這部電影的色調跟配樂表現，完美的融入情境和主角的心境變化
終於等到飽妮對這部電影的影評
非常認同妳的觀點！跟我的想法不謀而合，我沒有愛錯人❤️
很期待這部艾瑪史東的新片!! 飽妮身蓬蓬袖上衣也跟電影相呼應,非常好看^^
你講得非常好聽 謝謝飽妮 ：）
飽妮你太會說故事了，被說服了，會去看😂
在美國如此政治正確狂熱的年代
導演非常聰明的不去定義作品想探討的主題
我只能說導演非常非常非常的聰明
定義主題 到時候又不小心惹到某一戳人 整部電影炎上又開始失焦
與其這樣 還不如都不講來的好
飽妮的衣服是不是有特別搭配過 類似電影的風格🤣 好用心
看了＂可憐的東西＂衝擊真的很大！！！但貝拉的服裝設計真的深得我心、我好愛劇中的服飾～❤
終於等到飽妮說這部了🥹
飽妮這次穿蓬蓬袖超可愛又code到貝拉的服裝了！講超好的！
整部電影最喜歡的畫面是打隔壁桌的嬰
盛讚飽妮電影說書人，看得津津有味！😂（過癮
終於等到飽妮說這部電影了！
飽妮的蓬蓬袖致敬Bella XDD
飽妮衣服好好看❤
哈哈好有意思
喜歡看飽妮的影評
看了幾部影評，飽妮講得最好最有內容
太多影片只是在重新描述劇情大綱而已
我也跟飽妮的結論一樣，可憐的東西指的就是那些活得束縛、不自由的看著這部電影的人們
看完可憐的東西才發覺原來我們觀眾才是可憐的東西🤣🤣🤣
剛看完別的影片介紹後就看到飽妮的影片了XD
話說今天飽妮看起來好像迪士尼公主喔!!(外型讓我聯想到
Bella是个成功的试验品，她对世界的探索和成长的速度都太让人羡慕了，如果现实中很多女性可以按照她的速度去成长去自我觉醒，可能这个世界会很不一样吧
剛看完馬上就看到飽妮的影片，看得當下就不覺得貝拉是那個可憐的東西，或許他身邊的每個人都才是那個可憐的東西，以前總覺的大人跟小孩的落差只有經驗的積累而已，但或許在那個過程中我們磨去的不只是稜角也有更多的自由的意志，無法言語的電影，很難去找到一個適合的角度去理解這部片子，不過會成為我今年最佳的電影（明明才三月而已
請問飽妮的上衣是去那裡買的呢?超級漂亮💖💖💖
慾望就是追求的痛苦輪迴，肉體告訴我們要做的事情，但身為人，或許我們可以理解身而為人的目的是什麼
真的必看
哇，聽起來好厲害
雖然不喜歡你對芭比的詮釋，但我喜歡你這次的論點～
雖然很獵奇但很好看
臉真的變很亮 看影片封面就有發現
生了個寶寶後就會知道自己爲什麽要教導孩子不能一直自我下去，因爲他在吵的時候會被其他桌的人打啊~我們總是探討人爲何在會失去純真但這就是長大必須融入社會的過程罷了。如果純真必須分什麽行爲是對什麽是錯最終還是陷入社會的框架吧...人變得不再以自我為中心也只是發展的一部分而已
哈哈，確實，
人不能一直自我探索下去，
因為會被其他桌的人打--媽媽的結論
真的影評是我看過最好的~基本上直男不容易評好~沒辦法呀...😁
把本片歸類到女性主義電影似乎有點狹隘，因為貝拉看到的還有權力、貧富、道德規範等其他面向，而深陷在這些結構中的人們才是可憐的東西（複數things），所以貝拉從不可憐，她也不覺得自己可憐，她一心想做的只是讓世界變得更好
后面有点突然，如果分成两部或者三部也许更好些
前兩個星期和女友一起看完討論時提到 明明有這麼大量的床戲竟然不是限制級的 我猜可能因為其中的「性愛」不是重點？但覺得這似乎也不是好的答案（不然什麼才是重點🤣）
但我看的過程非常享受 笑個不停 覺得導演非常有幽默感 美術設計也十分強大 艾瑪史東的表演也很讓我折服 想起飽妮曾說過的「不會太過嚴肅地看待自己的電影」就是這樣嗎？能以有趣的方式說故事也讓觀眾反思想帶出的議題 不至於流於沉重的說教感？
電影結束時聽到旁邊男性觀眾帶點不以為然的評論（就是會得獎的奇怪電影）也有在別的地方看到男性評論覺得很無聊 真的其中的議題或電影手法大部分男性比較get不到嗎？！😂
不是限制級可能是片商為了讓票房成績更好看🤣
@@tctreal 對欸有可能🤣
現代版的10日談
不覺得貝拉可憐！
所以生長環境很重要，幸運的人用童年治癒一生。
比起男权与女权的争斗，我觉得更倾向强势与弱势的博弈。而贝拉那么强大，因为没有什么让她恐惧(fear) 的，所以她可以成为自己人生中制定规矩的那个皇帝。导演/制片把婴儿脑袋放进成人身体的这个设定，和拿别人的钱去救助她自己想帮的人这个情节让我很感兴趣，一直一直在深思他们的观点和动机 🤔
這部讓我想到日本的動畫邪典少女椿，某些程度有異曲同工之妙，也反映了一個民族文化的差異
基本上如果有和劇情連結的話
那個裸露戲怎麼看都滿正常的
其實綾瀨遙版盲女劍客
導演自己砍掉洗澡戲也是怕觀眾焦點跑掉
沒有聚焦在劇情
其他老版本沒看過不知道有沒有
但是綾瀨遙版導演訪問有提到砍掉洗澡戲的原因
我們才是可憐的東西
認同也能理解貝拉一路上的所為與心境，只是結局對我來說有點突兀，貝拉成長的速度快到像變了一個人（也許她的心態一直是自由的，但最後做出超乎預期、從前面鋪陳無跡可尋的行為）
也許是我太認真要賦予結局意義，可能單純只是諷刺其他人都是可憐的東西罷了？
怕劇透，所以省略了一些我認為的意義～
一直覺得女主角跟古德的互動很像奧術的吉茵珂絲
希望大家去看聖山 口味養大了 看甚麼都像新的
我發現！！！每次性愛畫面時 音樂都是一樣的 緊湊的音樂！！
楓可憐
感覺飽妮可以演台版貝拉😂😂
飽妮講述分析的很多點，反而是我觀影時沒有想到的，
整個過程，沒有去想什麼，就是頻頻驚訝她在公共場所做出各種一般人不可能做出的事，
沒想到還有飽妮口中那些意涵
飽妮我愛妳
所有慾望來自於純粹是人類硬要冠上複雜羞恥的罪名 性慾就如同肩頸痠痛需要按摩而已當然前提是在不讓對方不舒服之下
我私心觉得这是emma stone值得入围oscar的电影
感覺性對男女認識世界都是重要的媒介的
也許女生對這塊會特別有共鳴 因為大部份情況性對女生來說不管生理、心理還是社會上真的都比較複雜
飽妮看起來好像韓國idol啊，看封面圖我以為這個故事有一個韓國人嗎?
最後把將軍變成山羊是否有什麽寓意呢？
Improvement
用私奔這個詞有點誤導喔～😂
某影評就只能看見說教與老套也是蠻微妙的
我也覺得床戲太多
很像如果一部電影放太多吃飯的戲
會覺得多到沒必要
但說在剝削女性也很奇怪
男性也在裸露
怎麽就不說男性也被剝削
因為裸露的男性不好看啊🤣🤣
@@bruce2848你要不要聽聽看你在說什麼
@@EX-nt1lo 有什麼問題嗎?
@@bruce2848應該說大多數情況都是男性對女體的渴望程度比較高😂
為什麼最後一幕費麗西提要說「水」？😂
因為普林叫她可以給將軍一些水喝，她就重複聽到的重點
我覺得床戲多其實某種程度上也是一種反諷，畢竟一堆人愛看但是礙於道德又覺得很罪惡，剛好Bella 出生就已經是怪異，當然這種選擇很合理，也打臉那些愛看的觀眾
我會這樣想是因為我真的這樣做過😝
看完只覺得，富人的煩惱真多。但凡貝拉需要每天考慮經濟問題，或者長相沒有那麼萬人迷，劇情裡的苦惱就會顯得矯情多餘。
但有一個我們都知道的事實，就是這一部電影無法與女性主義分割。
沒有要分割，但那只是其中的一部分而已
關於這部電影，看過之後再去對比最近汪小菲跟大S事件，會莫名覺得有趣，汪就像片中的鄧肯自尊心嚴重受挫因而放不下貝拉那樣歇斯底里
：不愧是超派
：他做到了我們都不敢做的事！！
去打很吵的toyz（X
是在回應那篇自以為“不夠代表女權”的影評嗎
Bella就像塔羅牌裡面的愚人一樣
只不過原作的poor things的確很明顯是在說bella身邊的男人啦，感覺原作比電影還要更女權一點
太多牀戲是削弱女性
AV: ....... ?
心理和性学是交互双生的，性癖的产生源自性经历，反复重复的性经验或让个体产生独特的性偏好，在童年，也就是个体性意识和社会性身份觉醒前，其实个体的经历就已经会在身上留下性记号。留下记号的经历并不一定直接和性相关，但会随着年龄增长不断积累，并影响性癖。简单来说就是童年影响性偏好，性偏好代表底层性格。
看完整部戏里人类如何play god，如何亵渎彼此，如何奴役彼此，以及各种野蛮任性龌龊的本能行为后，我突然很能同理当年上帝发动大洪水淹了我们的冲动是从何而来，就像戏里女主有那股冲动要去揍婴儿的道理其实是一样的。
看完之後最大的問題是...鄧肯哪裡帥了，這身材怎麼爬上天台...
看完才知道可憐的東西是，那個某個暈船暈到失去全部財產還住進精神病院的男人吧
完全就是活該踢到鐵板😂
❤❤❤😊😊😊💯💯💯🌹💚♥️
注意：这部电影名字是 Poor thingS.--复数。不是可怜的东西，是可怜的东西“们”。其他就你自己去想吧。无法理解这个语法的话，接下去的所有理解和猜测都注定是错误的。
撒旦制造了这个角色
不拿影后天理難容
我感觉极其厌恶男凝和什么都扯上男凝，本身也是一种保守，
另外男凝在我看来其实就是男性幻想，但这种幻想也不止是男性有啊。
去妓院工作的那一段，為什麼是女性的解放啊？大部分女性都不會因為純粹的插入就產生快感吧。我覺得女主角對所有的認知都好膚淺，他只是一個在長大的孩子而已。拒絕男性就是女權嗎？遵循自己的慾望就可以自我成長？
妓院那段不是在講解放，是她認清人世險惡的過程，電影的重點也不在女權，所謂女力只是部分女性看完感到被啟發的附加價值，可憐的東西講的是一個生命的成長過程，因為對象有成年女性的外表，所以特別諷刺。
她從來就不曾被限制（她不接受社會或身邊的人給她的限制，也不會自我限制），所以她不需要被解放，她一直都是自由
这只是男性视角下的基督教-维多利亚叙事的一种。很高兴看到女性主义的生意已经大到可以成功吸引男性下场捞金了，祝贺👏
我很喜歡飽妮的影片，但我對於性的描繪那段有不同看法（主要是前面，妓院那段我很認同飽妮看法）。
佛洛伊德當年提出，後來惹出很多批評的幼兒的性欲（Sexuality），說的其實不太是性本身。性行為本身，是在成長過程中以一個更可以被理解與執行的形式出現的。而最原初的sexuality，反而討論的是種神經密集處刺激帶來的愉悅感與欣快感。因此佛洛伊德的童年分期裡就有象徵著吸奶嘴動作的口腔期，排便控制的肛門期，或甚至更匯集一點的伊底帕斯期。
我這裡沒有要講很完整的理論，畢竟很多細節我也不懂。但貝拉在電影中做愛後說的「為什麼人們不多這麼作一點」，我覺得是很弔詭的。儘管擁有女人的身體，但成年的性愛本身對於幼兒的大腦來說，大多數而言是創傷多過於歡愉的。（這也是為什麼佛洛伊德把小孩第一次看到父母做愛成為原初場景，Primal scene，並且視為一種創傷，甚至母親的聲音會讓孩子以為母親很痛苦）
探索未知我能夠理解，但那個行為的前提是安全的環境，如同依附理論中感受不到安全的孩子也踏不出去探索世界。因此我能得出的唯一解釋，是這部片有一定成分還是為了床戲而床戲。反而後面妓院的各種「什麼東西會吸引你的性欲」，對我來說才是真正到位的內容。
可能我比較保守啦。但如果我必須要看到Emmas stone有擔任製片才放心，那這部片帶給我的擔憂還是偏大的。
電影的重點從來不是孩童，而是一個完全沒有受到既定觀念荼毒的blank slate，他這個把嬰兒的腦移植到成人身體的［科幻虛構的假設］前提，現實中根本不可能成立，所以我覺得你的基於現實的擔憂是沒有必要的
妳的擔憂還是以假設孩童必須體驗性愛為前提出發的，但貝拉並不是一般孩童，甚至我們也能看到她心智的成熟速度異於一般孩童。
這部電影是想透過徹底掏空一個成年人的禮教約束、道德既有認知為出發點，去探索生命本身，採取的方式是製造科學怪人，本身就是基於一個很科幻的情形。
好奇擔憂的點是什麼呢？擔憂有小女孩會因為看了這部片想瘋狂做愛探索人生嗎？
@@bonibaobao 我有注意到飽妮的回應是「妳」，所以我先坦承我是生理男，直男族群，可能這樣說會較能說明我可能對這方面的認知不足之處。
擔憂的點在於不確定這樣的劇情到底是怎麼拍成的>
@@yuantingkung378 現在拍電影裸露床戲都會有親密指導，Emma Stone也算蠻炙手可熱的大牌，還兼製作人，至少在這部電影中，完全不用擔心權力落差的問題
講難聽一點，這種自以為是，有點不請自來的“我要保護你”的擔憂蠻討人厭的，這確實是弱化女性刻板印象來自我滿足，如Emma本人所說的 8:22 ，她真的不需要你保護或擔憂 ，謝謝
我觀影後一直看了不少觀後感，發現反而還蠻多男性對於裸露床戲的反應非常的拘謹、保守到有點老古板的程度了，就像戲中的每個男人都自以為為她好、要限制她、保護她，若想為她好，那就請尊重女性的自我意識和意願
不是解放也不是剝削 而是無知
綠巨人，輸了。