Улучшенная схема лампового усилителя 6п14п+6н3п
Vložit
- čas přidán 31. 01. 2017
- немного улучшенная схема моего лампового УНЧ на 6п14п+6н3п+6е1п отсутствие ООС и применение ультра линейного включения
Моя партнерка - AIR join.air.io/Electronics_RDV
Помощь для развития канала Z264573929351
Ссылка на сайт datagor.ru/amplifiers/tubes/1...
Главное в таком усилителе это светодиодная подсветка ламп. Без нее ничего толком играть не будет.
Вы дурак, или Дурака валяете?
Синяя иначе никак!
100% Синяя делает звук прозрачнее и мягче, красная - агрессивнее, много басов, подходит металл слушать! Проверено!)))
Молодца!
Про индикаторы. Столкнулся с тем, что одна из ламп 6Е1П светит тускнее. Как полагаете - из-за чего это может быть? Причем - в 2-х одинаковых схемах 2 индикатора светят по-разному: один ярче, другой - темнее:(
Собрал такой, тоже без входных фильтров, без ООС (точнее сравнил как звучит с ней и без - без нее больше понравилось), емкость катодных кондеров драйверов 680мкФ, кстати, поставил 6н23п (пробовал на 6н3п - не понравилось), 6п14п в пентоде - триод не поглянулся, а УЛ нет возможности пока попробовать - ТВЗ готовые ТВЗ-1-9, но начал изготовление своих, нормальных. Звуком доволен даже на этих ТВЗ, ну правда завал по уровню низов имеет место быть, потому и начал изготовление новых ТВЗ. Схема звучит достойно.
Любителей Высокой Четкости (HiFidelity - HiFi) прошу оставить при себе свои реплики о ООС и искажениях. Мне не нужны красивые полочки АЧХ, мне нужен вкусный звук. Ушам нравится - значит это моё. Зачем мне гнаться за КНИ и прочей лабудой, если мне так больше нравится? Хотите КНИ в тысячные процента - ну так слушайте камень, задушенный ООС, и наслаждайтесь.
Домотай -500 витков к первичке и будет УЛ отвод.
@@user-StefanSanches спасибо за совет, это понятно, то ТВ3-1-9 режет НЧ, потому я лучше намотаю новые.
В этом ты прав . Кому, что нравится. В 15 лет- ВО КАК ОРЕТ, а с возрастом изменялся и вкус. Тут только одно - каждому свое.
Взял замарал схему Пикассо блин,как то это всё уныло снято...
Кружок очумелые ручки😊😊😊😊😊😊😊
Уважаемые зрители! Делайте именно так как говорит автор,и вам оскалится удача)))Правильно это видео называется -"Ухудшенная схема лампового усилителя")))
Ну почему? нормальная доработка,Вася! ТавариСЧь старался,читал книги,форумы😢
6н3п моя любимая лампа из предов!
Почему так?
От нечего делать собрал сию конструкцию. Трансики от "Латвии", EL-84. Вполне прилично поёт. Респект!
Как я понял, все свелось к отводу от трансформатора. Делали так? Переделывали транс?
Сия схема-дерьмо!....трансики Латвии дерьмовые...Ригонда,ВЭФ.Урал110-112 норма,но нужно домотать обмоточку ...
а как же он звучит???
Подскажите, у меня гитарный усилитель, самопал, там на входе стоит 6н2п выход 6п14п. У меня ещё лежит 6н3п, её можно поставить вместо 6н2п для того чтобы посмотреть мб звук лучше будет?
Нет. Можешь попробовать 6н1п или 6н23п.
Можно все пробовать!
Слышу Кипелова на заднем плане))Песня - Дыхание последней любви)
Кипелов ,уже никак не дышит!!!!
Классный усилитель! А куда в данной схеме подключаются наушники? И как при этом отключаются колонки, ведь без нагрузки ламповик вроде бы включать нельзя?
Для наушников надо доматывать вторичную обмотку под их сопротивление.
можно но прогрет неполучится без коротыша 2-4ома
какое напряжение на накал ламп лучше переменка лили постоянка.Если можете поясните.
Тру аудиофилы не признают постоянки в накале. Только переменка, только хардкор. Но по желанию можно и постоянку поставить, если не гнушаетесь наличием полупроводников в ламповом усилке. Это вроде как должно уменьшить фон 50Гц. Хотя грамотно разведенный усь не должен фонить, только если вплотную подставить ухо к динамикам. И некоторые аудиофилы и конструкторы ламповиков уверены, что накал переменкой дает свою гармонику и окрашивают звук, придавая ему неповторимости и мягкости, свойственных только ламповику. Я-бы лично от себя отметил, что это будет заметно в однотакте. В двутактном не так. Он больше похож на транзисторный.
переменка оригинально может звук напяжением управляет тогда гут
Ни одна фирма мирового уровня постоянкой не питала накал....триоды 20-х годов не считать...))
Молодец! А какая схема блока питания, видно и теплоотвод стоит?
Входное сопротивление лампового триода сотни килоом, следовательно переменый резистор регулятора громкости должен быть такой же... Примерно 500 кОм.
Гениально,так и делаем!......лучше 2.2 Мом.
Вроде все хорошо, даже круто. Но блиииин... Синие светодиоды... Вы серьезно?? Хотя тут вопрос вкуса...
сделал себе такой усь с ТВЗ 1-9 правда оставил ООС , с ООС громкость на выходе на порядок ниже чем без ООС ,так и должно быть? и еще охрененный фон как избавиться , это мой первый усилок тем более такого плана так что в этом деле я чайник может что посоветуешь?
Он посоветует)))
Аудиофилов наслушался? ООС не убирай. Подключи RMAA и меряй кни и имд подбирая резистор ООС. В пределах 2.2-1к. Добьешся многократного снижения кни и ровной полки ахч. Даже с твз-1-9. А вообще если серьезно взяться то только двухтакт. Только хардкор.
Electronics R.D.V. советую резюк R5 заменить на 240 ом , в паспорте на 6Н3П есть его точный номинал,входной кондер не нужен, ведь сетка заземлена.В триодном включении для СЧ и ВЧ классная схема даже на ТВЗ 1-9.По НЧ лучше все же поставить камень на TDA.
Паспортные значения ламп не ориентир. Особенно паспортные схемы. 6н3п вообще не предназначена для НЧ цепей, лампа высокочастотная. Для каждой лампы есть свои значения анодных и катодных резисторов, которые без приборов не определить. Оптимальное значение по качеству звучания не входят в паспорта ламп. Взяв среднюю точку на вах лампы , вы не получите лучшего качества звучания. Подбор режима лампы делается эмпирическим путем с применением измерителя ахч и кни. Конечно нужно только не заходить за пределы паспортного тока через анод лампы.
ReeDeeR подбирать режимы ламп конечно нужно по приборам, но у начинающих они редкость , а схема как раз и ориентрирована на начинающих.Впрочем если есть Spectrolab и комп можно извернуться , но не все могут освоить и Spectrolab. Есть исчо комплекс Шмелева ,но кто за него выложит 500$ .
НЕ все улучшения в лучшую сторону. ООС трогать было не нужно. Всё остальное в тему.
я оос отключаю когда нужно побольше мощи )
возьми лампу 6ф5п и на одной лампе делай
25% Сверху отвод, ультралинейный режим для пентода.
Выкинуть 6н3п вместо нее 6н2п, чувствительность усилителя повысится, оос моно назад вернуть.
Нуна!....
А подсветка на лампах,не авлияет на звук?
Влияет.Это несомненно.И вполне очевидно.
Здравствуйте.
А как услышать этот усилитель...???
6н23п можно вместо 6н3п?
Можно. Я на ней и собрал, полет нормальный.
потеряете в качестве увеличится мощность
фокус в том что так эфект присутствия ближе чем с оос это закономерно трудно найти источник без оос так можно убедится в хай энд начального уровня.....
Фейк не фейк, почему вы скриншоты комплекса Шмелева не показываете?
Да!!! Шмеля не хотим.Пчелку давай)
Для желающих поэкспериментировать с ламповым звуком найдите не зданный на метал советский телевизор серии 700 там готовый выходной трансформатор и лампа 6п14 с чувствительной акустикой результат может быть очень интересный
Там ТВЗ1-9 и без перемотки он никакой!
@@user-StefanSanches для начала сойдёт дальше владелец будет решать
@@Valeriidolzhok-hc6xq твз от абон.громкоговорителя тоже "сойдет"😁
@@user-StefanSanches для начала вполне
@@Valeriidolzhok-hc6xq 😁😁😅🤣😂
У меня период был с такойже манерой говорить, проспал весь курс
А я заморочился! Поставил кенотрон 5ц4с и дроссель, драйвера в паралели 2 штуки 6н3п, фильтр накала 2 резистора на землю и зашибись-ка! Фильтр на входе в моем случае лишний!
все шумы наружу крутяк генератор шума ....
Самое главное питание как то стабилизировать , а то у нас в сети гуляет 180-240 вольт .
vladimir melnikov Советский стабилизатор для телевизоров надо найти.
Ничего стабилизировать не надо.Это будет незаметно на слух.
без чистого питания все безсмысенно пусть прыгает тогда импульсное на варисторах и диодах и ок
Без обратной связи на землю шуметь будет?
Что вы!!! Щебетать соловьем будет!
на 5:23 фильтр со срезом 40 герц, а не килогерц
да , я оговорился но при монтаже исправил , там же написано белым *40 герц
@@electronicsr.d.v4395 написано белым на белом фоне, я тоже не заметил.
в каком классе работает данная схема?
А
однотакт только А
как нагрузить и обвесить
Если в первом классе собрать, по девятый класс будет работать.
А зачем ООС убирать?
Сигнал становится в два раза тише, и так мощность 4 Ват, будет меньше двух ват на канал
Привет,молодец, добавь 10% катодной обмотки,избавишься от зазора в вых. трансформаторе!
Зазор в мозге остается все равно,отчего полушария не синхронизируются!))))
Эта схема 50х годов. И ничего принципиально ,в ней не поменялось. А для пентодного,и триодного режима,нужны разные трансформаторы.
Спасибо, я тоже не смог повторить эту манаковскую схему 1 в 1, тоже кое-что выкинул, скорректировал, на железе побольше перемотал. Не уверен что у вас - это та же схема. Вашем умном исполнении она может и звучать по другому, и напряжения для настройки разнятся с оригиналом, а люди поверят что вы были честны и разочаруются.
возможно надо точно понимать для чего все это
Кто подскажет, как греется лампа 6п14п
Сильно греется. В закрытом корпусе небольших размеров, будет просто печка.
Спасибо за ответ
Очень сильно.Хватит что бы получить ожог рук.Сопротивление в цепи катода 14-ой:110,120 ом.Не больше.Это будет в правильном режиме класса АВ1
230-340гр предел
кино - немое ?
хорошо забытое старое преподносят как изобритения
Ничего он не изобрел, даже ухудшил исходное. Есть еще псевдоизобретатели, подмагничивающие бензин в автомобилях, добавляющие вещества, синтезирующие керамику в смазочные масла, а здесь - убирающие обратные связи...
ИзобрИтения делаете Вы
Гы гы ))))))
ес ес обхс язык то помните ...
@@robingud7072 😂🤣😂🤣😂
6н3п замени на 6н2п и верни ООС, с5 достаточно 0,1 мкф, с2 тоже можно выбросить, анодными резисторами первого каскада выведи наименьшие кни, анодное для 6п14п подними 300 320 в, ток 50-55ма. Да и ниже 30Гц часто нихрена нет в записях, да и аакая акустика у вас отиграет нормально эти 30 гц?
Вообще однотакт проигрывает двухтакту
Это вы товарищ Пионэр,
Макарову расскажите
@@user-bo5rc3wh6d Макаров -ненормальный шизофреник!!! это давно все поняли...ты еще провода межблочные и к колонкам сделай как он, весом по 140 кг диаметром 75мм!!...Макаров))))))))))))
@@user-go2fk3pr9m Не ты, а Вы
Это во первых гоПник из подворотни,
И кто это ВСЕ? ,
Позвольте задать такой вопрос
Это во вторых,
В третьих каким таким образом,
вам Вася 😂, стало известно, что всем стало известно?
Ну хватит пока вопросов, а то гляди захлебнетесь в собственных соплях выдутых пузырями из собственного носа
😂😂😂
Давай Дуй Вася!!!!
@@user-bo5rc3wh6d Я знаю Васю много лет,ты ноль против него,но думаю, ниже...
68 нф мало! надо как минимум 500нф, а лучше 2-4 мф. индикатор 6е1п и т.п., хорошо гадят звук! Да и вообще 6п14п не музыкальная лампа. Ходя бы 6п3с.
почему 6п14 п не музыкальная?
Нормальная лампа 14 я.Но звук мелковат по сравнению с 6п3с.Ей аналогов НЕТ.
привет! у меня есть гитарный комбик простой но звучит прикольно Harley Benton GA5 он ламповый. и есть у меня ревербератор пружинный из старого комбаря. как бы мне его внедрить в свой или сделать отдельную педаль.
68нан мало
Хватит.Можно вообще не ставить.И это будет лучшем.По входу-гальваническая связь с источником.Не должно быть ничего лишнего.
наконец то встретил адекватный разговор 👍
999 лампадников из 1000 неучи, люди без технического образования... Манипулирование словами теплый, естественный, приятный, ламповый, прозрачный, мягкий... При этом нет ни одной физической величины! Так оговорите наконец мощность, чувствительность, частотный диапазон, коеффициент гармоник, уровень шума и фона, динамический диапазон, сопротивление выхода и нагрузки...
Сразу послушай, а потом коментируй.
А слушать там нечего,трансформатор на железе настолько кривой и нелинейный элемент
К любому усилку добавить трансформатор на выходе и будет тёплый ламповый звук
К тёплому ламповому звуку лампы не имеют никакого отношения,весь секрет в убогости трансформатора на железе
1) не возможно даже теоритически чтоб транс работал нормально в таком широком диапазоне частот 20-20 Кгц
2) железо очень кривой и нелинейный элемент,его проницаемость меняется и от мошности и от частоты
3) железо абсолютно не применимо для частот выше 1Кгц(из за огромных потерь на гистерезисе)
Даже в древних теликах где частота шима ибп была всего 10 Кгц стояли ферритовые трансформаторы
Хотя бы для приличия любители высокого конца могли бы делать вых трансы на феррите,
Игорь Киев вот бывает человек грамотный но дурак дураком 🤗
Грамотей куев ...
Учёный оставил нам калач копченый ..
Возьми и сделай сам утырок
Показателями звук ты не измеришь.Это к слову
Твой выходной тр -тор небо и земля,по сравнению твз.Молодец!!!
Во первых приятно слышать размышляющего человека.Во в орых ,ищущего и без понтов.Ультралинейка дело не новое,но интересен поиск.А идея с индикатором интересная,попробую.Впервые я подобное делал в 1956г.но тогда нам было не до"мелочей".Удачи тебе,ламповая душа!😊
Я делал эти схемы в 70- х годах и ещё с тембр блоком.А сейчас кому интересно? И что на него слушать?
а вот с наушниками - серьёзный залёт 😳
Это не схема это порнография.
Согласен...но нам с тобой все равно не поверят!! Каждый хочет попробовать гавно на вкус лично ,чтобы убедиться ,что это не шоколад!😮😮
Самые дешовые схемы пятидесятых годов которые применялись в приёмниках,
телевизорах, магнитофонах 2 и 3 класса, где с искажениями сильно не заморачивались.
В хорошей аппаратуре высшего и первого класса применялась двухтактная схема.
Дед 2, 3 - класс сложности, а не качества. На слух, однотактные SE всегда лучше звучали, по сравнению с PP на аналогичных лампах
@@sandermolynberg8053 Пиндешь!!! ни одна фирма мира не делала однотакты!!!
Народ совсем помешался на синих светодиодных подсветках и на зелёных индикаторах. Индикатор на выход для усилителя мощности, то же самое, что для трактора индикатор работающего двигателя. Стрелочные и светящиеся индикаторы были актуальны во времена развития магнитной звукозаписи. а так же применялись в радиоприёмной аппаратуре. как индикаторы настройки на радиостанцию или несущую частоту. Лучше бы к светомузыкальным установкам вернулись. Вот где для творчества поле не паханое. Всё выше сказанное - это, лишь, моё личное мнение. За подачу видео и звукового материала автору респект. Единственное замечание автору технического характера - экранируйте трансформаторы, как от ламп, так и друг от друга, и. если нет возможности сделать металлическое шасси, обклейте изнутри деревянный корпус фольгой и соедините её с общим проводом, можно даже через высокоомное сопротивление.
Ультралинейный - для лучевых тетродов (43-51% отвод). Чтобы и низкие гармоники сохранить, и усиление близкое к пентодному получить. Схема - кружок радиолюбителя КТ315-КТ815 -) Никто же не делает усилитель на 2-х транзисторах? Когда такие схемы придумывались, люди музыку слушали на широкополоснике в корпусе усилителя с дырками в задней стенке. С тех пор лампы разобрали по косточкам, и придумали способы борьбы со всеми недостатками. Только, конечно, тогда уже не 1 лампа будет, а 5 (минимум) и кучка микросхем-транзисторов.
Разбор схемы лампового уселка должен производится только столе из эфена..!)
УЛУЧШЕННАЯ схема??? После того, как выпилил ООС? А наушники, наверное высоковольтные? Даже если транс 1/10, то 100В получается. Завязуй бухать!
Афтырь ты пипец нудный
Это не самое худшее в нем)Но Он ГЕНИЙ!!!!!
6п14п лучший звук
Сравнение радиоламп 6П14П ЕВ, 6П15П, 6П43П Е, EL84 TESLA, EL84 TELAM czcams.com/video/XV4MEBqWqPI/video.html
с твоими доработками попробуй поставить заграничные аналоги 6п14п. должно стать ещё лутше
они у нас их пиздили хотя сборка лучше гут
наглая ложь, триодного включения здесь быть не может - антидинатронная сетка отключена быть не может физически. Схема включения индикатора неверная, нет смысла увеличивать емкость в цепи автосмещения 1го каскада - во втором каскаде при меньшем резисторе стоит меньшая емкость. ООС по напряжению убирать крайне не стоит, только вред, кроме бубнежа на низких еще и трансформатор быстро убьешь, подключение наушников неправильное... Учи теорию, работы много но неоправдано
Не чеши чушь с дивана....
"конденсатор автосмещения...." - дальше не смотрел. просто дизлайк
Всю схему испоганил! Нахера вообще брал за основу сию схему? Что б типо показать, что ты круче Манакова и типо он всякой уйни нагородил? Ты просто собрал самую примитивную схему.
Зачем изобретать велосипед, все схемы описаны давно. Надо просто читать литературу.