Плохая экранизация АМПИР V (Empire V) ТРЕШ ОБЗОР и СРАВНЕНИЕ
Vložit
- čas přidán 22. 04. 2023
- ТРЕШ ОБЗОР фильма АМПИР В или EMPIRE V основанный на одноименной книге ПЕЛЕВИНА. НО самое главное в ней снимался в роли антагониста еврейский рэпер из Лондона OXXXYMIRON.
Книгу я тоже прочитал, чтобы сравнить и сделать небольшой разбор получившегося произведения. Проще говоря сравнить.
Приятного просмотра.
=============================================
БУСТИ boosty.to/ra13zz На поддержку творчества.
Группа ВК ra13z - Резервная площадка.
Телеграм канал t.me/Ra13Zz - Анонсы, посты, войсы.
Донат www.donationalerts.com/r/ra13z - на улучшение качества контента
============================================= - Krátké a kreslené filmy
![[Обзор фильма] "Матрица: Воскрешение" Матрица: Отупление](/img/n.gif)
Всем спасибо за просмотр и комментарии
Крайне советую к просмотру
Экранизация "Одни из нас" czcams.com/video/dhM0njcctz4/video.html
Экранизация "Периферийные устройства" czcams.com/video/WhWQm9L4eEw/video.html
Киноадаптация "Феечки Винкс" czcams.com/video/x1qnB_dfA2g/video.html
Одни из нас - душная пе...глбт фигня... героиня - та ещё лесби, которую играет небинарная личность с фейсом инопланетянина))
Не поклонник постмодерна, аллегорических притч и тп, поэтому Пелевина не читал за исключением повести "Жёлтая стрела". А вот снятый по роману фильм "Дженерейшен П" смотрел во времена оны. Фильм тот был получше данной поделки. При этом снял обе картины один и тот же режиссёр. Непонятно, как он мог дать одну из главных ролей исполнителю ртом Оксимирону. Дело в одной национальности и идеологических взглядах? Очевидно, что не в таланте. Он же произносит реплики, монотонно читая текст. Оксимирон, как Томми Вайсо, только не такой смешной.
Я люблю читать и читал Пелевина давно. Раннее творчество. Такого накала бреда, шизофрении и графомании, нужно еще поискать. Пелевин должен входить в 10-ку лучших графоманов и бредогенераторов мира.
Рама - царь Айодхьи. Айодхья - царство Рамы
Мирон здесь смотрится как слабокровный клана Бруха. Проблема в том что слабокровные кланов ввиду своих особенностей не могут обращать. И как вариант именно эту свою слабость они перебарывают делая эти самые кровяные таблетки чтобы хоть как-то сравняться со старшими поколениями😂😂 хотя где б тогда были князья, шерифы Москвы, которые этот балаган обязаны были прикрыть путём умерщвления Последней Смертью😊😊😊
У меня даже при температуре не снятся такие сны, как этот фильм
@@AndyZasadalez брат тебе бы на группы по анонимным наркоманам походить
По сравнению с книгой это ещё лайтово
А мне и без температуры снятся ещё более забористые😂😂😂
3:20 "В какой момент творцы решили, что визуализации лизергиновых трипов - это хорошая идея для кино, мне неведомо."
Это экранизация книги ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА.
Три этапа читателя Пелевина:
1. Это какой-то шизофренический бред
2. Боже, это гениально!
3. Какой же всё-таки это на самом деле бред, популизм, и спекуляции. А если в одном понятии - умственная мастурбация.
На самом деле, хорошо одно, что иных людей второй этап минует. И они продолжают думать, что Пелевин - это просто «интеллектуальный» онанизм и «умственные» отсылки, аллюзии просто ради самих отсылок и аллюзий. И правильно думают.
Почитайте Кастанеду. Там такие этапы по кругу идут на каждые пару страниц.
@@gene4000 про что пишет кастанеда - я отлично понимаю.
О чём пишет Пелевин (за исключением стыренной у буддистов идеи иллюзорности человеческого "я") - я вообще без понятия))
@@gene4000 Кастанеда - того же поля ягода… или гриб. Бред, шизофазия, но «глубоко». Хотя «глубина» эта чистой воды пиар. И на самом деле все эти «великие интеллектуальные игры с читателем и важные потоки чистого и мудрого сознания» мелководье чудовищное. Убермаргинал конечно, гнида, но в одном из своих ранних видео о списке книг, «которые позволят тебе мыслить, как мистер Фримен» (кому это вообще надо?!), о Кастанеде он полностью прав: «Шиза, которая сделает из вас конченного мага».
Вообще, поражаюсь людям, которые читают всяких Пелевиных и Кастанед ради «сильной философии». Люди, ради философии и анализа общества читайте лучше сборник «Вехи».
4. Пофиг, хоть поржу пока буду этот фанфик читать.
Если есть великая Мышь, то есть и великая Кошь. Или Кысь.
Киса Аллы это Филя или Галкин, ну все сходится
Есть. Мы предки великой кыси маКош
Есть. Как раз описывается в "Бетмане Аполло". Только она проживает в океане и имеет щупальца.
Есть бледная моль и хуй в скафандре
Кысь незрима, и висит она качается на ветвях в зимнем лесу
Наконец-то нашёл людей, которые прямо говорят, что бредни Пелевина - это бредни Пелевина! Это наркомания и потоки сознания под грибами и лсд.
И фильмы по этой писанине соответствующие
@@Ozeruska я не про автора видео, а про комментарии. А как автор канала о Пелевине, о стиле его отзывается - это меня покоробило.
Ладно потоки сознания услышанные на улице и подсмотренные в других книгах и фильмах. Реально. Не понимаю пафоса Ампира V. Вот что.
Надо было экранизировать S.N.U.F.F. Книга 2011 года начала играть новыми красками.
Да и по сложности экранизации эта книга куда проще ампира, но в нашей стране ни одну правильную экранизацию его книг не пропустят
ну. по мотивам данные произведения очень сильно переплетаются.
@@user-cc8zm7vy2v ну, не соглашусь. Если кадры "Уркаганата" и прочую культуру орков снимать легко под выезд в чуть ли не любой "Мухосранск", то и экшон сцены, и небесный город - чтобы хорошо сделать нужно финансирование, а то будут тонны "говнографена"
@@user-mc5wt3cj6k тоже правда.
Да уж. Далеко не это я представлял несколько лет. Судя по трейлеру, это что-то типо "Дозоров". Не знаю с чём ещё сравнить. По факту, В любой части Дозора, больше драк чем в этом фильме
И баблос это не про эмоции. Это жизненная сила. Труд. Ведь жизненная сила переходит прямо в продукт труда, его меняют на деньги. И жизненная сила уходит вампирам. 🤷♂️ И деньги в итоге становятся каналом через который вампиры сосут Библос - жизненную силу людей. Или в современном дискурсе - баблос. Но не бабло. Это другое.
Если баблос заменить гавахом то все встанет на свои места
Баблон
Удачные вставки, смеялся. Спасибо за ролик, а я ещё хотел заплатить кэш за фильм
Пойду-ка, я, лучше, в Маскарад поиграю, чем этот фильм смотреть
Вообще не понимаю, как даже в теории можно успешно экранизировать Пелевина. Тем более, что автор совершенно справедливо подметил, как темы из первой книги, раскрываются лишь в продолжении. Я бы добавил, что в целом многие вещи о которых он пишет и оставляет недосказанными, становятся понятны при прочтении остальных произведений автора. На одни и те же вопросы по сути, он часто заходит с разных сторон, где то прибегая к стебу и аллегориям, где то же - дает прямые инструкции.. Бэтман Аполло, пожалуй одна из самых в этом плане комплексных книг Пелевина, Ампир V в свою очередь я воспринимаю как долгое введение. Как самостоятельное произведение - не представляет большой ценности, это скорее необходимый, маленький пазл в картине мира автора.
P.S. Посмотрел фильм (спасибо за наводку), ну все не так плохо как могло бы быть, понравился визуал, то что очень близко к тексту и без отсебятины - тоже хорошо, разве что акценты расставлены не совсем так, как хотелось бы. Много лишнего шума, а те самые ключевые диалоги, ради которых Пелевина и стоит читать - сильно обрезаны. В итоге вместо серьезного произведения, над которым хочется думать, в целом получился типичный попсовый продукт.
Единственный нормальный комментарий под этим видео. Полностью с вами согласен
Есть подозрение, что всратый звук делается "по американскому" образцу. У них там чаще всего пишут всё на площадке без переозвучки в студии, как это было принятно в советском кино. Ну и, очевидно, что так дешевле.
Opinions come and go, but the masterpiece endures....
Какой странный фильм. Просто мои сны под плохими антидепрессантами. Лютый сюр.🤨 Разбор прекрасен как всегда. Импонирует взгляды и юмор)))
Раннее творчество Пелевина в зрелом возрасте лучше не перечитывать и уж тем более не пересматривать 😂
Да ладно, Чапаев до сих пор топ, да и ранние рассказы. А вот последние его книги читать вообще не берет.
IPhuck и S.N.U.F.F. читаемы, а вот дальше какой-то поток сознания.
@@AlexWakeRar Я как раз недавно Амон Ра и Чапаева перечитал, это как посмотреть взрослым любимый боевик детства с Ван дамом или Шварценеггером - лучше бы не трогал 😆
@@sandalchemist Что лучше не трогать, так это "Т" от него же. Пиzдец пиzдейший. Это как раз боевик с Ван Даммом, только вместо Ван Дамма - Толстой.
Тип оно не очень??? Лол
Хорош, монтаж - пушка👍
Читала книгу. Очень своеобразный способ поднять темы порока, ценностей и жизни социума в целом. В книге от идей автора легко отвлечься, если погрузиться в мир, котрый он описывает. Поэтому такие картины экранизировать - надо очень все обдумать, есть риск профакать смысл, передавая буквально эффекты и сюр вымышленного мира.
И При такой сложной задаче брать на одну из голавных ролей оксимирона, который даже на 8% не отыгрывает персонажа это гранд-фэйл.
По мне и книга простовата, но этот фильм совершенно закопал ее сюжет.
Ну вот Поколение П режиссёр и профакал. Большая часть диалогов в трипах была кинута в корзину вместе с внутренними монологами героя, которые всё объясняют.
На вкус и цвет... На мой взгляд Мирон не плохо сыграл митру
Всё посмотрели фильм из-за окси
@@suslik490 и поплевались.
Очень люблю твои обзоры - режешь правду матку, да ещё приправляешь хорошим юмором👍😁
Вставки со своим фейсом одобряю, давай больше, так у зрителя проявляется больше ощущения близости к тебе и тем самым привязанности))
Но я не психолог, а просто один из твоих подпЕсчиков и это всё ИМХО)))
Спасибо за обзор и всех благ🤝🤜🤛🤘
Круто, как всегда спасибки за хорошо проведенное время. Фильм не смотрел, но книгу читал и некоторые моменты, из отрывков в обзоре, доставили. Давай еще на "Чапаев и Пустота"...тоже лень смотреть весь фильм
Такой фильм есть??
@@cook-stone "Мизинец Будды", хз сколько там от книги, не смотрел
Отличный обзор!
Реально, когда читаешь, то так и думаешь, что автор сбежал с больницы.
Ух ты! Спасибо благодарочка! Автор привет
В книжке вампиры, или Камаринские Мужики, как они сами себя называют, это прямая аллюзия на нарождающийся класс частных собственников - буржуазию. Вампиры = буржуи. И это вообще все ставит на свои места. А великая мышь и все остальное - это просто элемент декора к картине времени. Пелевин мастер описания наблюдаемых вокруг себя явлений. Настоящий мастер. Настоящий художник - это зеркало мира. И вот Пелевин - художник, каких мало. А это кино - тухлая параша. Особенно каст. Все вообще мимо.
Вот это ты глаза открыл всем. Это настолько на поверхности, что приличные люди это даже не упоминают.
@@AlexWakeRar где ты их видел то? Приличных людей этих самых? По телевизору?
А на самом деле вся фишка в том что это правда, просто пелевин рассказал как мог, под своим углом. А уже капиталисты и буржуи плод деятельности летунов, как их назвал кастанеда
@@AlexWakeRar на самом деле тут нет поверхности. Сказано как есть. Нет сказок и нет фантастики, все правда. И вамриры и оборотни и летуны и разные герои марвел типа целестиалов и галактусов, вечных и пр.
Интересно.
Спасибо
Привет) я от Кинокилера
Хороший контент делаешь😉
Привет тебе от Кинокиллера! Классный обзор получился!
Вам тоже приветики. Добро пожаловать.
Ты плохо просишь прощения, не верю, проси лучше
За вставку из "Хеллсинга" я похлопаю
Прикольные вставки из батлов, приятно вспомнить все это
Классный обзор, спасибо.
Ну молодчина. Я думал позже будет. Смотрим-с
Жаль, конечно, ведь Generation P от того же режиссёра был очень даже хорош. Морковин только отвратительно сыгран, а остальное - прям отлично было сделано. А тут уже из обзора видно, что многие актёры либо плохие, либо подобраны плохо. Спасибо за обзор✌ но на всякий случай всё равно посмотрю это кино)
Согласен, поколение П - ахуительный фильм, думал что Гинзбург иив этот раз снимет шедевр, а учитывая долгие годы динамы фильма с выходом в прокат - думал что он на уровне. В итоге - посмотрел какое то гавно, игра актеров - уровня чмо, спецэффекты от криворуких и вообще все в нем плохо. Одно радует - в прокат так и не вышел, а значит русского зрителя не успели обокрасть...
Не сказал бы. Филм - это очень скомканная выжимка. Большую часть сути из диалогов - тупо не добавили. В итоге не понятно, что за Серруф, что за Оранус, почему Че Гевара, почему огурец и ещё тонна вопросов, ответы на которые - только в книге.
@@user-rm5dq8nt9g это мелочи, фильм, по итогу, всё равно вышел очень и очень неплохой. Ненужная словесная дрочь Пелевина была убрана и переработана в отличное кино, не более того
весь обзор меня мучил вопрос почему ГГ стал ГГ и нафига он нужен всем этим могущественным вампирам??+любовная линия как к пи..де рукав пришита....зачем...(одни вопросы короч)
А вампиры не выбирают, выбирает язык.
@@AlexWakeRar как?почему?по каким критериям? или это просто магия в которую надо просто вееерить??
@@user-rg5hx1bu5h Спойлер ко второй книге: поскольку люди по факту были выведены вампирами (а точнее - Языками) в качестве базы для паразитирования, у тех есть способ своеобразного "перерождения" своих носителей в новых телах. Можешь считать это магией, если проще понимать. Или Судьбой с большой буквы.
@@daStormboy ok
О 😅помолодевший Мятежник Джек 😅 вот,что кровь животворящая делает..
За обзор лайк, впрочем как всегда,и да...это не Пелевин 😂
них.я не понял, но было интересно! лайк поставил!
Не знаю, есть ли связь. Но камарилья - организация вампиров в настольной ролевой игре Мир Тьмы
Нет связи. Пелевин к миру тьмы не имеет никакого отношения. Да и плюс там миром правят не вампиры, а маги, которые месятся друг с другом за правильное определение реальности.
Отличная работа.
"Какие-то обрезки, которые выглядят и нелепо, и ненужно", -- просто в точку
Подскажите название магазина, в котором закупались все причастные к созданию данного произведения🙏
7:34, я не смотрела этот фильм, но, когда я лежала с температурой 39, мне снился чертовски похожий сон с оксимироном в главной роли
Дай Бог тебе здоровья. Это самый поверхностный обзор, что я видел
Какой фильм, такой и обзор
Пелевин явно перечитал Хантера Томпсона, но в итоге не так все понял и обдолбался
Давай теперь ролик про Generation P? Тоже интерепесно твоё мнение про ещё одни фильм по книге Пелевина
Шлак
ха, ролик мне поднял настроение
спасибо автор
Очень круто обзор
с работы, которая не волк поржала 🤣
Transhumanism Inc. является продолжением истории о вампирах.
классный видос
Запомните, дети - если Оксимирон к чему-то прикасается, он превращает это в говно. Ну и сам
Иштар Борисовну Алентова сыграла?! Хотя, о чем это я? Тут такой букет актеров собрали...
Обзор добротный, даже захотелось перечитать эту дилогию... Пойду стряхну пыль с книжной полки
а где скачать, не могу найти?
Где посмотреть можно?
я начинала читать и тогда подумала - как бы выглядел фильм.....🥳
Где можно посмотреть
Очень хороший обзор👏👏👏
Вставка с лещами збс😂
блин, даже не пошутил про Епифанцева
По уровню шизы напоминает фильм "Быстрее чем кролики". 😂
Быстрее, чем кролики куда глубже и интереснее это кала…там хотя бы абсурд происходящего имел смысл, чем эта псевдофилософия
Фильм сюжетно очень сильно порезали, лучше для начала прочитать книгу, многое станет понятно
А где посмотреть можно?
Блин, язык козловского у тебя отлично получается. Скоро позвонят из Фонда Кино, я думаю)
Ну, кстати, да, напоминает обычный капитализм, при котором мы живём. Только вместо капиталистов и извлечения прибыли, путём эксплуатации человека человеком, тут вампиры и всякое такое.
Сук теперь точно посмотреть надо ты мне не испортишь просмотр,я ждал этого как первую книжку прочитал
Видос очень крутой, автор молодец!
Ну это же черновой вариант фильма. Когда выйдет финальный монтаж и официальный прокат, тогда и стоит его обсуждать.
2:35 ахахахаха, класс)))
10:30 я иногда по 5 раз переслушываю что они говорят.
То есть вампиры, управляющие животными, берут одного из животных и делают его свои сородичем? гениально
А у людей это как работало бы? Группа людей забирает к себе лошадь, учит её говорить, делится технологиями, параллельно посасывая... Ну а чо? Судя по пересказу, у вампиров тоже самое с животными-людьми
А где фильм посмотреть можно???
Про не ту версию. Так это же калька того, что было про книгу. Появилась книга в сети и начались разговоры, что это вообще не то, что может даже и не Пелевин, а на деле книга будет позже и другая.
Ну спасибо! Хоть кто-то нормально объяснил что в этом фильме происходит! Я его смотрела сама и каждые 20 минут прерывалась на бомбеж, так как это неимоверная дурка, а не фильм. Прям хоть что-то стало понятнее!
Посмотрите Дженерейшен Пи. Там и понятнее и саму суть пилевинских приходов вы уловите.
Где можно его посмотреть?
Темный город и тринадцатый этаж посмотрите если не видели.
@@LicaniaVampirova это тоже вот такие странные фильмы?
@@Chris_Step Не, не, не... Этот фильм тем двум и в подмётки не годится. Честно говоря, я удивлён, что человек этот фильм поставил на один уровень с Тёмным городом и Тринадцатым этажом.
А вообще, без какого-либо контекста, сами по себе эти два фильма я бы тоже порекомендовал, при условии, что нравится качественная фантастика.
А где можно посмотреть фильм ?
На
бог доказал своё существование тем, что не дал Ампиру В выйти на большой экран
а где скачать?
После трейлеров, фильм выглядит, как Ютуб проект.
Ну Оксиминог скорее Малкавиан с биполяр очкой и мегаломанией
Кстати Алукард из Хелсинга и Дракула это два разных сосуществующих персонажа
Где посмотреть этот фильм?
Деда играет Бронислав Виногродский, переводчик старинных китайских текстов вроде Дао де цзин, Чжуан-цзы, даосской философии.
А ещё он прототип персонажа Простислав из романа "числа".
Отличный обзор, спасибо от души. От души душевно в душу и душою по душе. С твоей оценкой фильма согласен, благодарю за труд, так держать)
Я смотрю это 3-й раз😂😂😂😂
Так, а Епифанцева на роль халдея позвали как отсылку на generation П? Или это вообще одна пелевенская вселенная?
Одна вселенная. GP считай приквел, вроде даже в книгах упоминания есть.
У Пелевина все книги связаны
Танк возле здания парламента это отсылка к Generation у
Не каждый блогер знает про артикуляцию и дикцию. Есть же крайм подкасты.
где посмотреть фильм?😭😭😭
А где фильм посмотреть?
Я рад, что фильм выполнил свою миссию. Заставил людей приобщаться к творчеству Олеговича, а это, я считаю, главное. Хотя последние работы читать вообще не берет.
От себя могу порекомендовать Чапаев и Пустота. Лучшее, что было написано Пелевиным.
Согласен! Крайние 3 не зашло....
И Чапаев тоже, что не могу сказать про Т или Тайные виды на гору Фудзи
По Чапаю, кстати, тоже фильм есть - Мизинец Будды.
Так как его все таки посмотреть?
Фильм получился не плохой, насколько это вообще возможно. Дело в том что книга Пелевина это не художественное произведение, а некое философское эссе, притча, размышления о мире, жизне и его основах. То что там есть сюжет это вообще побочно и не существенно. Книга очень обьемна и за два часа ее невозможно экранезировать, полная экраризация это многоя-много серий. Но тут сделали то что можно было уложить в два часа- типа маленькая сценка из большой книги. Смотреть фильм не прочтя перед этим книгу бессмысленно - ни чего не поймете. Но дух книги пойман верно.
Чел из пустого места высирает каждую секунду фильма
Я считаю, что у фильма не должно быть условия, читать перед этим книгу. Лично я читала и считаю, что для экранизации это очень сложная задача. Здесь закопать смысл и свою репутацию яркими картинками - 3 секунды.
По мне режиссер мягко сказать неумен. Один выбор на роль Митры неопытного и не актера, котрый вообще не отыгрывает персонажа - уже провал.
В точку!
Странный фильм. Те темы, о которых Пелевин рассуждал в романе Empire V, Гинзбург не раскрывает и наполовину. Надеюсь, что дело в том что слили не полную версию фильма. Но объективно, фильм ощущается как второсортная поделка с Кинопоиска или тнт-Премьера, там скудные трипы, в которых нет даже трети той глубины мыслей Рамы, описанных в книге, да и в целом эти трипы будто слизаны с галюцинаций Вавилена из "Generation П", в частности сравнивая с трипом с Че Геварой. Сюжет ни о чем, а актрисса Геры просто давит по мозгам. Сложно не разочароваться, когда в Generation П, нам намекали на этих вампиров с красивыми метафорами и аллегориями с вавилонскими башнями. А по итогу эти вампиры оказались просто обособленной ничем не примечательной кастой, решающие споры баттл-рэпом. Гинзбург тупо не осилил Пелевина
Да ну нахуй ? Он вышел? Ра спасибо за обзор
это автор во вставке с "проси прощения"?😱😱
upd: так там и дальше он есть, ууоо
теперь видно лицо, кайф
отдельный, ментальный лайк за "капитал прожиточного минимума" :)
я сама специально сначала прочла обе книги, а после решила посмотреть. многие моменты будут не понятны зрителю, потому что о них в фильме нет ни слова. также были упущены многие важные моменты, которые могли бы показать. но зато заострили внимание на красной бабочке Митры на встрече с холдеями), хотя она играла бы роль только при разговоре с ОДНИМ человеком, диалога с которым так и не произошло.
Не понял, когда его показали? Где слив был?
Я один думаю, что Заблик выглядит круче, чем аристократы?
12:19 из какой это манги подскажите пожалуйста
Спасибо за рекламу книги 👍
Спасибо за ролик, лучшие обзоры))
Грамотный обзор . Молодец
Спасибо за обзор. Не придется смотреть эту херабору
полностью поддерживаю выводы. книги - хороши, фильмы по ним - почти не возможно сделать нормальными
спасибо за контент!