Создание стадий ПП и АГР по ГОСТ в ARCHICAD
Vložit
- čas přidán 16. 05. 2018
- Видеозапись онлайн-лекции Алексея Обидина, архитектора ООО “Мастерпроект”.
В рамках вебинара озвучены общие сведения о стадийности проектирования, а также изложена информация о требуемом уровне проработки модели для разных стадий проекта (LOD) и рассмотрены особенности создания документации стадий ПП и АГР в одном файле ARCHICAD.
Спасибо за проделанную работу по подготовке материала. Познавательно. Много моментов по организации возьму на заметку. Жду 2-ю часть.
Ну да тема немножко, не соответствует содержанию, ну да есть косяки, но смысл к этому цепляться? В любом случаи автор молодец, что не поленился и поделился своим опытом. У всех разный уровень знания программ, для кого-то данное видео будет очень полезной находкой. Многие вещи «костыли» делаю так же, это было приятно заметить. Поэтому автору спасибо и желаю удачи!
Немножечко не соответствует содержанию? "Немножечко" :))) Встречный вопрос - а в чем смысл называть ролик "создание документации по ГОСТ" и при этом демонстрировать абсолютно наплевательское отношение к стандартам оформления чертежей? Начиная с основной надписи, заканчивая обозначением дверей и окно. Да еще в описании к ролику писать, что дескать из за неправильного оформления стадий ПП и АГР (!!!) может быть получено отрицательное заключение гос.экспертизы!!!! Вот где животики то от смеха надорвать можно! Еще раз повторяю, назови автор свое творение "Стандарты Алексея Обидина по оформлению проектной документации" - ни каких бы вопросов не было. У меня самого стомильонов вариантов оформления эскизников, только я не претендую с этим оформлением на "оформление по ГОСТ".
1. Визуально систематизация хранения файлов нечитаема.
2. Нет файла описания системы хранения (в excel например), что косвенно говорит о том, что она довольно «сырая». И передача правил хранения новым сотрудникам идет устно.
3. По хорошему, модель насыщена информацией уже на стадии проработанного шаблона, а не после перехода к стадии П.
4. ГОСТ 21.101.97 не действует. Действует 21.1101-2013.
5. СП 59.13330 не регламентирует оформление графических материалов, в этом СП прописаны нормы проектирования доступности зданий для МГН.
6. Опечатка в ГОСТ на рабочую документацию: 20011 в конце
7. Не знаком близко с Московскими нормами, но по 87 постановлению не требуется колористическое решение на стадии П. Сам не раз проходил экспертизу без цветных фасадов.
8. Изображения LOD 300/400/500неразлечимы.
9. Нерационально, на мой взгляд, создание нескольких материалов кирпича ради подсчета их количества. По-моему, лучше это решить через публикацию интерактивных каталогов с объемами материалов в Excel. Потом интерактивно объединить эти таблицы в одном файле excel при помощи бесплатной примочки PowerQuery, и через формулы считать что угодно.
10. Странным выглядит решение создания отдельных слоев для элементов на разных этажах. Если нужно фильтровать, то у элементов и так есть параметр «собственный этаж». Как проектировать здания, например, в 25 этажей. Несколько сотен слоев?
11. Зачем нормы в файле ArchiCAD? А если их забудут/не успеют актуализировать? Для норм должна быть отдельная программа с автоматическим появлением обновлений норм. Если архитектор не умеет работать с нормативной базой, то выдержки вставленные в ArchiCAD не спасут. Вообще, конечно, хотелось бы какая-то интеграция ArchiCAD с Российской нормативной базой.
12. Зона, конечно хороший инструмент для ПП, но к сожалению к ней не привязываются выноски, и это ограничивает её использование для 3Д-документов. Это информация для размышления Graphisoft.
13. Автор округляет расчётное количество людей в МЕНТШУЮ сторону. В Москве, видимо, очень лояльные пожарные.
14. В ИК проще указать один параметр выбора элементов: ID элемента-содержит-«Посадочное место». Чем меньше параметров выбора, тем быстрее перестраиваются ИК, по опыту.
15. Цвет зоны в ИК можно ввести столбцом параметра «предпросмотр 2Д», строка конечно не закраситься полностью, но цвет появиться интерактивно.
16. Номера зданий в ситуационном плане не интерактивны, лучше использовать интерактивные выноски со штриховками, или те же зоны, по моему мнению.
17. Условные обозначения тоже можно сделать с помощью ИК.
18. Автостоянки ближе 10м к окнам общественных зданий.
19. В масштабах 500 и 1000 обычно показываются только крайние оси, остальные я скрываю с использованием фильтров реконструкции.
20. Почему размеры в осях на разрезах не поставлены автоматически через свойства разреза?
21. Строительный объем невозможно посчитать через объем зон, т.к. в него входят ограждающие и внутренние конструкции. Я строю морф на скрытом слое.
"21. Строительный объем невозможно посчитать через объем зон, т.к. в него входят ограждающие и внутренние конструкции. Я строю морф на скрытом слое."
Это заблуждение.
Насколько я понялиз видео - речь в таблицах не о строительном объёме, а о внутреннем - для смежников. И тут зоны в сам раз.
А в каких случаях (какая должна быть архитектура) чтоб морфом делать?
А зоной по периметру и подрезав или подбулив получаете намного быстрее, пробовали? Попробуйте .
"10. Странным выглядит решение создания отдельных слоев"
Там ещё и слои-разделители есть) При этом расширение имени слоя почти не используется.
Nestor Ruz на видео видно что созданное свойство типа да/нет, называется именно "строительный объем". Даже простой дом с выступами входной группы на 1 этаже и выходами на кровле мне проще сделать морфом
Дмитрий Р слои разделители и у меня есть, но при этом у меня слоев всего около 40. А расширение имени не очень функционально, т.к. фильтруется только в окошке слоев, а в раскрытом свитке параметров инструментов не работает.
В архикаде система слоёв довольно-таки спорная и она консервативно не меняется с ранних версий , его применение к примеру слоёв для осей с разными масштабами ,зная как масштабируется этот объект "ось" решение простое и незаморочливое .Но мне понятно почему это так.
А на замок слои цеплять - это тоже правильно -чтоб рисуЯ- уже обдуманно присваивались слои, а не автоматом заносилось куда не попадя.
Насчет слоёв - разделителей - это обычные слои только с нижним подчеркиванием , для визуального удобства, когда слоёв много в общем списке они не читаются ну он так сделал , я цифрры прописую - плюс расширения. В этом случае когда включена комбинация слоёв - работать с слоями проще- лишние слои не вылазят длинным списком а только из комбинации.
Хорошая работа, но мы шаблоны часто меняем под разделы, в зависимости от проекта, спасибо
Архикад умеет специфицировать элементы с любого вида, помимо планов - через сметы. Каталоги не видят - а сметы(ведомости) видят.
Дмитрий Р у меня до изучения смет все руки не доходят. Материалов по этой теме очень мало. У вас, я смотрел ролики, очень плотно используются сметы. Нет планов сделать серию видео, типа "сметы в Archicad для чайников"?
Я сметы использую только для текстового вывода, с последующим скармливанием результата другим программам. Поэтому именно по сметам планов нет.
Архикад то как-то и умеет , но кто пробывал разобраться с этими ихними дискрипторами и ключами походу забросили это баловство, а фанаты архикад в GDL_я чаще балуются.)
С ведомостями там довольно-таки не просто, а может оно так и не доработано и брошено с старта - не знаю перастал я им баловаться. А в принципе это вещь мне показалась очень забавной сначала.
В 22 архикаде пытаются я так понимаю ввести систему использования математических формул для расчетов - как по мне это как раз относится к тем прописям в дискрипторах и связках с ключами - только уже упрощенный малость метод.
Подскажите что за символ ставится в поле добавления относительной высотной отметки, что он перешёл на 2ю строку? 50:03
Как в word на новую строку перейти - Enter на клавиатуре нажать
клавиша Enter, как ни странно))) Это скрытый знак форматирования текста, такие же в Word можно включить отображение
Пересмотрел с звуком пару мест - по поводу не знания автором работы с ссылками на листы для разрезов, могу ошибаться. Но мотивации проставлять ссылки на листы заявленным способом все ровно не уловил.
В случае изменения номера листа, ссылка обновляется автоматически.
Спасибо, КЭП, чтоб мы без тебя делали :)
Один и тот же разрез в разных наборах макетов (разных стадиях) может быть на разных листах. Автор заморачиваться со вставкой ссылки на разные листы и размещает эти ссылки на разных слоях, для разных стадий
И штриховки в интерактивных каталогах лучше в макете закрашивать
Ради интереса: ЗАЧЕМ разносить штампы по слоям? Если там есть автозамена...
Как и ожидалось к оформлению по ГОСТ данный ролик ни какого отношения не имеет. Правильное название для этой онлайн-лекции "Стандарты Алексея Обидина по оформлению проектной документации". Ролик полностью не смотрел (уж извините - скучно) по этому напишу только про то, что успел заметить на перемотке. Забавное начинается с самого начала, когда автор 03:53 дает ссылку на НЕ действующий ГОСТ 21.101-97. Хотя с учетом заявленной темы - соответствие не существующих стадий проектирования не существующим ГОСТам на них - это наверное нормально :). На 41:12 автор демонстрирует, что он использует для оформления основную надпись по форме 6, тогда как по приведенному им же ГОСТ 21.101-97 данная форма используется для чертежей изделий и текстовых документов. На 46:50 можно увидеть, _КАК_ автор оформляет планы этажей. Обратите внимание на двери, окна, стены...а потом откройте ГОСТ 21.201-2011 и посмотрите как они должны обозначаться по ГОСТ :). По мимо этого можно отметить общее неряшливое отношение автора к тексту: гуляет высота шрифта, где то используется шрифт с наклоном, где то нет, и т.д. Неряшливо (не по ГОСТ если хотите) оформлены маркеры разрезов, высотные отметки и прочее. По мимо этого автор демонстрирует не достаточно уверенное владение ArchiCAD: на 34:32 автор показывает, что не знает о функции "разместить на нескольких макетах"; на 46:57 автор показывает, что не знает о существовании исправленных вариантов маркеров Разреза, позволяющих работать с встроенной функцией простановки ссылок на листы (например от Светланы Гайос); на 50:30 автор показывает, что не знает о существовании автопростановки размеров между осями на фасадах и разрезах. С нетерпением ожидаю выпуска 2-й серии про оформление стадий П и Р по ГОСТ :)
огрехов конечно не мало. Но автор объяснил почему не использует размещение на нескольких макетов. А маркер Светланы для разрезов конечно хороший, но не позволяет разместить ссылки на разные листы для разных стадий. Сам изворачиваюсь чтобы на разных стадиях разрезы остались на листах с теми же номерами, а автор пошел по пути вставки автотекста рядом с разрезом (другой тип "костыля")
Я бы от такого файла шаблона не отказался -скажу честно.
Вопрос к автору ,а моглиб вы такой файл выложить для скачивания в общий доступ ??
Обращаюсь к А_Левину сейчас: я б не стал так придирчиво и поминутно тыркать автора из-за слова по ГОСТ- тема не про шрифты и не про оформление , и не про то как показаны окна двери - если вы не поняли, кто вам доктор . Насыщение и смысл вложен в процедуру работы с ПО (Архикад) и достаточно подробно и правильно всё показано, таких видео к сожалению достаточно мало . И большинство работающих в архикад даже половиной ,того что показано из-за не знания не пользуются .
А насчет неряшливости вы это зря - бл* посмотрите синьки проектов архивных проектов прописанных корявыми от руки зато по госту шрифтом, как по мне этот шрифтовой пережиток, который нужно выкорчевать, забыть и заменить на стандартный АРИАЛ кирилик , который более читабельней, и присутствует на любом виндовс.
К слову , таких придерастов к высоте и наклону давно не встречал , и за такие придирки- я бы точно отправил в "бухгалтерию за расчетными" с минимальной пенсией ...
"Недостаточно уверенно использует Архикад" - эта цитатка меня накрыла от смеха - жесть, это вы тот который ДОСТАТОЧНО уверенно? , да ещё пример с Гайос вставил - зачем?
Возмите её ГДЛ _ки и проверьте на ошибки сначала - потом приводите её в пример. У неё много чему можно подучится но тут она не к месту.
Думаю Вам не стоит ждать 2 сезона - займитесь лучше озвучкой своего ГЛУХОНЕМОГО КИНО - люблю понимать слушая просто , а ещё лучше сделайте видео, которое будет реально круче этого . . Тогда будет по взрослому
Не для вас а для НИХ ...
Да достали такие как вы, с их псевдоархитектурными подхватами и грёбанутым бахвальством. А насчёт затыкания всем рта - это я на форуме от вас скорее всего, уже читал ,там же одни "никы" без имен и фамилий - и когда сказать толком нечего- несут ерунду всякую за ником то можно всяко-разное правда? .
Зато NeroR_а _аля Ружицкого Нестора архитектора из Киева думаю большенство на форуме знают как честного и принципиального может где-то и резковатго но соверщенно не злого форумчанина - а за рекламу спасибо.
Я уже давно заметил ,что такая агрессивная реакция - это чаще особенность представителей РФ_ии не в обиду нормальным россиянам, а не таким _____ как этот .Идите как вы в парк ГОСТЫ повторяйте - _____ ))
и героям слава. Успокойтесь
Жаль конечно ,что автор молчит- надеюсь ещё объявится.
По сути видео- следующее:
Принцип подготовки листажа и его состав в одном файле- очень плотно и грамотно всё разложено.
Дотошно заполненные и прописаны данные для текстовых автозаполнений в листах с повторением,тщательно прописаны ID объектов,объяснён принцип некоторых основ Архикад по наборам перьев, составу слоёв и почему так , а не иначе.
Кстати Архикад 22, который уже появился -многие подготовительные для шаблонов вещи всё-таки сделал, это касательно вводной части этого видео но для А22 релиза уже упростится.
Система ИК (интерактивных каталогов) показан бегло ,но тот кто с ними сталкивался может подхватить дополнительно что-то, и скорее всего возникнут доп вопросы.
Имеющиеся заготовки текстовых документов по нормативной документации- тоже может пригодится при заполнении листа ПЗ, оговорка автора - проверить обновления этой текстовухи перед использованием желательно - присутствует)) для тех кто не услышал и не дослушал.
Заинтересовало какие прописанные данные в материалах он используя в многослойных конструкциях и выводит в ИК - ))))) ну интересно просто как? Не задумывался даже о таком решении.
Это методика их организации - она как по мне логична и попытка рассказать о ней делает ей честь.
Мой принцип работы аналогичен , и некоторые советы я взял на переосмысление.
А автору ставим лайки, а этих ГОСТОЕДОВ ставим в угол на место.))))
Как блевотно выглядят проекты по госту, но выбора нет.
Наверное и архитектура отчасти такая же.