Бесплатный курс по BPMN: bpmn2.ru Примеры процессов еще: bpmn2.ru/prime... Прислать вашу схему на разбор: bpmn2.ru/analy... Практический курс BPM: bpmn2.ru/onlin...
@@BPMN2ru вы описали B2C и называете это B2B, что ставит под сомнение вашу компетенцию, а после того как у вас процесс завершается "съеденной пиццей" можно утверждать что вы не компетентны в вопросе построения бизнес процессов. Как пример начального уровня подойдет, но не более, так как происходит подмена понятий и может запутать новичка. Еще раздражает когда по-русски не говорят "эвент шлюз" = "шлюз событий".
Подскажите пожалуйста. Допустим у меня два варианта событий. В первом варианте идет долгое согласование, а потом оформление документов. Во втором согласование не требуется и идет переход сразу к оформлению. Как можно сразу перейти к процессу оформления не дублируя его? Что то вроде ссылки "go to" в bpmn существует?
Так прошу пояснительную бригаду !!! не могу понять, как это (04:32) мы получаем сообщение от клиента из которого далее сформирован цикл обработки, как доходит до полной остановки ?
Денис, скажите, пожалуйста, что произойдет, если в момент выполнения calm client activity пролетит message с пиццей ? Event-based gateway его пропустит?
День добрый! Я как раз разбирал этот пример (но в Bizagi) и обнаружил (там где событийноуправляемый шлюз), что Modeler ругался на то, что мол нельзя одновременно один и тот же гейт использовать для слияния и расщепления потока. Пришлось поставить умолчательный гейт впереди. Но я видел и другое решение - поставили множественное промежуточное событие. Моделер не выругался, а как же по стандарту, что означает такая ситуация? Валидна ли она?
Добрый день. Один и тот же шлюз не может быть собирающим и разделяющим одновременно. А касательно валидности - пришлите схему, посмотрю :) ну и в бизаджи не идеальный верификатор
@@user-qx1wx2hc5s Один и тот же шлюз не может быть собирающим и разделяющим одновременно - Но в примере, что вы разбираете (а он взят с сайта стандарта) как раз и используется событийный гейт как разделяющий поток и собирающий
@@BPMN2ru - я выше отправил модель-интерпретацию, в которой гейт событийный заменен на промежуточное множественное событие. yadi.sk/i/TSzWqseoT0kXog - я этот момент обсуждаю, а не гейт. С гейтом мы вроде разобрались :) Спасибо.
Наглядно, просто, познавательно. Спасибо за вашу работу.
Спасибо! Как раз то что нужно!
Не очень понятно , что происходит если клиент передумает брать пиццу, либо до истечения 60 мин, либо после. Почему мы это не учитываем?
Надо ещё нарисовать схему работу с претензией (благодарностью). Таракана нашёл в пицце едок или благодарность хочет написать.
Спасибо тебе большое. Уважение за твою работу, очень помогаешь.
Что будет, если клиент спросит, где его пицца через 30 минут?
вселенная схлопнется
спасибо, огонь,
Самый офигенный пример, который мне ни раз помог
тебе что пицу заказать сложно? попроси маму.
@@user-vn2nx1yq9e 🤣
Как можно переделать схему, не используя дорожки?
А почему Business-to-Business?
@@BPMN2ru вы описали B2C и называете это B2B, что ставит под сомнение вашу компетенцию, а после того как у вас процесс завершается "съеденной пиццей" можно утверждать что вы не компетентны в вопросе построения бизнес процессов. Как пример начального уровня подойдет, но не более, так как происходит подмена понятий и может запутать новичка. Еще раздражает когда по-русски не говорят "эвент шлюз" = "шлюз событий".
Подскажите пожалуйста. Допустим у меня два варианта событий. В первом варианте идет долгое согласование, а потом оформление документов. Во втором согласование не требуется и идет переход сразу к оформлению. Как можно сразу перейти к процессу оформления не дублируя его? Что то вроде ссылки "go to" в bpmn существует?
Это call activity
@@BPMN2ru спасибо
Так прошу пояснительную бригаду !!! не могу понять, как это (04:32) мы получаем сообщение от клиента из которого далее сформирован цикл обработки, как доходит до полной остановки ?
Как угодно, по почте например или по телефону
Денис, скажите, пожалуйста, что произойдет, если в момент выполнения calm client activity пролетит message с пиццей ? Event-based gateway его пропустит?
@@BPMN2ru а на примере camunda как гарантированно не пропустить?
День добрый! Я как раз разбирал этот пример (но в Bizagi) и обнаружил (там где событийноуправляемый шлюз), что Modeler ругался на то, что мол нельзя одновременно один и тот же гейт использовать для слияния и расщепления потока. Пришлось поставить умолчательный гейт впереди. Но я видел и другое решение - поставили множественное промежуточное событие. Моделер не выругался, а как же по стандарту, что означает такая ситуация? Валидна ли она?
Добрый день. Один и тот же шлюз не может быть собирающим и разделяющим одновременно. А касательно валидности - пришлите схему, посмотрю :) ну и в бизаджи не идеальный верификатор
@@user-qx1wx2hc5s, yadi.sk/d/lOalGwaCSUrRMg в Bizagi
@@user-qx1wx2hc5s Один и тот же шлюз не может быть собирающим и разделяющим одновременно - Но в примере, что вы разбираете (а он взят с сайта стандарта) как раз и используется событийный гейт как разделяющий поток и собирающий
@@BPMN2ru интересно что скажите про множественное событие в роли гейта? - Bizagi не ругался, а студии не проверял.
@@BPMN2ru - я выше отправил модель-интерпретацию, в которой гейт событийный заменен на промежуточное множественное событие. yadi.sk/i/TSzWqseoT0kXog - я этот момент обсуждаю, а не гейт. С гейтом мы вроде разобрались :) Спасибо.
Здравствуйте, а где бесплатные уроки по ссылке то?
Привет. На канале в плейлистах есть
Чем поток отличается от токена?
Денис, вы даете частные консультации-уроки?
Сложно🤨
нихрена не видно и не понятно
bpmn это просто
лол