Экономика и религия: есть ли связь? | Александр Аузан
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- Лекция декана экономического факультета МГУ профессора Александра Аузана в университетском храме мученицы Татианы 22 февраля 2022 года.
Съёмка и монтаж -.Тимур Юнасов.
Поддержать организатора лекций можно здесь: taday.ru/donate.html
Или с помощью карты Сбербанка: 4274 3200 3225 2465 (Анастасия Андреевна П.)
#ЛекцииМГУ #ХрамМученицыТатианы #Экономика #Экономикаирелигия #Аузан
Основные моменты лекции:
0:00 «Странное занятие - в предпраздничный вечер пойти не в бар, а в церковь. Слушать лекцию!»
0:33 О теме этой лекции
1:11 Что такое культура и как она влияет на экономику
2:31 Студент списал у однокурсника с его согласия, третий студент на них донёс. Как к ним относятся в разных странах и при чём здесь экономика?
8:07 Почему русские эмигранты в одних сферах успешны, а в других - не очень?
10:52 Почему в России сделали спутник, космический корабль, гидротурбину и атомную станцию, но не смогли создать конкурентоспособный автомобиль, телевизор, холодильник и персональный компьютер?
20:11 Как долго в культуре сохраняются ценностные установки? (Спойлер: иногда больше 500 лет)
26:51 А можно преодолеть эти установки? Что такое «разорванный дизайн» и при чём здесь пророк Моисей
30:18 Законы, описывающие влияние культуры на экономику
34:43 Каких экономических результатов достигли разные религиозные цивилизации? Данные всемирного исследования ценностей
38:15 Как мир перешёл от битвы идеологий к битве цивилизаций. И при чём здесь Россия
43:27 Протестанты богатые, потому что у них другие ценности?
45:17 Протестанты богатые, потому что лучше образованы?
48:27 Проверяем обе гипотезы на примере референдумов в Швейцарии
52:03 Выводы: ценность труда высока, протестанты более образованны, религиозные установки значимы, меньшинство всегда настроено на более интенсивный результат
55:18 Так дело в вероучении - или в чём-то другом?
57:48 Если изменить ценностные установки, изменится и экономика. При этом религиозные доктрины могут остаться прежними
1:01:40 Возможно ли православное, исламское и буддистское экономическое чудо? А может быть, оно уже было?
1:04:56 Как на экономический рост влияет уровень доверия к незнакомым людям
1:10:20 Почему православная цивилизация отличается таким большим рационализмом и секуляризмом? Почему Россия - биполярная страна?
1:18:11 Есть ли исследования о влиянии конфессии на отношение к богатству? Что общего между кальвинистами и советской интеллигенцией?
1:19:21 Миграция в крупные города приведёт к увеличению количества индивидуалистов?
1:23:19 Какие события в России 2000-х и 2010-х годов повлияли на развитие экономики?
1:27:13 Как экономическая наука может учесть богословские учения об отношениях человека и Бога?
1:30:50 Почему при росте образованности в России экономика растёт, а уровень доверия падает?
1:36:30 Как вероисповедание российских предпринимателей влияет на их экономические успехи?
1:42:30 Как на экономику России повлияют западные санкции от 22 февраля? (Увы, ответ уже неактуален)
Основные моменты лекции:
0:00 «Странное занятие - в предпраздничный вечер пойти не в бар, а в церковь. Слушать лекцию!»
0:33 О теме этой лекции
1:11 Что такое культура и как она влияет на экономику
2:31 Студент списал у однокурсника с его согласия, третий студент на них донёс. Как к ним относятся в разных странах и при чём здесь экономика?
8:07 Почему русские эмигранты в одних сферах успешны, а в других - не очень?
10:52 Почему в России сделали спутник, космический корабль, гидротурбину и атомную станцию, но не смогли создать конкурентоспособный автомобиль, телевизор, холодильник и персональный компьютер?
20:11 Как долго в культуре сохраняются ценностные установки? (Спойлер: иногда больше 500 лет)
26:51 А можно преодолеть эти установки? Что такое «разорванный дизайн» и при чём здесь пророк Моисей
30:18 Законы, описывающие влияние культуры на экономику
34:43 Каких экономических результатов достигли разные религиозные цивилизации? Данные всемирного исследования ценностей
38:15 Как мир перешёл от битвы идеологий к битве цивилизаций. И при чём здесь Россия
43:27 Протестанты богатые, потому что у них другие ценности?
45:17 Протестанты богатые, потому что лучше образованы?
48:27 Проверяем обе гипотезы на примере референдумов в Швейцарии
52:03 Выводы: ценность труда высока, протестанты более образованны, религиозные установки значимы, меньшинство всегда настроено на более интенсивный результат
55:18 Так дело в вероучении - или в чём-то другом?
57:48 Если изменить ценностные установки, изменится и экономика. При этом религиозные доктрины могут остаться прежними
1:01:40 Возможно ли православное, исламское и буддистское экономическое чудо? А может быть, оно уже было?
1:04:56 Как на экономический рост влияет уровень доверия к незнакомым людям
1:10:20 Почему православная цивилизация отличается таким большим рационализмом и секуляризмом? Почему Россия - биполярная страна?
1:18:11 Есть ли исследования о влиянии конфессии на отношение к богатству? Что общего между кальвинистами и советской интеллигенцией?
1:19:21 Миграция в крупные города приведёт к увеличению количества индивидуалистов?
1:23:19 Какие события в России 2000-х и 2010-х годов повлияли на развитие экономики?
1:27:13 Как экономическая наука может учесть богословские учения об отношениях человека и Бога?
1:30:50 Почему при росте образованности в России экономика растёт, а уровень доверия падает?
1:36:30 Как вероисповедание российских предпринимателей влияет на их экономические успехи?
1:42:30 Как на экономику России повлияют западные санкции от 22 февраля? (Увы, ответ уже неактуален)
Очень хочется пообщаться с ним с глазу на глаз ❤
Александр Аузан, побольше бы таких лекций
'Наука - это способ удовлетворять свое любопытство за общественный счет' :))))
Этой фразе очень много лет. Для вас это что-то новое?
Спасибо за проделанную работу
Замечательная, прекрасная лекция Александра Александровича! ... как всегда вдумчво, аргументированно, корректно, доброжелательно! ... без малейшего, многим Знатокам свойственного, апломба!
Отдельно отмечу, чтобы было бы очень интересно отследить, например, статистическими методами - как влияет на экономическое развитие государств и обществ такое понятие как "добросовестность",.. и не есть ли состояние "всеобщего доверия" (каковое упоминается как один из важнейших факторов экономичского развития) - не есть ли оно "производное" именно от взаимной, глубокой, искренней добросовестности членов общества. Добросовестности обращенной не только к относительно узкому референтному кругу общения Конкретного Человека, но ко всем согражданам в равной степени - вне зависимости от степени "знакомости".
Мы так заучены, заточены,что боимся ошибиться! Мне понравилось доверие,в конце лекции и очень весело!сон в летнюю ночь
Спасибо
Как всегда интересно и познавательно ❤ Спасибо что выложили!!!
Отличная лекция! Жаль, что не продублировали вопросы титрами - разобрать было сложно. Как это удалось Александру Александровичу - большая загадка.
К большому сожалению, у нас пока нет возможности дублировать вопросы титрами, но все они прописаны в таймкодах. Лектор в зале всё отчётливо слышит.
Вот я об этом догадалась сама, только не поняла причины. Спасибо
Вроде бы были исследования, что на западе больше экстравертов, которым нравится общаться. Там же индивидуалистов больше. А на востоке больше интровертов, которым тяжело общаться. Вряд ли коллективист-интроверт организует и руководит компанией. Скорее здесь не коллективистские качества используются. Руководит, скорее, редкий в восточных краях экстраверт
Назвать нашу страну православной можно с очень большой натяжкой. Не считая населения других конфессий, все же преобладают атеисты или люди, которые считают себя провославными, но не знают только ничего про свою веру, не соблюдающие ничего. Так что я бы скорее принимала в расчёты атеизм.
Для экономиста речь идёт не о вероисповедании и тем более не о воцерковлённости, а о культуре. В этом смысле наша страна православная, и это касается даже атеистов.
@@tadayru Мой сын атеист был бы оскорблен вашими словами.
@@user-wl6uo1ql3l, его право, но мы живём в православной культурной традиции, странно это отрицать.
@@user-wl6uo1ql3l cтать в итоге атеистом - один из путей развития православной культуры
Доверие к людям в СССР было очень высоким. Статистика работает при сравнение разных стран. регионов. если много факторные условия всех видов жизни с высокой вероятностью можно считать при этом сопоставимыми.
О доверии.
Александр, в деревне моего отца было всего 20 дворов. Все знали друг друга не одно поколение. Доверяли бесконечно друг другу.
Но жили крайне бедно все советские годы, а с развалом СССР и сам поселок умер.
Почему в таких маленьких селениях, где все доверяли друг другу и жили как одна семья, не случилось экономического чудо?
Потому что доверие это катализатор, а не драйвер роста. Под лежачий камень вода не течет. Сперва в обществе должна сформироваться тяга к модернизации. Должно появиться достаточно много инициативных предприимчивых людей, готовых идти на риск ради собственных целей. Людей, не приросших намертво к родной деревне, но напротив, готовых ради ее процветания отправляться за горизонт. Почти всех таких людей советская власть уничтожила в 30-ые годы XX века. У подавляющего большинства наших сограждан сегодня запрос на стабильность, а не на модернизацию. Потому что они видели (кто постарше) как сталинская модернизация привела к гибели десятков миллионов человек, а попытка горбачевской модернизации привела к развалу СССР и тотальному беспределу 90-х. Но когда сменится поколение и у руля встанут люди, не заставшие в сознательном возрасте распад СССР и 90-ые, не испытывающие страха перед реформами и готовые рисковать, в стране начнется экономический бум. Ждать лет 15-20. Помяни мое слово.
В общине был передел земли. Не было собственности на землю. Ты вкладывался у тебя забирали её и отдавали следующему. Столыпин предложил фермерство. Какое доверие ? У многих не было мотивации. И качество земли разное, доступ к воде.
В примере со списыванием - виноват препод, который создал такую систему мотивации в процессе обучения. И почему то он выпадает из оценочной системы. Собственно, как и в жизни. перекладывание вины и ответственности на других.
А есть такая система мотивации, при которой никто не списывает?)
@@daniil_sidorov да. Но тогда препод д.б. на пару голов выше студента. У нас был такой. Разрешал пользоваться любой литературой на экзамене. Но его интересовало умение рассуждать и понимать тему. В пять минут заучек разбивал.
Главная проблема РФ, и Ответ на вопрос почему Россия придаток сырья, Это то что людям с малых лет внушают, или естественный такой страх потерять ресурсы(Смешно то этого у них нету), будто все их хотят украсть, То есть уже сама это мысль, Глупа она или нет, Допустим что это Правда, Но сама это мылсь, уже создает предпосылки мышления охраника, которой бифуркационо будет больше во всех сомневаться и больше лениться, так как ни чего не делаешь кроме как охраны. Хотя тайком все продаешь(с точки зрения обывал). И вот пошло поехало, Круговорот охранного мышления.
Крутая аналогия, это как подаются некоторые успехи экономики в последние годы в пропаганде, При этом там такая каша, что могут удачу за неудачу показать(На этом кстати не акцентируют оппозиция, повторюсь Удачу за неудачу, хотя это более интересная тема), А Реально успешные проекты замалчивают, то есть Хорошие называют плохим, То есть негоже как-то напоминать, что что-то куда-то продается, почему-то это плохим считается у данной аудитории, Итц Окей. Так как их основной зритель совок импырец с мышлением вахтовика, и ему вот это все знать не нужно. Их бы хорошо подсадить на миф, который был в ссср, что в ссср ни чего не чего не воровали(У них синоним продать-своровать). У таких людей на всю сложную инфу, Буржуй в клиповом мышлении ассоциация и все мимо ушей) Для него экономисты это априори национал предатели.
Взрыв доверия? А потом экономическое чудо..?
Подскажите дорогой профессор (применительно к Украине). Вот сейчас (судя по украинским СМИ украинцы объединились в едином порыве - западники и восточные украинцы против общего "врага" (против России т.е)
Нам (России) прогнозируют десятилетия западных санкций (от которых Россия будет отставать в развитии, хиреть и забигаться).
А что Украина?
Вероятно она сейчас резко рванет вверх? Ведь украинцы сейчас сплоченны (как никогда) и, вероятно, очень сильно доверяют друг другу!
Когда ждать новый Синга... (т.е я хотел сказать новую высокоразвитую Украину)
P.s.: если, конечно, это всё ядерной войной не закончится...
Русская культура отвергает доносы? Вы серьезно? А что же при Сталине было? Кто их писал?
Во-первых, Ваш комментарий, как человека русской культуры, показывает именно отвержение практики доносов.
Во-вторых, об этом написал и Сергей Довлатов, цитату которого обычно обрывают: "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские - нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента".
Ну и наконец, нельзя не посмотреть критически на саму цифру "четыре миллиона доносов", о чём говорил историк Сергей Бондаренко: "Еще один очень распространенный миф о репрессиях - «три (иногда говорят два, иногда - четыре) миллиона доносов». Активное написание доносов было частью всеобщей политической истерии - без всяких сомнений они сыграли свою роль в массовых арестах, однако гораздо больше людей арестовывали просто по спискам, по заранее составленным и заверенным «планам», где фигурировали все «неблагонадежные» граждане разных уровней. Кроме того, многие доносы писались под колоссальным психологическим давлением - уже на стадии следствия люди оговаривали своих близких, очень часто перед ними стоял выбор между возможностью (чаще всего иллюзорной) личного выживания и необходимостью подписать бумагу против другого человека. Доносы - это часть другого, ключевого вопроса: о гражданской ответственности всего общества за государственный террор. Признание сопричастности многих людей к его проведению очень важно, однако считать репрессии чистой «инициативой снизу» также не следует".
@@daniil_sidorov Вы абсолютно правы. Цитату Довлатова я знаю, и знаю также, что она сенсационна и неверна. Это несчастье такое с такого рода высказываниями. Я историк и даже мои рассказы пишу также, проверяя все факты. Просто пример, приведённый в лекции не совсем корректен. Спасибо вам за ответ, всегда приятно найти единомышленника.
,,... кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал!..." В. Высоцкий
😅😅 всё стоит из завод в Тольятти и работает, может отсылают машинки в Азию и Африку , воруют и пьют
...не нужно истерить...а как массовым вовлечением в сектантство на Украине...