Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
海公是千古的大樹，這是我未入學之時祖父告訴我的，盡管不能算作完人，但其剛直清廉程度直上云霄
吴晗也是一样，绝对文人风骨
李老師說:命運贈送的禮物，都是標好價格的。這句話值得細細思索!
這句話是出自茨威格所著的安托瓦內特公主傳記
天豪老師說歷史 總是能從人性的角度去訴說 受益良多啊
貴族權勢學歷史就是要洞察人性規律跟時局的細微變化，才能在各種風口上自保、在安平時局養精蓄銳
@@dimmmmmmp 海瑞就没有人性，，了解这个人就知道了，他连亲女儿都逼死的人，，此人也不贪财，但他就是好名，，这人用的好，他可以是一个极好的执行者，但他是东林党人，所以他是东林党的工具
海瑞, 是令人佩服五體投地的歷史人物, 感謝分享. 還有, 李老師講「狼人」時, 表情滿分 👍🏻
海瑞的确是个清官， 但既不是好官、也不不能算好人。
@@RD-fp3cy 為民請命, 時代清流, 人無完人, 毋庸執著
@@RD-fp3cy 海瑞是个变态和偏执狂，他饿死他孩子。
海瑞把彭德懷害死了。
也不能这么说，只能说他的影响力有限
引经据典，博闻强记，专业且力求中正，但是又点到为止不迈雷池半步，尽显学者魅力和风范。天豪老师的公开课可谓是不可多得了。大概是从19年发现老师的频道，看了几年下来受益太多，希望老师可以继续做下去🙏
他在台湾，有什么雷池可迈的，不过是心里的划地为牢
@@tony608 文人说话讲究一个点到为止，就是在美国，我的教授讲师之类的有些事也不会讲得太明白。
@@davidzhou3923 含糊不清，方便编瞎话而已。建国初期的党内斗争根源是毛想要摆脱苏联控制。所谓的路线之争。苏联从中国共产党建党开始就资助和控制，大批党员都在苏联学习过。你不想想为什么57年就中苏交恶？抛开苏联谈建国初期的历史，就是扯淡
@@davidzhou3923 模糊立场，不把话说死，给自己留以后反转的余地罢了。还有他的频道有多少是大陆的流量他自己清楚。
@@user-ui3td5yl6z 那样很好啊，我觉得随意流露自己的政治立场不是什么好习惯，就像有个说法叫什么饭桌上不要提政治一样。再说了，我会很高兴看到自己欣赏的学者靠着视频网站获得一份补贴生活的收益，我们都不希望在这些公开课的视频评论区里看到吵架谩骂的人不是嘛？
謝謝天豪老師
老师频道上影片让我收获满满，观看后，最想说的是中国人切不可沉醉在千百年来家大业大的辉煌。中国的未来在于我们是否愿意低头反省古今中外历朝历代所踩过的那些坑。夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。感谢天豪老师！
哇哇哇李老師出文革的片子了！那必定先讚後看哦！
为天豪老师点赞👍👍👍
非常棒，希望之後能多講些文革時代
老师讲的超好，对人物理解深刻，受益良多！
你的也不錯
講解的很詳細，推
社群媒體的運用與管制，連自由國家遲早也要決定尺度。從前幾張大字報，了不起在校園或廣場，幾百個人的圈子裡傳。現在的網路大字報，一兩天就可以傳遍了半個世界。但大部分的民眾忙於生計，不會有時間與能力消化與審查內容，謠言與偏見，就有了非常有效的發酵溫床。
感冒發燒的人不是死於感冒發燒，而是死於疑似過度醫療、過度投藥、藥物中毒引發的器官衰竭暴斃...像這類人為刻意或相關醫療疏失...就被媒體集團默契的避開不談，而大眾被情治單位持續灌輸的，始終是謠言與偏見~~.
所以大陆还真不能学台湾，一学国家四分五裂。台湾很小，还比较好治理。
的確如此！在你這裡我看到了「發酵溫床」。
可以请问老师说到的社交媒体对话图的事件是什么事件么
超好的节目👍👍👍谢谢李老师
很喜歡看老師的影片，不單單只是歷史故事而已，而是學會人生道理。
说的真好，口才和知识都是一流
豪哥，我是你的粉丝，加油，多来干货！
看過1566～～真的蠻好看的 海瑞真的是個好人 為國為民 一生清廉 萬般帶不走 唯有業隨身
謝謝！
感謝支持
謝謝老師 ～以古鑑今的省思啊
看完廣告支持（正在看廣告）
藉古喻今，歷史永不過時
粉了粉了。大爱
感谢分享
歷史總是驚人的重複
很有趣，把文革这么血腥的政治事件都可以诙谐的娓娓道来，让我们这些小白能更清楚其中的关键历史细节
傻逼玩意
Thanks!
很高興您喜歡這個故事
very good presentation , thanks for sharing
謝謝天豪老師精彩的講課👏🏻
最前面一段講了很多新聞當作引言，但都有時效性，過一陣子才來看的觀眾什麼都不記得了，對我來說相當於沒講，希望這些東西還是稍微講一下發生了什麼事
Thanks
謝謝您的鼓勵🫡
之前只知道人物和事件的名称，不了解详情，感谢老师介绍
说到吴晗的人品，我补充一个花边消息，出自吴晗西南联大时期的学生何兆武的回忆录《上学记》“吴晗的课我听过，可是不大欣赏，因为他不是对历史做综合的观察，而是分成许多条条，如中国的官制、中国的经济等等，把历史分割成许多专史，缺乏综合的整体观点。他有几件事情给我留下的印象都不大好。我的姐姐是38级经济系的，毕业以后不能住在学校，得找个房子住，吴晗那时候是二房东，租了一所很大的房子，然后分租给各家，我姐姐就租了他一间小房。“二房东”在旧社会是一个很不好听的名词，被认为是从中剥削，吃差价。吴晗经常赶人搬家，说是有亲戚要来住，要把房子收回去。不知道他是不是真有亲戚要来，不过在旧时代，二房东要涨房租的时候总是这样赶你走。吴晗轰过我们几次，给我留下了深刻的印象。还有一件事。那时候日本飞机经常来轰炸，我们天天跑警报，而且有一种紧急警报，告诉大家，飞机马上要临头了，大家不要再跑了，赶快找个地方隐蔽起来。昆明不像重庆，重庆是山城，一拉警报大家就钻山洞，昆明没有山洞，所以一拉警报大家就往郊外跑。我们二十来岁的年轻人，十分钟就能翻过两个山头，躲在山沟里就足够安全了。老师们则不然，年纪较大，一二十年的习惯本是在书斋里静坐，翻山越岭则非其所长。大凡在危急的情况下，很能看出一个人的修养。比如梅校长，那时候五十好几了，可是极有绅士风度，平时总穿得很整齐，永远拿一把张伯伦式的弯把雨伞，走起路来非常稳重，甚至于跑警报的时候，周围人群乱哄哄，他还是不失仪容，安步当车慢慢地走，同时输导学生。可是吴晗不这样，有一次拉紧急警报，我看见他连滚带爬地在山坡上跑，一副惊惶失措的样子，面色都变了，让我觉得太有失一个学者的气度。”
似乎談不上人品
@ 只能说明吴晗是入世的，人各一样，不是一个模子刻出来的，共产党人一样。
这算什么“人品”？我倒是听过另一个故事。江浙文人多半喜欢拿海瑞自喻，但也是这批人最贪、最坏、最缺乏“海瑞”的品质。
这个频道要是多一点这样的评论就好了
捕风捉影，影射才是最有威力！以上来自现代东厂！😂🤣😂🤣促转会！
哇，我今天这么早么，先留言，再看！天豪老师加油！我特别喜欢您的课程！讲三国系列不要中断呀！还有，俄罗斯的事儿我也还没听够！催更催更~~~~
報到
牆內客觀了解史實，天豪老師辛苦了
胡适门生。。。哈哈哈
纯p话，这桥段你打开豆瓣搜第一高分连续剧就是。客观靠的是自己，别瞎怪别人。
笑了，天豪老师的话恰恰跟“墙外客观史实”不符。李老师这种客观博主，就跟郭正亮教授一样，在墙外是个异类。
作为一个中国大陆人，能够从一位台湾历史老师这里听到关于吴晗的历史背景真相，感到特别有意义
毕竟国内很敏感这类
@@user-gf6xh2kn9f 台湾历史老师能知道多少新中国成立后大陆的历史真相？还是作为一种视角来了解吧
@@user-gf6xh2kn9f 只有网上敏感
@@user-nb2sx6in2u 中國人就知道真相了嗎？ 自己想想翻牆後你看到了多少牆內不允許出現的文章、言論與節目。李天豪的影片，不能順利上B站的太多了。
@@user-nb2sx6in2u 大陆就没有视角
李老师加油
会员好久没评论了，支持一下
大明王朝1566最經典：朕的錢！！他們拿兩百萬，朕拿一百萬，還要感謝他們！！！
有没有一种可能，你代入芸娘、齐大柱可能好点
鄢懋卿，冒青烟！
@@user-zb4rp5mg4b齐大柱，锦衣卫十三太保，云娘身家20w的大明星，还是带去被踏苗的老百姓吧
聽台灣腔講專業歷史就是舒服~
好精彩
天豪老师，可不可以讲一讲北洋军阀时期的历史，比如各大军阀的生平，一直对这段历史很好奇，但是又一直都很混乱，不管是书籍还是影视信息都很混乱很模糊
这就是油管历史频道，真正的古代史能心平气和讨论的没人看，近现代史与其说是历史不如说是意识形态宣传
要不然学历史的怎么变现，总应该结合时事搞点意识形态让广大网友乐乐
是啊，台灣不能講時政，被放狗追咬呢
讲的如行云流水，轻松流畅！
這個影片過一年了，其實當時的諷刺爭議早就沒人管了
諷刺的是呀～一年後反而是一些政治網紅扮起青天，審查起學生的創作自由來了呢
到底什么事，我看半天都没了解去年或者说前年台湾发生了什么事？是谁在讽刺什么？
netflix：買不到快篩試劑的廣告、 郭彥均：很多孩子都走了。 都是在疫情期間人心惶惶時搞事。當然現在回頭看根本不是什麼大事 @@user-VVA98
一周两次更新，太强了！
支持
先赞再看
還好有老師教學，不然我還以為海瑞是發明貢丸的人 XD
感谢老师愿意关注共和国史，每当读到那些故事就意难平。
你要不要往前走？你不往前走，那你就永远活在过去吧。被淘汰的也只能是你
@@G107nationalroad 关注历史并不等于止步不前呀。
@@G107nationalroad 雙標仔，日本帝國殺中國人到現在還在仇恨，殺更多人的共產黨你卻說要往前走。
超贊！
学习了🙏
好人不從政，一入朱門深似海，從此良善昰路人。
难道海瑞不是从政的？
@@user-nb2sx6in2u 薄纱
包公 : ??
好人更要从政
History tends to repeaat it's self in it's own ambious way
老師這集講得有深度了，雖然是在大陸發生的事情，但是何嘗不可能也出現在台灣呢，謝謝老師了
南台灣有其他廣播電台的聲音可以選擇嗎？
至少民国还能骂一骂，共和国可是连骂都骂不得啊
@@zjuneli2715 文革可不止骂哦！而是平民造反哦！现在台湾平民敢造反？别逗我了吧！哈哈哈😁😁😁😁
@@zjuneli2715 你住在大陆？如果是的话那你的认知恐怕应该修正了，共和国有左派，也有右派，可能是文革的影响，言论方面实际上有着极大的空间，不过对于我这个偏左的年轻人来说，倒是希望打压那些自由派的言论，一个重要的原因是美西方在虎视眈眈，意识形态战争始终存在
Z·June Li 有理有据，怎么会不让骂？教材骂得少了？
李老師借古諷今的速度越來越快了
中年不得意的歷史人的焦慮。
台灣言論自由🎉應該不會被打倒😅
這樣講就對了如今在台灣這些不過都是小打小鬧當初大躍進與文革時期那些鬥來鬥去才是鬥真的就算中國已經改革開放超過四十年了有些最深處的基本還是沒有改變的
错了，我们父辈经历过文革，也给我们聊过，所以文革到底怎样，我们比对岸的朋友更了解。现在的台湾社会和当初大陆的文革的社会氛围很类似，只不过台湾小，影响力小罢了。台湾的朋友在台湾，自己认知不到，跳脱出这个环境你就感觉出来了。当然，我也不是说文革就一无是处，也是当时社会问题的一种集中体现而已，是某种外部压力情况下中国大陆内部必然出现的一种应激反应。不能简单的用对错来评价。台湾的现况也是。
@@xiaoxiao2259 台灣繼續此氛圍下去會發生什麼事？
@@user-zt4ky3hd8m 关我屁事。小老百姓过好自己的日子就行，少掺和政治。大陆文革时代全民的政治狂热和现在台湾社会狂热的普选热情都是我反感的。
@@xiaoxiao2259 台灣人腦袋很簡單，不要當抓耙子裡應外合共產黨搞五桶誰當選無所謂，除總統大選其他選舉台灣人不怎關心，偏偏某黨老喜歡在大選期間把中間派保守派逼選邊反制
@@user-zt4ky3hd8m 刚才的回复，不知道为什么被系统吞了，我重新编辑一下吧。我爷爷奶奶在民国还在大陆的时候就是大学生了。那时候的大学生，对家庭条件要求不低，一般家庭供不起。爷爷家是老家的小地主，奶奶家是当地的官商家庭，奶奶最小的舅舅和两个堂哥46年到49年随民国到了台湾，后来一直就没回去。一个是宪兵军官，一个是飞行员，一个是地勤。所以，我们这种家庭，对民国和后来的共产党管理的中国最有发言权。我们站在局外的角度看台湾，其实就是台湾的政权为了自身存亡，在岛内不断的抹黑共产党，让民众对其有天生的排斥感。至于什么大陆政府在选举期间的动作，都是岛内政客为了选举做的一些渲染和小动作罢了。这也是我反感民选政治的原因，政客掌握了资源和宣传，又有专业的心理学手段，有的是办法操作民意。目的是上台，而不是台湾人根本的利益。至于共产党，虽然共产党上台以后，祖辈的家产被分给穷人了。甚至，我爷爷在文革期间被打成右派。但二老平心而论不觉得共产党不好，共产党可能让我家改变了命运，但绝对对得起国家和民族，对得起平民。
疫情真的让我们了解到两岸一家亲，是DNA级别的亲。
怎說？我們沒封城耶
@Dord Dord 台灣可沒把人綁在台上，讓人活活打死。台灣也沒讓年輕人分兩派，把對方打死，把眼珠挖出來。台灣也沒叫年輕人舉報自己的父母，像張藝謀一樣。
别，中国没阿妈是自愿的。中国人对血统是很看重的。养狗都不要串串
老师多讲讲文革
很棒的故事，發人深省
以史为鉴，可以知兴替，这真是可以受用一生。当今社会，事件的发展都可以从历史中找到相似的例子，预测大概走向。历史事件真是环环相扣，文革可以从大跃进，韩战，二战，30年代经济危机甚至一战说起😂。现在世界格局变化，近的来说都是08次贷危机的后遗症
海瑞...姑且當他是一處民意(怨)宣洩的出口吧...這種出口，不管在那個時期那個國家...都是一個必要的存在，希望當局明白阿
懂了！實政勿批判，小心惹禍上身！感謝
不是這樣啦，打北平的吳晗是整個毛澤東靠文革最終居然打倒吳少奇的開始，你要類比大概可以用某新竹市長被輿論逼到退選，因此有個勢力趁機崛起甚至問鼎最高統治權。
讚讚
希望老师可以出一期节目详细分析下文革的各势力角力。上中学时对文革的认识一直是“毛泽东的错误决策被四人帮利用”(课本的说法)，但后来了解的越来越多才发现文革比我想象的复杂的多。文革简直就是各个势力的角力场，魑魅魍魉拼命蹦跶，并不是所有人都真正的关心“文化大革命”这场“革命”(真正在乎的可能只有毛主席……)，而是出于不同的目的在乱世中攫取自己的利益。在所有势力共同的推动下，才揭开了这场声势浩大席卷全国的灾难。
文革本质就是反资本主义剥削反修正主义搞官僚特权，过程有被保皇派挑起武斗死了不少人，但不影响本质。否定文革，打到四人帮，中国开始搞资本主义和修正主义，于是就有了大面积贪腐、四处的娼妓、富可敌国的柳教父李摘瓜、认钱不认人的医疗教育养老媒体等。
文革最后的大结局是苏联解体、东欧剧变
我解釋成，地方各種政治的勢力也藉由這場運動，開始角力主導地位
@@wtxi4632 苏联解体就是修正主义闹的，毛主席对此早有预言。60年代末，中苏论战之时，毛主席就指出来苏联在搞修正主义。后来王震晚年感慨毛主席比我们早看了50年。
中国人要听台湾人说文革，太好 笑了文革是反帝国主义的，左派和极左之间的思想斗争，但被右派解释掉了文革的核心，是反形式主义，提高生产力，文革只有三年，大量的历史被今天的中共隐藏起来了，大陆人如果真关心文革，其实各地图书馆里，都有各地文革的一些地方资料，可以去找，台湾人根本没资格看这些资料，他们连文革是什么都不知道，还有大陆人去听台湾人分析文革和势力角力，，太可笑了
老師還是很隱晦，也好啦，這個風向 🫣
我记得李老师说过《走向共和》水平还不错，谈到海瑞的话张黎刘和平还拍过《大明王朝1566》，反映了他们21世纪前十年对权利逻辑的新思考
太妙了
我觉得评海瑞罢官这事跟台湾没法比。其实五十年代初早就有评武训传历史新编剧的风波了，这事更早的时候鲁迅也干过，那句"大朋友，你究竟想说什么"，就是鲁迅怼那些吹嘘武训传的人的。当然鲁迅当时评的武训传不是后来五十年代拍的，不过批评的角度是相同的。而且这都是评历史新编剧，不是大字报围攻，跟台湾现在的网络围攻不太一样。总之这恐怕不能简单地哪来类比台湾，过于粗暴了。
聯想跟類比還是不同，老師就是找到了一個機會分享了吳晗也能因文字得罪最高領袖的這個故事。另外就是至少2023的現在我們還是能選擇謙遜的候選人承受公評的同時仍願意為人民做出努力
每个人都有言论自由权利，同时也有控制言论的影响范围的义务！就如你可以在公园唱歌，说话，但是你不能用高音喇叭，高音喇叭会影响几百米远的人，这个影响范围是你无法控制的。 评论政治也一样，如果你的水平低，对政治研究不深，你可以在餐厅，家里，朋友聚会高谈阔论政治，这些小范围影响是在你的控制能力内的，不需要有法律责任问题。但是，如果你公开发表文章，在各大论坛上，在电视上高谈阔论，那么就超过你的控制能力，那就要付法律责任，造成广大社会负面影响，甚至国际影响，那就要追究法律责任。 其实禁枪也是这个逻辑，为什么不禁厨房菜刀，因为菜刀影响范围在你的厨房内，是你可以控制的。如果是枪，枪的射程是几百米，而且杀伤力大，超过你的能力控制范围。话说回来，如果你把菜刀放到一个公共儿童乐园的一个凳子上，然后你去洗手间，那么你的菜刀也超出你的控制能力和范围，如果菜刀对儿童造成伤害，你也必须负法律责任。所以这就是权力和义务的统一。
先赞后看。
李老师厉害厉害👍对两岸的历史太了解了👍👍👍
我覺得藝人的那則事件不太能類比，他剛發布那句話之後，就有人去詢問具體的細節，然後他就刪文了。事後雖然他被一些官員威脅要調查，不過看起來是沒怎麼樣，如果官員真的辦他我也會不爽，除非能有證據顯示他有意圖造成民眾恐慌。
政治正確的學者自古至今都一樣不會消失 當提到影射歷史就心有戚戚焉...唉
真是一脉相承的。
赞你
这一期估计感兴趣的观众不会太多，但是这一期的内容含义及其深刻。
沒想到自由台灣，今日仍須為「妄議朝政」被動員批鬥，需要擔心權力者是否心胸狹隘不容物議。感謝老師的故事。也希望大家能隨時警醒，言論自由來之不易。
发了什么东西啊
请问大概是什么事件呢
批評朝庭可是要搬去西台灣的
哈哈 從古至今，言論自由都是建立在國家相對強大自由，沒有外侮的情況下，台灣過去、現在都不能免除這樣的壓力，要追求真正的自由又談何容易呢？話說某些人翻牆來批判台灣的言論自由？
感謝您的支持
👍👍👍👍👍
老師巧妙的借古，卻又不著痕跡地喻今，智者所為也啊！
李老師才值得被叫做文人。
他就是另一個吳唅。
@@IkeChiu 啊？
@@IkeChiu 这你就未免胡说了。 不过李老师的学术水平，感觉还有提高的空间。
留言裡大陸的簡體字不少，顯然較受大陸網友歡迎。講歷史很有可看性，論時事則"只緣身在此山中"，很難跳脫先入為主的枷鎖，太早遽下結論或帶風向就失之客觀了。
正好在看《大明王朝1566》，中国最正的历史剧，黄志忠演的海瑞绝了，李老师讲的真好
你看看片尾的制作单位...你就懂了。
淳安縣⋯我記得去千島湖有看到他的祠堂
老县城60年代修水库沉到湖底了 不过也正好保存下来😂😂😂
老師涉略的範圍好廣啊！
海瑞真的是天下第一牛官，嘉靖與海瑞這部真的很好看，大堆。
去看《大明王朝1566》
无父无君 弃国弃家
秦始皇中央集權後，幾千年才出了一個海瑞。 連包青天都沒他清…
@@wujingping 他说的就是这部戏，《大明王朝1566》的副标题，就是“嘉靖与海瑞”
@@user-eh7ms5ly5g 因为明代江南士绅已经尾大不掉，皇帝也奈何不了他们，这也是为什么士绅一体纳粮、火耗归公等等政策明代就想搞，但是推行不下去。当年辽东战事吃紧，明代军队缺乏军饷，那些江南士绅可是一毛不拔的
天豪老師長的真帥
吳晗的部分對文化大革命的影響或後果應該更加詳細交代。
乐于看到李老师讲共和国历史 毕竟这部分对于大陆观众来说熟悉又陌生 又对如今有巨大现实意义
假“共和”，真“专制”
喔想說些什麼，剛好跟我工作上的事件類似，順風時你做事都會對，而我顧慮到逆風時，不是要抗風前進，而是要順勢低頭啊！不要求追求巔峰狀態，而找到平穩前進的節奏啊！我感覺台灣政壇可能要出事，柯P先發難，我們等著看！
大部分人不在乎真相，只在乎利益。
李老師以古諷今嗎？以古鑑今？前車之鑑？
但台灣的政治人卻不是海瑞也不是清官，台灣藍綠政客不過是為自己的利益團體而出聲的。
全世界哪個政客不在利益團體之內，現實社會不是烏托邦社會，看看世界上哪個國家，哪個政府，不都是利益團體。你說出來一個給我聽聽看。能出來看世界就要有點思考，說別人的時候先看看自己
@@user-du5ju4pn8b 所以才會有人說垃圾不分個政黨，藍爛綠爛紅更爛。
@@P122630470 這樣你知道為什麼中文的(黨) 下面是黑了嗎?
近年我开始意识到文革要放到当时冷战的大格局下去看，也许会更清晰一些。还有为什么现在跟文革有这么高的相似度？因为今天掌权的都是在冷战中长大的，他们的行事风格都有年轻时候的印记。
和苏联关系急转直下，三年灾害的影响，亲苏势力 反苏势力 党内不同路线势力 ，农业国无法工业化的矛盾，城市人口越来越多与生产力不足的矛盾，极左悲剧于是发生了，但也给以后中国打了预防针，由于老百姓对极左的反对，极左思想不会那么容易再犯
不能说文革的初衷是错误的，而是权利应该牢牢的抓住，做错了必须问责制，不应该随波逐流，被打着各种“民主自由解放”旗号的特权阶层利用，也不应该放任给没有组织能力的暴民百姓，苏联的解体就是例子，美国老百姓热爱的特朗普也是例子
@@good-morning650 老百姓的思想是很容易控制的，说实话在这件事上共党做得没有民国时期好。不过是题外话，今天老百姓会反对极左，明天也可能支持极左。把未来交给所谓人民真不靠谱。也不必简单二分法，对文革打上对错得标签，更应该反思得失，趋吉避凶才是正道 。
@@user-vb1df8qi1y 新中国发展经历了文革，所以左派领袖灰心心痛，改革开放也经历了放弃意识形态武器后思想过度西化，唯经济发展，唯“西方民主自由”，但思想混乱脊梁折断的精神分裂阶段，因为百姓经历了过激思维革命的痛苦，所以他们也拥有了免疫力，这也决定了现阶段中国社会群众优势，这批中国人真正的涅槃重生
所以经历过痛苦中国还会高速发展，而左派右派都不敢过度抬头，反观欧美现在到处都是白左泛滥和极右势力的抬头，非此即彼，非黑即白，非对即错，当国家信誉丧失殆尽，社会矛盾最终会爆发
想听您讲讲储安平
聽完之後我只感到莫明的恐懼
李老师，许多大陆网友对台湾的时事不了解，可否在开头简略介绍下时事的来龙去脉？谢谢李老师
没了？
@@mjceng467 被網管刪了？
@@cocotreeman 在下之前貼的也曾被刪了還是被隱匿了，你需要第一時間出來替由土伯網管的權力與偏好 轉移民眾注意力啊？
@@user-bu2bu7xf9v 抱歉我對這起事件的認知可能也不完整，為了避免錯誤的資訊被傳播於是我先刪掉了原本的留言，請見諒
可以搜搜"郭彥均"、"很多孩子走了"等關鍵字
今天談這個太可怕了來唱一首，為我們偉大祖國出征。手掌一組鍵盤，身披萬道霞光我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征一顆綠心，時時刻刻向着我黨站在社群網,如同站在華山商務樓高聳的玉山當後盾，蔡主席就在我身旁啊~做一個蔡主席的側翼網軍文攻筆伐， 認知作戰，認知作戰手掌一組鍵盤，身披萬道霞光我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征，為我們偉大祖國出征
有病發作了？
此地有銀三百量；那地無銀三百量。
看了這集，地獄里的吳唅無憾也很汗😂
海公是千古的大樹，這是我未入學之時祖父告訴我的，盡管不能算作完人，但其剛直清廉程度直上云霄
吴晗也是一样，绝对文人风骨
李老師說:命運贈送的禮物，都是標好價格的。這句話值得細細思索!
這句話是出自茨威格所著的安托瓦內特公主傳記
天豪老師說歷史 總是能從人性的角度去訴說 受益良多啊
貴族權勢學歷史就是要洞察人性規律跟時局的細微變化，才能在各種風口上自保、在安平時局養精蓄銳
@@dimmmmmmp 海瑞就没有人性，，了解这个人就知道了，他连亲女儿都逼死的人，，此人也不贪财，但他就是好名，，
这人用的好，他可以是一个极好的执行者，但他是东林党人，所以他是东林党的工具
海瑞, 是令人佩服五體投地的歷史人物, 感謝分享. 還有, 李老師講「狼人」時, 表情滿分 👍🏻
海瑞的确是个清官， 但既不是好官、也不不能算好人。
@@RD-fp3cy 為民請命, 時代清流, 人無完人, 毋庸執著
@@RD-fp3cy 海瑞是个变态和偏执狂，他饿死他孩子。
海瑞把彭德懷害死了。
也不能这么说，只能说他的影响力有限
引经据典，博闻强记，专业且力求中正，但是又点到为止不迈雷池半步，尽显学者魅力和风范。天豪老师的公开课可谓是不可多得了。大概是从19年发现老师的频道，看了几年下来受益太多，希望老师可以继续做下去🙏
他在台湾，有什么雷池可迈的，不过是心里的划地为牢
@@tony608 文人说话讲究一个点到为止，就是在美国，我的教授讲师之类的有些事也不会讲得太明白。
@@davidzhou3923 含糊不清，方便编瞎话而已。建国初期的党内斗争根源是毛想要摆脱苏联控制。所谓的路线之争。苏联从中国共产党建党开始就资助和控制，大批党员都在苏联学习过。你不想想为什么57年就中苏交恶？抛开苏联谈建国初期的历史，就是扯淡
@@davidzhou3923 模糊立场，不把话说死，给自己留以后反转的余地罢了。
还有他的频道有多少是大陆的流量他自己清楚。
@@user-ui3td5yl6z 那样很好啊，我觉得随意流露自己的政治立场不是什么好习惯，就像有个说法叫什么饭桌上不要提政治一样。再说了，我会很高兴看到自己欣赏的学者靠着视频网站获得一份补贴生活的收益，我们都不希望在这些公开课的视频评论区里看到吵架谩骂的人不是嘛？
謝謝天豪老師
老师频道上影片让我收获满满，观看后，最想说的是中国人切不可沉醉在千百年来家大业大的辉煌。中国的未来在于我们是否愿意低头反省古今中外历朝历代所踩过的那些坑。
夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
感谢天豪老师！
哇哇哇李老師出文革的片子了！那必定先讚後看哦！
为天豪老师点赞👍👍👍
非常棒，希望之後能多講些文革時代
老师讲的超好，对人物理解深刻，受益良多！
你的也不錯
講解的很詳細，推
社群媒體的運用與管制，連自由國家遲早也要決定尺度。從前幾張大字報，了不起在校園或廣場，幾百個人的圈子裡傳。現在的網路大字報，一兩天就可以傳遍了半個世界。但大部分的民眾忙於生計，不會有時間與能力消化與審查內容，謠言與偏見，就有了非常有效的發酵溫床。
感冒發燒的人不是死於感冒發燒，而是死於疑似過度醫療、過度投藥、藥物中毒引發的器官衰竭暴斃...像這類人為刻意或相關醫療疏失...就被媒體集團默契的避開不談，而大眾被情治單位持續灌輸的，始終是謠言與偏見~~
.
所以大陆还真不能学台湾，一学国家四分五裂。台湾很小，还比较好治理。
的確如此！在你這裡我看到了「發酵溫床」。
可以请问老师说到的社交媒体对话图的事件是什么事件么
超好的节目👍👍👍谢谢李老师
很喜歡看老師的影片，不單單只是歷史故事而已，而是學會人生道理。
说的真好，口才和知识都是一流
豪哥，我是你的粉丝，加油，多来干货！
看過1566～～真的蠻好看的 海瑞真的是個好人 為國為民 一生清廉 萬般帶不走 唯有業隨身
謝謝！
感謝支持
謝謝老師 ～以古鑑今的省思啊
看完廣告支持（正在看廣告）
藉古喻今，歷史永不過時
粉了粉了。大爱
感谢分享
歷史總是驚人的重複
很有趣，把文革这么血腥的政治事件都可以诙谐的娓娓道来，让我们这些小白能更清楚其中的关键历史细节
傻逼玩意
Thanks!
很高興您喜歡這個故事
very good presentation , thanks for sharing
謝謝天豪老師精彩的講課👏🏻
最前面一段講了很多新聞當作引言，但都有時效性，過一陣子才來看的觀眾什麼都不記得了，對我來說相當於沒講，希望這些東西還是稍微講一下發生了什麼事
Thanks
謝謝您的鼓勵🫡
之前只知道人物和事件的名称，不了解详情，感谢老师介绍
说到吴晗的人品，我补充一个花边消息，出自吴晗西南联大时期的学生何兆武的回忆录《上学记》
“吴晗的课我听过，可是不大欣赏，因为他不是对历史做综合的观察，而是分成许多条条，如中国的官制、中国的经济等等，把历史分割成许多专史，缺乏综合的整体观点。他有几件事情给我留下的印象都不大好。我的姐姐是38级经济系的，毕业以后不能住在学校，得找个房子住，吴晗那时候是二房东，租了一所很大的房子，然后分租给各家，我姐姐就租了他一间小房。“二房东”在旧社会是一个很不好听的名词，被认为是从中剥削，吃差价。吴晗经常赶人搬家，说是有亲戚要来住，要把房子收回去。不知道他是不是真有亲戚要来，不过在旧时代，二房东要涨房租的时候总是这样赶你走。吴晗轰过我们几次，给我留下了深刻的印象。
还有一件事。那时候日本飞机经常来轰炸，我们天天跑警报，而且有一种紧急警报，告诉大家，飞机马上要临头了，大家不要再跑了，赶快找个地方隐蔽起来。昆明不像重庆，重庆是山城，一拉警报大家就钻山洞，昆明没有山洞，所以一拉警报大家就往郊外跑。我们二十来岁的年轻人，十分钟就能翻过两个山头，躲在山沟里就足够安全了。老师们则不然，年纪较大，一二十年的习惯本是在书斋里静坐，翻山越岭则非其所长。大凡在危急的情况下，很能看出一个人的修养。比如梅校长，那时候五十好几了，可是极有绅士风度，平时总穿得很整齐，永远拿一把张伯伦式的弯把雨伞，走起路来非常稳重，甚至于跑警报的时候，周围人群乱哄哄，他还是不失仪容，安步当车慢慢地走，同时输导学生。可是吴晗不这样，有一次拉紧急警报，我看见他连滚带爬地在山坡上跑，一副惊惶失措的样子，面色都变了，让我觉得太有失一个学者的气度。”
似乎談不上人品
@ 只能说明吴晗是入世的，人各一样，不是一个模子刻出来的，共产党人一样。
这算什么“人品”？
我倒是听过另一个故事。
江浙文人多半喜欢拿海瑞自喻，但也是这批人最贪、最坏、最缺乏“海瑞”的品质。
这个频道要是多一点这样的评论就好了
捕风捉影，影射才是最有威力！
以上来自现代东厂！😂🤣😂🤣
促转会！
哇，我今天这么早么，先留言，再看！天豪老师加油！我特别喜欢您的课程！讲三国系列不要中断呀！还有，俄罗斯的事儿我也还没听够！催更催更~~~~
報到
牆內客觀了解史實，天豪老師辛苦了
胡适门生。。。哈哈哈
纯p话，这桥段你打开豆瓣搜第一高分连续剧就是。客观靠的是自己，别瞎怪别人。
笑了，天豪老师的话恰恰跟“墙外客观史实”不符。李老师这种客观博主，就跟郭正亮教授一样，在墙外是个异类。
作为一个中国大陆人，能够从一位台湾历史老师这里听到关于吴晗的历史背景真相，感到特别有意义
毕竟国内很敏感这类
@@user-gf6xh2kn9f 台湾历史老师能知道多少新中国成立后大陆的历史真相？还是作为一种视角来了解吧
@@user-gf6xh2kn9f 只有网上敏感
@@user-nb2sx6in2u
中國人就知道真相了嗎？ 自己想想翻牆後你看到了多少牆內不允許出現的文章、言論與節目。
李天豪的影片，不能順利上B站的太多了。
@@user-nb2sx6in2u 大陆就没有视角
李老师加油
会员好久没评论了，支持一下
大明王朝1566最經典：朕的錢！！他們拿兩百萬，朕拿一百萬，還要感謝他們！！！
有没有一种可能，你代入芸娘、齐大柱可能好点
鄢懋卿，冒青烟！
@@user-zb4rp5mg4b齐大柱，锦衣卫十三太保，云娘身家20w的大明星，还是带去被踏苗的老百姓吧
聽台灣腔講專業歷史就是舒服~
好精彩
天豪老师，可不可以讲一讲北洋军阀时期的历史，比如各大军阀的生平，一直对这段历史很好奇，但是又一直都很混乱，不管是书籍还是影视信息都很混乱很模糊
这就是油管历史频道，真正的古代史能心平气和讨论的没人看，近现代史与其说是历史不如说是意识形态宣传
要不然学历史的怎么变现，总应该结合时事搞点意识形态让广大网友乐乐
是啊，台灣不能講時政，被放狗追咬呢
讲的如行云流水，轻松流畅！
這個影片過一年了，其實當時的諷刺爭議早就沒人管了
諷刺的是呀～一年後反而是一些政治網紅扮起青天，審查起學生的創作自由來了呢
到底什么事，我看半天都没了解去年或者说前年台湾发生了什么事？是谁在讽刺什么？
netflix：買不到快篩試劑的廣告、 郭彥均：很多孩子都走了。 都是在疫情期間人心惶惶時搞事。當然現在回頭看根本不是什麼大事 @@user-VVA98
一周两次更新，太强了！
支持
先赞再看
還好有老師教學，不然我還以為海瑞是發明貢丸的人 XD
感谢老师愿意关注共和国史，每当读到那些故事就意难平。
你要不要往前走？你不往前走，那你就永远活在过去吧。被淘汰的也只能是你
@@G107nationalroad 关注历史并不等于止步不前呀。
@@G107nationalroad 雙標仔，日本帝國殺中國人到現在還在仇恨，殺更多人的共產黨你卻說要往前走。
超贊！
学习了🙏
好人不從政，一入朱門深似海，從此良善昰路人。
难道海瑞不是从政的？
@@user-nb2sx6in2u 薄纱
包公 : ??
好人更要从政
History tends to repeaat it's self in it's own ambious way
老師這集講得有深度了，雖然是在大陸發生的事情，但是何嘗不可能也出現在台灣呢，謝謝老師了
南台灣有其他廣播電台的聲音可以選擇嗎？
至少民国还能骂一骂，共和国可是连骂都骂不得啊
@@zjuneli2715 文革可不止骂哦！而是平民造反哦！现在台湾平民敢造反？别逗我了吧！哈哈哈😁😁😁😁
@@zjuneli2715 你住在大陆？如果是的话那你的认知恐怕应该修正了，共和国有左派，也有右派，可能是文革的影响，言论方面实际上有着极大的空间，不过对于我这个偏左的年轻人来说，倒是希望打压那些自由派的言论，一个重要的原因是美西方在虎视眈眈，意识形态战争始终存在
Z·June Li 有理有据，怎么会不让骂？教材骂得少了？
李老師借古諷今的速度越來越快了
中年不得意的歷史人的焦慮。
台灣言論自由🎉應該不會被打倒😅
這樣講就對了
如今在台灣這些不過都是小打小鬧
當初大躍進與文革時期那些鬥來鬥去才是鬥真的
就算中國已經改革開放超過四十年了
有些最深處的基本還是沒有改變的
错了，我们父辈经历过文革，也给我们聊过，所以文革到底怎样，我们比对岸的朋友更了解。现在的台湾社会和当初大陆的文革的社会氛围很类似，只不过台湾小，影响力小罢了。台湾的朋友在台湾，自己认知不到，跳脱出这个环境你就感觉出来了。当然，我也不是说文革就一无是处，也是当时社会问题的一种集中体现而已，是某种外部压力情况下中国大陆内部必然出现的一种应激反应。不能简单的用对错来评价。台湾的现况也是。
@@xiaoxiao2259 台灣繼續此氛圍下去會發生什麼事？
@@user-zt4ky3hd8m 关我屁事。小老百姓过好自己的日子就行，少掺和政治。大陆文革时代全民的政治狂热和现在台湾社会狂热的普选热情都是我反感的。
@@xiaoxiao2259 台灣人腦袋很簡單，不要當抓耙子裡應外合共產黨搞五桶誰當選無所謂，除總統大選其他選舉台灣人不怎關心，偏偏某黨老喜歡在大選期間把中間派保守派逼選邊反制
@@user-zt4ky3hd8m 刚才的回复，不知道为什么被系统吞了，我重新编辑一下吧。
我爷爷奶奶在民国还在大陆的时候就是大学生了。那时候的大学生，对家庭条件要求不低，一般家庭供不起。爷爷家是老家的小地主，奶奶家是当地的官商家庭，奶奶最小的舅舅和两个堂哥46年到49年随民国到了台湾，后来一直就没回去。一个是宪兵军官，一个是飞行员，一个是地勤。所以，我们这种家庭，对民国和后来的共产党管理的中国最有发言权。
我们站在局外的角度看台湾，其实就是台湾的政权为了自身存亡，在岛内不断的抹黑共产党，让民众对其有天生的排斥感。至于什么大陆政府在选举期间的动作，都是岛内政客为了选举做的一些渲染和小动作罢了。这也是我反感民选政治的原因，政客掌握了资源和宣传，又有专业的心理学手段，有的是办法操作民意。目的是上台，而不是台湾人根本的利益。
至于共产党，虽然共产党上台以后，祖辈的家产被分给穷人了。甚至，我爷爷在文革期间被打成右派。但二老平心而论不觉得共产党不好，共产党可能让我家改变了命运，但绝对对得起国家和民族，对得起平民。
疫情真的让我们了解到两岸一家亲，是DNA级别的亲。
怎說？我們沒封城耶
@Dord Dord 台灣可沒把人綁在台上，讓人活活打死。
台灣也沒讓年輕人分兩派，把對方打死，把眼珠挖出來。
台灣也沒叫年輕人舉報自己的父母，像張藝謀一樣。
别，中国没阿妈是自愿的。中国人对血统是很看重的。养狗都不要串串
老师多讲讲文革
很棒的故事，發人深省
以史为鉴，可以知兴替，这真是可以受用一生。当今社会，事件的发展都可以从历史中找到相似的例子，预测大概走向。历史事件真是环环相扣，文革可以从大跃进，韩战，二战，30年代经济危机甚至一战说起😂。现在世界格局变化，近的来说都是08次贷危机的后遗症
海瑞...姑且當他是一處民意(怨)宣洩的出口吧...
這種出口，不管在那個時期那個國家...都是一個必要的存在，希望當局明白阿
懂了！實政勿批判，小心惹禍上身！感謝
不是這樣啦，打北平的吳晗是整個毛澤東靠文革最終居然打倒吳少奇的開始，
你要類比大概可以用某新竹市長被輿論逼到退選，因此有個勢力趁機崛起甚至問鼎最高統治權。
讚讚
希望老师可以出一期节目详细分析下文革的各势力角力。上中学时对文革的认识一直是“毛泽东的错误决策被四人帮利用”(课本的说法)，但后来了解的越来越多才发现文革比我想象的复杂的多。文革简直就是各个势力的角力场，魑魅魍魉拼命蹦跶，并不是所有人都真正的关心“文化大革命”这场“革命”(真正在乎的可能只有毛主席……)，而是出于不同的目的在乱世中攫取自己的利益。在所有势力共同的推动下，才揭开了这场声势浩大席卷全国的灾难。
文革本质就是反资本主义剥削反修正主义搞官僚特权，过程有被保皇派挑起武斗死了不少人，但不影响本质。否定文革，打到四人帮，中国开始搞资本主义和修正主义，于是就有了大面积贪腐、四处的娼妓、富可敌国的柳教父李摘瓜、认钱不认人的医疗教育养老媒体等。
文革最后的大结局是苏联解体、东欧剧变
我解釋成，地方各種政治的勢力也藉由這場運動，開始角力主導地位
@@wtxi4632 苏联解体就是修正主义闹的，毛主席对此早有预言。60年代末，中苏论战之时，毛主席就指出来苏联在搞修正主义。后来王震晚年感慨毛主席比我们早看了50年。
中国人要听台湾人说文革，太好 笑了
文革是反帝国主义的，左派和极左之间的思想斗争，但被右派解释掉了
文革的核心，是反形式主义，提高生产力，文革只有三年，大量的历史被今天的中共隐藏起来了，大陆人如果真关心文革，其实各地图书馆里，都有各地文革的一些地方资料，可以去找，台湾人根本没资格看这些资料，他们连文革是什么都不知道，
还有大陆人去听台湾人分析文革和势力角力，，太可笑了
老師還是很隱晦，也好啦，這個風向 🫣
我记得李老师说过《走向共和》水平还不错，谈到海瑞的话张黎刘和平还拍过《大明王朝1566》，反映了他们21世纪前十年对权利逻辑的新思考
太妙了
我觉得评海瑞罢官这事跟台湾没法比。其实五十年代初早就有评武训传历史新编剧的风波了，这事更早的时候鲁迅也干过，那句"大朋友，你究竟想说什么"，就是鲁迅怼那些吹嘘武训传的人的。当然鲁迅当时评的武训传不是后来五十年代拍的，不过批评的角度是相同的。
而且这都是评历史新编剧，不是大字报围攻，跟台湾现在的网络围攻不太一样。
总之这恐怕不能简单地哪来类比台湾，过于粗暴了。
聯想跟類比還是不同，老師就是找到了一個機會分享了吳晗也能因文字得罪最高領袖的這個故事。
另外就是至少2023的現在我們還是能選擇謙遜的候選人承受公評的同時仍願意為人民做出努力
每个人都有言论自由权利，同时也有控制言论的影响范围的义务！就如你可以在公园唱歌，说话，但是你不能用高音喇叭，高音喇叭会影响几百米远的人，这个影响范围是你无法控制的。
评论政治也一样，如果你的水平低，对政治研究不深，你可以在餐厅，家里，朋友聚会高谈阔论政治，这些小范围影响是在你的控制能力内的，不需要有法律责任问题。但是，如果你公开发表文章，在各大论坛上，在电视上高谈阔论，那么就超过你的控制能力，那就要付法律责任，造成广大社会负面影响，甚至国际影响，那就要追究法律责任。
其实禁枪也是这个逻辑，为什么不禁厨房菜刀，因为菜刀影响范围在你的厨房内，是你可以控制的。如果是枪，枪的射程是几百米，而且杀伤力大，超过你的能力控制范围。话说回来，如果你把菜刀放到一个公共儿童乐园的一个凳子上，然后你去洗手间，那么你的菜刀也超出你的控制能力和范围，如果菜刀对儿童造成伤害，你也必须负法律责任。所以这就是权力和义务的统一。
先赞后看。
李老师厉害厉害👍对两岸的历史太了解了👍👍👍
我覺得藝人的那則事件不太能類比，他剛發布那句話之後，就有人去詢問具體的細節，然後他就刪文了。事後雖然他被一些官員威脅要調查，不過看起來是沒怎麼樣，如果官員真的辦他我也會不爽，除非能有證據顯示他有意圖造成民眾恐慌。
政治正確的學者自古至今都一樣不會消失 當提到影射歷史就心有戚戚焉...唉
真是一脉相承的。
赞你
这一期估计感兴趣的观众不会太多，但是这一期的内容含义及其深刻。
沒想到自由台灣，今日仍須為「妄議朝政」被動員批鬥，需要擔心權力者是否心胸狹隘不容物議。
感謝老師的故事。
也希望大家能隨時警醒，言論自由來之不易。
发了什么东西啊
请问大概是什么事件呢
批評朝庭可是要搬去西台灣的
哈哈 從古至今，言論自由都是建立在國家相對強大自由，沒有外侮的情況下，台灣過去、現在都不能免除這樣的壓力，要追求真正的自由又談何容易呢？
話說某些人翻牆來批判台灣的言論自由？
感謝您的支持
👍👍👍👍👍
老師巧妙的借古，卻又不著痕跡地喻今，智者所為也啊！
李老師才值得被叫做文人。
他就是另一個吳唅。
@@IkeChiu 啊？
@@IkeChiu 这你就未免胡说了。
不过李老师的学术水平，感觉还有提高的空间。
留言裡大陸的簡體字不少，顯然較受大陸網友歡迎。講歷史很有可看性，論時事則"只緣身在此山中"，很難跳脫先入為主的枷鎖，太早遽下結論或帶風向就失之客觀了。
正好在看《大明王朝1566》，中国最正的历史剧，黄志忠演的海瑞绝了，李老师讲的真好
你看看片尾的制作单位...你就懂了。
淳安縣⋯我記得去千島湖有看到他的祠堂
老县城60年代修水库沉到湖底了 不过也正好保存下来😂😂😂
老師涉略的範圍好廣啊！
海瑞真的是天下第一牛官，嘉靖與海瑞這部真的很好看，大堆。
去看《大明王朝1566》
无父无君 弃国弃家
秦始皇中央集權後，幾千年才出了一個海瑞。 連包青天都沒他清…
@@wujingping 他说的就是这部戏，《大明王朝1566》的副标题，就是“嘉靖与海瑞”
@@user-eh7ms5ly5g 因为明代江南士绅已经尾大不掉，皇帝也奈何不了他们，这也是为什么士绅一体纳粮、火耗归公等等政策明代就想搞，但是推行不下去。当年辽东战事吃紧，明代军队缺乏军饷，那些江南士绅可是一毛不拔的
天豪老師長的真帥
吳晗的部分對文化大革命的影響或後果應該更加詳細交代。
乐于看到李老师讲共和国历史 毕竟这部分对于大陆观众来说熟悉又陌生 又对如今有巨大现实意义
假“共和”，真“专制”
喔想說些什麼，剛好跟我工作上的事件類似，順風時你做事都會對，而我顧慮到逆風時，不是要抗風前進，而是要順勢低頭啊！不要求追求巔峰狀態，而找到平穩前進的節奏啊！
我感覺台灣政壇可能要出事，柯P先發難，我們等著看！
大部分人不在乎真相，只在乎利益。
李老師以古諷今嗎？以古鑑今？前車之鑑？
但台灣的政治人卻不是海瑞也不是清官，台灣藍綠政客不過是為自己的利益團體而出聲的。
全世界哪個政客不在利益團體之內，現實社會不是烏托邦社會，看看世界上哪個國家，哪個政府，不都是利益團體。你說出來一個給我聽聽看。能出來看世界就要有點思考，說別人的時候先看看自己
@@user-du5ju4pn8b 所以才會有人說垃圾不分個政黨，藍爛綠爛紅更爛。
@@P122630470 這樣你知道為什麼中文的(黨) 下面是黑了嗎?
近年我开始意识到文革要放到当时冷战的大格局下去看，也许会更清晰一些。
还有为什么现在跟文革有这么高的相似度？因为今天掌权的都是在冷战中长大的，他们的行事风格都有年轻时候的印记。
和苏联关系急转直下，三年灾害的影响，亲苏势力 反苏势力 党内不同路线势力 ，农业国无法工业化的矛盾，城市人口越来越多与生产力不足的矛盾，极左悲剧于是发生了，但也给以后中国打了预防针，由于老百姓对极左的反对，极左思想不会那么容易再犯
不能说文革的初衷是错误的，而是权利应该牢牢的抓住，做错了必须问责制，不应该随波逐流，被打着各种“民主自由解放”旗号的特权阶层利用，也不应该放任给没有组织能力的暴民百姓，苏联的解体就是例子，美国老百姓热爱的特朗普也是例子
@@good-morning650 老百姓的思想是很容易控制的，说实话在这件事上共党做得没有民国时期好。不过是题外话，今天老百姓会反对极左，明天也可能支持极左。把未来交给所谓人民真不靠谱。也不必简单二分法，对文革打上对错得标签，更应该反思得失，趋吉避凶才是正道 。
@@user-vb1df8qi1y 新中国发展经历了文革，所以左派领袖灰心心痛，改革开放也经历了放弃意识形态武器后思想过度西化，唯经济发展，唯“西方民主自由”，但思想混乱脊梁折断的精神分裂阶段，因为百姓经历了过激思维革命的痛苦，所以他们也拥有了免疫力，这也决定了现阶段中国社会群众优势，这批中国人真正的涅槃重生
所以经历过痛苦中国还会高速发展，而左派右派都不敢过度抬头，反观欧美现在到处都是白左泛滥和极右势力的抬头，非此即彼，非黑即白，非对即错，当国家信誉丧失殆尽，社会矛盾最终会爆发
想听您讲讲储安平
聽完之後
我只感到莫明的恐懼
李老师，许多大陆网友对台湾的时事不了解，可否在开头简略介绍下时事的来龙去脉？谢谢李老师
没了？
@@mjceng467 被網管刪了？
@@cocotreeman 在下之前貼的也曾被刪了還是被隱匿了，
你需要第一時間出來替由土伯網管的權力與偏好 轉移民眾注意力啊？
@@user-bu2bu7xf9v 抱歉我對這起事件的認知可能也不完整，為了避免錯誤的資訊被傳播於是我先刪掉了原本的留言，請見諒
可以搜搜"郭彥均"、"很多孩子走了"等關鍵字
今天談這個太可怕了來唱一首，為我們偉大祖國出征。
手掌一組鍵盤，身披萬道霞光
我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征
一顆綠心，時時刻刻向着我黨
站在社群網,如同站在華山商務樓
高聳的玉山當後盾，蔡主席就在我身旁
啊~做一個蔡主席的側翼網軍
文攻筆伐， 認知作戰，認知作戰
手掌一組鍵盤，身披萬道霞光
我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征，為我們偉大祖國出征
有病發作了？
此地有銀三百量；那地無銀三百量。
看了這集，地獄里的吳唅無憾也很汗😂