Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
allez un p'tit effort bientôt , j'espère la chute du dollar ( oups le déficit et sa valeur 5 cts pour l'encre et papier ) et de l'euro....se débarrasser de micron et tous ses potes et de l'UE....pourquoi n'avez-vous aucune vidéo sur comment en plus de piller les mat premières on pille le frc cfa et que là aussi, pb , ils veulent se débarrasser de cette monnaie qui contribue à les appauvrir et ce vol ....où sont les traces ? paraît qu'elles n'existent pas ou très bien cachées
Déficits commercial de la France = Profit monumental pour les élites qui ont fait élire macron et le protége via les médias diriger par ses collègues (France inter BFM cnews étc tout ce qui est diriger par Patrick drahi ou bolorée) Macron est le pire traître jamais conçu sur terre D ici 3 ans il restera plus rien et la France sera l’Afghanistan Les états unis l Allemagne et donc l Europe ont détruit le pays via macron
Et maintenant c est à Mayotte qu ils s en prennent, ils veulent provoquer la guerre civil de partout pour déclarer leur nouveau joujou de maintien de l ordre, vous verrez bientôt
@@mathieucertain9181 Tu imagines le prix de l'essence s'il fallait payer le brut en francs qui ne vaudraient plus rien avec notre dette abyssale ? Les allemands ne le proposent pas alors qu'ils seraient les grands gagnants. Quand tu dois tu pognon partout tu n'es plus en mesure de la ramener mec.
Moi qui faisais confiance à Bruno LEMAIRE : "nous sommes en train de retrouver le niveau de croissance, le niveau d'emploi, le niveau de réindustrialisation que nous avions pendant les Trente Glorieuses"... Nan mais ils prennent vraiment les Français pour des abrutis, le gouvernement est toujours à côté de la plaque, c'est incroyable.
T'as pas tout vu... En ce moment, les apprentis sorciers qui nous gouvernent se sont mis en tête de nous faire une cure d'austérité draconienne. Ils veulent ramener le déficit public sous 3% du PIB. Pour ça, ils veulent réduire les dépenses des ministères de 5%.... ainsi que réduire les prestations sociales ====> les chômeurs viennent de se prendre 3 réformes de l'assurance chômage, qui ont durcis les conditions d'accès, fait baisser les prestations sociales et réduits les durées d'indemnisation. Macron s'apprête à en faire de même avec la réforme des retraites. Demain, Le Maire va présenter le pacte de stabilité 2023-2027 en conseil des ministres. Or, dans ce pacte de stabilité, Le Maire ne nous dit pas sur combien il veut faire des économies. Durant les présidentielles, on entendait parler d'une économie de 80 milliards d'€ pour ramener le déficit public sous les 3% du PIB. Ce que font nos gouvernants est super inquiétant.
@@lahayan Il paraît même que Macron monnaie de l'eau potable française contre du pétrole du Golfe. Or, on manque d'eau... Affaire à suivre. Après son quinquennat, on va apprendre des choses surprenantes.
invraisemblable mais CONNU...depuis 1980 , en quelques mots Mitterrand, Aubry Martine, 35 heures , Ségolène, syndicats , grèves ,incompétences politiques de nos dirigeants à des années lumières de la réalité économique et industrielle ....
ils subissent déjà la sobriété votée par leurs ainés, qui ont ignoré la déplétion naturelle pourtant inévitable des énergies fossiles, ainsi que le dérèglement climatique
Super émission, comme toujours. Malheureusement, je ne sais pas si les populations veulent changer leur mode de consommation, alors que dire des puissants.
Mr x bonjour merci de votre bon commentaire oui dernièrement j'étais dans à côté de la cathédrale d'Amiens et un brave mendiant ayant à sa main un cigare ne pas avoir d'argent et le peu que tu a tu le gaspille alors nous devons tous faire des efforts de gestion de nos vies et surtout donner à ceux qui gaspillent qu'ils soient peu aisé où très mais ceux là sont anti-français et l'écroulement de la démocratie française ils font tout ce qu'il faut faire pour instaurer un système pire que Celui qu'ils défendent ces bons pharaons font tout ce qu'il faut pour rendre encore plus esclaves mes frères et sœurs Hébreux.éveillons nous, évoluons pour construire un autre modèle de société planétaire J'invite tous et toutes les humbles digne personnes à prendre courage surtout la jeunesse à réfléchir et refusez le monde actuel démocratique qui nous permet pas de résoudre les grands dilemmes de notre pays bienvenue bienveillance aux Français et françaises sans oublier les humbles de toute la communauté internationale vivant en France qui veulent et qui ont droit et besoin d'une autre modèle de société planétaire bonjour bienvenue bienveillance à l'égard de tous et toutes les humbles internautes
Et donc , la valeur de l'euro ne peut être la même avec l'Allemagne + 200 Milliards et - 160 , c'est un delta de 360 . La crise de l'euro est dans les tuyaux
Donc depuis Macron : -triplement du déficit de la balance commerciale Et en parallèle - triplement de la fortune des 500 plus grandes familles françaises ( qui sont des financiers) On ne me fera pas croire à une coïncidence, on parle de centaines de milliards d'€ tout de même Ne serait ce pas le même argent en grande partie, sauf que l'argent est maintenant entre les mains des financiers et non des producteurs
Oui exactement c est à pleurer On ne voit plus sue des grosses voitures luxueuses il y en a qui pètent dans la soie ...détournement argent publique permanent
@@jeromeseguy3542 c'est ce que j'ai fait alors que je suis pas du RN. Mais niveau économie je suis pas sûr que le RN soit bien différent de Macron, par contre il n'aurait jamais eu de majorité parlementaire et aurait dû faire un gouvernement de cohabitation/ coalition, ce qui évite à priori les décisions politiques trop extrême
@@jeromeseguy3542 moralité: il ne fallait pas voter pour Marine (ou Macron) au premier tour, pour avoir la gauche au second tour. Ça aurait changé beaucoup de choses, contrairement à Marine au pouvoir, qui a une politique économique très similaire.
@@user-lg4zu lol. Ça faisait au moins 15 jours que qqun ne m'avait pas balancé ce commentaire. Et bah non!! J'ai jamais voté pour lui. J'ai vu clair dans son jeu depuis 2014
Merci Blast pour cette vidéo! Et comme solution, n'oublions pas de consommer français lorsque cela est possible ! Nous devons être les premiers supporters de nos entreprises !
Ce que la France fait aujourd'hui me fait penser à la Perestroïka qui a eu lieu en Russie sous Gorbatchev entre 1985 et 1991 et qui a signé la fin de l'URSS et la naissance des oligarques russes actuels
ben ceux qui oublient de comptabiliser les énergies fossiles nécessaires pour fabriquer nos produits d'importation, quand ils font le bilan CO2 de la France...
Bonjour. Vous n'avez visiblement pas compris l'ampleur du problème. Le vrai enjeu c'est la compétitivité. La France n'est pas compétitive tout simplement. Ajoutez à cela que les français élisent des traîtres et des fossoyeurs économiques tout les 5 ans .. Voilà Le résultat.
En libre échange, le plus "compétitif" est le moins disant. Celui qui paye le moins ses ouvriers, les soigne mal, ne finance pas d'école, ne tient pas compte des externalités envirronementales. La sauvegarde de notre économie, de nos acquis sociaux, de l'environnement, est incompatible avec le libre échange.
BRAVO, formidable travail de journalisme. Merci, on a vraiment besoin de vos lumières. Vous êtes une bosseuse, on a la chance de pouvoir profiter de votre travail
faut interdire la délocalisation aux entreprises financées ou sauvées par 'l'état'!... C'est quand même magouille et casserolles le CAC 40! Sans parler des privatisations du bien social (payé par tous!).Merci encore à Blast et à Salomé!
On a pourtant des gens compétents et qui parlent plusieurs langues (essentiel dans la mondialisation) mais à la production locale ils préfèrent les importations (ça rapporte bien) dans des entrepôts logistiques à Aubervilliers ou à Torcy.
Les investissements ont baissé aussi. La répartition de la valeur se fait principalement et largement en faveur des actionnaires qui n investissent pas et l argent ne se retrouve pas dans l économie réelle et s envolent dans les paradis fiscaux où ils s accumulent.
C'est une économie de rente. Mais ça ne dure pas très longtemps : les revenus des entreprises dépendent des revenus des consommateurs, donc des français, et faute d'investissement elles se feront dépasser par des entreprises étrangères qui, elles, investissent. C'est d'ailleurs pour ça que les USA ont perdu la position d'industrie n°1 mondiale, hormis les entreprises de la tech (et encore, on n'utilise pas celles chinoises uniquement parce que le PCC pourrait utiliser les données). Là, pour booster les revenus, on a essayé l'endettement pendant plusieurs décennies. Puis l'endettement de l'Etat. Les revenus des entreprises ne peuvent pas être durablement supérieur au revenu (en dehors des apports du crédit) national, il y a un moment où la réalité rattrape la fiction. Le système tout entier est bourré de contradictions qui se sont exacerbées avec l'entrée de la Chine dans l'OMC (d'où la stagnation des bas salaires hors inflation aux USA ou dans l'Europe de l'Ouest, car il faut être concurrentiel face à l'Asie) et la crise des taux de change Asiatique : ces pays dégagent désormais des excédents commerciaux grâce à une compresssion de la demande intérieure (salaires bas), très bien, mais il faut que des Etats soient en déficit au niveau de leur balance commerciale, et ce n'est pas non plus durable car quand ils seront à sec, où est-ce qu'ils iront chercher leurs excédents commerciaux ? On peut continuer ce petit jeu là très longtemps : l'Asie baisse ses salaires pour prendre des parts de marché sur la partie occidentalisée du globe, la partie occidentalisée rétorque à coût de rigueur économique (austérité budgétaire et salariale) pour devenir compétitive, l'Asie fera de même, l'Occident fera encore plus fort, l'Asie sur-enchérira, bref, quand on sera tous payés 1 € par jour, qui aura les moyens d'acheter la production, dans un système qui est déjà largement en surproduction (d'où une rentabilité faible à l'échelle du globe pour l'industire de base) ? Personne. Mais on sera compétitifs, l'honneur sera sauf. On peut également remplacer "Asie" par "Europe de l'Est" dans ce type de raisonnement. Actuelement il y a deux batailles idéologiques en France et dans la partie occidentale de l'Europe et les USA : les pro-néolibéralisme (mondialisation financière et commerciale, libre-échange et toutes les théories sociales permettant d'augmenter la productivité des employés, comme les inégalités, qui sont la BASE du néolibéralisme et en constituent le socle, pas l'argument anti-Etat et gniagnia : il faut se replacer dans le contexte de stagflation des années 70 pour comprendre que le but était de retrouver la croissance, et les théories sociétales du néolibéralisme sont très importantes dans cette optique) qui voudraient durcir le système (conditionnement du RSA à une activité, suppression des aides, gniagniagnia, car on a "smicardisé" la France, bien sûr la concurrence étrangère et la baisse des charges sur tout ce qui est inférieur à 1,5x le SMIC n'y sont ABSOLUMENT pour rien) et des personnes qui commencent, timidement, à admettre que l'on ne peut pas faire de libre échange entre des zones économiques qui n'ont pas le même niveau de vie ni les mêmes valeurs : cela n'empêche pas les échanges commerciaux, par exemple l'Arabie Saoudite produit du pétrole et pas nous, mais sur des choses que nous sommes capables de produire et que nous sélectionnons de produire, non. Laissons donc le système se vautrer dans les grandes lignes, mais que les politiques et la haute bourgeoisie prennent garde : on pointe du doigt ceux qui ont 500€ par mois pour ne pas regarder ceux qui ont plus, mais ce n'est que différer le problème. Et si la France se vautre, c'est que les élites (nous faisant entrer dans l'UE, avec la poliitque du franc fort et de l'€ fort) se sont trompées, et en général, quand un système si absurde et si déséquilibré vacille pour se rééquilibrer, des têtes volent et des purges sont organisées pour assainir l'élite. L'état de la France repose sur la confiance : la confiance dans la monnaie et la confiance dans ce que l'élite nous dit. Or, ces deux choses sont progressivement en train de se perdre, et il faut prier pour leur tête que la crise qui couve depuis 2008 n'explose pas encore plus fort car aucun trou de souris ne serait assez petit pour les cacher.
@@alexg7171 500 entreprises contrôlent 50% du PIB mondial, on est bien dans la rente. Le seul but du capitalisme financier c'est de créer de la valeur financière (valorisation boursière), c'est tout. Et ce n'est pas quelques broutilles actionnariales laissées aux salariés qui y changeront quelque chose. Il y a une excellente interview de Jacques de Larosière sur le média Elucide (c'est un ancien du FMI) sur les dérives du capitalisme financier.
@@TheRem11111 l'une des dérives, c'est de vous avoir donné les outils (ordinateurs, logiciels, connexion internet, réseaux sociaux) pour diffuser ce genre de commentaire....
@@alexg7171 Ah, un adepte de la pensée unique. Tu y penseras lors de la prochaine crise, que l'on repousse depuis 2008, si même d'anciennes personnes du FMI, donc connaissant les aspects financiers, loin d'être des marxistes léninistes khmers rouges dénoncent les dérives du système actuel.
Combattre une inflation de 8,5 % (plutôt 35 %) avec un taux d'intérêt des fonds fédéraux de 1 %, c'est comme arrêter un feu de forêt avec un seau d'eau. Les gens se préparent en conséquence. Faites des investissements avec Mme Natalia Watson pour ne pas dépendre du gouvernement pour les fonds.
Toujours la course aux profits , sans prendre en compte les conséquences sur l’emploi entre autres (« la mondialisation mal gérée est un DANGER considérable « ) A .Deaton , pour notre pays. Un GRAND Merci pour ce résumé très instructif et important ! 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Les salaires sont de plus en plus bas, le smic réduit par rapport à l'inflation, donc on achète chinois à bas coût. On ne peut pas réindustrialiser, puisqu'on se tire une balle dans le pied en signant des accords de libre échange qui empêche toute taxation des importations, comme le prochain accord UE-Mercosur sur les échanges avec le Brésil et sa viande et son agriculture ogm à bas coût.
Il n’y a pas de fatalité, des élus déterminés trouveraient des solutions. Par contre nos dirigeants qui refusent de contrarier les intérêts de ceux qui choisissent de délocaliser pour augmenter leurs profits nous conduisent au désastre.
On peut le tourner comme on veut mais si on n'introduit pas de protectionnisme, on ne sera jamais compétitif face aux polonais aux chinois aux ukrainiens aux Indiens.... Regardez les salaires et les normes environnementales.... Ne pas parler de protectionnisme sur ce sujet c'est marcher avec une canne Blanche..
@@matcheck90 certes mais du coup quoi ? on taxe les produits importés pour qu’il soit aussi chère que les produits français ? La plupart des gens ne pourraient pas se le permettre
et ui, pour avoir une nourriture 'équilibrée' (le terme est fallacieux, je te laisse en trouver un autre!), on fait le compromis de la mondialisation, à grand coup d'énergies fossiles, de pollutions, de dérèglement climatique, de dépassement des limites planétaires, d'extermination biologique.. Faut croire qu'elle n'est pas si équilibrée que ça!
@@paulfoubet7214 de quel produit on parle? Des t-shirt a 3€? On doit a la fois relocaliser re-industrialiser et réduire nos consommations.... Donc se recentrer sur l'essentiel... C'est pas par plaisir c'est pour essayer de se donner une chance de survie.... La pollution c'est pas une question d'écolos... La pollution des eaux, de l'air des sols ça ne compromet pas seulement la vie des écolo mais de tout le monde.... La question est complexe.... Mais oui il faut aussi augmenter les salaires
Il est où, là, le groupe LVMH, ça prouve que Macron n'est pas si bon vrp qu'il le prétend! Je croyais, d'après leurs dire, qu'ils sont les meilleurs représentants en col blanc! ça va pas du tout, ça papa! C'est comme pour les investissements en immobilier, il faut déforester pour que pousse les immeubles et une fois qu'il n'y a plus d'arbres, ni de végétations, il faut replanter pour que les sols restent en place lors des pluies diluviennes afin d'éviter les glissements de terrains.
Bonjour, comme vous l'avais souligné la réindustrialisation de la France passe notamment par le cout de l’énergie. A mon sens cela n’est possible, pour l’électricité, que par l’arrêt de l’AREN et par la désindexation du prix de l’énergie lié entre autres au gaz (une indexation liée au coup de l’électricité la plus chère à produire doit être prise en compte mais en se basant sur le coût de l’électricité du mix énergétique français et non européen). Concernant les aides aux entreprises je n’y suis pas opposé à partir du moment que des obligations leur soit imposé pour les touchées. Trop d’entreprise prennent les aides puis délocalise une fois ses dernières versées.
Nos élèves ingénieurs ont étés aiguillés vers la finance et comme les grandes entreprises d'état ont été démentelées ce n'est pas un bureaucrate qui va innover et investir.
1- le prix de l'énergie est surtout lié au prix des matières premières que nous n'avons pas 2- les aides publiques sont financées comment ? Grâce à l'impôt qui est déjà trop élevé et surtout a la dette publique qui ne cesse d'augmenter ...
@@lawrenceracot9405 1 - en France nous utilisons principalement du nucléaire, le prix de ses matières premières est stable. Les coûts prohibitifs de l'énergie en France est surtout du à la spéculation financière. 2- je te rejoins sur ce point mais vu que nos gouvernements successifs prennent cette voie, la moindre des choses est d'y mettre des conditions et un meilleurs ciblage.
Très belle vidéo enregistrée sur une caméra et un micro fabriqués en chine, montée sur un ordinateur fabriqué en Chine dans un software programmé par un indien :-)
ouaip, on attend avec impatience les explosions (thermo?) nucléaires sur nos grands écrans (il y en a même qui sont équipés de batteries, on n'en perdra pas une goutte!)
Il convient de chaleureusement remercier Mr ATTALI avec sa fabuleuse stratégie de "Société de Services" dans les années 1980 qui a amené là ou nous sommes concernant l'industrie. Les Allemands doivent encore en rigoler de ce magnifique génie.
Mouais, n'est-ce pas plutôt la théorie néocapitaliste d'une "mondialisation libre et non faussée" qu'il faut mettre en cause plutôt qu'une personne ? C'est le fait que cela coûte moins cher de produire en Chine et de ramener les produits en France qui cause ce déficit. Et la Chine en a profité pour "voler" plein de compétences (et continue de le faire suite à ce que Macron est allé leur vendre récemment). Notez que je parle de la Chine, mais beaucoup d'autres pays c'est pareil grâce à nos rapaces industriels.
Le système a parfaitement rempli son rôle : l'élite capitaliste (industrielle et financière) s'est enrichie en exploitant la main d'oeuvre pas chère à l'étranger et en ouvrant de nouveaux marchés. Ca a résolu les contradictions du capitalisme pendant quelques décennies. Et l'économie Allemande est principalement tournée vers l'exportation : de tels excédents ne sont pas tenables car cela appauvrit les clients extérieurs à l'Allemagne (voir la désindustrialisation de l'Europe du Sud et de la France), quand une crise de la dette arrivera (pour le moment c'est la dette qui soutient la demande extérieure) de la part de ces clients, l'industrie Allemande perdra une partie de ses clients. Or, il y a toujours le capital à amortir, on ne peut pas vendre moins. Game over. C'est pareil pour la Chine : on se tient tous par la barbichette. Et c'est surtout valable pour la Chine et les Etats-Unis qui se tiennent mutuellement par la barbichette : ça offre des trucs de consommation par cher aux Américains qui sont très portés sur la consommation, et ça fait tourner l'appareil produtif chinois surdimensionné et souffrant d'un manque de demande intérieure (d'où la spécialisation dans le commerce extérieur). C'est d'ailleurs pour ça que la Chine se tourne vers les BRICS maintenant que les USA mettent des barrières douanières : elle a un besoin vital d'écouler sa production pour repousser la crise de suraccumulation qui la guette sous peine d'effondrement économique.
@@FanFolkMetal Sans lui donner autant de crédit que de dire qu'il a tout provoqué tout seul. Attali a quand même été le principal (et de loin le plus influent) défenseur de la tertiarisation maximale de l'économie française (et belge au passage pour parler de ce qui me concerne). Ce qui explique, sans le moindre doute possible, l'incapacité de nos économies à s'extirper du déficit extérieur dans un contexte où les produits matériels sont en tension, que les pays émergents ont eux-mêmes une capacité de production de services en progression constante pour nous dépasser et, peut-être surtout, que l'intelligence artificielle est à l'aube de l'annihilation de plus de la moitié des emplois du tertiaire... Il va être très compliqué de faire croire aujourd'hui que la stratégie du "devenons tous cadres" était crédible à un seul instant, quel que soit le contexte par ailleurs, et que nos économies n'avaient rien à proposer en terme de production agricole ou industrielle. C'est pourtant ce qu'Attali a défendu toute sa vie jusqu'aux plus hautes sphères de l'Europe... Et maintenant on vient nous dire qu'il faut procéder à une réindustrialisation en urgence dans un contexte d'urgence climatique immédiate. Non vraiment, la France a aussi des problèmes internes qui ne regardent finalement pas tellement la mondialisation.
@@CyrilandCo_editor En tant que manutentionnaire je refuse complètement de bosser 2x plus avec le même salaire que maintenant pour que les parisiens paient 2€ de moins sur leur livraison ubereat. Pour reindustrialiser faut monter le salaire des prolo, sinon on foutra rien honnêtement
@@Pwnners le niveau de vie en France est déjà trop élevé pour faire monter significativement les salaires. A priori, ce que tu demandes se résumes à rééquilibrer les salaires, ce qui peut avoir un impact sur l'activité économique, par exemple les riches qui peuvent se payer à bouffer en livraison par ubereat pourraient ne plus se nourrir ainsi, c'est le principe de l'exploitation. Mais dans l'idée le partage des richesses est une bonne chose, par exemple ça nous forcerait d'avantage à cuisiner, à faire appel à moins de services inutiles, moins exploiter les gens et en faire des esclaves (ce qui est possible, il suffit de peu travailler et de répondre à tes besoins par toi-même, en faisant appel à moins de personnes possibles)
C'est pas parcequ'on se débarrasse des marketing et autres bullshit jobs qu'il ne fut pas qu'on fasse revenir notre industrie pharmaceutique pour être autonomes en paracétamol ou antibiotiques... Idem pour l'acier, l'aluminium, les puces etc...
@@Pwnners calmez vous avec les parisiens si on vous demandait une chose pareil ce serait exclusivement pour le profit des plus grandes fortunes. Personne ne doit vous demander de travailler plus et vous avez parfaitement raison de le refuser.
A ce déficit, ajoutons qu'à partir du moment où l'évasion fiscale est la norme, et que le président lui-même en est un fervent partisan, pas étonnant que les services publics se dégradent faute de moyen, et que l'impôt repose uniquement sur le prolétariat.
Vos présentations synthétiques sont en général qualitatives. Pour celle-ci, pour moi un bémol : le dumping social qui accompagne la mondialisation avec un coût de la main d’œuvre plus faible, n’explique pas tout loin de là. La preuve ? La densité du tissu industriel en Allemagne avec des salaires dans l’industrie supérieurs à ceux en France. L’argument du coût des salaires est la tarte à la crème que les politiques nous servent depuis 40 ans qui permet au patronat de ne pas augmenter les salaires. Je ne nie pas que pour une part c’est cela, mais pas seulement est loin de là. La qualité des produits est un autre élément, la structure du tissu industriel français avec des grands groupes internationaux etc sont aussi des éléments qui ont favorisé la désindustrialisation française. Enfin, l’ouverture artificielle à la concurrence de l’énergie est un nouveau coût de massue, car comme vous le précisez, la part du coût de l’énergie est aussi très importante dans le coût de reviens des produits. La stabilité des politiques et donc des lois en Allemagne a aussi été un facteur. En France, les réglementations , les niches fiscales, les conditions des aides sont très fluctuantes, ce qui n’aident pas les entrepreneurs à se projeter et donc à investir.
Énergie : Flamanville ( je vous parlerez pas d'Areva mis en faillite et remplacé par Orano) Déficit : si on prend le problème autrement, il faut que la solution ne soit pas française, mais une solution européenne. Imaginez : au lieu d'importer des panneaux solaires de Chine, pourquoi on fait pas une industrie européenne ? Les medocs: pourquoi on dépens de la Chine et l'Inde ?alors qu'on peut faire une industrie européenne ? Allé... semi-conducteurs ?pourquoi on a pas une...bah vous savez... Heureusement l'Allemagne est au charbon et nous vend "pour un pognon de dingue" leur sale électricité comme dirait Jupiter Le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas, qui a besoin de 50000 jeans et 50000 tshirt? Qui a besoin de changer sa télé ou son smartphone tous les ans? Qui a besoin de refaire son appart ou sa maison alors qu'elle était 100% fonctionnelle...mais plus a la mode selon les magasines spécialisé en relooking? Ah oui parce que la mode a changé
Les PV, faut relancer le charbon, les énergies fossiles pour les fabriquer. Dans l'idée, il vaut mieux rendre plus chères et moins accessibles les énergies fossiles en Europe pour faire diminuer le niveau de vie, envoyer le gaz en Chine pour qu'il fabriquent à bas coût les PV grâce à leur niveau de vie moins élevé
euh... il est acquis que le pays (tous les pays en fait) va être soumis à une récession systémique avec le couple "dérèglement climatique" et "descente énergétique".. pour faire simple, avec des étés à 50° pas d'économie possible pendant les mois d'été et l'énergie sera de plus en plus chère et limitée... alors désindustrialisation ou non, préparons nous à vivre avec beaucoup, mais vraiment beaucoup moins !!
Le débat sur l'adaptation de notre société aux rigueurs économiques et écologiques est nécessaire et urgent de le faire d'une façon transversale et globalisante. Les interventions isolées (miracles) ne fond que nous éloigner (volontairement) de la solution globale.
Quel rapport avec les gouvernements ...ok ils ont une responsabilité mais ils ne sont pas pire que ceux quont connu le Brésil l'inde ou la Chine....pourtant ces pays ont des balances commerciales différentes. Les responsables sont autant les français que les industriels et les marques qui ont raté des tournants stratégiques
@@robinmarples5198 Lorsque les entreprises ont commencé à partir ailleurs les gouvernements auraient pu pousser à ce que certaines industries restent. Ils l'ont très peu fait. Lorsqu'il y a eu le développement de l'UE et que des gens gens disaient attention tout va partir à l'étranger sous prétexte que ça coute moins chère et qu'on leur a rit au nez car ça ne concerne pas la France. Quand on a vendu ou laissé acheter des mastodontes car ça faisait de l'argent à court terme ... Voilà le rapport. Ce n'est pas que la France à manqué un tournant stratégique. Car pour eux ils les ont tous suivi. Le problème c'est une vision court termisme (et là dessus la population a bien sûr sa bonne dose de responsabilité) et avec une idéologie mondialiste qui par définition n'est pas à l'avantage des nationaux; je ne dit pas qu'il fallait de l'autarcie, l'Europe a été et est toujours nécessaire. Bref, je vais arrêter mon monologue.
merci pour cette courte video , petite remarque les "couts salariaux" servent trop souvent de prétextes ! alors que dans de grosses industries de pointe (énergie) la masse salariale représente qu'un faible pourcentage , alors que les investissements nécessaires au maintien en état ou renouvellement sont importants avec un TRI de 10 voir 20 ans , il me semble que parler de la balance extérieure sans parler de la spéculation financière et les conséquences dans le désinvestissement des entreprises pose question?? mais sans doute dans la prochaine vidéo ?
Sujet très intéressant. Cependant pour réussir à réindustrialiser, encore faut-il trouver la main d’œuvre qualifié pour le faire. Aujourd’hui + de 300 000 emplois non pourvus chaque année en France dont + de 60 000 dans l’industrie justement. Comment expliquer ceci avec + de 2 Millions de chômeurs en France ? La réalité aujourd’hui est que peu de personnes ne veulent ET ne peuvent travailler dans l’industrie. Ce sont majoritairement des emplois manuels, physiques pour la plupart avec des conditions de travail particulières (en horaire décalé, tâches cadencées et répétitives, congés imposés etc) et avec des salaires malheureusement pas ou peu compétitifs. La question du savoir-faire se posent également. Qui pour faire tourner les machines et connaître les méthodes/procédés de fabrication alors que la plupart des personnes qui les connaissent par coeur et sur le bout des doigts vont partir à la retraite dans les 5-10 prochaines années ? Même une grande marque de luxe (top 5 CAC40) qui produit majoritairement ses produits en France où les salaires ouvriers sont bien plus élevés que dans d’autres entreprises, elles sont confrontées au même problème de « pénurie » de main d’oeuvre et par réciprocité, de savoir-faire. Il y a un véritable sujet de société. Les salaires mais aujourd’hui les conditions de travail deviennent de plus en plus important. Le travail en industrie ne répond pas entièrement à cet équation. J’ai donc un doute. Aujourd’hui avec la multitude d’aide social, je suis presque sûre qu’être au chômage, au RSA avec des aides pour payer le logement, son énergie et ses courses, je me demande si cela n’est pas plus intéressant que de se lever à 3h du matin tous les jours pour aller gagner un SMIC. Même si on augmente très massivement les salaires, on finit par être bloqué car cela se répercute soit sur les prix de vente (qui pour acheter ses produits ?) ou bien sur les marges (nécessaire pour investir dans le développement économique, environnemental et social de l’entreprise). Seules les entreprises du luxe peuvent se le permettent malheureusement, et même comme cité plus haut, elles font fassent au même problème de pénurie de main d’oeuvre.
Pourquoi ne pas évoquer une taxe au nom de l'écologie qui punirait les entreprises qui ne voudraient pas produire sur le territoire français par rapport à certains domaines (comme le textile) ? Et de par le même coup, sortir de cette dépendance néfaste de la Chine à qui on a donné énormément d'importance (et qu'on risque de regretter dans un futur proche ...)
@@lainefrancis8833 A titre personnel oui, j'essaie au maximum de prendre des vêtements made in France. Ce qui est un vrai budget, on va pas se le cacher
@@bouhschnou Si on réindustralise le pays, on sera de moins en moins dépendant de la Chine. Y'a forcément des solutions c'est certainement les conséquences politiques qui peuvent poser problème
Une piste à explorer: Les multinationales licencient, délocalisent, importent, et mangent l'essentiel des aides d'état. Les PME investissent en France, embauchent, innovent, et, souvent,exportent. Par contre, elles ne touchent pas beaucoup d'aides et peinent à emprunter. C'est la gestion des aides et des prêts aux entreprises qui doit être revue de fond en comble. Il serait également vital de revenir au contrôle de notre nucléaire, en mettant fin, entre autre, à l'obligation de brader notre électricité aux opérateurs privés qui sont des sangsues inutiles. Mais la clé du problème est l'investissement productif des PME. Les allemands l'ont bien compris, d'où leur succès économique. (Voir le montant hallucinant des investissements en ex RDA, financé par l'état. Résultat: Des productions de haute qualité à bas coût du fait du recours aux robots). En France, la banque vouée à financer l'investissemnt des PME ne fait pas son boulot.
Concernant la réindustrialisation, je pense qu'il est impossible de parler du sujet sans remettre en question le modèle de la concurrence libre et non faussée. Même avec des milliards d'aides publiques, même avec un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières européennes, une batterie (par exemple) produite en Europe sera toujours plus chère qu'une batterie produite en Chine, ne serait-ce qu'en raison du coût du travail. Si on ne veut pas que la réindustrialisation se traduise par un nouvel affaiblissement de nos standards sociaux, il y a urgence a remettre en question le libre-échange dérégulé.
A noter qu'on a un beau cercle vicieux, plus on depend des autres, moins on peut imposer d'equite commerciale ce qui arrange certains pays hors France, ce qui nous rend dependants... :D
Bonjour, l'optimisation fiscale des entreprises ne joue-t-elle pas un rôle dans ce déficit ? Car ces services et droits "pipeaux" facturés aux filiales françaises compte bien comme des importations ? Me trompe-je ?
je pense que oui, c'est "juste" du pognon l'optimisation fiscale. Le déficit commercial, ce sont les biens. Exemple parmi d'autres : la Chine nous vend pour 10 fois la somme de ce qu'elle nous achète (chiffres sortis de mon cul, mais c'est un ordre d'idée)
@@FanFolkMetal Alors j'ai la certitude que le déficit compte autant les biens que les services (autrement on parle de "balance commerciale des biens"). Mais ce que je ne sais pas c'est si les transferts faits "à l'intérieur d'un même groupe" sont comptabilisés ou non... ? Ha et un brevet (gros nid à optimisation fiscale), c'est un bien, immatériel certes mais c'est un bien quand-même, on peut le revendre :)
Si au lieu d'utiliser le PIB, on utilisait "la" PIB, comme avant 1976, comme expliqué par le "fil d'actu" de Tatiana Ventôse, on aurait vu venir facilement ce qui est évident : on ne produit pas assez en France... Et c'est normal, vu qu'il n'y a aucune politique industrielle menée par les gouvernements successifs.... C'est pas une question de prix de ce qu'on vend. C'est juste que les entreprises se sont barrées, parve qu'on les a autorisé à se barrer (fin du contrôle des flux de capitaux par le gouvernement avec l'adhésion aux marchés ouverts dont l'UE). Quand on organise le retour au "sous développement", c'est normal d'en voir les conséquences. La démission des gouvernants devant le sacro saint marché, c'est juste que cette bande d'abrutis est payée à rien fou...
le probleme structurel, c'est que nous sommes les champions de l'économie financiarisée, des délocalisations de l'appareil de production et du chomage de masse depuis des années. La macronie n'as rien arrangé au contraire elle a poussé dans ce sens, en pensant exporter nos services, notre expertise en management et en attirant les start-up.
@@guigo8935 Les entreprises Françaises se fournissent à l'étranger et revendent leurs produits aux Français à des prix de + en + haut ... Elles aggravent notre déficit commercial car l'argent sort du pays ... Je parle du secteur industriel ... Si l'on prends le secteur primaire avec l'agriculture, on est très bon, par exemple : Le secteur du vin fait rapporte 15 milliards à notre balance commercial ... Le secteur militaire rapporte lui aussi beaucoup de milliards à la France, car tout est fabriqué en France pour des raisons de souveraineté et sécurité ...
@@93VIDEO On peut quand même retenir de la vidéo qu'il va falloir apprendre à produire avec moins d'énergies fossiles PS: et ce, avant que ces énergies ne s'épuisent ou ne deviennent trop chères, avant que le climat ne parte en sucette
@@bouhschnou Le climat part déjà en sucette ... Même si l'on réduisait à zéro nos émissions de carbone, le climat continuerait à partir en sucette car « le mal est fait » ... La seule manière de réparer le climat est de planter des arbres feuillus par milliards et tous les ans ...
@@Jerome---Moreau Olala le faible niveau de conscience ! ... Tu as raison, la France ne compte que pour des cacahuètes ... Dans quels pays se trouve les sièges des multinationales est dans quel pays ? ... Les holdings mère remontent les bénéfices de leurs filles dans quel pays ? ... Dans quels pays sont pays les dividendes de ces boites ? Si la France dégage Total du pays, C Game Over pour Total ...
Une piste n'a pas été évoquée : Le protectionnisme ! Tous les pays du monde en font, pourquoi serions-nous les seuls pigeons à subir une concurrence déloyale ? Il faut imposer des normes environnementales drastiques pour inclure le CO2 émis par le transport des marchandises importées. Et aussi que les produits fabriqués dans des conditions environnementales inacceptables ne soient pas en concurrence avec ce qui est produit en France.
Quand on verra des analyses aussi objectives et pertinentes sur les chaînes nationales aux heures de grande écoute, alors les français auront envie de voter et le feront un peu moins bêtement En qq mots: Quand les poules auront des dents" 😏
Toute l'Europe a des problèmes de compétitivité à commencer par la Suisse , la Suède, disons qu'à chaque fois qu'une entreprise est gérée via le pantouflage, on est morts. C'est un peu court , voire caricatural
Madame Saqué, Je tiens tout d’abord à vous remercier pour vos émissions éclairantes. Vous avez raison : des problèmes structurels minent notre pays, et ceux sont eux, je pense, et non le déficit commercial, qui en sont les premiers responsables. Nous admettons communément qu’un déficit commercial est une mauvaise chose. Or le déficit commercial d’un pays est son excédent en produits réels, puisqu’il importe plus (en valeur monétaire) que ce qu’il exporte. Un pays en déficit commercial ne perd donc pas d’argent, il l’utilise pour acheter des biens dont il a besoin. Cela revient à savoir si l’on préfère voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Si ces produits sont nécessaires pour un pays et que tous ces habitants ont un emploi, quel problème pose un tel déficit ? En ce qui nous concerne, il n’est pas le problème. Mais le fait, par contre, que nous n’ayons pas de plein emploi, ou encore qu’un emploi ne garantisse pas toujours une situation économique suffisante pour vivre décemment, cela sont des problèmes réels. Et les solutions consistent en des choix politiques interne à notre pays. Je pense que considérer le déficit commercial, qu’il soit faible ou important, comme un problème par principe nuit à une bonne analyse et nous écarte de la véritable cible. Disons-le : un déficit commercial n’est pas un problème. Ce n'est pas lui qui est responsable de la « perte des emplois », « de la délocalisation », « du désastre écologique » ou encore « de l’affaiblissement de la France sur la scène internationale » ; il en est même plutôt la conséquence. Ces sujets sont des problèmes à part entière pour le pays est doivent être traités en tant que tel, ce que vous faites très bien par ailleurs. Votre mission est, je le crois, d’informer le plus grand nombre. Je trouve donc dommage que cette précision importante manque à votre émission pour éviter toute ambiguïté. Elle devrait d’ailleurs commencer ainsi pour déconstruire le discours mainstream visant à faire peur en invoquant les déficits pour s’écarter des véritables problèmes et solutions. Je conseille vivement la lecture du livre « Le mythe du déficit » de Stepanie Kelton pour en savoir plus. Aussi, une première solution à court terme pour réduire la hausse du coût de l’énergie consisterait simplement à sortir du marché européen de l’électricité qui fixe un coût égal au coût de production marginal du dernier MWh injecté dans le réseau, donc au coût de production des centrales à gaz alors que nous n’en avons quasiment pas et avons un coût de production bien plus faible en France - je précise que ça n’impliquerait pas de nous déconnecter physiquement de nos voisins puisque cela pourrait faire peur à certains. Nous pourrions également parler du dispositif ARENH qui ruine EDF au profit d’entreprises privées. Alors, bien sûr, la consommation et les modes de production sont des sujets importants. Mais une fois de plus, nous ferions mieux de cibler les bons problèmes, dans le bon ordre. Et je suis sûr que vous avez toutes les connaissances et le talent pour le faire.
N'ayant pas le temps ou le courage de me lancer dans des lectures trop compliquées pour moi, je remercie chaudement les équipes de Blast pour ces travaux. Encore une fois, une vidéo d'utilité publique pour mieux comprendre notre monde.
QUESTION : Est-ce que l'achat du made in France par les français peut permettre de diminuer diminuer le déficit commercial ou ces deux choses n'ont rien à voir ?
oui ! Si tu achètes un produit made in france, tu évites d'importer ce même produit d'un autre pays. En achetant un produit français plutôt qu'un produit étranger, tu diminues le déficit commercial français de la valeur du produit étranger. De plus, ton achat peut permettre de soutenir une filière industrielle française qui peut alors dégager suffisamment de marges pour innover et être compétitif à l'international. Ainsi, même si tu achètes un produit français alors que tu n'avais pas prévu d'acheter le même produit importé, tu améliores la situation de la balance commerciale française car tu soutiens le tissu industriel français qui pourra alors exporter plus.
Oui mais ça n’intéresse pas le consommateur « moyen » c’est aussi une affaire de pouvoir d’achat. Pour prendre l’exemple d’un frigo. Le Made in France sera à 600euros contre 450 pour celui fabriqué en Pologne. Il y a un autre problème les usines fabriquant des produits manufacturés en réalité pour la plupart ne produisent pas grand chose il s’agit plus d’assemblage d’éléments achetés à des sous traitants. Un exemple parlant l’automobile, aujourd’hui même pour un véhicule assemblé en France la quasi totalité des équipementiers fabriquent les pièces dans des pays étrangers (Essentiellement en Europe ceci dit)
@@Mg31880 Bien sûr, il faut sensibiliser les gens à mettre un peu plus au départ pour préserver l'emploi français, ce qui n'est pas évident. D'autre part, je ne tombe pas dans ce piège de croire les slogans. J'essaie de vérifier la part de la contribution française dans un produit français. Importer un produit du bout du monde et lui coller une étiquette made in France ne fait pas de lui un produit français. J'essaie d'acheter français au maximum mais ce n'est pas simple car il n'y pas assez de marques françaises ou 100 % françaises mais aussi parce que parfois la concurrence est plus fiable donc plus durable et "plus écologique" ce qui pèse dans la balance plus que le prix...
Merci beaucoup Blast à Salomé pour sa chronique indispensable nous attendons la suite pour l'ecologie avec impatience merci beaucoup Blast à Salomé pour son excellent travail 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌺🌼👍🏾
bon, on va revenir aux fondamentaux. Les causes du déficit commercial sont les suivantes: manque de compétitivité. Pour augmenter la compétivité, il faut a) plus d'innovation, b) plus de productivité et donc d'investissement, c) plus d'exportations et donc accepter la mondialisation. Tout cela ressemble à un programme libéral, pas un programme socialiste.
Il manque un point tres important dans les problèmes sous jacent ... l'Euro: la balance commerciale de l'Europe est différentes de celle de la France. La capacité d'une monnaie à subir de l'inflation ou de la déflation permet de rétablir la balance commerciale. L'Euro ne permet pas cela malheureusement. Sans cette capacité les pays étrangers n'ont pas intérêt à importer des produits français.
exelente vidéo,on comprend mieux ce qu'il ne va pas,et rien ne va comme il le faudrait,je ne c'est pas si on a déja été réellement compétitif,mais ce qui est clair,c'est quond ne l'es pas du tout. mais vous,vous etes très compétitif pour les explications merci a vous .👍
C’est intéressant, j’aurai voulu en voir plus ou plus de chiffres. Car beaucoup de tendances sont exprimées, mais il me manque des chiffres pour mieux évaluer, me projeter, et peut être identifier les leviers possibles. Après je comprends la synthèse qu’impose un format court, merci pour l’éveil au sujet.
Vous aurez beau analyser la situation et en déduire des leviers d'action possible, vous comme moi n'y pouvons rien à titre individuel. Sur le long terme ce quk vous attend c'est une pression fiscale intenable et une société violente. Personnellement je préparer déjà mon exil à l'étranger. J'aimerais que les choses changent mais je n'y crois plus et je ne veux pas que mes enfants subissent ça.
Excellent travail Salomé et merci pour ces rappels sur un agrégat économique majeur bien moins commenté que par le passé jusqu'à être aujourd'hui passé sous silence. Deux petites remarques : 1/ Je me suis infligé Bruno Lemaire chez Delahousse dimanche soir et ai été choqué de ne constater aucune question sur le sujet du déficit commercial auquel a été préférée une estimation lunaire sur la fin proche de l'inflation sans aucun fondement. Une analyse de quelques verbatims du ministre pourrait être intéressante et notamment l'écart entre l'importance de certains sujets (déficits jumeaux, destruction d'emplois, désertification économique des territoires) et l'évocation par l'autorité d'autres sujets (l'écriture de son dernier livre, le passage à autre chose après la réforme des retraites, le compte Insta du ministre). 2/ si vous vous rendez dans des salons professionnels vous verrez que réindustrialiser ce n'est pas qu'acheter de belles machines-outils à coups de millions. C'est remobiliser des savoir-faire qui ont quitté la filière, c'est régler un appareil de production pour obtenir de la qualité après 9 mois d'essais, c'est retrouver une clientèle, c'est faire venir des travailleurs experts d'autres bassins d'emploi et de nombreuses autres contraintes qui nécessitent de se projeter sur le long terme. Réindustrialisation et plein-emploi restent deux chimères réalisables à très long terme quels que soient les moyens investis. Enfin le gouvernement se targuait d'avoir une attractivité française leader en Europe mais cela ne semble pas être le cas dans les faits. Cela pourrait être intéressant de confronter cette fameuse enquête EY avec la réalité !
Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 3 500 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 13 000 $.
Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple
Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
allez un p'tit effort bientôt , j'espère la chute du dollar ( oups le déficit et sa valeur 5 cts pour l'encre et papier ) et de l'euro....se débarrasser de micron et tous ses potes et de l'UE....pourquoi n'avez-vous aucune vidéo sur comment en plus de piller les mat premières on pille le frc cfa et que là aussi, pb , ils veulent se débarrasser de cette monnaie qui contribue à les appauvrir et ce vol ....où sont les traces ? paraît qu'elles n'existent pas ou très bien cachées
Solution radicale
Article 50
Sortie de l'euro
Déficits commercial de la France = Profit monumental pour les élites qui ont fait élire macron et le protége via les médias diriger par ses collègues (France inter BFM cnews étc tout ce qui est diriger par Patrick drahi ou bolorée)
Macron est le pire traître jamais conçu sur terre
D ici 3 ans il restera plus rien et la France sera l’Afghanistan
Les états unis l Allemagne et donc l Europe ont détruit le pays via macron
Et maintenant c est à Mayotte qu ils s en prennent, ils veulent provoquer la guerre civil de partout pour déclarer leur nouveau joujou de maintien de l ordre, vous verrez bientôt
@@mathieucertain9181 Tu imagines le prix de l'essence s'il fallait payer le brut en francs qui ne vaudraient plus rien avec notre dette abyssale ? Les allemands ne le proposent pas alors qu'ils seraient les grands gagnants.
Quand tu dois tu pognon partout tu n'es plus en mesure de la ramener mec.
Moi qui faisais confiance à Bruno LEMAIRE : "nous sommes en train de retrouver le niveau de croissance, le niveau d'emploi, le niveau de réindustrialisation que nous avions pendant les Trente Glorieuses"... Nan mais ils prennent vraiment les Français pour des abrutis, le gouvernement est toujours à côté de la plaque, c'est incroyable.
@Lucia c'était de l'ironie 😉
T'as pas tout vu...
En ce moment, les apprentis sorciers qui nous gouvernent se sont mis en tête de nous faire une cure d'austérité draconienne.
Ils veulent ramener le déficit public sous 3% du PIB.
Pour ça, ils veulent réduire les dépenses des ministères de 5%.... ainsi que réduire les prestations sociales ====> les chômeurs viennent de se prendre 3 réformes de l'assurance chômage, qui ont durcis les conditions d'accès, fait baisser les prestations sociales et réduits les durées d'indemnisation. Macron s'apprête à en faire de même avec la réforme des retraites.
Demain, Le Maire va présenter le pacte de stabilité 2023-2027 en conseil des ministres. Or, dans ce pacte de stabilité, Le Maire ne nous dit pas sur combien il veut faire des économies. Durant les présidentielles, on entendait parler d'une économie de 80 milliards d'€ pour ramener le déficit public sous les 3% du PIB.
Ce que font nos gouvernants est super inquiétant.
@@lahayan Il paraît même que Macron monnaie de l'eau potable française contre du pétrole du Golfe. Or, on manque d'eau... Affaire à suivre.
Après son quinquennat, on va apprendre des choses surprenantes.
Bruno Lemaire, Bruno Lemaire, c'est pas le mec qu'écrit des roman?
vous faisiez confiance a Bruno Lemaire? mais il est nul de chez nul !!!
Merci
invraisemblable mais CONNU...depuis 1980 , en quelques mots Mitterrand, Aubry Martine, 35 heures , Ségolène, syndicats , grèves ,incompétences politiques de nos dirigeants à des années lumières de la réalité économique et industrielle ....
Je vous remercie pour vos enquêtes sérieuses, cela fait flipper quand même
je ne comprends pas, on a les meilleurs : E. Macron le mozart de... et Le Maire... qui s'y connait super bien... !
Des "vaut rien" et en même temps vautours !
🤣🤣🤣
@@n2nh2o22 😮
En effet ! Nous avons les plus grands virtuoses de l'économie de la politique !
Je n'compreds pas !😊
Eh oui un comédien et un écrivain
Le Mozart de la finance !🤮
Je plains les enfants qui vont grandir dans la France. Entre la misère et l'insécurité.
ils subissent déjà la sobriété votée par leurs ainés, qui ont ignoré la déplétion naturelle pourtant inévitable des énergies fossiles, ainsi que le dérèglement climatique
Plus la normalisation de la pedophilie que l’OMS pousse à fond 😢
Qu'entendez vous par insécurité ?
Super émission, comme toujours.
Malheureusement, je ne sais pas si les populations veulent changer leur mode de consommation, alors que dire des puissants.
Comment changer notre consommation individuelle quand la plupart d'entre nous peine à rejoindre les 2 bouts ?
Quand on gagne mal sa vie, c'est normal d'acheter le pantalon à 5 euros produit en chine plutôt que celui à 40 produit en France.
Mr x bonjour merci de votre bon commentaire oui dernièrement j'étais dans à côté de la cathédrale d'Amiens et un brave mendiant ayant à sa main un cigare ne pas avoir d'argent et le peu que tu a tu le gaspille alors nous devons tous faire des efforts de gestion de nos vies et surtout donner à ceux qui gaspillent qu'ils soient peu aisé où très mais ceux là sont anti-français et l'écroulement de la démocratie française ils font tout ce qu'il faut faire pour instaurer un système pire que Celui qu'ils défendent ces bons pharaons font tout ce qu'il faut pour rendre encore plus esclaves mes frères et sœurs Hébreux.éveillons nous, évoluons pour construire un autre modèle de société planétaire J'invite tous et toutes les humbles digne personnes à prendre courage surtout la jeunesse à réfléchir et refusez le monde actuel démocratique qui nous permet pas de résoudre les grands dilemmes de notre pays bienvenue bienveillance aux Français et françaises sans oublier les humbles de toute la communauté internationale vivant en France qui veulent et qui ont droit et besoin d'une autre modèle de société planétaire bonjour bienvenue bienveillance à l'égard de tous et toutes les humbles internautes
@@Udiaq Que monsieur X survole à dix point de QI au dessus de ses détracteurs...
Vous êtes brillant! Mercii!
L engraissement des actionnaires ?????
Et donc , la valeur de l'euro ne peut être la même avec l'Allemagne + 200 Milliards et - 160 , c'est un delta de 360 . La crise de l'euro est dans les tuyaux
Hâte d’écouter les solutions pour re industriall’iser la France
Merci...
Donc depuis Macron :
-triplement du déficit de la balance commerciale
Et en parallèle
- triplement de la fortune des 500 plus grandes familles françaises ( qui sont des financiers)
On ne me fera pas croire à une coïncidence, on parle de centaines de milliards d'€ tout de même
Ne serait ce pas le même argent en grande partie, sauf que l'argent est maintenant entre les mains des financiers et non des producteurs
Oui exactement c est à pleurer
On ne voit plus sue des grosses voitures luxueuses il y en a qui pètent dans la soie ...détournement argent publique permanent
Moralité: - Il fallait voter Marine...
@@jeromeseguy3542 c'est ce que j'ai fait alors que je suis pas du RN. Mais niveau économie je suis pas sûr que le RN soit bien différent de Macron, par contre il n'aurait jamais eu de majorité parlementaire et aurait dû faire un gouvernement de cohabitation/ coalition, ce qui évite à priori les décisions politiques trop extrême
@@jeromeseguy3542 moralité: il ne fallait pas voter pour Marine (ou Macron)
au premier tour, pour avoir la gauche au second tour.
Ça aurait changé beaucoup de choses, contrairement à Marine au pouvoir, qui a une politique économique très similaire.
@@user-lg4zu lol. Ça faisait au moins 15 jours que qqun ne m'avait pas balancé ce commentaire.
Et bah non!! J'ai jamais voté pour lui. J'ai vu clair dans son jeu depuis 2014
Merci Blast pour cette vidéo!
Et comme solution, n'oublions pas de consommer français lorsque cela est possible ! Nous devons être les premiers supporters de nos entreprises !
C'est toujours un plaisir de retrouver Salomé Saqué et ses chroniques de qualité !
Ce que la France fait aujourd'hui me fait penser à la Perestroïka qui a eu lieu en Russie sous Gorbatchev entre 1985 et 1991 et qui a signé la fin de l'URSS et la naissance des oligarques russes actuels
Macron est notre Eltsine
@@felixantoineclaudemoracami1723 ouais en remplaçant l'alcool par une dose équivalente d'arrogance d'irrespect envers les français
rappelez-moi, qui a dit que la désindustrialisation c'était super ?
ben ceux qui oublient de comptabiliser les énergies fossiles nécessaires pour fabriquer nos produits d'importation, quand ils font le bilan CO2 de la France...
On est d'accord
on pourrait prendre l'argent des actionnaires pour renflouer non?
À oui tu trouve où tes actionnaires (gros) à l'étranger bien à l'abri PS par les tous petits se font
@@jean-pauldelannoy39 il doit bien y en avoir en france et ceux ailleurs on envoi un arret international
Bonjour.
Vous n'avez visiblement pas compris l'ampleur du problème.
Le vrai enjeu c'est la compétitivité.
La France n'est pas compétitive tout simplement.
Ajoutez à cela que les français élisent des traîtres et des fossoyeurs économiques tout les 5 ans ..
Voilà Le résultat.
Oui, très clair décryptage. Hâte de voir la suite. Bravo, continuez!
En libre échange, le plus "compétitif" est le moins disant.
Celui qui paye le moins ses ouvriers, les soigne mal, ne finance pas d'école, ne tient pas compte des externalités envirronementales.
La sauvegarde de notre économie, de nos acquis sociaux, de l'environnement, est incompatible avec le libre échange.
Merci d'aborder ce sujet qui plombe la France depuis des décennies. La responsabilité politique de ce désastre est immense.
Super, toujours agréable de regarder ces chroniques
divertissant selon vous je suppose
BRAVO, formidable travail de journalisme. Merci, on a vraiment besoin de vos lumières. Vous êtes une bosseuse, on a la chance de pouvoir profiter de votre travail
faut interdire la délocalisation aux entreprises financées ou sauvées par 'l'état'!... C'est quand même magouille et casserolles le CAC 40!
Sans parler des privatisations du bien social (payé par tous!).Merci encore à Blast et à Salomé!
On a pourtant des gens compétents et qui parlent plusieurs langues (essentiel dans la mondialisation) mais à la production locale ils préfèrent les importations (ça rapporte bien) dans des entrepôts logistiques à Aubervilliers ou à Torcy.
Super vidéo ! Merci à Blast !
Merci blast!!! J'arrive à mieux comprendre certaines choses 😢c'est inquiétant
Les investissements ont baissé aussi. La répartition de la valeur se fait principalement et largement en faveur des actionnaires qui n investissent pas et l argent ne se retrouve pas dans l économie réelle et s envolent dans les paradis fiscaux où ils s accumulent.
C'est une économie de rente. Mais ça ne dure pas très longtemps : les revenus des entreprises dépendent des revenus des consommateurs, donc des français, et faute d'investissement elles se feront dépasser par des entreprises étrangères qui, elles, investissent. C'est d'ailleurs pour ça que les USA ont perdu la position d'industrie n°1 mondiale, hormis les entreprises de la tech (et encore, on n'utilise pas celles chinoises uniquement parce que le PCC pourrait utiliser les données). Là, pour booster les revenus, on a essayé l'endettement pendant plusieurs décennies. Puis l'endettement de l'Etat. Les revenus des entreprises ne peuvent pas être durablement supérieur au revenu (en dehors des apports du crédit) national, il y a un moment où la réalité rattrape la fiction. Le système tout entier est bourré de contradictions qui se sont exacerbées avec l'entrée de la Chine dans l'OMC (d'où la stagnation des bas salaires hors inflation aux USA ou dans l'Europe de l'Ouest, car il faut être concurrentiel face à l'Asie) et la crise des taux de change Asiatique : ces pays dégagent désormais des excédents commerciaux grâce à une compresssion de la demande intérieure (salaires bas), très bien, mais il faut que des Etats soient en déficit au niveau de leur balance commerciale, et ce n'est pas non plus durable car quand ils seront à sec, où est-ce qu'ils iront chercher leurs excédents commerciaux ?
On peut continuer ce petit jeu là très longtemps : l'Asie baisse ses salaires pour prendre des parts de marché sur la partie occidentalisée du globe, la partie occidentalisée rétorque à coût de rigueur économique (austérité budgétaire et salariale) pour devenir compétitive, l'Asie fera de même, l'Occident fera encore plus fort, l'Asie sur-enchérira, bref, quand on sera tous payés 1 € par jour, qui aura les moyens d'acheter la production, dans un système qui est déjà largement en surproduction (d'où une rentabilité faible à l'échelle du globe pour l'industire de base) ? Personne. Mais on sera compétitifs, l'honneur sera sauf. On peut également remplacer "Asie" par "Europe de l'Est" dans ce type de raisonnement.
Actuelement il y a deux batailles idéologiques en France et dans la partie occidentale de l'Europe et les USA : les pro-néolibéralisme (mondialisation financière et commerciale, libre-échange et toutes les théories sociales permettant d'augmenter la productivité des employés, comme les inégalités, qui sont la BASE du néolibéralisme et en constituent le socle, pas l'argument anti-Etat et gniagnia : il faut se replacer dans le contexte de stagflation des années 70 pour comprendre que le but était de retrouver la croissance, et les théories sociétales du néolibéralisme sont très importantes dans cette optique) qui voudraient durcir le système (conditionnement du RSA à une activité, suppression des aides, gniagniagnia, car on a "smicardisé" la France, bien sûr la concurrence étrangère et la baisse des charges sur tout ce qui est inférieur à 1,5x le SMIC n'y sont ABSOLUMENT pour rien) et des personnes qui commencent, timidement, à admettre que l'on ne peut pas faire de libre échange entre des zones économiques qui n'ont pas le même niveau de vie ni les mêmes valeurs : cela n'empêche pas les échanges commerciaux, par exemple l'Arabie Saoudite produit du pétrole et pas nous, mais sur des choses que nous sommes capables de produire et que nous sélectionnons de produire, non.
Laissons donc le système se vautrer dans les grandes lignes, mais que les politiques et la haute bourgeoisie prennent garde : on pointe du doigt ceux qui ont 500€ par mois pour ne pas regarder ceux qui ont plus, mais ce n'est que différer le problème. Et si la France se vautre, c'est que les élites (nous faisant entrer dans l'UE, avec la poliitque du franc fort et de l'€ fort) se sont trompées, et en général, quand un système si absurde et si déséquilibré vacille pour se rééquilibrer, des têtes volent et des purges sont organisées pour assainir l'élite. L'état de la France repose sur la confiance : la confiance dans la monnaie et la confiance dans ce que l'élite nous dit. Or, ces deux choses sont progressivement en train de se perdre, et il faut prier pour leur tête que la crise qui couve depuis 2008 n'explose pas encore plus fort car aucun trou de souris ne serait assez petit pour les cacher.
beaucoup de salariés sont des actionnaires de leur entreprise je vous rappel.
@@alexg7171 500 entreprises contrôlent 50% du PIB mondial, on est bien dans la rente. Le seul but du capitalisme financier c'est de créer de la valeur financière (valorisation boursière), c'est tout.
Et ce n'est pas quelques broutilles actionnariales laissées aux salariés qui y changeront quelque chose.
Il y a une excellente interview de Jacques de Larosière sur le média Elucide (c'est un ancien du FMI) sur les dérives du capitalisme financier.
@@TheRem11111 l'une des dérives, c'est de vous avoir donné les outils (ordinateurs, logiciels, connexion internet, réseaux sociaux) pour diffuser ce genre de commentaire....
@@alexg7171 Ah, un adepte de la pensée unique. Tu y penseras lors de la prochaine crise, que l'on repousse depuis 2008, si même d'anciennes personnes du FMI, donc connaissant les aspects financiers, loin d'être des marxistes léninistes khmers rouges dénoncent les dérives du système actuel.
Combattre une inflation de 8,5 % (plutôt 35 %) avec un taux d'intérêt des fonds fédéraux de 1 %, c'est comme arrêter un feu de forêt avec un seau d'eau. Les gens se préparent en conséquence. Faites des investissements avec Mme Natalia Watson pour ne pas dépendre du gouvernement pour les fonds.
Je suis surpris que tu la connaisses aussi. J'ai fait beaucoup de bénéfices en investissant avec elle depuis quelques mois maintenant.
Mme Natalia Watson a changé ma vie en raison des profits élevés que j'ai obtenus en investissant avec elle.
Vous investissez aussi avec Mme Natalia Watson ? Wow cette femme a été une bénédiction pour moi et ma famille.
Je suis nouveau ici s'il vous plaît comment puis-je atteindre
à elle?
J'étais sceptique au début jusqu'à ce que je décide d'essayer. Ses énormes retours sont impressionnants. Je ne peux pas dire grand-chose.
Mais non, nono le rigolo nous dit que l économie va bien !!! Faut le croire sur parole 😂 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
C'est fou la chance qu'on a d'avoir le petit Mozart de la finance ! cela aurait pu être pire.
avec la grognasse ce serait aussi mauvais
Toujours la course aux profits , sans prendre en compte les conséquences sur l’emploi entre autres (« la mondialisation mal gérée est un DANGER considérable « ) A .Deaton , pour notre pays. Un GRAND Merci pour ce résumé très instructif et important ! 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Les salaires sont de plus en plus bas, le smic réduit par rapport à l'inflation, donc on achète chinois à bas coût. On ne peut pas réindustrialiser, puisqu'on se tire une balle dans le pied en signant des accords de libre échange qui empêche toute taxation des importations, comme le prochain accord UE-Mercosur sur les échanges avec le Brésil et sa viande et son agriculture ogm à bas coût.
Il n’y a pas de fatalité, des élus déterminés trouveraient des solutions. Par contre nos dirigeants qui refusent de contrarier les intérêts de ceux qui choisissent de délocaliser pour augmenter leurs profits nous conduisent au désastre.
On peut le tourner comme on veut mais si on n'introduit pas de protectionnisme, on ne sera jamais compétitif face aux polonais aux chinois aux ukrainiens aux Indiens.... Regardez les salaires et les normes environnementales.... Ne pas parler de protectionnisme sur ce sujet c'est marcher avec une canne Blanche..
@@matcheck90 certes mais du coup quoi ? on taxe les produits importés pour qu’il soit aussi chère que les produits français ? La plupart des gens ne pourraient pas se le permettre
et ui, pour avoir une nourriture 'équilibrée' (le terme est fallacieux, je te laisse en trouver un autre!), on fait le compromis de la mondialisation, à grand coup d'énergies fossiles, de pollutions, de dérèglement climatique, de dépassement des limites planétaires, d'extermination biologique.. Faut croire qu'elle n'est pas si équilibrée que ça!
@@paulfoubet7214 de quel produit on parle? Des t-shirt a 3€?
On doit a la fois relocaliser re-industrialiser et réduire nos consommations.... Donc se recentrer sur l'essentiel... C'est pas par plaisir c'est pour essayer de se donner une chance de survie.... La pollution c'est pas une question d'écolos... La pollution des eaux, de l'air des sols ça ne compromet pas seulement la vie des écolo mais de tout le monde....
La question est complexe....
Mais oui il faut aussi augmenter les salaires
Il est où, là, le groupe LVMH, ça prouve que Macron n'est pas si bon vrp qu'il le prétend! Je croyais, d'après leurs dire, qu'ils sont les meilleurs représentants en col blanc!
ça va pas du tout, ça papa!
C'est comme pour les investissements en immobilier, il faut déforester pour que pousse les immeubles et une fois qu'il n'y a plus d'arbres, ni de végétations, il faut replanter pour que les sols restent en place lors des pluies diluviennes afin d'éviter les glissements de terrains.
Macron n'es pas bon et s n'es plus à prouver.
Bonjour, comme vous l'avais souligné la réindustrialisation de la France passe notamment par le cout de l’énergie. A mon sens cela n’est possible, pour l’électricité, que par l’arrêt de l’AREN et par la désindexation du prix de l’énergie lié entre autres au gaz (une indexation liée au coup de l’électricité la plus chère à produire doit être prise en compte mais en se basant sur le coût de l’électricité du mix énergétique français et non européen).
Concernant les aides aux entreprises je n’y suis pas opposé à partir du moment que des obligations leur soit imposé pour les touchées. Trop d’entreprise prennent les aides puis délocalise une fois ses dernières versées.
tant que ça profite aux ENR...
Nos élèves ingénieurs ont étés aiguillés vers la finance et comme les grandes entreprises d'état ont été démentelées ce n'est pas un bureaucrate qui va innover et investir.
1- le prix de l'énergie est surtout lié au prix des matières premières que nous n'avons pas
2- les aides publiques sont financées comment ? Grâce à l'impôt qui est déjà trop élevé et surtout a la dette publique qui ne cesse d'augmenter ...
@@lawrenceracot9405
1 - en France nous utilisons principalement du nucléaire, le prix de ses matières premières est stable. Les coûts prohibitifs de l'énergie en France est surtout du à la spéculation financière.
2- je te rejoins sur ce point mais vu que nos gouvernements successifs prennent cette voie, la moindre des choses est d'y mettre des conditions et un meilleurs ciblage.
Très belle vidéo enregistrée sur une caméra et un micro fabriqués en chine, montée sur un ordinateur fabriqué en Chine dans un software programmé par un indien :-)
ouaip, on attend avec impatience les explosions (thermo?) nucléaires sur nos grands écrans (il y en a même qui sont équipés de batteries, on n'en perdra pas une goutte!)
transportés par Maersk et payés en dollars.
Il convient de chaleureusement remercier Mr ATTALI avec sa fabuleuse stratégie de "Société de Services" dans les années 1980 qui a amené là ou nous sommes concernant l'industrie. Les Allemands doivent encore en rigoler de ce magnifique génie.
Mouais, n'est-ce pas plutôt la théorie néocapitaliste d'une "mondialisation libre et non faussée" qu'il faut mettre en cause plutôt qu'une personne ? C'est le fait que cela coûte moins cher de produire en Chine et de ramener les produits en France qui cause ce déficit. Et la Chine en a profité pour "voler" plein de compétences (et continue de le faire suite à ce que Macron est allé leur vendre récemment). Notez que je parle de la Chine, mais beaucoup d'autres pays c'est pareil grâce à nos rapaces industriels.
Ils viennent de vendre la grande entreprise familiale Viesmann aux investisseurs Américains…
Menteur avec autres menteurs ! Repos !
Le système a parfaitement rempli son rôle : l'élite capitaliste (industrielle et financière) s'est enrichie en exploitant la main d'oeuvre pas chère à l'étranger et en ouvrant de nouveaux marchés.
Ca a résolu les contradictions du capitalisme pendant quelques décennies.
Et l'économie Allemande est principalement tournée vers l'exportation : de tels excédents ne sont pas tenables car cela appauvrit les clients extérieurs à l'Allemagne (voir la désindustrialisation de l'Europe du Sud et de la France), quand une crise de la dette arrivera (pour le moment c'est la dette qui soutient la demande extérieure) de la part de ces clients, l'industrie Allemande perdra une partie de ses clients. Or, il y a toujours le capital à amortir, on ne peut pas vendre moins. Game over. C'est pareil pour la Chine : on se tient tous par la barbichette. Et c'est surtout valable pour la Chine et les Etats-Unis qui se tiennent mutuellement par la barbichette : ça offre des trucs de consommation par cher aux Américains qui sont très portés sur la consommation, et ça fait tourner l'appareil produtif chinois surdimensionné et souffrant d'un manque de demande intérieure (d'où la spécialisation dans le commerce extérieur). C'est d'ailleurs pour ça que la Chine se tourne vers les BRICS maintenant que les USA mettent des barrières douanières : elle a un besoin vital d'écouler sa production pour repousser la crise de suraccumulation qui la guette sous peine d'effondrement économique.
@@FanFolkMetal Sans lui donner autant de crédit que de dire qu'il a tout provoqué tout seul. Attali a quand même été le principal (et de loin le plus influent) défenseur de la tertiarisation maximale de l'économie française (et belge au passage pour parler de ce qui me concerne).
Ce qui explique, sans le moindre doute possible, l'incapacité de nos économies à s'extirper du déficit extérieur dans un contexte où les produits matériels sont en tension, que les pays émergents ont eux-mêmes une capacité de production de services en progression constante pour nous dépasser et, peut-être surtout, que l'intelligence artificielle est à l'aube de l'annihilation de plus de la moitié des emplois du tertiaire...
Il va être très compliqué de faire croire aujourd'hui que la stratégie du "devenons tous cadres" était crédible à un seul instant, quel que soit le contexte par ailleurs, et que nos économies n'avaient rien à proposer en terme de production agricole ou industrielle. C'est pourtant ce qu'Attali a défendu toute sa vie jusqu'aux plus hautes sphères de l'Europe...
Et maintenant on vient nous dire qu'il faut procéder à une réindustrialisation en urgence dans un contexte d'urgence climatique immédiate. Non vraiment, la France a aussi des problèmes internes qui ne regardent finalement pas tellement la mondialisation.
Et si les aides à la réindustrialisation et à la recherche des industries ne partaient pas dans la poche des actionnaires!
elles sont faites pour ça, on achète leur voix
Faut il réindustrialisé dans un contexte où il faut défaire la demande en commençant par supprimer le futile ?
Supprimer le futile ne s’oppose pas du tout à la nécessité de reindustrialiser.
@@CyrilandCo_editor En tant que manutentionnaire je refuse complètement de bosser 2x plus avec le même salaire que maintenant pour que les parisiens paient 2€ de moins sur leur livraison ubereat.
Pour reindustrialiser faut monter le salaire des prolo, sinon on foutra rien honnêtement
@@Pwnners le niveau de vie en France est déjà trop élevé pour faire monter significativement les salaires. A priori, ce que tu demandes se résumes à rééquilibrer les salaires, ce qui peut avoir un impact sur l'activité économique, par exemple les riches qui peuvent se payer à bouffer en livraison par ubereat pourraient ne plus se nourrir ainsi, c'est le principe de l'exploitation. Mais dans l'idée le partage des richesses est une bonne chose, par exemple ça nous forcerait d'avantage à cuisiner, à faire appel à moins de services inutiles, moins exploiter les gens et en faire des esclaves (ce qui est possible, il suffit de peu travailler et de répondre à tes besoins par toi-même, en faisant appel à moins de personnes possibles)
C'est pas parcequ'on se débarrasse des marketing et autres bullshit jobs qu'il ne fut pas qu'on fasse revenir notre industrie pharmaceutique pour être autonomes en paracétamol ou antibiotiques...
Idem pour l'acier, l'aluminium, les puces etc...
@@Pwnners calmez vous avec les parisiens si on vous demandait une chose pareil ce serait exclusivement pour le profit des plus grandes fortunes. Personne ne doit vous demander de travailler plus et vous avez parfaitement raison de le refuser.
A ce déficit, ajoutons qu'à partir du moment où l'évasion fiscale est la norme, et que le président lui-même en est un fervent partisan, pas étonnant que les services publics se dégradent faute de moyen, et que l'impôt repose uniquement sur le prolétariat.
Émission élémentaire mais indispensable pour les non initiés 👌
Bravo 👍✊
niveau cours élémentaire oui certainement
Vos présentations synthétiques sont en général qualitatives. Pour celle-ci, pour moi un bémol : le dumping social qui accompagne la mondialisation avec un coût de la main d’œuvre plus faible, n’explique pas tout loin de là. La preuve ? La densité du tissu industriel en Allemagne avec des salaires dans l’industrie supérieurs à ceux en France. L’argument du coût des salaires est la tarte à la crème que les politiques nous servent depuis 40 ans qui permet au patronat de ne pas augmenter les salaires. Je ne nie pas que pour une part c’est cela, mais pas seulement est loin de là. La qualité des produits est un autre élément, la structure du tissu industriel français avec des grands groupes internationaux etc sont aussi des éléments qui ont favorisé la désindustrialisation française. Enfin, l’ouverture artificielle à la concurrence de l’énergie est un nouveau coût de massue, car comme vous le précisez, la part du coût de l’énergie est aussi très importante dans le coût de reviens des produits. La stabilité des politiques et donc des lois en Allemagne a aussi été un facteur. En France, les réglementations , les niches fiscales, les conditions des aides sont très fluctuantes, ce qui n’aident pas les entrepreneurs à se projeter et donc à investir.
Merci au media pour ses images de terrain ça c est la France que j'aime celle qui ne baisse pas la tête.
Merci blast
Excellent travail, félicitations.
BRAVO et MERCI à BLAST qui pose notre problème.
Énergie : Flamanville ( je vous parlerez pas d'Areva mis en faillite et remplacé par Orano)
Déficit : si on prend le problème autrement, il faut que la solution ne soit pas française, mais une solution européenne.
Imaginez : au lieu d'importer des panneaux solaires de Chine, pourquoi on fait pas une industrie européenne ?
Les medocs: pourquoi on dépens de la Chine et l'Inde ?alors qu'on peut faire une industrie européenne ?
Allé... semi-conducteurs ?pourquoi on a pas une...bah vous savez...
Heureusement l'Allemagne est au charbon et nous vend "pour un pognon de dingue" leur sale électricité comme dirait Jupiter
Le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas, qui a besoin de 50000 jeans et 50000 tshirt?
Qui a besoin de changer sa télé ou son smartphone tous les ans?
Qui a besoin de refaire son appart ou sa maison alors qu'elle était 100% fonctionnelle...mais plus a la mode selon les magasines spécialisé en relooking? Ah oui parce que la mode a changé
Les PV, faut relancer le charbon, les énergies fossiles pour les fabriquer. Dans l'idée, il vaut mieux rendre plus chères et moins accessibles les énergies fossiles en Europe pour faire diminuer le niveau de vie, envoyer le gaz en Chine pour qu'il fabriquent à bas coût les PV grâce à leur niveau de vie moins élevé
@@bouhschnou c'est ironique mais c'est bof
@@yanbridono8497 ironique mais réel...
euh... il est acquis que le pays (tous les pays en fait) va être soumis à une récession systémique avec le couple "dérèglement climatique" et "descente énergétique".. pour faire simple, avec des étés à 50° pas d'économie possible pendant les mois d'été et l'énergie sera de plus en plus chère et limitée... alors désindustrialisation ou non, préparons nous à vivre avec beaucoup, mais vraiment beaucoup moins !!
tin, il aura fallu que je me tape des centaines de commentaires pour, enfin, en lire un qui résume la chose...
Le débat sur l'adaptation de notre société aux rigueurs économiques et écologiques est nécessaire et urgent de le faire d'une façon transversale et globalisante. Les interventions isolées (miracles) ne fond que nous éloigner (volontairement) de la solution globale.
Bienvenus chez les wokes . Salut.
Merci à Blast. Et pas merci à l'UE et aux gouvernements de la France depuis 40ans.
Quel rapport avec les gouvernements ...ok ils ont une responsabilité mais ils ne sont pas pire que ceux quont connu le Brésil l'inde ou la Chine....pourtant ces pays ont des balances commerciales différentes. Les responsables sont autant les français que les industriels et les marques qui ont raté des tournants stratégiques
@@robinmarples5198 Lorsque les entreprises ont commencé à partir ailleurs les gouvernements auraient pu pousser à ce que certaines industries restent. Ils l'ont très peu fait. Lorsqu'il y a eu le développement de l'UE et que des gens gens disaient attention tout va partir à l'étranger sous prétexte que ça coute moins chère et qu'on leur a rit au nez car ça ne concerne pas la France. Quand on a vendu ou laissé acheter des mastodontes car ça faisait de l'argent à court terme ... Voilà le rapport.
Ce n'est pas que la France à manqué un tournant stratégique. Car pour eux ils les ont tous suivi. Le problème c'est une vision court termisme (et là dessus la population a bien sûr sa bonne dose de responsabilité) et avec une idéologie mondialiste qui par définition n'est pas à l'avantage des nationaux; je ne dit pas qu'il fallait de l'autarcie, l'Europe a été et est toujours nécessaire. Bref, je vais arrêter mon monologue.
C'était 40 ans Il y a 20 ans
En effet c'est devenu comme dans les années 80 voir pire.
merci pour cette courte video , petite remarque les "couts salariaux" servent trop souvent de prétextes ! alors que dans de grosses industries de pointe (énergie) la masse salariale représente qu'un faible pourcentage , alors que les investissements nécessaires au maintien en état ou renouvellement sont importants avec un TRI de 10 voir 20 ans , il me semble que parler de la balance extérieure sans parler de la spéculation financière et les conséquences dans le désinvestissement des entreprises pose question?? mais sans doute dans la prochaine vidéo ?
Effectivement le salaire n'est qu'un prétextes
ben au moins les marchants de casseroles vont bien !!et ça evite la cuisine au macron onde c mieux pour la santé!!
Toujours plein d'intérêts a écouter vos emissions, un grand merci Blast !
Avec des gouvernements qui sabordent notre économie depuis 40 ans. L'incompetence a un prix
Bon travail Salomé 👍 j'attends ardemment la suite 🔥 Bravo Blast ...755k abonnés 💪👏..... je partage 🤝🇫🇷🌹
Merci Blast, merci Salomé Saqué, je sais pourquoi je vous suis ! 🙏🙏🙏👏👏👏✊✊✊
Sujet très intéressant.
Cependant pour réussir à réindustrialiser, encore faut-il trouver la main d’œuvre qualifié pour le faire.
Aujourd’hui + de 300 000 emplois non pourvus chaque année en France dont + de 60 000 dans l’industrie justement.
Comment expliquer ceci avec + de 2 Millions de chômeurs en France ?
La réalité aujourd’hui est que peu de personnes ne veulent ET ne peuvent travailler dans l’industrie.
Ce sont majoritairement des emplois manuels, physiques pour la plupart avec des conditions de travail particulières (en horaire décalé, tâches cadencées et répétitives, congés imposés etc) et avec des salaires malheureusement pas ou peu compétitifs.
La question du savoir-faire se posent également.
Qui pour faire tourner les machines et connaître les méthodes/procédés de fabrication alors que la plupart des personnes qui les connaissent par coeur et sur le bout des doigts vont partir à la retraite dans les 5-10 prochaines années ?
Même une grande marque de luxe (top 5 CAC40) qui produit majoritairement ses produits en France où les salaires ouvriers sont bien plus élevés que dans d’autres entreprises, elles sont confrontées au même problème de « pénurie » de main d’oeuvre et par réciprocité, de savoir-faire.
Il y a un véritable sujet de société.
Les salaires mais aujourd’hui les conditions de travail deviennent de plus en plus important.
Le travail en industrie ne répond pas entièrement à cet équation.
J’ai donc un doute.
Aujourd’hui avec la multitude d’aide social, je suis presque sûre qu’être au chômage, au RSA avec des aides pour payer le logement, son énergie et ses courses, je me demande si cela n’est pas plus intéressant que de se lever à 3h du matin tous les jours pour aller gagner un SMIC.
Même si on augmente très massivement les salaires, on finit par être bloqué car cela se répercute soit sur les prix de vente (qui pour acheter ses produits ?) ou bien sur les marges (nécessaire pour investir dans le développement économique, environnemental et social de l’entreprise).
Seules les entreprises du luxe peuvent se le permettent malheureusement, et même comme cité plus haut, elles font fassent au même problème de pénurie de main d’oeuvre.
ouaip, à force de faire l'autruche, on va se retrouver le bec dans l'eau ahah
Excellent, une fois de plus!
il faudra qu'on m'explique pourquoi en importe plus de poulet qu'on exporte...
Faut faire plaisir à l'Ukraine !
le niveau de vie en France est sans doute trop élevé pour produire des poulets pas chers
Je vous remercie pour cette pertinente chronique.
Pourquoi ne pas évoquer une taxe au nom de l'écologie qui punirait les entreprises qui ne voudraient pas produire sur le territoire français par rapport à certains domaines (comme le textile) ? Et de par le même coup, sortir de cette dépendance néfaste de la Chine à qui on a donné énormément d'importance (et qu'on risque de regretter dans un futur proche ...)
l'Europe s'endette de 1Md€ par jour avec la Chine, tu penses bien qu'on n'est pas en position de force...
Les consommateurs veulent du pas chers , pas du made in france ! (achetez vous des vetements francais ?)
😂
@@lainefrancis8833 A titre personnel oui, j'essaie au maximum de prendre des vêtements made in France. Ce qui est un vrai budget, on va pas se le cacher
@@bouhschnou Si on réindustralise le pays, on sera de moins en moins dépendant de la Chine. Y'a forcément des solutions c'est certainement les conséquences politiques qui peuvent poser problème
Une piste à explorer: Les multinationales licencient, délocalisent, importent, et mangent l'essentiel des aides d'état. Les PME investissent en France, embauchent, innovent, et, souvent,exportent. Par contre, elles ne touchent pas beaucoup d'aides et peinent à emprunter. C'est la gestion des aides et des prêts aux entreprises qui doit être revue de fond en comble. Il serait également vital de revenir au contrôle de notre nucléaire, en mettant fin, entre autre, à l'obligation de brader notre électricité aux opérateurs privés qui sont des sangsues inutiles. Mais la clé du problème est l'investissement productif des PME. Les allemands l'ont bien compris, d'où leur succès économique. (Voir le montant hallucinant des investissements en ex RDA, financé par l'état. Résultat: Des productions de haute qualité à bas coût du fait du recours aux robots). En France, la banque vouée à financer l'investissemnt des PME ne fait pas son boulot.
Superbe vidéo ! Merci beaucoup Blast pour avoir traité ce sujet en donnant quelques pistes de réflexion !
Pas la réflexion qui va nous empêcher de bouffer que des pâtes jusqu'en 2030.
Concernant la réindustrialisation, je pense qu'il est impossible de parler du sujet sans remettre en question le modèle de la concurrence libre et non faussée. Même avec des milliards d'aides publiques, même avec un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières européennes, une batterie (par exemple) produite en Europe sera toujours plus chère qu'une batterie produite en Chine, ne serait-ce qu'en raison du coût du travail. Si on ne veut pas que la réindustrialisation se traduise par un nouvel affaiblissement de nos standards sociaux, il y a urgence a remettre en question le libre-échange dérégulé.
non, ça veut dire que le niveau de vie est trop élevé en Europe. On assiste à un réajustement nécessaire
A noter qu'on a un beau cercle vicieux, plus on depend des autres, moins on peut imposer d'equite commerciale ce qui arrange certains pays hors France, ce qui nous rend dependants... :D
Ah la société de Consommation, un miroir aux alouettes pour les décérébrés!
Bonjour, l'optimisation fiscale des entreprises ne joue-t-elle pas un rôle dans ce déficit ? Car ces services et droits "pipeaux" facturés aux filiales françaises compte bien comme des importations ? Me trompe-je ?
je pense que oui, c'est "juste" du pognon l'optimisation fiscale. Le déficit commercial, ce sont les biens. Exemple parmi d'autres : la Chine nous vend pour 10 fois la somme de ce qu'elle nous achète (chiffres sortis de mon cul, mais c'est un ordre d'idée)
@@FanFolkMetal Alors j'ai la certitude que le déficit compte autant les biens que les services (autrement on parle de "balance commerciale des biens"). Mais ce que je ne sais pas c'est si les transferts faits "à l'intérieur d'un même groupe" sont comptabilisés ou non... ? Ha et un brevet (gros nid à optimisation fiscale), c'est un bien, immatériel certes mais c'est un bien quand-même, on peut le revendre :)
Si au lieu d'utiliser le PIB, on utilisait "la" PIB, comme avant 1976, comme expliqué par le "fil d'actu" de Tatiana Ventôse, on aurait vu venir facilement ce qui est évident : on ne produit pas assez en France... Et c'est normal, vu qu'il n'y a aucune politique industrielle menée par les gouvernements successifs.... C'est pas une question de prix de ce qu'on vend. C'est juste que les entreprises se sont barrées, parve qu'on les a autorisé à se barrer (fin du contrôle des flux de capitaux par le gouvernement avec l'adhésion aux marchés ouverts dont l'UE). Quand on organise le retour au "sous développement", c'est normal d'en voir les conséquences. La démission des gouvernants devant le sacro saint marché, c'est juste que cette bande d'abrutis est payée à rien fou...
Merci encore pour ces très bonnes vidéos.
faire produire ailleurs oui ok c'est bon pour les entreprises internationals mais pour le pays ? c'est la misère assuré
Merci pour la vidéo ! Important d’initier des novices en économie comme moi à ces sujets ultra importants ! Continuez comme ça ! 👍
D'aucuns parleraient de la libanisation de la France, d'autres comme moi sr demandent si nous ne sommes pas à Beyrouth en France.
le probleme structurel, c'est que nous sommes les champions de l'économie financiarisée, des délocalisations de l'appareil de production et du chomage de masse depuis des années. La macronie n'as rien arrangé au contraire elle a poussé dans ce sens, en pensant exporter nos services, notre expertise en management et en attirant les start-up.
Merci !
Très instructif !
Notons que le CAC40 vient t'atteindre un nouveau record : 7500 points
Le CAC40 est vraiment décorrélé de l'économie Française, il s'en nourrit !
Non, les revenus des entreprises françaises sont record, il n'y a aucune incohérence à ce que l'indice représentant ces entreprises le soit également.
@@guigo8935 Les entreprises Françaises se fournissent à l'étranger et revendent leurs produits aux Français à des prix de + en + haut ... Elles aggravent notre déficit commercial car l'argent sort du pays ... Je parle du secteur industriel ... Si l'on prends le secteur primaire avec l'agriculture, on est très bon, par exemple : Le secteur du vin fait rapporte 15 milliards à notre balance commercial ... Le secteur militaire rapporte lui aussi beaucoup de milliards à la France, car tout est fabriqué en France pour des raisons de souveraineté et sécurité ...
@@93VIDEO On peut quand même retenir de la vidéo qu'il va falloir apprendre à produire avec moins d'énergies fossiles
PS: et ce, avant que ces énergies ne s'épuisent ou ne deviennent trop chères, avant que le climat ne parte en sucette
@@bouhschnou Le climat part déjà en sucette ... Même si l'on réduisait à zéro nos émissions de carbone, le climat continuerait à partir en sucette car « le mal est fait » ... La seule manière de réparer le climat est de planter des arbres feuillus par milliards et tous les ans ...
@@Jerome---Moreau Olala le faible niveau de conscience ! ... Tu as raison, la France ne compte que pour des cacahuètes ... Dans quels pays se trouve les sièges des multinationales est dans quel pays ? ... Les holdings mère remontent les bénéfices de leurs filles dans quel pays ? ... Dans quels pays sont pays les dividendes de ces boites ?
Si la France dégage Total du pays, C Game Over pour Total ...
Merci Président.
Je vous remercie de cette enquête claire et concise !
Une piste n'a pas été évoquée :
Le protectionnisme !
Tous les pays du monde en font, pourquoi serions-nous les seuls pigeons à subir une concurrence déloyale ?
Il faut imposer des normes environnementales drastiques pour inclure le CO2 émis par le transport des marchandises importées. Et aussi que les produits fabriqués dans des conditions environnementales inacceptables ne soient pas en concurrence avec ce qui est produit en France.
Quand on verra des analyses aussi objectives et pertinentes sur les chaînes nationales aux heures de grande écoute, alors les français auront envie de voter et le feront un peu moins bêtement En qq mots: Quand les poules auront des dents" 😏
Sauf qu'elle reprend des extraits des journaux et médias français.... t'es vraiment à la rue.....
@@gino9001 Et pas que du neuf, surtout les "phrases choc" et sans revérifier les informations derrière.
Vous avez raison...!
Question : est-ce que l'évasion fiscale impacte la balance commerciale ?
Oui elle est estimée a 70 milliards
Superbe viédo. Merci.
merci de clarifier enfin ce thème qui revient souvent dans les débats
Toute l'Europe a des problèmes de compétitivité à commencer par la Suisse , la Suède, disons qu'à chaque fois qu'une entreprise est gérée via le pantouflage, on est morts. C'est un peu court , voire caricatural
merci à Blast qui permet à Saqué de s'exprimer de cette manière ! encore BRAVO ☀
Madame Saqué,
Je tiens tout d’abord à vous remercier pour vos émissions éclairantes. Vous avez raison : des problèmes structurels minent notre pays, et ceux sont eux, je pense, et non le déficit commercial, qui en sont les premiers responsables.
Nous admettons communément qu’un déficit commercial est une mauvaise chose. Or le déficit commercial d’un pays est son excédent en produits réels, puisqu’il importe plus (en valeur monétaire) que ce qu’il exporte. Un pays en déficit commercial ne perd donc pas d’argent, il l’utilise pour acheter des biens dont il a besoin. Cela revient à savoir si l’on préfère voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Si ces produits sont nécessaires pour un pays et que tous ces habitants ont un emploi, quel problème pose un tel déficit ? En ce qui nous concerne, il n’est pas le problème. Mais le fait, par contre, que nous n’ayons pas de plein emploi, ou encore qu’un emploi ne garantisse pas toujours une situation économique suffisante pour vivre décemment, cela sont des problèmes réels. Et les solutions consistent en des choix politiques interne à notre pays.
Je pense que considérer le déficit commercial, qu’il soit faible ou important, comme un problème par principe nuit à une bonne analyse et nous écarte de la véritable cible. Disons-le : un déficit commercial n’est pas un problème. Ce n'est pas lui qui est responsable de la « perte des emplois », « de la délocalisation », « du désastre écologique » ou encore « de l’affaiblissement de la France sur la scène internationale » ; il en est même plutôt la conséquence. Ces sujets sont des problèmes à part entière pour le pays est doivent être traités en tant que tel, ce que vous faites très bien par ailleurs. Votre mission est, je le crois, d’informer le plus grand nombre. Je trouve donc dommage que cette précision importante manque à votre émission pour éviter toute ambiguïté. Elle devrait d’ailleurs commencer ainsi pour déconstruire le discours mainstream visant à faire peur en invoquant les déficits pour s’écarter des véritables problèmes et solutions. Je conseille vivement la lecture du livre « Le mythe du déficit » de Stepanie Kelton pour en savoir plus.
Aussi, une première solution à court terme pour réduire la hausse du coût de l’énergie consisterait simplement à sortir du marché européen de l’électricité qui fixe un coût égal au coût de production marginal du dernier MWh injecté dans le réseau, donc au coût de production des centrales à gaz alors que nous n’en avons quasiment pas et avons un coût de production bien plus faible en France - je précise que ça n’impliquerait pas de nous déconnecter physiquement de nos voisins puisque cela pourrait faire peur à certains. Nous pourrions également parler du dispositif ARENH qui ruine EDF au profit d’entreprises privées. Alors, bien sûr, la consommation et les modes de production sont des sujets importants. Mais une fois de plus, nous ferions mieux de cibler les bons problèmes, dans le bon ordre. Et je suis sûr que vous avez toutes les connaissances et le talent pour le faire.
N'ayant pas le temps ou le courage de me lancer dans des lectures trop compliquées pour moi, je remercie chaudement les équipes de Blast pour ces travaux. Encore une fois, une vidéo d'utilité publique pour mieux comprendre notre monde.
Merci Salomé, Merci Blast :)
QUESTION : Est-ce que l'achat du made in France par les français peut permettre de diminuer diminuer le déficit commercial ou ces deux choses n'ont rien à voir ?
oui ! Si tu achètes un produit made in france, tu évites d'importer ce même produit d'un autre pays. En achetant un produit français plutôt qu'un produit étranger, tu diminues le déficit commercial français de la valeur du produit étranger. De plus, ton achat peut permettre de soutenir une filière industrielle française qui peut alors dégager suffisamment de marges pour innover et être compétitif à l'international. Ainsi, même si tu achètes un produit français alors que tu n'avais pas prévu d'acheter le même produit importé, tu améliores la situation de la balance commerciale française car tu soutiens le tissu industriel français qui pourra alors exporter plus.
@@alvo6697 😅
@@alvo6697 Ah super, merci beaucoup pour cette explication très claire et détaillée 🙂
Oui mais ça n’intéresse pas le consommateur « moyen » c’est aussi une affaire de pouvoir d’achat. Pour prendre l’exemple d’un frigo. Le Made in France sera à 600euros contre 450 pour celui fabriqué en Pologne.
Il y a un autre problème les usines fabriquant des produits manufacturés en réalité pour la plupart ne produisent pas grand chose il s’agit plus d’assemblage d’éléments achetés à des sous traitants.
Un exemple parlant l’automobile, aujourd’hui même pour un véhicule assemblé en France la quasi totalité des équipementiers fabriquent les pièces dans des pays étrangers (Essentiellement en Europe ceci dit)
@@Mg31880 Bien sûr, il faut sensibiliser les gens à mettre un peu plus au départ pour préserver l'emploi français, ce qui n'est pas évident.
D'autre part, je ne tombe pas dans ce piège de croire les slogans. J'essaie de vérifier la part de la contribution française dans un produit français. Importer un produit du bout du monde et lui coller une étiquette made in France ne fait pas de lui un produit français. J'essaie d'acheter français au maximum mais ce n'est pas simple car il n'y pas assez de marques françaises ou 100 % françaises mais aussi parce que parfois la concurrence est plus fiable donc plus durable et "plus écologique" ce qui pèse dans la balance plus que le prix...
Merci beaucoup Blast à Salomé pour sa chronique indispensable nous attendons la suite pour l'ecologie avec impatience merci beaucoup Blast à Salomé pour son excellent travail 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌾🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌺🌼👍🏾
bon, on va revenir aux fondamentaux. Les causes du déficit commercial sont les suivantes: manque de compétitivité. Pour augmenter la compétivité, il faut a) plus d'innovation, b) plus de productivité et donc d'investissement, c) plus d'exportations et donc accepter la mondialisation. Tout cela ressemble à un programme libéral, pas un programme socialiste.
Il manque un point tres important dans les problèmes sous jacent ... l'Euro: la balance commerciale de l'Europe est différentes de celle de la France. La capacité d'une monnaie à subir de l'inflation ou de la déflation permet de rétablir la balance commerciale. L'Euro ne permet pas cela malheureusement. Sans cette capacité les pays étrangers n'ont pas intérêt à importer des produits français.
exelente vidéo,on comprend mieux ce qu'il ne va pas,et rien ne va comme il le faudrait,je ne c'est pas si on a déja été réellement compétitif,mais ce qui est clair,c'est quond ne l'es pas du tout. mais vous,vous etes très compétitif pour les explications merci a vous .👍
Très belle analyse merci pour tout ces informations
C’est intéressant, j’aurai voulu en voir plus ou plus de chiffres. Car beaucoup de tendances sont exprimées, mais il me manque des chiffres pour mieux évaluer, me projeter, et peut être identifier les leviers possibles. Après je comprends la synthèse qu’impose un format court, merci pour l’éveil au sujet.
Vous aurez beau analyser la situation et en déduire des leviers d'action possible, vous comme moi n'y pouvons rien à titre individuel. Sur le long terme ce quk vous attend c'est une pression fiscale intenable et une société violente. Personnellement je préparer déjà mon exil à l'étranger. J'aimerais que les choses changent mais je n'y crois plus et je ne veux pas que mes enfants subissent ça.
Super, Salomé. J'ai tout compris. 😅 Merçi.
👌👍👏🌷💐
Excellent travail Salomé et merci pour ces rappels sur un agrégat économique majeur bien moins commenté que par le passé jusqu'à être aujourd'hui passé sous silence.
Deux petites remarques :
1/ Je me suis infligé Bruno Lemaire chez Delahousse dimanche soir et ai été choqué de ne constater aucune question sur le sujet du déficit commercial auquel a été préférée une estimation lunaire sur la fin proche de l'inflation sans aucun fondement. Une analyse de quelques verbatims du ministre pourrait être intéressante et notamment l'écart entre l'importance de certains sujets (déficits jumeaux, destruction d'emplois, désertification économique des territoires) et l'évocation par l'autorité d'autres sujets (l'écriture de son dernier livre, le passage à autre chose après la réforme des retraites, le compte Insta du ministre).
2/ si vous vous rendez dans des salons professionnels vous verrez que réindustrialiser ce n'est pas qu'acheter de belles machines-outils à coups de millions. C'est remobiliser des savoir-faire qui ont quitté la filière, c'est régler un appareil de production pour obtenir de la qualité après 9 mois d'essais, c'est retrouver une clientèle, c'est faire venir des travailleurs experts d'autres bassins d'emploi et de nombreuses autres contraintes qui nécessitent de se projeter sur le long terme. Réindustrialisation et plein-emploi restent deux chimères réalisables à très long terme quels que soient les moyens investis.
Enfin le gouvernement se targuait d'avoir une attractivité française leader en Europe mais cela ne semble pas être le cas dans les faits. Cela pourrait être intéressant de confronter cette fameuse enquête EY avec la réalité !
Continuez a regarger et écouter ce monsieur et son patron c'est être sûr de finir chez un cardiologue Ou un psychiatre . Donc a deconseiller !...
Chaque famille a cette personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez la seule.
il est facile d'investir votre argent, mais dans quel type d'entreprise pouvez-vous investir, pour réduire le risque de perdre de l'argent
Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.
Sa poignée de télégramme
👇
👇
PhilipeAlban
Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 3 500 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 13 000 $.
Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple