Өте қызықты сұхбат болды. Осындай гипотезалар арқылы, көптеген теориялар мен дәлелдерге ие болуға болады. Өте парасатты бағдарлама болды. Өтемұрат ағайдың тұжырымдары өте қонымды. Рахмет Дархан ағай осындай бағдарламаға!
Мен психбольницада болгам. Ол жерде қаншама жаны күйзеліске түскен адамдар жатыр. Депрессия деген ол мен үшін Құдайдың темір торсыз , бостандықтағы турмеси.егер оған түскен адам болса мени тусинеди. Түсу себебі жанның рухани жарақат алуы және оның асқынуынан пайда болады. Жарақат алудың себебі қоғамда мейримнин азаюы мен халықтың материалдық нәрсеге ден қоюы және сол үшін адамдардың моральдан аттауы адилетсиздикке тенсиздикке катигездикке әкелді. Ал науқастар соның натежиеси.Адамның танин антибиотик ота операция жасау арқылы емдеп жазуға болады. Бірақ жанды ешқандай медициналық препараттармен жаза алмайсың. Жан тек сеніммен ,мейриммен, кешириммен, сабырмен, адамгершілік карым катынастармен, болашаққа деген үмітпен ғана жазылады. Мен ғылымға қарсы емеспін оның пайдасы зор сөз жоқ, бірақ адамның сенимин жанын омирдин мәнін зерттеуде гылымга жатады. Сондықтан бұл өзара байланысты нәрселер. Қарама қайшылықты жасайтын адамдар. Дин болмаса ғылым емес жасайтын.Адам маймылдан жаратылганы далелдендима?Дарвин ешқашан кателеспейтин адам екеніне кім кепил? Бірақ Дарвин сол бағытта издену арқылы биологияга пайдалы дүниелер тастап кеткені анық . Бірақ негизги идеясы әли толық дәлелденген жоқ.Сеним тургысындада осындай дүниелер бар. Атеистпин деген адамның өзі ғылымға сенетиндигин айтып отыр. Демек белгили бір сенімге деген мұқтаждық бар. Әзірге ғылым оның діни болып тұр. Сондықтан динди ысырып тастауға болмайды. Біреу Құдайға биреу жерге көкке күнге сену арқылы ақиқатты издейди. Олар осылай изденип жүріп ақиқатты табуы мүмкін. Сондықтан біз тек ғылымға сенеміз атеистпиз биздин жолымыз ғана ақылға конымды деу акымактык. Мысалы адамда ар деген қасиет бар. Оның тусин тыгыздыгын көлемін формасын , суйыкпа ,газба ,қатты денема қандай молекулалардан тұрады соны анықтауға болама? Қызметі не?мақсаты не? Әлде анықтай алмаймыз деп жоққа шыгарамызба? Егер жоқ екен деп биреуди қорлап болмаса жауыздык көрсетсем меніки дұрыспа жоқ бурыспа? Дұрыс емес болса ардын бар екенін далелдеу керек болады. Егер дәлелдей алмасақ бізге ондай ғылымға түбегейлі сенудин не кажеттилиги бар. Егер ол ешқандай изгиликке апармайтын болса.
Оооо!!! Бұл Утемурат ағай, бізге сабақ берген ағай ғой! Өте керемет білімді ғалым, және де керемет педагог. Студент кезде қатты сыйлайтын едік, әлі де оқыған дәрістері естен кетпейді! Берген біліміне мақтан тұтамыз!!! Жоғарыдан көріне беріңіз Утемурат ағай!!! Тамаша әрі нақты түсіндіріп, дәлелдедіңіз бұл теорияны!!!
Ғылым мен дін бір біріне кедергі келтірмеуі керек. Ғылыми жаңалықтар әрқашан дәлелдеулер сипатталып, өз алдына бөлек жаңалық. Ал Дін адамның ішкі түйсігі, сана сезімі. Дарвинизм тек ғылыми дәлелдеме негізіндегі теория. Оқытушымыз Утемурат Зулхарнаевич өте тың ақпараттарды жеткізе білді, Дарвинизмнің негізін білмеген адамдарға толық түсіндіре алды деп ойлаймын.
Уақыт интервалы!!! Осыны елестете алу керек, ең басты мәселе. Миллиондаған жылдарда эволюция мүмкін. Дарвинизм дұрыс теория. Екіншіден, ғылым тек фактыға сүйенеді. Ал, эволюция теориясы археологиялық қазбалармен дәлелденеді.
Ай баурым, оны қолдамаған талай ғалфм болған сол кезде де казір де, сосын Дарвин де оның әкесі де массон болған деген ақпарат көп, бұл теоряның өзі ғылым емес ескі сенімдерге құралуы ғажап емес
Болашақта адамдардың орнын жасанды интеллект басады деген жиі айтылады және көбісі сенімді.Кейін жасанды интеллекттпен жасалған роботтар адамнан пайда болдық десе онда қазіргі бізден еш айырмашылығы жоққой.Адамзат маймылдан жаратылды деген
Wïkïpedïyadağı aqparattı tolıq oqımadı. Mine: Дарвинизмнің ең басты қателігі оның “өмір - бұл күрес” дейтін ілімі. Осы ілім анағұрлым күшті әрі сол ортаға бейімделген органикалық заттар мен ағзаларға қолдануға жарамды, өйткені күшті әлсізді табанына басып жаныштап отыруы тиіс. Бірақ бұл идеяны адамдарға қатысты қолдануға болмайды. Дарвинге жүгінсек, “артықшылықты раса” өмір сүру күресінде жеңіске жетуі тиіс. Оның ойынша олар еуропалық ақ адамдар да, ал африкалықтар мен азиялықтар бұл күресте жеңіліс табуы керек. Ол тіпті бұлар көп кешікпей құрып кетеді деген тұжырым жасайды. Мысалы Дарвин былай деп жазады: “Тек ғасырлармен ғана өлшеуге болатын алдағы аз уақыттың ішінде өркениетті раса оларды сөз жоқ құртып тынады, ал бұдан кейін әлемдегі жабайылардың бәрін жояды. Сонымен бірге антропоморфты маймылдар “яғни маймылдың адамға айналу сатысындағылар” да құртылып жіберіледі. Дарвиннің өз теориясын жасау кезінде идеялық “серпілісті” сол кездегі зиялылар ортасында кеңінен танымал болған британдық экономист Томас Мальтустың кітабынан алғандығы белгілі. Ол жер бетіндегі адамдар саны өте көп, олардың көбеюінің жолын кесу қажет дейді. “Соғыс, аштық және жұқпалы аурулар сияқты алапат апаттар халықтың санын азайтуға қажетті механизм болып табылады, өйткені адамдардың белгілі бір бөлігі, басқаларының жақсы өмір сүруі үшін өлуі тиіс. Тек осындай “(үздіксіз) перманентті соғыстың” нәтижесінде ғана адамзат өмір сүре алады”, - деп санайды Мальтус. Дарвин үздіксіз шиеленісті ауқымы зор табиғи құбылыс ретінде қарастырады. Бұл тіршілік үшін күресте әрқашан күштісі және жағдайға анағұрлым жақсы бейімделгені жеңіске жетеді, ал бұл тек солар өмір сүруге құқылы, өйткені осы заң табиғаты тұрғысынан өзін ақтай алады деп мәлімдеуі содан. Өнегелік құндылықтар мен рухани жетілу оның іштен шыққан “шұбар жыланы” - “өмір сүру үшін күрес” идеясының басты жауы болды
Ғалам үйлесімділікте жаратылған. Күшті мен әлсіздің болуы табиғат тепе-теңдігін сақтайды. Дарвиннің эволюциялық теориясында көп пайдалы дүниелер бар мойындаймын. Бірақ адамды хайуан дәрежесіне түсіруіне келіспеймін. О бастан саналы жаратылыс ретінде дүниеге келген. Бастапқыдағы бар саналы адамның эволюциялық дамуы арқасында қазіргі өркениетті адам дәрежесіне келді. Мен биолог емеспін бірақ мектеп оқулығында адам алғашында сөйлей білмеген уақыт өте сана қалыптасқан сөйлеп үйренген деген сияқты жерлері бар етін. Бұған сену ақымақтық. Тіпті қазіргі өркениетті адамның баласына еш бір адам сөзін,үнін естіртпесең сөйлеп үйрене алмайды. Қазыр де қаншама жануарлар бар дамып дамып бірі де саналы болып сөйлеп кеткен жоқ 😄
Меніңше, керісінше, Өтемұрат ағайдікі дұрыс деп ойлаймын. Ол кісі логикалық жүйемен ғалым ретінде дәлелдеп отыр. Ал Сұлтан әлі жас екені көрініп тұр (жауаптарының нақтылығы азғантай).
Көп сұқбаттарыңыздан байқап отырсам,ересектер мен жастардың тақырып қозғам стилінде үлкен айырмашылық бар. Жастар қорықпай бәрін айта алады,сынай алады. Ал ересектерде аздап "абайлап өмір сүру" деген түсінік бар секілді. Ал бағдарламаға да,тақырыптың талқылануына да сөз жоқ. Өте жоғары деңгейде. Миллион көрермен жинауға тұрарлық шығарылым ғой.
*Сілам дінінде адамның қасйеті мен рөлін айбат түсіндірген. Ол адамзаттың бардан жасап, жоқтан жасай алмайтындығы еді. Сондықтан адам зат жасампаздығы жүйеден оның санасы да мәңгі шектемеге ұшырап отырады. Ол үшін адамзат тентіреп мәңгі ізденеді. адасып та отырады. Ал дін - дүнйені ашыу, жарату барысындағы барлық қимылының ережесі ғана!!! бірақ бұнымен дін өз құндылығы мен қасйеттілігін жоймайды!! Дінді әлсірету және жаман көрсетіу нйетінен туған қылықтарының барлығына адами тіршілігнің ұмтылысы жатады. Мейлі ол сайасй қайратке әлде қарапайым халық болсын!!!...*
мына таяаз білімділерды ғана шақырып көкітіп қоиыпты ғой керек болса Исламда бұған қарсы дәлелдер мен жауаптар жеткілікты еді Дін өкілдеріненде қатыстырыу керек еді.!
Және ғылым тек атеисттерге не діндарларға ғана тиесілі емес, ғылым - ол ортақ құндылық. Яғни дінге не Құдайға сену тұлғаның ғылыммен шұғылдануына еш кедергі емес. Асылында дін мен ғылым, ғылым мен ілім бір-біріне қайшы емес, керісінше бір-бірін толықтыруға икемді. Тек ғылымда да, дінде де саяси не басқа да пайдақорлық мақсатта бұрмаланған ақпараттар баршылық.
Name Surname XV ғасырдағы Еуропаның ахуалы діннің саясатқа айналып, пайдакүнемдік мақсатта бұрмаланғанынан және қара бұқараның тым сауатсыздығынан болды. Және Ислам өркениетінің нәтижесінде орта ғасырда мәдениет пен ғылым біршама прогресске ұшырағанын жоққа шығармассың. Еуропадағы ғылыми ренессансқа түрткі болған сол алтын ғасырдың беделді ғалымдары - Әл-Хорезми (Әл-Джабр), Ибн-Сина, Бируни, Фарабилер.
Name Surname Ғалымдардың 98 пайызы атеист болғанына нақты пруф бар ма? Білуімше алып ғұлама Альберт Энштейн күллі әлемді ғажап көріп Құдайдың болмысына күмән келтірмеген. 98% ғалымдардың Құдайға сеніп, сенбегені жайлы еш жерде жазылмаған, айтылмаған. Ол өз жеке басының мәселесі. Бас сала бәрін еш негізсіз атеист деу - ол ғылыми-этикалық мәдениетсіздік.
Всегда была теория Дарвина, что мы произошли от обезьян. Едентичная гинетка человека и обезьяны предполагала. Сейчас наука пошла далеко, и конечно сейчас понимаем, что Дарвин где то был прав..
@@miranika2065 адам өте аз кезде ол нəрсе рұқсат болған, яғни оларды бір-бірімен рет ретімен жұптастырған. Бей-берекет қатынас еш жасалмаған! Ал қазір ол рұқсат емес!
Қалай дегенде де дарвинді ақтамаңдар!!!! Және ислам христиан ға ұқсамайды, тұрпайы сана христиандардың шіркеуде болған шығар ақиқатында Исламда тұрпайы лық жоқ !!!!!!! Әр кезде дініміз оқу-білімге ынталандырған
Генетика саласына Дарвиннің еш қатысы жоқ. Генетиканы ғылым ретінде негіздеген аустриялық ғалым-монах - Грегор Мендел. XX ғасырда еуропалық ғалымдар әлгі монахтың "Versuche über Pflanzen-Hybriden" еңбегіне сүйеніп генетика саласын одан әрі өрбітті.
Ағайдың айтып отырғаны Менделдің теориясы емес. Ол кісі сол генетикалық зерттеулерге ықпалын тигізді деп отыр. Сондықтан Өтемұрат ағайдың айтқанын қолдаймын!
Осы быр адамлар жерды шар дейды бырак олардын миларын айналдырган nasa роскосмос жане баска олар жер шар екенын далелдейды бырак кейбыр галымдар жер дазык екенын далелдегысы келет олар неге бызды алдайды жер плоски немесе шар екеныне калай коз жеткызу керек пыз
Дарвинге алғыс. Қоғам әлі мұны қабылдау үшін біраз ұрпақ керек. (Тұрпайы санадан арылу үшін!)
Сұлтан Мұсахан мықты Ғалым! Қазірде ол Канадада жұмыс жасап жүр. Өкінішке орай осындай мықты ғалымдардан айырылып бара жатырмыз.
Ғылым жоқ жер құрдымға кеттет
Өте қызықты сұхбат болды. Осындай гипотезалар арқылы, көптеген теориялар мен дәлелдерге ие болуға болады. Өте парасатты бағдарлама болды. Өтемұрат ағайдың тұжырымдары өте қонымды. Рахмет Дархан ағай осындай бағдарламаға!
Мына жас бала мықты екен
Мен психбольницада болгам. Ол жерде қаншама жаны күйзеліске түскен адамдар жатыр. Депрессия деген ол мен үшін Құдайдың темір торсыз , бостандықтағы турмеси.егер оған түскен адам болса мени тусинеди. Түсу себебі жанның рухани жарақат алуы және оның асқынуынан пайда болады. Жарақат алудың себебі қоғамда мейримнин азаюы мен халықтың материалдық нәрсеге ден қоюы және сол үшін адамдардың моральдан аттауы адилетсиздикке тенсиздикке катигездикке әкелді. Ал науқастар соның натежиеси.Адамның танин антибиотик ота операция жасау арқылы емдеп жазуға болады. Бірақ жанды ешқандай медициналық препараттармен жаза алмайсың. Жан тек сеніммен ,мейриммен, кешириммен, сабырмен, адамгершілік карым катынастармен, болашаққа деген үмітпен ғана жазылады. Мен ғылымға қарсы емеспін оның пайдасы зор сөз жоқ, бірақ адамның сенимин жанын омирдин мәнін зерттеуде гылымга жатады. Сондықтан бұл өзара байланысты нәрселер. Қарама қайшылықты жасайтын адамдар. Дин болмаса ғылым емес жасайтын.Адам маймылдан жаратылганы далелдендима?Дарвин ешқашан кателеспейтин адам екеніне кім кепил? Бірақ Дарвин сол бағытта издену арқылы биологияга пайдалы дүниелер тастап кеткені анық . Бірақ негизги идеясы әли толық дәлелденген жоқ.Сеним тургысындада осындай дүниелер бар. Атеистпин деген адамның өзі ғылымға сенетиндигин айтып отыр. Демек белгили бір сенімге деген мұқтаждық бар. Әзірге ғылым оның діни болып тұр. Сондықтан динди ысырып тастауға болмайды. Біреу Құдайға биреу жерге көкке күнге сену арқылы ақиқатты издейди. Олар осылай изденип жүріп ақиқатты табуы мүмкін. Сондықтан біз тек ғылымға сенеміз атеистпиз биздин жолымыз ғана ақылға конымды деу акымактык. Мысалы адамда ар деген қасиет бар. Оның тусин тыгыздыгын көлемін формасын , суйыкпа ,газба ,қатты денема қандай молекулалардан тұрады соны анықтауға болама? Қызметі не?мақсаты не? Әлде анықтай алмаймыз деп жоққа шыгарамызба? Егер жоқ екен деп биреуди қорлап болмаса жауыздык көрсетсем меніки дұрыспа жоқ бурыспа? Дұрыс емес болса ардын бар екенін далелдеу керек болады. Егер дәлелдей алмасақ бізге ондай ғылымға түбегейлі сенудин не кажеттилиги бар. Егер ол ешқандай изгиликке апармайтын болса.
Оооо!!! Бұл Утемурат ағай, бізге сабақ берген ағай ғой! Өте керемет білімді ғалым, және де керемет педагог. Студент кезде қатты сыйлайтын едік, әлі де оқыған дәрістері естен кетпейді! Берген біліміне мақтан тұтамыз!!! Жоғарыдан көріне беріңіз Утемурат ағай!!! Тамаша әрі нақты түсіндіріп, дәлелдедіңіз бұл теорияны!!!
Ғылым мен дін бір біріне кедергі келтірмеуі керек. Ғылыми жаңалықтар әрқашан дәлелдеулер сипатталып, өз алдына бөлек жаңалық. Ал Дін адамның ішкі түйсігі, сана сезімі. Дарвинизм тек ғылыми дәлелдеме негізіндегі теория. Оқытушымыз Утемурат Зулхарнаевич өте тың ақпараттарды жеткізе білді, Дарвинизмнің негізін білмеген адамдарға толық түсіндіре алды деп ойлаймын.
Бір кісі айтпыпты ғой "адам маймылдан шыққан-шықпағанын білмеймін, бірақ кәзіргі маймылдардың ата-тегі кезіндегі жабайы, тұрпайы адамдардың өкілдері".
Толық қосыламын. Өте қажет тақырып қазіргі кезде.. Көп рахмет..
Уақыт интервалы!!! Осыны елестете алу керек, ең басты мәселе. Миллиондаған жылдарда эволюция мүмкін. Дарвинизм дұрыс теория. Екіншіден, ғылым тек фактыға сүйенеді. Ал, эволюция теориясы археологиялық қазбалармен дәлелденеді.
Ай баурым, оны қолдамаған талай ғалфм болған сол кезде де казір де, сосын Дарвин де оның әкесі де массон болған деген ақпарат көп, бұл теоряның өзі ғылым емес ескі сенімдерге құралуы ғажап емес
Болашақта адамдардың орнын жасанды интеллект басады деген жиі айтылады және көбісі сенімді.Кейін жасанды интеллекттпен жасалған роботтар адамнан пайда болдық десе онда қазіргі бізден еш айырмашылығы жоққой.Адамзат маймылдан жаратылды деген
Менің ойымша бұл екі түрлі процесс секілді.
Wïkïpedïyadağı aqparattı tolıq oqımadı. Mine:
Дарвинизмнің ең басты қателігі оның “өмір - бұл күрес” дейтін ілімі. Осы ілім анағұрлым күшті әрі сол ортаға бейімделген органикалық заттар мен ағзаларға қолдануға жарамды, өйткені күшті әлсізді табанына басып жаныштап отыруы тиіс. Бірақ бұл идеяны адамдарға қатысты қолдануға болмайды. Дарвинге жүгінсек, “артықшылықты раса” өмір сүру күресінде жеңіске жетуі тиіс. Оның ойынша олар еуропалық ақ адамдар да, ал африкалықтар мен азиялықтар бұл күресте жеңіліс табуы керек. Ол тіпті бұлар көп кешікпей құрып кетеді деген тұжырым жасайды. Мысалы Дарвин былай деп жазады: “Тек ғасырлармен ғана өлшеуге болатын алдағы аз уақыттың ішінде өркениетті раса оларды сөз жоқ құртып тынады, ал бұдан кейін әлемдегі жабайылардың бәрін жояды. Сонымен бірге антропоморфты маймылдар “яғни маймылдың адамға айналу сатысындағылар” да құртылып жіберіледі.
Дарвиннің өз теориясын жасау кезінде идеялық “серпілісті” сол кездегі зиялылар ортасында кеңінен танымал болған британдық экономист Томас Мальтустың кітабынан алғандығы белгілі. Ол жер бетіндегі адамдар саны өте көп, олардың көбеюінің жолын кесу қажет дейді. “Соғыс, аштық және жұқпалы аурулар сияқты алапат апаттар халықтың санын азайтуға қажетті механизм болып табылады, өйткені адамдардың белгілі бір бөлігі, басқаларының жақсы өмір сүруі үшін өлуі тиіс. Тек осындай “(үздіксіз) перманентті соғыстың” нәтижесінде ғана адамзат өмір сүре алады”, - деп санайды Мальтус.
Дарвин үздіксіз шиеленісті ауқымы зор табиғи құбылыс ретінде қарастырады. Бұл тіршілік үшін күресте әрқашан күштісі және жағдайға анағұрлым жақсы бейімделгені жеңіске жетеді, ал бұл тек солар өмір сүруге құқылы, өйткені осы заң табиғаты тұрғысынан өзін ақтай алады деп мәлімдеуі содан. Өнегелік құндылықтар мен рухани жетілу оның іштен шыққан “шұбар жыланы” - “өмір сүру үшін күрес” идеясының басты жауы болды
Ғалам үйлесімділікте жаратылған. Күшті мен әлсіздің болуы табиғат тепе-теңдігін сақтайды. Дарвиннің эволюциялық теориясында көп пайдалы дүниелер бар мойындаймын. Бірақ адамды хайуан дәрежесіне түсіруіне келіспеймін. О бастан саналы жаратылыс ретінде дүниеге келген. Бастапқыдағы бар саналы адамның эволюциялық дамуы арқасында қазіргі өркениетті адам дәрежесіне келді. Мен биолог емеспін бірақ мектеп оқулығында адам алғашында сөйлей білмеген уақыт өте сана қалыптасқан сөйлеп үйренген деген сияқты жерлері бар етін. Бұған сену ақымақтық. Тіпті қазіргі өркениетті адамның баласына еш бір адам сөзін,үнін естіртпесең сөйлеп үйрене алмайды. Қазыр де қаншама жануарлар бар дамып дамып бірі де саналы болып сөйлеп кеткен жоқ 😄
Меніңше Ерлан Ақатаев ұстазды да дәл осы тақырыпқа шақыру керек еді.!
ол киси келмейды
Керемет тақырып.Меніңше Сұлтанның айтқандары шындыққа жанасады.
Меніңше, керісінше, Өтемұрат ағайдікі дұрыс деп ойлаймын. Ол кісі логикалық жүйемен ғалым ретінде дәлелдеп отыр. Ал Сұлтан әлі жас екені көрініп тұр (жауаптарының нақтылығы азғантай).
@@user-tn3vh1rr9h Өтемұрат мырзаның әңгімелері өте нашар…
Сұлтан биология ғылымының докторы…
Молданы тыңдағанша осыларды ,ғылым ,білімді тыңдау керек ..қайсақ
Көп сұқбаттарыңыздан байқап отырсам,ересектер мен жастардың тақырып қозғам стилінде үлкен айырмашылық бар. Жастар қорықпай бәрін айта алады,сынай алады. Ал ересектерде аздап "абайлап өмір сүру" деген түсінік бар секілді. Ал бағдарламаға да,тақырыптың талқылануына да сөз жоқ. Өте жоғары деңгейде. Миллион көрермен жинауға тұрарлық шығарылым ғой.
андамай сойлеген ауырмай оледи оныда билген дурыс
*Сілам дінінде адамның қасйеті мен рөлін айбат түсіндірген. Ол адамзаттың бардан жасап, жоқтан жасай алмайтындығы еді. Сондықтан адам зат жасампаздығы жүйеден оның санасы да мәңгі шектемеге ұшырап отырады. Ол үшін адамзат тентіреп мәңгі ізденеді. адасып та отырады. Ал дін - дүнйені ашыу, жарату барысындағы барлық қимылының ережесі ғана!!! бірақ бұнымен дін өз құндылығы мен қасйеттілігін жоймайды!! Дінді әлсірету және жаман көрсетіу нйетінен туған қылықтарының барлығына адами тіршілігнің ұмтылысы жатады. Мейлі ол сайасй қайратке әлде қарапайым халық болсын!!!...*
Қазақта құлыптас деген сөз бар құлыпты аш деп тұр, патша деген сөз аударып оқыса ( ғылымда полиндром) аш-тап деп тұр, Қазақ бабаларымыз бәрін білген.
Утемурат Сагындыков 👏👏👏
мына таяаз білімділерды ғана шақырып көкітіп қоиыпты ғой
керек болса Исламда бұған қарсы дәлелдер мен жауаптар жеткілікты еді Дін өкілдеріненде қатыстырыу керек еді.!
Адам саздан жасалған деген діннен не күтесің?
Жаксы багдарлама такырыптары жан-жакты.дарханга рахмет.кызыкты жалыктырмай жургизеди.
👍👍👍👍👍
Әрине ақымақтарға дарвиннің теориясы қызық
Kızıktı da, aktıwal da takırıp. Kazakca TVda ateyizim, Darwin tewiri tuwralı birinci ret körsetilip otkan bolar. Keremet!
Және ғылым тек атеисттерге не діндарларға ғана тиесілі емес, ғылым - ол ортақ құндылық. Яғни дінге не Құдайға сену тұлғаның ғылыммен шұғылдануына еш кедергі емес. Асылында дін мен ғылым, ғылым мен ілім бір-біріне қайшы емес, керісінше бір-бірін толықтыруға икемді. Тек ғылымда да, дінде де саяси не басқа да пайдақорлық мақсатта бұрмаланған ақпараттар баршылық.
Диншилдер 15 гасыр бойы,галымдарды ортеп келтиндер емеспе,соны енди жокка шыгармассын Типти галымдардын 98% атеисттар
Name Surname дәл солай өткен ғасырда атеисттік саясат бірталай ағартушы, қайраткер, ғалымдарды қуғындады. Рухани атаулының бәріне күштеп шек қойды.
Name Surname XV ғасырдағы Еуропаның ахуалы діннің саясатқа айналып, пайдакүнемдік мақсатта бұрмаланғанынан және қара бұқараның тым сауатсыздығынан болды. Және Ислам өркениетінің нәтижесінде орта ғасырда мәдениет пен ғылым біршама прогресске ұшырағанын жоққа шығармассың. Еуропадағы ғылыми ренессансқа түрткі болған сол алтын ғасырдың беделді ғалымдары - Әл-Хорезми (Әл-Джабр), Ибн-Сина, Бируни, Фарабилер.
Name Surname Ғалымдардың 98 пайызы атеист болғанына нақты пруф бар ма? Білуімше алып ғұлама Альберт Энштейн күллі әлемді ғажап көріп Құдайдың болмысына күмән келтірмеген. 98% ғалымдардың Құдайға сеніп, сенбегені жайлы еш жерде жазылмаған, айтылмаған. Ол өз жеке басының мәселесі. Бас сала бәрін еш негізсіз атеист деу - ол ғылыми-этикалық мәдениетсіздік.
Aibolat Syzdyk ол 30-40 жылдары,арыкарай емкимди межбурлеген жок
Керек болса ғылым дами береді , сонымен қатар Исламның құранның ақиқатын аша береді
ислам калай болды солау тур гой, ал гылым ия дами береди, соны биз тилеуимиз кажет
керемет. Жараисыз Дархан аға
Адам маймылдан пайда болған емес. Керсінше бір тайпаларды маймылдар мен шошқаларға айналдырған. Сондықтан олардың гендері адамға ұқсас.
мыналар действительно шайды
Всегда была теория Дарвина, что мы произошли от обезьян. Едентичная гинетка человека и обезьяны предполагала. Сейчас наука пошла далеко, и конечно сейчас понимаем, что Дарвин где то был прав..
Кызыкты екен
Барлық адамдар Адам ата мен Хауа анадан тараған
сонда олардын балаларынан тарагандар инцесттен тараган ба?
@@miranika2065 адам өте аз кезде ол нəрсе рұқсат болған, яғни оларды бір-бірімен рет ретімен жұптастырған. Бей-берекет қатынас еш жасалмаған! Ал қазір ол рұқсат емес!
@@user-ro3pq2zs7p еш аргументің ұйқас емес.
Дәлелің бар ма?
Қалай дегенде де дарвинді ақтамаңдар!!!! Және ислам христиан ға ұқсамайды, тұрпайы сана христиандардың шіркеуде болған шығар ақиқатында Исламда тұрпайы лық жоқ !!!!!!! Әр кезде дініміз оқу-білімге ынталандырған
Соқыр сенімге негізделген дінен. тəжірбемен логикаға негізделген ғылымның арасы жермен көктей
Екеуі бір
Жүргізушісі кім өзі, түрі түсініксіз, неформал ма ))
Nurzhan Sadirbekuly 😂
неси тусиниксз, кадимги тур гой
Ақымақ
Неге мына екі адамды шақырған ? Екі атеист қосылып щәйіп отырғо
SAEBIZ Иа дұрс айтасың əсіресе Ана жас бала ғалымның сөздері ашуымды келтірəп щайып
Оны ғалым деп айтудың өзі артық ол псевдоғалым
)))
молдаларды тындай беремиз бе? бир галымды тындайык. шаршадык дини уагыздан
Genetïka salasına Darwïnniñ eş qatısı joq. Genetïkanı ğılım retinde negizdegen awstrïyalıq ğalım-monah - Gregor Mendel. XX ğasırda Ewropalıq ğalımdar älgi monahtıñ "Versuche über Pflanzen-Hybriden" eñbegine süyenip Genetïka salasın odan äri örbitti.
Генетика саласына Дарвиннің еш қатысы жоқ. Генетиканы ғылым ретінде негіздеген аустриялық ғалым-монах - Грегор Мендел. XX ғасырда еуропалық ғалымдар әлгі монахтың "Versuche über Pflanzen-Hybriden" еңбегіне сүйеніп генетика саласын одан әрі өрбітті.
Ағайдың айтып отырғаны Менделдің теориясы емес. Ол кісі сол генетикалық зерттеулерге ықпалын тигізді деп отыр. Сондықтан Өтемұрат ағайдың айтқанын қолдаймын!
Осы быр адамлар жерды шар дейды бырак олардын миларын айналдырган nasa роскосмос жане баска олар жер шар екенын далелдейды бырак кейбыр галымдар жер дазык екенын далелдегысы келет олар неге бызды алдайды жер плоски немесе шар екеныне калай коз жеткызу керек пыз
Aqïqat ärdayım jeñil, äri däleldewdi qajet etpeydi. Al jalğandı aqïqat qılıwğa biraz ter töguw kerek. Sananı şatıstıratın teorïyalar oylastıruwdı talap etedi.
Nurcu değilmisin?