Sony ZV-E10 mark II новый бестселлер от Sony
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- Индивидуальные консультации: t.me/BudgetFilmmaker
Подпишись на мой Boosty: boosty.to/denches_media
ВК: budget_filmmaker
Телеграм канал: t.me/Budget_Filmmaker
Чат в тг: t.me/BudgetFilmmakers
Полный список моего оборудования: boosty.to/denches_media/posts...
Sony ZV-E10 mark II новый бестселлер от Sony - Věda a technologie
есть люди которым идет кроп, а есть Денис, который не сдается)
не надо тут, он вообще краш с этой причей
😂😂😂😂😂😂
@@user-yk1nq7ij5b ролик о кропе с кропом, ю ноу)
Кроп на кропе кропом погоняет
всё б ничего, но стаба нет, афтофокус без фишечек ии - а цена не сильно-то и ниже 6700
Через пол года за 70к можно будет купить, уверен, если с курсами все норм будет. А разницы и на хороший объектив хватит.
Может тогда лучше А6700 взять? Посоветуйте, исключительно для видео, редко фото. Если цена не особо прям решает.
@@shoklshowприсоеленяюсь к вопросу, вот бы сравнение с 6700
У меня 6700, долго думал, в итоге забил на fx30 а разницу потратил на стекла.
для владельцев 6000-6600 это реально праздник. Ну и как 2-3 камера для любого сонивода)
Спасибо за превью новой камеры.Я кроповик и у меня ФХ-30 и теперь у меня на вторую камеру появился третий вариант.Но я хочу затянуть потуже пояса и купить вторую ФХ-30 ибо встроенный таймкод,большой ашдимиай,нативное активное охлаждение,две карты,больше кнопок, возможность подключения нативной профессиональной аудиоручки,наличие худо-бедно 4К 120 к/сек и ХД 240 к/сек и в целом добротного корпуса камеры делает ФХ-30 главным конкурсантом на пост второй камеры.Но если в моём случае рассматривать и третью камеру для съёмки трехкамерного интервью то однозначно это будет ЗеВе-10 марк 2.А для любителей эта камера вообще мастхэв.Всем добра!
недавно положил свою FX3 на полку и взял у друга на месяц погонять FX30. Сказать что я офигел от этой камеры - да! Но больше всего меня впечатлил вес оптики на эту камеру - для путешествий самый топ. Единственное, что мне показалось странным, это то что на втором нативном исо 2500 она шумит больше, чем на исо 12800
А что, ручку звуковую от fx30 никуда не притулить? В ту же zv e10-2?
@@user-gm7bf6pb5o к сожалению нет, там стоят хатяжные винтики и они входят только в корпус FX30\FX3, в дургих камерах эти болтики будут упираться
@@expllix3431 Какие стекла использовали с FX3 и FX30?
Используешь мист фильтр или портативную дым-машину оставил для создания дымки?
Спасибо за видео ))) Блиц-вопрос: я вот думал покупать ZV-E10 и как раз зашел на ютуб пересмотреть обзоры на нее и наткнулся на это видео. Вопрос: стоит ли покупать mk II ? ))) Или первого поколения норм хватит поснимать отпуск там, или дома видосы (например на гитаре каверы позаписывать )
Спасибо
Денис, вроде стрижка та же самая, но как будто нет. Ты теперь не гангстер из Англии а притти-бой какой то
Стоит задать пару вопросов барберу?)))
@@BudgetFilmmaker определенно
@@BudgetFilmmaker пусть покажет как пудрой для волос посыпать правильно) без нее эта стрижка кринж
нужно текстуру делать
@@BudgetFilmmaker мне нравится, чаевых ему навали
@@mironovph согласен, ленюсь просто иногда)
Маленькие детали:
Нет механического затвора
Нифига себе маленькая деталь…
Сони никто ещё так не вылизывал медовое колечко 💍
просто мы принимаем тот факт, что фотографировать активно на нее не стоит
@@user-ic4jd8ft3i как и снимать видео) Так приятно снимать видео с нерабочим экраном, без стабилизации, огромным кропом на "ЛУЧШЕЙ" блогерской камере. Смешно)
Подскажите. Хочу купить первую камеру для дома иногда снимать иногда фоткать . рассматриваю сони a6400 нравится влагозащитный корпус. Или все таки zve10 она по современней подскажите
Подскажи друг, а почему при тесте видео на стабилизацию в ролике, выдержка стояла 1/6400 пи 25fps , по идеи же должно быть 1/50?
потому что снимали без нд-шника. И потому что стабилизация лучше отрабатывает на пикселях без маза
Бро, а шо по стрижке ?
Что за вентилятор? Какая модель?😅
Ну 998 баксов у нас она будет стоит все 120-150т
- При этом за 100-120 можно взять R7 от кэнона
- При этом можно взять блекмеджик 4к или 6к g2 и получить гораздо более качественную картинку
зависит от потребностей,для кого то достаточно получить качественную на сегодняшний день картинку с приоритетом на автоматику.Зачем усложнять себе жизнь блэкмэджиком?Для качественной картинки нужны условия,такие как освещение,хорошая композиция.Погуляйте с камерой по Венеции например и какому нибудь мухосранску тогда поймете что камера подчас не самое главное,а вот как оформлена студия,насколько красивый ведущий,всякие там ништяки на полочках как выглядят,насколько красивые люди на свадьбе,какой зал,как оформлен,все вот такие мало замечаемые вещи и дают дороговизну картинке.
@@Nik9125-jm9gj на этой камере экран не видно на улице, о каких съемках может идти речь? Придется как вы и говорили полагаться на "автоматику")
@@Nik9125-jm9gj Дык я же пишу, canon r7 - тоже самое за меньшие деньги)
Давай Денис обзор на кулеры.
Печаль, что кулер без клетки не прицепить. И это всё дополнительные траты, дополнительный объём и вес ((
Ulanzi CA25 самый оптимальный вариант, клетка не нужна для него
Присоединяюсь!
@@DespotRus Клетка нужна для всего остального ;-)
@@iqast это понятно, но вопрос то другой был
пока я ее ждал, понял что буду брать s5iix
Как всегда блогеры хайп розгоняют вокруг блогерской пластсмасовой игрушки. Взял новую s5ii за 1600 уе и смешно даже сравнивать
@@facelotandrey1716 также поступил
@@facelotandrey1716 где брал?
@@facelotandrey1716где брал ?
@@facelotandrey1716 Почему смешно сравнивать?
Как же вовремя я наткнулся на твой ролик. Ведь на следующей неделе планировал взять сони зв е 10. Теперь уж потерплю до выхода 2 камеры. Спасибо за ролик. +1 подписчик
Денис, про кулеры надо! Я юзаю 6700 в кетке Tilta с ее же кулером. Но он у них нет встроенного аккумулятора. Интересно, сколько держат аккумуляторные? И вообще, у тебя обзоры качественные и по делу. Так что, ждем кулера.
Примерно столько же, сколько на остальных камерах с такой же батарейкой, 2+ часа 4к25
первый обзор камеры без самой камеры - молодец!
Для блого влогеров Osmo pocket 3 за глаза. Сам на нее поглядываю. У меня есть а7с2 с сигмой 24-70 ну капец бандура, куда-то по фану в поездки брать 0 желая. Хотя там и телефоном обойтись можно если не вдаваться в перфекционизм. Все бюджетные камеры сейчас особо смысла не имеют.
спасибо за мнение!
ждем какой-то ответ на z-6 Mark 3 от сони
Пусть они все сначало на s3 ченить ответят
Выпустят очередное маркетинговое говно и все.
Спасибо!!!
Как всегда очень интересно. Но ждём FX3 MARK II
зачем
@@vova_vyahденьги надо куда-то потратить же)
@@vova_vyah Если ты делаешь бизнес, то не надо опускаться до записочных!
@@vova_vyah люблю все новое
@@manonthebike скорее a7s4 тогда ждать надо
Про кулеры видос есть?
Пока еще нет)
Буду брать ее как вторую камеру в пару к A7IV, плюс объектив Sony 18-105 f4. Оптическая стабилизация в объективе плюс цифровая должны хорошо отрабатывать 🔥
Лучше тогда ширик брать, а не 18-105 F4, или лучше уж Tamron 17-70 F2.8 (если выбирать средние фокусные). Смысл второй камеры раскрывается при снятии общего плана, и Sigma 10-18 f2.8 будет интереснее для этого. А стабилизировать лучше на посте, чем камерой, т.к. камера делает это хуже чем софт. Просто снимать умещая изображение в рамку "безопасного кадра".
@@santhermTV заебёшься на посте каждый кадр стабилизировать. гораздо удобнее когда это делает камера сразу. конечно если она это нормально делает.
@@ens-picturesвообще без проблем. В ДаВинчи на изи. Комп позволяет.
@@santhermTV с чего вы взяли что ему второй ракурс нужен для общего плана вообще? Может наоборот для крупного плана лица на интервью. Давинчи не отстабилизирует так, как сделает это сама камера. Разве что только через фьюжн с трекингом, но это просто лютый геморрой. Остальные варианты (perspective, similarity, and translation) не делают это идеально, там видно, что стаб на посте наложен.
@@DushnyiShu второй вариант меня в большинстве своём устраивает. У меня больше статика. Если прям хорошая стабилизация нужна, мне кажется, надо вспомнить про стабы, так будет вернее.
Когда появится в продаже ? Интересно
12 июля
блин. токо купил zv e10
ZV-E10 первая не хуже для рядового контента и лучше в фото. Не стоит переживать, я тоже недавно купил первую и ничего кроме увеличенной батареи не привлекло, но т.к. вопрос с питанием у меня решён, то и не вижу вообще проблем. С автофокусом вроде удалось подружиться, настроил как лучше. На первой версии в видео он не очень удачный, но жить можно.
Если лог не нужен то первая хорошо
@@santhermTVдруг, подскажи пожалуйста, какой контент снимаешь и какими объективами? Взял китовую версию недавно, а с выбором объективов не могу решиться, разве что гелиос 44 2 заказал, поэкспериментировать
@@user-qt9ig8jm7j сейчас снимаю садик и школу своих детей (мероприятия). Купил 18-105 f4 (к киту) для видео нормально, но для фото слабо. Универсальней будет TAMRON 17-70mm F2.8, а на широкий угол Sigma 10-18 f2.8. Для красивого портрета Sigma 56 f1.4. Вот пожалуй и все самые лучшие объективы на кроп.
ты шо отличная камера а главное дешевле, в большинстве случаев эти 50к и 10бит не нужны, у меня на ней висит ширик 10-18, поэтому о супер фокусе можно не задумываться, на днях на легком штативе от сильно ветра упала, немного покорябан корпус, но работает также без проблем
Что однозначно лучше, чем у первой в серии - батарейка. Остальное не такое и важное. 4К25 Первая пишет более 3 часов без перегрева (при подключении правильной пустышки). А вот то что убрали механический затвор - очень печально. Итого: первая серия годна для фото и видео, а вторая только для видео. 60 кадров в секунду больше исключение для рядового контента (разве что свадебщики оценят и те кто снимает спорт, но им брать ii версию просто смешно...), соответственно, можно сделать вывод, что первая версия не только актуальна, но и более предпочтительна для рядового пользователя. Хотя бы фото можно будет нормально делать. Вопрос лишь в доп питании у первой.
Насколько критично скажется отсутствие механического затвора?
@@Unyusha быстро движущиеся объекты будут с сильными геометрическими искажениями.
Первая для рядового пользователя будет естественно предпочтительнее, при том что еще ценник на нее упадет. А фоткать можно будет и на вторую версию, роллинг шаттер лучше, если сравнивать мех затвор первой и эл затвор второй, то разница не сильная будет, теперь все больше снимают на электронный и такая уже тенденция будет, механика морально устарела, невыгодно для производителя ставить мех затвор, плюс у него ресурс износа присутствует. Думаю в будущем его ставить будут только на профессиональные многопиксельные фотики, а народные линейки типо a7, r6 уже будут только на электронном работать.
@@DespotRus странно такое читать. Если это фотик, у него должен быть либо механический, либо глобальный, третьего не дано, иначе это не фотик.
@@DespotRus и роллинг шаттер важен при видео, с фото не очень коррелирует.
Что у нас с динамическим диапазону?
Привет, если не сложно сравните Canon EOS R50 и Sony zv e10. Они в одном ценовом диапазоне, но не один русскоговорящий блогер их не сравнил. И глупый вопрос: скажите, чем плохо что в sony zv e10 II нет механического затвора?
скажи а вот электронный затвор... она будет работать с внешними вспышками ???
Не будет, как и все другие Sony с электронным затвором. Она не для фото.
фоткать можно, только будет желе
Я очень от этого расстроился
ну ничего,Марк 1 подешевеет😂@@dreamscinema6561
вроде только на 1/30
У тебя татуировки на руках то появляются то исчезают. Надо провериться.
😂😂😂
По поводу вертикальных видео, у меня и на FX-30 и на ZV-E1 при загрузке в vegas загружаются вертикально, если снимал вертикально) Меню не поворачивается, но оно и не надо
Да, это уже было, а вот меню впервые
Прическа - кроп💁♂️
Да ну нафиг! Как всегда... 1 июля поехал в Москву, купил зв е 10, и тут такое, зв е 10 mark 2, как так то...🤣
Марк 2 первое время сотку будет стоить) Так что она зв-е10 первого поколения она не конкурент.
На 2:53 не совсем так в 4к 60фпс доп небольшой кроп 1.1
это не считается кропом у r6 mark ii точно такая 1,1
@@maxihome7243 а про кроп с электронной стабилизацией не будем говорить? Эти камеры сравнивать не стоит
Давно не заходил на канал. Прическа-горшок -- швах
Для новичка я думаю самое то
Ого н уже на обзоре
Помимо прочих всех обобщений в ролике, я соглашусь с автором, продукт войдёт в массы и будет покупаться. И я совсем не против этого😊
Лучше купить canon g7 mark iii?
Чем это
Без матричной стабилизации (
не страшно, ведь есть объективы с оптическим стабом, хотя у сони их крайне мало
@@barkas1136 зато со сторонними брендами объективов,где есть оптикалстаб,конфликтовать матричная не будет
@@user-dv3yn6jz6s
Да хороший объектив со стабом и камера с быстрым считыванием будет смотреться куда лучше, чем убогая матричная стабилизация.
Она вменяемая на панасе, кеноне, самая плохая на сони.
Я думаю, что мало кто ее брать будет, когда есть 6700 и кропы кенон за копейки (к которым старых efs очень и очень много и стоят они копейки)
В принципе как и на всех камерах сони) Решили убрать то что и так не работало
@@user-dv3yn6jz6s ну это маркетинговый прикол от сони со стабом
Больше того, со сторонними производителями плохо работает матричная, что проверялось неоднократно
А что с ролинг шатером?
такой же как на fx30
@@yahirkoshel2152 спасибо за ответ
Лучше, но все так же не особо
что вы сделали своему парикмахеру?)
имхо какие-то то странные цвета у кропов. на 8.14 чел в норм цвете стоит, и потом эти жуткие профили(
Не по теме, но стрижку надо менять. Под горшок это кринж
Хаха, Кашпировский ты ли это?)
Уже жду в продаже ее. Лучшее предложение для легкой коммерции. С сируями это просто пушка-бомба комплект
Выпустили фудж Х-Т3 2018 года с автофокусом. А по поводу продаж, ну хз, Canon R8 стоит всего на ~200 баксов дороже. )))
Камера конечно хорошая, но дороговато. Не будет она 80 стоить, думаю 100. Если сейчас старая с китом 800$, у нас её за 65-70 купить можно, то новая 95-100 должна стоить с китом. С одной стороны напихали в неё много, но с другой стороны 100т.р как-то психологически сумма некомфортная для первой камеры, да и смартфоны на пятки наступают с лучшей стабилизацией гораздо, огромным аккумулятором и записью во внутреннюю память, которая врядли сдохнет внезапно, в отличие от карты памяти. Конечно у каждого свои приоритеты, но для репортажки и всякого блогинга смартфон может оказаться выгоднее по многим параметрам, в том числе и по весу, к камере ещё стабилизатор надо, который дороже смартфонного и тяжелее, а ещё батарею дополнительную и менять её снимая со стабилизатора, потом опять ставить на стабилизатор и всё это на улице, часто в толпе и без возможности найти скамейку, чтоб спокойно разложить всё...а камера эта вроде для блогеров как раз предлагается, но получается, что смартфон удобнее и не так уж сильно хуже по качеству картинки, вернее его качества более-менее достаточно для таких съемок. Я репортажку для отчетных роликов с мероприятий на улице на самсунг А54 снимаю за 30 тыщ, и на выходе в соцсетях картинка такая же почти, как и снятое на камеру, обычный человек вообще не догадается, а если взять топовый смартфон, у которого и ультраширик лучше, и телевик есть, то тем более. Хорошо бы иметь и смартфон и камеру для разных условий, но не все могут себе позволить столько бабла вгрохать, особенно на начальном этапе.
За сотку ее никто брать и не будет в РФ)
она будет сотку стоить первые пару месяцев, потом по курсу выравняется. 6700 стоит 1400 баксов, в рублях 115-117 тысяч. 400 долларов не могут стоить всего 15-шку) Так что через полгода-год будет стоить ровно по курсу, даже чуть дешевле.
@@DushnyiShu дорого как то все равно, я брал звешку новой за 46к, было бы 60+ как и должно по курсу быть, то даже не рассматривал бы
@@DespotRus дорого, это когда есть аналоги за меньшую сумму. Когда их нет, это не дорого, это денег нет)
@@DushnyiShu покет 3, в 2 раза дешевле уж точно лучше для блогеров будет, а из фотиков тоже достаточно аналогов
Купили какой нить маленький Стабик 3e как в пример, 17-70 тампон 2.8 ,петлицы за 15-20, и погнали бабки на свадьбах колотить 😅
окупаемость 3-4 недели даже если за свадьбу 30ку брать
Я когда с 7с перешел на zv e1 , я рад, что снимал на 8 бит, это действительно учит балансу и экспозиции иначе брак … но 10 бит столько ошибок прощает на репортаже это кайф
где вы видели блоггера используя даже первую версию?)
Очевидно, что неудобно ей снимать, нет стаба и норм объектива с широким углом (((
Как вторая (и третья) камера к FX30 вполне годное решение, а все её фото-возможности нужно было вообще убрать. Буду брать две.
Бери две 30ки чтобы солиднее было
@@DespotRus дорого
Баджет без стеснения зарекламировал записочную. Аяяй... Покажи ребятам свои камеры!
Для баджет «киноделов» супер вариант получился, но использовать ее будут блогеры, тиктокеры, которые в жизни не слышали про лог, 10 бит и остальные преимущества современных фотиков, для них первая версия выше крыши, не учитывая стабилизацию.
Возможно возьму, смотря какой ценник в РФ будет, 70-80к это максимум. Если же 100-105к, сколько думаю и будет стоить, то уж лучше доплатить 15к за 6700 или 40к за фх30, что будет более интересным вариантом и уже можно назвать рабочим вариантом, ZV линейку не могу никак рассматривать как рабочий инструмент, пластиковая игрушка, которая закрывает некоторые хотелки разве что.
Также не понимаю, почему нельзя сделать нормальную интегрированную стабилизацию с использованием гироскопа, насколько помню, во второй версии в режиме Active будет 1.5 кроп, а используя каталист или гирофлоу можно получить схожий результат при кропе 1.05-1.1, но это совсем неудобно в большинстве случаев.
Для баджет киноделов камера с нерабочим экраном, огромным кропом, плохой стабилизацией и все остальное? В целом, учитывая кого называют киноделами это можно понять
@@JustStef в целом про это речь и была) а так на экранчик камеры никто не снимает, также как и с электронной стабилизацией, про кроп не понял, имеется в виду со стабилизацией?
@@DespotRus почему бы не снимать? Если это конечно не клипы с командой или хороший обзор, то да, накамерный нужен. Блогеры, тиктокеры или те кто мероприятия снимают были бы рады снимать на экран который видно на улице. А стабилизация.. ну когда речь идёт про топовые сони все говорят что матричный стаб это необходимо всем, когда его нет, говорят что все равно все на стаб сажают и вообще электронный справляются. На самом деле на кэноне стаб имеет место быть, с ним можно делать проводки разные. На сони, причем даже дорогих стаб нерабочий и приходится всегда крепить на стаб. Про кроп да, Я про кроп в 4к + электронный стаб (90% людей будут с ним использовать)
а чего на столе еще нет?))
Ждем когда Sony начнут делать средний формат
FF уже скучно…(
Сразу уж полноформатную
@@Utrenniystoyak та не, рынок ещё не готов)
Чем она принципиально лучше древнего canon 90d?
Тем что снимает не мыльное видео. Но камера безусловно не стоит своих денег
@@JustStef а где ты увидел немыльное видео с этой камеры?
ахааа))) зачетная прича!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))
очень ждал вторую версию, но нет механического затвора, поэтому она только для видеографов!
а6700 1200$ zve 10 II 1000 ну хз хз я лучше возьму первое потому что зв1 у меня уже есть и сказать так.... он закрывает только наверное очень малую часть потребностей.... допустим поехать с этой камерой куда и не бояться ее проипать) фоткает она так себе.... да и все равно в бюджетках стоит совсем другое железо матрица матрицей а вот ии и проц там разные плюс HDMI не полноразмерный.... короче не знаю она меня больше разочаровала чем обрадовала....
у 6700 тоже нет 2 слотов для карт памяти
Ура теперь можно купить зве 10 подешевле
ахахахха, не смотрел его около года и щас открыл ))) ахаха ору просто, прическа топ, ты там у себя самый модный наверное )))
Блогерская камера без нормальной стабилизации, ну такое, жду a7s4 и zv-e1m2
Да никому они не нужны, ваши проф камеры, все на айфоны 15 фоткают и не парятся. Я свою A7c с пробегом 1500 кадров всего в состоянии новой уже полтора месяца продать не могу.
You GAY 😂
может цена высокая?
айфонам бы матрицу как у фотиков , можно сдавать фотики на металлалом)
Если быть честным,без сонибойских стонов и всхлыпиваний с подмахиваниями,то это дрочь какая-то,а не камера.Лучше фудж взять xs20 чуть дороже,но на три головы выше этого гумна😂
Штука баксов - это Эпл 15 про макс. Хз короче...
штука баксов это штука баксов,вопрос в другом -что можно выжать из штуки баксов
Сонибои конечно покупать будут) но я думаю за 100тр есть таки камеры и с видоискателем и с затвором и со стабом и без перегрева))) и даже с неплохим аф - камера для любителя - без стаба это конечно Боль - для профи др дело там и гимбал не в падлу потаскать и тд... а любителям надо вынул и снимай..
Любители и блогеры купят покет 3 или снимут на телефон))
Еще прибавим сюда нерабочий экран, огромный кроп и другие минусы камер сони. Ну, для сонибоев реально лучшая камера
@@JustStef не. мыслите шаблонами, в любой системе есть разные камеры. У меня для работы есть A7SIII и пока альтернативы нет, что касается ZV линейки, особенно первой её версии- ну а что вы хотели за такие копейки, нормальную камеру?
@@antonpereverzev а вы искали альтернативы? У меня тоже парк камер сони) При этом все минусы этих камер очевидны и стоить эти камеры по-хорошему должны дешевле, но никак не дороже)
@@JustStef искал альтернативу? Ну да. Цена за Siii приемлемая, всё что есть на рынке, в разделе «кинокамеры» естественно дороже. Будет что-то похожее от Кэнон, будем смотреть, бренд значения не имеет. Возвращаясь к линейке Zv, могу только сказать свое мнение, действительно не очень для определенных задач, но покупателя своего найдёт.
Чувак ты крутой, благодаря твоим обзорам я взял себе зв е 10. Но браза я парикмахер барбер как хочешь называй. Это стрижка это пиздец( ты нордической внешности, тебе не нужен кроп такой. Сори за комент это профессиональная дегродация
А в чем смысл говорить что стрижка пздц? Вот тебе не нравится - ну и не делай себе такую стрижку 🙆
Мне вот нравится стрижка, аля под горшок, и на нем норм смотрится
@@Dzen_Sun Оки Оки сори. Хотите удалю комент?
@@callmepaha Ваш коммент, вам и решать)
Я без негатива 😉
Просто, если подумать, то это странно выглядит: мне не нравится, поэтому Ты не делай.
Но появляется другой (Я), которому нравится.
И как тогда ему поступать с его причёской? Ты против - я За)
Чел, предлагай варианты) Я рассмотрю)
Относительно ЦА этой камеры - абсолютно точное попадание в запросы рилзмейкеров. Как раз, короткие футажики в любых условиях. Достал из кармана: раз два, в CapCut нарезал и можно постить! Для тех кто живет рилзами и шортсами - самое то. И клиент от картинки будет визжать, и ты не сильно вкладываешься в ненужное.
Ипхон для этих целей лучше, дешевле, легче, понятней.
@@Bacharus у айфона картинка "одна и та же" на всех. Заходишь и сразу видно этот плавающий стаб, тон маппинг итп. Можно конечно прибегнуть к лог-съемке и навесным линзам, но так будет заморачиваться не больше людей, чем с камерами работают. В продвижении медиа контента важно выделяться. Он должен не быть как каждый первый ролик
@@DushnyiShu Друг, человек конкретно описал ЦА. Я конкретно парировал. Для других задач, кои в количественном выражении от шортсов и прочих коротких видео занимают одну тысячную процента сонька конечно лучше :)
@@Bacharus не совсем понял ваш ответ. Я тоже конкретно парировал) контент, чтобы быть хорошим, должен выделяться со всех возможных сторон. Начиная сценарием и умением говорить, заканчивая характером изображения и монтажом. Не совсем понятно, при чем тут телефоны вообще, определенная категория и сейчас снимает рилсы на камеру и продолжит делать это. Снимать шлак с вытянутыми головами на коленке - для такого конечно камера не нужна
@@DushnyiShu Согласен полностью. Фото это для гиков :) Обычным людям фотки с ондройеда хватает.
🤒 А у Денчика бородка 😃 подкрашена, или это природный 🌳 цвет?
Крашена конечно
@@VictorKonev не бита, не крашена 😃
Зря они мех затвор убрали мне кажется.
Бюджетная прическа
Большую матрицу застабили маленькую не она будет стоить 100 а 6700 120к...6700вин
6700 лучше по параметрам? Хотя тоже греется как и ZV-e10 2?
@@shoklshow 50 и 100 кадров да
Сони как всегда...
Вчера 6400 заказал пипец
😢, лучше бы ZV E10 Mark I, она точь в точь, но дешевле на 20-30 тысяч.
А новая зивиха Mark II не подходит под фото
Ну у нас она 130-140 будет стоить.
Возьму пожалуй фудж x s20
140 фх30 сейчас стоит, точно не будет
даже в первый день продаж не будет она стоить и 120 тысяч (серая естес-но, не в мвидиях всяких). 6700 стоит 115-117 тысяч сейчас. Зивиха дороже этой суммы не сможет конкурировать. Значит потолок это тысяч 110 на самом старте продаж
@@DushnyiShu и все равно мне кажется фудж за 140 выглядит интереснее этой за 110🙄
Но это конечно не точно
@@bosser2407 мне вообще фуджи не кажутся интересными. Очень много о них слышал отзывов негативных касательно надежности. И многие вещи чисто ради спеков присутствовали. Это больше касается старых конечно. Но вообще главное это автофокус. Если он не нужен, то ради бога.
@@bosser2407 естественно лучше) Есть полно камер которые будут лучше
у меня первая я даволен
проверь микро
Я не понимаю как такую большую камеру можно считать блогерской. Попробуйте проходите пол дня с вытянутой рукой 😂
блогеры dji osmo берут или на айфоны снимают, поэтому эта камера только на любителя или как вторая камера
Это камера не для блогеров) 16мм китового объектива со всеми кропами и стабилизацией превратятся в 50мм, при том стабилизация по прежнему останется плохой. Не знаю умеют ли люди думать головой перед покупкой
Еще один звоночек, что сони теряет позиции в производстве беззеркалок. Выпустило очередное говно.
поставил дезлайк, исключительно, для сони, чтобы понимали моё разочарование!
Ну 998 баксов у нас она будет стоит все 120-150т
- При этом за 100-120 можно взять R7 от кэнона
- При этом можно взять блекмеджик 4к или 6к g2 и получить гораздо более качественную картинку
6700 стоит 1500 а у нас 120к
Да ну, зачем ты так. Это же лучшая блогерская камера) Не разрушай мир бедных сонибоев
@@JustStef в итого 6700 оказалась лучшей блогерской)
@@kinp86 по мнению сонибоев. Такие мнения не учитываются к счастью