미친거 아님...????? 자본금 10배 가량을 빚지고 사업하는 게 말이 되나... 원래 부터 수익률 낮은 대체 에너지인데.. 뭔 생각으로 시행한거래...???? 저건 시도가 나쁜게 아니라 애당초 계획이 말이 안되는 데...??? 절반 자본으로 했어도 5년이면 70%~ 반절 갚았겠네. 10년부턴 수익 나왔겠고..
@@hyeonsseungsseungi 탈원전 하자는 새끼들 영화한편보고 일본원전보면서 비교하는데 6,70년대 설계방식에 잘못된 운영이 들어갔는데 당연한 사고지 후쿠시마는 돈아끼려고 해안에 지은 비리가 있고 체르노빌은 당에서 하지말란거 하다가 터진거고 고리원전은 설계가 60년된거고 미래를 왜이리 쉽게 포기하나
@@user-wl3nc9gg9w 그냥 까고 싶은거 아니냐? 저렇게 사업 발전시키고 영상의 발전소도 이전 정부인데 왜 지금 정부만 까고 있노 원전대체? 원전 대체 60년짜리 계획이고 당분간 원전 발전량 늘어나서 태양광 우리나라전력에 크게 의미 없습니다 사업자들 돈 벌어 먹으려고 하는거지
지금의 태양광 패널은 사막에서 깔면 그게 땅도 활용하고 에너지도 얻고 일석이조이지만 우리나라 나 살림이 우거진 나라에서 설치하면 자연의 파괴가 심해서 나중에 보면 전부 손해라는걸 알게된다. 가정용으로 작은위주로 하면 오히려 도움되지만 ..........지금의 패널이나 과학기술로 보면 태양에너지를 효과적으로쓰기엔 다른걸 알아보는게 좋다...............투명패널이 나왔긴하지만 아직 비상용화이고 비싸고 전기효율이 적다.......................가길은 멀었다는 이야기..........제발 산에다 깔지좀마라 산도 에너지를 받아야되는데 저렇게 광범위로 깔면 산이 죽는다.
@@thma793 난 또 새로운 기술이 나왔나 했더니.. 울나라 재활용품을 위한 분리수거 열심히 하죠?.. 재활용 재데로 되나요?.. 알려진 바로는 분리수거를 해도 처리업체에서 몽땅 매립이나 소각해 버린다고 하더군요.. 왜 그럴까요?.. 비용 문제죠.. 재활용 하는 비용이 더 들다보니 재활용을 안하고 새거를 사다가 만드는.. 쏠라패널도 마찬가지 입니다.. 분리해서 재활용 할 수 있어요.. 비용이 문제라서 안하고 버리기 때문에 환경문제가 되는 것이고요.. 위의 업체는 패널 재활용 얘기에 꼭 따라다니는 페이지 인데.. 그런 기술과 능력있는 회사가 홈페이지 하나 없이 달랑 네이버 블로그 하나 운영하나요?.. 네이버 블로그들 보면 세상을 개혁할거 갗은 환상을 주는 블로그들 많습니다.. 대표적인게 무한에너지고..
@ᆞᆞ 발전 량은 규모자체가 다름...비교도 안됨...그건...그리고 뭐든지 장단점은 있는데 재처리시설만 잘 갖추어지면 재처리도 되고 그게 핵무기로도 가능함... 저거보셈 전부 빚에 지어서 10년동안 원금도 못 갚으면 그게 영구적 가는것도 아니고 문제가 있는거죠...원전량이 킬로와트인줄 아시나요...
태양광 손실이 더 큰건 중학교 과학시간에도 배우는거 아닌가ㅋㅋㅋ 발전효율 안좋아서 한번 판넬 갈아끼는 비용이 판넬당 발전비용보다 비싸서 절대 이득 못보는 사업인데 누가 판도라보고 원전이 위험하다고 원전 버리고 저걸 택했지ㅋㅋ 터미네이터 보니 컴퓨터 위험한데 4차 산업도 다 버리지 그랬냐 해운대 보니까 쓰나미도 위험한데 해운대 바다 앞에 50미터 높이 방파제 만들고 아 타워 보니까 고층빌딩도 위험하더라 30층 이상 건물 다 철거하자
1. 태양광은 대낮에 발전이 집중 되기 때문에 전력 수요 공급에 원활히 대처하기 어려움 2. 태양광 비중이 높아질수록 생산보다 수요가 많아져 전력 부족 사태나 수요보다 전력 생산이 많아 과부하 문제가 생길 수 있음 참고로 탈원전 롤모델로 삼고 있는 독일은 국경을 맞대고 있는 약 10개국과 전력 계통을 공유하며 전력 부족, 과부하 문제에 유연히 대처하고있음 사실상 섬나라인 한국이 독일과 같은 전력 계통 방식을 따르기란 매우 힘든 실정 3. 독일의 경우 신재생 에너지 사업자 보조금 명목으로 매년 30조원 이상 투입 하고 있는데 정작 전력 과부하 시 인접국가에 전기를 떨이로 팔아넘기고 있음.. 막대한 보조금 부담으로 독일은 EU 내에서 두번째로 전기요금이 높은 나라가 됨.. 첫번째는 풍력 의존도 1위 국가인 덴마크
임야쪽 맹지는 그 지역 사람들 텃새때문에 농사짓기 힘듭니다. 그런곳은 차라리 태양광 발전이라도 하는게 맞지요. 누가 원자력 하지말라고 하던가요? 원자력은 그냥 하던데로하고 자본투자가 태양광같은 신재생에너지 분야로 투자한것 뿐입니다. 원자력은 폐기물 처리문제때문에 그 비용도 만만치 않습니다. 태양광은 그냥 손해보고 철거하면 원상복귀지만 방사능폐기물은 그렇지 않아요. 단순히 효율만보고 원자력 운운하는건 위함한 생각일 수 있습니다. 언젠가 핵융합발전소가 나오면 그때는 해도될겁니다.
그냥 기술진보에 하나에 과오일뿐임.... 태양패널에 전기량과 원전에 전기량을 비교가 될수가 업슴...그러나 원전도 안전하지 않아 대처재를 계속 찾고있는 기술적 한계에 시대일뿐임...노력해야죠...사업은 한다고 다 성공하는게 아니죠 단지 비리가 있냐 없냐 차이뿐...그 비리도 국익에 이득이 되냐 안되냐도 있겠구요...미국에 cia월급은 공무원 명세서처럼 주지도 않고 그 탈래반불법지원금을 공문서처럼 지원하지도 않을거기 때문이죠...
박근혜 정부가 한 일인데?!ㅋㅋㅋ 임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
태양광 발전소를 직접 설치하고 운영하는 분의 채널을 보면.. 5년 정도면 손익분기점 전환된다고 하더군요.. 업체를 끼고 했다고 해도 10년이면 된다고.. 10년이면 발전량이 조금 떨어지긴 하지만, 순이익이 되기 때문에 충분히 투자할 만하다고 하죠.. 저 사태는 그냥 봐도 뻔하잖아요..
1400억 사업에 90%인 1260억 받아서 하니 망하는 거임. 뭐든지 대출 90% 받아서 하는데 안 망하는게 이상한거죠! 1400억 자본금 투자해서 연 110억 벌면 괜찮은 사업임. 하지만 대부분의 경우 농민들 돈 없으니 저런식으로 대출받게 해서 무리하게 시작하니 농민들 빚더미에 앉을 수 밖에요. 어리숙한 농민들한테 농기계 떠넘겨 빚더미 만드는 거랑 같은 수법인 듯하네요. 농협이 최대 수혜자인 셈!!
1400억 투자해서 연 110억. 그것도 초창기 패널 상태 좋을때 수익. 20년 지나면 폐 패널 처리비 수백억. 1400억 자본금 허공으로 날아가는데 뭐가 괜찮은 사업입니까? 다른 사업은 자본금 남으니 100억 벌면 사업성 좋겠지만, 태양광은 자본금 20년이면 다 날아가는데..
노력해서 안된겁니다 이젠 중국공산당 점령지역 차이나타운 만든다하니 또 문제죠...하나같이 이건 또 관광객 어쩌구 하는데 아니 일억명 중국공산당 스파이들 들어와서 총질 한자루씩 가지고와 총질하면 그거 자체가 나라정복인데... 대한민국은 진영논리 하는새끼들 다 죽여버려야 해요... 특히 종교새끼들도...하나같이 피만 빨아먹을려고 하니...
그냥 신재생이란 말투로 기술에 진보과정에 과오일뿐이죠... 어차피 인간이 백프로가 없어서... 뭐만하면 욕만 하고 비아냥만 할게 아니라 그 잘못을 개선하는게 중요하죠... 저 계획도 언제부터 한건지 아시죠 그런데 저러잖아요... 원전을 하면서 더 높은 기술을 습득해서 더 나은 신재생으로 가야하는거라 봅니다만 원전량만큼 신재생이 나올수가 없는 기술상태죠...재처리 문제 이러지만 아니 전기 사용안하고 살수없는 시대는 아니잖아요...하면서 계속 대책을 봐야죠...
이거 사업 추진한게 박근혜 정부인데?!ㅋㅋㅋ 임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
태양광이 개인이 설치하는것도 정부보조금이 없다면적자 사업일수밖에 없다. 근대 대단위로 당근 적자 사업이지 정부에서는 적자이더라도 진행하는것은 맞으나 시설비가적자가 나더라도 운영에 따른 경제사회적 비용을 감안하여 적자사업이라도신재생 에너지 이기에 운영하여야하나 시설비는 빼고라도 기본운영수익 마저 없이 이자내기에 급급하다면 이야기는 틀린것이다 운용유지비의 50%이상의 수익이 생긴다면 경제,환경적 측면에대한 이익을 감안하여 정부는 정책적으로 추진하는것이 맞지만 뻔히 적자사업임에 빚더미로 사업추진하여 운용비용은 고사하고 이자내기도 빠듯할거로 보인다. 다 정치적 치적사업에 기인한다 보인다
1400억 사업에 1260억 대출받아서 하면 빌게이츠 할아버지가와서 해도 안됨. 5년간 660억 나왔으면 1년 수익이 평균 110억 정도인데... 1400억 자본으로 대출없이 하면 연 8프로인데 굉장함. 인건비 연 10억 잡아도 100억이면... 뭐든지 대출 90% 받아서 하면 망함! 은행 도와주는 셈!! 최소 자본금 80%이상은 가지고 해야죠.
돈 된다고 너도나도 태양광 설치를 하니 수익이 안나지... 그래놓고 정부 한테 도와달라 징징 자기들 전기 비싸게 사달라고 징징 사달라 사달라 비싸게 사달라 ~~~ 농작물이랑 똑같음 모 농작물 돈 된다고 하면 너도나도 다 그거 키워서 남아돌아서 가격이 음층 싸지면 왜 가격이 내려가냐 정부 때문이다 정부에서 지들 농작물 비싸게 사달라 !! 이거랑 똑같음
박근혜 정부 아니고?! 임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
시설 자체를 비싸게 지은듯 패널 아랫부분을 활용하는것도 아니면서 지붕은 왜 만들고 높게 지었을까? 버섯재배사라도 만들어 분양해서 임대료로 추가 수익을 내야 할듯. 그리고 지분 매각 하라는건 이미 지분 가치가 많이 떨어졌을텐데 팔라는건 누가 사서 수익 독차지 할려는 큰그림 그리는건 아닌가 싶네 지자체 입장에서 16억은 있어도 그만 없어도 그만일텐데
![[90회full] 절대 농지로 몰리는 태양광 | #시사직격 KBS 210917 방송](http://i.ytimg.com/vi/JkWFRisQM6Q/mqdefault.jpg)
![[90회full] 절대 농지로 몰리는 태양광 | #시사직격 KBS 210917 방송](/img/tr.png)
![[자막뉴스] "이제야 속았다는 생각이 드네요" 정부 말 들었다가 '날벼락' (MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/WFRwr9AzwXk/mqdefault.jpg)
얼마나
해먹었을까
나라에돈이없는게아니라
도둑이많기때문이다
진정 그렇게 생각한 다면 공무원 부터 까야되는거 아닌가? 말단 9급부터 사명감 없이 그저 말도 안되는 복지 정년 연금만 보고 지원하는데 누가 해먹을 생각 안하갰냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근본이 잘못되어있음
굶어죽지 직전까지 가야 정신차림
태양광 지원금사기,땅장사,패널장사,백조는 해먹었을걸.
어떡하나,이제 갖고있는자는,빛만 늘어가니,
내가 뭐랬어.
그거 사기니 하지말라니까,
생 난리를 치고 염병 을떨더니.사기 협조해서 ,돈좀벌었냐?
사기는 그렇게 치는겨,
왼 손이 하는 일을 ,오른손이 모르게 하라.
공 무원이 ,당신 말대로 했으면, 벌써 짤렸을걸
목구멍 이 포도 청 인디,짤릴수는 없고,그거 한푼 안챙겼으면,어쩔수 없잖아,
개가 주인말 안들으면.,
복날에 된장 발라 버리는디.
환경단체가 갑자기 입다문지 3년 앞으로 2년 뒤나 입열것 같은데...
이거 리명닭근해때 만들어진건데
영월군수도 맨날 새누리당
2008년에 사업계획해서 2015년에 지어진거란다
태양광만 나오면 중국몽 문재인 역는 꼬라지봐라
전형적인 빡대가리 인정
타겟을 모르네 ㅋㅋ 5년 이래자나 그때 누가 이런 짓 한지 계산 못하나?
@@bumsoo1000 대중때 대충 계획 수립해서 놈현이가 실행하고 시행만 그때 한거...사드를 박대통령이 3일만에 깔앗겟니...대충이가 대충 그때 사드배치하기로 약속한거고 국제법상 약속 이행하래서 할수 없이 박통이 깐거지...니 논리면 문빡대갈 개발도상국지위 담 대통이 취소해도 되겟다???전통이 한거고 난 모른다 전임자 멱살 잡고 따져라 하면 땡이가???
미친거 아님...????? 자본금 10배 가량을 빚지고 사업하는 게 말이 되나... 원래 부터 수익률 낮은 대체 에너지인데.. 뭔 생각으로 시행한거래...????
저건 시도가 나쁜게 아니라 애당초 계획이 말이 안되는 데...???
절반 자본으로 했어도 5년이면 70%~ 반절 갚았겠네. 10년부턴 수익 나왔겠고..
수익율은 안중에도 없고 처음부터 나라돈을 떼어처먹을려고 하다보니 먹을곳이 없으니까 원전을 폐기하고 대체에너지한다며 에너지와 전혀 무관한 태앙광한다고 개지랄들하며 돈 빼먹기 경쟁을 한거지 누구와 환경단채오 짜고
@@user-mz3vj4kl7s 원전 중지는 고쳐서 쓰는 비용이 해체하는 비용보다 훨씬 더 많이 들기 때문입니다. 안전도에도 문제가 많고요. 검색해보시기 바랍니다.
친환경은 조금 자본적 손해를 감수하고 하는거다
민간 주도 사업이라 알짜배기는 민간이 다빼머고. 쓰래기만 두고 먹튀하는 설계지요.
저사업도 앞잡이는 몇억 몇십억씩 먹었겠지요.
검찰이 태양광 게이트 수사하라!
현 정권 하에선 수사불가 만약 수사 시작할 경우 담당검사를 딴 지역으로 발령내버림 따라서 좌파 정권이 물러나기전엔 수사 불가
@@user-lv4ot1sw7s 어느정부에서 허가냈을까 영월군수가 책임져야지
일은 정치꾼들이 벌이고
뒷처리는 공공세금으로...
돈 받아 쳐먹은 군수 및 담당자들 수사해라
100만원 벌라고 자연 망치고 500만원투자하는 돌머리 태양광 사업 참 한심하다한심해
탈원전 하자고 했던 새끼들
대가리 깨야 함
그 난리 치든 환경단체 어디로 숨을섷까
@@user-of4bg6tf5y 지들끼리 이권 다툼 했잖아요
탈원전은 해야지 러시아 일본 안보여?
@@hyeonsseungsseungi 탈원전 하자는 새끼들 영화한편보고 일본원전보면서 비교하는데
6,70년대 설계방식에 잘못된 운영이 들어갔는데 당연한 사고지
후쿠시마는 돈아끼려고 해안에 지은 비리가 있고 체르노빌은 당에서 하지말란거 하다가 터진거고
고리원전은 설계가 60년된거고
미래를 왜이리 쉽게 포기하나
터무니없는 운영비가 문제~! 당장 수사하고 체포해야합니다.
딱 작전이 보이네
나라돈 빼먹는 도둑과 동조한 시골 공무원
이게 정답 군의회 다 한패
그런데더 망청한 국민들은 문씨응원..그러니ㅜ이지랄하는거죠
@@user-wl3nc9gg9w 닭때 설치한 거라 나오잔아 등신아...
@@jinho590 그래 태양광발전자체가 메인발전시설이 안되고 그부작용도만만치않지...근데 그걸 알면서도 원전대체한다고 지랄하면서 확대보급한까뭐라하는거잖아..이등신아,..대깨문이냐? 하여간 문제생기면 남탓 잘되면지들덕..참 편하게 놀구들 자빠졌네
@@user-wl3nc9gg9w 그냥 까고 싶은거 아니냐? 저렇게 사업 발전시키고 영상의 발전소도 이전 정부인데 왜 지금 정부만 까고 있노 원전대체? 원전 대체 60년짜리 계획이고 당분간 원전 발전량 늘어나서 태양광 우리나라전력에 크게 의미 없습니다 사업자들 돈 벌어 먹으려고 하는거지
매입 공사비 설비에서 다때먹고.. 대출이 많으니..당연 수익이 안나지..무슨생각으로 대출을 많이한겨..?
산림을 저렇게 망가뜨리면 어떡하나? 참 한심하다 못 해 더럽다.
저게 뭔짓인지 .....경관 다 망치고 돈은 돈대로 들고 참나....영월분들 저걸보고 가만있습니까
저건 운영사가 문제다.
기존 투자금을 회수하는게 문제.
세무조사나 회사 경영진들 전수조사해라.
그럼 답나온다.
멀쩡한 산을 아작내고
뭐 하는 짓인지
빚도늘고 환경파괴 산업폐기물 !!!!!! 수해원인 멍청한 무능력공무원 바보 바보 바보
산꼭대기의 주택을 짖거나. 산소를 만들면 가난하게산다 산을파괴 하거나 산허리를 자르면 비가안온다 가물다 대한민국 나라가 망한다 국민이 가난하게 산다
그런시대는 끝났어요 아재
산허리 끈ㅎ긴지가 백년인데
뭐 풍수지리 그런거임? 어휴...
대출이 끼면 돈은 만질수가 없다 즉 대출없이 해야 돈을 만질수가 있지 6백억 벌면 멀하나 대출갑는데만 들어가는디 태양광 사업도 돈 이 남아있는 자만이 사업을 할수있다
대출끼면 빚생기는거 누가 모르나... 저런 대규모 프로젝트는 원래 pf 해서 80 90프로 땡겨서 수익금으로 상환하는게 세계 보편적인건데.. 돈있는사람은 저런사업 안해
보니 사업비의 대부분이 대출인듯한데
그럼 수익이 적은게 당연한거 아님?
자기자본 없이 시작하는 사업을 승인 내준것이 등신짓이지
저정도면 검은머리 외국인이 개입되어 있을 거 같은 수준입니다..
금융과 업자와 공무원을 나눠먹기 합작..
울나라에 검은머리 외국인이 해먹고 있는 곳이 한두군데 인가요..
지금의 태양광 패널은 사막에서 깔면 그게 땅도 활용하고 에너지도 얻고 일석이조이지만 우리나라 나 살림이 우거진 나라에서 설치하면 자연의 파괴가 심해서 나중에 보면 전부 손해라는걸 알게된다. 가정용으로 작은위주로 하면 오히려 도움되지만 ..........지금의 패널이나 과학기술로 보면 태양에너지를 효과적으로쓰기엔 다른걸 알아보는게 좋다...............투명패널이 나왔긴하지만 아직 비상용화이고 비싸고 전기효율이 적다.......................가길은 멀었다는 이야기..........제발 산에다 깔지좀마라
산도 에너지를 받아야되는데 저렇게 광범위로 깔면 산이 죽는다.
본질을 제대로 말씀하시네요..
바다는 모르겠지만, 호수등 물위에 세우는 것도 수질 및 수중 생태에 영향을 미칩니다..
물속에 빛이 들어가야 생명들이 순환되는데, 빛을 차단해 버리니 폐수로 오염된 수중과 다를게 없어지는 것이죠..
자기자본 비율이 실화냐! 또 공사비는 웰케 비싸냐!
절반도 안되는 설치비 10%의돈으로 사업을 하다니 제정신이냐!
문통은 이기사 싫어합니다. 이게 태양광현실입니다. 울나라 태양광 가정용으로도 힘든현실 입니다
너는 좋아하냐 ?
@@user-dw6ut5ht4b 나는 건물 옥상설치는 나쁘지 않다고 생각혀 물론 보조금지급은 반대고
박통땐 보조금이 더 많았음,
닭그네 시절 설치했네 이건 정부 욕먹을게 아니고 지단체장이 문제지
@@hansookim3022 답이 없다. 너는 고유가 파동 한번 더 와야 수익권 올듯
한심하구나.
업체와의 냄새가 흥건하네.
박근혜때 자한당 염동렬이 추진한 사업이죠. 뉴스서는 하루 5천만원씩 수익나고있다며 쌩구라뉴스 뿌려대고..
누군가의 주머니는 드둑해졌다.
조사해라.
대출없이 순수 자본으로만 투자하면 수익은 생기는 사업이긴한데 은행에서 대출까지 해가면서 하면 손익분기점 찾기도 힘든 사업이다. 대출이자가 결코 싸지 않으니까
태양열하면 산도 들도 아작나고 나라도 아작납니다
그 자연에서생산하는농작물도아작
괜히 자연만 망치고 부채만 는다...태양광 때려쳐라!!!
사업타당성 마이너스 사업! 비 많이 오면 비탈진 곳은 산사태 100%!
내동생에게 내가 산건딜지 말나고 했는데 자꾸건드려 비올때 산이무너저 집이없어졌다 미리대피해 인명피해 무
왜 산을 그동안 개발 안한건지 몰라요. 바보들 많음.
혈세를 무분별하게 함부로 투자해서 엉청난 적자를보게 했다면 적자비용 모두를 영월군수에게 구상권을 행사 해서라도 상환하도록 해서 함부로 혈세를 탕진하지 못하도록 경각심을 줄 필요가 있다고 본다..
태양광 진짜 무서움건 폐패널처리비가 어마어마함
아직은 처리기술도 없고 매립뿐일텐데
처리기술이 없다니?? 설마 80년대에서 오셨수?? post.naver.com/viewer/postView.nhn?memberNo=45627402&volumeNo=26910028
아.. 추가로 하나 더 www.mcnews.co.kr/sub_read.html?uid=66972§ion=sc8
@@thma793
난 또 새로운 기술이 나왔나 했더니..
울나라 재활용품을 위한 분리수거 열심히 하죠?..
재활용 재데로 되나요?..
알려진 바로는 분리수거를 해도 처리업체에서 몽땅 매립이나 소각해 버린다고 하더군요..
왜 그럴까요?..
비용 문제죠..
재활용 하는 비용이 더 들다보니 재활용을 안하고 새거를 사다가 만드는..
쏠라패널도 마찬가지 입니다..
분리해서 재활용 할 수 있어요..
비용이 문제라서 안하고 버리기 때문에 환경문제가 되는 것이고요..
위의 업체는 패널 재활용 얘기에 꼭 따라다니는 페이지 인데..
그런 기술과 능력있는 회사가 홈페이지 하나 없이 달랑 네이버 블로그 하나 운영하나요?..
네이버 블로그들 보면 세상을 개혁할거 갗은 환상을 주는 블로그들 많습니다..
대표적인게 무한에너지고..
나라 망치는 사업
외국도 포기한 사업
박근혜정부가 한 사업이 다 그렇지 뭐.....
저거 패널 수명다한거 1개당 폐기처리비용이
4만원정도입니다 미친거죠 저거 새거사면 20만원인데 폐기처리비용 무시못함
4만원에 사가요
@ᆞᆞ 발전 량은 규모자체가 다름...비교도 안됨...그건...그리고 뭐든지 장단점은 있는데 재처리시설만 잘 갖추어지면 재처리도 되고 그게 핵무기로도 가능함...
저거보셈 전부 빚에 지어서 10년동안 원금도 못 갚으면 그게 영구적 가는것도 아니고 문제가 있는거죠...원전량이 킬로와트인줄 아시나요...
어디서 아는척이냐 돌머리넘아 한화에서 패널 25년 수명 보증해주고 실제로 패널은 그 시간이 지나도 90% 정도 효율로 유지된다 어디서 아는척 씨부리노 인버터가 소모품이지
@우한폐렴은명백히시진핑탓이다!!! 있는 핵도 없애고 있는데 ㅋㅋㅋㅋ미국이 허가? 미국이 허가해도 다른나라에서 반대한다 절대 핵무기는 허가 안해주고 미사일 사거리제한 풀려서 더욱 안해준다 고로 재처리는 불가고 매립해야하는데 매립 아직까지 못함
돈벌려면 원자력지어야지...
태양광 이론과 절대 안맞음.
이론상 진짜좋은 알짜베기 사업임.
해본경험자의 결과 흑자 절대 안나온답니다.
이유는 경험자한테 직접 ....
태양광 손실이 더 큰건 중학교 과학시간에도 배우는거 아닌가ㅋㅋㅋ 발전효율 안좋아서 한번 판넬 갈아끼는 비용이 판넬당 발전비용보다 비싸서 절대 이득 못보는 사업인데 누가 판도라보고 원전이 위험하다고 원전 버리고 저걸 택했지ㅋㅋ 터미네이터 보니 컴퓨터 위험한데 4차 산업도 다 버리지 그랬냐 해운대 보니까 쓰나미도 위험한데 해운대 바다 앞에 50미터 높이 방파제 만들고 아 타워 보니까 고층빌딩도 위험하더라 30층 이상 건물 다 철거하자
탈원전 하시고 메꾸려고 태양광은 무분별하게 지었는데 싹다 망하죠
이거 박근혜때 만든건데?! 뭔소리?!
@@cooperlee1889 무분별하게 늘렸잖아요 ㅡㅡ
Johnny Y 그러니까 뭔 탈원전 언급? 글은 마치 문재인대통령이 만든것처럼 써놓고 댓글은 교묘하게 그러니까 무분별하게 지엇다고 물타기 ㅋㅋ
@@nayamoya czcams.com/video/CiGmrdJcH8Q/video.html
@@nayamoya 예 다음 대깨문
냄새난다 감사도 한 패거리?
1. 태양광은 대낮에 발전이 집중 되기 때문에 전력 수요 공급에 원활히 대처하기 어려움
2. 태양광 비중이 높아질수록 생산보다 수요가 많아져 전력 부족 사태나 수요보다 전력 생산이 많아 과부하 문제가 생길 수 있음
참고로 탈원전 롤모델로 삼고 있는 독일은 국경을 맞대고 있는 약 10개국과 전력 계통을 공유하며 전력 부족, 과부하 문제에 유연히 대처하고있음
사실상 섬나라인 한국이 독일과 같은 전력 계통 방식을 따르기란 매우 힘든 실정
3. 독일의 경우 신재생 에너지 사업자 보조금 명목으로 매년 30조원 이상 투입 하고 있는데 정작 전력 과부하 시 인접국가에 전기를 떨이로 팔아넘기고 있음..
막대한 보조금 부담으로 독일은 EU 내에서 두번째로 전기요금이 높은 나라가 됨.. 첫번째는 풍력 의존도 1위 국가인 덴마크
부산신항 보세창고에 태양광패널 중국산 꽉차 있다.......... 정부가 중국에 비싼달러주고 얼마나 사들였는가 꼭 조사하길 바란다...........
원전살려라 효율 ㅈ또없는 태양광 다 치우고 저거 환경오염은 또 어떡할꺼
세금 낭비한것 반성하세요.
산깍아서 태양광하는건 무조건 망하는겨 돈이안되는건 조금만계산해보면알수있는데 모지리가
그나마 공장지붕이나 건물옥상에 설치한건
용돈정도 될까말까
처음부터 예견된 일
아닌가요
원자력 안해서 해외수주 망치고 화력으로 바꿔서 미세먼지늘리고
태양광으로 대체해서 돈날리고 환경파괴냐?
차세대원전이 있는데 탈원전으로 미래가 사라졌다
이거 2008년 추진해서2015년도에 완공된거란다
그라고 영월은 새누리당
어이쿠 태양광 중국패널 중국몽이구나
@@bumsoo1000 지들이 욕하는 새누리랑 똑같은 꼴 인증하는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
탈원전은 외했냐
그냥 나대지땅같은데 쫌하는식으로하지
주전원을 태양광에서 한다는발상이
어처구니없다
그래놓고 모자라는 전기는 중국에서 수입할생각이나하고
뭐하자는건지모르겠네
임야쪽 맹지는 그 지역 사람들 텃새때문에 농사짓기 힘듭니다. 그런곳은 차라리 태양광 발전이라도 하는게 맞지요. 누가 원자력 하지말라고 하던가요? 원자력은 그냥 하던데로하고 자본투자가 태양광같은 신재생에너지 분야로 투자한것 뿐입니다. 원자력은 폐기물 처리문제때문에 그 비용도 만만치 않습니다. 태양광은 그냥 손해보고 철거하면 원상복귀지만 방사능폐기물은 그렇지 않아요. 단순히 효율만보고 원자력 운운하는건 위함한 생각일 수 있습니다. 언젠가 핵융합발전소가 나오면 그때는 해도될겁니다.
업체자본금 140억, 대출 1260억
총 1400억 투자사업이었고,
5년동안 660억 매출 올렸다
근데 1300억 추가 대출?
다른데 투자하려고 하나보지
이나라는 잘난사람들이
나라를 망치는데 앞장섰다
국민은 밀어줬다 이나라국민성은 남에게 지배당할수밖에 없는 민족인가보다 부끄럽다
@@JLBHD 그러니깐 말입니다 영월 저 태양광 발전소가 5년이 지났는데 아직도 저런 상태라니... 다 썩었습니다.
@@JLBHD 이거 2008년도 사업시작해서 2015년도에 지어진건데요
못난 정권이였구나
영월군수도 새누리
@@JLBHD 맞습니다 대한민국에 진영논리펴서 장난질 치는 새끼들 다 죽여버려야해요 맞죠...님아 저기 사업계획 언제하고 실행언제한줄 아니까 이런 글 적은거 맞죠 진영논리 펴는 새끼들 다 죽여버리야 하는거 맞죠...
그쵸. 그 잘난 박근혜때 그 잘난 새누리당 의원놈들이 추진한 사업이니까요. 정말 부끄럽습니다. 문재인 대통령은 임기내내 박근혜가 싸놓은 똥치우느라 정신못차리네요.
명박당과 그네당 작품인데 문제당이 욕먹는구나
ㅋㅋㅋ 이딱구인데 탈원전 하겠다고??? ㅅㅂ 산 깍고 2~3년에 한번씩 교체하고 운영 기간 20년이면 답없지
그냥 기술진보에 하나에 과오일뿐임.... 태양패널에 전기량과 원전에 전기량을 비교가 될수가 업슴...그러나 원전도 안전하지 않아 대처재를 계속 찾고있는 기술적 한계에 시대일뿐임...노력해야죠...사업은 한다고 다 성공하는게 아니죠 단지 비리가 있냐 없냐 차이뿐...그 비리도 국익에 이득이 되냐 안되냐도 있겠구요...미국에 cia월급은 공무원 명세서처럼 주지도 않고 그 탈래반불법지원금을 공문서처럼 지원하지도 않을거기 때문이죠...
박근혜 정부가 한 일인데?!ㅋㅋㅋ
임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
@@user-im1vi9wn3y 그래서 발전소 20퍼인 원자력 잡고 50퍼인 화력 잡누??? 박근혜 때는 발전소 돌리면서 만들었지 문재인은 다 탈 원전 탈석탄 하면서 신재생 비중 늘렸잖아?
차라리 저기에 묘목을 심어 팔아 억었으면?
태양광설비 주택에 설치하라고 하던 업체들 요즘은 안보이네 다 어디로 숨었나??
저 전지패널이 싸지않는 이상 절대 수익날수 없는구조
태양광 발전소를 직접 설치하고 운영하는 분의 채널을 보면..
5년 정도면 손익분기점 전환된다고 하더군요..
업체를 끼고 했다고 해도 10년이면 된다고..
10년이면 발전량이 조금 떨어지긴 하지만, 순이익이 되기 때문에 충분히 투자할 만하다고 하죠..
저 사태는 그냥 봐도 뻔하잖아요..
5년간 660억 벌었으면 이자 갚고도 남아야 하는거 아닌가? 운영 수수료로 적자 만든거구만...
1400억 사업에 90%인 1260억 받아서 하니 망하는 거임. 뭐든지 대출 90% 받아서 하는데 안 망하는게 이상한거죠!
1400억 자본금 투자해서 연 110억 벌면 괜찮은 사업임.
하지만 대부분의 경우 농민들 돈 없으니 저런식으로 대출받게 해서 무리하게 시작하니 농민들 빚더미에 앉을 수 밖에요. 어리숙한 농민들한테 농기계 떠넘겨 빚더미 만드는 거랑 같은 수법인 듯하네요. 농협이 최대 수혜자인 셈!!
1400억 투자해서 연 110억. 그것도 초창기 패널 상태 좋을때 수익. 20년 지나면 폐 패널 처리비 수백억. 1400억 자본금 허공으로 날아가는데 뭐가 괜찮은 사업입니까?
다른 사업은 자본금 남으니 100억 벌면 사업성 좋겠지만, 태양광은 자본금 20년이면 다 날아가는데..
오늘도 어김없이 유튜브 알고리즘이 저를 여기로 인도 했네요
저 공사는 패널 가격보다 베이스 공사비용이 2배는 더 들었겠다. 20년이면 너무 짧긴하다..
생산성 수익성은 모르겠고, 자연 훼손이 문제입니다.
태양광 무조건 중단하여야 합니다.
예상 햇던대로 돌아 가내요
걱정이다
...
태양광 산업분야에 대해 궁금하시명 제 채널로 오세요..^^
이거 사전에 이런부분도 확인하지않고 진행된 부분에 처벌해야합니다
국민의 혈세를 누가 물처럼 썻나
박근혜요!
@공산당을때려잡자!!! 정확히 말하면 이명박근혜지 ㅋㅋㅋ
@공산당을때려잡자!!! 응 박근혜야!
@우한폐렴은명백히시진핑탓이다!!! 설치연도만봐도 닭ㅈ근혜인데 계산안되냐 띨박아
탈원전은 하지말고 옛날 원전소만 없엤으면좋겠네요 원전소는 후구시마&체르노빌 (비등경수로 가압경수로)및 옛날원전소만 폐지하고 기압경수로( 벽두께가 두껍다 ) 에 방벽을두어 한곳이 폭파해도 다른곳이 폭파하지않도록하면 좋겠네요.
태양광 사업을 빚내서 한다니 이 무슨 미친 짓인지.
뭐가 친환경이냐 원자력 인원다시 다 뽑고 안전화해서 다시 돌려라
이거 완공된게 2015년도란다 박근혜떄
위대한더불어에서중국물건으로한 거대사업ㅡ중국믿으면어찌되는지봐야혀
이거 2015년에 지은거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
닭근혀가 하면 다 그렇치
촌동네 할건없고 차라리 다른걸하지 한심하다
노력해서 안된겁니다 이젠 중국공산당 점령지역 차이나타운 만든다하니 또 문제죠...하나같이 이건 또 관광객 어쩌구 하는데 아니 일억명 중국공산당 스파이들 들어와서 총질 한자루씩 가지고와 총질하면 그거 자체가 나라정복인데...
대한민국은 진영논리 하는새끼들 다 죽여버려야 해요... 특히 종교새끼들도...하나같이 피만 빨아먹을려고 하니...
수명 20년 짜리
수려한 자연 회손 하여 흉물로 발전 한다는 발상이 맞지않고 미세 먼지 판넬위에 쌓이면 대책 없이 빗물에 의존 해야만 하는 상황 은 참 ᆢ
결국 버는건없고 폐기처리할때까지 이자만 갚다가 폐기처리비용생각하면 그냥 업체랑 짜고 나라세금 훔처먹은거
사기꾼이 두가지 인간이있다고 했지 하나는 사기치기위해있고 또하나는 사기당하기위해있고 하여튼 신들도 많이
왠줄아나?
대한민국 계절에선 태양광달면 적자여.
구름이 수시로 끼는데 무슨 태양광 발전이 되것냐?
차라리 수력발전을 늘리는것이 좋지. ㅋㅋ
한국은 원자력 가야하는겨. 원자력 늘리는것도 뭣하지만 현재 5호.6호 만들고 있으니 완공 되면 태양광은 쓸모 없는겨.
그냥 신재생이란 말투로 기술에 진보과정에 과오일뿐이죠... 어차피 인간이 백프로가 없어서... 뭐만하면 욕만 하고 비아냥만 할게 아니라 그 잘못을 개선하는게 중요하죠... 저 계획도 언제부터 한건지 아시죠 그런데 저러잖아요... 원전을 하면서 더 높은 기술을 습득해서 더 나은 신재생으로 가야하는거라 봅니다만 원전량만큼 신재생이 나올수가 없는 기술상태죠...재처리 문제 이러지만 아니 전기 사용안하고 살수없는 시대는 아니잖아요...하면서 계속 대책을 봐야죠...
산을저렇게많이깍았는데 산사태가안날수가없지
미친놈들이네요. 차라리 베어낸 나무값이 더 나가겠네요. 그 수려한 경관의 나무숲을 베어내고 한 꼴이 이정도면 책임추궁해야 합니다.
4대강 같으면 이렇게 조용하겠어요? 환경단체들부터 비리조사시작해야 합니다.
이거 사업 추진한게 박근혜 정부인데?!ㅋㅋㅋ
임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
환경단체 참웃긴다
꼴죠타
전기차등 앞으로 전기는 더욱더 수요늘어난다.오히려 위험하지만 원전은 더지어야한다.원전1기차지하는
태양광페널을 전국국토 다밀고한다.가성비가너무없다.
도대체 우리나라에서 태양광발전을 왜 장려하는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
jowmang insane 그거야 신재생 사업이 전 세계적 트렌드라 얼른 뛰어들어야 하니까욤... 사실 지금도 늦었고 원래대로면 503때부터 뛰어들었어야했는데 원자력 발전소 힘쓰나라 그렇죠 ㅠㅠ 물론 말도 많고 탈도 많지만 필수 장려 사업 중 하나라고 생각합니다..
@@Hhhhhh-es3hm 신재생사업이라면 태양광이아닌 다른걸했어야댐
우리나라는 4계절 기후로 금수강산이 아름다운나라라서 태양광에안맞음
jowmang insane 그럼 뭐가 낫나유??
@@Hhhhhh-es3hm 조수간만의 차가크니 조력발전 혹은 풍력발전 등등 이런게 더 우리나라랑 잘맞아요
풍력발전소가 적자난다는소리는안듣자나여
jowmang insane 글쿤여... 풍력 발전 영덕거 인수하고 빈 깡통이라는 뉴스 봤어서 풍력 발전소도 비슷하게 수익 안날거라고 생각했었습니담...
대출을 더냈다는건 ㅎㅎ호구됬단거아닐까요
내가봤을땐 도둑이 많은거같은데 ㅋㅋ
철구조물 보니 답 나오거만
시설비 삥땅 ㅎ
저런 골자기에 사방이 산인데 전기 생산 자체가 어려운 곳인듯. 사업 타당성 같은거 검토를 안하는건가?
6년전에 건설한거면 근혜때인가?
2016년 기사보면 쨍쨍한 실적이라고 중앙일보 기사 있구만.. 역시나 ;;
에너지 사는 놈은 한전밖에 없고 만들어파는 사람이 많고 가격 다운되고 한전만 좋게 만드는 사업
이것 왜했냐
괜찮은데 비리가 있어보임 특히 관리부분에서요... 빚만 안해도 시간허비하면서 본전치기 같네요...폐처리 비용도 나오고...
@@gravel1brevet2campinghocke27 그러게요
한심한 정부와 문재앙보소
리베이트 등등으로 바가지 써서 그렇지. 민간인들도 7-10년이면 원금회수하는데.
태양광이 개인이 설치하는것도 정부보조금이 없다면적자 사업일수밖에 없다.
근대 대단위로 당근 적자 사업이지 정부에서는 적자이더라도 진행하는것은 맞으나 시설비가적자가 나더라도 운영에 따른 경제사회적 비용을 감안하여 적자사업이라도신재생 에너지 이기에 운영하여야하나 시설비는 빼고라도 기본운영수익 마저 없이 이자내기에 급급하다면 이야기는 틀린것이다 운용유지비의 50%이상의 수익이 생긴다면 경제,환경적 측면에대한 이익을 감안하여 정부는 정책적으로 추진하는것이 맞지만 뻔히 적자사업임에 빚더미로 사업추진하여 운용비용은 고사하고 이자내기도 빠듯할거로 보인다. 다 정치적 치적사업에 기인한다 보인다
국가혁명배당금당 151석 만들어서 국개 도둑떼들300마리 몰아냅시다
되지 않는 짓거리 하고 있네 ?
괜찮은데 빚내서 하니 문제죠... 빚도 사업에 자본이라 하지만 저정도면 사업실패죠...
1400억 사업에 1260억 대출받아서 하면 빌게이츠 할아버지가와서 해도 안됨. 5년간 660억 나왔으면 1년 수익이 평균 110억 정도인데... 1400억 자본으로 대출없이 하면 연 8프로인데 굉장함. 인건비 연 10억 잡아도 100억이면...
뭐든지 대출 90% 받아서 하면 망함! 은행 도와주는 셈!! 최소 자본금 80%이상은 가지고 해야죠.
연당쪽 신재생에너지좋타고하니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진도쪽도 어마어마하던데
당연한거 아닌가..? 이제사 확인한건가..!
산림을 저렇게 회손하고 친환경 에너지 얻겠다고 설치한건가? 지금이라도 늦지 않았다. 중단하고 철거하는게 답
앞으로지금보다14배는 더한다고하는데 나라 쑥대밭 되게생겼어요ㅠ
삼천리 금수강산 보기 좆다
20년 같은 소리 허술함의 극치 비바람 태풍에 폭삭 태양광 게이트 비리 수사 촉구 산림 훼손도 책임
Soy de México y tambien ingeniero en energías renovables y me parece impresionante
돈 된다고 너도나도 태양광 설치를 하니 수익이 안나지... 그래놓고 정부 한테 도와달라 징징 자기들 전기 비싸게 사달라고 징징 사달라 사달라 비싸게 사달라 ~~~
농작물이랑 똑같음
모 농작물 돈 된다고 하면 너도나도 다 그거 키워서 남아돌아서 가격이 음층 싸지면 왜 가격이 내려가냐 정부 때문이다 정부에서 지들 농작물 비싸게 사달라 !! 이거랑 똑같음
문재인정권에서 권장한 사업인거 모름? 원전 대체가 태양광이라며?
@@kyungju9350 이명박 때 본격 시행된건데 무슨 소린가?
@@user-wq3zh7dy7p 명박이때 시행된건 맞으나 원전을 대체한다고 적극 권장한건 문재인입니다. 탈원전의 대체수단으로 태양광을 적극 홍보했죠. 기억안나요? 벌써 잊으셨나?
@@kyungju9350
그래 ~~~
근데 너도 ㅁㅊ 한거지
명박이때도 있던걸 ~~
그리고 자기들 돈된다고 난리들 치면서 투자하는걸 어쩌라고 ~~~
주먹구구식으로 일을 벌리니 그렇죠 ㅠㅠ
그게아닙니다 저게 몇년도 계획해서 진행한건지 보세요 사업에 비전을 잘못 정한거죠...
영월군 같은 재정자립도 약한 곳은
대규모사업은 하지 말아야 한다.
그냥 관광자원이나 개발해서 군자립도나
올리세욧 ㅜ
금수강산에 저런 미친 짓을 ㅠ
가만히 있어도 돈들어오는게 쉬운줄암?
돈 있는 사람들은 투자 하는거임
이건 뭔가 앞뒤가 명확하지 않아요
영월군 허락없이 추가 대출이 가능했겠어요.
애들 장남도 아니고 수익분석은 사업초기에 이미 확정인데 담당부서 조사가 필요합니다 .
공무원 기본적인 전문분야 공부들 좀 하시오 담당 업무 부끄럽지 않게 제대로 하려면 기본 지식이 있어야 하지않나요 노조할 생각마시고 들
강원도 갈때마다 공기좋고 경치좋아 차문열고
감상하며 재발 계발 안했어면 했는데 ...
환경단체도 이념앞엔 본분도 잃어버리는구나
멍청한 사람의 신념은?
이정부에 매각해라!!
박근혜 정부 아니고?!
임야가중치 0.7에서 1로 늘리고 태양광 장려하며 각종 보상금 늘려서 사업성이 높아져 개나소나 태양광에 뛰어들고 산 깎게만든게 박근혜 정부인데! 오히려 문재인 정부 들어서 임야가중치 다시 0.7로 낮춰서 태양광 사업에 브레이크 걸었는데 ㅋㅎ 비판을 하려면 제대로 알고 해야지!
김철훈 혹시 댓글 알바요? 여기저기 복붙이네
@@jklee1541 댓글 알바는 어디서 하면 되냐?! 진짜 열심히 할 자신있는데 ㅋㅋㅋ지금은 뭐 어리석고 무지한 인간을 구제한다는 생각으로 열심히 복사붙이기로 자원봉사하고 있는거다!ㅋㅋㅋ
흉물이다 수시로 비오고 바람부는데 저 돈 어쩌냐 ㅠ 산림은 머리만 벗겨진 대머리산 누구 책임이냐 ᆢ
아니 사막도 아닌 곳에 무슨 햇볕으로 에너지 만든다고 ᆢ 일단 해놓고 아님 말고 ᆢ절대 용서 못하겠네
시설 자체를 비싸게 지은듯
패널 아랫부분을 활용하는것도 아니면서 지붕은 왜 만들고 높게 지었을까?
버섯재배사라도 만들어 분양해서 임대료로 추가 수익을 내야 할듯.
그리고 지분 매각 하라는건 이미 지분 가치가 많이 떨어졌을텐데 팔라는건 누가 사서 수익 독차지 할려는 큰그림 그리는건 아닌가 싶네
지자체 입장에서 16억은 있어도 그만 없어도 그만일텐데
ㅉㅉ 태양광설치만해두면 돈이 공짜로 들어올거라는 생각이나하니까 저런꼴난거지