사비는 팀 전체를 주도하는 움직임과 패스 이니에스타는 좀 더 파괴적인 움직임과 패스. 이 차이라고 보면 될 것 같습니다. 이 둘은 실력의 우열이 존재한다기 보다는 팬 입장에선 취향의 차이고 감독의 입장에선 팀 구성원과의 조화의 차이 정도라고 보면 될 것 같아요.. 정말 두 선수다 지단과 함께 2000년대 3대 미드필더라고 생각합니다 전.. 결론적으로 바르셀로나의 색을 한 사람으로 표현하자면 사비지만 공헌도와 실력으로 보면 이퀄이라고 생각합니다!
펩, 앙리, 즐라탄, 메시, 사비, 이니, 퓨욜 티키타카 바르샤 시절 운좋게 직관 했었음요. 앙리 스피드와 사비 게임 운영에 깜놀했지요 ㅋ 거의 모든 공 터치 사비 거쳐 갔어요. 항상 사비가 중심에 서 있고 주변 선수들이 사비에 패쓰 주고 받고 움직였으며 후반에 사비 교체 아웃되자 메시 위주로 전술 변경. 바르샤, 스페인국대 티키타카 자체가 사비 선수 였던거 같아요.
완전히 같은 시대에 있는 팀이 아니라서 직접적인 비교는 힘들고 다만 어느팀이 이 당시에 압도적이였냐 하면 이건 반박의 여지없이 10-11 바르셀로나입니다 16-17 마드리드가 '챔스 우승후보팀들중에 유리한 위치 정도'라면 10-11 바르싸는 말 그대로 당시 돈걸라면 무조건 바르셀로나에 걸기 때문에.. 경기 풀어나가는 방식에서 부터 더 압도적인 포스를 보여줬기에 더 남는것도 있는것 같아요 16-17 마드리드 상대로는 쟤네들 상대로 이렇게 이렇게 해봐야겠다 이런 구상이 가능하다면 10-11 바르셀로나는 뭐 어떻게 해야 쟤네를 이길수가 있냐? 이런느낌
사비가 있기에 티키타카가 가능한건데.. 이니에스타는 경기를 뛰는 최고의 플레이메이킹이 되는 드리블러 메시는 찬스메이킹에 골을 넣는 공격수면 그들을 조종하는게 사비라고 해야되나? 솔직히 펩이 준 전술을 경기도중에는 감독이 만들어 줄수 있는 한계가 있는데 사비는 그걸 만들어줌.. 그냥 감독겸 선수가 감독의 의도를 전체적인 흐름을 같이 봐줄수 있는 선수가 하나 더 있었음.. 사비가 있던 전성기의 바르샤는 골키퍼가 없어도 상대방을 이겼을거 같은 경기도 있었을 만큼 엄청났음.. 특히나 리그 3연속 0슈팅 발데스를 슈퍼클린 시트 키퍼로 만들어줄 정도니까..당시 그나마 인간적인 레알의 카시야스는 선방율을 엄청나게 기록했고 발데스는 그냥 앉아서 팔굽혀 펴기하고 놀아도 될정도 였음
샤비는 약간 앞선 세대로서 이니에스타부터 시작해 그 후의 모든 후배들에게 전수를 한 거 같다 샤비와 이니에스타의 전성기의 시작은 같다고 보는데 이니에스타는 msn시절 트레블을 한번더 경험했다 그 시절 이니에스타가 없었다면 리더쉽이 부족한 메시가 지금과 비슷한 상황으로 우승을 못 했다고 생각함 갠적으로 샤비가 더 위대한 선수라고 생각하지만 바르셀로나에 더 공헌한걸 따졌을 때는 이니에스타가 조금 더 길다고 생각함
@@HowardLee-tu7sj ? 무슨 말을 하는 거지...... 바르샤 역대 최고 1위 레전드를 뽑자면 메시이고 그 다음을 뽑자면 이견 없이 크루이프지..... 그냥 바르샤 뿐만 아니라 역대 축구선수 순위로 따져서도 펠마메 다음이 크루이프vs 호날두 일 정도로 선수로서 정점을 찍은 게 크루이프인데? 물론 바르샤에서의 업적만 놓고보자면 선수보다는 감독으로서 더 큰 영향을 끼친게 맞긴 하지만 선수로서만 보더라도 사비 밑은 아니지... 73년,74년 연속으로 바르샤 시절 때 발롱도르 받은 것만 봐도 답은 이미 나온 거 같은데....
@@qwjdhdb 당시 크루이프 바르셀로나가 유러피언컵 우승을 했나? 크루이프가 5년간 있으면서 리그 우승 1회 코파 델 레이 우승 1회다. 그가 상징적인 인물이고 바르셀로나에 기여한것이 있지만 3위는 아니라고 본다 그 앞에 이미 과르디올라, 쿠만, 쿠발라 등이 있고..
호나우지뉴 이후 트레블때까지 10년간 바르셀로나의 중심은 사비임 기복도 없이 경기 내내 축구공을 지배했고 후임자 라키티치보다 온더볼은 말할것도 없이 공수간격 등 경기조율, 시야, 탈압박 전부 월등했음. 이니에스타는 오프더볼, 시야, 판단력, 탈압박 거의 사비와 동급이지만 패스와 슈팅만큼은 샤비보다 한수 아래, 드리블돌파로 수비를 부수는데 메시처럼 빠르면서 정교하지는 않음. 개인능력으로 사비, 메시는 너무 괴물이라 역대 선수와 비교해도 비교대상 찾기가 힘듬.
개인적으로 한준희 의원이랑 생각이 다르네요 주제가 티키타카를 만들수 있던 이유라면 사비라고 생각하는데 전성기에 대한 공헌도라면 플레이 스타일상 무조건 이니에스타가 공헌도는 높을수 밖에 없다고 생각함 사비는 최고의 컨트롤 타워지만 결국 축구는 골을 넣어야 이기는 스포츠고 사비보다 직선적인 역활을 할 수 있는 이니에스타가 공헌도가 크다 생각함 밀란 시절 피를로와 카카 처럼
이번 논란은 관점차이인듯 살라vs마네 누가 더 클롭의 리밥에서... 스테파노vs날강두 누가 더 마두릿에서.. 이런거 아무렇지도 않으면 쿨하게 넘어가도 되지만 용납 못하면 바르셀로나 팬들도 이해는 해줘야지 조금 예전부터 말 나오긴 했었었음 fc바젤 챔스 나오던 시기에 특히 ㅋㅋㅋ
![[원투펀치 405회 2부_2] '무패 우승' 아스널 vs '최소 실점' 첼시](http://i.ytimg.com/vi/oK5q2X7ONRM/mqdefault.jpg)
![[원투펀치 405회 2부_2] '무패 우승' 아스널 vs '최소 실점' 첼시](/img/tr.png)
!['탈압박' 을 어떻게 그렇게 잘했을까? [ 이니에스타 ] 스토리 Iniesta](http://i.ytimg.com/vi/mCD9-02gxcI/mqdefault.jpg)
한위원 말씀에 백번 공감.
바르샤나 스페인 국대에서 사비 있을때랑 없을때는
그 팀의 색깔 자체를 바뀌게 할정도로 존재감이 엄청남.
그야말로 대체 불가
난 개인적으로 이니에스타가 더 좋다 그리고 샤비는 역대급 선수임에 틀림없다.
사비는 팀 전체를 주도하는 움직임과 패스 이니에스타는 좀 더 파괴적인 움직임과 패스. 이 차이라고 보면 될 것 같습니다. 이 둘은 실력의 우열이 존재한다기 보다는 팬 입장에선 취향의 차이고 감독의 입장에선 팀 구성원과의 조화의 차이 정도라고 보면 될 것 같아요.. 정말 두 선수다 지단과 함께 2000년대 3대 미드필더라고 생각합니다 전.. 결론적으로 바르셀로나의 색을 한 사람으로 표현하자면 사비지만 공헌도와 실력으로 보면 이퀄이라고 생각합니다!
이게 진짜 맞는 말
둘의 공헌도는 전반적으로 동급이라고 봅니다.
사비는 전성기 바르셀로나의 컨트롤 타워 역할을 했고, 이니에스타는 차이를 만드는 선수였습니다. 특히 클러치능력은 독보적이었죠.
@@dwdwdqwddwdwwdwd6126 승패가 나뉠 결정적인 상황이요 보통 경기막바지죠ㅋㅋ
둘다 천재지 비교하기 힘드네 개인적으로는 이니에스타가 조금 더 매력적이긴 하지만
보면서 느낀게ㅋㅋㅋ 첼지현이 생각 하기에도 사비인듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
펩, 앙리, 즐라탄, 메시, 사비, 이니, 퓨욜 티키타카 바르샤 시절 운좋게 직관 했었음요. 앙리 스피드와 사비 게임 운영에 깜놀했지요 ㅋ 거의 모든 공 터치 사비 거쳐 갔어요. 항상 사비가 중심에 서 있고 주변 선수들이 사비에 패쓰 주고 받고 움직였으며 후반에 사비 교체 아웃되자 메시 위주로 전술 변경. 바르샤, 스페인국대 티키타카 자체가 사비 선수 였던거 같아요.
이야 부럽습니다 ㅠㅠ 푸욜광팬이라 경기한번보는게 소원이였는데 ㅠㅠ
바르셀로나 선수들도 어케해야될지 모르면 일단 사비한테 패스했음
패스는 확실히 사비, 근데 드리블이나 센스는 이니에스타. 둘 다 너무 잘해서 뽑기 힘들다ㅜㅠㅠ
이니에스타가 초반에는 사비에 밀렸을지몰라도 전성기임팩트로는 이니에스타를 사비도 따라갈 수 없음. 무려 월드컵 결승골도 연장전에서 이니에스타가넣음
사비는 그냥 천재임..경기 만드는 능력이 ㄹㅇ..
난 사비에 한표
저두요
22
저두
epl위주로 보다가 바르샤 경기를 보게 됐는데 이니에스타가 그렇게 잘하는줄 몰랐다
맨날 둘이 묶어만 생각했지 때어놓고는 생각안해봤네요 ㅋㅋ
사비가 그냥 위임 바르샤 현지팬투표에서 역대순위가 1.메시 2.사비 3.쿠발라 4.인혜 5.지뉴 전문카투표에서 1.메시 2.사비 3. 쿠발라 4.인혜 5.크루이프임
실제 저 때 바르셀로나를 상대한 선수들은 심지어 메시보다도 이니에스타를 최고로 뽑는 선수들도 꽤 많았음. 그만큼 상대팀 입장에서는 짜증나게 잘했지
진짜 저 연구 결과가 맞긴 한가봄. 직관력, 판단력을 통해 밑밥을 사비가 깔아주면 적재적소에 맞는 창의력으로 공격으로 연결해주는 이니에스타. 위아래가 넘 완벽한 조합임.ㅠㅠ
그리고 그걸 받고 마무리하는 메시.. 진짜 괴물들
이거는 진짜 어렵다 딱 한 사람만 고르기 어려움
펩바르샤 시절 vs 지단레알 챔3우승 시절
해주세요.
이건 누가 더 위대하냐 라고 한다면 3연우승이지만 둘이 맞대결이라고 하면 0910,1011바르샤일듯..
완전히 같은 시대에 있는 팀이 아니라서 직접적인 비교는 힘들고 다만 어느팀이 이 당시에 압도적이였냐 하면 이건 반박의 여지없이 10-11 바르셀로나입니다 16-17 마드리드가 '챔스 우승후보팀들중에 유리한 위치 정도'라면 10-11 바르싸는 말 그대로 당시 돈걸라면 무조건 바르셀로나에 걸기 때문에.. 경기 풀어나가는 방식에서 부터 더 압도적인 포스를 보여줬기에 더 남는것도 있는것 같아요
16-17 마드리드 상대로는 쟤네들 상대로 이렇게 이렇게 해봐야겠다 이런 구상이 가능하다면
10-11 바르셀로나는 뭐 어떻게 해야 쟤네를 이길수가 있냐? 이런느낌
@@junyun9255 하긴 당시바르샤는 어떤팀을 만나도 반코트양학 모드였으니... 저도 절대평가에서 바르샤승 생각임.
둘 다 위대한데 전 펩 바르샤를 택합니다. 우승도 우승인데 축구 전술 트렌드에 한 획을 그은 팀이기에... 펩 본인은 이 용어를 싫어한다지만 지금은 사람들이 말하면서도 쓰는 티키타카를 대유행시킨 펩의 바르샤
솔직히 나는 취향차이라고 보지만 여러 전문가들 의견보면 펩바르샤를 더 높게 쳐줍니다. 역대 최고의 팀 5손가락안에는 들듯
둘다 어마무시한 괴물이지만 난 갠적으로 이니에스타가 ㅎㅎ....
둘 중 하나 꼭 고르자면 이니에스타를 고를거같아요. 바르샤 축구보면서 사비보다 더 중요한 역할을 수행할 곳이 이니에스타인데 너무 잘해줬다고 느낍니다.
저둘은 진짜 취향차이지
어디로 볼을 줄지 모르겠을 때 일단 사비한테 공을 주면 그가 알아서 한다 - 알베스
알베스가 그런말 한적이 있나요? 알베스가 데스트 한테 메시한테 볼만 주면 됨 이건 본적 있는데
@@enehudjdndn 축구본지 얼마되셨나요 혹시?;
프티가 지단에게 했던말과 비슷하네요 ㅋ
차비는 "사고방식" 이고
이니에스타는 "실행능력" 입니다.
경기를 볼 때
이니에스타가 없는 차비는 답답하고
차비가 없는 이니에스타는 무의미한 움직임이 많아져요.
개인적으로는 이니에스타를 선택하겠습니다.
생각만 하지 말고 뭐라도 해야죠 ㅋㅋ
생각이 바탕이 되지 않은 비효율적 실행은 안 하느니만 못하다. 사비의 눈이 리그를 결정짓는다.
이니에스타는 1415시즌에 너무 못하니까 BBC에서 나무랑 이니에스타 스탯 비교니 뭐니 한거랑 이거 말고도 부상으로 여러번 빠지고 했는데 사비는 2000년대 초에 십자인대 다친거 말고는 경기력이 고꾸라 진적도 없고 부상으로 팀에서 이탈한 기간도 거의 없음
샤비는 11-12 부터 30대가 넘어가니까 체력이 후달려서 자연스럽게 노쇠화가 된거지 지금 바르셀로나도 샤비 부스케츠가 20대 후반정도였으면 최강팀이었을듯
사비는 역대 최고 cm임
사비가 있기에 티키타카가 가능한건데.. 이니에스타는 경기를 뛰는 최고의 플레이메이킹이 되는 드리블러 메시는 찬스메이킹에 골을 넣는 공격수면
그들을 조종하는게 사비라고 해야되나? 솔직히 펩이 준 전술을 경기도중에는 감독이 만들어 줄수 있는 한계가 있는데 사비는 그걸 만들어줌..
그냥 감독겸 선수가 감독의 의도를 전체적인 흐름을 같이 봐줄수 있는 선수가 하나 더 있었음..
사비가 있던 전성기의 바르샤는 골키퍼가 없어도 상대방을 이겼을거 같은 경기도 있었을 만큼 엄청났음..
특히나 리그 3연속 0슈팅 발데스를 슈퍼클린 시트 키퍼로 만들어줄 정도니까..당시 그나마 인간적인 레알의 카시야스는 선방율을 엄청나게 기록했고
발데스는 그냥 앉아서 팔굽혀 펴기하고 놀아도 될정도 였음
샤비는 약간 앞선 세대로서 이니에스타부터 시작해 그 후의 모든 후배들에게 전수를 한 거 같다 샤비와 이니에스타의 전성기의 시작은 같다고 보는데 이니에스타는 msn시절 트레블을 한번더 경험했다 그 시절 이니에스타가 없었다면 리더쉽이 부족한 메시가 지금과 비슷한 상황으로 우승을 못 했다고 생각함
갠적으로 샤비가 더 위대한 선수라고 생각하지만 바르셀로나에 더 공헌한걸 따졌을 때는 이니에스타가 조금 더 길다고 생각함
진짜 위원님 말씀이 맞는거같네요 이니에스타의 자리는 인혜가 아닌 다른 비슷한 유형의 월드클래스 선수로 인혜보단 실력이 떨어져도 어느정도 전성기 바르셀로나의 축구에 기여할 수 있겠지만 사비의 자리는 대체불가느낌
말도 안되는소리. 인혜를 누가 대체하냐? 뭐 실바.카졸라,이스코,파브레가스도 있겠지만 인혜만큼 할수있을까? 사비자리도 피를로.알론소,크로스가 대체는 할수있겠지
반대로 사비자리를 라키가 대체해서 첫시즌 바로 트레블 반면 인혜 나가고 바르샤 챔스는 ...
아아아아 그땐 네이마르라도있었고 메시,수지,부스케츠가 그렇게 노쇠화지도 않았어서그렇다고 생각해요
@@user-yh3or1yz4t 대신 네이마르가 있었지
@@user-kh2ep6um1f그냥 역대 축구 선수 순위만 봐도 인혜는 사비랑 비교 불가임 ㅋㅋ
편집자분 지식이 어쩌다FC 영상에서 골대 밖으로 나간 슛 보고 유효슈팅이라고 편집한 분이랑 비슷한데
거기 편집자 등번호 정할때 10번이 스트라이커의 번호라고 하던데 ㅋㅋㅋㅋ 물론 10번 등번호중에 스트라이커 많지만 엄연히 스트라이커의 번호는 9번인데
@@nskxk6205 닭집 수준이 뭐 거기서 거기죠
10번 스트라이커 번호 맞을걸
@@user-ms2wy4lj4x 스트라이커는 보통 9번이 많음
@@HowardLee-tu7sj 9,10번이 스트라이커, 11,7번이 사이드미드필더 6,8번이 중앙미드필더, 3,2번이 풀백, 4,5번이 센터백, 1번이 골키퍼
꼭 이렇게 하라고 정해진건 아니지만 보통은 이렇게 나누는 걸로 압니다
개인기량은 인혜가 더 좋음.
하지만 팀 바르샤에 끼치는 영향 정신력등은 사비가 우세 그냥 저 정도 클래스면 누가 잘한다고 객관적으로 말 못함 걍 둘다 월클
인혜보다 사비가 한티어는 위에 있음 진지하게 역대 중미원탑은 사비라고 생각함 인혜는 모드리치보다 위라고 하기도 애매한 위치
모드리치는 개쳐바름 ㅋㅋ
“역대 축구선수중에 가장 잘하는 사람이 누구야?” 물어보면 펠레, 마라도나, 메시, 호날두, 지단 각각 말하겠지만, “역대 축구선수중에 누가 패스 제일잘해?”라고 물어보면 단연 사비.
이건 진짜 어려운 주제이긴 한데 내 생각에는 바르샤 축구하면 딱 떠오르는게 샤비이긴한데 주제대로 누가 더 공헌을 했냐? 라고 물어보면 샤비=이니에스타라고 밖에 생각이 안된다ㅠ
이니에스타가 무슨 오목이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 의견갈릴게있나 축구에 승리를 가져오는선수는 사비임 바르샤 스페인 전성기.바둑비유했는데 사비는 이창호같은존재임 반집이든 팀에 필연적인 승리를 가져오는선수임
두발을 잃고 두 발을 얻은 탈압박장인 인혜와 생명공학 바르샤dna 명예박사 패스마스터 사비... 정말 다시 보고싶은 듀오
진짜 엄마가 좋아? 아빠가 좋아? 이후로 가장 어렵다
다 모르겠고 누가 축구하는거 볼래? 하면
메시>이니에스타>샤비
메시는 샤비 자리에 있어도 샤비를 능가하고
이니에스타 자리에 있어도 능가한다
인혜 한표
누가 보면 스페인 방송에서 바셀이라고 한 줄 알겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ
난 사비에스타
티키타카의 아이콘 사비 !!
선수 비교를 떠나서 두 해설위원의 케미 땜에 좋아합니다 ^^ 마치 톰과 제리 같은 케미 ㅋㅋ 귀여워요 두분
단순 미드필더로서는 인혜가낫다고보는대 사비는 유니크함 게다가 그유니크함이 바르샤의전술에잘녹았고 바르샤에공헌도가 큰선수라면 사비라봅니다
뭐 공헌도야 차비가 조금 앞설지는 몰라도 보는맛은 이니에스타가 훨 좋았음..
왜 마지막쯤에는 둘이 바뀐거 같지?ㅋㅋㅋ
둘다 바르사 전성기 최고의 선수
둘이 없는게 너무 크다
이니에스타가 없는 바로셀로나
(부스케츠-사비-메시)
사비가 없는 바르셀로나
(부스케츠-이니에스타-메시)
아무리 사비가 패스를 잘하더라도 이니에스타가 없으면 바르셀로나는 너무 단조롭고 심심했을것 같음
그 시절 이니에스타는 돌격대장 사비는 사령관 느낌이었음 누가 더 잘했냐는 진짜 노의미
원투펀치...결혼하고 그만둔 전 아나운서있었을때 정말 잼있었는데..
어느순간부터..안보게된 애착 프로그램 ㅠㅠ
이런 질 높은 콘텐츠의 조회수가 이거밖에 안되다니 ㅠ
이니에스타는 언제나 상대방 진영으로 전진했고 도전이 통했죠 .. 기술적으로보면 좀 더 대단했다고 개인적으로 생각합니다
퍼거슨 생에 인혜사비 듀오가 젤힘들었다고함
둘다 동급이라 누가 더 공헌했다고 하기엔 힘듭니다
둘은 역할을 잘 분담해서 바르샤와 스페인 미드필더로 뛰며 중원 장악을 잘한 선수들이라 누가 더 공헌했냐? 라는 생각은 들지 않습니다 두 선수들이 다 있고 없고가 차이가 크죠
이니에스타를 이렇게밖에 설명못하다니..
실망입니다. 메시다음가는 축구센스인데
엄마가 좋아 아빠가 좋아 ㅋㅋ 이게 맞지
이거 재밌을 듯
로이킨 대 라모스
누가 더 싸움 잘하냐
닥 로이킨이지 ㅋㅋㅋ 라모스는 깡이 좋은거지 맞짱밥은 좀 약함 ㅋㅋㅋ
정말 이건 어려운 주제다.
역대급 주제네. 정말 굳히 고르라면
50.000000000000000000001로
사비 고른다.
특히 한위원님이 말한 사비는 유니크한 선수라는것에 동의.
바르샤 역대선수 2위 사비
바르샤 역대선수 4위 이니에스타
2위가 사비는 좀 아니지 않나.....
1위,3위는 메시 크루이프일테고......
@@qwjdhdb 크루이프는 감독에서야 바르싸 레전드지 선수로는 5위권 밖임
@@HowardLee-tu7sj ? 무슨 말을 하는 거지...... 바르샤 역대 최고 1위 레전드를 뽑자면 메시이고 그 다음을 뽑자면 이견 없이 크루이프지.....
그냥 바르샤 뿐만 아니라 역대 축구선수 순위로 따져서도 펠마메 다음이 크루이프vs 호날두 일 정도로 선수로서 정점을 찍은 게 크루이프인데?
물론 바르샤에서의 업적만 놓고보자면 선수보다는 감독으로서 더 큰 영향을 끼친게 맞긴 하지만 선수로서만 보더라도 사비 밑은 아니지...
73년,74년 연속으로 바르샤 시절 때 발롱도르 받은 것만 봐도 답은 이미 나온 거 같은데....
@@qwjdhdb 당시 크루이프 바르셀로나가 유러피언컵 우승을 했나? 크루이프가 5년간 있으면서 리그 우승 1회 코파 델 레이 우승 1회다. 그가 상징적인 인물이고 바르셀로나에 기여한것이 있지만 3위는 아니라고 본다 그 앞에 이미 과르디올라, 쿠만, 쿠발라 등이 있고..
@@qwjdhdb 또 호날도 크루이프 일정도로 정점을 찍은건 아약스때다. 그때 제일 컵을 많이 따갔으니
댓글만봐도 거의 5대5 우열을 못가리네 ㅋㅋㅋ
바셀??? 스위스팀인가요
주제가 개헬이네 난 포기다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사비는 지휘관 인헤는 수행직
호나우지뉴 이후 트레블때까지 10년간 바르셀로나의 중심은 사비임 기복도 없이 경기 내내 축구공을 지배했고 후임자 라키티치보다 온더볼은 말할것도 없이 공수간격 등 경기조율, 시야, 탈압박 전부 월등했음. 이니에스타는 오프더볼, 시야, 판단력, 탈압박 거의 사비와 동급이지만 패스와 슈팅만큼은 샤비보다 한수 아래, 드리블돌파로 수비를 부수는데 메시처럼 빠르면서 정교하지는 않음. 개인능력으로 사비, 메시는 너무 괴물이라 역대 선수와 비교해도 비교대상 찾기가 힘듬.
CG Park ㅇㅈ 바르샤축구본사람이면 닥 사비
둘의 실력비교라면 이니에스타 쪽에 표를던질것같은데 바르셀로나의공헌을 많이한쪽은 사비같음 펩의축구를 가장잘이해한 선수인거같음
개인적으로 후대에 이니에스타는 피를로랑 비교해야할선수고 샤비는 지단과 비교해야할선수라고 생각합니다 물론 이니에스타와 피를로가 못한다거나 급이 떨어지는선수가아니라 샤비와 지단이 이선수들보다 조금더 높은위치에 있다고 생각합니다
이니에스타가 더 잘함. 괜히 어택킹되는 선수가 돈 더 받는게아님. 눈에보이지않는 그 무언가보다 눈에보이는 작은몇가지가 더 평가를 잘받음.
발롱도르 드림팀에는 샤비가 들어갔는데?
꽤 큰 차이로 사비가 위지 인혜는 모드리치하고 놀면 됨 사비는 지단이랑 놀거니까
하이라이트만 본 애들이나 인혜 고르지 풀경기 보면 그냥 사비가 윗급임
개인적으로 한준희 의원이랑 생각이 다르네요 주제가 티키타카를 만들수 있던 이유라면 사비라고 생각하는데 전성기에 대한 공헌도라면
플레이 스타일상 무조건 이니에스타가 공헌도는 높을수 밖에 없다고 생각함 사비는 최고의
컨트롤 타워지만 결국 축구는 골을 넣어야 이기는 스포츠고 사비보다 직선적인 역활을 할 수 있는 이니에스타가 공헌도가 크다 생각함
밀란 시절 피를로와 카카 처럼
사비가 골을 넣을 수 있게 만들어줌. 애초에 골을 넣으려면 패스를 받아야죠
이니에스타 골 도움 숫자를 보셈
더 밑에서 뛰는 사비는 시즌 30도움 넘긴적도 있는데 누가 더 기여도가 클까
피를로 카카 예시는 개쓰레기 예시인데 인혜가 카카처럼 골을 잘 넣는 선수도 아닌데 뭔;;
바르셀로나 축구라면 사비지만. 바르셀로나 그자체라고 하면 메시지
이니에스타에 한표
두말하면 잔소리 당연 사비죠!!!
ㅉㅉ
물론 바르샤,바르셀로나가 맞는말이긴하지만
어떻게 부르나 정식명칭이 아니어도
알아들을수있다면 된거아닌가 싶은데
너무 편집자분 깎아내리진맙시다
방송이라면 제대로된 명칭을 써야죠
@@crazylee8138 공중파도 아니고 요즘은 공중파에서도 별걸 다하는데
이니에스타
챠비 한표
나에게 축신은 인혜였다
탈압박 잘하는 역대 미드필더 다 모아놔도 난 이니에스타가 최고라고 본다.
사비도 역대급 선수지만 이니에스타가 사비한테 밀리는건 절대 아닌데; 이니에스타가 사비 역할을 충분히 할수있지만 사비는 이니에스타 역할을 절대하지 못하는게 맞는말이다. 난 개인적으로 이니에스타가 사비보단 패스는 더 고급짐. 드리블도 좋고 팬텀으로 수비뚫고 찔러주는 패스는 진짜... 갠적으로 사비보다 이니에스타다. 그리고 사비 폼하락이후 바르샤가 하락했다고? 역대급 축알못들 나섰누 ㅋㅋ 바이에른 뮌헨한테 깨지고 조금씩 무너진거지 사비 폼하락이후 한번에 확 무너지거나 그러지 않았다 ㅋㅋ 축알못들 제발 알고 얘기해라...
근데..'메시는 저둘이 하는거 다할것같아
인혜는 발기술이 좋지만 사비는 경기를읽는 눈이 탁월한 선수지 . 당연히 사비가 더대단한선수라고봄
나도 개인적으로 이니에스타
가위바위보 중 가위, 바위, 보 어떤게 더 중요하냐 랑 같은 부분
이번 논란은 관점차이인듯
살라vs마네 누가 더 클롭의 리밥에서...
스테파노vs날강두 누가 더 마두릿에서..
이런거 아무렇지도 않으면 쿨하게 넘어가도 되지만 용납 못하면 바르셀로나 팬들도 이해는 해줘야지 조금 예전부터 말 나오긴 했었었음 fc바젤 챔스 나오던 시기에 특히 ㅋㅋㅋ
@@user-um4gk9bg4k 레알의 '레전드'라는 입장에서 봤을때 토론의 여지는 있을거 같습니다 실제로 비교적 최근 마드리드 팬투표에서 스테파노 호날두순으로 나온 사례도 있었고
상징적으론 디스테파노
바르셀로나 명칭에 관한 글 아닌가요?
실력이나 커리어론 날두가 디스체파노는 넘어섬
스테파노 날두는 아직 갈리는 주제임 누가 우위든 부등호가 붙을 정도도 아니고. 다만 골은 날두가 잘넣었고 축구는 스테파노가 잘했다는 평가가 많지.
이건 밤새도 못정하지 ……. 둘다 미쳤는데
이니에스타의 유형은 그래도 아주아주아주아주 드물게 나오기는 하는데, 사비 같은 유형은 참 유니크하지
바르샤는 메시 대체자가 아니라 사비 대체자를 걱정했어야지
내말이 ㅋㅋㅋ 사비 이니에스타 대체했어야했어
그래서 더용 영입했는데 최근 폼 보면 씹창....
그래도 라키티치 데리고 트레블 했잖음
사비랑 이니에스타 없었으면 메시랑 과르디올라의 평가 자체가 달라졋을거다
사비=20대 초반부터 바르샤 스페인 주전
이니에스타=20대 초반에 여러군데 땜방용으로 수미 까지 뛰다가 27살 부터 펩 부임 이후로 왼쪽 메짤라로 정착 후 주전 정착
재능의 크기 부터 달랐음
잘못된 정보를 사실인 마냥 얘기하셔서 정정합니다. 펩 부임: 2008/2009시즌 이니에스타 84년생 펩 부임당시 24살. 2007/2008시즌 레이카르트시절 후반기에 딩요 살찌고 부상당하면서 출전기회 늘어남. 2008/2009시즌 딩요, 데쿠 이적하면서 완전 주전으로 자리매김.
그시절 바르셀로나에서 둘중 하나 빠지라 하면 사비를 뺄거 같습니다. 그래서 이니에스타.
사비가 그시절 전술의 핵심이었는데 사비를 뺀다구요…?
ㄹㅇ 축알못ㅋㅋ
갑자기 서로 상대가 지지하던 선수를 옹호하고 지지하는 이상한 상황
사비의 수비력은 어떤가요?
팀이 볼을 탈취당했을때 1차적으로 압박을 넣어주던게 샤비였죠. 실제로 샤비 이후에 바르샤가 부진한 이유가 이러한 샤비의 역할을 맡아주는 사람이 없어서죠
@@user-zl7zj1lm4k 라키티치가 폭넓게 활동량 가져가면서 수비적인 역할은 커버했지만, 경기 운영 능력이 너무 떨어져서 메시가 내려와서 공격 빌드업 해주고 팀득점도 떨어졌죠 ㅠ
개인적으로 사비를 더 높게 평가합니다
패스 잘하는 사비. 이니에스타.
드리블 잘하는 이니에스타. 사비.
@@user-sd8fp7gf2c ㅇㅇ
우리가 아는 바르샤는 메시의 것이 아니라 사실 사비의 것이다.
비교가 무슨의미냐...둘다 미쳤었는데
이니에스타가 대단한 선수였다면 사비는 위대한 선수라고 생각하기때문에 사비 한표
곧 바셀아닌데~충들이 몰려올 영상입니다
이미 몰려온듯...
인생 최대 지식이 바르샤인 듯
사비랑 비슷하게 하는선수는 부스케츠 말고는 본적이 없는거같다
사비 이니에스타는 막기힘든팀이 많았음
나는 이니에스타 ㅎㅎ