Обзор Q4OS Linux: мои впечатления от использования на старом компьютере
Vložit
- čas přidán 6. 04. 2022
- В конце прошлого года установил Q4OS Linux на свой древний нетбук, который использую для тестирования дистрибутивов LINUX, которые используются для старых компьютеров.
Q4OS показалась мне неоднозначной в применении операционной системой, но очень надежной.
Итак, спустя три месяца использования делюсь впечатлениями.
На моем не новом ноутбуке работает замечательно (Q4OS kde plasma)
Система легче линукс лайт?
На линукс лайт процессор при работе почти всегда на 100% загружен (ноутбук похожий, хар-ки не помню)
Скажем так, я опытный пользователь и у меня довольно неплохой компьютер, процессор Core I3-7100 c 8 GB оперативки. Долгое время (около 15 лет) я пользовался Debian, более того, на моём домашнем сервере он прекрасно "молотит" уже 11-й год, естественно, без графического окружения.
Debian - прекрасная система, особенно версии до 7-й включительно. А вот далее пошло откровенное "фу-фу", начиная с версии Debian 8 Jessie, система стала очень непредсказуемой, особенно, если её использовать на десктопе с графическим окружением, я использую Plasma. Почему-то на десктопе очень часто появляются проблемы с проводной сетью, соединение периодически "отваливается", а затем, через секунду - две, восстанавливается, это очень досаждает.
В других Linux системах (Alt Linux, Fedora, Rosa Fresh, Astra, Q4OS...) и Windows проблем с сетью нет. Немного улучшила положение установка ядра 6-й версии, но появились другие "тараканы", типа очень непредсказуемой работы Libre Office.
Установил Q4OS, начинал с версии 3.2, сейчас уже версия 4.12 и ни каких проблем с системой нет, совсем!
Что интересно, Q4OS 4.12 ничем не отличается от Debian 11.7, ну разве что, стартовым меню, даже идентифицирует себя, как Debian 11, вот к примеру, "выхлоп" команды uname -a, "Linux nikiv 5.10.0-23-amd64 #1 SMP Debian 5.10.179-1 (2023-05-12) x86_64 GNU/Linux".
Короче, Q4OS для меня - основной кандидат на замену нынешней основной системы Fedora 38 Plasma, после установки в компьютер SSD накопителя
Вот, как-то так.
ИМХО, минимум 4 гигабайта оперативки - это для любой операционки с хромами и фаерфоксами. Вне зависимости от дистрибютива и рабочего окружения. Ибо хром или фаерфокс при открытии каких нибудь тяжеловесных сайтов (например видосиков на ютубе) сразу дофига оперативки начнет отжирать.
Вот если поставить какой-нибудь более легковесный браузер (не хром и не фаерфокс), например Pale Moon или Sea Monkey (или вообще что-то еще более легковесное) и не открывать овердофига вкладок, то и на меньшем количестве оперативки думаю вполне можно будет выживать.
З.Ы. ИМХО Trinity - одна из самых легковесных на данный момент Desktop Environment наравне c LXDE. Более легковесными будут разве что кастомные рабочие окружения на основе оконных менеджеров типа IceWM (как это сделано в AntiX).
Главный минус данного дистрибутива с данной оболочкой, это очень большие проблемы с раскладкой клавиатуры. Крайне сложно исправлять этот давний баг, который так и не устранили.
Как настроить тачпад в линуксе q4os kde plasma?
Сделайте пожалуйста видео как перенести все настройки (аккаунты, письма, вложения, расширение и тд.) почтового клиента Thunderbird с Windows системы на Linux. Если переносить с винды на винду то для этого есть удобная и простая программа MozBackup, а вот как перенести с винды на линух?
Возьму на заметку. Но по моим наблюдениям, подавляющее большинство пользователей предпочитают веб-интерфейс почты. Или я не прав?
@@ideafoxvideo те кто на работе привык использовать почтовые клиенты, дома так же ими пользуються. Тем более если у человека несколько почтовых ящиков. Правда на работе чаще используют Outlook, но я так же встречал офисы где стоит Thunderbird.
Hi, I am a linux beginner, I have a very old dual core pc with 8 gb of ram, I recently installed Q4OS 4.7 and I am happy with this distro, very stable and fast but I messed up for problems of incorrect installation on the programs, you miss dependencies, repositories etc ... However I'm curious to try windows 11 but in case it doesn't go well I would reinstall a linux distro again ... currently there is a more versatile, efficient and "beginner-proof" distro better than Q4OS? Or would I keep windows 11 and loading a live distro from a usb stick is feasible in terms of performance? Thanks.
Не знаю не знаю. Плазма летает. Люди довольны. На 2гиг оперативки хватает. Играть. В соц сетях без тормазов. На3g
Использую на слабой машине с процессором Celeron n3450 с 8 Гб памяти. Работает все достаточно быстро.
Что-то 1ГБ - это много. У меня он жрет около 300МБ. Даже Solus с KDE Plasma на старте жрет всего 750МБ.
Спасибо. А он поддерживает сенсорный ввод??
ОС хз. А ноутбук этот наверное ровесник нокия 3310 тогда не было сенсоров.
поставь Астру с их Fly -- 0,3 Гиб всего подъедает и разрешение любое.
@2:00 -- "Я бы не сказал, что этот дистрибутив является таким легковестным..."
Я бы -- не сказал это про Firefox. )))
легковестный)) ага
На моём слабом нетбуке не работает звук после установки линукса. Пробовал разные. Проблемма остаётся. )))
Слушай. Ну я не согласен с твоим мнением. То что фаерфокс отжирает гиг ОЗУ, это не заслуга оси. Есть легковесные браузеры. Но и эти браузеры не дадут тебе производительности если будет запущен тяжёлый сайт.
Папе пару лет назад отдал свой acer chromebook c720 с ssd на 128гб и 2гб ОЗУ. Через хром он смотрит Ютюб, google earth, проверяет почту, смотрит скачанные фильмы, просматривает документы и печатает их. С хромом и открытым ютюбом на windows 10 ltsc x64 работает все шикарно
Автор, вместо того, чтобы тестить разные дистры, лучше просто поставь голый дебиан без DE и установи иксы, легкий оконный менеджер и легковесные программы, и у тебя слабый девайс будет летать как ракета. Это не особо сложно делается, в отличии от того же арча дебиан делает за пользователя половину работы во время установки. Лично у меня стоит последний х64 дебиан без systemd (devuan) с драйверами от нвидии, без DE и система потребляет при старте всего 250 МБ озу, но при этом может запускать новые ААА игры, 3д моделирование и другие тяжелые вещи. Эти все сборки, конечно же, хорошая штука, однако лучше собрать дистр под себя.
для такого древнего и слабого железа нужны чисто оконные менеджеры, и без systemd, так как DE жрут больше чем оконные менджеры, и systemd тоже даёт о себе знать
Полностью согласен с автором не очень понравилась os очень тяжёлая для новичка и масштаб эта проблема и раскладка
У меня рабочий lenovo X41 , pentium m
cpu 4X 1.1Ghz, ram 4gb. на Плазме летает шустро, даже ютуб 4К на весь екран не тормозит ни чуть.