Carl Jung, l'inconscient et les archétypes : une grille d'analyse du psychisme humain par B. Eveno

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 07. 2022
  • Les conférences du lundi (#RDVL) rassemblent les intellectuels - de tous bords et toutes disciplines- pour qu’ils vous livrent leur expertise. aujourd’hui, Bertrand Eveno nous fait pénétrer la pensée de Carl Jung et sa compréhension de l'inconscient et des archétypes.
    ➡️ Abonne-toi, camarade ! 👉 bit.ly/2V0srSb Active la 🔔 pour ne manquer aucune vidéo.
    🙏 Tu peux nous aider :
    ➡️ en faisant un don PayPal : bit.ly/3sC1hl0
    ➡️ en souscrivant à notre page Tipeee : fr.tipeee.com/cerclearistote
    📜 Pour suivre notre actualité via notre site : cerclearistote.fr/. Retrouve-nous également :
    ➡️ Sur Facebook : bit.ly/3wfDtWs
    ➡️ Sur Twitter : bit.ly/2wBxFuo
    ➡️ Sur Viméo: bit.ly/3BmqIdB
    ➡️ Sur Discord: bit.ly/3Mjau9w
    ➡️ Sur nos tous nos autres réseaux: linktr.ee/Cercle_Aristote 📚
    Pour approfondir les sujets traités dans nos vidéos :
    ➡️ Retrouve nos ouvrages : cerclearistote.fr/librairie/
    ➡️ Abonne-toi à notre revue Perspectives Libres : cerclearistote.com/fr/product...
    ✍️ Tu souhaites t’engager :
    ➡️ Tu souhaites rejoindre nos équipes ? cerclearistote.fr/recrutement/
    ➡️ Tu souhaites contribuer à nos publications ?
    Alors écris-nous : cerclearistote@gmail.com

Komentáře • 124

  • @chrisdelfis2141
    @chrisdelfis2141 Před rokem +15

    Jung, un grand visionnaire, instinctif et intuitif. Un personnage fascinant. Merci pour cette conférence

  • @philippeleguenno4044
    @philippeleguenno4044 Před 8 měsíci +2

    Extraordinaire introduction. Merci M. Eveno

  • @mineraidefer
    @mineraidefer Před 11 dny

    Jung, une grande figure universelle , exploratrice et guérisseuse de "l' âme" humaine. Merci à vous.

  • @mariolopes8107
    @mariolopes8107 Před rokem +11

    Belle et CLAIRE conférence...
    Merci Monsieur pour ce BEAU moment🌠

  • @ElianeAbrynoufel
    @ElianeAbrynoufel Před 5 měsíci +1

    Jung, J'adore...Il interpelle et nous plonge dans une réflexion approfondie et sans vouloir l'opposer à Freud, il permet de se poser des questions qui permettent la Recherche et donc d'évoluer...."Le Livre 📖 ne se ferme pas"...on y ajoute des pages...c'est faire un pas de plus vers la Connaissance....

  • @deltapapa236
    @deltapapa236 Před 9 měsíci +3

    Merci pour cette conférence !! 👍

  • @jeanlouistholance4391
    @jeanlouistholance4391 Před 8 měsíci +1

    Passionnant.merci

  • @comprehension7651
    @comprehension7651 Před rokem +5

    Franchement... bravo ! Sacrée conférence !

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 Před rokem +11

    KG Jung revient dans l’intérêt de beaucoup de personnes en ce moment…
    Son œuvre très riche nous donne beaucoup d’éléments de compréhension de notre nature humaine qui souvent très complexe…
    Courage et mes amitiés à tous

    • @kodac3347
      @kodac3347 Před rokem

      oui certainement mais c'est aussi un homme qui faisait du spiritisme et de l'occultisme et de là vient le danger.

    • @JM-fu9qi
      @JM-fu9qi Před 8 měsíci

      C'est de l'ésotérisme. L'ésotérisme gagne du terrain partout...

    • @Sam-gv4gn
      @Sam-gv4gn Před 7 měsíci

      Ou par expérience personnelle qu'on arrive à lui
      'Qui regarde dehors rêve qui regarde à l'intérieur se réveille' .
      Sa capacité à le retranscrire à l'expliquer..que je trouve remarquable..pas la 'compréhension' en elle même qui coule de source quand on le vit..qu'on s'intéresse à l'humain et au cerveau depuis l'enfance.

  • @tikiviracocha279
    @tikiviracocha279 Před rokem +5

    La confusion du spirituel et du psychologique.
    ''Nous entendons par ce terme de "psychologisme" le parti pris de tout réduire à des facteurs psychologiques et de mettre en question, non seulement l'intellectuel et le spirituel, - le premier se référant à la vérité et le second à la vie en elle et par elle, - mais aussi l'esprit humain comme tel, donc sa capacité d'adéquation et, de toute évidence, son illimitation interne ou sa transcendance.
    Cette tendance amoindrissante et proprement subversive sévit dans tous les domaines que le scientisme prétend embrasser, mais son expression la plus aigüe est sans contexte la psychanalyse ; celle-ci est à la fois un aboutissement et une cause, comme c'est toujours le cas chez les idéologies profanes, telle que le matérialisme et l'évolutionnisme, dont la psychanalyse est au fond une ramification logique et fatale et un allié naturel. (Résumé de métaphysique intégrale, p. 101, Chapitre: L'imposture du psychologisme).
    D'une manière toute générale, ce dont il convient de se méfier avec une vigilance implacable, c'est la réduction du spirituel au psychique, laquelle est tout-à-fait courante - au point de les caractériser - dans les interprétations occidentales des doctrines traditionnelles ; cette soi-disant "psychologie de la spiritualité"- ou cette "psychanalyse" du sacré - est la brèche par laquelle le virus mortel du relativisme moderne s'infiltre dans les traditions orientales encore vivantes (1).
    Bien entendu, il ne s'agit pas de nier que la spiritualité, bien que déterminée essentiellement par le supra-individuel, comporte des modalités secondaires d'ordre psychique du fait qu'elle met forcément en oeuvre "tout ce que nous sommes" ; mais une "psychologie du spirituel" est un contresens qui ne peut aboutir qu'à la falsification et à la négation de l'esprit ; autant vaudrait parler d'une "biologie de la vérité", et on peut être certain que cela s'est déjà fait.
    (1) D'après C.G. Jung, l'émersion figurative de certains contenus du "subconscient collectif" s'accompagne empiriquement, à titre de complément psychique, d'une sensation nouménale d'éternité et d'infinitude ; c'est ruiner insidieusement toute transcendance et toute intellection. Selon cette théorie, c'est l'inconscient - ou subconscient - collectif qui est à l'origine de la conscience "individuée", l'intelligence humaine ayant deux composants, à savoir les reflets du subconscient d'une part et l'expérience du monde externe d'autre part; mais comme l'expérience n'est pas en soi de l'intelligence, celle-ci a nécessairement pour substance le subconscient, et on en vient alors à vouloir définir le subconscient à partir de sa ramification. C'est la contradiction classique de toute philosophie subjectiviste et relativiste. (Images de l'esprit, p. 164 ou Trésors du Bouddhisme, p. 74-75).''
    Frithjof Schuon

    • @yusakusan1295
      @yusakusan1295 Před 3 měsíci

      On sent l'empreinte de René Guénon...

  • @smerci4958
    @smerci4958 Před rokem +1

    Merci pour ce cadeau ❤

  • @goboing
    @goboing Před 8 měsíci

    Très intéressant, merci beaucoup !

  • @axelfirer8439
    @axelfirer8439 Před rokem +2

    Conférence très intéressante, merci beaucoup !

  • @florecrepin4128
    @florecrepin4128 Před rokem +2

    Merci pour le partage de cette introduction sur Jung.

  • @jfred5258
    @jfred5258 Před rokem +2

    Passionnant ! Merci !

  • @abdelghanibellout1438
    @abdelghanibellout1438 Před rokem +1

    Merveilleuse conférence, merci !!

  • @corinnemarquet5210
    @corinnemarquet5210 Před 8 měsíci

    Référencement. Merci

  • @perrinelavina4533
    @perrinelavina4533 Před rokem +1

    Tres intéressant. Merci pour votre partage 🙏

  • @matheusvanwezenbeek5096
    @matheusvanwezenbeek5096 Před rokem +2

    Excellente conférence, un grand merci :D!

  • @marlenelebrun2271
    @marlenelebrun2271 Před rokem +1

    Merci beaucoup pour cette conférence.

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před 8 měsíci

    Exactement !tomber dans les profondeurs!

  • @laurentoutang8350
    @laurentoutang8350 Před rokem +1

    Merci beaucoup, ce fût très instructif !

  • @Chapucero62
    @Chapucero62 Před rokem +1

    Interessant , bonne continuation ..... merci

  • @zaouizigoto729
    @zaouizigoto729 Před rokem

    Merci super émission 👍👍👍❤️❤️❤️

  • @luluzzz2970
    @luluzzz2970 Před rokem +1

    Intéressant.

  • @osun
    @osun Před rokem +1

    Merci Bertrand Eveno, ce fut passionnant, je pourrais vous écouter des heures. 🙏

  • @cmerveilleux6908
    @cmerveilleux6908 Před rokem +5

    Passionnant, merci !
    (une faute de frappe dans la présentation : "pensée")

    • @cmerveilleux6908
      @cmerveilleux6908 Před rokem +2

      @Modérateur CA dans la description "Aujourd'hui Bertrand Eveno nous fait pénétrer la penser de..."

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před 8 měsíci

    Libération de notre inconscients !exactement

  • @christophefeffer5481
    @christophefeffer5481 Před rokem +2

    Conférence passionnante. Merci beaucoup de partager avec nous les réflexions fascinantes de tant d'experts sur tant de domaines. On se sent moins bête (on se pose beaucoup de questions nouvelles) après avoir visionné chacune de vos vidéos.

  • @florianpierredumont4775

    Fascinant !

  • @louisonfournier8989
    @louisonfournier8989 Před rokem +2

    très belle synthèse

  • @valentinebambou1937
    @valentinebambou1937 Před rokem +4

    Très clair et réellement passionnant.

  • @sardoujean-claude3350
    @sardoujean-claude3350 Před rokem +3

    Vraiment profond, cet homme averti éclaire l'existence de Yung avec brio, une véritable révélation, reconnaissance au cercle Aristote.

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Magnifique

  • @MathieuMurmure
    @MathieuMurmure Před rokem +2

    Merci pour cette conférence et au C.A. Tout le monde écrit sur Jung, c'est très chic. Les ouvrages parus récemment font légion. Je ne suis que peu sensible à la notion d inconscient collectif qui parait tellement vague et abscons. En revanche l'appel que procure certaines images et la charge émotionnelle qui leur sont liées me paraissent indiscutables.

    • @mariolopes8107
      @mariolopes8107 Před rokem

      Une vague, voire un tsunami est l'inconscient collectif...

  • @sandrineschott6171
    @sandrineschott6171 Před 5 měsíci

    Woui le Jung de Lenoir est génial ❤❤❤

  • @AmberofBrisingham
    @AmberofBrisingham Před rokem

    Passionnant.

  • @leplombier3272
    @leplombier3272 Před rokem +2

    Passionnant. Merci le cercle Aristote.

  • @thomaslemaitre3719
    @thomaslemaitre3719 Před rokem +2

    Super conférence... mauvaise qualité audio, dommage

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Bravo

  • @philippebarthelemy
    @philippebarthelemy Před rokem +2

    Comment peut-on faire pour assister aux conférences ? Je n'ai rien trouvé de précis à ce sujet sur le lien du Cercle Aristote

  • @sardoujean-claude3350

    L'amour dévoilé à chaque pas.

  • @Jsgaden
    @Jsgaden Před rokem +2

    Un peu léger mais très accessible et clairement énoncé. Défi relevé d'une belle introduction en moins d'1h

  • @do_marie
    @do_marie Před 8 měsíci +1

    Histoire de la planète de rechange je comprends tout à fait d'où ça vient: moi c'est exactement pareil avec mon appartement quand c'est le bordel à l'intérieur et que j'ai plus le courage de ranger😂

  • @vee6046
    @vee6046 Před rokem

    passionnant! on aurait aimé un cadrage un peu moins contre plongée, qui fait un effet de statue archétypale pour le coup.

  • @wetterwaldf
    @wetterwaldf Před 10 měsíci

    Passionnant

  • @Joeeoj169
    @Joeeoj169 Před rokem +3

    Inaudible, dommage

  • @custodiofigueira5497
    @custodiofigueira5497 Před 11 měsíci

    Exellent pédagogues

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Exactement, pour ces raisons j envois chaque être vivant à une thérapie jungienne en venant dans ce monde pour un monde meilleur .....tous concernés en faite......

  • @MadMax-ii8nm
    @MadMax-ii8nm Před rokem +1

    Cela finit souvent de cette façon avec ces gens qui ne supportent pas d'être contestés, contredits.
    Marx avec Proudhon, Einstein avec Poincaré...
    Et comme le monde intellectuel et médiatique est sous contrôle...
    De nos jours qui, parmi les gens de la rue, connaît Proudhon, Poincaré, Jung!

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Exactement

  • @nadiasuret9063
    @nadiasuret9063 Před 9 měsíci

    J'ai beaucoup rêvé de la maison de mon grand père elle était remplie de mouches j'ouvrais les fenêtres et comme par miracle elle était très propre. Des frelons m'attaquaient mais ils ne me piquaient pas ?pouvez vous m'en donner une signification..merci

  • @damienb.4821
    @damienb.4821 Před rokem +17

    En complément et pour ceux que ça intéresse, le Jung de Lenoir est très bon pour se plonger dans la pensée jungienne.

    • @cmerveilleux6908
      @cmerveilleux6908 Před rokem

      Lire Lenoir est toujours un plaisir, mais je n'ai pas acheté celui-ci car j'ai lu de nombreux commentaires disant qu'il n'apportait rien de plus, qu'il restait superficiel. Pensez-vous qu'ils ont tort ?

    • @damienb.4821
      @damienb.4821 Před rokem +2

      @@cmerveilleux6908 il a le mérite d'être accessible et surtout de bien synthétiser la pensée jungienne qui peut paraître complexe et fouillis de prime abord. Je dirais que c'est un bon point de départ pour aborder cette pensée.

    • @cmerveilleux6908
      @cmerveilleux6908 Před rokem +1

      @@damienb.4821 merci 🙂

    • @DG-wf3ce
      @DG-wf3ce Před rokem +2

      @@cmerveilleux6908 Je n’ai pas lu son livre sur Jung, mais celui sur Spinoza est formidable.

    • @PatrikTangoFrance
      @PatrikTangoFrance Před rokem

      Bof Lenoir 🥱

  • @sylar3348
    @sylar3348 Před rokem +3

    Prochaine étape, suite logique, Joseph Campbell ?

  • @atopiques
    @atopiques Před rokem +2

    Pour commencer, remerciements aux organisateurs du Cercle Aristote pour la diversité des sujets traités et la qualité des intervenants.
    Les commentaires faussement critiques qui permettent pour certains de se faire plaisir en répétant bêtement ce qu ils ont lu ou entendu sans s'être penché réellement sur l'œuvre de Karl Gustave Jung. Et pour cause, c est une œuvre extrêmement complexe à appréhender. B. Eveno est reconnu pour être un éminent spécialiste de Jung. C'est grâce à des personnes comme lui que des néophytes comme moi peuvent appréhender KGJ.

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    J adhére

  • @Rentable
    @Rentable Před rokem +2

    Intéressant en grande partie mais j'ai trouvé que les exemples modernes tombaient vraiment à plat. Pas besoin d'archétype pour expliquer le tollé autour du lait de bébé empoisonné et les gens étaient tout aussi choqués par les pizza Buitoni (on peut arguer qu'ils étaient plus concernés ou qu'il y avait là un autre archétype, mais avec des centaines d'archétypes...) Si on veut un exemple validé, il faut faire la démonstration que l'archétype joue un rôle en trouvant deux exemples proches mais dont seul l'un des deux est lié à un archétype. Et ensuite mettre en évidence la différence de ressenti entre les deux.

    • @MathieuMurmure
      @MathieuMurmure Před rokem +2

      Nous n'avons pas besoin de votre validation, l'exemple était suffisamment parlant. Vous n'en savez rien si les gens sont aussi choqués par les pizzas que par le lait.

  • @Pa0987
    @Pa0987 Před 3 měsíci

  • @oiseaudeminerve1478
    @oiseaudeminerve1478 Před 3 měsíci

    Freud possédait les oeuvres complètes de Nietzsche, comme l'explique Onfray dans son livre sur Freud. Il l'avait lu selon toute vraisemblance. S'il n'a pas voulu le reconnaître c'est parce qu'il voulait cacher tout ce que son oeuvre devait à celle de Nietzsche, d'après Onfray. C'est fort possible car Freud le mégalomane adorait s'attribuer les mérites des autres.

  • @guyfoucher4805
    @guyfoucher4805 Před rokem +1

    en fac j' étais putôt branché philosophie / litterature , mais la lecture des oeuvres de rené Girard au sujet de la psychanalyse renvoie Freud dans les cordes . C Young est moins dépassable de ce point de vue

  • @franckbrun6076
    @franckbrun6076 Před 11 měsíci

    👏🏽👏🏽👏🏽

  • @rejeanneleonard9816
    @rejeanneleonard9816 Před 11 měsíci

    J'ai un livre qui s'intitule LaViolence de l'autre) qui dévoilé l'ombre de Carl Gustave Young

  • @aliocha688
    @aliocha688 Před rokem

    Il y a un gue dit aventureux dans Tristan et Iseult. Dans Chretien de Troyes aussi.

  • @bledrunner7021
    @bledrunner7021 Před rokem

    Le coup d'arrêt de l'inconscient ça s'appelle la peur je crois a 26:00

  • @charlottesometimes4207
    @charlottesometimes4207 Před rokem +1

    D’où la montée en puissance des MBTI mais je trouve l’enneagramme plus lumineux

  • @user-ft6iq3oz4f
    @user-ft6iq3oz4f Před 9 měsíci +1

    7:15 antisémite. Seuls les juifs parlent d'antisémitisme. Pour nous
    - Aucune raison à l'antisémitisme est annoncée
    - Les juifs sont indiscernables
    - nous ne voyons jamais personne d'agressé
    - Seuls les juifs ont intérêt à ce que nous croyions en cela.

  • @louisxav1091
    @louisxav1091 Před rokem +1

    Je me suis toujours demandé ce qu'était la différence entre Intuition extravertie et Intuition introvertie. Pour les autres fonctions je vois assez bien, mais l'intuition qui serait dirigé au dehors ou au dedans, je ne vois pas bien à quoi cela ressemble.

    • @kadwallenboscogne1745
      @kadwallenboscogne1745 Před rokem +3

      L'intuition introvertie porte sur les idées et/ou sur la représentation du monde que l'on a intériorisé. Une hypothèse naît d'une intuition qu'il faudra ensuite démontré par le calcul ou par l'expérience. L'intuition extravertie porte sur le monde extérieur/réel. C'est de cela dont il est question quand on dit "j'ai l'impression qu'il me cache quelque chose" ou encore c'est de cela dont on parle lorsqu'on évoque la fameuse intuition féminine.

    • @louisxav1091
      @louisxav1091 Před rokem

      @@kadwallenboscogne1745 C'est à dire que Ne est stimulé vers la perception alors que Ni est tourné vers l'introspection c'est ça ?

    • @kadwallenboscogne1745
      @kadwallenboscogne1745 Před rokem +3

      @@louisxav1091 Ne "spécule" à partir d’éléments externes c'est à dire qu'il envisage des possibilités en fonction de ce qu'il voit.
      Ni spécule à partir d'élément internes, c'est à dire qu'il envisage des possibilités à partir de ce qu'il sait.
      La fonction i est le signe de l'introspection qu'elle soit intuitive ou sensitive.
      Le mot "perception" renvoie a une autre fonction qui est opposé à la fonction de "jugement" mais on est plus dans du Jung.

    • @kadwallenboscogne1745
      @kadwallenboscogne1745 Před rokem

      @@louisxav1091 En fait c'était bien cela. Je me mélange les pinceaux parce que vous avez utilisez le mot perception. Ne est bien stimulé par ce qu'il voit, entend, etc.

  • @Sam-gv4gn
    @Sam-gv4gn Před 7 měsíci

    Là où je ne suis pas d'accord qui reste pour moi une limite de l'esprit.
    Que voir un 'psychanaliste' pas nécessairement quand quelqu'un 'va' mal..
    Un esprit qui a tendance à se poser beaucoup de questions.. dans une quête existentielle précoce a besoin de réponses .
    Pas parce qu'il va mal..parce qu'il est curieux profondément du sens de la vie et de comprendre le monde qui l'entoure

  • @pascalemichel9217
    @pascalemichel9217 Před 5 měsíci

    Perso je préfère le divan. En face à face c'est trés trés difficile.

  • @psychocaces
    @psychocaces Před rokem +3

    Merci pour ce travail d'investigation ! Cette conférence m'a vraiment poussé à aller s'intéresser davantage à Carl Gustave Jung.
    Merci beaucoup 💯💥

  • @tristandelahoya
    @tristandelahoya Před rokem +1

    Investissez dans un MICRO ! Le son est vraiment mauvais

  • @harrymattah418
    @harrymattah418 Před rokem +3

    Après les Aberkaneries, la psychanalyse. Le cercle Aristote reste fidèle à lui-même.

    • @baptistedegrune3457
      @baptistedegrune3457 Před rokem

      Qu'est-ce tu viens faire sur les vidéos du Cercle alors ? Tire-toi ...

  • @devesageorges2910
    @devesageorges2910 Před rokem

    Plutarque n'est pas mort au 3ème ou 4ème siècle en ayant donc vu le développement du christianisme puisque il est mort vers 125.

  • @benoitpertusier9699
    @benoitpertusier9699 Před rokem +1

    Refrefref

  • @christophebrivary3153
    @christophebrivary3153 Před 10 měsíci

    "Vous devriez serrer davantage votre cole..."

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Des volontaires, des oufffffsssss

  • @didiervidry7687
    @didiervidry7687 Před rokem

    Jung a t'il rencontré Georges G.?

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před 8 měsíci

    Mon âme ou est tu?exactement....!

  • @jim7907
    @jim7907 Před 8 měsíci +1

    Poutine dictateur, comme hitler mussolini, staline, Intéressant comme concept pour un jungien

  • @touchinline0565
    @touchinline0565 Před 10 měsíci

    Il commence son allocution en disant: est-ce qu'il y a des psys?
    Le mot psy n'a aucun sens puisqu'il existe des psychologues et des psychiatres.

  • @autruchestudiogames8365
    @autruchestudiogames8365 Před rokem +1

    Sans le nommer, c'était une sorte de chaman finalement.
    Un chaman lettré.

  • @dune5118
    @dune5118 Před 7 měsíci

    28 mn

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Jésus disait que les mauvaises choses viennent de l intérieur et en tous......

  • @etienneheureux6215
    @etienneheureux6215 Před rokem +1

    ref

  • @sakura_flower1706
    @sakura_flower1706 Před rokem

    ...la synchronicité du scarabée de Jung...

  • @moruzzipascal6857
    @moruzzipascal6857 Před rokem

    Bonjour , vous nous dites que Jung était trés interréssé par les religions et vous énummérez toutes ces religions sauf l'Islam ? Savez vous si Jung s'est intérressé à cette religion et si oui , qu'a t il dit sur cette derniére?

  • @rod581
    @rod581 Před 3 měsíci

    La conférence, à mon sens, manquait de sens et n'a pas abouti à une compréhension claire. Il est particulièrement frustrant d'entendre sans cesse "on y reviendra", sans jamais approfondir les sujets évoqués. Ces derniers semblaient être introduits de façon abrupte, presque comme des éléments hors contexte. J'ai l'impression d'avoir perdu 50 minutes, durant lesquelles les idées auraient pu être développées de manière plus cohérente et structurée.
    A éviter

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    L inconscients collectif flottant..

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    Voilà la noce,mdr

  • @aurora88889
    @aurora88889 Před rokem

    L inconscient est objectif