國造新式步槍明年亮相! 配內紅點+光學瞄具 前美軍士官:關鍵仍是射手訓練｜十點不一樣20220602
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- 陸軍日前證實，已在推動新式步槍建案，預計在2024年開始，逐步汰換現役的T91步槍，換裝新式的XT112步槍，重點是還要發配全新光學瞄具，讓接戰速度與距離大升級，但前美軍士官認為，這些反而不是提升步兵戰力的關鍵重點，來看看我們的分析報導。
#軍武國造#新式步槍#XT112步槍
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/44...
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/43...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/43...
●下載【TVBS新聞APP】最即時！ 立即下載👉tvbs.pse.is/44...
●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事！👉 bit.ly/3qnQDgs
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/43...
記得槍枝零件不要鎖緊，鬆鬆的比較好，這樣刺槍才會大聲長官聽了高興。
基本上刺槍術只在新訓用到，那個槍是65kK2根本要散架了
我當一年十個月的兵只打過兩次靶，我槍枝保養的次數可能都比打掉子彈還多不知幾倍，
結果最有使用槍枝射擊感覺的一次居然是隊內揪團去民間漆彈場玩樂的時候，
你覺得國軍這種訓練你說這樣能上戰場?
沒辦法 因磨損想換根槍管就在那邊拖延找藉口(說什麼將就一下) 幾萬發彈藥放到過期都不見有人說什麼
炮灰不用受太好的訓練，抗戰不就是用人去填線的嗎
@@user-pn8vb9hy4m 槍管沒那魔容易損耗 主要是擊發撞針損耗 台灣軍方要大陸軍主義 又不肯給子彈打 那有啥用
@@56532000 你覺得會不會出現真正上戰場領到的彈藥比訓練時打的都多這種情況嗎？(心裡：絕對會
@@zjp841114 21世紀還有人要拿抗戰當教材 牛癖的
本身軍校訓練方法還停留在8O~90年代，裝備在先進也是沒用，乾脆由美軍接管訓練也比較實在有效~~
没钱说啥都是扯淡
@@my-id-666 有吧，要不要撥的問題而已，但立院那群小丑跟國防部的高官真的不用太期待，等你們過來不是唱衰啦但我們陸軍真的可以原地等死了
@@panyumin456 乌克兰战争要是打不醒民进党，依我看蓝绿两党属实卧龙凤雏一路货色
不如叫阿富汗人來教
@@my-id-666 其實是有錢，只是都撥給海空軍還有陸軍航空部
一般陸軍要什麼都沒有，所以才會被戲稱乞丐兵
嘖，我們步兵就是該死，依舊使用萬年鐵瞄
彈藥累積？都得放到快過期才從彈庫拉出來打，然後射擊途中遺失一枚彈殼，都能找上一整天...
還是一句，臥射預備，六發裝子彈
遇到敵人須複誦「臥射預備」，待射擊指揮官下達「全線預備」後，才可對敵進行射擊
就是不知道殺一個敵人，我方要趴在那邊死多少人
這就是朗誦思維，這個訓練什麼都是遵照SOP來進行，訓練模式很死板基本上沒有任何的實戰應變方式
單方面又死板的SOP，還沒跟對手開任何一發就直接GG，還分一般、（特等、狙擊手）才有瞄準鏡，對手可能新訓直接自帶瞄準鏡，各種射姿勢都會 你怎麼跟對手玩？國軍的交戰守則如果再這樣迂腐下去，共產主義的鷹犬將擊敗民主主義
@@user-rb4bj3dl1i 台灣人自己打自己就贏了，只敢打自己人而已，什麼雄三飛彈喔～看看就好，沒膽跟大陸打
@@f_kennedyjohn2049 我們會不會打自己人我是不知道，但我們都是被動反擊的一方，不存在我們去打大陸的問題，畢竟該死的美國佬把我們的核彈沒收了，根本沒機會反攻大陸也沒必要，那是大陸人民選擇的政府，每天都有非常暖心的德政傳出，真為大陸的人民感到慶幸及欣慰，你不也該為大陸暖心的舉動感到高興嗎？
不就是訓練？
我剛剛看的美軍定點打靶影片，也是由旁邊教官命令射擊
只是變成1對1，而美軍有各種射擊姿勢
但說來好笑，要求要看齊國外的訓練，體能訓練卻不想跟進
裝備越來越好，體內越來越差
連基本體能都上不去，又要怎麼進階訓練？
我看過影片美軍全副武裝，跑步到達地點立即射擊，再跑到下個地點
臺灣兵可以？
我很慶幸，新聞媒體還算清楚國軍的缺失，將領們呢?他們有聽進去嗎? 很抱歉沒有！
能正視國軍缺點並加以改進才是好現象
國軍別再要實戰單位搞一堆繁雜業務
汰除不必要黃埔訓練方式
全盤引進美式訓練方法才是重點
直接接盤美軍的訓練我怕會有水土不符的等等問題現階段我覺得要有更好的硬體設備包括靶場的更新及更好的防彈背心等等的單兵設備業務的流程也必須重新規劃
我爸那時代，美軍早就在協助訓練
現在早就不是黃埔式訓練，而是過時且嚴重放水的台式訓練
我認為體能跟紀律是最優先強化的
體能是基本中的基本，而臺灣兵的體能大家都知道有多糟
業務比體能重要‼️資料交了嗎
再者 要讓已經退伍10年內的人,熟悉步槍 還有射擊手感 , 就請國防部研究 多設幾處靶場 並且提供國軍現在使用的槍枝與子彈 ,還有安全指導人員 讓這10年退伍的人去練習打靶.那至於教招就是去熟悉重裝備 ,不是亙好 這樣如果忽然發生戰爭, 被動員者也不用在花太多時間去熟悉槍隻 , 槍彈一到手只要在經過安全與使用提醒即可,只要槍枝有標準的事先規零射擊調整過就好,
這個建議推
也建議 開設自費靶場！可以讓一般民眾練習，也可以賺錢
@@cjo4fup6 現在是有民間靶場，不過只有霰彈槍與小口徑手槍可以打
國防布：no
敢學瑞士退伍後個人裝備含槍隻全部帶回家，三不無時就去打靶。退伍後也給你一本小冊子告訴你戰爭發生時24小時內全副武裝要去那個據點就位，不用浪費時間搞動員還要重新領裝備！
美軍特等射手2周要打完1400發,而我在台灣當了4年多年有沒有打到140發我都不太確定
不如說30發裝子彈還沒射過
外島的戰鬥部隊應該接近，不過還是很少，我特射一個月才一千發左右
這麼少嗎？那為啥我剛當四個月也至少已經打了170發左右的T91還有班用機槍至少300發了
但真的要跟美軍比，台灣還是不可能啦，沒這麼多錢、靶場也沒那麼多、再來陸軍一直也都不是台灣最重視的單位不是嗎？
@@eddiech4614 因該是單位不同吧,不同性質的單位當然任務不在打靶
關鍵仍是上級長官....，政策不改，永遠只會握射預備跟拚刺刀。
哈哈說個會下地獄的笑話那天出了一個台灣版的史達林就沒這個問題了
射擊前要先拔草測風向，才出槍試瞄，出槍慢、轉槍面快
台灣應該把現有的訓練制度換掉
改換成由美軍訓練台灣軍人才對
國軍現在的訓練太過鬆散了
改阿富汗人來吧！
還要繼續刺槍術嗎？
終究還是得探討訓練方式的問題
裝備再怎麼精良，最終還是得回到人與人的戰鬥/戰爭
先換掉國防部長跟陸軍司令再說吧
十年養兵，用在一時，精於訓練各種射擊姿式，槍枝(熟習各零件)和戰術才能提昇戰力(配上好槍枝)才能發揮百分比！加油國軍
講個現實點,不要對國軍抱太大期望,我已經可以想像到對岸武力犯台時我們還要等射擊指揮官下達指令 左線預備深呼吸右線預備開保險全線預備開始射擊然後打完六發子彈換下一波射手就為臥射預備了你知道嗎,子彈打完下靶台的射手直接裝刺刀開始向前衝鋒之類的,要是我們海空撐不住那我建議看你要逃到別國家還是怎樣的,陸軍百分百靠不住啦,上面的特戰要是掛一大片沒有作戰能力那已經差不多玩玩了
臥射預備⋯顆顆😏
反正是以儉建軍嘛~~武器"儉"化 戰技"儉"化 裝備也"儉"化一下 反正做這些決策的都不是上戰場那個
一年前當的兵，人手一隻老舊65k2
T91根本完全沒碰過
現在又要換新槍？
笑死人
顧記者真的是軍事記者的楷模 加油
肯做就是好事，期望越來越好
國外玩槍的玩家瞄具都比國軍好...
走半小時去靶場等個半小時上場打個六發
就算配了瞄具也沒用啦
他媽搭帳篷練得比打靶還勤
當過兵都知道
因為打得越多子彈數量清點的風險就越大
然後少一顆子彈全營可能都會跳腳
要一個禮拜打掉1400發..算了吧
打個20發就偷笑
制度不改就等死
呵呵 你射手打得爽
我彈藥士 彈藥兵 數不完阿
前面 答答答
後面 看看看
我就納悶了現在蝦皮都有在賣專門的袋子（裝在步槍旁邊100+元）
@@Helmet-Amiya-Donky要清點數量啊，接是沒什麼問題，問題是數量要對啊
@@RK-520-RK 難不成臺灣製的品質能爛到彈殼把袋子燒穿？
@@Helmet-Amiya-Donky 大哥，數量，是要清點，不要讓子彈外流，如此而已，什麼跟什麼嘛
真的佩服當年205廠研發人員,接收了越戰的m16,然後結合AR18，研發了T65岀來
這平台非常好又能與北約彈藥通用，美帝AR平台怎樣發展,台灣又可以直接參考。現在T91優勢還未發揮岀來，直接放棄整個平台，真的很無語，
每個士兵打6發，歸零也沒有做好，是要保護人民還是送士兵做炮灰請高層想清楚
錢都是這樣亂花的沒新的軍購案怎麼貪呢你說是吧
美國槍枝是合法又開放的~在安全人員指導下.年紀輕就可以接受指導.所以並不陌生.國內要接觸到.除了合法當軍警才能.要不就是非法購買!要比..有太多點了...
美国控枪问题很严重，近些年枪支泛滥造成的问题也越来越多，他们也很头疼
是沒錯 但人家政府就是可以擁槍
美國政府是請人民不要太相信
政府亂政人民就要拿起槍來反抗
台灣跟中國差距是一個真專制和一個表面民主實則兩擋輪流專制
同樣都是先🈲國家典範 沒可能啦哈哈 有能力就趕緊移民去槍枝文化深厚的國家比較實在 別在這裡扯蛋了
所以以後要拿T112練刺槍了是不是？
上刺刀,殺~殺
笑死，講到重點了
所以誰要改革？依舊沒有人🙄
改革需要一堆人让渡权利和利益，几年换一次大家都不想当恶人，也都怕权利斗争自己失利
射擊用彈藥都過期很久了
1200公尺的鏡裝在步槍上已經變成偵查的作用了，步槍有效射程幾百公尺，真的到1200公尺去子彈已經沒什麼威力了
請問打靶撿彈殼 彈殼不見還要全部的人找到為止 美軍有這樣嗎?
檢彈殼是因為可以回收重造 畢竟台灣可不像美軍那麼有錢
@@icecubes6661 不是 是怕沒打 整顆彈藥被帶出去
如果外流就大條了
不然平實的清點彈藥庫子彈是在點什麼
就是怕被帶出去
從二戰到現在人民與軍隊的心態跟意志退化了許許多多
當戰爭真實上演，我們所設想的將跟面對的完全不同
只有真正了解到自己的不足之處與不過份自信才能有望在戰爭中留續
國軍東西都學半套，看美軍換槍就跟著要換。人家美軍要換是因為假想敵是中、俄這些國家的正規軍，5.56面對目前3級硬式插板效果不好，所以才開發新彈種準備換裝。國軍連T91配件都還沒普及，換了槍是有屁用？而且新槍一樣是5.56吧，那換槍意義何在？只是浪費錢而已吧。
子彈規劃6.72，6.8比照美軍提升
新步槍是規劃6.8口徑
但實際上還是要看長官的心情
或許出來之後還是5.56
瞄準鏡應該設計一支可切換“正常狀態”/“熱影像狀態（可用於對方偽裝迷彩不易發現目標使用或夜間使用）可自由切換，不用再拆卸更換。
你想太多就影片中的光學描具台幣6萬多不可能配給一般兵操課使用
制度不改，裝備再好也沒用
美軍別小看臺灣長官的邏輯思維，他們不會聽你們的
訓練不改，裝備才剛全換新的就又要接裝，買一堆高科技武器設備，浪費納稅錢展開無意義的軍備研發
實際上，先把訓練模式徹底改變，把彈藥庫那幾百萬發的彈藥消耗至少一半，再來談論義務役是否能保家衛國吧。
訓練不管是義務還是志願都沒兩樣，爛死了，卧射預備，前進突刺，置板凳，真的會笑死。
學其他國家好嗎，日韓澳的訓練模式都正常許多，日陸自的訓練跟演習都非常的符合現代化以及多軍種運用(雖然還是有些不足的地方)
而不是像國軍在沿岸把榴彈炮排排站，打敵軍船團，當敵軍沒有雷達跟飛彈還有海軍艦艇反制嗎？
那些大屁股光是要裝卸載就要浪費一堆時間了，還不如多思考怎麼把現有的砲運用地形去改變部署，而不是排排站在那打給敵人說，我就是目標喔～
以目前台彎海軍的能力真的不敢相信這是一個海島國家的海軍在加上擱淺了好像5年的國建國造一點影子都沒有到不如搞口徑更大的岸防砲作為近海防衛不只可以赫阻敵艦搭配防空武器部署感覺可以有
放在岸邊是做砲身運動或給記者拍，藏在樹林裏沒人看到，會說在摸魚😂
@@muh1630 沒事台灣政府就喜歡給媒體看看自己強的地方弱的地方不踏進來根本看不到
看看人家的靶場，多人性化....國軍加油
換新槍也沒屁用 還在臥射預備 連換彈匣都是旁邊的助教幫你換得.....
槍再好，訓練不跟上時代也沒用啊⋯⋯
國外都立射 台灣還在臥射預備！！
六發裝子彈
玩過射擊遊戲的因該都知道,沒瞄鏡根本不好用,而台灣沒瞄具是標配
希望國軍的槍枝 可以像國外客製化 而不是過度制式化
長官不肯，因為只要你自買自裝就會被認為（特立獨行），上面只要繼續死腦袋，營、連長官就不會讓基層去自行買配件改裝槍枝，就算是不影響槍或成績也一樣
當年法國也認為自己的防線固若金湯,結果才一個月就直接被推到首都巴黎變環法自由賽秒投降,看到那些菜的掉渣的士兵直接懶的俘虜叫他們自己讓開,現在就看延長兵役到底有沒有改操課內容假如還是一樣不改從前只是認為延長時間就一定會變強大,那還是包一包回家好了,孫子兵法沿用至今假如對手真的發動戰爭那麼一定做足了準備振奮了軍心預想到了我們會想到的兵法戰術,比起打根本不可能守住的戰爭,還不如讓有希望成為將才的人們保住性命養精蓄銳等待時機等待那下一個真正優秀為民為國的元首出現,不懂進退者終究不可成大事,人民勝於國,有民才有國
我們還在 6發彈匣 還是別人幫你裝好的…
軍事作家伙食很好
反正換新裝備還是只會刺槍術
放心！部長會跟你說我們來刺槍 打靶永遠只有臥射
號稱可以瞄1200公尺，瞄得到也要打的到，5.56打不到那麼遠，配個便宜能打三百公尺以內的比較重要。
呵. 呵. 美軍從明年開始全面更換口徑 6.8 毫米步槍. 機槍. 想必台灣為配合美軍也應該會換掉 5.56 毫米步槍. T91 也應該說聲拜拜. 在波灣戰爭後美軍發現 5.56 毫米步槍與俄羅斯AK-47相比下差一截. 還好有口徑 6.8 毫米的機槍壓制. 正如你說的5.56打不夠遠. 威力不足.....諸多問題.
就是證明國軍戰鬥力還是很差所以以後不要再吹噓戰鬥力有多強！
以後看看留美回國的服役年資到就閃人的比例就能得到陸軍是否已改變「國民革命軍」思維很好的參考指標。
T91到現在都沒撥到甚麼紅點瞄具，現在講這個新槍的瞄具是演戲還真的會撥給各單位?
(by 第四年的現役軍人 )
有發到特種單位，一般戰鬥部隊只有步槍夜視鏡，也不是發到個人身上，只用於夜教爾以
@@pony_1926 我戰鬥支援 從沒看過有夜視鏡或瞄具
@@Lu-it8jw 還好你只是支援，不然真的發給你拿在手上，你感到的只有厭惡爾以，絕對不是帥氣⋯⋯連帥氣的功能都喪失了，又何必拿來使用⋯是我也不想用
@@pony_1926 不 我只是懷疑哪天真的打仗了真的能拿得到平常沒用到的配備嗎而不是拍給媒體看而已
@@Lu-it8jw 船到橋頭自然直，我們想得到問題，一定有長官想到了，但那種長官極其稀少，可能也有長官想到良好的方案只是不被採納爾以，這牽扯到政治了，我只能做好自己的戰訓本務、把士兵帶好、把體能練好爾以，其他已經超出我們的權限範圍了
士兵沒真正開槍擊中過敵人，不叫能作戰的兵
雖然很麻煩，但還是希望可以換6.8毫米彈藥
有瞄具又怎樣！？還不是只會5發裝子彈🤷
用鐵瞄是有道理的，瞄具這東西需要歸零、訓練適應後才能打準。
以現在的狀態4個月要玩手機、要打草、要放假，不知道啥時訓練、啥時歸零？
以現代的軍事訓練來說金屬苗具的精準度還是太有限國外有很多新槍上的可拆式苗具已經沒有歸零的機構改成可折疊的金屬苗具只在有需要的時候使用但是對於暑期童子軍來說都沒有多大意義
換裝射程遠的步槍是很好,但是真的每個人都能打到那距離嗎?況且步兵現在近距離接戰,的機會比打遠距的機會還高,況且我們又不是老美 四處打仗.真的要改進倒不如,多花點彈藥讓步兵打的準才是重點,高價戰機 高價彈藥 都在用 都在買了.步槍子彈一個才幾塊錢捨不得花?
只要還在用5.56*45的子彈就算看的到打的到子彈的的殺傷距離超過300公尺就很難有效傷敵
如果只考慮台灣作戰以及5.56子彈爲制式子彈的情況比起準度武器的掌控以及人員的接戰能力我認為更重要
@@nas1674 說得很好，彈種才是決定射程的主要因素，國防部都把最大射程當成接戰距離
@@issaczheng7063 國防布的思維還停留在二戰你覺得呢？
不是怕花錢 只是怕出事
台灣裝備跟戰術思想 訓練，至少落後世界50年
改革需要花钱可能造成选举失利，且需要一堆人让渡权利，让军队高层让渡权利很困难
在於經費和人的問題
欸，又有油水可以撈了
wow終於有人重視黃埔觀念迂腐的問題了
打靶增加 依舊是萬年卧射 6發裝子彈
換槍也沒用
光學瞄準具一定會被長官以避免損壞的名義放在櫃子裡生灰塵
只有高裝檢才會拿出來
天天都在臥射預備，打巷戰怎麼辦？哪有那麼多空間讓你臥射？
國軍該制訂什麼接戰地點、時機，國防部是不是該主動去研究探討訓練計畫？而不是坐在那裡什麼都不動，即使收到那麼多反饋，也無動於衷。
反觀美國6.8MM的XM5，XM157智慧瞄具
現在我們還再撿彈殼
研發新武器很重要，持續增強研發技術。
加瞄鏡可以讓大家賺錢 改訓練項目不行
當兵20年，每季打靶一次共每年打四次靶，每次打進300-500發子彈，自己算算看打了多少發。
重點是，只有臥射經驗，至於跪姿、站姿、行進間、交互掩護等等戰鬥射擊從沒有過。
老共若真侵台，前面空軍、海軍、飛彈等戰鬥過後，剩下的真的只能靠特戰兵員了，請問這些人有多少?
空軍、海軍就不用想了，搞不好城市戰都比不過黑道兄弟來的有經驗。
城市戰都比不過黑道兄弟來的有經驗
兄弟你這句讓我笑了@@
重點是最後一句
最後一句真的爆笑😂
搞不好黑道兄弟打城鎮游擊戰都比這些特戰兵還要熟xd
不用想也知道瞄準鏡一定是放在高價庫房沒人用，不管甚麼高級步槍也只要會喊臥射預備六發裝子彈就好。
不是趴著打，超過六發大家就不會打了
過去那些將軍不知是怎麼升上來的
這是最可悲的地方裝備升級但訓練跟不上
你覺得國防部有多少箱子彈是空的，不要在那邊亂啦
重點台灣靶場真的太少，而且很多靶場都太靠民宅附近，有受限於民眾觀感，所以真的先改善設施吧~
重點是訓練子彈藥不能省！不然作戰打出去的子彈既打不到目標，還白白葬送生命跟戰力....
要駕馭新的狙擊槍 首先你需要有夠長的手指 那個板機的距離，真的不知道國造是吃甚麼的
說真的國軍不太會聽外頭意見......連把刺槍術改成刺刀術也不聽，就算刺刀術怕退伍用在不好用途上也可以改練使用手槍，比起刀有用，現代戰爭很少肉搏又不是特種作戰
美軍也有幫忙操練，但是那是特種部隊
現有模式根本就是自強運動
新武器 上新聞，然後 要“被”督導 所以收好。
義務役摸得到的機率……中樂透比較快🙄
換新槍有什麼用，義務役到退伍打實彈打不完1個彈匣，一般志願役我看到退伍也打不到兩個彈匣
4個月 新訓打不到100發子彈
夜間打靶75公尺
換了有什麼用
還不是臥射預備 六發裝子彈= =
槍一直換換換
永遠都是買來保養檢查
換了根本浪費
像這樣的訓練模式就算把制式武器變成超高科技
國軍上去覺得還是得當炮灰
還不如把換槍的錢拿去給我們基層的國軍弟兄加餐每天多一支雞腿
認同，太希望像您說的實施，只可惜國軍只注重外表爾以
非常認同
新訓打六次靶下部隊刷汽缸的天數都刷的比打出去的子彈還多
美軍剛好也要換槍跟彈藥了，如果台灣新槍不能匹配美軍新款步槍及彈藥就好笑了………台灣應該不會發生弄錯北約規格吧？
還好 不過彈藥產線會先弄出來 要賺外匯
再看要不要跟進美國
我怕新槍出來又是5.56
又要等下一代了
刺槍術還在嗎? 還不如短刀訓練
還在！長官想看爾以
沒有錯，國軍的教學內容就真的落後很多，立射真的需要教學與訓練
65K2都還在用 淘汰T91做啥?
應該是把淘汰的T91，拿去給現在還在用65K2的用吧（？
現役單位都在用T91，除了新訓單位用的非建制武器，會說這話怕是只當了4個月吧？
淘汰才能編預算，編預算才有錢可以貪
02:10 退役美軍 的 意思 是說 ：臺灣軍隊 跟 1960年代越南戰爭 的 南越軍隊 ....沒什麼兩樣……唉……去看 Playboy 了 ……
36期步兵科預官：下部隊就沒有打過靶了。
就是仿製美國Trijicon公司的經典Acog倍數鏡和RMR內紅點鏡嘛，不知道國軍兵工廠仿製有沒有給美國廠家支付版權費？？
告訴你們家記者那個沙色ACOG瞄準鏡是4倍率
ㄜ,,,
記者手上拿的那把上面的瞄準鏡
我們都叫她小海螺瞄準鏡
但是他並不是如記者所說的六倍鏡
這把的小海螺瞄準鏡是四倍鏡
射手步槍的照片是T91CQC...
有新裝備只會放在倉庫內有什麼用
T65跟T65k2還沒完全汰換退役就要退役T91是在開什麼玩笑
300M配備就好300M以上是要步槍兵通通當狙擊手是不是?裝備都不知道能否扛得住共軍的97步槍的5.8子彈還搞那些有的沒的，步槍怎麼參考美軍步槍掛榴彈?國軍真的依推穩題要改進....
防彈衣都能被國造5.56子彈打穿
先把65k2換完在說吧！後備到現在都還在拿65k2是怎樣？
講句實話,現在國軍連t91的後勤都有問題了，還要換新槍，恐怕要再緩緩吧
左線預備！右線預備！開保險！全線射擊！
不是不做射擊訓練，而是那個撿彈殼的屎尿問題...你多打彈藥就會增加彈殼遺失找不到的風險
每天都在摸槍、擦槍、槍支保養整天幾乎槍在身，去靶場打靶次數5根手指頭算的出來，共4次😂😂😂，真的需增加射擊訓練，不是還在那6發裝子彈，但有一次為了消耗彈藥，從早上打到下午最後彈藥還很多（共12梯次一梯10-12人）每個輪到很多次打靶，營長要我們開3連發打，結果有的開到連發，很難得的體驗😂😂😂