Video není dostupné.
Omlouváme se.

Миг-15 vs F86 Sabre "История и реальность" | War Thunder

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 04. 2014
  • #warthunder #обзор #самолёт #танк #наземка #ezida #wartube
    Автор Ezida
    Очень прошу перейти по ссылке и поддержать данное видео лайками!
    live.warthunder...

Komentáře • 423

  • @wartube
    @wartube  Před 10 lety +49

    Ребята, если несложно,пройдите по данной ссылке и поставьте лайки live.warthunder.com/post/2695/ Буду очень благодарен )

    • @floidx
      @floidx Před 10 lety +4

      да без проблем... кстати формат хорош, коротко, ясно и по делу...

    • @user-nd5lx4pb9v
      @user-nd5lx4pb9v Před 10 lety +1

      Хихи... Над было авторизоваться

    • @user-cf5vu8pm1e
      @user-cf5vu8pm1e Před 10 lety

      прошу выкладывай музыку !

    • @mewok228
      @mewok228 Před 10 lety +1

      вроде как американцы поврежденные сейбры севщие на аэродром сразу списывали, не считая за потери

    • @enzuwot9753
      @enzuwot9753 Před 10 lety

      вот мне еще интересно было что бы ты сказал о взлетном режиме мигов, ведь в игре взлетают одновременно а значит вначале боя это могло бы дать еще больше преимущества мигу

  • @apertureglados6343
    @apertureglados6343 Před 10 lety +8

    Советское командование также преувеличило цифры. 1/3 всех "сбитых" и запечатлённых на фотокинопулемёте смогли приземлиться на свой аэродром. Прибавьте к этому возможные надбавки. Достоверная цифры окажется меньше примерно в 2 раза. Однако F86 A-5 и Миг-15 бис были равными противниками и это факт. А вот начиная с "E"-модификаций F-86 стал опережать Миг-15 , но советские лётчики своим профессионализмом и героизмом свели эти преимущества на нет.

  • @TheDaimond007
    @TheDaimond007 Před 10 lety +26

    Даже если автор покопался и нашел информацию о том что американцы сбили меньше, чем они указали. То можно предположить что ссср тоже могли приукрасить все. Ведь не кто не когда не говорит всей правды.

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety +10

      Цифры со стороны СССР тоже завышены, но не так дерзко как у США )

    • @TheDaimond007
      @TheDaimond007 Před 10 lety +11

      WarTube у них игра такая у кого цифра будет больше.

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e Před 7 lety

      Какая разница? они завышены

  • @alexandrpopov1545
    @alexandrpopov1545 Před 10 lety +25

    Почаще выпускай видео. Очень интересно смотреть. Единственное пожелание.

  • @judgedredd3904
    @judgedredd3904 Před 10 lety +4

    Вах вах...многие ждали этого видоса...Красавчик Эзида)понравилось и посему палец...)

  • @OutLander998
    @OutLander998 Před 10 lety +2

    Отличное видео)) давно ждал, крутой формат реалии vs игра. Довольно интересно было слушать. так держать!)

  • @VideoGamesForLife
    @VideoGamesForLife Před 9 lety +1

    Наконец-то стример с нормальной дикцией :D
    А то я уже устал от речевого аппарата некоторых персонажей :)
    Хорошее видео, спасибо!

  • @AndreySadchikov
    @AndreySadchikov Před 10 lety +4

    Езидыч, твой друг-диджей просто обязан завершить композицию в интро!!! Она божественна!

  • @AlternativeLink
    @AlternativeLink Před 10 lety +1

    В свое время тоже очень интересовался этой темой, и тоже удивлялся этому жуткому несоответствию в цифрах СССР и США. Так что спасибо, что покопался! И требую трудный день для мига-15!

  • @user-uw9sx7ir9g
    @user-uw9sx7ir9g Před 2 lety +2

    По Ленд лизу в СССР поставили много алюминия, из которого и делали МИГ 15, с которыми потом воевали американцы.

  • @user-bj6md5zy3l
    @user-bj6md5zy3l Před 8 lety +1

    Изидыч , молодец ! Смотрел как фильм делай побольше таких рубрик :) Мне поравилось !

  • @Insomniac7937
    @Insomniac7937 Před 10 lety +3

    Езида, молодец! спасибо за правдивый обзор исторических событий!

  • @user-zm3rc2dc1m
    @user-zm3rc2dc1m Před 10 lety +1

    Спасибо за гайд. Интересно, приятный голос, хорошая музыкальная подборка.
    Жду новых )) Хотелось бы увидеть в вашем исполнении гайд о G8N1 Думаю лучший высотный бомбардировщик заслужил достойный обзор от лучшего обозревателя всеми нами любимой игры.. Успехов

  • @MStanislav88
    @MStanislav88 Před 9 lety +3

    Очевидно одно, на мигах летали не опытные корейские летчики, а советских асов там было очень мало. Так что потерь мигов было больше это факт

    • @user-el5su9zr2c
      @user-el5su9zr2c Před 9 lety +2

      ну да,а американцы были пиздец какие опытные.Ниразу не воевали нигде.Очевидно что у тебя отсутсвуют мозги и это факт

    • @MStanislav88
      @MStanislav88 Před 9 lety +2

      А японцы по твоему с кем воевали? с британией ? Вот корейцы свой опыт получали на рисовых полях тут я уверен..

    • @MStanislav88
      @MStanislav88 Před 9 lety +1

      Факт тот что одни кричат что потери 1 к 10 были, другие тоже самое но наоборот в свою пользу. А если включить моск станет ясно все.
      Опыт гораздо важнее техники и спорить тут глупо.
      Я же не говорю что миг хуже сейбра, я говорю что на мигах колхозники летали , а на сейбрах какие не какие но опытные летчики воевавшие против Японцев , а кто то за британцев против немцев мог налетать.

  • @GAFAPbI4
    @GAFAPbI4 Před 10 lety +5

    Очень красиво рассказываешь,спасибо за видео.

  • @user-bl7ey2ft2f
    @user-bl7ey2ft2f Před 10 lety +2

    очень интересно! как по истории так и в игре) лайк.

  • @KpacHbIuCMeX
    @KpacHbIuCMeX Před 10 lety +2

    Нужно еще учесть сколько мигов было сбито, которые управлялись именно советскими пилотами и сколько советские пилоты сбили сейбров. Ибо очень много мигов было потеряно именно корейскими пилотами.

  • @maselcheg
    @maselcheg Před 9 lety

    это было что-то.....Дмитрий,так запал на видео,что не успел оглянуться,как 12 минут пролетело......Отличная компоновка историчности и игры.Очень понравилось!!!

  • @igor41700
    @igor41700 Před 9 lety +7

    отлично летаешь изидыч и прекрасные обзоры у тебя... эти обзоры стали настолько популярными что их кинулись делать все... у кого есть рот что бы говорить)) иногда говорить картавым языком иногда говорить ммм ааа и прочие буквы из-за небогатого выбора слов в лексиконе... а вот у тебя в этом плане все прекрасно.. все что делаешь и говоришь при этом все предельно понятно)) у тебя большое будущее - в перед к новым покорениям новых вершин)) желаю тебе всяческих успехов и в игре и в жизни))

    • @wartube
      @wartube  Před 9 lety +5

      igor41700 Могу лишь сказать большое спасибо за похвалу )

  • @user-sr9cv4nj9k
    @user-sr9cv4nj9k Před 2 lety

    Впервые о столкновениях МИГов Сэйберов прочёл в журнале Крылья родины в 80-х. Бои были тяжёлые, наши доминировали.

  • @lovalova3445
    @lovalova3445 Před 10 lety

    КРУТЬ, СПАСИБО Ezida так держать! Грамотно и понятно!

  • @XoxMacH36rus
    @XoxMacH36rus Před 10 lety +2

    изид, было бы круто если бы ты сделал рубрику в которой сравниваешь самолеты одного уровня одной нации, допустим як9у и ла7. зачастую не всегда понятны преимущества и недостатки некоторых самолетов, из за чего выбор самолета проходит весьма рандомно, а понимание того что самолет тебе не подходит приходит только тогда когда уже полностью прокачал машину, а эффективность в бою стремится к нулю)

  • @user-oi9yh9mu8v
    @user-oi9yh9mu8v Před 10 lety +4

    Да, все таки СССР, сейчас ничего не может противопоставить США( ибо у Миг15 бис боевой рейтинг всего 8.3, в то время как у тех же Британцев и США у топовых реактивов 8.7). Думаю разработчикам надо добавить в СССР Миг-17.

  • @nikolaynetreba6309
    @nikolaynetreba6309 Před 10 lety +1

    Спасибо Большое Побольше Историй

  • @xxx-rx4lp
    @xxx-rx4lp Před 10 lety

    Главным преимуществом сэйбра в корейской войне была система прицеливания, так прокоментировали кто-то из участников той войны. У мигов было ключевое преимущество -это выше сэйбров, но атаку проводить с той-же эффективностью что и сэйбр не могли, тем не менее миг был более эффективным как самолет и превосходил бы сэйбров с большим отрывом если бы не отставание в электронике и некотором другом оснащении.

  • @SOKOL1NOMER
    @SOKOL1NOMER Před 8 lety +2

    Забавно) Сейбр лучше в техническом плане (это косвенно подтвердили советские конструкторы когда пользовались его техническими решениями при создании МиГ-15бис), но сбитых больше у советских летчиков, которые летали на МиГ-15. Как на самолете, который уступает противнику можно неплохо так его нагнуть? Непонятно. Думаю о потерях и количестве сбитых пиздят обе стороны - это единственное логическое объяснение.

    • @latfero975
      @latfero975 Před 8 lety

      Да все довольно просто.Почитайте хроники и воспоминания пилотов.У них 6 пулеметов,у нас пушки.Плюс живучесть машины и катапульты.Больше 50% сбитых пилотов остались живы.Плюс ,боясь вступать в бой на встречных,американцы старались сбить или при посадке или при взлете,когда с высоты хорошо видны тучи пыли .Так их пилот ас погиб,не помню имени.Когда при взлете мига решил спикировать и нарвался на нашего аса.

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 10 měsíci

      @SOKOL1NOMER сравните в техническом плане F-86 и МиГ-29 и гляньте какая машина лучше.

  • @UniDima
    @UniDima Před 10 lety

    Ураааа)))) Очень ждал это видео! Лайк заранее ;)

  • @MyleneOnly
    @MyleneOnly Před 9 lety +1

    очень понравился такой формат обзора. Спасибо за ваш труд.

  • @GABRIEL_Crimea_Russia
    @GABRIEL_Crimea_Russia Před 10 lety +28

    Изида, если миг 15 как ты говоришь хуже, при равных пилотах, так какого хрена спрашивается надо было вводить сейбры F 25 и F2 которые 52 года и которые ещё лучше чем сейбр А 5. Который в свою очередь лучше миг 15 как ты утверждаешь. Где логика? Для чего разработчики сделали такой дисбаланс? В игре не должно быть такого дисбаланса, нужно или убирать эти два сейбра новых, или вводить им достойного соперника например миг 17ф. Я не вижу разумных других решений.

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety +8

      Повторюсь, основная задача Миг-15 перехват и уничтожение бомбардировочной авиации противника, Сейбр же создавался для боя с другими истребителями противника. Миг-17ф в разных модификациях и с немного большей максимальной скоростью мог бы успешней бороться с Сейбром.

    • @nikn6244
      @nikn6244 Před 10 lety +1

      WarTube круто, правда советам теперь нечего ответить сша, заодно всем остальным раздали советские самолёты и теперь эксклюзива нет, а с первыми реактивами играть это как кактус есть. Сорри за такое запутанное высказывание.

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety +4

      Николай Головин Поэтому я бы наверное подумал над Миг-17ф )

    • @nikn6244
      @nikn6244 Před 10 lety +3

      WarTube да, но пока его нет и хз когда будет, я подумал о том чтобы прокачать США и получить таки сейбр. Итог: миг 9 корм для всех включая поршни, на нём можно только доморощенно бум зумить и если тобой немец заинтересовался то можно смело катапультироваться, он и догонит и перевиражит и собьёт, поздний миг тоже не далеко убежал. Собственно вопрос, зачем мне такая историчность, если симулятор мазахиста я не заказывал????

    • @etoyabil
      @etoyabil Před 10 lety

      Понимаешь, до 1.39 в игре был настоящий МиГ-17ф в виде МиГ-15, поэтому он определенно был лучше Сабли А. По 1.37 я могу судить, что А-5 неслабо уступал МиГу, а вот F-серия сокращала разрыв.

  • @same19792
    @same19792 Před 5 lety

    После американского фильма про то, как их бэтмен сбивал пачками миги, в которых точно сидели русские (он лично видел пилота с рыжей бородой в миге!), я как-то больше верю Пепеляеву, за книгу ему огромное спасибо. Да Вы забыли еще одно преимущество МиГ-15 - он был невероятно живуч.

  • @user-uz8ju8hb2h
    @user-uz8ju8hb2h Před 10 lety

    Изидыч,моледец!Выкидывай по больше видосов про свистки,а то народ навыкачивал свистков ,а что с ними делать больше половины не знают.Спс за все видосы что сделал,это трудная работа сам знаю не по наслышке.5 балов

  • @StranniK-L39
    @StranniK-L39 Před 9 lety +1

    Мне понравилось. Изид, твои гайды очень ценная вещь. ведь просто летящий самолёт без цели, всего лишь бревно. Но ты во всем ищещь правду, подходишь к технике с её исторической значимости, и даже сейчас раскрываешь всю лживость американской политики скрытности) Давай дальше, не ведись на картошколеты, и другие, так называемые "симуляторы в стиле сэлфи". У тебя здорово получается, чего стоит один только гайд про пилота ЛаГГ-3-66! Показал его деду, он сказал, это один в один с его воспоминаний.

  • @Katozmoshi
    @Katozmoshi Před 9 lety +1

    Видео действительно понравилось!
    Спасибо!

  • @user-oo7sg6cj7m
    @user-oo7sg6cj7m Před 9 lety

    Блин, интересно, о пока смотришь видео текст плохо воспринимается) ад что то одно. А так вообще, если хочешь узнать правду (кто же именно превосходил в целом) то лучше найди ветерана тех конфликтов (хоть советских, хоть американцев) и спроси у них. Они уж точно скажут правду, не подработанную пропагандой или чем то подобным. Удачи с видео, Эзида! Вот бы также управлять в РБ самолетами...

  • @TheOuouououou
    @TheOuouououou Před 10 lety

    Если бы МиГи в Корее не справлялись со своей главной задачей, то туда скорее всего ушли бы новенькие 17Ф..

  • @comrade1932
    @comrade1932 Před 10 lety

    Прекрасная рубрика. Прекрасное выполнение. Спасибо Ezida, удивил!

  • @RadCor
    @RadCor Před 10 lety

    У тебя всегда крутые видео, с радостью их смотрю. А ещё у тебя голос приятный, благодаря чему видео на много лучше воспринимается чем у других.
    Я вот что хотел спросить, в обновлении 3.9 ввели противо перегрузочные костюмы. Я спрашивал почему их нет у советов, на что мне в комментариях в паблике ВТ ответили что костюмы были только у США. Но в этом видео ты говорил о том, что после доработки МиГ, в версии бис появился такой костюм. Так раз МиГ настроили в соответствии с реальными данными, почему в МиГ 15 бис в игре у него отсутствует ППК ?

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety +3

      Привет, костюма действительно не было. Наши его скопировали после захвата вражеского Сейбра, потребовалось время чтобы оснастить им всех лётчиков. В Корее пилоты Мигов летали без костюмов, и я точно не скажу когда его начали использовать, возможно в 1953 под конец войны.Точной информации к сожалению не нашёл.

    • @RadCor
      @RadCor Před 10 lety

      WarTube понятно. Спасибо большое!

  • @velikenovav
    @velikenovav Před 10 lety

    Мое мнение. Половина исторической справки была натянута на СМИ (извините за выражение). Единственный источник достоверной информации - дневники участников сражений или данные статистики (численность отправленных по соглашению с Северной Кореей самолетов, например). Если таких цифр нету, советую не намекать на ложь той или иной стороны конфликта - выглядит очень предвзято.
    Лучше из тех же источников (дневники или воспоминания живых пилотов-ветеранов) привести одну-две картины разворачивающегося воздушного боя. В идеале было бы попробовать повторить приближенную картину на ресурсах игры. Само собой выверение каждого "кульбита" для исторического соответствия - весьма сложный процесс. Поэтому можно считать идеал недостягаемым...
    Ну и наконец желательно привести реальные цифры в сравнительной таблице ТТХ самолетов (включая ориентировочную цену в одинаковых У.Е.)

  • @user-ti1wt6qo4e
    @user-ti1wt6qo4e Před 4 lety +1

    Счастливые были времена

  • @asphodelus0lilirh
    @asphodelus0lilirh Před 8 lety +1

    по поводу сбития - где-то был анализ конкурентов /не помню точно какой/ фирмы "Норт Америкэн". Там потери указывались на уровне 10 "сабель" за 15-19 "мигов"

    • @Valoord
      @Valoord Před 8 lety

      +Лиля Каракурт 1 к 10 потери - на 1 саблю 10 мигов, но это в целом за всю войну. в боях против советских пилотов которые воевали в Второй Мировой разница была на 1 сейбр 1.4 мига, остальная разница наращена была на неопытных пилотах которые заменили ассов которые СССР не хотел терять в бессмысленной войне где он и так проиграл и не создал полноценного и единого "союзника", а привлёк внимание США на восточном полушарии (из-за чего и во Вьетнам американцы вовремя вошли).

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 10 měsíci

      ​@@Valoord бред.

  • @user-kw7nd8un6z
    @user-kw7nd8un6z Před 10 lety +1

    А если сравнивать Миг-15 БИС с Миг-15, насколько высоко приемущество БИС версии, и есть ли оно вообще в War Thunder ?

  • @constantincon2441
    @constantincon2441 Před 10 lety +1

    Спасибо. Очень приятно, что сравнение самолётов происходит одновременно, а не в разных видео. Афтар, снимай исчо.;-)

  • @1tirit112
    @1tirit112 Před 8 lety +1

    Изидычь, злодей. Так долго в видео мою пантеру мучил...)

  • @user-iw7rj5sl4l
    @user-iw7rj5sl4l Před 10 lety

    Эзидыч как всегда молодцом очень интересно !(Энфу привет) Ну а на счет реактивной эпохи то ща просто ад летать стало не интересно вообще стандартный набор балансировщика миг15 - 2,3 шт + куча миг9 а аппонент на сейбрах + пара пантер тут и так все очевидно сэйбры не лезут на верх ждут когда миги сами спустятся или толпой атакуют мигов а потом на сладкое миг9 раньше интересней было

  • @user-ss2jl4qy9t
    @user-ss2jl4qy9t Před 3 měsíci

    По поводу потерь США .Так как все равно невозможно было скрыть огромные потери американцев .Они свои потери записали как не боевые Более 1200 самолетов оказывается просто поломались и не подлежали восстановлению.Хотя (как говит один наш ветеран корейской войны воевавшего в ВОВ на американском самолете)качество американских самолетов было высокое и ломались они не так часто ..

  • @evi1human
    @evi1human Před 10 lety

    лин, в титры мы не попали((. ну лан
    а так лайк

  • @user-qf1of1hs4x
    @user-qf1of1hs4x Před 10 lety

    Izida ну ты как всегда на высоте. И извени за тот спор

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety

      В спорах рождается лучший вариант )

    • @user-qf1of1hs4x
      @user-qf1of1hs4x Před 10 lety

      не всегда)

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety

      Хамзат Мацаев Хочешь на эту тему поспорить? ))

    • @user-qf1of1hs4x
      @user-qf1of1hs4x Před 10 lety

      нет

  • @yuriastrakov6994
    @yuriastrakov6994 Před 10 lety

    Отлично получилось!) больше истории)

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 Před 2 lety

    Сов летчики воевали в Корее нелегально- их там, как вы понимаете, НЕ БЫЛО. Поэтому сов летчикам запрещалось покидать территорию контролируемую войсками КНДР- покидать пространство ПВО КНДР. Бои с участием сов летчиков проходили в зоне ПВО КНДР. Наверное ам данные более достоверные, СЩА воевали в составе интернациональных сил- Великобритания Австралия Новая Зеландия Канада Турция Филиппины Таиланд Эфиопия Греция Франция Бельгия Нидерланды Люксембург, где присутствовали представители других стран, и скрыть информацию практически невозможно. О достоверности сов статистики можно судить по количеству уничтоженных сов солдатами нем САУ Фердинанд- ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ!!!, в то время как их всего было выпущено ДЕВЯНОСТО штук....
    СССР в Корее НЕ БЫЛО, так какие могут быть потери????!!!!! Ну и КНДР, та еще открытая для информации страна....

  • @HybacnaTanke
    @HybacnaTanke Před 10 lety

    Просто нужно ввести в рандомных боях цели для бобров (приносящие доход), а бобры в свою очередь станут целями для мигов и прочих предназначенных для этого самолетов

    • @HybacnaTanke
      @HybacnaTanke Před 10 lety

      а в принципе, в тундре многие вещи не позволяет делать онлайн...

  • @kwenfq4793
    @kwenfq4793 Před 10 lety

    Просмотрел на одном дыхании- супер!

  • @ilimdarisimus
    @ilimdarisimus Před 10 lety +3

    Хорошо, объективно. Все врут, никому нельзя верить.

  • @romanbru9504
    @romanbru9504 Před 2 lety

    Спасибо за шикарное видео

  • @vladislavnomerzhitsky9775

    Реактивный стрим давай. Народ одобрит!

  • @user-zi7xg9cu2r
    @user-zi7xg9cu2r Před 10 lety

    Да у меня такое впечатление, что советская реактивная авиация в игре создавалась для того что бы игрок СТРАДАЛ! Вон Ла 15, у меня за 14 вылетов целый один фраг... Хотя на миге 9 в своё время просто творил чудеса, если сравнивать с этим бревнолётом...

  • @sergeant_7323
    @sergeant_7323 Před 10 lety +3

    вывод один нужно искать альтернативу Советскому МИГ-15, чтоб хоть более или менее на равных воевать с сейбрами

    • @PolnoeDnoSanek222
      @PolnoeDnoSanek222 Před 10 lety +4

      МиГ-17ПФУ Отличная альтернатива

    • @macs1268
      @macs1268 Před 10 lety +4

      хех,патриоты хотят себе анигилятор для сейбров))

    • @PolnoeDnoSanek222
      @PolnoeDnoSanek222 Před 10 lety +10

      macs1268 Ну а почему бы и нет?

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 11 měsíci

      ​@@macs1268 пусть выведут против сейбров МиГ-29.

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 11 měsíci

      ​@@PolnoeDnoSanek222 попробуйте подраться с F-86 на МиГ-29.

  • @Alexsander575
    @Alexsander575 Před 10 lety +1

    тут сказано, что в миг15бис появились ппк, а в игре его нет...

  • @EvgGaar
    @EvgGaar Před 10 lety

    Спасибо за данные по сбитым, было интересно послушать! Лишний раз показывает , на сколько полосатые звездуны любят искажать факты по любому вопросу в свою пользу.

  • @MrVuArtem
    @MrVuArtem Před 10 lety +2

    у миг15бис был коротко времнный форсаж

  • @ylitkakiller8372
    @ylitkakiller8372 Před 8 lety +3

    Мда,миг15 уделывает сейбров у земли в горизонте,очень реалистично и исторично,мне тогда интересно,зачем сейбры навязывали мигам маневренный бой??

  • @anatoliykahuta
    @anatoliykahuta Před 10 lety +3

    Хороший видос,история это всегда хорошо =) ,а разрабам пора уже с давних времён не пачками новый контент вводить,а дорабатывать старый!,от того что кучи дерьма станет больше - лучше не станет...,многие именно поэтому и уходят!

    • @KH46-355
      @KH46-355 Před 4 lety +1

      Они тебя не услышали))

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 10 měsíci

      ​@@KH46-355 сейчас в War Thunder можно стравить F-86 и МиГ-29 я бы хотел посмотреть кто победит.

  • @user-gg3gp1iw5n
    @user-gg3gp1iw5n Před 2 lety

    Спасибо за отличный обзор без искажения исторических фактов. Характеристики обеих машин приведены точно в соответствии с историческим контекстом. Жаль, что американская сторона занимается явными приписками - это как-то не серьёзно даже. В конце-концов война в Корее - не бейсбол на самолётах...

  • @dodgerXIII
    @dodgerXIII Před 10 lety

    Спасибо за видео и за проделанную работу!очень классно!!))tnx!!!

  • @respekttebe544
    @respekttebe544 Před 10 lety

    Изидыч, а танки ожидать стоит?

  • @ramzanninety-five3639
    @ramzanninety-five3639 Před 10 lety

    Лайк за историческую справку. Игра все-еще *****.

  • @30oooo33
    @30oooo33 Před 3 lety

    9:34 Crystal method зачетная музыка

  • @dzirtea
    @dzirtea Před 10 lety +1

    МиГи гнут МиГов
    Сейбры гнут Сейбров
    Спитфаеры гнут Спитфаеров
    улитка азазазаз прекрати ADIN ADIN ADNI !!!111

  • @alexking8371
    @alexking8371 Před 10 lety

    Видос супер, но вот товарищь GABRIEL UA, все верно сказал про не логичность действий разработчиков, и к сожалению эта не логичность практически во всем ...

  • @OleksandrProkhorovskyi

    топовый канал по вт. Имхо. НЕ гоповская дикция, интересные исторические факты, и пилот хорошо летает.

  • @critiky4535
    @critiky4535 Před 10 lety

    как у немцев очутились обе стороны? отличаются они от оригиналов?

  • @seregagames6830
    @seregagames6830 Před 7 lety

    Изидыч пожалуйсто сделай обзор на баньшу с ускорителями ) P.S - буду очень благодарен , с меня лайк)

  • @Lucky_M_
    @Lucky_M_ Před 9 lety

    Классно делает обзоры, молодец!

  • @gorduborge7971
    @gorduborge7971 Před 10 lety

    А настроены ли сейбр, пантера до исторических характеристик ?

  • @nikki19861000
    @nikki19861000 Před 2 lety +1

    Как давно это было 😀

  • @user-oo1zc9tk7d
    @user-oo1zc9tk7d Před 10 lety

    Классный обзор! Спасибо!

  • @user-dh5ug7uv4s
    @user-dh5ug7uv4s Před 10 lety

    спс за видео грамотна и лайк

  • @Firenzet01
    @Firenzet01 Před 10 lety

    Спасибо за видео. Я попросил в рубрике трудный день, а ты сделал ещё круче. К сожалению МиГа сделали тупым антибобром, а в WT антибобр не нужен. Скоро расплодится куча сейбров и советы вместе с британцами будут тупо страдать. Сейбр в новом патче просто шикарный самолет, так что кто ныл по поводу того, что МиГ-15 в прошлом патче всех рвал, теперь нойте по поводу сейбров. Теперь им ответить практически некому.

  • @vitaliy1655
    @vitaliy1655 Před 7 lety +1

    Правду ты всё-равно не сыщешь, историей владеет тот, кто её пишет. Итог: нельзя верить никому!

  • @udjla_ko_0t588
    @udjla_ko_0t588 Před 7 lety +2

    та тоби в кино нада ти так харашо оказуэш ти красава !!!!

  • @user-nx3gd9wc8s
    @user-nx3gd9wc8s Před 6 lety

    Есть идея по поводу потерь. Огромное кол во мигов и сейбров не принадлежали ни ссср ни сша. Они на бумаге были корейскими, что может объяснить всю эту котовасию. возможно что именно американских сейбров сбили всего 79, но там еще были и корейские!!!

  • @user-fc5wt6wj9y
    @user-fc5wt6wj9y Před 10 lety

    Канадский сейбр сейчас переапан-одна-две пули браунинг критуют сразу всё,а стреляя в него с 20 мм пушки Т-160 - только отблески и мелкие попадания!

    • @user-du1pr8bc7m
      @user-du1pr8bc7m Před 8 měsíci

      @user-fc5wt6wj9y а как будет смотреться канадский сейбр против МиГ-29G?

  • @bushenev86
    @bushenev86 Před 10 lety +3

    Изидыч, как всегда все круто!))) инфо война, к сожалению, нам и сейчас не удается...

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 Před 10 lety

    Эзида молодец!!! Так держать!!!

  • @fanlenmorris6146
    @fanlenmorris6146 Před 8 lety

    Дим, с какими лентами ты летаешь на миг-15 бис?

  • @user-cy3dk2jb7v
    @user-cy3dk2jb7v Před 10 lety

    по поводу источников - может сноуден чем поможет)))

  • @zizyruru358
    @zizyruru358 Před 10 lety

    до патча 1.31,МиГом был оуправлять легче,а для сэйбера нужнны были прямые руки.Щас же наоборот

  • @captaintappa2736
    @captaintappa2736 Před 9 lety

    Иван НикиТИЧ Кожедуб, нет такого слова "Никитович"

  • @Silver_K
    @Silver_K Před 10 lety

    класно! а ты проверял данные СССР? А то США такие плохие, а по СССР как-то меньше данных. А в общем - довольно неплохо, однако хочется же Трудный День.

    • @wartube
      @wartube  Před 10 lety

      Сделаю новый выпуск "Трудного дня" позднее, сейчас готовлю несколько иное видео )

  • @buryybear25
    @buryybear25 Před 10 lety

    Надо вводить В-29, тогда и от МиГов польза будет.

  • @kknan
    @kknan Před 9 lety

    Черный четверг а не вторник и сбито было 10 бомберов и 2 сейбра( или тандерджет или шутинг стар)

  • @user-oh6ge8er6p
    @user-oh6ge8er6p Před 10 lety

    Эзидыч, сделай стрим про ки-200 и ме-163

  • @alute5330
    @alute5330 Před 5 lety

    Хмм у меня по ветке идёт F-84b
    После Либо F-84g либо F-86a5
    Вопрос что купить?

  • @karavalle12
    @karavalle12 Před 10 lety +1

    Здравствуйте!
    это видео успешным, браво! меня, кто любит Миг 15 и 17, эта игра радует (военный гром), но вы свободны?

  • @iam7610
    @iam7610 Před 4 lety

    Блин смотрю видео, и тупо на глаз видна деградация игры! Верните мне эту динамику самолётов в рб! Щас блин миг15бис крутит перегрузки 12г и не разваливается!!! И облака не такие говняные как сейчас... 🥺 Дмитрий, как ты считаешь, это тот случай когда реально раньше было лучше?

  • @user-rm9nr4mm3d
    @user-rm9nr4mm3d Před 10 lety

    "Трудный день" Bf.109 G-6 c 30 mm.

  • @hofohdima1227
    @hofohdima1227 Před 10 lety +1

    Сравни пожалуйста F9F-2 и F-80c

  • @user-cd8im8pj8c
    @user-cd8im8pj8c Před 2 lety

    Уважуха!

  • @MrVideo-ds1tc
    @MrVideo-ds1tc Před 9 lety +4

    Если миг15 создан для уничтожения бобров тогда какой реактив брать в уничтожении вражеских истрибителей?

    • @ULumia
      @ULumia Před 3 lety

      @@IRSucheN конечно же миг 21 бис

    • @user-hs1bn4br2j
      @user-hs1bn4br2j Před rokem

      ​@@ULumia конечно же с-400

    • @user-zx1cu8pe3l
      @user-zx1cu8pe3l Před 10 měsíci

      ​@@user-hs1bn4br2j лучше стравить F-86 с МиГ-29 и посмотрим кто победит.

    • @user-du1pr8bc7m
      @user-du1pr8bc7m Před 8 měsíci

      ​@@IRSucheN выйди на сейбре против МиГ-29.

  • @user-px1ig2br2s
    @user-px1ig2br2s Před 10 lety

    По больше таких видосиков!

  • @Zerodont
    @Zerodont Před 10 lety

    Отличный видос, но хотя бы пару слов можно было сказать и о пушечном сейбре, так, вскользь хотя бы.