Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
陈丹青有一种从集中营里出来后的大彻大悟感，不畏物质，不困于语言。通俗简朴的言语，直指本心，清澈且通透，给我感觉像冬日里的空气一样萧冷，又有暖阳盖身。
文字也太好了你！
你他娘的马屁拍的好，他就是很直接可是并不是傻子反而很聪明。
听这个主持人聊天 真累 他的语气里充满一种urge
和汪涵一样一样的！
The hoster has a youtube channel now.
陈丹青说的是对的，什么事到最后确实一点意思都没有，都毫无价值。但并不妨碍去做它。
因为喜欢又看了一遍，陈丹青老师是当代真正的艺术家
@f z 故作深沉 动不动就这个人说什么什么 那个人说什么什么。搞得好像他懂很多 其实根本不懂什么人生的意义
就是个老公知 算哪门子艺术家
@@fz2973西藏组画卖了1.61亿，还不叫作品？真的脑残啊
@f z 在蛆的眼里公共知识分子是贬义词 粪坑才是最香的
@@user-dq1gp4qv4j 你只是被别人信手拈来的睿智冒犯到了而已。
人生值得追求的只有爱和美 陈丹青 年轻时的西藏组画 是代表了一个时代
为什么不能找一个更匹配的主持人？ 陈先生涵养实在是好
换梁文道就好了
这个主持人是导演，是策划人，也就是真正在创造、关心这些主题的人。换了一个职业的主持人未必能问到如此的深度和广度。
@@jasondong8293 更匹配并不是往职业主持人的方向，而是你所谓的更关心这些主题的方向。
@@nevinliu4302 关于这些主题还有人 比创造这个节目的人更匹配它的吗
这个主持人叫李厚辰 他有个电台叫翻转电台，感兴趣可以听听
其实，对主持人也好，对任何人也好，没必要要求太高。能够还不太坏地完成任务就很好了。人都或多或少地希望表现更好，努力过度也许不是特别美，但也有其美。任何真实的自然流露，本身就是一种不完美的美。不成熟也是一种美。一种在路上的感觉，一种努力，本身就挺美的。
哭了...
因为这是一个采访类节目，而不是一个对话类节目，观众点进来是为了听陈丹青所输出的观点，主持人过多的自我表述真的没必要，因为观众基本不在乎
特别对，很烦这个采访者…好吵～不知道拼命在陈丹青面前玩命卖弄什么，简直看不下去了！😢
@@moku_fukuyama只是一个年轻求知者而已
比陈老师说得还多，还不说人话
主持人太用力了。。。
年少时以为朋友是最重要的，青年时以为艺术能够拯救自己，但现在发现无论是人还是艺术都无法填补内心的空洞。因为上帝在每个人心中放了一个空洞，如果不认识祂，空洞永远无法填补。这也解释了陈先生为何觉得“无聊”、”不知如何是好“。再多的知识，如果没有从神而来的活水，生命早晚还是枯竭。他说”最后起作用的是爱“，可是爱从哪里来呢？爱的源头在哪里呢？
源头在于神，只有神才有的大爱❤！关于窄门，一个人进不去，两个人反而进去了，我对这个说法不太理解？
阿门！
令人作呕的基督教喇叭怪🤮
@@user-us2wm1ni2j 你到底经历了什么才对上帝充满了如此的仇恨？不过整个世界伏在恶者手下，倒也并不稀奇
@@Violet-gh5nw 没经历过什么 我看过新旧约 对你的上主主耶家二老还是算蛮敬重的 恶心的是毫无边界感的徒众 像狗屙尿一样到处标记福音的气味
就喜欢丹青老师的直白 透彻
感觉主持人批判了很多现在的不好 但他的风格又非常典型的中国式的对待大师的尊敬 毕恭毕敬的感觉 太急于去套用一些概念一些现象一些很抽象的词了 又急于去迎合赞美陈丹青 想去给陈丹青留下深刻印象 把陈丹青的话当成真理一样去肯定 能不能思辨得去探讨 引发话题时太频繁贬低现在的事物 然后去赞美过去（陈丹青年轻的时代） 每个人都觉得现在社会问题很多 因为你活在现在 你亲眼见到的各种问题体会到的不满 当然最感同身受 但是人性都是不变的
主持人不要故作深度，辞藻华丽，总感觉是文艺工作者的虚伪。陈丹青老师的每一句都时经历过后的大彻大悟的平平淡淡，没有过多的修饰。
你说的好！！
认可，面对面交谈抛出了很多书面语，不会说人话。
同感
我的角度看来 这个主持人身上有种对艺术的叩问 那种很执着很冲的劲儿 但是陈丹青身上是那种稳重的山的感觉 他就是艺术本身 简单的词汇就是艺术
这小子有的讲的挺好，但不招人喜欢。
当自己成功了， 从功名走出来了，不应该叫别人不须寻找功名。
还是梁文道和陈丹青搭
拍摄的构图挺好，可是主持人实在是紧张…最直白的表达才是最有力的，不要故作姿态比较好，陈丹青真是喜欢，棒！
陈丹青这个人太有意思了
人都在研究人性本身的心灵归属感，寻找自我，通过这个和那个大师的只言片语给自己寻找安慰，当知识和信息获取太多太多，自身又无法消化和化解时，会产生矛盾，也很容易孤独和迷茫，怀疑认识。
想来看看陈丹青，结果一开头的碧桂园给我整绷不住了😂
真实的艺术家
主持人很深刻，我喜欢
做的过程最有意思。没意思，恐怕都不见得做得完。甚至，为了完成而完成，也是一种有意思。
主持人不錯呀
主持人的口头禅嗯，嗷，对，真的很影响观看。采访不仅是单纯的聊天，而重要的是聆听
陈老师太幽默了
在一个访谈类的节目中，主持人主要的作用是抛砖引玉，提出问题让观众看到被访者的见解，没有必要显出太多自己的理解，因为面对的是观众；我反倒觉得主持人问的问题都挺不错的，很符合现代国人尤其是年轻人的一些心态和现状，跟陈丹青的距离肯定是有的毕竟年龄阅历都不同，而主持人一些复杂问题的总结总会显得辞藻浮华难以理解这一点我并不觉得是所谓主持人急于表达，其实我敢说所谓很多有文化的人也不一定能够像主持人那样简短的总结出来；陈的话确实如大部分评论所说，是很言简意赅的，但也是极其有深度的
这就是他的节目，这就是他想问的问题，不是什么主持人，没有他就没有这个节目
主持人是好意，希望討好丹青又不自信，急於表現，使用一些學來的知識，沒有自己的獨立覺知，好的主持人不要多說話，不需要表現，何況與丹青不在一個維度，靈性不夠，靠努力表現沒有用，生命情懷和靈性是關鍵的。
这是在通过艺术的语言讲述关于记忆和时事吗？艺术的语言是不错的。不能轻易地说，因为不懂的人就会觉得是胡诌。陈丹青说话的时候有一种平静，偶尔还有一点即时的幽默。
艺术不仅仅是音乐绘画和文学，古代定义的艺术是仕大夫阶层所定义的，因为只有他们衣食无忧的去思考艺术。而如今大多数人都已经衣食无忧，那么他们定义艺术的范畴就更加多样化了！如果你非要用古代的眼光去定义艺术，那你肯定会觉得现代人的思维和你的艺术有着巨大的鸿沟和冲突！实际上仕大夫喜欢的艺术是欣赏用的，现代年轻人喜欢的艺术是实用性的。任何集和人类智慧审美的创作都是艺术，苹果手机、波音飞机、宝马汽车都是艺术中的艺术，就看你如何去欣赏！时代变了，人也变了！艺术需要多样化，早晚我们都会不得不承认这一点！
真是好节目
努力启发，让人不去承受后果，这是一种虚妄。只有现实最能教育人。想成长的人，不需要太多努力去启发。他们自己本身就在拼命向上。启发很重要，但终究是有限的。
要想从容淡定走人间路，而不是佛系被动躺平甚至丧，必须解锁死亡焦虑。要么像先秦魏晋的道家那样，要么像基督徒那样，相信只有上帝的爱和天国福音才能消弭死亡焦虑。仅仅靠艺术只能暂时忘却。木心千辛万苦，还是靠上帝的爱和力量温柔看人间。
哈利路亚！
作家王塑、画家陈丹青就是那一波出去的，结果外国人欣赏不来他们的才华，陈丹青半年卖不出一幅画，房东催房租，他说先送十幅画让房东宽限几天，结果这些画被房东拿来封在拖拉机玻璃上挡太阳，之后这些人混不下去都回来了。
丹青式的虚无
主持人，说话太绕，说点大白话吧，你完全没有领会陈丹青对你的提示。
大师总是深入简出
谈虎色变虎也惊，骑虎难下虎也怨。
主持人太急于表达，生怕显出自己与陈丹青的距离太大。事实上主持人实在没有思想，没有见解，没有自己对世事独特的理解。
李厚辰 喜欢
中國人五蘊不空，愛恨情仇一大堆情緒，也許適合做藝術家，但離從容淡定，簡單生活很遠。
完全错误的判断！中国是实用主义文化，最难产生艺术类人才！你看世界上著名的音乐家，画家，包括文学家，是外国的多还是中国的多？外国有一对贝多芬，莫扎特，李斯特之类的人，中国你能说出一个吗？
最后起作用的还是爱每个人的出发点如果都是爱的话 那么人类也许不会灭绝太快
無情何必生斯世，有好終須累此身。說白了，都是賀爾蒙惹的(禍)惑！
嗡嗡的
喜欢主持人的去搜翻转电台，李厚辰老师
因为这个主持人，我没看完…
陳丹青先生的少有字頻能看懂較多
以禄调和！合理利率是能數學推导的
这个主持人有风格的 ，就应该有效互动，某些小细节再作些调整人们看习惯了娱乐节目和很多千篇一律的主持人 ，慢慢适应吧，很好的节目 ，
主持人应该是善于倾听的，而不是急着抢话、表达自我，跟丹青老师差距太大。
主持人亲身示范了什么是教条
主持人让我看不下去采访 当然他很有才华 但是让我感觉么什么温度
主持人的腿好像很短
為什麼那麼多人和木心有共鳴？我覺得木心就是落難了的康德或濟慈，優雅地不失體面，保持自己的個人尊嚴，但衝擊力肯定比不上魯迅比不上尼采，梵高。
對於後續談論現代人的敏感度下降這問題個人完全不敢苟同。如果說敏感度下降，人們又怎麼會喪及佛系呢？相反地反倒是敏感度大幅度提升才會做出如此般的選擇決定。要對生活喪失熱情是需要多大的勇氣⋯⋯
二回事
陈老师说的"出了木心这件事之后"， 他指的是木心的什么事件?
我不知道，我还是要说，你可以定义教条吗，用最简单的话说一下。回看这段视频，希望大家都有所成长，说话首先让人听懂。
艺术就是消遣，对生活的消遣，对物的消遣，对一段关系的消遣，最终达到享受的目的，那么艺术就来了。除此以外不能称作艺术，只能是工具或者一个媒介罢了。人人都可以是艺术家。艺术是那么的崇高，又是那么的卑微，它包含一切。只有一句话能去形容艺术 “ 说不上来”。
主持人跟不上陈丹青的思维，然后自管自的装模作样地胡扯，真的很讨厌。他是很努力，只是为了表现自己。难道这个节目连一个好一点的主持人都请不起吗？
因为现在国内的艺术生 都是文化水平不太行的 怎么指望他们进行有质量的深度思考
用力過猛，喧賓奪主
这主持人和陈先生不在一个点上
主持人虽然，显然，做了很多功课，也看的出非常急于自我表现，但结果很糟。
主持人总是抢
不明白为何陈丹青这么推崇木心，还不如推崇自己（自己心中的木心，就是自己的视角，自己的心）
木心的东西很好，但是也很坏。他好在文字的机巧却不敷衍，轻松却不轻浮。而坏在吸引了许多低水平的装逼犯，以至于一时鱼龙混杂，令人望而却步。倘若真的看过他的文学史，又看过很多家别的文学史的人，想说的是，他确实有很多学术上的硬伤。但是，他有他独到的观点，角度新颖。他没有生活在大陆，所以没有受到某些遮蔽。他的文学史最大的价值是视角和某些观点。看完他的文学史，我觉得，还行。但并没有想把他的作品全部找来看的欲望。因为即便就只在他的文学史中，他的观点，已经开始重复了。虽然句子漂亮，才气依旧，重复依然是重复。并且，他行文也是有些雷同的。触摸不够深，又总想肉身成圣。觉得他文章好的，去看看《惶然录》就明白了。他能热起来，是因为很对大多数文青的心思，他们不在乎硬伤，要的就是不同的观点。毕竟观点好学，漂亮的话也有逼格。而硬伤，人家会说，不要纠结这些细节，书呆子。
低水平的装逼犯都可以包容你，为啥你却不能包容你这个装逼犯！
现在年轻人不那么向往国外，可能主要是国内生活条件好了，对国外信息的获取也相对容易。
你大脑没短路吧？国内获取国外信息容易？你能上外国的脸书和华盛顿邮报之类的网站吗？你现在上的油管在国内能上吗？外面的世界全部被屏蔽了，居然还说容易！
看了很多访谈，太多男人只要跟陈丹青对谈，就会显出他们哪里不对劲，或是语速或是声调或是…
没有啦，我觉得不要太苛责去比较主持人， 坐在陈老师面前还能够压得住场面承上启下，慢慢引入后面的话题已经不错了，反正我们看的重点还是陈老师讲的话，所以我是觉得主持人的部分没有影响我的观看。
丹青要的是纯粹的展示，不要抽象！各种克制！心里反感！
言語焦躁零亂的訪問人
奇怪没有抽烟💨！
主持人 还是要善于提问 并倾听就可以了 老是急于表达自己 不是有点喧宾夺主么？
主持人太蹩脚
有種陳老師被這個主持糟蹋了的感覺，這個主持太淺顯，急於表現內涵反襯的恰恰是缺乏內涵，越是追求淺顯的表象，越喜歡繁文縟節把簡單複雜化
14：00的BGM是什么？
这个主持人该不会是 李厚辰吧！老听他的翻转电台 这主持人声音很像他 他确实是有扎实知识结构的人 讲话就这样 如果是的话 应该不是刻意显摆。。
是他
这里显然需要两个茶几
测试
主持人没那么高，何必留一个大胡子，本来挺年轻的。想要显得稳重，说话的时候就缓口气嘛。
人家留不留鬍子，關你屁事
怀疑人生
提问者是个二。
碧桂园。。。不干人事
主持人用力過猛，可能是年齡的問題。這也是他必走的過程吧
完全不在一个频道的对话，问的都是些什么东西，乱七八糟。
这个主持人太矫情了，陈老师真的很宽容。
主持人太多大段表达和抢话
这个主持人没进去，所有谈论的内容都流于表面，或许脑子里全是这次访问的效果
主持人说的话好抽象，陈丹青说得浅显易懂
这主持太多自己的判断，当作事实，特别关于木心。他有可能假设木心的真实想法与及反应吗。陈丹青一直回避这家伙这些无聊的提问。
主持人是哪根葱，在大师面前装什么装
采访记者水平有限
所以，回答的很尴尬。
这个采访者真的是太嫩了
这个主持人是谁？水平不行
😂真的无语那些看下来就要批评主持人这那的。就不能单纯为别人给我们提供这样的内容而感到庆幸和感激吗？如果没有主持人就没有陈丹青的回应，换了另一个人去问你都不会听到这样的答案。最后说了爱，看来你们什么都不懂。蠢蛋！
收音一塌糊涂，制作团队还需很大提升空间。另外主持人和旁白喜欢胡扯瞎堆砌各类乱七八糟没有逻辑和自以为华丽其实毫无美感的词藻，档次不高
主持人显得有点故作成分太过了
真听不懂这个主持人在说什么！
这个主持人好媚俗……
这主持人自以为啥都懂的样子。
这个主持人段位太低，不会提问，也不会倾听，老是打断，很怕别人觉得自己什么都不懂就抛出一些浅尝辄止的观点
主持人不懂😂
我真的很不喜欢这个主持人，不过算了，陈老都没说啥😂
采访得很一般。文化水平太一般
陈丹青有一种从集中营里出来后的大彻大悟感，不畏物质，不困于语言。通俗简朴的言语，直指本心，清澈且通透，给我感觉像冬日里的空气一样萧冷，又有暖阳盖身。
文字也太好了你！
你他娘的马屁拍的好，他就是很直接可是并不是傻子反而很聪明。
听这个主持人聊天 真累 他的语气里充满一种urge
和汪涵一样一样的！
The hoster has a youtube channel now.
陈丹青说的是对的，什么事到最后确实一点意思都没有，都毫无价值。但并不妨碍去做它。
因为喜欢又看了一遍，陈丹青老师是当代真正的艺术家
@f z 故作深沉 动不动就这个人说什么什么 那个人说什么什么。搞得好像他懂很多 其实根本不懂什么人生的意义
就是个老公知 算哪门子艺术家
@@fz2973西藏组画卖了1.61亿，还不叫作品？真的脑残啊
@f z 在蛆的眼里公共知识分子是贬义词 粪坑才是最香的
@@user-dq1gp4qv4j 你只是被别人信手拈来的睿智冒犯到了而已。
人生值得追求的只有爱和美 陈丹青 年轻时的西藏组画 是代表了一个时代
为什么不能找一个更匹配的主持人？ 陈先生涵养实在是好
换梁文道就好了
这个主持人是导演，是策划人，也就是真正在创造、关心这些主题的人。换了一个职业的主持人未必能问到如此的深度和广度。
@@jasondong8293 更匹配并不是往职业主持人的方向，而是你所谓的更关心这些主题的方向。
@@nevinliu4302 关于这些主题还有人 比创造这个节目的人更匹配它的吗
这个主持人叫李厚辰 他有个电台叫翻转电台，感兴趣可以听听
其实，对主持人也好，对任何人也好，没必要要求太高。能够还不太坏地完成任务就很好了。人都或多或少地希望表现更好，努力过度也许不是特别美，但也有其美。任何真实的自然流露，本身就是一种不完美的美。不成熟也是一种美。一种在路上的感觉，一种努力，本身就挺美的。
哭了...
因为这是一个采访类节目，而不是一个对话类节目，观众点进来是为了听陈丹青所输出的观点，主持人过多的自我表述真的没必要，因为观众基本不在乎
特别对，很烦这个采访者…好吵～不知道拼命在陈丹青面前玩命卖弄什么，简直看不下去了！😢
@@moku_fukuyama只是一个年轻求知者而已
比陈老师说得还多，还不说人话
主持人太用力了。。。
年少时以为朋友是最重要的，青年时以为艺术能够拯救自己，但现在发现无论是人还是艺术都无法填补内心的空洞。因为上帝在每个人心中放了一个空洞，如果不认识祂，空洞永远无法填补。这也解释了陈先生为何觉得“无聊”、”不知如何是好“。再多的知识，如果没有从神而来的活水，生命早晚还是枯竭。他说”最后起作用的是爱“，可是爱从哪里来呢？爱的源头在哪里呢？
源头在于神，只有神才有的大爱❤！关于窄门，一个人进不去，两个人反而进去了，我对这个说法不太理解？
阿门！
令人作呕的基督教喇叭怪🤮
@@user-us2wm1ni2j 你到底经历了什么才对上帝充满了如此的仇恨？不过整个世界伏在恶者手下，倒也并不稀奇
@@Violet-gh5nw 没经历过什么 我看过新旧约 对你的上主主耶家二老还是算蛮敬重的 恶心的是毫无边界感的徒众 像狗屙尿一样到处标记福音的气味
就喜欢丹青老师的直白 透彻
感觉主持人批判了很多现在的不好 但他的风格又非常典型的中国式的对待大师的尊敬 毕恭毕敬的感觉 太急于去套用一些概念一些现象一些很抽象的词了 又急于去迎合赞美陈丹青 想去给陈丹青留下深刻印象 把陈丹青的话当成真理一样去肯定 能不能思辨得去探讨 引发话题时太频繁贬低现在的事物 然后去赞美过去（陈丹青年轻的时代） 每个人都觉得现在社会问题很多 因为你活在现在 你亲眼见到的各种问题体会到的不满 当然最感同身受 但是人性都是不变的
主持人不要故作深度，辞藻华丽，总感觉是文艺工作者的虚伪。陈丹青老师的每一句都时经历过后的大彻大悟的平平淡淡，没有过多的修饰。
你说的好！！
认可，面对面交谈抛出了很多书面语，不会说人话。
同感
我的角度看来 这个主持人身上有种对艺术的叩问 那种很执着很冲的劲儿 但是陈丹青身上是那种稳重的山的感觉 他就是艺术本身 简单的词汇就是艺术
这小子有的讲的挺好，但不招人喜欢。
当自己成功了， 从功名走出来了，不应该叫别人不须寻找功名。
还是梁文道和陈丹青搭
拍摄的构图挺好，可是主持人实在是紧张…最直白的表达才是最有力的，不要故作姿态比较好，陈丹青真是喜欢，棒！
陈丹青这个人太有意思了
人都在研究人性本身的心灵归属感，寻找自我，通过这个和那个大师的只言片语给自己寻找安慰，当知识和信息获取太多太多，自身又无法消化和化解时，会产生矛盾，也很容易孤独和迷茫，怀疑认识。
想来看看陈丹青，结果一开头的碧桂园给我整绷不住了😂
真实的艺术家
主持人很深刻，我喜欢
做的过程最有意思。没意思，恐怕都不见得做得完。甚至，为了完成而完成，也是一种有意思。
主持人不錯呀
主持人的口头禅嗯，嗷，对，真的很影响观看。采访不仅是单纯的聊天，而重要的是聆听
陈老师太幽默了
在一个访谈类的节目中，主持人主要的作用是抛砖引玉，提出问题让观众看到被访者的见解，没有必要显出太多自己的理解，因为面对的是观众；我反倒觉得主持人问的问题都挺不错的，很符合现代国人尤其是年轻人的一些心态和现状，跟陈丹青的距离肯定是有的毕竟年龄阅历都不同，而主持人一些复杂问题的总结总会显得辞藻浮华难以理解这一点我并不觉得是所谓主持人急于表达，其实我敢说所谓很多有文化的人也不一定能够像主持人那样简短的总结出来；陈的话确实如大部分评论所说，是很言简意赅的，但也是极其有深度的
这就是他的节目，这就是他想问的问题，不是什么主持人，没有他就没有这个节目
主持人是好意，希望討好丹青又不自信，急於表現，使用一些學來的知識，沒有自己的獨立覺知，好的主持人不要多說話，不需要表現，何況與丹青不在一個維度，靈性不夠，靠努力表現沒有用，生命情懷和靈性是關鍵的。
这是在通过艺术的语言讲述关于记忆和时事吗？艺术的语言是不错的。不能轻易地说，因为不懂的人就会觉得是胡诌。陈丹青说话的时候有一种平静，偶尔还有一点即时的幽默。
艺术不仅仅是音乐绘画和文学，古代定义的艺术是仕大夫阶层所定义的，因为只有他们衣食无忧的去思考艺术。而如今大多数人都已经衣食无忧，那么他们定义艺术的范畴就更加多样化了！如果你非要用古代的眼光去定义艺术，那你肯定会觉得现代人的思维和你的艺术有着巨大的鸿沟和冲突！实际上仕大夫喜欢的艺术是欣赏用的，现代年轻人喜欢的艺术是实用性的。任何集和人类智慧审美的创作都是艺术，苹果手机、波音飞机、宝马汽车都是艺术中的艺术，就看你如何去欣赏！时代变了，人也变了！艺术需要多样化，早晚我们都会不得不承认这一点！
真是好节目
努力启发，让人不去承受后果，这是一种虚妄。只有现实最能教育人。想成长的人，不需要太多努力去启发。他们自己本身就在拼命向上。启发很重要，但终究是有限的。
要想从容淡定走人间路，而不是佛系被动躺平甚至丧，必须解锁死亡焦虑。要么像先秦魏晋的道家那样，要么像基督徒那样，相信只有上帝的爱和天国福音才能消弭死亡焦虑。仅仅靠艺术只能暂时忘却。木心千辛万苦，还是靠上帝的爱和力量温柔看人间。
哈利路亚！
作家王塑、画家陈丹青就是那一波出去的，结果外国人欣赏不来他们的才华，陈丹青半年卖不出一幅画，房东催房租，他说先送十幅画让房东宽限几天，结果这些画被房东拿来封在拖拉机玻璃上挡太阳，之后这些人混不下去都回来了。
丹青式的虚无
主持人，说话太绕，说点大白话吧，你完全没有领会陈丹青对你的提示。
大师总是深入简出
谈虎色变虎也惊，骑虎难下虎也怨。
主持人太急于表达，生怕显出自己与陈丹青的距离太大。事实上主持人实在没有思想，没有见解，没有自己对世事独特的理解。
李厚辰 喜欢
中國人五蘊不空，愛恨情仇一大堆情緒，也許適合做藝術家，但離從容淡定，簡單生活很遠。
完全错误的判断！中国是实用主义文化，最难产生艺术类人才！你看世界上著名的音乐家，画家，包括文学家，是外国的多还是中国的多？外国有一对贝多芬，莫扎特，李斯特之类的人，中国你能说出一个吗？
最后起作用的还是爱
每个人的出发点如果都是爱的话
那么人类也许不会灭绝太快
無情何必生斯世，有好終須累此身。
說白了，都是賀爾蒙惹的(禍)惑！
嗡嗡的
喜欢主持人的去搜翻转电台，李厚辰老师
因为这个主持人，我没看完…
陳丹青先生的少有字頻能看懂較多
以禄调和！合理利率是能數學推导的
这个主持人有风格的 ，就应该有效互动，某些小细节再作些调整
人们看习惯了娱乐节目和很多千篇一律的主持人 ，慢慢适应吧，
很好的节目 ，
主持人应该是善于倾听的，而不是急着抢话、表达自我，跟丹青老师差距太大。
主持人亲身示范了什么是教条
主持人让我看不下去采访 当然他很有才华 但是让我感觉么什么温度
主持人的腿好像很短
為什麼那麼多人和木心有共鳴？我覺得木心就是落難了的康德或濟慈，優雅地不失體面，保持自己的個人尊嚴，但衝擊力肯定比不上魯迅比不上尼采，梵高。
對於後續談論現代人的敏感度下降這問題個人完全不敢苟同。如果說敏感度下降，人們又怎麼會喪及佛系呢？相反地反倒是敏感度大幅度提升才會做出如此般的選擇決定。要對生活喪失熱情是需要多大的勇氣⋯⋯
二回事
陈老师说的"出了木心这件事之后"， 他指的是木心的什么事件?
我不知道，我还是要说，你可以定义教条吗，用最简单的话说一下。回看这段视频，希望大家都有所成长，说话首先让人听懂。
艺术就是消遣，对生活的消遣，对物的消遣，对一段关系的消遣，最终达到享受的目的，那么艺术就来了。除此以外不能称作艺术，只能是工具或者一个媒介罢了。人人都可以是艺术家。艺术是那么的崇高，又是那么的卑微，它包含一切。只有一句话能去形容艺术 “ 说不上来”。
主持人跟不上陈丹青的思维，然后自管自的装模作样地胡扯，真的很讨厌。
他是很努力，只是为了表现自己。
难道这个节目连一个好一点的主持人都请不起吗？
因为现在国内的艺术生 都是文化水平不太行的 怎么指望他们进行有质量的深度思考
用力過猛，喧賓奪主
这主持人和陈先生不在一个点上
主持人虽然，显然，做了很多功课，也看的出非常急于自我表现，但结果很糟。
主持人总是抢
不明白为何陈丹青这么推崇木心，还不如推崇自己（自己心中的木心，就是自己的视角，自己的心）
木心的东西很好，但是也很坏。
他好在文字的机巧却不敷衍，轻松却不轻浮。
而坏在吸引了许多低水平的装逼犯，以至于一时鱼龙混杂，令人望而却步。倘若
真的看过他的文学史，又看过很多家别的文学史的人，想说的是，他确实有很多学术上的硬伤。
但是，他有他独到的观点，角度新颖。他没有生活在大陆，所以没有受到某些遮蔽。
他的文学史最大的价值是视角和某些观点。
看完他的文学史，我觉得，还行。但并没有想把他的作品全部找来看的欲望。因为即便就只在他的文学史中，他的观点，已经开始重复了。虽然句子漂亮，才气依旧，重复依然是重复。并且，他行文也是有些雷同的。触摸不够深，又总想肉身成圣。觉得他文章好的，去看看《惶然录》就明白了。
他能热起来，是因为很对大多数文青的心思，他们不在乎硬伤，要的就是不同的观点。毕竟观点好学，漂亮的话也有逼格。
而硬伤，人家会说，不要纠结这些细节，书呆子。
低水平的装逼犯都可以包容你，为啥你却不能包容你这个装逼犯！
现在年轻人不那么向往国外，可能主要是国内生活条件好了，对国外信息的获取也相对容易。
你大脑没短路吧？国内获取国外信息容易？你能上外国的脸书和华盛顿邮报之类的网站吗？你现在上的油管在国内能上吗？外面的世界全部被屏蔽了，居然还说容易！
看了很多访谈，太多男人只要跟陈丹青对谈，就会显出他们哪里不对劲，或是语速或是声调或是…
没有啦，我觉得不要太苛责去比较主持人， 坐在陈老师面前还能够压得住场面承上启下，慢慢引入后面的话题已经不错了，反正我们看的重点还是陈老师讲的话，所以我是觉得主持人的部分没有影响我的观看。
丹青要的是纯粹的展示，不要抽象！各种克制！心里反感！
言語焦躁零亂的訪問人
奇怪没有抽烟💨！
主持人 还是要善于提问 并倾听就可以了 老是急于表达自己 不是有点喧宾夺主么？
主持人太蹩脚
有種陳老師被這個主持糟蹋了的感覺，這個主持太淺顯，急於表現內涵反襯的恰恰是缺乏內涵，越是追求淺顯的表象，越喜歡繁文縟節把簡單複雜化
14：00的BGM是什么？
这个主持人该不会是 李厚辰吧！老听他的翻转电台 这主持人声音很像他 他确实是有扎实知识结构的人 讲话就这样 如果是的话 应该不是刻意显摆。。
是他
这里显然需要两个茶几
测试
主持人没那么高，何必留一个大胡子，本来挺年轻的。
想要显得稳重，说话的时候就缓口气嘛。
人家留不留鬍子，關你屁事
怀疑人生
提问者是个二。
碧桂园。。。不干人事
主持人用力過猛，可能是年齡的問題。這也是他必走的過程吧
完全不在一个频道的对话，问的都是些什么东西，乱七八糟。
这个主持人太矫情了，陈老师真的很宽容。
主持人太多大段表达和抢话
这个主持人没进去，所有谈论的内容都流于表面，或许脑子里全是这次访问的效果
主持人说的话好抽象，陈丹青说得浅显易懂
这主持太多自己的判断，当作事实，特别关于木心。他有可能假设木心的真实想法与及反应吗。陈丹青一直回避这家伙这些无聊的提问。
主持人是哪根葱，在大师面前装什么装
采访记者水平有限
所以，回答的很尴尬。
这个采访者真的是太嫩了
这个主持人是谁？水平不行
😂真的无语那些看下来就要批评主持人这那的。就不能单纯为别人给我们提供这样的内容而感到庆幸和感激吗？如果没有主持人就没有陈丹青的回应，换了另一个人去问你都不会听到这样的答案。最后说了爱，看来你们什么都不懂。蠢蛋！
收音一塌糊涂，制作团队还需很大提升空间。另外主持人和旁白喜欢胡扯瞎堆砌各类乱七八糟没有逻辑和自以为华丽其实毫无美感的词藻，档次不高
主持人显得有点故作成分太过了
真听不懂这个主持人在说什么！
这个主持人好媚俗……
这主持人自以为啥都懂的样子。
这个主持人段位太低，不会提问，也不会倾听，老是打断，很怕别人觉得自己什么都不懂就抛出一些浅尝辄止的观点
主持人不懂😂
我真的很不喜欢这个主持人，不过算了，陈老都没说啥😂
采访得很一般。文化水平太一般