Ivanrom, хотелось бы услышать ваше мнение о ружье "Fabarm SDASS 2 Chasse Composite Combo", если есть опыт. И про бенелли супернова один уточняющий вопрос, ненадежность ее проявляется именно в спорте? При неторопливом перезаряжании все эти болячки перечисленные насколько актуальны?
Здравствуйте, с дульным тормозом не все Инерционность работают ??! ( 9.05 минута) А можно с этого момента поподробнее, а то хотел на свое инерционку поставить. 🧐
Вопрос: можно ли успешно заниматься практической стрельбой, используя M2 SP с минимальными доработками (без использования телескопов или удлинителей магазинов) и дорасти, например, до МС ?
@@ivanrom1640 Да, красный на 10. В видео упоминали, что на 12 желательно. Или 10 хватит без ощутимых потерь в эффективности? Растачивать окно на очень дорогостоящем для меня новом ружье сразу не хотелось бы. Если только БУ искать. Но в продаже пока не встречал в Петербурге
@@user-lw4vm4yo8u газовый поршень и газовая камера тоже не ломаются:))а стрелок при перезарядке помпы недоводит цевье и патрон не подаётся,или не может выкинуть раздувшуюся гильзу,автоматика рассчитана на все это и проблем нет
Иван Вы Молодец!!! Очень толково и понятно, даже новичку! Пересмотра Ваши видео несколько раз.Будьте любезны, просветите - как выбрать патроны 1. Картечь для обороны дома, 2. Дробь для пострелушек. 3. Дробь для охоты утка-заяц. Номера дроби, Картечь, в контейнере или без и сами марки? Спасибо!
Добрый день. Я не специалист ни в одном из обозначенных вопросов) Но мое мнение: 1) любая, лучше бесконтейнерная не меньше 6,5 2) самая мелкая, чтобы рикошетов поменьше было, можно брать спортинговые патроны 3) утка - №3, заяц - до №1 (контейнерные)
@@mity_jotun Не пилил, стрелял по тарелкам, настрел около 600. Навеска 28 гр без проблем. Стрелял калиберной пулей феттер, сужение 0.25, по бумаге, кучность хорошая. По 100 - долькой мишени осыпь дроби идеальная. Чистил после каждой стрельбы, смазываю машинным маслом. Покрытие ствола снаружи слабовато, поцарапал пружиной магазина, когда ставил удлинитель. Ружьем очень доволен, думается различия между М1 и бодреолее дорогими моделями инерционных ружей benelli в основном в отледке.
Волне нормально ответил,ни чего не нудно,а если ещё короче.Покупайте,то,на что бабла не жалко,для пострелух и развлекухи любая пушка годится,а для охоты,надёжней обычной переломки нет ни чего,ибо ломаться там нечему,а на охоте на кону может быть жизнь,ну или потеря трофея,в лучшем случае,а от затыков в любой помпе,или автомате,тем более с кривыми руками ни кто не застрахован.А кто сомневается,по ходите на коллективную охоту и убедитесь сами,я часто вижу и слышу маты в три этажа за эти не до-автоматы,к тому же барахолка пестрит полуавтоматами,за копейки,когда Тозы и Ижи стоят до сих пор на прядок дороже и этим всё сказано.Недавно и я купил помпу,Бекас-16м,для баловства на пекнике и с собой возить удобней по рыбалкам,от бакланов. Хотя,оно вполне не плохо стреляет,до 30-40м.но не простое ружьё и требует не малой тренировки моторики рук,поэтому на охоту с ним не пойду,люди за смеют и по выше изложенным причинам.
не дозокрытие патронника в помпе бывает либо по не опытности, раздутой гильзе, или человек стреляет с чюжого ружья, бывает недовыброс гильзы, но это с быушными.
Я очень ждал это видео! Открываю ютуб, а оно самое первое!)) Ванюшка, от души, самое огромное спасибо! Ты такой бардак разобрал в мыслях и не только моих)) Комфорт я имел в виду систему отдачи... Вообще не тошно, всё кратко, чётко и професионально! Миллион лайков!))
Иван, приветствую! Подскажите, пожалуйста, подходит ли Сайга 12к исполнение 10 для практики. После тюнинга, конечно. Просто если менять под себя рукоятку, цевье и приклад, какой смысл переплачивать за более дорогие версии, включая Вепри и спортивную Сайгу? Есть ли какие-то подводные камни у С-12к-10?
Если калашообразный полуавтомат, то смысл переплачивать за Вепрь Молот есть!!! Вепрь с 430 стволом охотно кушает спортивные патроны с навеской от 28 грамм, работает как часы! Аналогичная же Сайга - иногда происходит недовыброс гильз и закусывание из затвором. Вепрь брать именно с 430 стволом, Вепрь "коротыш" не смотря на привлекательный компактный вид спортивные патроны без насадок не ест и надёжно только с пулей и картечью работает
@@technica4x4 судя по словам автора, надёжность помпы исходит из навыков стрелка по перезарядке, но не надёжности самого ружья. Или я не верно понял автора. Поделитесь своим мнением
@@denmay1 так и есть,большинство задержек в помпе из за стрелка,но и само оружие бывает клинит,это не двустволка и от п/а помпа отличается только отсутствием газовой камеры,а все остальные детали точно такие же-затвор,затворная рама,лоток подачи патронов и если гильзу чуть сильнее раздует то перезарядить будет сложнее(п/а при этом перезарядит без проблем)а в экстремальной ситуации все это усугубляется многократно!!поэтому п/а намного предпочтительнее
Не соглашусь про меньшую надёжность магазинных п/а сайга и ВПО отлично работают с любыми патронами,более того патрон из магазина подаётся прямо на линию досылания затвора,у п/а с трубчатым магазином есть"посредник" в виде"лотка"подающего патрон на линию досылания и с ним бывают проблемы))может на импортных магазинных ружьях этот момент хуже продуман
На сайге 20к бывало что патрон феттер закусовало при подаче из-за мягкого пластика и пулевой патрон рекорд из-за овальной завальцовки(часто встречается на пулях стрела)
А что-нибудь о турках можете сказать? Вот скажем у Armsan есть модель A-challenge (а в мануальном классе аналогичная P-challenge) с завода подготовленная для практической стрельбы - там сразу удлинитель, ручка, кнопка, а коробка запилена под квадлоуд со спортивным лотком. Но насколько турки надежны мне интересно? И ещё что вы думаете о Remington Sportsman? Мне нравится там конструкция усм - никаких кнопок лишних нет и стоит не дорого. Ещё я не знаю попадалась ли вам, но недавно щупал Breda B12, это по сути клон M2 за меньшие деньги (стоит в Москве 99к), не отличается почти ничем. Но я заметил что у хозяина её после установки удлинителя магазина до 12 патронов все что легче 28 грамм перестало перезаряжаться. Вроде меньше и не нужно, но такая тенденция несколько смущает. Не мешает ли вам в М2 кнопка подачи патрона из магазина на лоток и не хотели бы вы чтобы её не было, а патрон просто подавался каждый раз как дергается затвор независимо от того был ли спуск или нет? И наконец последний вопрос. Длина ствола. Есть ли смысл гнаться за стволом 650 или 610, если удлинитель все равно будет торчать вперёд, а масса ружья в ipsc значения не имеет? Может быть лучше бегать с длинным стволом и с большей уверенностью валить дальние тарелки например? Очень интересно ваше мнение, потому что как раз выбираю ружье для стандарта.
))) У меня в моих видео есть ответы на 90% вопросов в вашем каменте. Есть и обзор Армсана 612 (на его базе идет Challenge) и обзор Бреды и про длину ствола. - У Бреды, о которой вы говорите (о конкретном экземпляре) удлинитель магазина устанавливали рукожопы, поэтому там и не подаются патроны, само ружье тут не при чем. - О Ремингтоне ничего не знаю - Да, я бы хотел прямую подачу без подачи на лоток
По длине ствола - ИМХО. Баланс у оружия с подствольным трубчатым магазином - понятие, действительно, довольно эфемерное, но оружие с более коротким стволом будет меньше "клевать" вперёд. И при переносе оружия с мишени на мишень инерция ружья с коротким стволом будет ниже. Короткий ствол - чуть лучшая разворотистость. Меньше нагрузка на слабую руку - меньше утомляемость. Впрочем, при постоянных упорных тренировках это перестаёшь замечать, дело привычки.
Да, вес АКМоида в 6,5 кг никого не удивляет. Но при этом общая длина оружия меньше. Вес сосредоточен ближе к стрелку. Потому и разворотистость у них вполне неплохая. Инерция меньше, говорю же. Грубо говоря, на разворот гантели весом 6 кг вы потратите меньше усилий, чем на поворот лома с таким же весом.
По туркам поддерживаю. Имею полуавтомат Khan Venator. Пулей стреляет просто замечательно с 710 ствола. У SuperNova лоток тоже западает. Неудобств при зарядке не вызывает. Однако надежность низкая. Моя пока что не глючит, но перешел на МР-133 от греха. Видел как Каплиев мучился со своей.
Ничем выдающемся турки при стрельбе пулями не выделяются,мой турок бьёт левее на 150мм такой косяк у очень многих,есть даже отдельная тема на Ганзе,а вот второе мое ружье ВПО 205-01 бьёт пулей намного лучше
Про полуавтоматы с коробчатым магазином - попробуй с Вепря с длиной ствола 430 мм пострелять и ты изменишь своё мнение о "не под тем углом патрон заходит") Вепрь-Молот - это не Сайга, работает как часы.
Очень приятно слушать человека, который разбирается в оружии!!! который держал и пользовал его и понимает о чём говорит! Ваня, продолжай в том же духе! формат видео, думаю, будет в тренде. лучше запили короткое видео - ответов на вопрос, чем устраивать писанину
За помпу Fabarm SDASS Pro Forcess могу сказать - классный аппарат, но если не тренироваться возможны осечки из-за недоведения до конца цевья и другие неприятности, собственно как и любая помпа думаю
Видео супер. Спасибо. Единственное, что могу отметить, очень не люблю лотки-подаватели, которые грызут ногти и кусают пальцы, понятно можно запилить , надеть перчатки и т.п., и в этом плане есть Бенелли Супернова ( Нова ) и Армсана А челендж, с залипающими лотками и Мосберг-Меверик со скрытым , пост скорее не на тему практической стрелтбы , а просто о удобстве обращения при зарядке.
Не согласен с 1:40 и цевье всегда одинаково ходит у меня в руках! Руки нужны нормальные и уход за оружием нужен! У меня помпа "BENELLI SuperNova Tactical" стреляет легко, мягко и нет проблем (навеска 34гр охотничий). У друга МР-155 - много косяков. Если Вы не стреляете с помпы, то и не поймете разницу.
Два бурбона этом джентльмену. По поводу браунингов-фьюжн. Видел двух стрелков с ними (екатеринбуржцы), оба не делали по окончании упражнения контрольный спуск - правда, спросив предварительно разрешения - говорят, ударник слабый, ломается. А BPS - помпа без окна выброса гильзы, навроде итаки-37. Игрушка прикольная, но и не более того.
Всё это хорошо, про помпу и полуавтомат, но если ты дедок и просто пошёл пострелять и у тебя самокрут))))) то помпа рулит по самое нИхочу)))) не в тему извините)))) WIN1300 DEF рулез))
та ну на... после слов"полуавтомат надежнее " перестал смотреть дальше,написал коммент и вышел!Автор-ты вообще понимаешь что такое надежность и практичность?В основном это оружие берут для самообороны и это в первую очередь!я хочу посмотреть как при перекосе патрона на полуавтомате ты будешь себя защищать!так как берут в основном для самообороны-то со своего полуавтомата ты травматическими патронами не постреляешь!ну и всегда надежнее но-что сделано просто и без всяких выепонов!-вот она надежность!не путай с практичностью!ну и полуавтомат патроны жрет!для скорости ,для тактической стрельбы-нужно брать уже другое оружие если для тебя важны пару секунд ,а то и меньше!так что полуавтомат это для ленивых кому лень лишний раз передернуть затвор! ну и если взять охоту-то зимой в морозы твой типо классный полуавтомат обкакается!Да кстати-у меня ничего не подгорело-просто написал то как правильнее!
Стрелять травматическим патроном при самообороне-вообще спорный вопрос.А так легко,первый в окно затвора,и патроны с дробью в трубу,если первый выстрел не остановит.Перекос патрона- менее вероятен,чем непонятные действия в панике,с цевьём у помпы.Не упомянули смещение прицела при работе цевьём .Такое и у профи на соревнованиях бывает,что говорить про остальных.Расход патронов- больше чем купил,не потрачу))
Бери Вепрь Молот с 430 стволом, работает как часы, спортивку 28 грамм ест с удовольствием, аж за ушами трещит))) У самого и помпа Фабарм и Вепрь, лично моё мнение - Вепрь лучше и надёжнее, только с коротким стволом не бери ;)
@@user.userovich насчёт вепря согласен,у меня инерционка и ВПО 205-01(570мм)инерционка брал первым ружьём,после взял ВПО и теперь только его беру на охоту и в поездки,с ВПО я забыл что такое задержки при стрельбе
Автор Вы))., вы очень далеки от оружия и стрельбы .., вы вообще не понимаете что говорите .., так как у Вас нет практики .., делаю вывод за Вас : ПА ружья имеют следующие недостаки в отличие помп и прочих двух стволок: 1. Помпа делает выстрел намного чище), без лишних выбросов пламени при перезарядке, пламя у глаза очень отвлекает стрелка .., конечно если вы стреляете в очках с закрытыми глазами, то я не прав., на помпе такого нет... 2. Полуавтоматы подобных сайге и вепрям при перезарядке имеет своиства шевелится в руках .., вам это тоже не понять .., так как вы не стреляете а просто жмёте на курок .., вам главное вцепится в дорогое оружие и зажать его.., на помпе перезарядка происходит осознано во время прицеливания никаким образом не отвлекает стрелка ... Примерно такое же время уходит на использование второго выстрела на помпе, как и на любом ПА., кроме случая неподвижных мишений в пяти метрах от стрелка ... любая подвижная мишень.., раставит все поместам 3. Чистка оружия имеет свои особенности, ну так как вы его не чистите вас это тоже не касается .., 4. Реализация второго выстрела по времени проигрывает любой двухстволке с двумя спусковыми крючками., дуплетов на ПА нет.., ну а третий выстрел??)) зачем делать если первые два не попал ????
Я читаю название видео .., помпа vs па.., нислово о практической стрельбе по неподвижным мишеням в пяти метрах .., даже если это видео от чемпиона мира по стрельбе .., напиши в название, поэтому мне лично не понятно .., какие преимущества у па на охоте или по тарелкам .., по неподвижным мишеням!!, да приемущество есть.., спору нет .., я так и написал .., но это очень малая малая часть применения оружия ..?., да я не умею даблы заряжать .., быстро .., но это и не основная цель для таких ракожопов как мы.., нам это на охоте не надо ...
У меня Сайга 12 , но еще и помпу купил-очень нравиться-2 ствола! Бекасик! А на мнение таких "знатоков" мне пофиг! Но что помпа не архаизм и ненадежна-это супернепрофессиональный ответ!
Не хватает терминов, названий деталей, механизмов...как-то всё "ну очень "сугубо гуманитарным" языком. Возможно, тот пользователь именно такой ответ и хотел услышать; Но - для тех, кто поболее разбирается и звучит малоубедительно и ...в общем не себе в зачет. Rem в опытных руках на скорость выбабашивает быстрее любого п/а - проверено неоднократно; чисто технически - всегда было: меньше деталей=больше надежность. Про отдачу - лучше почитать вот здесь www.comgun.ru/gun/2602-otdacha-pri-vystrele-xorosho-znakomaya-no-malo-ponyatnaya.html С уважением.
Для ваших практик вообще патрон нужен бинарный - отдачи в три раза меньше, начальная скорость + 50 м/с, давление меньше guns.clan.su/news/2012-03-25-16 С уважением
Очень познавательно, спасибо.
Помпа для умеющих, как будто про межгалактический бластер речь идет😂
Спасибо за много хороших ответов, на хорошие вопросы!
Спасибо за отличный обзор.
Хорошее видео, спасибо
Емкие, исчерпывающие ответы ! Спс Иван!
ЗДОРОВА ,СПАСИБО большое за это видео очень очень актуальное и своевременное хотя бы для меня
Ivanrom, хотелось бы услышать ваше мнение о ружье "Fabarm SDASS 2 Chasse Composite Combo", если есть опыт. И про бенелли супернова один уточняющий вопрос, ненадежность ее проявляется именно в спорте? При неторопливом перезаряжании все эти болячки перечисленные насколько актуальны?
Иван спасибо
Здравствуйте, с дульным тормозом не все Инерционность работают ??! ( 9.05 минута) А можно с этого момента поподробнее, а то хотел на свое инерционку поставить. 🧐
Лайк!
Спасибо большое, за мнение по помпе.
спасибо за обзор, очень познавательно
👍👍👍
Вопрос: можно ли успешно заниматься практической стрельбой, используя M2 SP с минимальными доработками (без использования телескопов или удлинителей магазинов) и дорасти, например, до МС ?
Stranger1671 там удлинитель идет штатно так или иначе, но без расширения окна, имхо, не выйдет
@@ivanrom1640 Да, красный на 10. В видео упоминали, что на 12 желательно. Или 10 хватит без ощутимых потерь в эффективности?
Растачивать окно на очень дорогостоящем для меня новом ружье сразу не хотелось бы. Если только БУ искать. Но в продаже пока не встречал в Петербурге
Stranger1671 ружье - расходник если займетесь спортом серьезно, не стоит заморачиваться
Как только сказали что полуавтомат надежней помпы, смотреть далее не стал.
Бро 100% согласен с тобой.
А зря!!автор прав на 100%
@@technica4x4 в помпе автоматика не ломается, ее просто нет.
@@user-lw4vm4yo8u там все механизмы аналогичные.
@@user-lw4vm4yo8u газовый поршень и газовая камера тоже не ломаются:))а стрелок при перезарядке помпы недоводит цевье и патрон не подаётся,или не может выкинуть раздувшуюся гильзу,автоматика рассчитана на все это и проблем нет
Отличное видео! Следующее просим о себе, Иван) сколько занимаетесь стрельбой, с чего начали и т.д.
Иван Вы Молодец!!! Очень толково и понятно, даже новичку! Пересмотра Ваши видео несколько раз.Будьте любезны, просветите - как выбрать патроны 1. Картечь для обороны дома, 2. Дробь для пострелушек. 3. Дробь для охоты утка-заяц. Номера дроби, Картечь, в контейнере или без и сами марки? Спасибо!
Добрый день. Я не специалист ни в одном из обозначенных вопросов) Но мое мнение:
1) любая, лучше бесконтейнерная не меньше 6,5
2) самая мелкая, чтобы рикошетов поменьше было, можно брать спортинговые патроны
3) утка - №3, заяц - до №1 (контейнерные)
👍👍👍✊
Купил Benelli M1, новое, обошлось в 81 тыр! Очень доволен, отличается от М2 только прикладом и цевьем!
Какой настрел? Стреляете из коробки или уже есть какой-либо напил? Для практической стрельбы брали?
Спасибо)
@@mity_jotun Не пилил, стрелял по тарелкам, настрел около 600. Навеска 28 гр без проблем. Стрелял калиберной пулей феттер, сужение 0.25, по бумаге, кучность хорошая. По 100 - долькой мишени осыпь дроби идеальная. Чистил после каждой стрельбы, смазываю машинным маслом. Покрытие ствола снаружи слабовато, поцарапал пружиной магазина, когда ставил удлинитель. Ружьем очень доволен, думается различия между М1 и бодреолее дорогими моделями инерционных ружей benelli в основном в отледке.
VladimirN9999 спасибо, очень исчерпывающе!!)
Где вы покупали? Сейчас везде 114тыс((
@@Alekkkseeey в мир охоты
Волне нормально ответил,ни чего не нудно,а если ещё короче.Покупайте,то,на что бабла не жалко,для пострелух и развлекухи любая пушка годится,а для охоты,надёжней обычной переломки нет ни чего,ибо ломаться там нечему,а на охоте на кону может быть жизнь,ну или потеря трофея,в лучшем случае,а от затыков в любой помпе,или автомате,тем более с кривыми руками ни кто не застрахован.А кто сомневается,по ходите на коллективную охоту и убедитесь сами,я часто вижу и слышу маты в три этажа за эти не до-автоматы,к тому же барахолка пестрит полуавтоматами,за копейки,когда Тозы и Ижи стоят до сих пор на прядок дороже и этим всё сказано.Недавно и я купил помпу,Бекас-16м,для баловства на пекнике и с собой возить удобней по рыбалкам,от бакланов. Хотя,оно вполне не плохо стреляет,до 30-40м.но не простое ружьё и требует не малой тренировки моторики рук,поэтому на охоту с ним не пойду,люди за смеют и по выше изложенным причинам.
не дозокрытие патронника в помпе бывает либо по не опытности, раздутой гильзе, или человек стреляет с чюжого ружья, бывает недовыброс гильзы, но это с быушными.
еще все вышеперечисленное бывает из-за спешки, даже у очень опытных стрелков
Все ружья - "быушныи".
Новое оно, пока в коробке лежит.
Я очень ждал это видео! Открываю ютуб, а оно самое первое!)) Ванюшка, от души, самое огромное спасибо! Ты такой бардак разобрал в мыслях и не только моих)) Комфорт я имел в виду систему отдачи... Вообще не тошно, всё кратко, чётко и професионально! Миллион лайков!))
Иван, приветствую!
Подскажите, пожалуйста, подходит ли Сайга 12к исполнение 10 для практики. После тюнинга, конечно. Просто если менять под себя рукоятку, цевье и приклад, какой смысл переплачивать за более дорогие версии, включая Вепри и спортивную Сайгу? Есть ли какие-то подводные камни у С-12к-10?
Александр Кошелев по Сайгам я не в курсе... знаю только что 340-я работает
Иван, спасибо!
Если калашообразный полуавтомат, то смысл переплачивать за Вепрь Молот есть!!! Вепрь с 430 стволом охотно кушает спортивные патроны с навеской от 28 грамм, работает как часы! Аналогичная же Сайга - иногда происходит недовыброс гильз и закусывание из затвором.
Вепрь брать именно с 430 стволом, Вепрь "коротыш" не смотря на привлекательный компактный вид спортивные патроны без насадок не ест и надёжно только с пулей и картечью работает
не согласен с автором,
помпа всегда будет надежней!!!
Автор четко обрисовал ситуации когда п/а надежнее,я с ним согласен,раньше сам хотел помпу
@@technica4x4 судя по словам автора, надёжность помпы исходит из навыков стрелка по перезарядке, но не надёжности самого ружья. Или я не верно понял автора. Поделитесь своим мнением
@@denmay1 так и есть,большинство задержек в помпе из за стрелка,но и само оружие бывает клинит,это не двустволка и от п/а помпа отличается только отсутствием газовой камеры,а все остальные детали точно такие же-затвор,затворная рама,лоток подачи патронов и если гильзу чуть сильнее раздует то перезарядить будет сложнее(п/а при этом перезарядит без проблем)а в экстремальной ситуации все это усугубляется многократно!!поэтому п/а намного предпочтительнее
Не соглашусь про меньшую надёжность магазинных п/а сайга и ВПО отлично работают с любыми патронами,более того патрон из магазина подаётся прямо на линию досылания затвора,у п/а с трубчатым магазином есть"посредник" в виде"лотка"подающего патрон на линию досылания и с ним бывают проблемы))может на импортных магазинных ружьях этот момент хуже продуман
На сайге 20к бывало что патрон феттер закусовало при подаче из-за мягкого пластика и пулевой патрон рекорд из-за овальной завальцовки(часто встречается на пулях стрела)
@@user-gn7ko1uu1d в 20м калибре может быть,а в 12м все четко работает
Подписка и Лайк
А что-нибудь о турках можете сказать? Вот скажем у Armsan есть модель A-challenge (а в мануальном классе аналогичная P-challenge) с завода подготовленная для практической стрельбы - там сразу удлинитель, ручка, кнопка, а коробка запилена под квадлоуд со спортивным лотком. Но насколько турки надежны мне интересно?
И ещё что вы думаете о Remington Sportsman? Мне нравится там конструкция усм - никаких кнопок лишних нет и стоит не дорого.
Ещё я не знаю попадалась ли вам, но недавно щупал Breda B12, это по сути клон M2 за меньшие деньги (стоит в Москве 99к), не отличается почти ничем. Но я заметил что у хозяина её после установки удлинителя магазина до 12 патронов все что легче 28 грамм перестало перезаряжаться. Вроде меньше и не нужно, но такая тенденция несколько смущает. Не мешает ли вам в М2 кнопка подачи патрона из магазина на лоток и не хотели бы вы чтобы её не было, а патрон просто подавался каждый раз как дергается затвор независимо от того был ли спуск или нет?
И наконец последний вопрос. Длина ствола. Есть ли смысл гнаться за стволом 650 или 610, если удлинитель все равно будет торчать вперёд, а масса ружья в ipsc значения не имеет? Может быть лучше бегать с длинным стволом и с большей уверенностью валить дальние тарелки например? Очень интересно ваше мнение, потому что как раз выбираю ружье для стандарта.
))) У меня в моих видео есть ответы на 90% вопросов в вашем каменте. Есть и обзор Армсана 612 (на его базе идет Challenge) и обзор Бреды и про длину ствола.
- У Бреды, о которой вы говорите (о конкретном экземпляре) удлинитель магазина устанавливали рукожопы, поэтому там и не подаются патроны, само ружье тут не при чем.
- О Ремингтоне ничего не знаю
- Да, я бы хотел прямую подачу без подачи на лоток
По длине ствола - ИМХО.
Баланс у оружия с подствольным трубчатым магазином - понятие, действительно, довольно эфемерное, но оружие с более коротким стволом будет меньше "клевать" вперёд. И при переносе оружия с мишени на мишень инерция ружья с коротким стволом будет ниже. Короткий ствол - чуть лучшая разворотистость. Меньше нагрузка на слабую руку - меньше утомляемость.
Впрочем, при постоянных упорных тренировках это перестаёшь замечать, дело привычки.
Ну в открытом классе люди вообще такие дубины тягают, что ни одна труба столько весить не будет с каким угодно стволом. И шустрят же.
Да, вес АКМоида в 6,5 кг никого не удивляет.
Но при этом общая длина оружия меньше. Вес сосредоточен ближе к стрелку. Потому и разворотистость у них вполне неплохая. Инерция меньше, говорю же.
Грубо говоря, на разворот гантели весом 6 кг вы потратите меньше усилий, чем на поворот лома с таким же весом.
По туркам поддерживаю. Имею полуавтомат Khan Venator. Пулей стреляет просто замечательно с 710 ствола.
У SuperNova лоток тоже западает. Неудобств при зарядке не вызывает. Однако надежность низкая. Моя пока что не глючит, но перешел на МР-133 от греха. Видел как Каплиев мучился со своей.
Ничем выдающемся турки при стрельбе пулями не выделяются,мой турок бьёт левее на 150мм такой косяк у очень многих,есть даже отдельная тема на Ганзе,а вот второе мое ружье ВПО 205-01 бьёт пулей намного лучше
👍
Иван привет! Про А5 и пружины, ты перепутал с Фьюжином. У А5 надо облегчать затвор. north-west
Привет! Спасибо за правку, просто я в сортах Браунингов не особо разбираюсь))
Про полуавтоматы с коробчатым магазином - попробуй с Вепря с длиной ствола 430 мм пострелять и ты изменишь своё мнение о "не под тем углом патрон заходит")
Вепрь-Молот - это не Сайга, работает как часы.
Канал Каналыч Чем Сайга то плоха....или даше своего огорода ничего не видите?
Одна фигя, что веперь, что сайга
Очень приятно слушать человека, который разбирается в оружии!!!
который держал и пользовал его и понимает о чём говорит!
Ваня, продолжай в том же духе! формат видео, думаю, будет в тренде. лучше запили короткое видео - ответов на вопрос, чем устраивать писанину
Кирилл Балабанов, Иван несколько больше, чем "держал и использовал" )))
Извини, забыл ещё спросить о калибрах 20 и 12, охота и пс? Братанчик, очень важно твоё мнение как профи... Благодарю)
20 калибр - выбор патронов меньше, патроны дороже, снаряд легче.
Оно вам надо?
Сергей Шумлянский соглашусь с предыдущим оратором)
Спасибо! Согласен кроме одного, ходовая охота на птичку...
а что Вы можете сказать о FABARM?
На этой неделе будет обзор Fabarm SAT8
За помпу Fabarm SDASS Pro Forcess могу сказать - классный аппарат, но если не тренироваться возможны осечки из-за недоведения до конца цевья и другие неприятности, собственно как и любая помпа думаю
Ащщщщ.. огонь комментарии 😆😆😆
Видео супер. Спасибо. Единственное, что могу отметить, очень не люблю лотки-подаватели, которые грызут ногти и кусают пальцы, понятно можно запилить , надеть перчатки и т.п., и в этом плане есть Бенелли Супернова ( Нова ) и Армсана А челендж, с залипающими лотками и Мосберг-Меверик со скрытым , пост скорее не на тему практической стрелтбы , а просто о удобстве обращения при зарядке.
тут дело навыка, а не типа лотка ;)
Если большой палец при заряде держать согнутым в первой фаланге на 90 градусов, то лоток не кусается.
А лучше и то и другое
Пересмотрел 5 раз в течении года. Вот всё в тему , на 💯. Выводы человека реально пользующего. Комент для новичков. Ване респект
Сказать по помпу архаизм)). Ппц. Тогда скажи что и револьвер архаизм. 🤣
Конечно архаизм. Вестернов насмотрелся?
Не согласен с 1:40 и цевье всегда одинаково ходит у меня в руках! Руки нужны нормальные и уход за оружием нужен! У меня помпа "BENELLI SuperNova Tactical" стреляет легко, мягко и нет проблем (навеска 34гр охотничий). У друга МР-155 - много косяков. Если Вы не стреляете с помпы, то и не поймете разницу.
инерционная система не перезаряжает с установленным ночным прицелом
Вполне возможно, т.к. он очень тяжелый и отдача уже не та становится
Я думаю на таких ружьях должен стоять коллиматор и по максимуму лёгкий, ну а если, то тогда газоотвод... Спасибо за инфу!)
А ночной прицел установлен на ствол?
на ствольную коробку.
Интересно, тогда она должна перезаряжаться еще лучше или я чего-то не понимаю..
Два бурбона этом джентльмену.
По поводу браунингов-фьюжн. Видел двух стрелков с ними (екатеринбуржцы), оба не делали по окончании упражнения контрольный спуск - правда, спросив предварительно разрешения - говорят, ударник слабый, ломается.
А BPS - помпа без окна выброса гильзы, навроде итаки-37.
Игрушка прикольная, но и не более того.
поставил бы 100 лайков да не могу)
Руслан Канев добавил 1
Можешь. Регайся сотню раз )
Всё это хорошо, про помпу и полуавтомат, но если ты дедок и просто пошёл пострелять и у тебя самокрут))))) то помпа рулит по самое нИхочу)))) не в тему извините)))) WIN1300 DEF рулез))
тогда двустволочку и порох из удобрений
еще было бы круто если и сами гильзы самопалом делать
И если у дедка руки из жоп#,и он не может сделать нормальный самокрут))
Нет! Ну когда нормальный обзор по нормальным ружьям то будет? Где ВПО-205? :)
Не, ну раз ты такой дерзкий, давай мутить матчасть для сравнения типа 205-205СП-340
Меня возьмите. Лайков соберем :)
Моссберг по 4 czcams.com/video/lto61b44ruc/video.html
та ну на... после слов"полуавтомат надежнее " перестал смотреть дальше,написал коммент и вышел!Автор-ты вообще понимаешь что такое надежность и практичность?В основном это оружие берут для самообороны и это в первую очередь!я хочу посмотреть как при перекосе патрона на полуавтомате ты будешь себя защищать!так как берут в основном для самообороны-то со своего полуавтомата ты травматическими патронами не постреляешь!ну и всегда надежнее но-что сделано просто и без всяких выепонов!-вот она надежность!не путай с практичностью!ну и полуавтомат патроны жрет!для скорости ,для тактической стрельбы-нужно брать уже другое оружие если для тебя важны пару секунд ,а то и меньше!так что полуавтомат это для ленивых кому лень лишний раз передернуть затвор! ну и если взять охоту-то зимой в морозы твой типо классный полуавтомат обкакается!Да кстати-у меня ничего не подгорело-просто написал то как правильнее!
Стрелять травматическим патроном при самообороне-вообще спорный вопрос.А так легко,первый в окно затвора,и патроны с дробью в трубу,если первый выстрел не остановит.Перекос патрона- менее вероятен,чем непонятные действия в панике,с цевьём у помпы.Не упомянули смещение прицела при работе цевьём .Такое и у профи на соревнованиях бывает,что говорить про остальных.Расход патронов- больше чем купил,не потрачу))
@@agalaxy3212 мы говорим про простого обывателя?у которого и так от паники трусятся руки.и в упор дробью не будет разлета.
Спасибо, отговорил от помпы)))
Наташ, ну какая помпа... Ты чего? У нас девочка занимается с помпой, 50-60 выстрелов и все, руки не держат...
Бери Вепрь Молот с 430 стволом, работает как часы, спортивку 28 грамм ест с удовольствием, аж за ушами трещит))) У самого и помпа Фабарм и Вепрь, лично моё мнение - Вепрь лучше и надёжнее, только с коротким стволом не бери ;)
@@user.userovich насчёт вепря согласен,у меня инерционка и ВПО 205-01(570мм)инерционка брал первым ружьём,после взял ВПО и теперь только его беру на охоту и в поездки,с ВПО я забыл что такое задержки при стрельбе
Автор Вы))., вы очень далеки от оружия и стрельбы .., вы вообще не понимаете что говорите .., так как у Вас нет практики .., делаю вывод за Вас : ПА ружья имеют следующие недостаки в отличие помп и прочих двух стволок:
1. Помпа делает выстрел намного чище), без лишних выбросов пламени при перезарядке, пламя у глаза очень отвлекает стрелка .., конечно если вы стреляете в очках с закрытыми глазами, то я не прав., на помпе такого нет...
2. Полуавтоматы подобных сайге и вепрям при перезарядке имеет своиства шевелится в руках .., вам это тоже не понять .., так как вы не стреляете а просто жмёте на курок .., вам главное вцепится в дорогое оружие и зажать его.., на помпе перезарядка происходит осознано во время прицеливания никаким образом не отвлекает стрелка ... Примерно такое же время уходит на использование второго выстрела на помпе, как и на любом ПА., кроме случая неподвижных мишений в пяти метрах от стрелка ... любая подвижная мишень.., раставит все поместам
3. Чистка оружия имеет свои особенности, ну так как вы его не чистите вас это тоже не касается ..,
4. Реализация второго выстрела по времени проигрывает любой двухстволке с двумя спусковыми крючками., дуплетов на ПА нет.., ну а третий выстрел??)) зачем делать если первые два не попал ????
Vert117 A вы сделали мой день 😂 серьезно.
А Вы сделали мой день )))., у меня на канале видео про мр-135 коллиматорный прицел .., я не спортсмен по тарелкам ., так любитель ...
@@vert117a3
Советы любителя профессионалу - это всегда доставляет. :))))
Я читаю название видео .., помпа vs па.., нислово о практической стрельбе по неподвижным мишеням в пяти метрах .., даже если это видео от чемпиона мира по стрельбе .., напиши в название, поэтому мне лично не понятно .., какие преимущества у па на охоте или по тарелкам .., по неподвижным мишеням!!, да приемущество есть.., спору нет .., я так и написал .., но это очень малая малая часть применения оружия ..?., да я не умею даблы заряжать .., быстро .., но это и не основная цель для таких ракожопов как мы.., нам это на охоте не надо ...
@@vert117a3 Конечно, а зачем смотреть видео, слушать, что именно говорит автор?
Прочитали название - сразу пишите умные-преумные комментарии. :))))
после слов помпа архаизм можно не смотреть
СОГЛАСЕН
На все 100% согласен!!! И не затык а утыкание!!!
У меня Сайга 12 , но еще и помпу купил-очень нравиться-2 ствола! Бекасик! А на мнение таких "знатоков" мне пофиг! Но что помпа не архаизм и ненадежна-это супернепрофессиональный ответ!
Вы дальше-то хоть послушали?
Иван, вот взял и оскорбил чувства адептов помповиков😂 у людей жопа отвалилась, ходят теперь без жоп
Минусовать не буду. Ребята, читайте хоть иногда техническую литературу. У вас полная каша в голове.
Что не так?
Не хватает терминов, названий деталей, механизмов...как-то всё "ну очень "сугубо гуманитарным" языком. Возможно, тот пользователь именно такой ответ и хотел услышать; Но - для тех, кто поболее разбирается и звучит малоубедительно и ...в общем не себе в зачет. Rem в опытных руках на скорость выбабашивает быстрее любого п/а - проверено неоднократно; чисто технически - всегда было: меньше деталей=больше надежность. Про отдачу - лучше почитать вот здесь
www.comgun.ru/gun/2602-otdacha-pri-vystrele-xorosho-znakomaya-no-malo-ponyatnaya.html
С уважением.
Для ваших практик вообще патрон нужен бинарный - отдачи в три раза меньше, начальная скорость + 50 м/с, давление меньше
guns.clan.su/news/2012-03-25-16
С уважением
Breda B12i погоняйте. По уютнее.
А что за термин "Полная каша"?
Полная чушь
Иван, вот взял и оскорбил чувства адептов помповиков😂 у людей жопа отвалилась, ходят теперь без жоп
Иван, вот взял и оскорбил чувства адептов помповиков😂 у людей жопа отвалилась, ходят теперь без жоп