kistje bij 6:10. Ik wil vragen: Hoe kan meneer de Expert zo zeker zijn van zijn zaak? Ik ken bepaalde families die bepaalde voorwerpen op zo een danige manier behandelen dat ze al eeuwen lang als nieuw zijn. Geen enkel krasje erop, geen gebruik schade. Niks. Stel je voor dat iemand in 1600 zoiets had van: Goh, mooi kistje. Dat ga ik bewaren voor mn nageslacht, en die geef ik de instructies mee dat ze het moeten bewaren als nieuw. En stel dat dat nageslacht dat ook consequent doet. Waarom zou dit kistje er dan niet uit kunnen zien zoals het eruit ziet en toch uit 1600 stammen? Hoe kan meneer de Expert zo zeker zijn van zijn zaak dat het een replica is? Ik snap dat we tegenwoordig dat soort zaken makkelijk kunnen namaken, en ik snap ook wel dat dit waarschijnlijk een replica is. MAAR nogmaals: Ik ken mensen die heel heel, echt heel zuinig zijn op bepaalde zaken. Zo zuinig dat niemand het mag aanraken. Het staat achter glas vanaf dat het gekocht is. Etc etc. Waarom zou het dan toch anders eruit gaan zien in 400 jaar tijd? Ik bedoel, poetsen mag, toch? En dat hoeft geen schade op te leveren. Ik kan namen geven van die families waar ik het over heb. Maar alleen als men er in geïnteresseerd is.
‘Nederland in beweging
Ik zat er eerst aan te denken om de geërfde vaas van m'n oma te laten taxeren. Bleek dat ding gewoon van de Blokker te zijn...
okè annie
😂😂
XDDDD
🎉
😂
Daar heeft mijn grootmoeder ook nog opgezeten....
Te veel informatie....
Ik heb de reet van mijn grootvader daar mee naartoe genomen en toch is hij ge taxeert op 50 euro
@@johankeessen5504 you
Jacob de zss
kistje bij 6:10.
Ik wil vragen: Hoe kan meneer de Expert zo zeker zijn van zijn zaak?
Ik ken bepaalde families die bepaalde voorwerpen op zo een danige manier behandelen dat ze al eeuwen lang als nieuw zijn.
Geen enkel krasje erop, geen gebruik schade. Niks.
Stel je voor dat iemand in 1600 zoiets had van: Goh, mooi kistje. Dat ga ik bewaren voor mn nageslacht, en die geef ik de instructies mee dat ze het moeten bewaren als nieuw.
En stel dat dat nageslacht dat ook consequent doet.
Waarom zou dit kistje er dan niet uit kunnen zien zoals het eruit ziet en toch uit 1600 stammen?
Hoe kan meneer de Expert zo zeker zijn van zijn zaak dat het een replica is?
Ik snap dat we tegenwoordig dat soort zaken makkelijk kunnen namaken, en ik snap ook wel dat dit waarschijnlijk een replica is.
MAAR nogmaals: Ik ken mensen die heel heel, echt heel zuinig zijn op bepaalde zaken.
Zo zuinig dat niemand het mag aanraken.
Het staat achter glas vanaf dat het gekocht is.
Etc etc.
Waarom zou het dan toch anders eruit gaan zien in 400 jaar tijd?
Ik bedoel, poetsen mag, toch?
En dat hoeft geen schade op te leveren.
Ik kan namen geven van die families waar ik het over heb.
Maar alleen als men er in geïnteresseerd is.
Misschien dat meneer bedoeld dat het in die tijd iets ruwer werd gemaakt. dus niet zozeer gebruiksporen.
zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Niet zo bedacht toen ik het hoorde. Zo leer ik ook weer wat.
Merci boerenkool.
@@pianolentiwals1862
conttakt