Gracias a un video de Villarán conocí a Ernesto Castro, y gracias a un video de Ernesto Castro conocí a Fernando Castro. Me quedé con los Castro, ejemplos de preparación, estudio, capacidad de reflexión y generosidad con el conocimiento. Mis respetos Fernando.
No has notado que muchas veces se la pasan hablando cosas que nada tienen que ver con los temas que se abordan? fernando un dia dice una cosa y otro dia otra , su hijo es igual es lo mismo tal y como dice Antonio Villaran , carece de criterio propio
@@Octanerenders Villarán y Lesper, juntos, son la ignorancia al cuadrado. Si los Castro no son de tu agrado, se respeta, pero por tu comentario, está claro que no tienes ni la más remota idea de todo lo que ha hecho Fernando en su caso particular. Saludos.
@@Octanerenders honestamente y genuinamente, ¿de dónde viene esa crítica? porque hay que decir que sí, Fernando tiende a repetirse y a extenderse, pero visto bien el video, no encuentro parte de este que le haya quitado al argumento o que no haya tenido que ver, diría que incluso es fundamental la repetición de ciertos datos, como el de la colección del museo de madrid que fue confundida por una exposición de arte español por lésper, vaya que sin ese dato y su hincapié no haría sentido la crítica, pues aquello es prueba pura de que lésper fue ignorante y desinformada, entonces, reitero la pregunta ¿de dónde viene tu crítica? ¿dónde están esos temas que 'nada tienen que ver'?
No te conocía, Fernando, pero ahora ya te seguiré, como también sigo a Avelina y a Villarán desde hace tiempo y merecen todos mis respetos, especialmente a Avelina, que me encanta, pero me gustan los dos. Un saludo y un abrazo desde Barcelona.
La Secretaría de Educación Pública, en México, tiene un registro público que se puede consultar desde internet de todas las cédulas profesionales expedidas en el país. Si uno hace la búsqueda de Avelina Lesper, nada aparece, aunque ella ha dicho varias veces contar con una Licenciatura de la UNAM. Eso, aquí y en cualquier lado, se llama fraude.
Nunca olvidaré cuando llevaron a Castro a una tertulia televisiva sobre Van Gogh. Después de que todos expusieran sus sesudos pensamientos, salió Castro diciendo que Van Gogh no sabía pintar y que era muy malo. El ahora defiende a artistas que lo más cerca que han estado de un pincel es cuando pasan por la puerta de una ferretería. Vivir para ver.
también supongo que es fundamental vivir para escuchar. Hablas de que en el programa de Prada los demás soltaron "sesudos pensamientos". Menos mal que ese programa está colgado en internet y se puede revisar la "sesusez". Por otro lado lo de valorar a los artistas por "lo cerca que han estado del pincel" es una estupidez monumental.
Fernando tu trabajo es muy bueno y conoces mucho estos temas, pero estas defendiendo cosas triviales que no sirven mucho para apoyar tu explicacion, lo segundo es que si ellos tienen una opinion diferente de tu exposicion no es bueno ni malo, solo hay que respetarlo porque no a todos nos pueden gustar lo que hacemos y esta bien, pero no por eso decir que no conoce del tema o adjetivos similares, tercero si he notado que has usado mayor cantidad de adjetivos descalificadores contra ella de los que Avelina uso contra ti en aquel video, cuarto y ultimo para ser un video de respuesta rapida y corta como dijiste, casi una hora, no te parece mucho? mejor no digas que es una respuesta rapida y todos felices y contentos
Yo pienso que si está bien responder con altura, a los que solamente crean postura con argumentos rimbombantes, pegadizos, de pacotilla, solamente para los desinformados y superficiales. Lo mejor, a mi entender es, y esto lo aprendí de Deleuze, es Hablar solamente de lo que uno ama. Las críticas son sólo eso, y no sirven para nada, que construye Avelina Lesper? Por que no habla de las obras que si le interesan? Parte de un movimiento negativo, ya de por si es agotador. Tratar de convencer a los demás de tu punto de vista es de lo peor....casi insoportable.
Fernando, con todo respeto; es innecesario caer en este tipo de diatribas. Lesper tiene su público y tú el tuyo; pertenecen a nichos muy diferentes dentro de la fauna de la plástica. Lo mejor es pasar de los comentarios que exceden lo puramente académico porque no llevan a ninguna parte y es como los típicos chismes de pasillo. Saludos
Me encantan estos chismesitos artísticos 🫣😳🙈 (sin ánimos de ofender, por supuesto). Usted no tiene comparación 🙌🏻 se agradece todo el contenido que hace , de manera pública, sobre cómo entender el arte con generosidad y humildad ♥️🙏🏻 muchas gracias ☺️ ❤
El comentario de la pareja hampartista vip afirmando que Fernando cambiaba constantemente de opinión supongo que será porque no conciben que una persona pueda seguir aprendiendo y reevaluando sus posturas y opiniones. Muy propio de dogmáticos acríticos incapaces de seguir creciendo, enrocados en sus grandes verdades verdaderas por secula seculorum. Lo que unido a que le achacan tener argumentos para cualquier cosa, tanto para defender una postura o la contraria, suena a volubilidad interesada para agradar al mejor postor... Acusación muy fea, sin duda. Más les valdría madurar y aprender un poquico de él para construir unos argumentos más sólidos. Pero eso supone humildad y trabajo.
Se sabe q lo de Avelina es de pena, y más pena q tanta gente la escuche sin dudar. Simplemente si se escucha a Fernando queda clara la diferencia de calidad.
Despues de escuchar la respuesta de Castro solo puedo decir que Avelina aparte de una gran inteligencia tambien posee una generosidad muy grande al darle visibilidad a sus detractores con sus comentarios, saludos.
@@violenciaesteticajeje por lo visto no sabes que Avelina es minúscula al lado de Castro. No es cuestión de perspectivas, los argumentos de Lesper son pobrísimos 😅
Fernando, estaba tentado a dar mi opinión sobre este video en los comentarios del muro de Avelina y Villarán, sin embargo, considero que es más importante argumentar por acá. Soy docente en la Facultad de Artes y Diseño de la UNAM y es preocupante observar como el pensamiento crítico se está erosionando cada vez más en los estudiantes. Los alumnos ya no leen y mucho menos escriben. Esto no sólo pasa en las carreras de artes, sino que esta generalizado en todos los campos de conocimiento y con la pandemia esto se expandió aún más. Sobre el trabajo de Villarán coincido contigo, me parece valioso como divulgador de conocimiento, sin embargo, sobre Avelina no puedo argumentar lo mismo. Por el contrario, fomenta un pensamiento acrítico, es decir, que su pensamiento es una forma de conectarse con la realidad que no se basa en el análisis ni la búsqueda de explicaciones, ya que no sigue una metodología en particular ni objetivos concretos. Lamentablemente el pensamiento acrítico puede tener consecuencias negativas, ya que puede llevar a la aceptación de información errónea, a la toma de decisiones equivocadas y al conformismo. Te mando un saludo
Como siempre la respuesta de Fernando Castro, es brillante. Conocemos algunos textos de Avelina Lester, los cuales son de una superficialidad extrema, y sobre todo es muy evidente su afán de llamar la atención y figurar, honestamente no pienso que merezca ninguna atención, conocemos muchos personajes como ella, y la verdad son lamentables. Saludos FERNANDO…
Avelina Lésper, no representa a la crítica de Arte en México. Es un personaje mediático, que se aprovecha de un discurso para favorecer a cierto Mercado del arte. Hace falta que los artistas teoricen, y no dejar que personajes como ella hablen por ellos. Gracias a Fernando Castro por compartir sus conocimientos y reflexiones. Es un gran referente.
@@IvanBarajas9192 en criticar con fundamentos, la mayoria ni siquiera se atreven a definir lo que es arte para ellos, solo buscan justificar o comentar obras o expos para que los artistas no se ofendan.
@@violenciaestetica ¿Pero qué fundamentos? ¿Arquitectónicos? ¿Poner una casa cimentada en grava lavada y arena en el encamado? O ¿Metalúrgicos? ¿Poner un sustrato de acero carbónico en contacto con una aleación de acero no magnético? ¿O matemáticos? ¿Establecer una jerarquía de operaciones, para no dividir antes de restar los factores en una operación aritmética? ¿O Sólo basarse en que la definición de arte es como la frase de los Monty Python? decir "yo no sé de arte pero conozco lo que me gusta". Avelina se la pasa hablando de la carencia de técnica pero jamás le he visto tener conocimiento alguno de ella.
Les propongo que hagan una conferencia en persona y den sus puntos de vista, que al final deben ser amigos porque son pensadores que divulgan el arte. Conviertan ésto en sumar.
Avelina no es divulgadora ni pensadora, es una opinióloga cuyas relaciones personales le dieron acceso a una columna en un diario de circulación nacional.
Guau!! Que bueno que no les tiene envidia y que no le ardieron los comentarios de unos pobres you-tubers patéticos y mentirosos...¿Qué tal que sí fuera envidia y ardor?...un video de 4 horas!!!😂😂😂
Maestro es usted una Bestia! Usted es real …esa señora acapara y capitaliza cierto malestar de un sector (en el que si me incluyo )en relación al mundo ideológico -político del arte contemporáneo .Pero más que aclarar …oscurece ..
Me gustaria apuntar que cuando llaman a Antonio "Villagrán" es por una confusión gramátical. En latinoamérica hay un actor bastante famoso que se apellida Villagrán (Quico del chavo del 8) y tal vez de ahí la confusión
Es que es demaciada inmadurez por parte de Avelina creer que las critical que El maestro Haga de Ella es por UN asunto "personal" ESO ya habla muy Mal de ella
Pienso que es bien sabido por las personas que estén algo versadas: Antonio Garcia es un pintor de tercera (tanto a nivel técnico, como estético) pero con mucha hambre de ser de primera. Su falta de capacidad e interés entre los expertos en la materia, le han llevado al oficio de youtuber, donde tiene hordas de palmeros aficionados al arte. La escasez de rigor y el factor masa, podrían hacerle un hueco en el carnaval del canapé, donde su séquito de orgullosos le compren su esperanza
Tampoco me gusta el arte de Garcia V,pero comparto 100 por ciento su gusto por el verdadero arte.Para mí un tarro de heces, un urinario y un plátano no son arte.
Señor, usted en ese caso también está mintiendo porque Avelina no dijo que usted no sabía nada, simplemente dijo que dió una critica que a usted no le gustó.
¡Bueno! ¡Anda! ¡Vale! ¿Qué más se puede añadir? Ve, que cuando quiere sabe hacer pasar su mensaje. Esta vez lo he entendido todo. ¡Estoy chapada, aplastada, por si mi Español no fuese lo suficiente bueno! Bueno, me voy a escuchar ahora a Dr. Phil.... ¿Qué más me queda por hacer?
Creo que les dedicas desmasiado tiempo a dos personajes que tienen una vision muy limitada sobre lo que entienen por arte. Hay niveles y tu estas en otro nivel. Te mando un saludo afectuoso Fernando.
Vientos Máster. Cada cosa en su lugar. Datos, información y erudición es algo que falta. Sobre todo a ese par. No hay manera de oírlos. El discurso del reclamo cansa…y pues la pintura del artista deja mucho que desear así tenga millones de seguidores. Saludos desde Oaxaca.
Hay que tener mucho "cuajo", para aguantar a ciertos personajes. Gracias a ti, he aprendido a ser empático, pero me cuesta ser tolerante con esa gente que descalifica desde la ignorancia. Un Saludo.
Oportuna la controversia. Es necesario que se pongan puntos sobre las íes a quienes logran alcance a costa de ridiculizar la reflexión espiritual y filosófica del arte contemporáneo.
Celebro su espectáculo, ahora esperaré una respuesta igual o más virulenta de parte de Avelina, y apuesto que se va a tomar mucho más tiempo de prepararla que los comentarios vertidos anteriormente. Celebro este formato en el que se confrontan las perspectivas y se ponen en contraste las ideas. Yo sugiero que se entre en materia con las ideas y propiamente los discursos y posturas que cada uno defiende y el por qué es que contraponen, lo digo para no seguir cayendo en explicaciones de "es malo" "no me interesa", etc. Piensen en que si hacen un debate frente a frente estoy seguro que tendria una repercusión tremenda.
Pues es curioso como llegué a Fernando a partir de mirar los videos de Villarán hace ya tiempo. Por supuesto he aprendido mucho más de arte con uno que con otro. Saludos!
Yo he aprendido que tu visión del arte y de la política es bastante obtusa y limitada. Y prefiero escuchar a gente con más preparación y con la mente más abierta. Gracias por nada. @@sistemasesteticosdimogarci9737
Antes de empezar a ver el vídeo puedo afirmar sin género de dudas que esta señora es una perfecta indocumentada. No sé cómo Antonio le sigue el rollo, sinceramente.
Ejemplo de lo que es la posverdad. Una verdad que no tiene que atenerse a la realidad. Solo existe en la mente de quien la cuenta. Lo que toda la vida se llamaba una mentira.
Hay cosas en las que concuerdo con Avelina, pero creo que su estilo al seleccionar es muy anticuado y creo que hasta muy 90s y principios de los 2000 que envejecieron muy feo :/
Yo no soy partidario que se considere como arte plástico el arte conceptual más bien entra como algo histriónico o evolución del movimiento hippie pero cada quien es libre de expresarse como guste aunque a otros no les guste. Como todo si tiene valor es porque la gente paga por el , más aya del valor artístico o valoración plástica como arte que no la tiene y eso hace lesper aprendió todo lo de un tema del cual se convierte una enemiga feroz pero deja de lado conocimiento de temas que supuestamente apoya se nota en como presenta las obras y como habla de movimientos de arte tan importantes como el nroplasticismo de modrian es una verdadera aprovechada de la misma confusión del presunto arte conceptual no aporta nada para mí como crítica de arte más que ser una admiradora de lo que critica
Todos sabemos que Avelina no tiene capacidad ni preparación, es o fue novia del dueño del periódico Milenio y ese sugar fue el que le dió un espacio para una columna en ese periódico. Sus seguidores son personas que creen que conocen de arte, pero que ni un libro de Historia del Arte básico han abierto en sus vidas.
Fernando pregunta aquí que él que tendria para envidiarles (a Avelina y a Villaran). Obviamente no les envidia ni conocimiento, juventud o dinero. Lo que en realidad Fernando le envidia a ellos es la fama. Lo cual es bastante tonto.
Fama? Qué fama tiene Villarán? Por Dios...Fama tienen Picasso y Velázquez. Pasa que Villa-sper poseen un séquito de gente de corte sectario, cuyo única afición por mirar a esa mancuerna es, para escucharles lanzar alguna intentona de ridiculización hacia lo que ellos consideran "hamparte-VIP"; gente sin criterio propio a la que les excita el que una persona lance pestes sobre otra; tanto ellos como sus seguidores son como la prensa rosa. Muy común en las sectas el creer que la (s) voz (ces) de su (s) "líder (es)" tiene (n) influencia en todo el mundo, y que está (n) "causando una revolución"... Cuando la realidad es que, su prédica, solo es tomada en cuenta por sus acólitos.
Si Fernando Castro tiene 10 000 seguidores yo soy uno de ellos. Si tiene 1000 yo soy uno de ellos. Si tiene 100 soy uno de ellos. Si tiene uno yo soy ese. Si no tiene es que yo ya no estoy en este mundo.
Y que importa si era madrid, España, carmena, lo que sea. Eso no quita que fuera un batiburrillo. Que no digo que lo fuese, pero que lo primero no anula lo segundo. Si era una caca era una caca, ya lo presentara San Pedro
tu comentario es absurdo: claro que "importa" cuando se hace un comentario o una crítica tener un mínimo rigor. Para hablar de cualquier cosa hay que estar documentado, de nada sirve ese vocabulario de la "caca", puro infantilismo escatológico. Aclárate un poco: estoy subrayando que lo que (pretendidamente) responde o crítica Lesper está basado en la ignorancia, el error y la mentira, por tanto, no se trata de si la exposición era mala o buena. Eso no me importa ahora. Por tanto, trata de pensar un poco y no te precipites a decir cualquier tontería. Con todos mis respetos.
@@fernandocastroflorez1964 sí, pero no. No saber explicarlo,no hacerlo con la suficiene claridad no implica que no sea cierto. Amen de que en el momento que esta señora hablaba de estw asunto no estaba sentando catedra, era solo una charla coloquial, y así hay que entenderlo. Usted sí se preparó la respuesta.
@@rafaelgarciamunoz8553 trata de no ser tan tonto. Sugieres que hay "algo cierto" cuando lo único que hace Avelina en esa (pretendida) respuesta es errar, olvidar y mentir. Todo lo demás es charleta. Obviamente no puede sentar cátedra ni aunque se lo prepare.
NO PELEEN MEJOR HAGAN VILLAFLORESLESPER , ESO FERNANDO AHORA VIMOS QUE TIENES MADERA !!! , EN MI OPINION CASTRO TIENE UNA TAMBIEN GRAN FACILIDAD DE PALABRA Y ENTENDIMIENTO , AVELINA COMO TU TAMBIEN ES UNA GRANDISIMA PERSONA TALENTOSA Y BRILLANTE AHORA VIMOS QUE SON TRES GRANDES TAMBIEN Y LOS HABRA , SALVEN EL ARTE , VEAN HACIA EL FUTURO COMO EN LA CAPILLA DEL MUSEO CABAÑAS , VENGA AHORA ES MUY FACIL
"Para ir cerrando esta apostilla": quedan 40 minutos.
Jajaja y si
XDddd
amo
Gracias a un video de Villarán conocí a Ernesto Castro, y gracias a un video de Ernesto Castro conocí a Fernando Castro. Me quedé con los Castro, ejemplos de preparación, estudio, capacidad de reflexión y generosidad con el conocimiento. Mis respetos Fernando.
Te faltó mencionar "falta de argumentos"
No has notado que muchas veces se la pasan hablando cosas que nada tienen que ver con los temas que se abordan? fernando un dia dice una cosa y otro dia otra , su hijo es igual es lo mismo tal y como dice Antonio Villaran , carece de criterio propio
@@Octanerenders Villarán y Lesper, juntos, son la ignorancia al cuadrado. Si los Castro no son de tu agrado, se respeta, pero por tu comentario, está claro que no tienes ni la más remota idea de todo lo que ha hecho Fernando en su caso particular. Saludos.
@@OctanerendersLo que hace Castro en México se le llama cantinflear. Es decir, hablar sin parar y sin ninguna sustancia.
@@Octanerenders honestamente y genuinamente, ¿de dónde viene esa crítica? porque hay que decir que sí, Fernando tiende a repetirse y a extenderse, pero visto bien el video, no encuentro parte de este que le haya quitado al argumento o que no haya tenido que ver, diría que incluso es fundamental la repetición de ciertos datos, como el de la colección del museo de madrid que fue confundida por una exposición de arte español por lésper, vaya que sin ese dato y su hincapié no haría sentido la crítica, pues aquello es prueba pura de que lésper fue ignorante y desinformada, entonces, reitero la pregunta ¿de dónde viene tu crítica? ¿dónde están esos temas que 'nada tienen que ver'?
No te conocía, Fernando, pero ahora ya te seguiré,
como también sigo a Avelina y a Villarán desde hace tiempo y merecen todos mis respetos, especialmente a Avelina, que me encanta, pero me gustan los dos.
Un saludo y un abrazo desde Barcelona.
La Secretaría de Educación Pública, en México, tiene un registro público que se puede consultar desde internet de todas las cédulas profesionales expedidas en el país. Si uno hace la búsqueda de Avelina Lesper, nada aparece, aunque ella ha dicho varias veces contar con una Licenciatura de la UNAM. Eso, aquí y en cualquier lado, se llama fraude.
Tener un título universitario no garantiza conocimiento, así como no tenerlo no es garantía de carecerlo. El mejor ejemplo: los políticos mexicanos.
Excelente respuesta, con conocimiento de causa, clase y elegancia. Bravo!
🤦♀️ muy buena contestación, educada y alto nivel ético
Nunca olvidaré cuando llevaron a Castro a una tertulia televisiva sobre Van Gogh. Después de que todos expusieran sus sesudos pensamientos, salió Castro diciendo que Van Gogh no sabía pintar y que era muy malo.
El ahora defiende a artistas que lo más cerca que han estado de un pincel es cuando pasan por la puerta de una ferretería.
Vivir para ver.
también supongo que es fundamental vivir para escuchar. Hablas de que en el programa de Prada los demás soltaron "sesudos pensamientos". Menos mal que ese programa está colgado en internet y se puede revisar la "sesusez". Por otro lado lo de valorar a los artistas por "lo cerca que han estado del pincel" es una estupidez monumental.
$$$
Fernando tu trabajo es muy bueno y conoces mucho estos temas, pero estas defendiendo cosas triviales que no sirven mucho para apoyar tu explicacion, lo segundo es que si ellos tienen una opinion diferente de tu exposicion no es bueno ni malo, solo hay que respetarlo porque no a todos nos pueden gustar lo que hacemos y esta bien, pero no por eso decir que no conoce del tema o adjetivos similares, tercero si he notado que has usado mayor cantidad de adjetivos descalificadores contra ella de los que Avelina uso contra ti en aquel video, cuarto y ultimo para ser un video de respuesta rapida y corta como dijiste, casi una hora, no te parece mucho? mejor no digas que es una respuesta rapida y todos felices y contentos
Yo pienso que si está bien responder con altura, a los que solamente crean postura con argumentos rimbombantes, pegadizos, de pacotilla, solamente para los desinformados y superficiales. Lo mejor, a mi entender es, y esto lo aprendí de Deleuze, es Hablar solamente de lo que uno ama. Las críticas son sólo eso, y no sirven para nada, que construye Avelina Lesper? Por que no habla de las obras que si le interesan? Parte de un movimiento negativo, ya de por si es agotador. Tratar de convencer a los demás de tu punto de vista es de lo peor....casi insoportable.
Estuve sonriendo durante todo el video
Fernando, con todo respeto; es innecesario caer en este tipo de diatribas. Lesper tiene su público y tú el tuyo; pertenecen a nichos muy diferentes dentro de la fauna de la plástica. Lo mejor es pasar de los comentarios que exceden lo puramente académico porque no llevan a ninguna parte y es como los típicos chismes de pasillo. Saludos
Pero es muy cansado ver como siempre son violentos los mismos.
El público de Avelina no es de artistas. Si acaso será de amateurs o aficionados. Nadie con una formación artística seria seguiría a la Ave.
Me encanta tu canal Fernando. Aprendo mucho. Gracias por compartir tus reflexiones. Urte berri on!
55 minutos de cuanto odia a Avenila lésper y detesta la pintura de Antonio
Faltó tiempo, se pasó volando.
@@El_papa_de_Rambo es cierto, cuando duermes el tiempo se pasa muy rápido
Me encantan estos chismesitos artísticos 🫣😳🙈 (sin ánimos de ofender, por supuesto).
Usted no tiene comparación 🙌🏻 se agradece todo el contenido que hace , de manera pública, sobre cómo entender el arte con generosidad y humildad ♥️🙏🏻 muchas gracias ☺️ ❤
El comentario de la pareja hampartista vip afirmando que Fernando cambiaba constantemente de opinión supongo que será porque no conciben que una persona pueda seguir aprendiendo y reevaluando sus posturas y opiniones. Muy propio de dogmáticos acríticos incapaces de seguir creciendo, enrocados en sus grandes verdades verdaderas por secula seculorum. Lo que unido a que le achacan tener argumentos para cualquier cosa, tanto para defender una postura o la contraria, suena a volubilidad interesada para agradar al mejor postor... Acusación muy fea, sin duda. Más les valdría madurar y aprender un poquico de él para construir unos argumentos más sólidos. Pero eso supone humildad y trabajo.
Se sabe q lo de Avelina es de pena, y más pena q tanta gente la escuche sin dudar. Simplemente si se escucha a Fernando queda clara la diferencia de calidad.
Despues de escuchar la respuesta de Castro solo puedo decir que Avelina aparte de una gran inteligencia tambien posee una generosidad muy grande al darle visibilidad a sus detractores con sus comentarios, saludos.
Pero si este tipo es un cantinflero.
@@elpintor3541 pero cantinflea como todo un profesional!! XD
@@violenciaesteticajeje por lo visto no sabes que Avelina es minúscula al lado de Castro. No es cuestión de perspectivas, los argumentos de Lesper son pobrísimos 😅
@@victorhugomorales1345 😪
Gracias Fernando, felices fiestas, larga vida maestro
Fernando, estaba tentado a dar mi opinión sobre este video en los comentarios del muro de Avelina y Villarán, sin embargo, considero que es más importante argumentar por acá. Soy docente en la Facultad de Artes y Diseño de la UNAM y es preocupante observar como el pensamiento crítico se está erosionando cada vez más en los estudiantes. Los alumnos ya no leen y mucho menos escriben. Esto no sólo pasa en las carreras de artes, sino que esta generalizado en todos los campos de conocimiento y con la pandemia esto se expandió aún más. Sobre el trabajo de Villarán coincido contigo, me parece valioso como divulgador de conocimiento, sin embargo, sobre Avelina no puedo argumentar lo mismo. Por el contrario, fomenta un pensamiento acrítico, es decir, que su pensamiento es una forma de conectarse con la realidad que no se basa en el análisis ni la búsqueda de explicaciones, ya que no sigue una metodología en particular ni objetivos concretos. Lamentablemente el pensamiento acrítico puede tener consecuencias negativas, ya que puede llevar a la aceptación de información errónea, a la toma de decisiones equivocadas y al conformismo. Te mando un saludo
un saludo muy cordial. Apostillaría que el "pensamiento acrítico" no es pensamiento.
@@fernandocastroflorez1964 lo discutimos con gusto abrazo
Les quedas muy grande profesor. Gracias por todo lo que nos compartes.
Tu solo monopolizas el chat , por eso muchos no miramos en canal de Rafael Borrego , ya te vimos y ni seguidores tienes
@@Octanerenders 🤣🤣🤣¡ Qué simpático eres! 🤗🤗saludos userwr8q1 sin nombre ni cara🤣
Como siempre la respuesta de Fernando Castro, es brillante. Conocemos algunos textos de Avelina Lester, los cuales son de una superficialidad extrema, y sobre todo es muy evidente su afán de llamar la atención y figurar, honestamente no pienso que merezca ninguna atención, conocemos muchos personajes como ella, y la verdad son lamentables. Saludos FERNANDO…
Desde uruguay, , mi admiracion sobre su lucidez didactica
Avelina Lésper, no representa a la crítica de Arte en México. Es un personaje mediático, que se aprovecha de un discurso para favorecer a cierto Mercado del arte. Hace falta que los artistas teoricen, y no dejar que personajes como ella hablen por ellos.
Gracias a Fernando Castro por compartir sus conocimientos y reflexiones. Es un gran referente.
Existe critica de arte en algun lugar?? Yo solo veo comentadores, pero critica solo conozco a Avelina... 🤔
Jajajaja 🤡
@@violenciaestetica ¿Qué acredita que un crítico sea un crítico? ¿En que consiste esto de la crítica?
@@IvanBarajas9192 en criticar con fundamentos, la mayoria ni siquiera se atreven a definir lo que es arte para ellos, solo buscan justificar o comentar obras o expos para que los artistas no se ofendan.
@@violenciaestetica ¿Pero qué fundamentos? ¿Arquitectónicos?
¿Poner una casa cimentada en grava lavada y arena en el encamado? O ¿Metalúrgicos? ¿Poner un sustrato de acero carbónico en contacto con una aleación de acero no magnético?
¿O matemáticos? ¿Establecer una jerarquía de operaciones, para no dividir antes de restar los factores en una operación aritmética?
¿O Sólo basarse en que la definición de arte es como la frase de los Monty Python? decir "yo no sé de arte pero conozco lo que me gusta".
Avelina se la pasa hablando de la carencia de técnica pero jamás le he visto tener conocimiento alguno de ella.
Les propongo que hagan una conferencia en persona y den sus puntos de vista, que al final deben ser amigos porque son pensadores que divulgan el arte. Conviertan ésto en sumar.
Para que si Frenando Castro se la pasara hablando durante horas cosas que nada que ver con el tema
Ni Avelina ni Lesper son pensadores
Avelina no es divulgadora ni pensadora, es una opinióloga cuyas relaciones personales le dieron acceso a una columna en un diario de circulación nacional.
Guau!! Que bueno que no les tiene envidia y que no le ardieron los comentarios de unos pobres you-tubers patéticos y mentirosos...¿Qué tal que sí fuera envidia y ardor?...un video de 4 horas!!!😂😂😂
Maestro es usted una Bestia! Usted es real …esa señora acapara y capitaliza cierto malestar de un sector (en el que si me incluyo )en relación al mundo ideológico -político del arte contemporáneo .Pero más que aclarar …oscurece ..
Menudo repaso.
Me gustaria apuntar que cuando llaman a Antonio "Villagrán" es por una confusión gramátical. En latinoamérica hay un actor bastante famoso que se apellida Villagrán (Quico del chavo del 8) y tal vez de ahí la confusión
Yo le digo Kiko al barbas de chivo.
Excelente respuesta. Un saludo.
Otro video cojonudo, Gracias Fernando
Excelente exposición de motivos. Me parece que es un buen modelo para distinguir las diferencias y discusiones sobre arte.
Que clase de meada en la cara a avelina lesper 😂😂😂😂
Con leche de duchamp😂
Avelina es un personaje mediático, no una crítica de arte.
En el contexto actual ¿como queda un match entre el team de Fernando, con su carga de racionalidad bajo el brazo VS el populismo del team Avelina?
Es que es demaciada inmadurez por parte de Avelina creer que las critical que El maestro Haga de Ella es por UN asunto "personal" ESO ya habla muy Mal de ella
Excelente 👏👏👏
Gracias Fernando
Pienso que es bien sabido por las personas que estén algo versadas: Antonio Garcia es un pintor de tercera (tanto a nivel técnico, como estético) pero con mucha hambre de ser de primera. Su falta de capacidad e interés entre los expertos en la materia, le han llevado al oficio de youtuber, donde tiene hordas de palmeros aficionados al arte. La escasez de rigor y el factor masa, podrían hacerle un hueco en el carnaval del canapé, donde su séquito de orgullosos le compren su esperanza
Y sin embargo Fernando Castro envidia su fama
@@panyazucar-qg8pjestá claro que no sabes quién es Fernando
Tampoco me gusta el arte de Garcia V,pero comparto 100 por ciento su gusto por el verdadero arte.Para mí un tarro de heces, un urinario y un plátano no son arte.
@@panyazucar-qg8pjNunca llegará a los cien m8l suscriptores.Comparte el gusto por la basura
Exactamente, entre el abuelo Fernando Castro y Avelina Lésper lo que hay es una tormenta de egos por la popularidad de sus canales en CZcams.
TE AMO FER
Bueno es usted un caballero, feliz año, ¿Qué opina de la muerte de Arévalo?, me gustaría conocer su opinión, buenas noches.
Fernando eres mi apóstol favorito del arte
Envidia de los artistas tienen muchos. Y por eso hacen lo que hacen, no arte.
Señor, usted en ese caso también está mintiendo porque Avelina no dijo que usted no sabía nada, simplemente dijo que dió una critica que a usted no le gustó.
no seas obtuso. Comienza el año 2024 y, tal vez, deberías introducir un propósito: entender lo que se dice.
@@fernandocastroflorez1964 El mismo consejo le doy, felicidades!!
¡Bueno! ¡Anda! ¡Vale! ¿Qué más se puede añadir? Ve, que cuando quiere sabe hacer pasar su mensaje. Esta vez lo he entendido todo. ¡Estoy chapada, aplastada, por si mi Español no fuese lo suficiente bueno! Bueno, me voy a escuchar ahora a Dr. Phil.... ¿Qué más me queda por hacer?
Lesper es una reaccionaria. Es una nostálgica del arte figurativo y denosta todo lo demás. No hay que darle importancia.
Creo que les dedicas desmasiado tiempo a dos personajes que tienen una vision muy limitada sobre lo que entienen por arte. Hay niveles y tu estas en otro nivel. Te mando un saludo afectuoso Fernando.
Vientos Máster. Cada cosa en su lugar. Datos, información y erudición es algo que falta. Sobre todo a ese par. No hay manera de oírlos. El discurso del reclamo cansa…y pues la pintura del artista deja mucho que desear así tenga millones de seguidores. Saludos desde Oaxaca.
(R)amen 🙏🏼🍜 #VivaLaPasta
Hay que tener mucho "cuajo", para aguantar a ciertos personajes. Gracias a ti, he aprendido a ser empático, pero me cuesta ser tolerante con esa gente que descalifica desde la ignorancia. Un Saludo.
"Talk is cheap" es un disco de Keith Richard. Se lo podía regalar a la señora Lesper. Un abrazo Fernando.
Oportuna la controversia. Es necesario que se pongan puntos sobre las íes a quienes logran alcance a costa de ridiculizar la reflexión espiritual y filosófica del arte contemporáneo.
Gran video
Celebro su espectáculo, ahora esperaré una respuesta igual o más virulenta de parte de Avelina, y apuesto que se va a tomar mucho más tiempo de prepararla que los comentarios vertidos anteriormente. Celebro este formato en el que se confrontan las perspectivas y se ponen en contraste las ideas. Yo sugiero que se entre en materia con las ideas y propiamente los discursos y posturas que cada uno defiende y el por qué es que contraponen, lo digo para no seguir cayendo en explicaciones de "es malo" "no me interesa", etc. Piensen en que si hacen un debate frente a frente estoy seguro que tendria una repercusión tremenda.
asi debería de ser, un debate cara a cara y listo.
❤
Eres un crack , envidia jajaja
Pues es curioso como llegué a Fernando a partir de mirar los videos de Villarán hace ya tiempo. Por supuesto he aprendido mucho más de arte con uno que con otro. Saludos!
Sí? Y qué has aprendido?😊
Que no me gusta la gente como tú
Yo he aprendido que tu visión del arte y de la política es bastante obtusa y limitada. Y prefiero escuchar a gente con más preparación y con la mente más abierta. Gracias por nada. @@sistemasesteticosdimogarci9737
Antes de empezar a ver el vídeo puedo afirmar sin género de dudas que esta señora es una perfecta indocumentada. No sé cómo Antonio le sigue el rollo, sinceramente.
Ejemplo de lo que es la posverdad. Una verdad que no tiene que atenerse a la realidad. Solo existe en la mente de quien la cuenta. Lo que toda la vida se llamaba una mentira.
Hay cosas en las que concuerdo con Avelina, pero creo que su estilo al seleccionar es muy anticuado y creo que hasta muy 90s y principios de los 2000 que envejecieron muy feo :/
Yo no soy partidario que se considere como arte plástico el arte conceptual más bien entra como algo histriónico o evolución del movimiento hippie pero cada quien es libre de expresarse como guste aunque a otros no les guste. Como todo si tiene valor es porque la gente paga por el , más aya del valor artístico o valoración plástica como arte que no la tiene y eso hace lesper aprendió todo lo de un tema del cual se convierte una enemiga feroz pero deja de lado conocimiento de temas que supuestamente apoya se nota en como presenta las obras y como habla de movimientos de arte tan importantes como el nroplasticismo de modrian es una verdadera aprovechada de la misma confusión del presunto arte conceptual no aporta nada para mí como crítica de arte más que ser una admiradora de lo que critica
CZcams esta que prende fuego, animos caldeados entre youtubers.... estoy empezando a creer que lo hacen a propósito para aumentar visitas.
Avelina, niña que vuelvas a la Escuelita!
soy muy pro-Avelina pero también soy muy pro-Fernando Castro me quedo con ambos, tan diferentes como imprescindible
Avelina Lesper es la voz del pueblo.
menuda estupidez.
Más bien de una elite analfabeta que cree que el arte sigue con los parámetros antes del Dadá
Más elitista no se consigue .
....mira Fernando...
aunque te duela...sí, ésa curaduria fue una vergüenza...
Y tu no le interesas!! Entonces?
Me gustaría mucho ver una crítica de Avelina sobre el Reggaeton mexicano creo que sería muy buena
Así es. Definitivamente ese sería la de crítica que estaría acorde a su nivel. Saludos.
Saludos en el último directo Soriano lo defendió a usted y borrego solo dijo la verdad pero como un jhon wick los defendió contra avelina y villaran
Todos sabemos que Avelina no tiene capacidad ni preparación, es o fue novia del dueño del periódico Milenio y ese sugar fue el que le dió un espacio para una columna en ese periódico. Sus seguidores son personas que creen que conocen de arte, pero que ni un libro de Historia del Arte básico han abierto en sus vidas.
Fernando pregunta aquí que él que tendria para envidiarles (a Avelina y a Villaran). Obviamente no les envidia ni conocimiento, juventud o dinero. Lo que en realidad Fernando le envidia a ellos es la fama. Lo cual es bastante tonto.
Oiga sí...
hay famas "infames" que nadie puede envidiar.
Fama? Qué fama tiene Villarán? Por Dios...Fama tienen Picasso y Velázquez. Pasa que Villa-sper poseen un séquito de gente de corte sectario, cuyo única afición por mirar a esa mancuerna es, para escucharles lanzar alguna intentona de ridiculización hacia lo que ellos consideran "hamparte-VIP"; gente sin criterio propio a la que les excita el que una persona lance pestes sobre otra; tanto ellos como sus seguidores son como la prensa rosa. Muy común en las sectas el creer que la (s) voz (ces) de su (s) "líder (es)" tiene (n) influencia en todo el mundo, y que está (n) "causando una revolución"... Cuando la realidad es que, su prédica, solo es tomada en cuenta por sus acólitos.
No se ni para que te molestas en contestarles..
Yo he aprendidio más de Fernando Castro de arte contemporáneo que las descalificaciones simplonas de Abuelina Lesper.
Has aprendido mucho😊😂
Excelente maestro 👏👏👏
Villarán y Lesper son los payasos de Arte
No se sienta apocado señor 😅
No aclares que oscurece... 😅
está muy clara la cosa.. a este le ardió que le dijeran la verdad
Si Fernando Castro tiene 10 000 seguidores yo soy uno de ellos.
Si tiene 1000 yo soy uno de ellos.
Si tiene 100 soy uno de ellos.
Si tiene uno yo soy ese.
Si no tiene es que yo ya no estoy en este mundo.
Un abrazo
Repetiste 1000
Y que importa si era madrid, España, carmena, lo que sea. Eso no quita que fuera un batiburrillo. Que no digo que lo fuese, pero que lo primero no anula lo segundo. Si era una caca era una caca, ya lo presentara San Pedro
tu comentario es absurdo: claro que "importa" cuando se hace un comentario o una crítica tener un mínimo rigor. Para hablar de cualquier cosa hay que estar documentado, de nada sirve ese vocabulario de la "caca", puro infantilismo escatológico. Aclárate un poco: estoy subrayando que lo que (pretendidamente) responde o crítica Lesper está basado en la ignorancia, el error y la mentira, por tanto, no se trata de si la exposición era mala o buena. Eso no me importa ahora. Por tanto, trata de pensar un poco y no te precipites a decir cualquier tontería. Con todos mis respetos.
@@fernandocastroflorez1964 sí, pero no. No saber explicarlo,no hacerlo con la suficiene claridad no implica que no sea cierto. Amen de que en el momento que esta señora hablaba de estw asunto no estaba sentando catedra, era solo una charla coloquial, y así hay que entenderlo. Usted sí se preparó la respuesta.
@@rafaelgarciamunoz8553 trata de no ser tan tonto. Sugieres que hay "algo cierto" cuando lo único que hace Avelina en esa (pretendida) respuesta es errar, olvidar y mentir. Todo lo demás es charleta. Obviamente no puede sentar cátedra ni aunque se lo prepare.
Es que lo que le enojo a Castro de lo que dijo Avelina es que cantinflea muy bonito.
@@fernandocastroflorez1964 machacar en hierro frio
La decadencia no capacidad de análisis
NO PELEEN MEJOR HAGAN VILLAFLORESLESPER , ESO FERNANDO AHORA VIMOS QUE TIENES MADERA !!! , EN MI OPINION CASTRO TIENE UNA TAMBIEN GRAN FACILIDAD DE PALABRA Y ENTENDIMIENTO , AVELINA COMO TU TAMBIEN ES UNA GRANDISIMA PERSONA TALENTOSA Y BRILLANTE AHORA VIMOS QUE SON TRES GRANDES TAMBIEN Y LOS HABRA , SALVEN EL ARTE , VEAN HACIA EL FUTURO COMO EN LA CAPILLA DEL MUSEO CABAÑAS , VENGA AHORA ES MUY FACIL
Hahahaha ¡Ay dolor! Ay ay ay.
Grande fernando, siempre desenmascarando a los ignorantes del arte
Usted es un sofista.
@@bebeteaux de los buenos
ABUELINA
Igualmente le entro a la Avelina
Jjjj Villaran es un tira peos con muchos seguidores ni siquiera merece la explicación del maestro castro aclarándolo todo
Es que no sé ni pa qué has ido... Si es tontería. Demasiada atención les has concedido
Usted es un maestro, Avelina y Antonio son profesores
Señor Fernando czcams.com/video/1IEateSfdBA/video.html&ab_channel=TzondaAudiovisual seafeliz
nunca me podrá hacer feliz ese tipo de comportamientos.
Responder es ya una señal de baja inteligencia. Es conceder importancia que tal vez no la tenga.
Lol