Video není dostupné.
Omlouváme se.
Краш тест мотошлема HJC vs китайский шлем. Полное видео.
Vložit
- čas přidán 14. 08. 2024
- Полное видео - в 1 дубль с взвешиванием груза.
Двойной сравнительный краш тест бюджетного шлема корейской фирмы HJC CL-ST и китайского шлема без сертификата безопасности.
Краш-тест,мото-шлем,HJC,китайский шлем
www.Rider-Omsk.ru
Хороший тамада, и конкурсы у него интресные))
😂
Я от злости вспотел пока он веревку резал!
стенд дигрод делал...
Я думал его зашибёт этим самодельным эшафотом😂))).
В этом и смысл, дорогой Mc Pryanik. Новичок видит нормальный шлем за 5000, потом видит на taobao вроде такой же шлем за 800р. С мыслью "да вы охренели, барыги" заказывает на taobao. А в результате имеет на голове скорлупу из фольги вместо защиты. Этот ролик для того и снимался, чтобы показать отличия шлема с сертификатом DOT от китайской поделки.
+terran5413 разница в том, что шлем из плохих материалов плохо защищает голову. А это и есть основная функция шлема: защищать. А не украшать, как думают некоторые начинающие байкеры.
В описании видео указано "Двойной сравнительный краш тест бюджетного шлема корейской фирмы HJC CL-ST и китайского шлема без сертификата безопасности". То есть мы сравниваем недорогой шлем и дешевую китайскую подделку.
Не думаю, что шлем с трехслойным композитом (пусть и из Китая) подходит под описание "дешевый шлем без сертификата безопасности".
Такие опыты нужно проводить одевая шлем)
на втором шлеме чуть не абосцался... как кошак отпрыгнул
Андрей К Нужно было быстро отойти, чтобы не загораживать камере момент падения. Но спасибо за ваш комментарий. Ваше мнение очень важно для нас. Благодаря конструктивной критике таких комментаторов, как вы, обсуждение и является таким информативным.
В видео нет главного - описание начинки. Китайских шлемов много и фирм выпускающих их тоже. А вот как отличить нормальный шлем от подделки. По большому счету для нормальной защиты достаточно скорлупы из ABS пластика и внутренней оббивки из пенопласта шириной 2см (это мое мнение)
Мужик, бросай тестировать шлемы,
это не твое !
Тестируй веревки - поднимишься ! 😉😂🤣
Лайк, однозначно. Постарались ребятки!
интересно было бы взглянуть на шкраш тесты китайского шлема за 7000 и брендового за 7000. китае шлемы берут скорее на скутер или "от мента". за видео спасибо
Ножницы мог взять
У меняшлем HJC F70. Сегодня попал в дождь и шлем был мокрый,я его поставил на обогреватель, через час я подходу и у меня все лопнула,я не знаю, что там внутри, но очень жалко. Шлем супер, очень нравился просто вся пена как будто взорвалась. Я так понимаю этот шлем до первого падения? Там видать срабатывает что-то и пена выприскивается
уважаемый обозреватель посоветуйте пожалуйста шлем. Катаю на хонде сб 400 2004 года. Бюджет 5-6тр. Друг купил за 5500 шлем фирмы МТ вроде италия. Могу ли я найти за эти деньги шлем агв или же нет и есть ли смысл гнаться за AGV шлемом?
Тест "ни о чём" вообще! Замерять надо нагрузку на голову внутри шлема, а не визуально определять какой лучше, а какой хуже...
+Alexander S
Шлем без сертификата раскололся после удара, который имитирует падение стоячего мотоциклиста ничком на асфальт. Не на скорости 60км/ч, а просто падение на пол! Зачем тут дополнительно замерять нагрузки на голову? Неужто так не понятно, во что превращается голова в таком шлеме?
+Райдер Омск Цель шлема оставить целой голову (минимировать нагрузки), а не остаться целым самому! Раскалываясь шлем "гасит" энергию. Я не хочу этим сказать что это хороший шлем, я этого не знаю, но критерии в ролике - ни о чём!
Кстати, любой шлем, упавший на асфальт, даже без головы в нём, лучше заменить, в нём могут быть невидимые простым глазом повреждения!
+Райдер Омск Кстати, сила удара об асфальт практически не зависит от линейной скорости. Она зависит в основном от высоты падения. И да, все эти европейские и американские стандарты измеряют именно ПЕРЕГРУЗКИ, которые будет испытывать голова внутри шлема. Конкретно по DOT перегрузка не должна превышать 250g с высоты падения до 2,5 метров, если я не ошибаюсь.
Кореш купил неебический шлем дороже трёх почек, баловались, тыкнули ножом в шлем и шлем раскололся. Когда меняли, то сказали что попали в "ахиллесову пяту".
@@Alex.Snd1 Хороший шлем НЕ раскалывается.
здравствуй!
а шлем vega altura хороший?
сертификат "ece22.05
Дешманский
просто нужно брать сертифицированный шлем типа vega он не хуже корейских
Я вообще не понимаю людей (если такие есть) которые экономят на собственной безопасности. Лично я шлем рассматриваю ценой не ниже 10тыс.
От прямого удара любой шлем говно! тк не спасет даже за 10тыр аврожопинских.
+Rustlerghost ты это селянам не объяснишь. У них критерий "пробьет-не пробьет". Потекла кровушка-им страшно. Внутрь стекает-пох...ю. Ещё до врача докапываются, типа "да на нем же ни царапинки". Дети полей, что возьмёшь.
Тебя не спасёт шлем и за 1200$
тест верьовки!
Трещины и куски - не показатель. Машины формулы разлетаются в щепки, а пилот жив. Каждый отлетающие кусок уносит с собой энергию удара! Твой тест говорит только об отсутствии компетенции! Тестировать надо с датчиками удара внутри шлема! Это даст понять, сколько энергии прилетает в голову
Компетенций в мотоэкипировке за 10 лет мы накопили достаточно. Для рассеивания удара под скорлупой шлема есть специальный слой. Он и должен разрушаться. Скорлупа должна быть прочной. Машины формулы один разлетаются, из машины вылетает пилот в защитном костюме и шлеме. Никто не ждет, что шлем на пилоте разлетится тоже. Сила удара в видео - это сила с которой падает человек на бордюр. И при этом слабейшем ударе скорлупа трескается. Если будет два слабых удара при аварии, то голова точно пострадает. Если удар будет один, но посильнее, голове конец
Класс
ну а что вы хотите, если один шлем с пластмассы а второй из стекловолокна. у меня старые валяются, дешевые, но они стекловолокно. падал, так чуть царапались...
Василёк Петрович Нет, шлем HJC не из стекловолокна. Это бюджетный шлем из поликарбоната. А noname-поделка даже не знаю из чего. И в десятый раз повторяю: да, эта китайская поделка отличается от сертифицированного шлема по материалам (да и по многим другим параметрам). Этот шлем не безопасен, не защищает ни от чего. Ролик снимался не для того, чтобы попытаться разбить 2 сертифицированных шлема и убедиться, что каждый из них выдержит. Ролик иллюстрирует, что шлем за копейки не защитит вашу голову даже от падения с высоты вашего роста, не то что при 60км/ч.
да тут если на голову 8 кг упадет, пофиг какой шлем будет, голова через зад просто вместе со шлемом вылетит
Что за магазин что все полы скрепят
а глянцевый шлем лучше матового, или всё равно?
Miki Getto Дело вкуса. Внешне матовый шлем выглядит поинтереснее, на мой взгляд. Но он легче царапается.
Райдер Омск понятно
Miki Getto Глянец +3 к броне (и насекомых легче отмывать)
Я думал что хороший шлем должен колоться в нужных местах для безопасного извлечения головы. Тк практически при любом дтп получаешь при падении сотрясение, даже при скользящем.
ну а коль как в вашем случае долбануть прямой наводкой можно не париться придется в шлеме и хоронить! буфер из пенопласта разве спасет при таком точечном ударе как у вас? мне кажется пенопласт из ушей полезет!
слишком неточные у вас изыскания!
Потрудитесь досмотреть ролик до конца. Эксперимент в ролике имитирует падение мотоциклиста на бордюр с высоты своего роста. Никакой прямой наводки, никого в шлеме хоронить.
Райдер Омск Извините уснул когда мерили блины. реально вырежьте кусок про замер блинов иначе не досмотрят до конца! такие вещи кстати надо говорить в начале! ну все были в качалке 8))
Райдер Омск кстати я падал на скорости 60-40кмч на асфальт и катился колесом голова-ноги. нырнул щучкой. на шлеме кроссовом только царапины даже козырек не сломался! я тогда сотрясение получил 3 удара помню шлемом о асфальт. а вот перчатки превратились в хлам 8)
Rustlerghost Просыпайся, это полное видео. Как и указано в описании. Для нетерпеливых и сонных есть краткий вариант Краш тест мотошлема HJC vs китайский шлем
Райдер Омск не второй сон час вреден! 8)
на самом деле жалко посмотрев видео расстроился! я пару модуляров притаскивал из китая ткд. один у меня второй у друга! но наши скорости 70-60кмч изредка до сотки для обгона но и то не в городском режиме.
А зачем их продавать? Продавайте качественные ШЛЕМЫ!!!
шопопало. Блины падают под разным углом относительно центральной оси. К тому же всем давно известно, что шлем должен разрушаться - тем самым гасить удар. В противном случае вы минимум получите сотрясение.
Как сказано в ролике, этот опыт имитирует падение мотоциклиста головой на бордюр с высоты своего роста. То есть стоит человек в шлеме и плашмя падает на угол бордюра. Шлем не должен разрушаться при таком незначительном воздействии. Иначе, что от него ждать при скорости 60км/ч? Идем дальше: гасит удар не скорлупа, а амортизирующий слой под ней. Поэтому у некоторых производителей есть рекомендация менять шлем после каждого удара, пусть и незначительного - пластик может быть цел, а амортизатор посыпался, а значит шлем может и не поглотить следующий удар.
По поводу разного угла падения - правда. По несертифицированному шлему удар пришелся вскользь, тогда как по HJC блины отлично ударили в макушку, да еще и попрыгали на шлеме. Только что это меняет в выводах?
Райдер Омскв любом случае Вы молодцы. Эксперименты это хорошо. Но важно его правильная постановка. В любом случае лучше слабое действие, чем любое бездействие. Буду ждать еще видео.
Райдер Омск и меня растроила ппредвзятость к шлемам. На стендах сразу было указано V и X. Даже только начав смотреть видео, я понял что оно должно называться: "Давайте обосрем китайский шлем". А так не интересно. Непредвзятость, правильные условия и постановка!
Roman Kosux Спасибо! Приятно, что не зря вложились в оборудование и испортили новые шлема. Но в принципе смысл ролика именно в том, чтобы показать, что дешевые подделки не спасут голову.
Уже не в первый раз слышу претензию к этим меткам на стендах "V" и "X". Насколько я понял, людям не нравится, что это лишает ролик интриги - а как все обернется? Вдруг шлемы не различаются по качеству?
Видимо, это наша недоработка. Поскольку работаем в этой области давно, то в голове засело, что всем очевиден результат эксперимента, а нам остается только наглядно его проиллюстрировать. А это не так. В итоге, мы лишили ролик большой доли интереса. Будем совершенствоваться.
Ну камон, ребят!! Это можно было показать за 3 минуты!! А тут слишком много пустой болтовни.
Он объяснял,не интересно перемотай ,ну камон не тупи так много
Я так понял смысл между строк, не берите на али берите у меня!!! Сам лично своей головой проверял шлем с али за 3000₽ после удара даже не понял что произошло встал и пошел а на шлеме трещина и глубокие царапины, случай с другом после падения в шлеме шлем остался целым но где-то в кустах и ему чуть шею не сломало когда шлем пытался слететь у него с головы, шлем был за 13000₽
+Илья Кустиков Между строк ничего искать не нужно. Смысл в конце ролика озвучен - покупайте сертифицированные шлемы.
А люди, которые уперто экономят на элементарной безопасности, могут и дальше рассуждать о преимуществах дешевого фуфла перед настоящей экипировкой. Реальность это не меняет.
Зачем так сложно тестировать?Если кит,шлем за 800 рублей с высоты 1м упадет под собственным весом на асфальт то он расколется пополам.
Галя, сегодня бросал. Не раскалывается. Что я делаю не так? Кстати при чем здесь расколется -не расколется. Если вы оденете армейскую каску, и по ней кувалдой ухнуть, то она тоже "не расколется". Однако Вам это не поможет.
Пол ролика устанавливается шлем
Поржал . Уже давно ясно . Каски для байков тяжелые для электровелосипедов , в них тяжеловато ездить и очень жарко , так же на скутерах из-за веса в них не комфортно. Поэтому нужен не стенд а ассортимент шлемов . Да и стенд чёта подкачал . Не проще было бы просто взять молоток.
Первая часть комментария какая-то непонятная. Возможно не хватает запятых или слов.
А насчет молотка - как бы мы потом доказывали, что удары по обоим шлемам были одинаковые? Сразу же накинутся "специалисты", дескать фейк.
эти шлемы, если внимательно читать, предназначены для езды на электровелосипеде. я не представляю, что это в китае за электровелосипеды, хотя всё может быть. а то, что у нас продаются они в мотомагазинах - это наших барыг винить надо.
Не могу согласиться. На aliexpress подобные шлемы описаны именно как мотоциклетные. Если уж кого винить, то не наших, а китайских барыг.
досехпор свято веруешь что рас нет даже сертификации вело шлема
то оно преднозначено для чегото ?
такие вот и непособны электро мото цикл от электровенлосипеда отличать были
Ведучий так боїться перерізати нитку ніби "розтяжка" стоїть і ось-ось вибухне!!! ;)
Святошинский район Я уже писал, но повторюсь. Надеюсь, что со второго раза будет понятнее: нужно было быстро отойти, чтобы не загораживать камере момент падения.
А что за чудак в зелёной футболке за кадром?
Симпотяшка!!!
Лучше бы простой битой ушатал по каждому!
Как же все нелепо))
Ребят вы как фрики
пусть китай за 5к поставит, так же норм будет держать.
П.С. скучно-печальное видео, как и сам продавец.
А зачем покупать китайский шлем за 5000, если можно купить шлем фирмы с сорокалетней историей за те же 5000?
Вы уверены, что у китайского новодела не будет:
- запотевать или царапаться визор
- ломаться крепление подклада или визора
- появляться проблем с шумоизоляцией
- чувствоваться излишнего веса
- ощущаться кучи других проблем?
Нужное подчеркнуть.
И это при условии, что за хорошие деньги вам попадется безопасный шлем, а не подделка с фальшивой наклейкой DOT.
А насчет скучно-печального видео: в заголовке указано "Краш тест мотошлема HJC vs китайский шлем". Не понимаю, почему вы ожидали увидеть здесь ржаку. Попробуйте поискать что-то вроде "Няшный котик танцует LOL смотреть до конца"
Райдер Омск + ещё : подклад в них слеживался и потом размер на два ,где то ,увеличивался на голове не держался из-за этого абсолютно ,показывал либо небо ,либо землю , никакая защиты от царапин на визоре ,фиксация никакущая ,тока щелкает ,а не фиксирует , скипит весь ,вобщем я не знаю как в нем на мопеде даже люди ездят ...
Это когда продавцу в магазине нечем заняться.
Не дано тебе