蘇格拉底: -未經反省的生活不值得一提。 -惟一的善是知識，惟一的惡是無知和忽略。 The only good is knowledge and the only evil is ignorance。 惟一的善，是知识；惟一的恶，是无知。 無知（英語：Ignorance）即對知識的匱乏[1]。 英文當中，與「Ignorance」同源的詞匯「Ignorant」是用於表達某人對某事沒有感知的形容詞，但時常被誤用作指某人刻意忽視或漠視某個重要資訊或事實的情況。在美國，另一個詞匯「Ignoramus」（字面意思即「無知的人」）被較爲廣泛地用作指代故意否定事物而表現得無知之人。儘管無知和愚蠢都會導致不明智的舉動，其二者仍然有著本質上的差別。
欢迎订阅多伦多方脸: youtube.com/@Torontobigface?si=vDrtGS1R9l6DoRrJ
中共崩溃，整个华人圈会出现分裂。中国有五大战区，他们手里有兵呀，能分成五个国家。。法轮功会在美国成立中国临时政府的，台湾会直接台独大独立。。新疆，香港，澳门不会出现独立，因为他们手里没有兵，没有枪。
什么东部战区，北部战区，西部战区，中部战区的，不是有五个总司令吗？他们五个会自立为王，自封 ... 法轮功手里没有兵，顶天就是学郭文贵，弄个新联邦，搞个中华临时政府。台湾会直接借这个机会，直接脱离中华圈。应该会是这样。所以习近平在国家主席的位置上，可以牵制这些人，让他们安分守己。
台湾手里有兵呀。。20多万现役军队，如果中国分裂，20多万现役军队就是它独立的本钱。按照中华民族的逻辑，手里有兵才说了算。
從沒被教育過民主、自由、民權的10億人，共產崩潰一開始幾十年會內亂吧！
夢幻連動🎉🎉🎉
對..中國很多人就是會有那種「我這麼優秀，你憑什麼看不起我」的感覺😅 徐某不愧是在中國待過..對中國人的性格看的很清楚..
所以以前的中國網路小說流行龍傲天主角，所有人都瞧不起的小角色居然深藏不露，出手打臉鄙視他的人然後不斷重複這個橋段
@@chi6504現在還是很流行
@@chi6504 而且中國網路小說那種上下階級歧視的超級明顯，好像上層不欺負下層都對不起自己的階級一樣⋯⋯
中國拍的幹片也不斷重複這樣的劇情
連手遊廣告也一樣，孩子都當笑話看
什么时候中国人把自己和他人当人了，这个民族就真的进入文明了
何为把自己当人？
是中国政府不把人当人，和中国人有啥关系？？
普通人也不把人当人，不少人没有同情心，对不如自己的狗眼看人低，对厉害的人自己又像条狗
@@zakka1907 被人叫護城河就甘願當護城河了，誰不把人當人看?自個都信了，還有啥好說的?
@@zakka1907 只要有百分五的中国人把自己当人，清零运动一周都坚持不下去
關注徐某人的頻道許久，從來不發言的我對這個話題感觸良多。 台灣出生，在美國長大及讀書，之後又去大陸經商及成家。 對中國的未來其實更贊同徐某人的論調。
自由民主要實現的唯一方法只能是依靠大多數人民對自由民主的誓死捍衛，而不是依靠統治階層的互相妥協。 這種妥協不是自由民主，只不過是獨裁跟寡頭的差異而已。 自由民主本身說穿了其實更多的是藉由法律來實施的一種公平與平等。 越是民主自由的國家，能凌駕於法律之上的人就越少。法律的執行也越不能被扭曲或踐踏。
這也是為何我並不覺得今日的中國哪怕當政者的政權解題，迎來的也不會是自由民主。根本原因在於大部分中國人對於法律的不尊重及對於遵從規則的重要性的無視。
身邊幾乎所有認識的中國人都是對法律的了解程度相當缺乏，多數人們行事遵從的更多是以自身利益出發的叢林規則而不是法治社會應有的道德規則。 一個大多數人都不願意為公平正義挺身而出的國家根本沒有辦法孕育出相對自由民主的政權。
其实中国最大的矛盾就是对内压榨太严重了。通过压榨工农业获得廉价工业品。对外出口并且改善国内运输系统。是的，他既可以不通过疯狂压榨工人，也可以通过廉价的运输系统获得比别的国家更低价工业产品
@@user-sr4kj3el5x 不對內壓榨又降低不了失業率了....年輕人失業率20% 這都沒什麼暴動跡象 我也是暈了
严重赞同
贊一個！非常認同！
先把自己宪法读明白再谈法治吧。
2020大選投票日，有個住台北的親戚，特地打電話過來催票，還跟我奶奶說: "選女的會戰爭"
現在看來，不管選誰 未來可能都會是戰爭，區別是誰能做到最充足的準備
外交路線也很重要，當中共對外大力宣稱台灣為中國內政問題，而中華民國總統還傻傻地跟著附和兩岸一家親時，別人想幫我們也難。
你阿嬤聽了你的親戚的這句話的感想是什麼
@@yuwan_5487 她一直是不投票的那種人
聽了這句話 她還是不去投...
@@JadenIrons 是她說的嗎
当中国人叫你同胞的时候，就是准备占你便宜了😂
朋霍费尔说：“愚蠢是一种道德上的缺陷。愚蠢的人不可能真正善良，因为愚蠢的人是非对错不分，视良知如仇寇。愚蠢本身，就是一种不可救药的邪恶。”
所以，谁掌握了对别人评判的标准（谁愚蠢谁聪明，我说了算），那么，他就是在世帝皇。帝皇说你是愚蠢的，所以周围的人就有正当理由把你群殴致死。
所以说，脂人的愚昧和邪恶完全配得上它们遭遇的苦难。
@@kopeeniera不要开地图炮。民智未开的虽多，但也不是没有开明之士。你这种无差别攻击和粉红有什么本质区别？
@@北方的纳努克
個人覺得他那句沒有錯誤。
只是，不單只限於中國或俄國
即便以民主為人所知的國家，
也一樣有不理智與盲目的人群 / 時期
法國大革命後出現那麼長的暴民政治
乃至於後來對拿破崙的盲目崇拜
(那時代的拿破崙若放在今日，不會比普丁差多少)
甚至近期的南非或伊朗，
也都是群眾的盲目與不理性造就了惡
蘇格拉底:
-未經反省的生活不值得一提。
-惟一的善是知識，惟一的惡是無知和忽略。
The only good is knowledge and the only evil is ignorance。
惟一的善，是知识；惟一的恶，是无知。
無知（英語：Ignorance）即對知識的匱乏[1]。 英文當中，與「Ignorance」同源的詞匯「Ignorant」是用於表達某人對某事沒有感知的形容詞，但時常被誤用作指某人刻意忽視或漠視某個重要資訊或事實的情況。在美國，另一個詞匯「Ignoramus」（字面意思即「無知的人」）被較爲廣泛地用作指代故意否定事物而表現得無知之人。儘管無知和愚蠢都會導致不明智的舉動，其二者仍然有著本質上的差別。
不管最後中國下場如何，我只希望在我子女的時代，台灣已經成為一個不被打壓的正常國家。
中國共產黨不滅亡 台灣的威脅不會消失
中華民國成為正常國家比起台灣共和國成為正常國家的可能性更大
@@TeamerJeam 那是您的邏輯，要我說呢～中華民國就是主權獨立的國家，中共政權為非法叛亂團體，故宮文物要歸還也是愛新覺羅家族的，甘您屁事！講中文就是中共國人喔？那講英文、西班牙文的國家那麼多，他們怎麼沒出來統治世界？我就算現在在這裡喊台獨，中共國的宇宙國安法能抓到我嗎？哈
没有人承认的，还自称国家呢。台湾没了台积电什么都不是@@ming0537
@@ming0537 那就是恢復民國嗎，其實從民國支持度的角度看，台獨仍然是少數派
中国这块土地，从来没有属于过中国人民。
因为你不是人民，只是居民。姓赵的子子孙孙才是人民
我希望將來可以
為人民服務！
不好意思，是中國居民才對，趙家給的身份說明了他們對角色的定義！
民主國家身分證都是‘’國民、公民‘’能投票（參政權），中國人身分證是‘’居民‘’不能投票（無參政）。
中國人（居民）一生 好像那種移民去他國只有綠卡（居留權）無法取得 公民、國民 身分證的‘’下等人‘’，只比非法移民高一點🤣
支持徐某，方脸的逻辑其实并不完整，独裁不持续并不意味着民主就会到来，而徐某就指出了这问题的核心: 真正的民主需要每一个(至少是大多数)人民发自内心的去热爱，珍视自己的权利与自由。如果人民没有这样的思想，那么这片土地始终只会是一片孕育强权的温室罢了。
同意。方脸关于“独裁垮台就一定能迎来民主”的这方面的论证并不足以让人信服。不过他的“三颗宝石”的理论框架倒挺有趣
我的看法是，中俄未來發展是否民主化，根本性就決定於，人民對人權自由的概念是否到位，對比俄羅斯，中國國內有審查機制與網路的牆，讓人民接觸人權自由的概念少得多的多。唯一能期望的是那些仍在中國的翻牆者且有相關概念之人，能像臺灣當初白色恐怖時期的一些人，去秘密散播人權自由概念的啟蒙，方能為未來打下民主化的根基。
不需要大部分，没有国家能做到，比如美国特朗普民粹就是例子。重点是中间选民
恐怕中国人民了解得越多越想打台湾，因为知道了网上台湾人是如何看待自己的，结果民主后还会选出一个对台湾更加强硬的领导人，当然现实中的台湾人是另外一回事@@chaosoz
我覺得方臉在這邊寫的講稿不太好，真正讓方臉從悲觀轉為樂觀的，是他在白紙革命中看到的中國中產階級正在逐漸從幻夢中甦醒，去爭取自身權益的跡象，這在影片裡面看不到。
但這就是問題所在，條件正在逐步湊齊，但是在這個歷史時刻，港、澳、台、大馬，沒有一個地方的人能夠替代中國人自己站出來。我相信中國人有很多都理解現代，理解其他國家如何奮鬥爭取民主和權益，但他們敢不敢站出來，會不會有更多人扯他們的後腿，這件事情很難說。
先有自由思想才有民主
自由：身為人的人權
民主：維護人權的民權法律保障
個人比較認同徐某人的看法，自己身在西方國家多年，看到許多亞洲移民明明就在在文明世界卻依然執行著國內的思維。最經典的例子就是亞洲餐廳了，合法工資是每小時23塊澳，但多數亞洲餐廳印度加油站連給20都沒辦法，證明了優良的制度也無法有效改變奴隸的思維。所以比起制度，思維才是讓一個社會能良性發展的關鍵，比如說為甚麼會有人決定中國人就該管，因為中國人對於自由的定義就是放縱的自由，沒人管了大家就亂了。但我個人認為自由是自律的自由，在捍衛自己自由時同時保護他人的自由，這種心中的紅線延伸變成了法律，所以法治社會中法律不是為了限制他人而設置的，而是為了清楚畫下民眾心中清楚的紅線。這就是思維的差別。
但自己蠻喜歡這種影片的，一部影片中有不同的觀點，觀眾可以自行思考不同的觀點從中獲得屬於自己的思維，這很像奶爸一直想做的，只是不知道為甚麼沒甚麼人願意接他的盤。總之我是樂觀看待更多這種影片出現，唯有更多交流才能夠建立更為健康的思維。
他們兩位都是海外人士喔，你有時候也會看到白人公司搞獨裁體制的。
被軍事迷擔誤的政治評論員
🤔时评毕竟没啥门槛，偶尔水一下
而且語文根底很深，做中文教師也可以
@@xumouren太噁心，竟然水影片，所以下一期什麼時候更新😊
@@xumouren日本倒核污水的時候，我就在想徐某人果然不一樣，其他博主好歹水一期，賺賺流量。徐某人真的就是專心軍事。我甚至內心表示佩服，都是吃反華飯的，您竟然吃的這麼講究。哈哈！沒想到今天就看到一個算是不那麼軍事的一期。
Taiwan is part of China, but not part of CCP.
再次看到徐某人开始聊中国未来的前途问题，真的是很感慨。其实在海外反共圈里，现在是一片低迷，弥漫着沮丧和绝望的氛围。毕竟，等了33年好不容易盼到一场令众人小有兴奋的白纸革命，在中共的妥协退让套路下迅速地烟消云散确实是让很多人产生了“这民族没救了”的想法，尤其是那些几十年里都在海外为民主革命奔走的老革命们更是如此。这一点我非常理解这样的想法，但不认同这样的做法，更不会因为一次次的失败就产生共产党希望的，特意制造出来的认同“中国人素质低不能搞民主”，“民主在中国这样的文化环境里一定搞不起来”，“中国即使有了民主耶一样邪恶”的谬论。因为我不会被共产党如此就轻易欺骗，30年前如此，30年的今天依然如此。
徐某人为了论证“中国的独裁是一种文化根基，非民主制度所能改变”的观点，例举了同样有“独裁文化”的俄罗斯的例子，并且以1991年后的后苏联时代的俄罗斯重新走上独裁扩张道路的历史事实以证明俄罗斯是典型的“狗改不了吃屎”的典型，中国也一样。乍一看很有道理，但徐某人似乎是和粉红打交道时间太久，又不自觉地被传染上了“找一两个特例就以偏概全”的毛病，而忽视了全世界的民主改革进程中那些民主制度成功地遏制住民族文化基因当中的扩张主义和独裁病的案例。别的不说，就找距离中俄最近的韩国和日本就足以推翻这种谬论。众所周知，自由，平等，博爱，法制，选举，协商这些民主制度当中不可或缺的价值观，哪一个也没从韩国和日本的土地和民族文化当中生长出来。而这两个国家在自己漫长的历史长河当中，同样也是“大一统”，不平等，社会等级高低分明，对别人的人性尊重极度缺失，多数民族压迫少数民族的典型。不管韩国和日本如何包装，时至今日，这些邪恶的思想也或多或少地会不经意地露出来。但地球上没人可以否认，这两个国家现在以优秀的民主国家的身份挺立在世界上，国民素质也是前列的。而这一切无一不是因为民主制度所固化沉淀下来的成果。
民主制度有三大基石：普选制，任期制，分权制衡制。从世界范围内的民主制度破坏和独裁复辟的案例上看，任何破坏侵蚀民主制度的方式无不从破坏这三大基石开始。俄罗斯自不必说，从叶利钦炮轰“白宫”，以行政权压制立法权，破坏分权制衡制，再到普京搞总统总理王车易位破坏任期制，就是最典型的。悲哀的是，今天无论是在哪个民主国家，都不曾真正重视这一论点，对自己的民主制度的三大基石在宪法层面上做出完善的保护机制。使得那些试图破坏民主制度的邪恶之徒有机可乘。在这些百年老店的民主国家尚且如此，对那些在法律上更加缺失的新兴民主国家而言就更加危险。而有些国家甚至在初尝民主制度的时候，就为了向权贵集团妥协而未能建立起完整的民主制度。而这自然就为未来的独裁复辟创造了基础，看看红色高棉倒台之后的柬埔寨以及曾经尝试过向民主过渡的缅甸就是这种典型的制度上有漏洞很快就被独裁翻盘的案例。我常常警告民主革命的参与者：永远记得一点，魔鬼藏在细节里。民主制度绝对不是区区一张选票，两句口号，拥护某个候选人上台就完事了。有漏洞的制度永远是独裁翻盘，邪恶卷土重来的种子，尤其是那些在历史上就建立过绝对的独裁专制，人民对独裁有“习惯性”的国家。
也许看到这里，徐某人要反驳：那你如何用民主改变文化里根深蒂固的独裁思想，思想里不认同自由，文化里不认同平等，到时候不一样会导致这些邪恶的对外扩张，大一统的毒素借着民族变得更邪恶吗？民主不是万灵丹嘛！
确实，我不否认民主不是万灵丹这一点。祛除邪恶的思想也不是单靠民主制度就能完成的。但我想提醒徐某人，虽然民主制度本身不能解决清除邪恶的独裁思想的问题，但清除邪恶的独裁思想的行动却是必须建立在民主制度的基础之上的。关于这一点，我想那位波兰的斯坦兄最有发言权。以他的祖国波兰为代表的东欧前共产国家的成功民主转型为例子，不难发现，这些国家从元共产政权转型为民主政体之所以成功的一个重要原因，就是在民主制度建立的同时，这些国家进行了大量的在台湾称之为“转型正义”的思想清算和思想改造工作，以前清算前共产政权的罪恶为契机，这些邪恶的思想被拉出来摆在阳光下被鞭尸。可以说，没有这样的思想改造和思想清算，就不可能有成功的民主转型。著名的政治经济学家程晓农博士也提出，真正的民主化必须完成三大民主转型：政治转型，经济转型和文化转型。缺一不可。而最重要的文化转型，正是清算这些邪恶的思想的一个重要阶段。其实所谓清算共产主义思想并非只是清算一下共产党的罪行就完事了，共产党的一切罪行，无不是依附着这些从古代到今天就一直存在的不平等，不尊重，不自由，奴役他人，民族自大，大一统等邪恶思想而实现的。如果要清算这些罪行，必然就要对这些邪恶思想本身做深入的批判，而这些才是真正实现三大转型的最重要一步：文化转型的关键所在。这一步是最困难的，也是最容易失败的。但思想的清算和改造并非不可实现。看看那些历史上改变宗教信仰的名人们，如果连宗教信仰这种可以说是根深蒂固到不能再根深蒂固的思想都能发生改变，我们为何要认为“不自由”，“不尊重”，“不文明”，“没有教养”，“民族自大”这些邪恶的思想有某种“不可改变”的神秘根基而无法撼动？在NGO工作的经历无数次教育我，文明教化这种事，只有你不努力去做，而没有“教化不能”的。英国人能教化香港，日本人能教化满洲，韩国，我们为什么不能教化中国？没有人否认教化是困难的。但就像前人所说的：“孩子不识字不是不给他上学的借口。”，同样，“野蛮人不文明也不是不给他教化的借口。”
我不否认中国的文化基因当中有着大量的邪恶部分的存在，这一点无可否认。对此柏杨先生早就在《丑陋的中国人》一书当中有过充分的总结了。酱缸文化充斥的中国文化当然是邪恶的，也是这些不平等，不自由，相互伤害，狂妄自大的表现的源泉所在，对此并没有什么稀奇的。但存在不意味着不可改变。而改变这些的前提，必然是要先有一个民主制度之下的，祛除了共产党的环境前提。如果因为害怕未来的文化转型的不成功就连当下的消灭共产党这一步都不去做，都感到灰心丧气，绝望到破罐破摔，那岂不是正好达到了帮助共产党维护其既有统治，强化其濒临崩溃的政权的邪恶目的了吗？好人袖手，坏人得逞。我们的不作为，并非只是中立，而恰好是邪恶之徒变相的帮凶罢了。而根据历史的经验，不管这种帮凶是有意的还是变相的，将来都是无法逃脱正义的良心的审判的。
当然，对徐某人的想法，我表示尊重和理解。毕竟，不是每一个人都有那么强的意志和精神以及物理极限，可以活到看见未来彻底消灭中国的邪恶面的那一天，包括我在内，也不曾抱着这样的奢望。但是既然选择这民主革命的道路，就要有“我们当中必然有些人，包括自己在内，都有可能见不到明天的太阳”的觉悟。看不看得到未来，那是上帝决定的，我们能做的，就是去照着自己的理想努力罢了。值不值得这种事，那是专业的估价师去思考的，和我们无关。
其实民主运动现在才是渐入家境，没有以前人的包袱，走路更轻松
日本人请全世界喝核废水，真不错呀，道德可真低。哈哈哈，哈哈笑死了。有钱去收买买提，没钱去清理这些和肥料，对吗？这就是故意恶心我们吗？
文化和制度其实没有明显的边界，文化就是历史上的制度对后人思维的影响，好的的制度也可以改变文化
千萬不要氣餒，台灣走向民主化固然不少運氣加持，但更多的是許多海外先輩長久不於餘力的支持，也不是只有短短三十多年而已，我相信如同再高強的水壩終有決堤的時候，就像是讓子彈飛裡面的最後幾幕，槍在手，跟我走！殺四郎，搶碉樓！原本無人響應會因為造勢已成，突然十分踴躍許多人民一舉把碉樓推倒~
中国几千年自古就没有个体权利，自由的概念，并不是说这样就没法搞民主，而是需要很长时间，而且需要外部介入帮助才有可能，需要经历起码一代人的自由人权普及，形式逻辑普及（形式逻辑教育在中共建国后就禁止了）经过一代人50年左右的普世教育，最少父母子女这两代人会深受影响，这样民主才有希望建立
那块盐碱地上盛产这样一种动物，它们有几种主要性质决定了这块土地的命运。1，槽子里面有食就行，其它我不管。1a，我要拱上去. 1b，食物少的时候把同类拱下去。2，我必须要有饲养员喂食，自己寻食不合天道。2a, 他是老天派来的，绝对不能违逆。2b, 他打骂屠宰是爱的表现。3, 吃的少是因为外面有狼。3a，实在没有吃的卖孩子，或者吃同类。3b, 要更爱饲养员，这样他就会回来喂食。
精辟
徐某人的文案写的真好。
什麼“天下蒼生”，中國人的老毛病就是喜歡代言他人的命運，這個命運如果不是由自己開創的又有什麼意義呢？
方臉的觀點也十分有道理，不過我比較偏向徐的觀點。畢竟終國人民把自由這種無法用錢買的寶物，丟在地上唾棄、踩踏
中國需要阿根廷的米萊這種人，好好治一治魅權病
支那国需要经历一次荒地之灾至少200年
@@kopeeniera 可惜沒有天火來伺候一下啊
@@kopeeniera 所多瑪與蛾摩拉 2城的故事 : 只要城裡還有10個義人 就能的到救贖
就像現在的中俄 只要裡面還有數千數萬正常人就值得被拯救
+ 1
我支持徐某的看法，台灣人民的政治素質，還是很大一部分停留在不需要自由的階段，所以台灣的某些政黨才有機會一直拿到選票
一看就是中國國民黨（其實就是台灣共產黨）……不論如何言辭修飾狡辯，台灣人的政治素質 把你看的很清楚
真的 完全準確！
你們少說了民眾黨……
@@vosodei 不用每次都拿民眾黨綁一起，只要你有眼睛就能看出來，民眾黨跟國民黨的程度還是差很多的，民眾黨可以算是保守黨，國民黨只能說是開倒車了
台灣有很多人怕打仗，這是事實
剛去了大陸回來，說真的，跨出上海的每一個地方都讓我覺得人民被共產黨思想教育的很成功，尤其是越內陸越底層貧困的人（而這個階層大概有10億）
说真的，你觉得底层应该怎么办？或者说底层的思想应该是怎么样的。认真的问。
@@user-rb6ti1bk5w在一個比較公平的制度下，底層人民應該要的思想是，自己也是有尊嚴的。（而不是去醫院得下跪或胡鬧這樣）。現在中國人民很普遍的認為：不公平是很正常的。下層認為被人踩是自然不過的，因此共產黨教育的很成功：底層人民甘心當二等公民。
你应该再去同样10亿的印度和非洲去看看。你看你愿意生活在哪里。煞笔洗脑不轻。
這一期的節目內容很棒，兩位的節目我都有看 期待兩位再次合作
@clover-192 金华监狱还是沈阳劳改营？或者是河南军事监狱？我想你介绍一下监狱的生活
我比較傾向徐某人的看法，中國歷來的皇帝以及中央集權制度，才是讓共產主義馬思克主義，能夠在中國深耕發芽的原因
皇權的加強是為了壓制越來越大的宗族勢力，長點腦子。 。
中国皇帝的集权也是从元朝才开始的。
2000年的秦制
我比較同意徐的先有自由，才能談民主、人杈！
两位博主的水平都很高，但是几十年的生活经验和直觉告诉我，徐某人的结论更接近我的判断，我对中国的变革持悲观态度，根植于骨髓里的皇权思想绝不是一朝一夕就可以清除的。所以长期看国人的苦难远没有结束，一切才刚刚开始。
嬴政：啥叫刚刚开始
@@UCaT9527 让子弹再飞一会儿，该来的总会来的。
2000多年前就开始了
又又又大勝啦？！蘭蘭威猛壯烈好戲連連好榜樣！激勵抗中保台好消息！無敵台灣人勇猛血戰到底！誓必超越烏克蘭十倍！驚天地泣鬼神出頭天！
民主自由不是手段也不是目的，而是现代社会的原则。问题不是选择民主自由还是吃饱饭，也不是吃饱饭后再追求民主自由。而是学会如何在民主自由的前提下实现吃饱喝暖。
没有民主，吃饱饭只是暂时的。
可又有幾個人讀歷史
讀懂歷史的人又有幾個人有決心當出頭鳥呢
民主自由下就没有吃不饱穿不暖的，只有独裁专制才会频频导致饥饿与死亡。
民主和民粹只隔一层纸，这根本不是什么现代社会原则，只是目前已知对权力限制保护个人自由最不坏的工具而已
@@yiwu7664 这两差的还挺远的 为什么你会觉得民粹是限制权力呢？至少在中国不是
在自由之前要先有平等的意識，人人平等的概念，互相尊重，不強迫他人、不仗勢欺人，這樣人人都能做自己想做的事而不被壓迫，那麼人才能自由。
妳知道敘利亞在哪?
czcams.com/video/eAgNJ0Q5li4/video.html
@@FaustConclusion_00 美爸搶別國石油，有關平等啊！怎麼文不對題
兩位的評論正是落實我們的判斷"歐美不見得希望真的打中國，事實上歐美更希望的是看到中國自己的改變，但這個改變必需由人民發起"
能拯救中國的畢竟只有中國人自己做得到,只是...不知道是否有機會在再來的15年內看得到這就真的是個問題!
妳這些話裡面，把中國改成美國也OK
czcams.com/video/eAgNJ0Q5li4/video.html
應該是繼續贏麻了吧
畢竟在這次巨大核災難
屯了這麽多鹽
拿去醃韭菜嗎？😂
@@cyruswong205 不能做臘肉嗎
您一看就是核水喝多了。
哈哈😂
@@user-ml3ls6wh4m 發展中國家永住民急眼了
只能說台灣的民主真的是奇蹟，在各種天時地利人和下的無血轉移；中國本來也有機會發展民主，但是在卻被1989年遭到扼殺，實在很可惜。
沒有李登輝這個博弈高手 台灣不會有現在這樣民主社會
台灣的民主過程幾乎沒有流血 確實是奇蹟 雖然選舉過程常常流於民粹 但根本上還能堅持選舉規則及憲政秩序!
中国政府是枪杆子说话，不是可不可惜的问题，而是不是你死就是我亡的残酷斗争，这是它们唯一熟悉的感官和机能。民主已经被污染强暴上千万遍了。在中国，民主向来就不过是个鬼魂，完全是野蛮人个茶余饭后笑料罢了。想让它们服，就要经济和战争彻底击碎才行
我認為蔣經國跟李登輝各有貢獻。當然有人可能會說，蔣經國的放手不是他甘願的，或許吧！但最後還是有做，李登輝也接下去繼續深化。所以這兩位，我都不會忘記。現在是我們台灣所有人來共同守護這份自由與民主的時刻了。
89年搞不了
一直支持三民主義統一中國
當年非法竊取的國土，必將血債血償
中俄感覺就像為了證明自己是對的，花了比別人許多倍的時間，做到了別人一半的成效，彷彿無法接受不同、輸不起的防禦性心態，可以看到聰明人更願意接受歧見，並靈活改變自己的認知
俄国也配和中国比？俄国差太远了
@@user-yk1re8ck8r 毛子我不了解，中国怎么没地方走，我们多少年历史，你们共产俄罗斯多少年历史？你们俄罗斯人什么颜色皮肤，我们什么颜色皮肤？我们为啥不跟同肤色的韩国，日本，新加坡一起走，凭啥就非得和你们白皮共产毛子走一起？是中国人欠你们共产俄罗斯的？再说你非要把中国和毛子这种几百年的世仇绑一起有何居心？
@@user-yk1re8ck8r你整段話都在臆測，你在臆測美國見不得人好，臆測拆解後的中國不可能過好日子，臆測民主是未來但不是現在，臆測民主對百姓是悲劇，這幾點你見過了嗎？實現了嗎？是現實嗎？字裡行間全用猜的，毫無科學依據與例證，我唯一認同你的是最後一句話，我們真的不懂豬圈裡面的豬在想甚麼，就像我不懂你在想甚麼一樣。
@@user-yk1re8ck8r 真要和美國對打，結果做的不是盡可能團結更多對美不滿的盟友去建立新秩序，反而是一系列的愚蠢作為讓原本對美國本有不滿的對俄綏靖派的歐盟領導人直接轉向讓他們認識到俄羅斯仍然是他們最直接的威脅，或是為了南海不惜惹怒諸多東南亞國家累積對中國的負面情緒，明明就是狼子野心，卻說我們這個是想要安穩過日子也無法是被逼的
@@user-yk1re8ck8r 都預設完前提了，你還想聽到甚麼聲音?老是有別人要肢解你的這種想法大概是共產黨灌輸的，沒有共產黨中國人就會被外人欺負之類的話。
兩邊的說法其實不衝突，多倫多方臉說的是外在可能的過程，徐某人說的是內在必然的方向，或許在未來會一起發生
現在的中共必須要找一個宣洩口把國內的不滿轉移視線.這場戰爭不是南海就在台海.我們澳門香港已回不去了.希望中華民國國軍好好守護我們中華民族最後的真正的國土.台灣.
個人是覺得中國要民主化甚至都比俄羅斯難，中國人的奴性太強了，被奴役了幾千年！就像徐某人講的先有自由後才有民主，中國人甚至連自己是一個正常人的概念都沒有，更何談自由呢？甚至是民主！下一個要嗎大清3.0，要嘛共產黨2.0，習近平2.0！台灣的民主自由靠台灣人用血肉爭取來的，更何況台灣當時的政治環境也沒有像中國現在這麼複雜！但我這邊的觀點先排除中國戰敗或西方國家介入幫忙！
一個習慣跟時間問題而已！香港未回歸前，還是很自由跟法治，雖然沒有民主，但很多從大陸逃往香港的人，生活在那久了，素質~素養都變高了！
为啥要排除战败或者西方国家介入？要有信心好嘛，你看我们塔利班不是又站起来了
几千年没什么大不了的，你从马列这种一代人就洗脑成功中国人的例子就能看出来反洗脑很简单
@@user-so4pj6kn7n也沒有 現在香港很多年老的精精神病患者
台湾人是用血肉换来了民主自由，但是更大的原因是当年没有被共匪统治，不然估计再付出十倍的血肉也和现在的大陆一样。北韩南韩也是一个道理。
本期觀點一氣呵成，非常厲害！現實麻木愚昧的人們，是制度使然，不是人種和傳統使然，所以非常支持二位大師觀點，非常反對今天所受的苦難是啥啥啥的那種説法，那種説法就是讓人認命，是為統治者服務的高級白，👍👍👍
真心祝褔中國人能擁有自由、民主、人權，並期待那一天能早日到來！👍😎
我是中国人，我不期待民主，我期待能搞到钱，民主后和印度一样，也没啥意义。
@chaoweichien 这是不可能的，大一统思想根深蒂固。
我倒是堅決支持共產黨在中國永遠獨裁統治，恭祝習主席萬壽無疆青春永駐。😗😘🤭
以毒攻毒，說不定中國就有救了．
上天去就看到了😂😂😂
中國人不配
两者都有一定道理。
但我从国内民间舆情来看，我还是偏向悲观的
一句话说得好：他们的认知，符合他们所遭受的苦难。
网络上的舆论很不靠谱，首先就是一个话题下有一百人发表相似的看法，给人的感觉就像是一股巨大的倾向性了，但实际上放在整个社会中这一百人什么也不是。更别说在中国，反对意见不说根本发不出来，也是哪怕发出来也维持不了几个小时就会被删帖的。举例来说就像是这两天给日本打骚扰电话这事，哪怕不讨论给这些打骚扰电话的人回访中那回答自己是无业人员真实身份的怀疑，就认定他们打骚扰电话就是出自个人意愿，那么一千多通电话，哪怕不算一个人多次拨打的，这个人数放在整个中国社会，多吗？其实更多的也就是不吃海鲜并抢些盐就算了，而且哪怕只有武汉一地的人去日料餐馆，那数量也比打骚扰电话的人多多了。其实美国也有类似的例子，在川普出来前，美国多数人也是对黑命贵这样的所谓政治正确忍气吞声保持沉默的。
@@zijiwang1630 講話大聲確實不等於是多數，但這個群體很容易帶起風向的
@@Cylong0704 某个群体是否容易被带起风向与绝对数量的多少是不相关的两回事，就好像最近那些美国堵路环保还是爱护动物人员，他们算是容易煽动更有行动力吧，但指责他们行为的言论点赞数量却有十几万。
矛头应该指向政府，而不是人民，他们都是受害者，就算一个人再怎么聪明，在信息源头都出问题的环境下是不可能做出理性判断的，并且你这种漠视他们的态度就是在这种环境下培养出来的。
@@sankaku1941 问题是国内那帮愚民并不觉得自己是受害者，而且还一直在助纣为虐。
1. 诺贝尔文学奖获得者莫言，其文学造诣应该众目共睹的，放在他国一定是倍加尊崇的。但在中国，因为他的作品描述了Wegame时代的一些百姓惨状，所以引起群众反感，自发的对莫言口吐芳芳，人格侮辱。这个群体行为至今仍在继续，结束时间遥遥无期。可笑的是莫言这是替百姓发声，结果却被百姓厌恶。
2. 以柴静为代表的调查采访类记者，揭露社会黑暗面，本意为百姓谋求更多的权益，减少欺瞒和压迫，结果呢？不少记者坐牢、被杀、消失，群众却默不作声充耳不闻不管不顾。特别是柴静，至今都被愚民用下三滥的词汇进行辱骂。
3. 芳芳。在疫情期间勇敢发声，呼吁重视民众，并亲自下场解救断粮群众。结果呢？被百姓疯狂网曝，各种阴毒龌蹉词汇倾泻在她身上，当时有种誓要将她逼疯逼死的劲头。
4. 涿州水灾。政府不作为，民间救援组织不顾风险前来救援，换来的是全网的责备，特别是灾区百姓的痛骂，最终搞得一些救援人员破防，纷纷表示再也不参加任何救援。
这些都是近几年比较出圈闹得很凶的大事件，中小型百姓反水的事例更多。
所谓：烂泥糊不上墙，
又有：可怜复可笑，可笑复可恨，可怜之人必有可恨之处！
不是我【漠视他们】，而是他们的做派让人心灰意冷，只能【漠视他们】的苦难，管好自己！
這兩個觀點，對台灣人民來說都一樣...唉。真希望能有一個台灣不被當偉哥的平行世界。😢
然後美國不出兵情況下，台灣死的會比烏克蘭慘N倍，因為台灣會被封鎖，美國又不可能和中國直接海戰
其实我觉得不用那么悲观，我说说我（在大陆城市）的观察吧。当然仍然有些人认为“台湾必须回归”，但这实际是站在长期以来形成的民族主义情感上的，也就是说要承认“台湾是中国的一部分”，说白了更多是“面子”问题，而即使是这部分人，也认同现在中国的状态，没有必要去在政治、经济上祸害台湾。而且在战争这个问题上，我觉得普京给习好好地上了一课。现在的针锋相对，无非是打肿脸充胖子而已，如果开战，那就是撕掉了最后一片遮羞布，恐怕真就离覆灭不远了。
謝謝見解，但這些民意觀察，撼動不了習近平的想法，因為這個政權，並沒有民意基礎，也無法用民意制衡。
中國絕對不敢打台灣。
你們今天才認識共產黨嗎?解放軍打台灣，必須承擔美日介入風險，面對這種鐵板輸面極大。就算贏也損失慘重。但解放軍用來鎮壓P民，那簡直是易如反掌。你認為中國共產黨會把軍隊用在台海冒險，還是控在手上鎮壓P民?這還沒說打下台灣後，將領功高震主，包子能放心嗎?
搞清楚，台灣不是中共的根本利益!!紅朝萬萬年才是根本!!台灣就算獨立又怎樣?只要軍隊還控在手上，你們這些P民敢上街遊行抗議?敢學香港人和軍警對幹?
至於輿論??台灣就算獨立，不用幾天馬上一堆網紅，出面找千百種理由說放棄台灣的好處。你不信??沒關係，網上絕對不會有你的聲音~~
至於獨裁者的問題，習近平不過是共產黨獨裁的代表，他可能為自己地位賭命打台灣，但整個共產黨不會陪他一起賭。幹掉習近平和幹掉美軍，請問哪個比較容易?這點我相信習近平也知道，所以攻台的可能性更低。
中國哪個王朝快滅亡前還管外部壓力?都是先集中力量鎮壓潮中反對派與人民反抗，這才是常態~~
你說的對，完全同意
中共本來就不會打台灣
但是（中共一定會打台灣）這個論點，
對當事人各方都有利
對老美，他們可以隨時掌握第一島鍊
對老共，他們可以掌握軍權
對台灣，可以在老美，老共中間雙面受益
對日本，可以有理由將國家正常化，去除（二戰失敗國）恥辱
對大家都有利的論述，就會（引而不張）一直存在下去
强强联合，这期节目真精彩，方脸老师的三颗明珠，深入浅出，言简意赅，把一个复杂问题说透了
三颗宝石…
@@oliver6223 博德之门3的既视感来了
看來徐某人非但了解軍事，對自由民主人權的本質與源頭，也了解的非常透徹。
沒錯，西方的啟蒙時代才是中國人該深入瞭解的起始。
講究 人本主義、對每一個生命的尊重、相信我為人人 人人為我，才是民主自由乃至法治的起始。那些失敗的民主國家都源自國民對上述的不在乎。
中國人在鄉里範圍內，是能講人與人的尊重與民主的，偏偏中國人把自己的國家想的太大(其實沒那麼大)，無法把鄉里家園的概念套入國家與政府。
更糟的是，中國文史更是糟糕的反向教育，世界最慘烈的死亡歷史，卻從沒有哪個人寫出人們真正的痛與悲。只有本質意義不大的當權者更替，被當成事件唯一的主角被記錄下來，真正淒慘的廣大事件，永遠只被簡單幾字概述，然後世人遺忘再犯，週而復始。
現代人是自由人...講的真好!!!
不流血，大陆中国人的自由民主是空想，台湾人应该感谢蒋家大儿，和平转入文明社会。如果台湾人不珍惜眼下，誓死捍卫到手的民主自由，那么中华民族将万劫不复
台灣跟你們中華民族有什麼關係? 只是語言可以通，不代表有什麼民族關係。假若中國哪天真民主了，也改不了文化侵略、文化統戰的毛病。基本上跟民主後的土耳其依樣，與歐洲格格不入。
@@mayorduran685 有关系的，没关系的话，那你们就要首先交出故宫！其实有个两全其美的办法，我们给你们钱，然后你们离开台湾就行了！这条件不错吧！
其实所谓中华民族这一思维就源于大一统秦制度。。。也就是至今轮回的遗毒
我不覺得中國或至少共產黨垮台就會迎來民主，到時可能又有另一個強人或組織坐上這個位子，台灣能走上民主除了民進黨前身的黨外，在法律在體制中爭取自由民主之外，一旁美國也在壓迫蔣家跟國民黨改變，但中國似乎沒有這樣的過程，很大機率只是再來一次循環。
我只關心台灣民眾，準備好應對接下來的這場戰爭了嗎？希望主政者，儘快做好準備，讓民眾心防準備好，既然要戰，就做好準備
美軍原本只有30人訓練國軍，現在擴編到200人在臺灣，我們F16的飛官也是持續在美國訓練，上個月吧!送了兩個連的國軍去美國訓練(我忘記什麼軍種)，台海戰爭主要規模是海空軍對抗，而陸軍則是操作防空雷達及防空導彈，臺灣一直有在加強訓練，只是我們不是軍人沒感覺到而已！
美日韓大衛營協議/美日軍事基地就在旁邊/美海空軍在台灣海峽自由航行.讓戰爭打不起來.
作为大陆人，我建议你们跑吧。跑去南美洲或者欧洲那边吧。别，你东亚太近了这地方是个大炸弹。台湾是守不住的感觉。这场战争打起来估计也美日韩都要参战估计俄罗斯也要参战。估计这是第三次世界大战的开场白吧。
@@user-so4pj6kn7n 加油！
中国大陆在不分裂的前提下是不可能民主的，理由很简单，中国人永远不会理解什么是自由，什么是民主，这是中华文化所决定的。所有受到中华文化影响的国家，都不会民主，什么日本韩国台湾，你觉得他们的所谓民主跟西方有的比么？为什么中华文化不会产生民主，原因就是这其中最最核心的就是尊老，孝道，只要这些思想还在，中华文化影响下的国家，就不存在民主，中国永远都不会民主！
大家长制，大一统思维，也就是宗族成为了秦制诞生的土壤。俄罗斯也是这样，追求强人，大家长，追求有一个人管着自己
方臉說的獨裁者的三顆寶石, 若沒有了獨裁者只能被推翻走向民主是必然, 這裡面很大的誤區, 最好的例子就如非洲跟中南美洲許多國家, 很多獨裁者也沒這三顆寶石為何能統治多年, 或是獨裁者一個換一個, 而韓國跟台灣為何九十年代可以逐步走向民主轉型, 二者差異主因是這些非洲與中南美洲國家人民根本沒有普遍的公民意識, 不認為完全民主與自由是要自己去爭取而來, 常常主政者給點好處等等, 對貪汙獨裁就閉上嘴, 加上牆內多年來宣傳美國台灣等民主政治體制的亂象, 民主自由在牆內已成眨義詞, 現在中國如果經濟崩潰, 人民再不滿更大可能僅希望換人幹, 而不會期望連政治體制都全面更換, 對現在絕大多數中國人來說, 民主自由能當飯吃? 窮比沒自由可怕多了
非洲有战争啊，资源换武器，武器换胜利，胜利换权力，权力换资源
沒鍊子拴住會無所適從的感覺
@@UCaT9527 所謂三顆寶石的戰爭內含是指發動戰爭高舉民族主義旗幟, 使一般老百姓支持獨裁者, 如俄羅斯普京, 但非洲大多數戰爭更像是爭奪資源 權力 種族滅絕等等, 對一般老百姓而言, 打贏也沒感到榮耀, 只有更多的痛苦
你这想法就很搞笑。
民主自由是为了什么？为的是国家有更好的发展，人民有更好的生活。
你民主自由不能当饭吃，反而发展的更烂，那为什么还要你们的民主自由？
而且这种民主自由更准确的说，是西式民主自由。
你们到底自由在哪？
死在国会山前面，几千人被抓，山上刻着四个总统？
还是P一段蔡大妈的换脸视频，几个小时被抓？
我也没觉得他们看起来像人啊，还不如大陆呢。
@@zhishuiniu910 是, 你說的都對
有一年去台湾刚好碰到大选，发现很多的台湾年轻人根本不在乎手里的选票，认为这一票给哪边都是差的比更差的，虽然如此，那张选票是14亿人民苦盼的，一张票决定不了什么，但是一张张选票就能决定国家的未来，对比中国，历朝历代都一样，统统都是宫廷政治，无论毛腊肉还是老蒋，甚至国民党也没什么差别，党魁的孩子继续从政，从政变成了家族企业的工作，所以台湾人珍惜手里的选票吧，那张选票才是真正意义的护身符，大陆的人民就是没有这样护身符才会被共产党鱼肉。
港星杜汶澤被訪問時說台灣是華人的民主爆發戶，自由民主太多了，就不珍惜，和富二代一樣，錢太多了就不重視錢
@@hsuike 杜汶泽现在是台湾人了
只要立法強制投票，不投票就罰款，這樣就可以拉高投票率了
@@Ghos1484 是的，領到身份證，這次可以直選總統
台湾是个很特别的地方，绝对是华人世界的典范，唯一的自由民主的华人土地
两位均是硬核评论员，有思想有内涵
徐某講得好。魯迅描述的中國人從舊社會繼承來的劣根性可不是寫假的，更何況經過文革跟改革開放這兩個極端的三溫暖之後，中國人連宗教信仰都找不著，剩下的是對金錢/權力的服從與崇拜。這要過渡到民主社會，沒有個幾代人的反思，應該是很困難的。
你要說對金權物質的崇拜那也不是中國才有，那是資本主義下的效率崇拜導致的，中國諷刺的是社會一邊喊著反資本主義，一邊又忽視人文價值不斷用金錢、地位來評價人事物
我觉得郭嵩焘说的是对的，至少300年，这才过了100年。
美国不是以钱为主吗？美国只看重钱，不看重别人。你有钱你就是大爷。美国犹太人，点个赞。他们就是这样干的。用钱买通所有人。你在美国得罪犹太，你就死定了。哪怕你是大明星，也得要背后种几枪，或者被直接赶出娱乐圈所以说看不明白的人就是这副样子。
徐大帥 太悲觀了 中國人 不是不懂 而是不敢 如果說中國人傻 那經濟發展不到這樣子 移民族群也不會再全球開花 所以中國人是理解現代社會的 只是受製於高壓 而不敢而已 所以新一代的年輕人很重要 他們長咋在互聯網時代下 對外界的認知更全面 也更無所顧忌 這也是為什麼 大陸現在要全面打壓互聯網 要搞閉關鎖國 當然這個開放的過程有多久 就不知道了 10年20年 ？
🤔我这不是全盘否认中国文化，而是努力找出他的最大问题
從清朝開始，只要讓中國人吃得上飯給點利益跟權力，他們就會非常樂意聽從極權領導者去鬥倒自己人，看看清朝漢人官員,共產黨建國黨軍,紅衛兵,武警,之類的那個不是被利用去殘害自己人然後再被後來居上的人鬥倒。當我已經以最惡意的思想去揣測中國人時，實際上卻遠遠比我想得還要惡劣，中國人思想被長久的洗腦毒害現在是沒救的，再過三代也不行
你们也被洗脑害到没救了，很像没了民主会死了一样xD
不了解民主的有了民主，可以看看台灣老一輩。
老一輩懂的都已經不再講話了，要嘛死了！要嘛怕了！不然就是逃了，只剩下不懂的在我們周邊生活而已，我認為是這樣
生活在台灣，老一輩總覺得中國統一了台灣經濟就能再雄起，每天享受著台灣健保刷著中國抖音看新聞聯播，被害妄想一發作脫口就喊蔡英文下台。
@@Ryanchan-o2k 看是外省籍還是本省籍囉！外省籍多數會很像你講的那樣，本省籍多數是被打到不敢講話了。
@@Ryanchan-o2k 为什么在台湾也会这样啊？这样的人在台湾老人比例有多少呢。中国老一辈也没这么极端吧🤣
@@shanghaibigface同溫層造成的，習慣聽某個意見觀點久了就認為是這樣，也沒想過事情有很多不同的看法，不論藍綠都有這樣的人，藍的就是反綠到底，綠的也是反藍到底，畢竟歷史仇恨太深了，這些人隨著時間迭代，慢慢淡出台灣。
藍營老人很多是老蔣撤退來台，認為落葉歸根，總有一天要反攻大陸，結果兩蔣過去了，這個希望落空了，至少回老家探親是可以的，回去後備受禮遇，遇到李登輝搞砸兩岸關係，連回去的心願都沒了，所以對李登輝很不諒解，李登輝又跑去綠營，或者是偏綠的陣營搞國民黨，連帶讓藍營支持者也討厭綠營，雖說綠營本來就是敵人。
綠營老人很多是被鎮壓的受害者，自然對藍營沒好感，很多血債到現在才慢慢撫平。
五年左右
習會出現健康問題
多行不義必自斃
沒掛也會下臺
一個會通..的跟我說的,就參考看看😂😂
習近平已經71歲高齡了，人到七十古來稀，再加上身體肥胖，健康情況確實堪憂😅
台灣民主自由看似無流血的和平轉型，但這不是事實，事實是台灣人一直在流血，抵抗一直在持續，民眾從一開始的別瞎參和，到同情抵抗者，再到雖不完全認同但可以理解，最後到可以接受這是一個動態的演變，民眾在一步一步的被喚醒，前人犧牲的累積最終水到渠成，這個水就是民意的轉變，民意不再只是看戲，不再只是想躺贏而是了解了我到底失去了什麼？我要不要加入他們把失去的搶回來。成功的革命我認為是這種細水長流式的革命最穩固，人民在不斷抗爭的過程中從吃瓜的進化到看戲掉眼淚的在進化到直接參與革命，有經過這些過程的革命那必然走向民主，而如果是靠幾場盛大的反抗運動就取得政權那是不是能走向民主就不可預測了。中國難就難在中國經過太多次殘酷的社會運動能夠庇護反對力量的宗族和宗教力量被連根拔起，取而代之的是利益高度結合的紅色特權階級，這個階級如果不出現分裂那中共的分裂並不樂觀，必竟這是一個階級的專制，人數眾多基數龐大。但隨著經濟持續的猛烈下滑使這個階級規模縮小影響力下降出現窩裡反的機會還是有的，必竟由奢入簡難沒幾個人能忍受的住。
聽起來不管樂觀派還是悲觀派的說法，可以得出以下結論:
1. 中國經濟目前普遍被看衰
2. 中國經濟滑坡持續-->打台灣
身為鬼島島民，只想嘆一口氣😮💨要是台灣能搬家就好了。黑熊學院的課得繼續上，台灣須要備戰才能止戰，雷根總統是對的...Peace through strength
你才是鬼島島民，我是寶島國民。
@@lieric2266 好唷~了解~我是鬼島島民，你是寶島國民~謝謝示範分化的語言使用方式
台灣是寶島，但我覺得當鬼比較帥
台湾如果在日本东边，世界上不会有什么台湾问题，大部分中国人看台湾就像看泰北孤军
方臉會不會太樂觀了,徐某的還比較貼近現實一點,中國人是不會認錯的,那就只會錯到底,會民主化也一定是在打台灣之後才有可能的,也就是要犧牲掉台灣併中國自己沿岸也被毀的差不多了,這些中國人才會醒的,其實也不是醒只是不想在打下去而己,而中國人也不會面對自己的錯誤,還是糾正自己錯誤的。
中國人多耗的起,有這優勢,而台灣是直接就沒了,各位該有這認知才對,不用懷疑他們不會對台灣下手,看看他們對自己人時有收手過嗎,他們缺得只是一個可以不用負責任的理由而己,打土豪分田產是他們一直在做的事,而且是每個人都想這麼做,可以沒有代價的貪婪,都5000多年了在每個中國人的心中都很有位置的。
一在而在的歷史重演,為什麼不教他們道德之心,真讓中國人他們有道德的話,中共政權才會真的危險,美國也不想看到中國真的會民主化,不然一直貫輸民主自由幹嘛,就是要中國人反啊,只要中國人沒有民主,那美國才會一直千秋萬世下去,而中共才能無限的割韭菜。而這一切都是以有道德為前提的,只要中國人沒有道德良心,那中國就遠不可能超越美國甚至日韓台他們,這樣才符合大部份人的利益,而中國人本來就是從使至終都是被犧牲的角色而己。
打台灣是一定,但打了中國會民主嗎,那才是想太多,而中共不是不想打台灣,而是不可以打台灣,因為打了以後就沒有下一個台灣可以打了,更別說打一個台灣就要多大代價,更何況後面還要打N個,這是不可能的事情,不然要打台灣還不簡單,要打台灣其實就是不打算得到台灣了,只能毀不能佔,那成本太大也不現實,只有不要台灣才有可能打下台灣,那些想統一的,只能說你們想太多了,不可能讓誰佔到便宜的,台灣人確實活不了,但中國最後也吃不下,只會是這個結果也只能是這個結果,至救中國經濟?
講真的就算外資全回中國訂單全回中國也不可能了,因為美國就算能幫,也沒法幫中國消除那些債務,各國用了40年的時間好不容易拉中國到現在,要在來一次真的太不現實也不可能,過了這個村就沒這個店,14億人的體量,經濟不能有回頭路,只要一回頭了,那不論是誰都神仙難救。
不是不想而是不可能,他的體量就決定了這結果,什麼那些自我催眠的,都只是逃避現實而己,經濟內卷一旦啟動那就不會有停下的可能,真停了也己經是死傷慘重的時候了,差別是長痛還是短痛罷了。
真要解決中國的經濟只有一種方法,但不論中共還是中國百姓都不可能會選的,中國就是人多資源少不夠分配,那要怎麼才夠分配,打台灣那點地方是能分配到什麼啊,只有網內互打只有中國自己戰亂在起消滅過多的人口,那資源才有可能分配的夠,不然不管誰上台都改變不了這結果,14億人只剩一半那就真的有機會超英趕美了。不然要救中國不如打掉重練才比較現實。
我是台灣人, 我很誠懇的希望中國人, 尤其是沿海地區的北上廣深都能過上好日子. 中國人的命是不值錢的, 只有過得好, 才會珍惜自己的命, 才不會動不動要血洗台灣! 才不會誓死捍衛習包子!
過得不好, 爛命一條, 才會希望打仗.
不太認同方臉大大的理論
因為如果是這樣那北韓的政權怎麼感覺就堅不可破
台灣當時經濟蓬勃、戒嚴森嚴，即便戰爭失利也不影響蔣家政權，但就是江南案惹怒美國，讓台灣本土派有機會讓台灣開始民主轉型
中國小粉紅很喜歡說因為美國台灣才有民主，但台灣人在日本殖民時期就開始努力的爭取自己的自由民主
我覺得應該是這樣
人民本身有自由民主意識、有「公民」的思想，接下來戰爭失利、經濟倒退時才有機會撼動獨裁
否則中國五千年上下多少次戰爭失利經濟倒退也沒有民主化啊
北韓政權確實挺穩啊，人民苦成那樣可曾聽說北韓人民奮起抗爭嗎?甚至連中國都有爆發白紙革命這種抗爭了
因為洗腦很成功啊，影片裡有提到
北韓政權那麼穩固的原因在於周圍國家不論是民主的還是共產陣營的，都不希望北韓的政權發生更替，
甚至講句不客氣的，連他們南韓同胞都不希望北韓走向民主化!
「北韓最好永遠都處於這種爛得要死的狀況下」
是周圍國家的共識，
於是北韓成為各方勢力(俄中韓日美)的一個緩衝帶，周邊各國只要利益喬不攏，都可以去割北韓韭菜來做補償，
比如廉價走私收購北韓煤礦漁獲人力資源....等等等。
這樣只有北韓人民受傷的世界就完成了，沒有外國勢力介入的民主革命，
基本上是不可能成功的，
到目前為止，除了法國大革命是靠法國人民自力完成外，沒有任何民主政體是不仰賴外國勢力資助才得以成功，
就連美國也是靠著法國大力輸血才得以打敗英軍完成獨立，
因此在沒有任何國家願意資助北韓反共勢力的情況下，北韓無法進行任何民主化運動。
北韩有中国和俄罗斯养着吧😂，到底想什么呢😂😂😂
至少也没像南边一样卖女人呢。你看看美国那些统计报告啊。那么多女人跑去美国那边卖。丢不丢脸呐？北边那边有骨气。不像男兵一样，靠卖女人发财，跟日本一样。要不是本八九十年代得罪了美国也不会。把半导体行业让给他韩国
兩位講的都很棒我也通通認同，但對於拿台灣開刀這個做法，習近平再怎麼與現實脫節，由於習近平對自己缺乏自信，還是有很大的顧慮而不太敢對台灣本島直接動手，相信總參在這個當下，桌上擺的應是進攻台灣控制的外離島計畫，首當其衝的會是烏坵。
徐哥應該同意一個觀點，就是共慘黨用兵邏輯，通常很喜歡選擇大家都沒注意到的地方，越是大家平常沒討論沒關注，共慘黨認為勝率較高，而烏坵恰是符合共慘黨現時需要一個戰果的一個絕佳目標，徐哥不妨可以烏坵做一期節目，一方面提醒台灣人提高警覺，一方面粉碎共慘黨意圖，讓總參桌上的計畫永遠到不了習近平桌上。
我認為是東沙
方臉會不會太樂觀了,徐某的還比較貼近現實一點,中國人是不會認錯的,那就只會錯到底,會民主化也一定是在打台灣之後才有可能的,也就是要犧牲掉台灣併中國自己沿岸也被毀的差不多了,這些中國人才會醒的,其實也不是醒只是不想在打下去而己,而中國人也不會面對自己的錯誤,還是糾正自己錯誤的。
中國人多耗的起,有這優勢,而台灣是直接就沒了,各位該有這認知才對,不用懷疑他們不會對台灣下手,看看他們對自己人時有收手過嗎,他們缺得只是一個可以不用負責任的理由而己,打土豪分田產是他們一直在做的事,而且是每個人都想這麼做,可以沒有代價的貪婪,都5000多年了在每個中國人的心中都很有位置的。
一在而在的歷史重演,為什麼不教他們道德之心,真讓中國人他們有道德的話,中共政權才會真的危險,美國也不想看到中國真的會民主化,不然一直貫輸民主自由幹嘛,就是要中國人反啊,只要中國人沒有民主,那美國才會一直千秋萬世下去,而中共才能無限的割韭菜。而這一切都是以有道德為前提的,只要中國人沒有道德良心,那中國就遠不可能超越美國甚至日韓台他們,這樣才符合大部份人的利益,而中國人本來就是從使至終都是被犧牲的角色而己。
打台灣是一定,但打了中國會民主嗎,那才是想太多,而中共不是不想打台灣,而是不可以打台灣,因為打了以後就沒有下一個台灣可以打了,更別說打一個台灣就要多大代價,更何況後面還要打N個,這是不可能的事情,不然要打台灣還不簡單,要打台灣其實就是不打算得到台灣了,只能毀不能佔,那成本太大也不現實,只有不要台灣才有可能打下台灣,那些想統一的,只能說你們想太多了,不可能讓誰佔到便宜的,台灣人確實活不了,但中國最後也吃不下,只會是這個結果也只能是這個結果,至救中國經濟?
講真的就算外資全回中國訂單全回中國也不可能了,因為美國就算能幫,也沒法幫中國消除那些債務,各國用了40年的時間好不容易拉中國到現在,要在來一次真的太不現實也不可能,過了這個村就沒這個店,14億人的體量,經濟不能有回頭路,只要一回頭了,那不論是誰都神仙難救。
不是不想而是不可能,他的體量就決定了這結果,什麼那些自我催眠的,都只是逃避現實而己,經濟內卷一旦啟動那就不會有停下的可能,真停了也己經是死傷慘重的時候了,差別是長痛還是短痛罷了。
真要解決中國的經濟只有一種方法,但不論中共還是中國百姓都不可能會選的,中國就是人多資源少不夠分配,那要怎麼才夠分配,打台灣那點地方是能分配到什麼啊,只有網內互打只有中國自己戰亂在起消滅過多的人口,那資源才有可能分配的夠,不然不管誰上台都改變不了這結果,14億人只剩一半那就真的有機會超英趕美了。不然要救中國不如打掉重練才比較現實。
我的建议是不要用正常人去看中国，本身就是个逆淘汰机制。。。打台湾他不需要考虑这么多说不定就打了。就像俄罗斯，正常来说俄罗斯凭什么入侵乌克兰，俄罗斯自己经济不行，俄罗斯族生育率越来越低，普京自己都在说俄罗斯人在自我消亡，大俄罗斯主义核心思维就是那些信奉东正教的年轻俄罗斯族。 内外交困的俄罗斯按正常认知他不敢打仗，可他就是打了，何况中国男性比女性多了几千万，这些都是对外扩张的动力
我58岁，我见上帝之前恐怕是见不到祖国大陆实现真正的民主政治，人民自由平等。但是我还是愿意相信我的下一代能看到。
你的下一代云不愿意看到要由他自己决定，不要限制子孙的思想
@@mrylmyang4218他也没说希望啊，ta有可能没有后代
如果你生活在中国你看到你身边的民众，你就会感到深深的绝望！！
深有同感
真的假的？？
事不关己高高挂起的想法吗？
不只中國，臺灣也有一部分人也是！😂
歲月靜好
現在世界各國經濟在復甦所以會通膨
但反觀中國是人民收入大減不敢消費工廠也就減產形成惡性循環
這就是中國現在面臨的通貨緊縮!
我支持波波的看法，我是一个环保主义者
感覺徐某人的觀點比較接近現實。現在的中國根本是會到辛亥前，真的是從骨子裡長出來的清朝2.0。人民跟統治者都幻想重現康熙盛世，卻不管路邊凍死骨。更離譜的是社會嚴重的分成3、6、9等，官員統治者是第一等，俾睨其他等級的賤民。社經高一等級的還會欺負次一等級的。譬如那些不學無術的城管一旦有雞毛般的權利就可以光天化日之下抄收攤販的私人財產，在這種環境之下談民主（根本不談自由）就是一群人蹲在糞坑旁邊討論火鍋有多香，只會讓人覺得惡心。民主，在中國連幻想都沒有。。。
搞得美国警察不会收你们小贩摊似的。因为不敢反抗，因为人家有家伙有枪啊，敢反抗，人家直接清空手枪弹匣啊，也就中国这边会反抗。所以说，你们谎言可真假？
持悲观看法，赞成徐某人。方脸在说到俄罗斯的时候似乎没有注意到俄罗斯一直处在推翻旧独裁迎来新独裁的怪圈之中，在这点上和中国十分相似，中国人接受的教育观念就是零和游戏赢家通吃，即使共产党或者习下台也会有一个新的独裁政党上台，事情的走向大概率会复刻45-49年，老百姓跟随新政府痛打旧政府落水狗，然后继续感谢祖国感谢中央给我们新生活。
方脸对民主化的观点过于乐观，不说别的，就说这回alps处理水的事情，有多少自认为不是粉红（甚至平时偶尔嘲讽共产党和习近平）的浅粉红无脑乱喷乱扣科普者帽子？这些自认为不是粉红的浅粉红反而是最可怕的，他们人口基数比粉红大，思维方式与逻辑却一样的不可救药
中国和俄罗斯有一个共同的祖先: 蒙古
最大原因，几千年秦制导致的崇尚丛林法则，加上中共禁止建国后的形式逻辑教育至今。一直在推广马克思的辩证法即诡辩术，脑子都给学坏了，当然没有逻辑能力，他们就不允许接触形式逻辑
而且教育中也禁止同理心教育，这样环境下的学生那当然是社会达尔文爱好者了
前半段徐大的講述，中國其文化背景。和後段方臉的習倒台後中國走向民主。我也認同中國未來走向民主，但方臉大的那個民主會變成夭折的民主，最後仍被獨裁給取代掉的.只要中國人還保存著台灣人即是華人的思想。雖方臉大的見解很對，但中國人的文化背景，我更能認同徐大敍術的.
先有自由、才有民主
講自由民主，但少了法治，一樣會隨時倒塌。
沒有獨立的司法，法治也只是個裝飾
@@一方通行-No.1那個自由是法律保障的自由…
@@Tommy771207 连宪法都不遵守的地区，能不能有民主自由？
並不覺得習倒台後口國能走向民主
我覺得至少有六七成的機率會是另外一個專制政權起來
最好的情況就是分裂成幾個不同的專制政權
進入另一個戰國時代
可能其中會有個別幾個小政權會發展出有限程度的民主
簡單來說口國基本上不具備民主政體的土壤
人+制度都一樣
沒有皇帝就不知道要怎麼過日子了
上海一帶可能有點機會
没有其他地区提供资源，那地方一群人起码都全部得饿死一半。你们真是个笑话。你猜猜看一座千万人口大城市需要动员多少人口运输材料啊？只要停止一天的输送物资进去，估计就已经闹起饥荒了。
說中國的民主化一定會到來，我是感到懷疑的。有太多的中國人是認為中國不需要民主的，即使習近平下來，也只是換另外一個強人或者獨裁者上台，幾千年下來，每個中國掌權的人都想當皇帝，有為者亦若是，普遍存在於中國的政治人物，胡錦濤跟江澤民在位時，他們不想像習近平這樣嗎？世界上最穩定的政權就是北韓勞動黨，中國共產黨雖然沒有像北韓這樣，但是也蠻成功的了！你看那些小粉紅即使離開中國到外面的世界，他們也沒想要去了解，去求知在內地黨是怎樣在欺騙他，在早期毛澤東展開那些的那些運動中，中國死了幾千萬人，也沒看到黨有什麼危險啊！不過可以確定的是中國共產黨遲早有一天會下臺的。這就是中國的歷史結構，每個朝代倒了，換一個新的獨裁朝代上來，1949年開始到現在也才74年，還沒到元朝的壽命，所以這個毛朝還可以活蠻久的。
每次聽徐大哥表達政治觀點就像在看隆中對一樣
原本以為老徐擅長講軍事評論
沒想到講時政也很有水平
哈哈，说你们巴子爱听的，就是有水平
徐某最早就是講時政的，之後才改講軍事
还是老一套，中国的经济增长的确不达预期，但中国不达预期就是经济崩溃，那其它国家估计是不是都已经灭亡了？
2023上半年GDP增长率如下：
美国：2.33%
中国：5.5%
德国：-0.3%
日本：1.97%
韩国：0.9%
英国：0.5%
法国：0.8%
越南：3.72%
俄罗斯：1.5%
台湾：-0.98%
徐某人这风格都快赶上轮子了！
@@cloudwithwind574 你們的失業率都蓋牌了，你還在這叫呢?
@@user-ei9zq5ix7z 这些没上班的青年比你过的要强N倍，人家一家人就他一个小孩，人家上不上班都比你强太多了
慢慢的看明白习近平的逻辑，经济下滑无所谓，共产党失去控制万万不能，人们越富有就越难管理，反而越贫穷就会越听话，北朝鲜就是例子，那种对领袖忠诚热爱热泪盈眶的场景是习近平神往的，但现在有个结需要解，穷惯了的人对领袖忠诚热爱容易，富裕起来变穷的人怎样让他们思想转变不造反？
我也很好奇当年中国在07年金融危机是怎么活过来的。
这也是共产党的思维，稳定压倒一切。
（个人瞎说，莫往心里去）我觉得方脸的假说--CCP倒台后中国会走向民主（和普京倒台后，俄罗斯会走向民主对应）有一个前提问题，即这个“走向民主”的时限是多久？代价是什么？如果把这个时限假定为无限长，那我们大可以多用一点乐观主义精神，说“人类大同一定会实现”。在我看来，以中国人费拉精神的纯正，CCP倒台后，中国一定会乱，倘若文明世界的干预不及时，那张献忠化恐怕是接踵而至的事情，到时候我这样的大多数底层，恐怕难逃菜人的命运，当然，就我个人的生命，这是无所谓的，吃人和被吃，都不是作为人活着。但乱中民主该要如何建立呢？建立之后又要如何巩固呢？以中国人自身的能力，恐怕又会是“强人崛起，一统江山的老故事”。当然，这时人口减少一半以上的老故事也会随之上演。至于之后，中国人会否像韩国人那样各种游行对抗新元首谋求民主化？恐怕我们的子孙还会再看到跪着请愿的感人戏码，如果那时我们还有子孙的话。此外，韩国、台湾、日本构建起的民主宪政秩序，都是有强烈的秩序输入色彩的，东亚洼地一词，不是说着玩的。中国作为洼地中的洼地，想靠自己建立宪政民主的社会秩序，恐怕是在想屁吃。
另外，文明世界干预，依靠秩序输入，走二战后日本那条路，似乎可行。然而，以中国人忘恩负义的费拉本质，文明世界为啥要对这片土地输出秩序呢？难道真是出于人道主义的伟大情操？还是担心疯狗乱咬人，想治好疯狗的病？又或是下大棋，企图培养一个“正常的市场”？中国几十年来的改革开放，看起来经济发展得很了不得。然而，说到底这也不过是美国操盘的和平演变的产物，演化到现在，这条疯狗的病治好了吗？美国人是傻逼吗还要再来一次？就算亲爹恐怕也不愿意扶这么不上道的儿子。
中国从来不是什么天降祸星，赶走祸星，咱们中国人就是伟光正了，因为祸星就是咱们自己，不把那点文化垃圾清理干净，重新学习怎么做个人，学会自尊和尊重人，恐怕是没有希望的。
以上是个人一点点浅薄的看法。详情还得看秦老爹和刘阿姨的宏论。
講的很好！
1.了解自己是一個“人”
2.成為一個善良正直的人
3.進步成為一個勇敢且“思考”的人
這樣的人民基數多了….就會是一個優秀的民族群體了！
@@chrisfan8169 慰亭是被人骗了啊，那些地方军阀知道争不过北洋，设计让孙文这个软柿子当总统，以求逐鹿中原。这跟人民自发的反对独裁完全是半毛钱关系都没有
感谢日本人在前面现身说法。人家都好了吧，美国人对他们够好的吗？提供大量技术援助还有金钱日本人只不过是让他们女人陪着美国大兵睡觉而已。变成美国人的东亚。后勤基地如果中国像你写的这样完蛋的话，那日本人就没有必要存在。日本那些工业体系会全部移到中国来。或者说是红色这边没打到过国民党这边。被国民党反推了。那中国人确实成了美国殖民地。毕竟蒋介石把中国能卖的东西都卖了。把能得罪的人全得罪光了。 那个时候日本人估计和菲律宾差不多呢。因为没必要投资日本的，直接投资中国呢。让中国成了前线，欧洲前线这样子。所以说欧洲这个样子。也会成为中国在东亚的位置。那还挺不错的，只不过是牺牲一下妹子而已。也可能会牺牲你老婆什么的。毕竟在国民党没被推下海之前，这种事情经常出现。经常有中国女人被美国大兵强奸之类的。所以说，你接受这个事实吗？成为美国殖民地。
没有中国向美国提供市场，开放廉价劳动力。你猜猜看美苏冷战结局是美国赢了还是苏联赢了？中国完全倒向苏联化，苏联就没有多大问题了。苏联只是轻工业，没有多余人口去开发而已，所以才导致他失败。中国加入进去，估计这冷战还要多等十几年。要不然美国也不会和中国和谈呢。要不是自大联把中国踢开了，看看谁赢谁输还不一定呢。反正是最后是美国耗不下去。只能联合中国一起对抗苏联所以说你要怪谁呢？怪那位美国总统吗？那位美国总统不拉着下台面花，估计是死的是美国吧。苏联失败很大问题就是轻重工业。差距太大。因为当时有中国提供了大量廉价商品。不然的话，美国当是个经济危机，就能能要了他们所有命。再加上有日本这个挖他墙角了。好家伙，美国经济都不行了。你经济都快已经超过美国了。还嚣张说要买下整个美国。美国人不把你这只肥狗崽呢，不杀谁啊？中国现在成了美国的一顿大餐呀！08年被美国收割了一批。这就是中国物价出那时候标的那么高的原因，还有房地产。不然打世界大战估计从08年后就开始打起来了。现在已经拖不下去了，还要从中国来救美国呀，中国已经救了美国一次啦。为了世界和平，中国必须要救美国，中国08年就有美国，之后美国多么宣传美国和中国那么友好呀。连电影都拍了好多部呢。宣传中国呀，年变形金刚里面的内容都有好多中国内容啊，太好了，这是美国人为了你猜猜看，这一次如果中国再拯救美国，看看美国会直接叫中国我爸爸吗？哈哈哈哈，绝对会叫，不用说了，这是没底线的家伙。叫完之后就直接把他踹死了，跟小仙女一样。花钱的时候不注意银行卡，疯狂透支信用卡没钱的时候就找我们老实人要钱。现在越来越跳了，就像那些债务快要还不上小仙女一样，越来越发癫了这家伙。
@@user-sr4kj3el5x 中国和苏联看来很适合你。😃
先有追求自由的人民，民主才能水到渠成，才有价值。这个观点非常赞！
民主總有一天會到來，除非某個人摘掉了所有國民的意識
但那是不可能的事，北韓都會有脫北者，伊朗都有抗議的問題了！
但民主自由到來前，會有極度深層的黑暗
當民不聊生成了常態，他就會到來
但三反五反大躍進後就是民革呀
民主后，还会继续打台湾，中国人的意识就是要打台湾，无论哪个政权上台都不可能默许台湾独立@@himliu9062
人家伊朗一直都是一人一票的选举。
我觉得两位都有点身在国外更偏理论。实际上要中国“承认”经济崩溃就需要很长时间，甚至可能常年处于崩溃着的状态，而不是已崩溃。现在假设已经到了经济崩溃的状态，那么问题来了，中国有没有可能出现一个真正意义的民主派呢，实际上也是不可能的。我深信不疑一句话，共产党只是掌权的中国人，中国人只是没有掌权的共产党。我不否认人民中潜藏改革家，但实际上一个国家要重塑，需要一大波改革家，这就很难真的有了。而中国经济真的崩溃了，面对14亿体量的一个国家，走马灯似的换政府，也不可能立刻迎来方脸说的民主内阁，因为这个利益太庞大了，大概率又要回到军阀割据状态，毕竟我们不是苏联模式搞加盟制立国的，中国还是中国，但就各自为政了。实际上要走向民主，只有一个办法，被殖民。而要触发这个结果就必须要用战争为代价，打台湾，接着美国等西方发达国家找理由介入，直接反推。否则中共只是“拿不下”台湾的话，最终就是大陆人民常年受罪。设想如果当时美国直接一咬牙反推朝鲜，还有谁敢小瞧朝鲜半岛经济体。日本，韩国，台湾，香港，就被美式英式制度套承了发达国家，地区。最后总结一下，不管什么结果，中国人治中国人，最后还是共产党模式，换着花样搞封建，或早或晚而已。
美國把核彈丟一丟就結束了，那片土地上的人不要也罷，沒救了
美国人有什么理由要反推中国？现在苏联威胁也没了，中国那么大块地方，比阿富汗费钱多了，美国人百分之百放弃。你看非洲大陆天天打仗，美国人也没咋管，就自己玩着呗
@@ghjklash8096 丟核彈是全世界都沒了
你說的太對了
只要一打臺灣 直接崩盤
這期視頻三週前本已看過，不過今天油管又秀出要我看，就順便發點謬論吧！
我非常認同多倫多先生的言論，當然徐先生的話我是一向都認可的，也希望哪一天能得到徐先生的認同，來個玉因回送哈。
現在來說說我的觀點，所謂的民主當然是有其經歷過程，絕難捨近求遠跨步而過，這方面台灣是深歴其境，正如徐先生所言，歐美的民主是從無到有的經歷過文藝復興工業革命左右派思想互動傾軋，直到二戰後美國的馬歇爾計劃才真正建立起西方社會的人心釋放成果，沒錯，人心的釋放才是進入民主殿堂的最後臨門一腳，台灣從老蔣到小蔣再到李登輝，正好應了多倫多先生所言的戰爭、經濟、思想的皇冠理論，老蔣以戰爭、思想兩重運作維持統治，小蔣接手後深知時代潮流的轉化，改以經濟、思想來維繫新的兩重操作，等其死後李登輝以弱勢登位，重新解釋經濟、思想運作模式，改以人心內部壓力釋放模式，開啓了台灣真正的民主進程至今，其成果如何見人見智屬眾口之事，在此不多言，包帝初接大位時，有學者范疇著書為其擬定兩個路線，一是成為小蔣的理論追隨者，另一就是回歸老毛路線，結果就是其終難擺脫家庭環境等眾氛圍對其的影響或稱掌控，中國的民主之路難免又得崎嶇山路走一回，但就如眾所共識的，20世紀是個由封建走向民主的過渡世紀，民主不是搬家，東西打包換個地點家就民主了，沒有個三代人的自然或殺戮的替換也就是百年的清洗，很難完成轉換，這些台灣又是個活例，在日本統治50年後基本上社會主流層已是日語交談日式思維了，若非軍部挑起戰爭，估計最多再30年的一代人，台灣就完成日化了，從小我的周圍充滿日式氛圍，日式老建築、每個人家中都會有日式疊席，老輩常以日語交談尤其是不想讓小孩子聽時，日常的工具家常用品連對人的稱呼幾乎都是日語音，閩南語保留了太多的河洛語音，與日語的漢唐音讀有太多的同源因，唸起來非常順口，當年開放兩岸探親後不久，我們就私下交流說去廈門閩南不要以為語言通就講，當地人一聽就知道你是台灣人，反而說國語會以為你只是他省人，這就是因為台灣的閩南語夾著太多日式語音，一聽就可分辨，喔，扯遠了，我個人一直認為烏克蘭戰爭可比同當年的韓戰，替台灣釋放了戰爭的可能，兩次戰爭的始作俑者都是偉大的戰鬥民族領導人，給東西方的民主進程來了個平衡對待，我也相信烏戰會促使亞洲世界的人心釋放，進而達成亞洲世界的民主進程，至於最大一塊土地的非洲，可能得到亞洲完成後才會輪到它，這又是後話與一大套理論說詞了。
最後得說回中國的未來，眼下的中共正如多數人認定的是個大清2.0，但不同的是無論中共如何洗腦，必竟唸過書的人多少是經過思維訓練的，不論他是什麼粉，在必要關頭，一定會選擇與己有利的思維，這也是生物遺傳的一個最重要的基因“自私DNA”，自改革開放以來中國每年數以百萬計的大學畢業生，與無數的初高中專生，還有龐大的延海打工族群，這些人都不是老毛建政後九成的農民占比可比，所謂凡走過必留痕跡，這些龐大受過現代資訊洗禮過的各類族群，絕對是個不確定因素，隨時都有化學融合的引發效應，只差最後的催化劑，但也無需預估未來中國會有啥驚天動地的狀況出現，我是個樂觀主義者，當年大清面臨著被瓜分命運，但就是那句話“數大就是美”，中國龐大的體量是任何列強難以獨吞，民初雖是軍閥割據，大體維持在聯省自治氛圍內，當年是北洋系軍人操作聯省統治，今天則有中共解放軍系統軍，所以我認為不論包帝往後是生或死，都影響不了中國的走向，只是這個走向是個長期性指標，沒個3、50年難有結果，在這個大環境下，徐某人與多倫多尚屬壯年必可看到，在下雖已古稀但身強體壯能拉20個單槓數五星級，再活個一世代30年絕無問題，也可有望沾邊看到，所以現在雖是戰鼓頻催機船赫赫時刻，有謂最危險的年代也是最進步的年代，人類歴史的進化都伴隨戰爭的進程，科技的發展雖促成了戰爭的慘烈化，同時也促進了人心思維的轉變，跟不上時代潮流必被淘汰，且不限於是博士還是小學生，未來的中國無需悲觀也不必樂觀，幾千年的歴史讓大多數人同時雖了解也不了解的看著它，我認為以老莊中心思維的“無為”來面對是最佳，一切順其自然發展，從1980年代至今，中國的種種只是在累積社會能量，不論是鄧江胡習，還是魏京生李洪志之流都只是大時代下的潮流水滴，只差在水滴大小而已，絲毫影響不了時代走向，生活在時代潮流的我們只能各有所求各取所需，未來的中國可能會以另類方式的聯省自治方式重現百年前的北洋政府時代氛圍，而世界各國也不會真的希望中國崩潰而盲流亂竄，適度的打壓與支持可讓中國維持前進的動力，進而朝著民主方向前進，至於未來體制會如何轉換，我想一個屬於平衡者的獨裁體制會先行，而後朝著聯省自治，也就是另類的聯邦屬性邁進，至於日後的新疆西藏內蒙與少數民族問題則是領導人的智慧體現，包含台灣在內，最佳狀況是成立中華邦聯，類似於美國與歐盟的複合體，體系中既有聯邦的各省如美國，也有邦聯的各個個體在內，但聯邦好成，邦聯則有賴於所有帝王思維清洗出中華人的腦中才有望達成。
今天說那麼多只是個人觀點，若有不同意見也可反應，但千萬別噴我，在下也不會看的，另外就是希望有機會接獲徐先生的玉音回送，在下是引頸以望呢！
中國解決不了內政問題的時候就只能向外轉移問題
颱風淹大水暴露出來的，種種政府冷血無能的(內政)事情，民怨的注意力已經被共產黨成功(向外)轉移到日本排放 "核汙水" 毒害世界，中國百姓哭天搶地的恨小日本了...
😂但这样做的结果其实大家都知道 八国联军义和拳之后清朝活不了几天了
@@user-di9fw8cp1i 朝鲜战争倒是活的挺久
这是清末才出现的招数，其实是险招
@@zhishuiniu910 朝鲜战争 真的差挺多的 😵😵
難怪這兩年歐美國家主動跟我們這麼近還對台灣這麼友好跟相挺,原來是因為...我們台灣要為了中國的民主轉換而死人了
用台灣百萬人的生命的代價換中國的民主轉換是否值得呢?對歐美來說肯定值
台灣真能在這場戰爭換來中國的民主制度?很難說吧不論輸贏中國都會維持獨裁制度
戰爭不是遊戲啊是真正的地獄啊
中國這麼多小粉紅高喊著":打台灣留女不留男!!!男的殺光女的配種!!!生一個真正的中國人!!!"
唉...看來這輩子也躲不過戰爭了 不知道我在戰場是一個數字還是一個活生生的人名
你错了，欧美才不关心中国是不是民主，他们只需要保证电子产业供应链以及西太平洋航路安全而已
@@UCaT9527 他们到现在都不知道他们只是颗棋子xD
所以和平统一在台湾一直很有市场
最害怕的是日本，安倍提出台湾有事就是日本有事看到了事情的本质。台湾一旦被中国吞并，日本危在旦夕。而且中国男人比女人多几千万人，特权阶层一人就霸占多名女性导致一堆光棍，加上不断煽动的民粹，对外扩张是不可避免的，首先就会打台湾，因为台湾关系中共的合法性来源
我同意徐某人！
自由是民主的基礎。
言論自由、思想自由、行動自由⋯，沒有自由做基礎，民主建得再高也會倒塌。
人民了解自由的可貴及意義，獨裁就沒有了生存的空間。
摘要徐某人：民主不是一種體制，更是一種素養，但中國人民這個條件不充足
摘要方臉：未來獨裁者維持不易，必將走向民主
但我認為，若把民主看待成種樹，那麼徐某人的意思是沒有種子，方臉的意思是沒有會吃作物的害蟲。我覺得現在的材料還不夠多到去說會不會有民主、誰說得比較有可能成真。整部影片，若要回答中共崩潰後會不會民主，兩個人的立論都還不完整，要進一步簡化成「徐某人認為民主不易」、「方臉認為會有民主」這兩個立場不同的辯論，讓我們評論，也是有點太跳躍了
但這也不是要寫論文還是啥的，作為一種思考的刺激，兩位的論述都很寶貴，謝謝兩位的用心！
😄你这个比喻好。不过我说的还不知是没种子，是形成种子的DNA都还没的
@@xumouren 哈哈雖然知道您是誇飾啦，但我認為也不到沒有希望。只是他們就像學步的嬰孩，跌倒碰撞需要費點時間，其他國家的也還需要更多胸懷跟智慧去理解、扶持這幾代失去靈魂，時而自卑，時而憎人的遊魂。
以現在人民的質素, 應該是跟俄羅斯模式出現另一強人王朝。
當地球上每個國家民族都共鳴之後全人類合作~我想通天塔就可以完成了...開啟宇宙大航海時代~
他們可以去吃綠化帶，畢竟疫情三年來每次封城時，他們都是這樣解決的
他們的綠化帶都造假
我深信中國人吃草可以過不只一年
還有吃翔的勒，綠化帶算什麼？😊😊😊🤣🤣🤣😂😂😂
这位同族，你可能有幸生存在民主自由的世界，但一切都只是幸运而非你天然的具备什么素质！我觉得对墙内的同族更多的应该给予悲悯，毕竟人不能生而知之，绝大多数人的世界观都是环境塑造的！就人的性格来说充分拥有自由的人，都可能觉得天然的高于墙内同族，那么换个环境可不可能同样是逆来顺受或者粉红色的？
说实在话，日常生活中大部分中国人都不会觉得和台湾人和所谓民主国家的人有什么区别，因为99.9%的中国人都不会反政府，只有在自身收到公权力压迫的时候才会羡慕台湾，但是受到公权力压迫的人毕竟是少数中的少数，大家日常也不会觉得台湾人的自由有多可贵，日常工作和吃喝拉撒占据了大部分时间，哪有时间去想那些虚无缥缈的东西，就算你有骂政府的权力，又能改变什么，选出来的政府能给自己带来切实经济利益才是真的，当然现在经济下行，对政府的不信任感在蔓延。中国走向民主化也是必然，但是大陆人不会和台湾人一样，把民主当做神主牌和歧视别人的工具@@随风-n1u
方脸是个理想主义者，我觉得大陆更可能是徐老师说的那样，看看朋友圈和周围的人根本毫无希望
徐某人已经从民主小清新往大佐过渡了...
8964事件是中國大陸最後的民主改革機會.不成功便成仁.真正的精英一個世代自由民主的追求者和覺醒者.死的死關的關走的走瘋的瘋變沈默的更沈默.活下來的都已經對中國中共和中華民國以至我們中國人從帶有希望變剩下絕望.一個多災多難的中華民族啊.災難都源於這個民族的性格.有好多族人想改變我們中華民族.這些人都是跑的跑.走的走.直至最後滿懷幽恨數點寒燈的逝去.有錢的跑光到外國.沒錢的想儘辦法跑外國.然後在外國笑我們還處在中共統治下的族人.問我們為什麼不走.問我們為什麼就不能放下一切走.問我們為什麼不能放棄父母妻兒子女走.走.可以.如果一個自私自利只為自己著想的人早就一走了之.我們也滿懷希望的想著要走.正如我們的父輩祖輩一樣.偷渡也要偷到香港澳門.為的是什麼.不就是離開中共的統治嗎.但結果還是香港澳門都回歸.我們無力回天啊.跑到美國外國的都是官員富豪.到最後拼儘全力賺錢移民用生命偷渡去美國外國的還照樣是底層的人.你們什麼時候對真正需要的人申岀過援手.追求自由民主的生活和未來是每個人都想要的.我只能感嘆一句.中華民族.比猶太人更該滅亡.因為整個中華民族的人太多太多自私自利為錢不擇手段從不知何為良心和善良.一個沒有善良和愛的民族.如魯迅先生所言.太愛中華民族所以才至死也不會原諒中華民族.
就是因為不相信善良和愛所以才會讓中華民族綿延至今。 。 。
身在墙内的我无论从现实还是逻辑，还是倾向于相信方脸❤
中国五千年文化不是玩的，中国人现在要革命只能是另一场颜色革命。我倾向于同意徐某人，中国民主化的时机还没有到，只能看运气，可能是五十年后、一百年后、两百年后，或者到人类灭亡都没机会，这是没法预测的。
疑似民小
别傻了，闹得欢的今后都要拉清单
不了解文化，那就别乱说话，还五千年，呵呵。有记载，文明也就一两千年。前面那几千年都不知道是啥。周朝那个时候算是中国的路上大开发时代吧。相当于西方的航海大发现或者说大规模殖民时代对，周朝实在就是对整个中国然后出现了几百个国家。最后只剩下七个了。然后就统一成一个由于统一成一个草原文明无法分散的入侵进来。他们只能联合在一起。你翻开中国历史书吧。每当中国统一时候，草原那地方也会同时跑出一个统一草原帝国。看看谁耗得过谁。中原帝国击败草原王国。矛盾重心开始向内部发展。草原王国击败了中原那他们会解体。分散来入侵。五胡乱华就是那个时候开始。为什么他不联合起来，一下子把汉人就像罗马文明一样。让他们永远消失了。因为没必要。他们的敌人就是彼此。这就是中国。或者说是人类共同点。向满清成功入主中原。他们为了防止，他们的老乡学习他们。就把东北那群家伙永远的变成野蛮人。也禁止汉人过去，把文化交给他们。所以说辛亥革命的时候，有大量东北满族同胞加入呢革命军。这就是阶级矛盾。看不明白阶级矛盾的人不是蠢就是坏人。
感谢油管双子星：徐某人和方脸奉献了本期节目，希望以后多一些这样的节目。金句频出，精彩。
為什麼中國人老是覺得打台灣後中國就會民主呢?，有想過何謂民主?，當大半全國民眾想著武力侵犯別人家園時，會覺著以後中國有希望民主?，而且民主不是打仗後就會擁有，不管韓國還是台灣都是和平演變過來，一個政府及人民都充斥著暴力思想會有民主包容社會?，中國不管打勝還是打敗仗都只會走向災難而已
当今既没搞好经济的能力，也没发动战争的胆量，他选择的道路显然是朝鲜化。但结果未必如他所愿，他的统治很可能以一种戏剧化的方式脆断。
大神还是在评论区
中国只有矛盾，这两个人才政治强人习他不算是。他只不过是元老院选出来了而已。看不出来，那就别说话。
更像是苏联化，重回苏联老路。现在的中国和苏联70年代一样，露馅了
看留言9成都支持徐的說法😅
理性的看我可能也是這個選擇，但我還是相信普世價值，希望中國有真正民主自由的一天，願多拉A夢預言成真
你们这么烂的制度，还总想推销给别人。
这期节目太棒了！希望以后这类视频越来越多！
我希望未來是方臉的說法但現實恐怕是徐某的推斷。中國人從來只有"我們"和"他們外國人"的區別, 從沒想過自己是人,他國人也是人的意識。我在上海工作時同事正熱烈討論打台灣, 我讓他們閉嘴後一個聊得來的同事說"別生氣嘛, 打完之後你也能分房子多好" 😂就, 他們從來只把"異議人士"當蠻幫, 要消滅要管起來。從不思考別人這麼做的原因, 認為自由民主是間諜的洗腦手段。這就是在上海, 不管學歷多高, 多接觸外國文化, 腦子已經定型了。在這種環境工作只會覺得盼著這群人覺醒是很絕望的。
還有一個是"面子"問題。你要一個根正苗紅的中國人從心底接受"西方那一套"是非常痛苦的, 因為這就要否定他過去受的教育和一直以來的信仰, 要承認"洋大人"是"對"的。 就算經濟崩潰過得再苦, 只要領導給他們一點點甜頭立馬感恩戴德, 因為很大一部分人不接受自己過去是"錯的", 自己一定得"贏", 有朝一日國家變強了自己要去霍霍其他國家, 讓別人知道誰是"老大"。 這種只有上下尊卑的模式是不會相信"天賦人權" 的。或是明知當下方向不對也不能承認錯誤讓別人看"笑話"。 文采不太好但真是很多人的思維模式。
你认同的东西才叫觉醒，他们认同的东西，就是洗脑。
@@shellychen1628 这个面子来源于几千年集权帝制下的天朝上国，华夷之辩思维。即我汉族最独特优秀，其他民族都是野蛮人
俄罗斯和中国这俩民族都有一个重要的问题就是都认为牺牲小体成就大体是值得的，这种认知就不会珍惜生命，注重人权！
日韓也一個鳥樣
@@user-zh4dy3pt8o 二战后日韩走向文明变化很大，而我们基本没变
美国合法化了毒品，你猜猜每年会死多少人？
因为中俄有一个共同的祖先：蒙古
@@charon2987 所以你也是蒙古人咯
與其去期待對岸會自己民主化，不如從右岸的小島裡面尋求昔日的思想，至少我認為中華民國憲法本身就是針對中國全境的一次民主化嘗試
兩岸統一於中華民國治下雖然看上去是一種空談。然而它並非沒有可行性，一旦共產黨倒台，比起零八憲章，民國憲法顯然已經行之有年，統一可以是中國最好的結局，只不過是統一在一個舊日政權，一個民主政權底下
兩位的想法都忽略了民主國家的核心，現代民主政府的組成並不是單單只是保障個人自由，更需要政府的權能區分，權責均分，共和才是現代民主政府的核心，然而極權集團崩潰的後果，不免就是社會秩序混亂以及政府空懸，徐某人的看法正是基於歷史的教訓，也就是清末民初的軍閥割據，而多倫多方臉的看法顯然意識到今非昔比，欲寄託於中國人對於普世價值的覺醒，讓中國人自己民主化
重要的是，國家不只是由人民組成，即便是主權在民，政府是國家組成的重要部分，只有解決了政府的民主化，才有可能發生國家的民主化，然而中國統治階級現在並沒有真正的民主派，這正正就是徐某人結論的核心，也是中國命運的關鍵，共產黨的倒台只是共產黨的解散，轟然倒塌的大廈依舊有著脊柱，不論接手共產黨的統治者是否願意民主化，都如同當年國民黨的建國大綱，都需要一個能夠控制局面的政府穩定秩序，使得多倫多方臉所述的民主化全面實施
最終，所謂中國的民主化，也不過是一次當年類似於孫文率領的國民黨政府，又一次的經歷過實行相似於三民主義歷程，與其試圖去做一個全面西化民主政府，探索屬於中國民主的道路，不免要遭遇如同兩蔣一樣的軍政府的過渡時期。不如走回三民主義的道路，把右岸民主燈塔的火種散給真正需要的左岸人民
徐某人这期的内容非常棒，一针见血点出了中国人的民族性，尤其是“马克思主义只是催化剂”，还有“水没有舟依然是水”，这个民族三千多年积累下来的污秽太巨，只要不抛弃这些腐朽的反文明思维模式，绝不可能变好，无论谁在统治它们，它们都是一个虐与被虐同时相亲相爱的共生体！
非常赞同徐某人，自由是关键，也是中国文化里一直都缺乏的东西。不过虽说缺乏，也不是完全没有种子，比如孙悟空大闹天宫，就是一个打破条条框框争取个人自由的故事。而且最近的白纸革命也表明，至少大城市的民众非常清楚他们需要自由
我或许比徐某人更悲观。40岁以前我相信中国人只要民主了就会发生变化；过了40岁，我越来越觉得，中国人即使民主了，被改变的也只会是“民主”。
中囯式特色社會主義習思想的 "民主" 😂🤣
好像中共的铁拳落到你头上了似的，大环境影响了你一个人一样
中国要走向民主则必须先分裂。部分开化的地区民主了。不开化的地区看到民主的红利后也会跟进。大一统秦制与生俱来就是自由与民主不共戴天的死敌。
我更喜欢徐某人的见解。民主是一个被高估的词，更加重要的是宪政与自由。
美国就是这样的，或者说海洋法系国家都是这样，宪政自由在前，民主是后面发展出来的，海洋法国家对私权保护的比大陆法国家更好，如果一定要排名，自由第一，宪政第二，然后才是民主