Emila Páleša sledujem roky, jeho výskum a výklad celistvej vedy Sofiológie je v jeho podaní zrozumiteľná, jasná a aj v praxi života použiteľná. Veľká vďaka za každý rozhovor s ním.
Pan Emil Páleš je prostě kapacita, dokáže věci pojmenovat a vysvětlit, ostatní mi připadají více "ezo", ale pan Páleš, klobou dolů, více takových lidí jako jste vy. Děkuji vám za vaši práci, přednášky, vystoupení, knihy
Skvělé jen kdyby mě ve chvíli kdy jsem vážně - kdysi dalvno - uvažovala o sebevraždě někdo řekl, že mám nejdřív udělat dobrý skutek, tak bych asi skočila hned. V té chvíli jsem totiž neměla žádnou energii. Je vidět, že Emil v takové situaci nikdy nebyl a s ludia v hluboké depresi se nesetkává. To jen pod čarou, jinak krásný rozhovor, za mne Pjér naprosto srozumitelný jako vždy i vtipný
Rada pana Páleša snad dáva smysl v připadě té paní, která diskusi o sebevraždě otevřela. Tam mi to přišlo jako případ zhrození se nad sebou samým a zřejmě zoufalství nad nemožností nápravy.
Taký prípad túžby po samovražde ako vy popisujete mi pripomínate jednu ženu, ktorú som kedysi poznal. Vyprávala mi príbeh o tom, ako v Bratislave preliezla plot na moste SNP, odhodlaná skočiť a ukončiť svoj život. Vtedy sa zo zadu zvajil za ňou týpek a ponúkol jej čiaru kokaínu. Prej veď je to jedno, čo do seba dá keď už chcela skončiť so zivotom. Nech to vyskúša. Tak si šňupla čiaru a ten kokaín ju tak vystrelil, že zrazu mala tolko mentálnej energie, že v ten deň zmenila svoj život. Odsťahovala sa od tých grázlov, z ktorými bývala, našla si novú, normálnejšiu prácu a proste sa pozdvyhla na inú úroveň. Kokaín je droga, ktorá dodáva mentálnu energiu a sebavedomie. Meodporúčam to brať pravidelne ale pokial budete mať samovražedné myšlienky tak vám dávam povolenie si to šňupnúť 😊
Milujem sledovať Emila Páleša ako je stále vážny a ako kontrast pán moderátor ktorý sa smeje a Emil je stále vážny aj keď sa moderátor snaží o vtip. Ďalej mám rád keď Emil Páleš podá myšlienku a pán moderátor to chce ďalej nejako rozvíjať a Emil vyzerá že mu to vadí, že potrebuje moderátor všetko obkecávať a smiať sa na tom. Emil berie všetko veľmi vážne, pretože jeho život je tomu zasvätený a je to pochopiteľné. Zároveň je to ale smutné, že táto vážnosť nie je v tomto období pochopená a pán Dr. Páleš by si z môjho pohľadu zaslúžil viac pozornosti aj od iných ľudí. Nie pretože je zaujímavý človek, ale pretože je odborník, ktorý vie odpoveď na problémy.
Je fakt, že co povídá pan Páleš mě zajímá a poslouchám to ze zatajeným dechem a docela mě pak ruší a ani moc nezajímá takový tak trochu plkání moderátora, který je v duchu pořekadla "Já o voze, ty o koze"
Páleš se mi obecně zdá dost nepochopený. Kde koli je hostem, je vidět že jeho partneři ne snad že by vůbec nerozuměli, ale jen tak intuitivně, chybí jim to strukturované a přesné myšlení Páleše. A vždy mi připadá že pan Páleš to nepochopení vnímá a registruje, občas už jako kdyby chtěl obrátit oči v sloup, ale je slušný a tak to neudělá. Ale i on sám, jakkoli má ten vhled do lidské mysli ostrý a přesný, tak i jím podle mě zmítají určité lidské slabosti. Právě ta potřeba uznání a porozumění a jistá frustrace z lidí. Přičemž pro všechny tyto jeho lidské slabůstky mám velké pochopení.
Pán Páleš bol poctivo pripravený na tému, hovoril veľmi dôležité informácie. Škoda že Pjér "odlahčoval" a dosť často odvádzal od témy, mohli sme sa dozvedieť viac. Ďakujem.
Pustil som si to ešte raz a musím svoj komentár skorigovať. Pjér neodvádzal od témy, snažil sa inými slovami povedať to, čo povedal pán Páleš, aby to bolo zrozumiteľné aj pre inak zmýšľajúcich. Takže beriem svoju kritiku späť. 🙂
Tak mi z toho vychádza,že sa vzdávam nádeje a kritického úsudku pre čírejšie bytostné precitnutie a vystúpenie z vlastných príbehov o svojej dôležitosti 🙂 a teda stihnúť vibráciu 700 pred AI otroctvom. 🌞
Cesta světlem je obtížná disciplína , cesta zvukem taktéž. Promíjet je lidské a odpouštět božské. Děkuji za možnost naslouchat. Díky Terezo díky. KJVBNTPŠ.
zajímavý rozhovor....někdy se ale říkám při pohledu do hlediště, že kdyby nebyly ženy, tak by vám tam nikdo nesedí... Děje se to všude, pokud se to týká hledání niterna.... Mám pocit, že muži se svým pragmatismem (netýká se přednášejících) k tomu nikdy nedojdou. Nepoužívají intuici, vše řeší pragmatickým rozumem, přeměřováním, dokazováním a to je to, co celou společnost drží zpátky.
A keby na javisku nesedeli muži, tak nemá kto tieto veci vysvetľovať. (Keď si požičiam vašu logiku). Kvalita určuje, nie kvantita. Teda aspoň na poli ducha.
Kdybych tam byla, zeptala bych se pana Páleše, jestli měl někdy takovou depresi, že měl chuť odejít ze svého fyzického těla. V případě kladné odpovědi by následovala otázka, jestli si to rozmyslel, protože mu někdo poradil, aby pro někoho udělal něco dobrého 😸
Před 8 měsíci+6
No celý problém je to. Ze len 5% ludstva je ochotné na sebe pracovať. Na svojom charaktere. Lepšom ja. Nik netvrdí ze ostatný na tom nepracujú. Pracujú cez zbytočne utrpenie v ktorom sa valaju z radosťou.
24:54 zvláštne...🤔 Žeby sme boli riadení? Alebo, žeby sme sa ovplyvňovali navzájom v rámci svojich EEG polí "maľovaním čerta na stenu" svojimi myšlienkovými úvahami ?
*To víte, že néééé. Čakry, energetické pole, myšlenky, telepatie, nic z toho, to sou jen pohádky. Atomy nikdo nevidí, ale všichni věří, že existují.* 😀czcams.com/video/JhniDd_9h9g/video.html @@ivanabanavi3676
Takže rozdíl mezi morálkou a etikou je ten, že morálka je "jen" obvyklý způsob řešení, tak etika je řešení mé vlastní dle mnou přijatých hodnot nacházených na odhalované šachovnici, na níž nacházím jak zapomenuté či potlačené části mého já, tak i cizí démony. Jenže já se musím rozhodnout, které z poznávaných částí jsou mé vlastní a které jsou cizí démoni. Je-li ovšem můj základ od začátku zvenčí ovlivněn a tedy nemám jistotu, co je ve skutečnosti mé pravé já a co je vnější determinace, pak ani tehdy, když si dám tu práci se sebepoznáním, tedy s rozhodováním, které části prohlásím za své, pak i během tohoto procesu mohu prohlašovat za své cizí démony. Čili ochota vydat se na náročnou cestu ještě zdaleka nic nezaručuje. V sebepoznání může být do jisté míry ukazatelem svědomí a stav emocí, které odpovídají na má rozhodnutí. Jenže ani svědomí ani emoce nejsou s jistotou moje. To jsou rovněž vnější činitelé. Je tedy vůbec reálné sebepoznání plošně dosažitelné pro aktuální zástupy bytostí? Cítíme, že ano - i když si to možná jen přejeme, aby tomu tak bylo - nechceme si tuto svobodu upírat a tak prohlásíme, že ano... Myslím, že záruka reálně správného sebepoznání neexistuje - každé sebeodhalování pomocí vnitřního otevřeného, nepředpojatého dialogu, kontemplace, za pomoci svědomí nebo cestou meditace může stále přinášet informace, u nichž nelze potvrdit, že jsou od pravého Zdroje. Ovšem s každou úrovní snahy o sebepoznání se otevírají další a další možnosti k sebenahlédnutí a rozhodně učinit takový krok směrem k sebepoznání vede, jen neexistuje jistota, že na konci lze nalézt nějaké objektivně poznatelné já.
Souhlas. Nikomu člověk nelže tak, jako sobě sama. A k odhalování těchto sebeobelhávání je třeba velmi nelítostná průběžná sebereflexe. Ta musí vždy předcházet iluzím o sebepoznání.
@@janalbrecht9483 Ano. Lidé se toho však bojí. Nejčastěji, když nastane chvíle, která po sebereflexi volá, tak před ní utečou. Lze předem tušit, že hned ve dveřích nekompromisní sebereflexe čekají bubáci, jenže lidé současně zapomínají na to, že když si je přiznají, že se jim posléze bude žít všestranně lépe
On je to takový ezo-autistický pohled na svět, že vše co je okolo si tvořím jen já sám. Ale ve skutečnosti jsme ovlivňovaní spoustou různých faktorů prostředí, na které vliv nemáme. A je dost těžké se z těcto vlivů vysvobodit tak, aby "matrix sloužil mě a ne já jemu". Respektive najít si svůj prostor mimo matrix.
Dávno ocom bol obraz? Ocom je ľudsky život? Zápas o vacnu dušu medzi zlými a dobrými vlastnostami a diabol je prefíkaná dobrý hráč a na toto sme nanešťastie zabudli myslíme si, že sme všetci kupujúci a predávajúci konzumenti a tak mame iný obraz otom ocom je vlastne život...
Základ je Rozhodnutí, když vím, že jsem jezdec na Slonu. BUDU řídit Slona ! Lépe, semtam ho usměrním, když si vůbec všimnu, že nejde správným směrem. 😀
Vše pouze povrchní EZO. Bez hlubšího vzdělání. Nepředpokládám, že by kdokoliv z obou pánů znal latinu a klasickou řečtinu, kterou uměl každý maturant klasického gymnázia do roku 1948. Samozřejmě - ta čtyřicetiletá cézura totality byla dlouhá. Pak pokračovala další povrchní doba posttotalitních zlodějů bez morálky. Mystika? Když není morálka? Bez skutečně hluboké etické odhodlanosti k vyšším "patrům" cesta nevede. Jung? No - moc morální nebyl. Takže sice široká vzdělanost - nikoliv však vyšší filosofický přesah. Kantem nebyl. Žijeme zde pro naplnění kategorického imperativu. Ne pro "vyrovnanost" a klid "meditace". Nejsme Indové - ale Evropané. Ind má svou cestu - my pak cestu vyplývající z hluboké tradice křesťanství. Není zapotřebí bojovat s démony, když život obětuji službě druhým. Takže vita activa. Poznámka na konec: ta kastrace je spíše jen historickým "drbem".
@@arnostkult7559 Koukám, že vás pěkně hněte, že pravdu nelze uchopit intelektuálně, ani skrze "informace". Morálka může být i nějaký imperativ. Za mě morálka je už snaha překonat vlastní stín. Mějte se krásně.
@@Asarah77 Celý ten Jungův stín je pouze jeho "konstruktem". My jsme totiž rezignovali na velký dějinný "posun", který nastal v 17. století. Málokdo si uvědomuje, co iracionalita "inkvizicí" v Evropě způsobila. Já se držím Jana Patočky, jeho postoje k osvícenské proměně Evropy. Samozřejmě propojené s racionalisticky a Kantovsky pojímanou morálkou. Kořeny evropského úspěchu jsou právě zde. My je vytrhli. Proto Spenglerovsky Západ zaniká.
Byla jste místě? Já tam byla, pan Páleš se očividně dobře bavil a nechtěl příliš promlouvat - často se započalo téma a dlouho vyčkával, než se mu zformovala slova. Pjér mu šel naproti, když nechával plynout řeč. Není to jen o dávání prostoru, ale také chápání, co se v prostoru děje. Avšak chápu váš komentář a jen vám přeji, ať se brzy dostanete na nějakou besedu s panem Pálešem, kde hovor povede on
*Dva vysokoškoláci, dva jedinci zabývající se hledáním smyslu, ale ani jeden si neumí koupit pořádnou kameru a diktafon pro záznam zvuku. Rok 2024 a ozvěnáááááááá.* 🤣🤣🤣
Na margo tej umelej inteligencie by som chcel poznamenať, že chytrí človek dokáže ešte aj ju využiť pre sebapoznanie. Umela inteligencia na základe pozorovania mojho nevedomia vypočíta reklamu šitú na mňa. No a ja si nič nebudem namlouvat a priznám si že holt ano som raz taký a taký. A už daného démona pomenujem
Nezabudnut na osud Ktory je uz davno naplanovany. I ked tomu mi Ludia nerozumime a nebudeme nikdy rozumiet. Bohuzial …. Ahojte vsetci… Emil ma urcite podozrenie…
Mně připadalo,že E.Páleš má znalosti a POZNÁNÍ o fenoménu osudu a sebepoznání a předsevzetich.A že chápe sílu morální odvahy. Ví,co je cesta vlastní transformace odmítnutím nikoliv přijetím " draka".A chápe cestu pádu a spásy duše. A zdá se mi,že Pjér la Šéz má nějaké informace o lidech a jejich bludech i jejich slabostech a taky výmyslech.A,že je zvědavý na lidské potřeby a špatné vlastnosti,takže je ochoten se v nich brodit. A baví ho to! Protože, asi právě TAM někde, chce najít krásu a světlo.EP zajímá vyšší princip mravní. PLŠ je fascinován podsvětím a jeho hlasy. A přeje si jim naslouchat a vytahovat je na svět jako rádce. EP by tyto entity paprskem světla vnitřní síly držel v jejich sférách. PLŠ je chce objevit a nechat zazářit. Trochu si s nimi " prohrávat".Oba asi prošli křtem. Každý si vybírá svou cestu,kudy chce jít a kde svou duši ukotvit. Každý z nás pěstuje svou duši jinde,na jiné plošině bytí i jiné plošině moudrosti.A že jich je,těch plošin!
Možno je to aj rôznymi úrovňami z akých uchopujú tému a otázky. Presne ako píšete. Keď klesať z výšin ideálov do hrubších úrovní, popis sveta, teda kvality a pojmy ktoré ten hrubší svet popisujú sú pre človeka ktorý je v ňom ľahšie uchopiteľné ako idey vyššieho sveta. Preto je vždy snaha vytvárať obrazy ktoré by boli človeku zrozumiteľné aj na hlbšej úrovni, nie len v rozume a mysli. Takže aj keď nerozumie, odnáša si čosi ako esenciu..Myslím že Pjer sa snaží len hovoriť čo najzrozumiteľnejšie a čo najbližšie k poznaniu s ktorým ľudia prišli. Rozmiešame na drobné veľkú ideu ktorú v pár vetách už na začiatku povedal Páleš . Vtedy mohli ľudia vstať a odísť. Niet viac čo dodať. Všetko bolo povedané. Ako hromový hlas z neba, aj keď mierny hlas Pálená im oznámil že sa majú vnútorné rozhodnúť, chcieť zmeniť sa. Majú chcieť byť cnostnými ľuďmi a urobiť pre to maximum čo je v ich silách. Majú v sebe túžiť po stretnutí s celistvou pravdou, pre mnohých so skrytou inteligenciou, s tým, čo nás presahuje. A dovi dopo.. Lenže ľuďom to takto nestačí. Hľadajú útechu. Prišli aby sa zohrali v svetle a teple ľudí ktorí pre nich symbolizujú svetlo a teplo. A tiež je to veľký skok z miesta kde práve sú (mentálne duchovne spiritualne barikády.. ) do miesta kde ich volá Páleš. Vysoko ich volá..radikálne. žiadne kľučky žiadne skratky, žiadne výhovorky...a žiadna útecha.. Vďačná sim za oboch
Hledá se Markéta Němcová: „Nejoblíbenější kniha mého dětství byla 100 roků samoty od Marqueze z máminy knihovny. Pro mě je těžké být tady a ne tam. Ale už se to lepší, začal 2. návrat Saturna... Tak se neboj an apiš, kotě. 😉
myslím si, že rozumět Pjérovy je těžší než Emilovy.@@danamanasova Pjér žije víc v přítomnosti ve smyslu života, Emil bude takový ten vědecký týpek, jkterej buď moc nemá smysl pro humor nebo velmi specifický a rád bude žít trochu asketicky
@@jonas2233 NIKDO NIKOHO PŘES PALUBU NEHÁŽE JE TO VOLBA KAŽDÉHO Z NÁS NAŠI PŘEDCI SE ROZHODLI V 9 STOLETÍ OPUSTIT SVÉ PŮVODNÍ BOŽSTVO UVĚŘILI V KRISTA JEŽÍŠE A STALI SE Z NÍCH KŘESŤANÉ A TO PLATILO AŽ DO NASTOLENÍ KOMUNIZMU A PO JEHO PÁDU SE NIC NEZLEPŠILO Z ČECHU A SLOVAKU SE STALI VYZNAVAČI VÝCHODNÍCH NAUK FILOSOFII A ESOTERIKI CO SE TÝČE ČÍNY TAM SE TAM ZA 2000 LET TAKY DOSTALO KRISTOVO UČENÍ EVANGELIUM A SVĚDČÍ OTOM TO ŽE JE V ČÍNĚ KOLEM 70 MILIONU KŘESŤANŮ NĚKTEŘÍ SE ROZHODLI PRO BUDDHIZMUS NEBO JINÉ NÁBOŽENSTVÍ A ZBYTEK SE ROZHODL PŘIJAT KOMUNISTICKOU IDEOLOGII BŮH OTEC STVOŘITEL URČIL PRAVIDLA A JE NA NÁS NA NAŠI SVOBODNE VŮLI ZDA JE BUDEME RESPEKTOVAT JEŽÍŠ ŘEKL JÁ JSEM TA PRAVDA CESTA I ŽIVOT NIKDO NEPŘICHÁZÍ K OTCI NEŽ SKRZE MNE
Narazil jsem opakovaně na problém, že psycholog nebo léčitel, který je skvěle srozumitelný a pochopitelný na monitoru, může být nepochopitelný na živo. Pana Páleše jsem neměl tu čest potkat zblízka, ale odhaduji, že to je člověk, který dovede dobře "naladitelný" v obou případech. (Tím se nevyjadřuji ke konkrétnímu dnešnímu zvuku, ten je v případě Pjera téměř tragický. A není to jen proto, že je Pjer hlasitější.)
Emila Páleša sledujem roky, jeho výskum a výklad celistvej vedy Sofiológie je v jeho podaní zrozumiteľná, jasná a aj v praxi života použiteľná. Veľká vďaka za každý rozhovor s ním.
Opet diamant prednasek, absolutni klid v pravde v komunikaci. Navic dekuji znova za rovinu sourozenectvi, Cechy, Slovensko.
Dekuji, dekuji ❤
Pan Emil Páleš je prostě kapacita, dokáže věci pojmenovat a vysvětlit, ostatní mi připadají více "ezo", ale pan Páleš, klobou dolů, více takových lidí jako jste vy. Děkuji vám za vaši práci, přednášky, vystoupení, knihy
Pán Emil Páleš je vedec sofiolog,je to výborný hosť
Ráda jsem se s vámi nořila do nevědomé části duše. Je to pánové jízda. Děkuji Moc. :)
Skvělé jen kdyby mě ve chvíli kdy jsem vážně - kdysi dalvno - uvažovala o sebevraždě někdo řekl, že mám nejdřív udělat dobrý skutek, tak bych asi skočila hned. V té chvíli jsem totiž neměla žádnou energii. Je vidět, že Emil v takové situaci nikdy nebyl a s ludia v hluboké depresi se nesetkává. To jen pod čarou, jinak krásný rozhovor, za mne Pjér naprosto srozumitelný jako vždy i vtipný
Rada pana Páleša snad dáva smysl v připadě té paní, která diskusi o sebevraždě otevřela. Tam mi to přišlo jako případ zhrození se nad sebou samým a zřejmě zoufalství nad nemožností nápravy.
Taký prípad túžby po samovražde ako vy popisujete mi pripomínate jednu ženu, ktorú som kedysi poznal. Vyprávala mi príbeh o tom, ako v Bratislave preliezla plot na moste SNP, odhodlaná skočiť a ukončiť svoj život. Vtedy sa zo zadu zvajil za ňou týpek a ponúkol jej čiaru kokaínu. Prej veď je to jedno, čo do seba dá keď už chcela skončiť so zivotom. Nech to vyskúša. Tak si šňupla čiaru a ten kokaín ju tak vystrelil, že zrazu mala tolko mentálnej energie, že v ten deň zmenila svoj život. Odsťahovala sa od tých grázlov, z ktorými bývala, našla si novú, normálnejšiu prácu a proste sa pozdvyhla na inú úroveň. Kokaín je droga, ktorá dodáva mentálnu energiu a sebavedomie. Meodporúčam to brať pravidelne ale pokial budete mať samovražedné myšlienky tak vám dávam povolenie si to šňupnúť 😊
❤ Teda, tak za mne the Best, a to s Vámi i Emilem Pjere, mám skoukle vše. Děkuji pro mne úžasně případové:)
"Rozumím jen tomu, co se mi vyplatí." To je přesná trefa. Na to dojíždí jednotlivci i celá společnost.
Milujem sledovať Emila Páleša ako je stále vážny a ako kontrast pán moderátor ktorý sa smeje a Emil je stále vážny aj keď sa moderátor snaží o vtip. Ďalej mám rád keď Emil Páleš podá myšlienku a pán moderátor to chce ďalej nejako rozvíjať a Emil vyzerá že mu to vadí, že potrebuje moderátor všetko obkecávať a smiať sa na tom. Emil berie všetko veľmi vážne, pretože jeho život je tomu zasvätený a je to pochopiteľné. Zároveň je to ale smutné, že táto vážnosť nie je v tomto období pochopená a pán Dr. Páleš by si z môjho pohľadu zaslúžil viac pozornosti aj od iných ľudí. Nie pretože je zaujímavý človek, ale pretože je odborník, ktorý vie odpoveď na problémy.
Je fakt, že co povídá pan Páleš mě zajímá a poslouchám to ze zatajeným dechem a docela mě pak ruší a ani moc nezajímá takový tak trochu plkání moderátora, který je v duchu pořekadla "Já o voze, ty o koze"
Páleš se mi obecně zdá dost nepochopený. Kde koli je hostem, je vidět že jeho partneři ne snad že by vůbec nerozuměli, ale jen tak intuitivně, chybí jim to strukturované a přesné myšlení Páleše. A vždy mi připadá že pan Páleš to nepochopení vnímá a registruje, občas už jako kdyby chtěl obrátit oči v sloup, ale je slušný a tak to neudělá. Ale i on sám, jakkoli má ten vhled do lidské mysli ostrý a přesný, tak i jím podle mě zmítají určité lidské slabosti. Právě ta potřeba uznání a porozumění a jistá frustrace z lidí. Přičemž pro všechny tyto jeho lidské slabůstky mám velké pochopení.
@@otosonet6693 Vnímám to úplně stejně. Líp bych to nenapsala👍
Aj ja to takto vnímam, nieje dostatočne docenený,,,,
Tak dlouho se chceme líbit všem, až nakonec nevíme, co se nám na sobě vlastně líbí.
Na stránkách Od znova je s panem Pálešem pěkný rozhovor, takové pokračování tohoto.
Tak jsem rád, že si zase někdo po dlouhé době všiml Emila Páleše,
z těch co jsou trochu více vidět. D í K.
Děkuji za krásné a moudré povídání ❤
Chtěla bych poděkovat panu Pálešovi za jeho uspořádání souvislostí v Angelologii, moudrý člověk, který vidí do hloubky.
Wow úžasná přednáška s takovými kapacitami 👍❤️
Úžasné, díky ❤
😢 velmi krasny rozhovor, ale kratky.
Skvělé!
Pán Páleš bol poctivo pripravený na tému, hovoril veľmi dôležité informácie. Škoda že Pjér "odlahčoval" a dosť často odvádzal od témy, mohli sme sa dozvedieť viac. Ďakujem.
A vidíte, ja som to vnímala úplne opačne. A tak je dobre, že tam boli obaja :)
@@ZuzanaWalsh Každý na základe vlastného rámca pochopenia a poznania vnímame povedané po svojom. A pre každého je to jeho vnímanie jediné správne 😉
Pustil som si to ešte raz a musím svoj komentár skorigovať. Pjér neodvádzal od témy, snažil sa inými slovami povedať to, čo povedal pán Páleš, aby to bolo zrozumiteľné aj pre inak zmýšľajúcich. Takže beriem svoju kritiku späť. 🙂
@@ZuzanaWalshmám to úplně stejně, Pjér to krásně doladil 😊
ano my si myslime presne to iste
Dekuji vam.
Pan Páleš je opravdu myslitel-vnímatel a Pjér vnímatel-tušitel....občas určitá nesourodost na cestě za stejným cílem...
jeste pokracovani......super
13:00 moc pěkně pro mě výstižně řečeno❤
Už poslouchám 😊❤
Ne!
Tak mi z toho vychádza,že sa vzdávam nádeje a kritického úsudku pre čírejšie bytostné precitnutie a vystúpenie z vlastných príbehov o svojej dôležitosti 🙂 a teda stihnúť vibráciu 700 pred AI otroctvom. 🌞
ja by som bola spoko s 500 👍🏻😅
Krasa!
Záznam tématicky načasován na období předsevzetí :D Krásná práce.
Toto video je vskutku nadčasové:))) Pochází toti z budoucnosti... 2.11.2024
Díky, opraveno :-)
To není poprvé, kdy má Pjer přednášku z budoucnosti 😸
krasne sa doplnaju.
dostala som knihu od klientky - harari. netusila som, kto to je, ale knihu som nikdy neotvorila... poputovala kdesi kamsi dalej...
Cesta světlem je obtížná disciplína , cesta zvukem taktéž. Promíjet je lidské a odpouštět božské. Děkuji za možnost naslouchat.
Díky Terezo díky. KJVBNTPŠ.
ten zvuk je tragicky, nedá se to poslouchat bohužel
Není to top ale normálně jsem to doposlouchal v pohodě 😅
Skoda toho zvuku...ale chapem ten vyznam. Pocuvat nestaci a tym, ze pjer ma take echo tak sa treba viac sustredit 😁
zajímavý rozhovor....někdy se ale říkám při pohledu do hlediště, že kdyby nebyly ženy, tak by vám tam nikdo nesedí... Děje se to všude, pokud se to týká hledání niterna.... Mám pocit, že muži se svým pragmatismem (netýká se přednášejících) k tomu nikdy nedojdou. Nepoužívají intuici, vše řeší pragmatickým rozumem, přeměřováním, dokazováním a to je to, co celou společnost drží zpátky.
Co má váš pohled do hlediště společného s realitou? Naprosto nic. Ale je zřejmé, že neznáte muže a škatulkujete je podle svých předsudků a domněnek.
A keby na javisku nesedeli muži, tak nemá kto tieto veci vysvetľovať. (Keď si požičiam vašu logiku). Kvalita určuje, nie kvantita. Teda aspoň na poli ducha.
Moc děkuji..🕊️
1:09:22 za mě je to meditace❤
Kdybych tam byla, zeptala bych se pana Páleše, jestli měl někdy takovou depresi, že měl chuť odejít ze svého fyzického těla. V případě kladné odpovědi by následovala otázka, jestli si to rozmyslel, protože mu někdo poradil, aby pro někoho udělal něco dobrého 😸
No celý problém je to. Ze len 5% ludstva je ochotné na sebe pracovať. Na svojom charaktere. Lepšom ja. Nik netvrdí ze ostatný na tom nepracujú. Pracujú cez zbytočne utrpenie v ktorom sa valaju z radosťou.
Vám povim... Ta "práce na sobě" mě už neskutečně se*e 😸
@@sarka8614 keď som už začal a uvedomujem si sám seba prečo končiť. Račej predbehnúť osud ako čakať na rany od života.
*A některé už i nudí Šárko.* 🤣 @@sarka8614
24:54 zvláštne...🤔 Žeby sme boli riadení? Alebo, žeby sme sa ovplyvňovali navzájom v rámci svojich EEG polí "maľovaním čerta na stenu" svojimi myšlienkovými úvahami ?
*To víte, že néééé. Čakry, energetické pole, myšlenky, telepatie, nic z toho, to sou jen pohádky. Atomy nikdo nevidí, ale všichni věří, že existují.* 😀czcams.com/video/JhniDd_9h9g/video.html @@ivanabanavi3676
Temna noc duse - svetlo na konci tunelu vychazi z protijedouciho vlaku.)))
41:20 je to nelehké z nevedomého života přepnout do vědomého je to jako privatizace😂❤
Zvuk😢😢🙉
1:31:40 💖Děkuji
Zvědomuji tu příšernou mantru mého s-vědomí. 'To je něco jinýho.'
S tim zvukem to je za hranici katastrofy
Je,slyším dobře ale ta nevyrovnanost mikrofonů je děs.
Moderátora je rozumieť cca každé piate slovo.
Symbol draka je symbol Antikrista, kterého právě Michael přemohl v Apokalypse.
Takže rozdíl mezi morálkou a etikou je ten, že morálka je "jen" obvyklý způsob řešení, tak etika je řešení mé vlastní dle mnou přijatých hodnot nacházených na odhalované šachovnici, na níž nacházím jak zapomenuté či potlačené části mého já, tak i cizí démony. Jenže já se musím rozhodnout, které z poznávaných částí jsou mé vlastní a které jsou cizí démoni. Je-li ovšem můj základ od začátku zvenčí ovlivněn a tedy nemám jistotu, co je ve skutečnosti mé pravé já a co je vnější determinace, pak ani tehdy, když si dám tu práci se sebepoznáním, tedy s rozhodováním, které části prohlásím za své, pak i během tohoto procesu mohu prohlašovat za své cizí démony. Čili ochota vydat se na náročnou cestu ještě zdaleka nic nezaručuje.
V sebepoznání může být do jisté míry ukazatelem svědomí a stav emocí, které odpovídají na má rozhodnutí. Jenže ani svědomí ani emoce nejsou s jistotou moje. To jsou rovněž vnější činitelé. Je tedy vůbec reálné sebepoznání plošně dosažitelné pro aktuální zástupy bytostí? Cítíme, že ano - i když si to možná jen přejeme, aby tomu tak bylo - nechceme si tuto svobodu upírat a tak prohlásíme, že ano...
Myslím, že záruka reálně správného sebepoznání neexistuje - každé sebeodhalování pomocí vnitřního otevřeného, nepředpojatého dialogu, kontemplace, za pomoci svědomí nebo cestou meditace může stále přinášet informace, u nichž nelze potvrdit, že jsou od pravého Zdroje. Ovšem s každou úrovní snahy o sebepoznání se otevírají další a další možnosti k sebenahlédnutí a rozhodně učinit takový krok směrem k sebepoznání vede, jen neexistuje jistota, že na konci lze nalézt nějaké objektivně poznatelné já.
Souhlas. Nikomu člověk nelže tak, jako sobě sama. A k odhalování těchto sebeobelhávání je třeba velmi nelítostná průběžná sebereflexe. Ta musí vždy předcházet iluzím o sebepoznání.
@@janalbrecht9483 Ano. Lidé se toho však bojí. Nejčastěji, když nastane chvíle, která po sebereflexi volá, tak před ní utečou. Lze předem tušit, že hned ve dveřích nekompromisní sebereflexe čekají bubáci, jenže lidé současně zapomínají na to, že když si je přiznají, že se jim posléze bude žít všestranně lépe
On je to takový ezo-autistický pohled na svět, že vše co je okolo si tvořím jen já sám. Ale ve skutečnosti jsme ovlivňovaní spoustou různých faktorů prostředí, na které vliv nemáme. A je dost těžké se z těcto vlivů vysvobodit tak, aby "matrix sloužil mě a ne já jemu". Respektive najít si svůj prostor mimo matrix.
Dávno ocom bol obraz? Ocom je ľudsky život? Zápas o vacnu dušu medzi zlými a dobrými vlastnostami a diabol je prefíkaná dobrý hráč a na toto sme nanešťastie zabudli myslíme si, že sme všetci kupujúci a predávajúci konzumenti a tak mame iný obraz otom ocom je vlastne život...
Základ je Rozhodnutí, když vím, že jsem jezdec na Slonu.
BUDU řídit Slona !
Lépe, semtam ho usměrním, když si vůbec všimnu, že nejde správným směrem. 😀
spíš bych řekla, že je to o přijetí...o určitém realismu, který když člověk má, nevisí na ideálu, tak to není taková krize.
ano, tak to je
Pjér opět opakuje ten stejný nesmysl: ani Órigenés ani Tertullianus nebyli papeži!
Vše pouze povrchní EZO. Bez hlubšího vzdělání. Nepředpokládám, že by kdokoliv z obou pánů znal latinu a klasickou řečtinu, kterou uměl každý maturant klasického gymnázia do roku 1948. Samozřejmě - ta čtyřicetiletá cézura totality byla dlouhá. Pak pokračovala další povrchní doba posttotalitních zlodějů bez morálky. Mystika? Když není morálka? Bez skutečně hluboké etické odhodlanosti k vyšším "patrům" cesta nevede. Jung? No - moc morální nebyl. Takže sice široká vzdělanost - nikoliv však vyšší filosofický přesah. Kantem nebyl. Žijeme zde pro naplnění kategorického imperativu. Ne pro "vyrovnanost" a klid "meditace". Nejsme Indové - ale Evropané. Ind má svou cestu - my pak cestu vyplývající z hluboké tradice křesťanství. Není zapotřebí bojovat s démony, když život obětuji službě druhým. Takže vita activa. Poznámka na konec: ta kastrace je spíše jen historickým "drbem".
@@arnostkult7559aký rozdiel je medzi meditáciou a modlitbou ?
@@arnostkult7559 Koukám, že vás pěkně hněte, že pravdu nelze uchopit intelektuálně, ani skrze "informace". Morálka může být i nějaký imperativ. Za mě morálka je už snaha překonat vlastní stín. Mějte se krásně.
@@Asarah77 Celý ten Jungův stín je pouze jeho "konstruktem". My jsme totiž rezignovali na velký dějinný "posun", který nastal v 17. století. Málokdo si uvědomuje, co iracionalita "inkvizicí" v Evropě způsobila. Já se držím Jana Patočky, jeho postoje k osvícenské proměně Evropy. Samozřejmě propojené s racionalisticky a Kantovsky pojímanou morálkou. Kořeny evropského úspěchu jsou právě zde. My je vytrhli. Proto Spenglerovsky Západ zaniká.
@@arnostkult7559 To jste napsal moc hezky, zdravím do Jizerských hor
😊
1:26:17, Tertulián ani Origenes nebyli papežové, pane Knotku držte se svého kopyta🙂, prosím...
@@user-yu8kq5qx5z nebuďte hnidopeach
pan Emil nedostal skoro ziaden priestor nieco povedat takze velke minus pre pana Pjera za to ako nezdvorilo sa spraval k svojmu hostovi.
Byla jste místě? Já tam byla, pan Páleš se očividně dobře bavil a nechtěl příliš promlouvat - často se započalo téma a dlouho vyčkával, než se mu zformovala slova. Pjér mu šel naproti, když nechával plynout řeč.
Není to jen o dávání prostoru, ale také chápání, co se v prostoru děje.
Avšak chápu váš komentář a jen vám přeji, ať se brzy dostanete na nějakou besedu s panem Pálešem, kde hovor povede on
💙🍞💙
Pán Páleš je 1,rozpráva zrozumiteľne a múdro.Pjer rozpráva tak aby tomu čo rozprával Páleš rozumeli česi.
To co se děje lze jen přijmout. Přestože natom si se dohod jak se bude dít. Vždyť jsi obě strany situace zároveň.
...👌😉👋
*Dva vysokoškoláci, dva jedinci zabývající se hledáním smyslu, ale ani jeden si neumí koupit pořádnou kameru a diktafon pro záznam zvuku. Rok 2024 a ozvěnáááááááá.* 🤣🤣🤣
Nie len prebudiť ale znovu narodiť Ján 3.kapitola.
Na margo tej umelej inteligencie by som chcel poznamenať, že chytrí človek dokáže ešte aj ju využiť pre sebapoznanie. Umela inteligencia na základe pozorovania mojho nevedomia vypočíta reklamu šitú na mňa. No a ja si nič nebudem namlouvat a priznám si že holt ano som raz taký a taký. A už daného démona pomenujem
PS: Namlouvat je po slovensky nahovárať.
Naštěstí se už léčím sama takže umělá inteligence může jít někam
Nezabudnut na osud Ktory je uz davno naplanovany. I ked tomu mi Ludia nerozumime a nebudeme nikdy rozumiet. Bohuzial …. Ahojte vsetci… Emil ma urcite podozrenie…
Pjer ma zly zvuk
Totálne zlý zvuk
já vidím rozdíl mezi obouma, Pjér je víc usazenej do života, Emil je víc vědecký a introvertní a jakoby se rád vyskytoval v nějaké podobě asketismu
Mně připadalo,že E.Páleš má znalosti a POZNÁNÍ o fenoménu osudu a sebepoznání a předsevzetich.A že chápe sílu morální odvahy. Ví,co je cesta vlastní transformace odmítnutím nikoliv přijetím " draka".A chápe cestu pádu a spásy duše. A zdá se mi,že Pjér la Šéz má nějaké informace o lidech a jejich bludech i jejich slabostech a taky výmyslech.A,že je zvědavý na lidské potřeby a špatné vlastnosti,takže je ochoten se v nich brodit. A baví ho to! Protože, asi právě TAM někde, chce najít krásu a světlo.EP zajímá vyšší princip mravní. PLŠ je fascinován podsvětím a jeho hlasy. A přeje si jim naslouchat a vytahovat je na svět jako rádce. EP by tyto entity paprskem světla vnitřní síly držel v jejich sférách. PLŠ je chce objevit a nechat zazářit. Trochu si s nimi " prohrávat".Oba asi prošli křtem. Každý si vybírá svou cestu,kudy chce jít a kde svou duši ukotvit. Každý z nás pěstuje svou duši jinde,na jiné plošině bytí i jiné plošině moudrosti.A že jich je,těch plošin!
❤
Krásne zhrnute
Možno je to aj rôznymi úrovňami z akých uchopujú tému a otázky. Presne ako píšete. Keď klesať z výšin ideálov do hrubších úrovní, popis sveta, teda kvality a pojmy ktoré ten hrubší svet popisujú sú pre človeka ktorý je v ňom ľahšie uchopiteľné ako idey vyššieho sveta. Preto je vždy snaha vytvárať obrazy ktoré by boli človeku zrozumiteľné aj na hlbšej úrovni, nie len v rozume a mysli. Takže aj keď nerozumie, odnáša si čosi ako esenciu..Myslím že Pjer sa snaží len hovoriť čo najzrozumiteľnejšie a čo najbližšie k poznaniu s ktorým ľudia prišli. Rozmiešame na drobné veľkú ideu ktorú v pár vetách už na začiatku povedal Páleš . Vtedy mohli ľudia vstať a odísť. Niet viac čo dodať. Všetko bolo povedané. Ako hromový hlas z neba, aj keď mierny hlas Pálená im oznámil že sa majú vnútorné rozhodnúť, chcieť zmeniť sa. Majú chcieť byť cnostnými ľuďmi a urobiť pre to maximum čo je v ich silách. Majú v sebe túžiť po stretnutí s celistvou pravdou, pre mnohých so skrytou inteligenciou, s tým, čo nás presahuje. A dovi dopo..
Lenže ľuďom to takto nestačí. Hľadajú útechu. Prišli aby sa zohrali v svetle a teple ľudí ktorí pre nich symbolizujú svetlo a teplo. A tiež je to veľký skok z miesta kde práve sú (mentálne duchovne spiritualne barikády.. ) do miesta kde ich volá Páleš. Vysoko ich volá..radikálne. žiadne kľučky žiadne skratky, žiadne výhovorky...a žiadna útecha..
Vďačná sim za oboch
@@henrieta.mikulasova Ano ano, taky jsem vděčná za to setkání Sovy( Sofia) Pálené a Lucipjéra😀...čemu se nemohu zasmát,to nemohu brát vážně,já vím...
Hledá se Markéta Němcová: „Nejoblíbenější kniha mého dětství byla 100 roků samoty od Marqueze z máminy knihovny. Pro mě je těžké být tady a ne tam. Ale už se to lepší, začal 2. návrat Saturna...
Tak se neboj an apiš, kotě. 😉
Pjér je bezkonkurenční ❤
*No tak tady v kolonoii určitě.* 😀
@@zasuvkazasuvkovic498 Nedráždi ! ZABAV SE JINAK !
*Ano mami.* 😀czcams.com/video/dahp2aC1wyY/video.html @@jonas2233
🙏🤍🙏
. . . . i TMA pak svítí.
Emil vůbec neví o čem Pjér mluví...
Emil vie o tom, o čom Pjer hovorí, lepšie než sám Pjer.
ale i tak je to dobré doplnění :)
...no, takých je asi viac, čo nerozumeju o čom Pjer väčšinou hovorí...na rozdiel od p.Páleša sa sustreduje na sebaprezentaciu...
Ja mám skôr opačný pocit , že Pjer nevie o čom rozpráva p. Paleš.
myslím si, že rozumět Pjérovy je těžší než Emilovy.@@danamanasova Pjér žije víc v přítomnosti ve smyslu života, Emil bude takový ten vědecký týpek, jkterej buď moc nemá smysl pro humor nebo velmi specifický a rád bude žít trochu asketicky
Ke Zdroji bez Kříže ?? Bez Velikonoc ??
To asi nepude 🙂
PANE JONAS K BOHU OTCI STVOŘITELI JEN SKRZE JEŽÍŠE KRISTA PRVOROZENÉHO SYNA BOŽÍHO JINAK TO NELZE
@@Ivan-oz9sx Číňany a další přes palubu ?
@@jonas2233 NIKDO NIKOHO PŘES PALUBU NEHÁŽE JE TO VOLBA KAŽDÉHO Z NÁS
NAŠI PŘEDCI SE ROZHODLI V 9 STOLETÍ OPUSTIT SVÉ PŮVODNÍ BOŽSTVO UVĚŘILI V KRISTA JEŽÍŠE A STALI SE Z NÍCH KŘESŤANÉ A TO PLATILO AŽ DO NASTOLENÍ KOMUNIZMU A PO JEHO PÁDU SE NIC NEZLEPŠILO Z ČECHU A SLOVAKU SE STALI VYZNAVAČI VÝCHODNÍCH NAUK FILOSOFII A ESOTERIKI
CO SE TÝČE ČÍNY TAM SE TAM ZA 2000 LET TAKY DOSTALO KRISTOVO UČENÍ EVANGELIUM A SVĚDČÍ OTOM TO ŽE JE V ČÍNĚ KOLEM 70 MILIONU KŘESŤANŮ NĚKTEŘÍ SE ROZHODLI PRO BUDDHIZMUS NEBO JINÉ NÁBOŽENSTVÍ A ZBYTEK SE ROZHODL PŘIJAT KOMUNISTICKOU IDEOLOGII BŮH OTEC STVOŘITEL URČIL PRAVIDLA A JE NA NÁS NA NAŠI SVOBODNE VŮLI ZDA JE BUDEME RESPEKTOVAT
JEŽÍŠ ŘEKL JÁ JSEM TA PRAVDA CESTA I ŽIVOT NIKDO NEPŘICHÁZÍ K OTCI NEŽ SKRZE MNE
Narazil jsem opakovaně na problém, že psycholog nebo léčitel, který je skvěle srozumitelný a pochopitelný na monitoru, může být nepochopitelný na živo. Pana Páleše jsem neměl tu čest potkat zblízka, ale odhaduji, že to je člověk, který dovede dobře "naladitelný" v obou případech.
(Tím se nevyjadřuji ke konkrétnímu dnešnímu zvuku, ten je v případě Pjera téměř tragický. A není to jen proto, že je Pjer hlasitější.)