Konec 168 hodin: Za vedení České televize se stydím, lže o nás a lije špínu. Kubal nás potopil
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- 🔗| Celé video si pusťte ZDE: dvtv.ink/fridr...
„Dostali jsme se do bodu, kdy byla na mě a mé kolegy vylita špína, že jsme velmi neschopnými novináři. To je neakceptovatelné, za celý rok jsem od vedení neslyšela vůči nám výhrady,” říká moderátorka Nora Fridrichová o konci pořadu 168 hodin. „Naše vedoucí byla vždy na finální kontrolní projekci. Nejsme punk pořad, který něco někam vysílá tajně. O to horší je, když od nás dávají šéfové ruce pryč a pomlouvají nás,” dodává.
🎥| ODEBÍREJTE NEJLEPŠÍ ROZHOVORY NA CZcams: dvtv.ink/CZcams
👁| Sledujte nás na Facebooku: / dvtv.cz
📸| Jsme také na Instagramu: / dvtv
💬| Najdete nás i na Twitteru: / dvtvcz
🎙| Rozhovory si můžete pustit ian Spotify: dvtv.ink/spotify
168 hodin na DVTV ? 🤔😂
Jj czcams.com/video/h5h5yRylc4U/video.html
czcams.com/video/h5h5yRylc4U/video.html
Muzou jit na Primu/novu kazdopadne verejno právní média, jsou ty nejvic skorumpovane
Sem nevěděl, že ČT má svojí trolí farmu.🐑😳
Fridrichová odchází do BBC, Veselovský odlétá na dovolenou na Měsíc, to je realita.
nechceme slyšet víc, dekuji stačilo 🤢🤢
Upřímně přátelé. Měli by tam vyházet všechny.
bacha mame tu odborníka xdddddd
To se bohužel nestane Podívejte se jak kope Nora,co by teprve hysterka Moravec?
Tak to každopádně!
@@eliskaChannel to uz by musel asi resit i brusel!
A dosadit tam odborníky z "nezávislých médií" nebo přímo tebe?
Cely mainstream je špína. To už snad od kovidu ví všichni.
@@kavosyk6341 Hlavně všichni kteří propagovali Ivermectin a jsou schopni rozpustit grafen ve vodě.
@@ph2833Potrefená husa zakejhala👌👍
@@gulliverart4401 Dej si koblihu , opičáku.
Proč od covidu?
@@lydiemirandaverdecia7117 protože v te době prokazatelně vedli lzivou kampaň a manipulaci.
Afektovaná žena.
A svět se točí dál i bez vás paní Fridrichová.
czcams.com/video/h5h5yRylc4U/video.html
mně ten pořad bude chybět
@@MartianCZNikoho dalšího neznám já Komu by toto dílko chybělo.
"Nechci si stezovat, ale...", "ja ted mozna pusobim mimoradne utocne, ale neni to tak...". Wollner v suknich
Jeden za 18,druhý..
Pocházejí ze stejného hnízda, nebo klubka ...
Je mi vždy špatně když vidím tady tu “paní”🤢🤢
Najednou když se mě to týká tak ČT lže a je to špína takhle skončíte všichni
Proč mám o pravdomluvnosti paní Nory trochu pochybnost? Třeba proto, že kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá?
Už se vaříte ve vlastní vodě, kterou ohříváte. Tak se pěkně vařte
Je vtipné vidět co se děje co se děje uvnitř televize, kterou jsme nuceni financovat daní trapně přejmenovanou na koncesionářský poplatek. Tím více ve mě roste nechuť být dál okrádán a ochota financovat třebas i vyšším příspěvkem občanskou televizi, která bude vysílat právě takové pořady, jako je (tedy bylo) 168 hodin. Ono ostatně na ČT toho v posledních letech vedle 168 nic moc dalšího hodnotného a koukatelného ani nebylo. Vzpomněl bych si ještě tak na 2-3 další pořady a tím to hasne. Skutečnou plnohodnotnou veřejnou službu by tam jinak asi ani Bystrozraký lupou neviděl ...
Nikdy jsem nevěřil, že se i libtardi začnou konečně jednou čertit nad povinným koncesionářským poplatkem pro Českou televizi. Najednou ho i oni umí správně nazvat daní. Skvělé. Jsme na dobré cestě ho konečně zrušit a každý si bude moci platit média blízká jeho srdci.
Prosimvas, dochazi vám, ze i kdyz se zrusi poplatky, bude se stejne platit ze státního rozpoctu, cili ji steine budeme platit my vsichni co pracujeme, jen ne naprimo...
@@mareksykora779 Nikdy jsem nevěřil, že se i kontardi začnou konečně jednou čertit nad povinným koncesionářským poplatkem pro Českou televizi. Najednou ho i oni umí správně nazvat daní. Skvělé. Jsme na dobré cestě ho konečně zrušit a každý si bude moci platit média blízká jeho srdci. Byli to totiž bolševičtí kontardi, kdo to zavedl a nazval jinak, než daní a jsou to dnešní (kryptobolševičtí) kontardi, kdo to udržuje ;-)
@@eliskastratilova545 Prosím vás a dochází Vám, že žádné takové kraviny o financování ze státního rozpočtu jsem nepsal? Když už mě jednou chcete kritizovat kritizujte mě za to, co jsem napsal a ne za to, co jste si vyfantazíroval. Děkuji.
By mě vážně zajímalo proč moje odpovědi nejsou vidět, když jsem tam nepoužil žádné kleté slovíčko. Inu google algoritmus řádí ...
Nová doba, host vyhazuje číšníka. Je to obyčejná zaměstnankyně jako každý druhý a vedení s ní nebylo spokojeno. Tak dostala výpovědˇ jako stovky občanů v ČR denně. Tak co se řeší.
A to nahánění politiků s kterými nemá tahle harpie stejný názor a vynechávání kauz těch, kteří jsou na stejné straně prostě do veřejnoprávní televize nepatří.
Lepšolidi a novodobí svazáci se začínají požírat mezi sebou, dobrá zpráva🤣🤣🤣
Ty máš v hlavě dobrý bouřky.
Souček je dezolát nepoznáš svoje? 🤣
@@cheezi1030 Jo tak von je vod nás? já to nevjeděl. Dík, du si dát pivko a tlačenku a pustim Ortel do uší, budu slavyt🙄
@@berkybere1706podle sebe,soudím tebe.😂😂😂
@@cheezi1030😂😂😂
Já se zase stydím za tuto paní soudružku, je fajn vidět, že i ona sama kousla do něčeho hodně nedobrého, neboť každý sklízíme pouze to co zasejeme. Jo, je to fajn pocit.
Kdo se na ní měl dívat,na ježibabu..
Kdo kope do jiných, musí počítat s tím, že jednou kopnou do něho.
U novinare v demokratickem (ne nejak navenek autokraticky radoby-demokratickem) zrizeni je temer povinnosti stourat do vedeni statu a neustale je otravovat. A to MNOHEM vic ve state, kde je temer kazdy statni tendr jeden velky bordel od armadnich, pres silnice i zdravotnictvi
@@jirka87Do koho šťourala dalšího kromě Babiše ? Žádné jiné jméno si nemohu vybavit.
Každý nadřízený může vyhodit podřízeného.Normální postup.Nebo je Nora paní nedotknutelná?
Může ho vyhodit dle zákoníku práce.
@GamingBoxAno, u primitivů možná. ČT není standardní obchodní firma.
@@jakubsvejnar5016Vše proběhlo dle zákona,Jakube.Ředitel tv může zrušit pořad.A moderátorka potom samozřejmě může chodit po rozhovorech a kňučet,že za to může Babiš.
@@gulliverart4401Jasně,v Rusku u Orbána a na Slovensku taky všechno probíhá přesně podle zákona , čeští primitivové si zvolí největšího hajzla Babiše, který samozřejmě za nic nemůže a bude to jako normalizace za Husáka.
Určitě.A Elvis žije, Babiš je dobrák který nikdy nic neukradl , nelže a za nic nemůže, takže ho primitivní banda může volit a obdivovat.
Najednou je ČT špatná... zajímavé.. Já myslel, že je to objektivní, nezaujatá žurnalistická modla. Ale když vás vyhoděj, tak to vidíte jinak, no.
Mluvi o vedeni CT, ktere se meni.
No tak změnil se ředitel, že ano.
Ona o voze, vy o koze. Ale tady co cekat od cloveka, ktery si o CT mysli jen to nejhorsi....
Já bych Vám měl asi pogratulovat, že jste to pochopil 😂 Ano, když v novinách vyhodí nezávislého novináře, tak je to špatně, když tam pracujete a víte, že děláte nezávislou novinařinu a nikdo Vám nediktuje, co říkat, tak je to správně.
Snad vznikne něco podobného, na nějaké platformě nebo soukromé televizi
Na soukromé Na veřejnoprávní tv ideologický aktivismus soudružky Nory nepatří.
Doufejme,že nevznikne.
@@film-ceskydabing Vzniknout může, nikdo se na to nebude dívat a nikdo to nebude platit. Vysílat si může co chce, ale ne na veřejnoprávní.
Hlavně PROSÍM ať ji nezaměstnají v DVTV
@@pavelsisma7885 Jo,souhlas👍
Strašně nesympatická osoba.
Nebuďte k sobě tak kritická. Máte šanci i ve svém věku na tom zapracovat. Držím palce. 😊
@@karlhowellbehr3042Napsalo sto hoven?😂😂😂👌
@@eliskaChannel Sto hoven? To je ta organizace, která porušuje zákon a podílníkem na tom je i hradní hodnotový komunista? hahaha
Zřejmě za těch 18 let nabyla dojmu, že jí ta televize patří. Kolik tam takových asi je? A za tohle se má ještě platit výpalné.
Nepiš kraviny. TV nepatří ani nově dosazenámu GŘ a jeho důvody jsou obecné plky.
To víš, Norko, oni tě platili i "chcimíři". Teď už snad nebudou muset.
A ještě tá Norka začala vypadat jak Morka.
Dobrý novinář se neztratí, berte to jako výzvu a ukažte se bez jistých peněz daňových poplatníků.Jsem zvědavá, co dokážete sama za sebe.
a za co ještě máme platit když musíme platit ČT?
Nemusite. Ja zadny prijimac TV signalu nemam, takze to neplatim. Uz 15 let platim pouze rozhlas.
V pořadu 168 hodin neustále porušovali Kodex i zákon!
Teče z ní žluč.
Netece, ale chapu, ze omezenci vaseho typu to nechapou. Mel byste zacit treba tim, ze nebudete posuzovat ostatni podle sebe.
Pochopitelnější krok by byla třeba výměna moderátora. Zrušení sledovaného pořadu je ale extrémně podezřelé
Fandím a DíK.
Já bych dal na 19:00 Jů a Hele s Kouzelnou školkou!
Když Severní Korea, tak sakumprdum.
Ať nám to splňuje to 'podzimní schéma'
😅
Spina vyplavila spinu a Nora prisla o svou noru.
Noro noro noro
Nora ochutnala vlastní medicínu. Slyším boží mlýny jak se otáčí......
@@jiritoman6986 To je u schizofrenie normální.A co hlasy ,taky slyšíš?
Určitě si ti žvanění předplacené nebudu. Na Fridrichovou se nedá dívat a ani jí poslouchat.
@@hanakoreisova4201 Určitě si ti žvanění předplacené nebudeš?
Zajímavý češtin.
Ať si p. Fridrichová sáhne do svědomí ,protože objektivní nebyla,pořád mluvila o p.Babišovi a to pořád
.Nikdy o Petru Pavlovi ,Fialoví atd..Dobře ,že končí .
Vy se dál nemnožte prosím Vás...
@@tomcerny1438 U tebe se stala nějaká chyba.
To není úplně pravda. Ve 168 hodin byl často kritizován Síkela, Hladík, Bek, Rakušan, Pražská ODS, Válek, Jurečka… o Fialovi si teď nic nevybavím, ale nebude to tím, že prostě kauzy nemá?
@@filiphanus5010Možná ale opatrně.
“Vyrostla jsem v televizi kdy po mě nikdo nikdy nic nechtěl a najednou mám posílat e-maily”. - očividně nechápe, že prostě věci a procesy se mění a to bylo před 20 lety nemusí nutné být teď. Tohle mi přijde směšné. Jednou je zaměstnaná, má nějaké vedení a pokud se jí to nelíbí může odejít. Ať si udělá svou televizi a tam si určuje pravidla podle sebe.
Ona ale nemysli nejake maily obecne omezeny clovece, ale o danou praktiku, kdy meli nekolik dni dopredu informovat politiky, ze se jich na neco budou ptat. Si predstavte, ze by tak fungovaly napr. hlavni zpravy, kdy vam nejaka kauza vybubla dany den a vy byste musel tyden cekat, nez si politik vasi zadost o rozhovor precte a ubehne dana doba. .... Vzdyt je to idiocie nejvetsi.
Servilni rozhovor.
Nový ředitel přišel zlikvidovat Českou televizi. 😢 Předpokládám na zakázku některých politiků. Jinak by jen vyměnili moderátory.
Ale ct nepatří pi.Frydrychove ani Moravcovi ani Řeznickovi atd.Ta televize je veřejnoprávním médiem.Ale to této paní evidentně uniká.
Prosím popíšete mi, jak splňuje ČT "veřejnoprávnost" ? Podle Trautenberka patří televize těm, "co v ní pracují" !
ČT nepatří ani GŘ...
Slovakizujeme se. Co se nelíbí mocným je špatné. Veliká škoda tak kvalitního pořadu. Zmetli jste s Wolnerem a zametete i s Fridrichovou. Škoda.
Velka skoda. 168 hodin jsem mel rad a v nedeli vecer to bylo pekne a strucne shrnuti uplynuleho tydne. Je mi lito, ze pokud na pozadi byly skutecne osobni problemy, ze se je nepodarilo vyresit jinak. Snad prijde brzo adekvatni nahrada, kdyz si uz tu sluzbu vsichni platime. Za normalnich podminek bych produkt sel reklamovat.
Ta má neuvěřitelnou drzost a sebevědomí.
@@Katherineswyz No a ty máš zase v květáku neuvěřitelně vzorně vymeteno
Sebevědomí jako negativní vlastnost 😂
Michal Kubal mě bohužel dost zklamal. Vypadá to, že pro zachování svého dobrého místa je pro Součka schopný ohýbat páteř jakkoliv je třeba.
Jak se nekdo muze stydet za nekoho jineho? Dost manipulativni sdeleni.
Nezlobte se na mě ale 168čka jakožto pořad na veřejnoprávním médiu nebyl objektivní a nezaujatej. Já Babiše taky nemusím, taky se mi nelíbí Okamura a jeho fašistický pohnutky. Ale bylo naprosto evidentní z toho průřezu těch reportáži, že 168čka byla více nakloněna nynější vládě a hodně nemusela prave nynější opozici. Což by se nemělo stávat
Nova je zase už roky naklonená nynější opozici a v minulosti podle bývalých zaměstnanců měla i gentlemanskou dohodu i se Zemanem nebo Paroubkem. A to,ze se někde často Babiš řeší může znamenat i to, ze on těch vroubků má prostě jen nejvíc.
@@hanadvorakova4735 Může to tak být, hlavní rozdíl ale je, že nova není veřejnoprávní medium.
@@hanadvorakova4735 Nova není veřejnoprávní a nikdo není povinnen posílat ji poplatky.
Přesně, žádná objektivita. ČT už je tak trapná a do očí bijící. Ať se platí sama, nebo z dobrovolných příspěvků. Pořád se ještě najdou občané, kteří jim to žerou. Ale většina už to dávno není. Pokud by informovali objektivně, tak musí i o této neschopné a vlastizrádné vládě, rozvědčíkovi atd. A tam by mohli vysílat nepřetržitě.
Jenže Novu nemusíš povinně platit.........neměla by být ČT nezaujatá?@@hanadvorakova4735
Ona je naprosto bez sebereflexe, nepřizná pochybení, nebo si myslí že je bezchybná. Já sem rád že ta naháněčka okamury a Babiše a rajchla a nevím koho dalšího je pryč.
A jake pochybeni mela priznat? Nepadlo tam nic konkretniho. Takze k cemu mela udelat sebereflexi. Navic vsechno konkretne vysvetluje a rika jak to bylo.
A vas konec jenom dokazuje, jaka jste omezena fanaticky zahledena osoba.
Prosím, ať je odejit ještě i pan Moravec a stejně neobjektivní pan Řezníček.
Řezníček měl po presidentské debatě, či Americké volební noci okamžitě skončit !
Nechal byste tam jen ty servilní k Babišovi, že.😂
@@milenakostovska337 Babiš je totéž co pětikolka ......
@@edwardkrivohuby8070 Myslíš proto, že nachytal Babiše, jak se vykrucuje okolo článku 5? No to byla pěkně drzá otázka :-)
@@xsc1000 Čl. 5, neznamená prakticky vůbec nic - Pošlete třeba deky a tím jste pomohl . TEČKA ..........
Boží mlýny paní Noro 🤗
@@petrboss84 Dej si tyčinku od Nutrendu a běž si zacvičit,to tvoje inteligence ještě jakž takž zvládne, boží mlýne.
@@petrboss84 Dělá mi radost, když tuhle ježibabu vidím brečet🤣
@@davidlukas2365 Tak abys z toho náhodou nevytekl do trenýrek
@@ph2833 Neboj Noro nevytekl🤣 ale za 500 by se ti to možná povedlo🤣🤣
Mimochodem, je zajímavé, že tolik lidí kope do ČT kvůli "nevyváženosti" (zatímco analýzy říkají, že u Událostí, Reportérů, OVM a 168 je vyváženost v průměru 95 %), a na ČRo si Barbora Tachecí zve do svého pořadu téměř výhradně lidi, se kterými souzní, a přitom ČRo je zrovna tak veřejnoprávní jako ČT a měl by být zrovna tak vyvážený...
analýzy říkají ..😂 pobavilo.Naštěstí má dívák zdravej rozum a prostě tu aktivistku vypne Žádnou analýzu nepotřebuje.
A kterépak analýzy?Kdopak je zpracoval? Mám vlastní mozek,abych viděla komu podlézá.
@@eliskaChannel Analýzy vyváženosti nechávají dělat ti, kteří pořád dokola omílají, že ČT není vyvážená. Jsou to klacky, kterými mají být biti nepohodlní novináři.
Cau. Uz byl cas Fridrichova, rikal i Hujer…
Všichni víme, že 168h vadilo politikům a to dlouhodobě . No tak se jim to konečně podařilo.
@@slaveksemotam9808 Proč by vadilo politikům? Fridrichová kryla pětikolku, šla jen po Babišovi, eventuálně po Turkovi a spol.A ti volby stejně vyhrávají, soudružka Fridrichová jejich publikum nezajímá.Nebo je svým aktivismem ve volbě opozice jen utvrzuje.
Kterým politikům?
@@sofieSofinkaPřinejmenším T. Okamura a Babiš.
@@radmilazaoralova152Přesně.Teď jste potvrdila,že 168 byla provládní žumpa.Tedy žádná nestranná žurnalistika.168 měl být zrušen dávno.
@@user-fv5cu7sf3b Blábolíte, kritika byla i vůči vládě.
Tak to už si holka zavřela dveře v ČT definitivně. Dosud ji nikdo nevyhazoval, teď už bude muset odejít sama.
On ji nikdo nevyhazoval, ale taky ji nic nenabídl. tenhle postup je dobře známý už z Novy, kde měli moderátoři smlouvu na rok. Pořad zrušili v březnu a tvrdili, že s moderátorem připravují nový pořad. A po 3/4 roce mlžení už další smlouvu nedostal.
Vláda chce prosadit výpovědi zaměstnancům bez udání důvodu..😊 Tak o co jde?
Tato paní ale není jen tak někdo.Takže pozor.
@@jitkakrynycka7928 Zdravím Vás! Ano chce a to není fér! Každá změna zaměstnání je těžké a - není fér - když dobře pracujete, nemáte problémy, jste i loajální k zaměstnavatel'zaměstnavateli a on Vás jednoho dne - dá výpověď bez udání důvodu - prostě jen tak! A o toto jde! Kdyby alespoň zdůvodnil - Proč! Je jedno, kdyby zdůvodnil např. - nadbytečnost, nevyužitelnost, nopotřebnost - ale aby se vědělo - Proč !!! 🤨
@@jirikubik9902 Správně jste to popsal. Děkuji.
@@jitkakrynycka7928 Já Děkuji Vám za pochopení! 😎
A co teda je? Něco víc? Ano, elitáři z ČT si to myslí. @@eliskaChannel
Nora, mňau, mňau. Táhni do novinářských pekel.
Jde vidět že paní Fridrichová je ze situace v ČT hodně rozhořčená.
My jsme zase rozhořčení z ufňukané soudružky Nory.
Do AZ kvízu bude super...
Pardon ale poslední rok se na 168ku nedalo koukat. Mně chybět nebude. Jistě vznikne nový, lepší a nezaujatější pořad.
Poslední rok? 🤣
Kde se budou politici chválit jak v SSSR?
Této paní nevěřím ani slovo
Vedení České televize by mělo být rádo za kritické a hodně sledované pořady. Dochází snad postupně k tomu, že se vedení chystá "stavět figurky na šachovnici" tak, aby se zavděčilo dejme tomu vládě Ano, Konečné a Turka? A pan Kubal, proč to proboha dělá?
Konec 168 hodin mne mrzí. Na druhou stranu si nemohu nevzpomenout účasti pí Fridrichové na odstranění Marka Wollnera.
Je to škoda, byl to dobrý pořad. Trefný , vtipný .... Na ČT už toho moc nezbývá. Je to tím pádem čím dál větší slabota.... jestli bude stejný pořad někde jinde, budu se dívat tam. Škoda tím pádem poplatků za ČT, když je vlastně vlastněná managementem a nějakou radou, má kterou absolutně nemáme vliv. Neměl by obsah nejvíc posuzovat, platící, zákazník.
Pořad byl ideologický, aktivistický a jednostranný.Většinou jsme se moc nesmáli,Krystofe.Proto jsme posílali stížnosti,Krystofe.Jsme zákazníci a nechtěli jsme to platit.😉
zalez uz do nory
Děkuji za velmi zajímavou reportáž! A je vidět, že se velmi zajímat o,, zájmové mocné,, lidi, je VŽDY nebezpečné! Ať už mediálně, nebo policejně, nebo - jen tak! To platí vždy a všude! Viz paní Bubílková a její pořady a šou, Česká soda a další! Je mi líto! 🙈🙉🙊
Ona se zajímala jen o Babiše,Jirko.Máte to popletené.
Ředitel ČT jen ukončil nepopulární pořad,co je na tom k nepochopení?😏ať si zvykají 35 let po plyšáku,že nic netrvá věčně🙄sama má máslo na hlavě
Nepopulární? A to sis vymyslel jak? Sledovanost to nepotvrzuje.
Jo, zijeme a necháváme se ovlivňovat dobou, kdy nejsou podstatné holé, věcné a pravdivé zprávy, ale jakési predžvýkané a ochucené výblitky...
Nejdůležitější se stala forma, obal a kravata vytrubovatele. Samozřejmě, jde o manipulaci s davy. Tedy o prachy, vliv, tedy o moc. A znovu o prachy.
Náhodou to byl skvělý pořad! Žádné koncesionářské poplatky nedostanou, hajzlové 😁
Chtelo by to sebereflexi, Fridrichová!
V čem? Konkrétně, děkuji.
@@karlhowellbehr3042
Proč?Když ten aktivismus a ideologii nevidíš sám,bude ti to určitě někdo vysvětlovat.
@@luciej.9149 No spíš vidím, že někdo závidí úspěšné a chytré ženské. Co dělá něco pro společnost a nálepkuje to nenávistným bullshitem.
@@karlhowellbehr3042Dělá něco pro spečnost?Pobavils👌😂
@@karlhowellbehr3042V čem byla soudružka nora uspěšná?V těch jednostranných reportážích?Nebyly dobré - proto byla odejita😘
no myslím že DVTV ma nové redaktory
Koukam do diskuse..... 😮
Pani Fridrichovou uznavam a to, co se tam deje ted. Bojim se kapku o svobodu slova.... 😢
Jak tu nekdo nadnesl 168 v DVTV? 😊
🤞
Prostě dobré dny Nory jsou sečteny,bude jí 50 let,teď už to bude jenom horší ?!?!
Dáme hlasování ?? je čas se posunout o kousek dál ,,, kdo je pro další rozšíření týmu DVTV? :)
ANO...
NE...
Proboha, jen to ne. Spoustu diváků by tohle stopro odradilo.
Fňuk.Ta jednostrannost byla dobrá novinařina?Což takhle odejít se ctí,Noro?
@@gulliverart4401 O jaké jednostrannosti tady žvaníte?
Potřebujete koblihu?
@@ph2833 Raději koblihu nežli nutelku,prďolo.
@@eliskaChannelzkus brokovnici
@@eliskaChannel Fiala nutellu rozdával v metru potenciálním voličům vole?
@@silotonVim,že to v tvym případě bude hodně těžký,,ale zkus si najít babu.Jsi hrozně agresivní.Už ti z toho hrabe.
Co paní Noro, porušování kodexu České televize, které bylo vám vytýkáno❓ To neberte jako důvod⁉️
Subjektivně, vystupujete arogantně, jako by jste měla patent na pravdu...
Soudružka natáčela jednostranné,ideologické,tendenční reportáže.
2x za 300 reportazi a jeste je to sporne, to vam prijde jako duvod rusit porad? Ukazte mi nekoho, kdo je vice neomylny, nez 168hodin. Vice jak 99% uspesnost. Jste na tom lepe?
@@robertjanik3659 Jistě, že jsem na tom lépe. Narozdíl od vás zde nevystupuji anonymně jako Troll. 🧌 Ač přezdívka tomu neodpovídá, tak zde mám svá videa a svůj obličej v nich. 😉 Přezdívka je z prostředí paraglidingu, kde se pohybují. 10.1.2007 nikdo moc nevysupoval na CZcams s vlastnili jmény.
K tématem na ČTK článek neuvádí přesnou číslovku ale explicitně z textu vyplývá, že to muselo být víc jak jen 2x. Jelikož by se asi nikoho moc nepozastavoval nad dvěma přešlapy. V řadě ČT je většina nominována touto vládou a vedení ČT není proti vládní, tak jednání Nory asi vladi všem.
@@robertjanik3659 Přesně tak, toto vaše pojmenování vystihuje chování Pavela Petra před rokem 89. czcams.com/video/ZDCaSfeEaIs/video.htmlsi=m8w9rmX9188CmHK0
Je zajímavé, že za minulého ředitele jí nic vytýkáno nebylo. Až ten nový si našel hůl.
Dáváte šanci rozhovoru a kydaní špiny na management kazdeho propusteneho obcana v ČR?
Jak jinak ! Norinka na DVTV ! Samozřejmě , jedině tam bude určitě pochopena !
Ale šaty má hezké paní Nora
A teď v nich bude muset zalézt "do nory" !
Na 168 jsem se nedívala, pouze v poslední době jednou. Demonsraci zemědělců ukradli proruští dezoláti. Něco otřesného. Čt není její a GŘ může udělat reorganizaci jako v každé firmě.
To jiste muze, ale mel by si ji umet poradne vyargumentovat. Rusit jeden z nejsledovanejsich poradu bez relevantnich argumentu zkratka smrdi a nechapu omezence vaseho typu, kteri se nad tim vubec nepozastavuji a vyhovuje vam, ze reditel CT se chova jako zmrd, kteremu ta televize patri.
@@robertjanik3659 Pokud vím ODS prosazuje výpověď bez udání důvodu. GŘ důvody uvedl,chce to něco si o tom zjistit. Navíc na reorganizaci má právo v jako každé firmě. Nora neměla smlouvu na doživotí. ČT není její.
Já jsem moc ráda že je to pryč to 168 , jde jen o to jak nám redaktorka vnucuje a podsouvá její pravdu. Myslím že nejsou objektivní a měli by nás informovat a né vnucovat svůj názor, to jsi uděláme my sami.Nejsme ovce bez názoru.
Pan ředitel by to měl všechno vyměnit. A konečně u té televize ať je plno lidí a dívá se na ni z radosti.
moc hezky napsáno👍Jenže když vidíme jaké divadlo dělá Nora,představte si hysterku Moravce😉
Tihle revolucionáři, kteří chtějí všechny vyměnit a plácají o neobjektivitě obvykle chtějí dosadit jen sebe a svou bandu.
Ten Kubal je zákeřný člověk..Křivák..
Nevěřím, že vznikne pořád tak kvalitní jako byl pořád 168 hodin.
Dnes v ČTV jsou pořady z 80% z devadesátek a nebo starší, stále se opakující a to na všech programech. Např. cestopisné dokumenty jsou z let 2000 - 2016. To je špatně a pro mnoho lidí nezajímavé. Divák chce vidět součastnosti a ne minulost! Co nového přinesl nebo udělal nový ředitel Souček? Zatím vyházel mnoho schopných lidí, ale bohužel programově spíše ČT uškodil než posunul do 21. století...
Ale ty nejsi jediný divák.Ostatní diváci posílali na soudružku Fridrichovou stížnosti,víš?
@@Katherineswyz Nebo udání, jak za komančů :-)
Dobře, byla to klasická politická propaganda. Horší než v sedmdesátých letech.
@@BoženaSmolíková-r6d Hlavně, že v tom máš jasno, Božka. 🤣 Kritické myšlení moc nefunguje, co?
Právě že jasno mám, prober se.
@@BoženaSmolíková-r6d Jojo, dezolatům je hned vsechno jasný. 🤣🤣🤣🤣
@@karlhowellbehr3042Dost agresivní.Nedala ti?
Nora je perla mezi perlami naší mediální žumpy 😅
No Xaver je větší perla mezi mediální žumpou.
@@WorldWarsCZ gumo🤣🤣
@@davidlukas2365 Tu nepoužili tvoji rodiče.
@@WorldWarsCZ To je dobře ty gumo😂
My se zase stydím za tebe
Jmenovitě prosím, za co. Neberte to prosím jako útok, akorát bych chtěl pochopit Vaše rozhořčení.
@@herrzvonk5281Pár nás bude😉
@@herrzvonk5281Bude nás dost😉
@@herrzvonk5281Třeba já,prosím.
@@herrzvonk5281já taky ✌️
Úspěšný pořad 😂 zaujímavé že o něm nemám ani páru 😂
Haloooo lidi..... Haloooo. Politika, byznys kdo komu.....Haloooo kapitalismus pomalý a jistý v budoucnu. Historie se opakuje. 😉
Neskutečná čuba.
Pred 6 min... Tak to jsem husta! 😂🎉
Jsi hustokrutopřísná. ✌️
Pokud je tak dobrá novinářka,tak ať si založí YT kanál, určitě najde předplatitele.Já si ten její progresivistickej aktivismus na veřejnoprávní tv platit nechci.
A neni to prave u verejnopravni tv spravne? Aby se k divakovi dostaly ruzne pohledy na vec?
@@helenar2509 Fridrichová jela jednostranné reportáže.Ideologické,progresivistické - rozumíte česky?🤦
@@helenar2509Ano, různé pohledy na věc, ne pouze jeden. To je merito věci.
@@helenar2509K divákovi se dostávali různé pohledy na věc?K divákovi se dostával pouze názor Fridrichové.Druhou stranu obyčejně zapomněla pozvat.
@@helenar2509 Pokud všechny, tak jo. Ale v tomto má ČT hlavní problém, prostě pro veřejnoprávní televizi nemůže být část společnosti dezoláti, ale musí dostat stejný prostor na vysvětlení "své pravdy", jako ti druzí !
Prostě přišla o koryto placené z daňových poplatníků a teď kňučí, protože se bojí, že sama nic jako firmu nebo byznys nevybuduje. Začni podnikat Fridrichová a ukaž nám jak jsi schopná.
Vybudovala pořad, který pokaždé sledovalo přes 100 tisíc lidí. Nepochybují, že se uživí.
@@WorldWarsCZ No právě, že jen 100 tisíc, prostě jen pražská kavárna, libtardíci.
@@WorldWarsCZIdeologické,tendenční reportáže.Ty může prezentovat na svém novém YT kanále.
@@eliskaChannel To bude podobný "KANÁL", jako máme před domem u septiku !
@@edwardkrivohuby8070 Tak samozřejmě ! 🤪ale tam přeci muže co chce ! 👍👌
Rozumím tomu dobře, že tímto rozhovorem "podala" paní Fridrichová výpověď?
O její nezaujatosti a profesionalitě jsem si vždycky myslel své a nebylo to nic lichotivého, tímto ji tedy přeji mnoho pracovních úspěchů a pevně doufám, že už nikoliv za mé peníze. Ale jak to tipuji, přisaje se na nějaký neziskový a státem placený cecík. Ještě aby tak proboha potírala dezinformace!
Co máíš proti potírání dezinformací???
@@siloton - No ... skoro všechno. A víte co mi k tomu paradoxně pomohlo? Filmové týdenníky z období ca 1938 - 1975, které ČT pravidelně vysílala. V nich byly takové kecy! Jenže pak jsem to srovnal s proslovy současných "strážců pravdy" a zjistil jsem, že se vlastně nic nezměnilo. Btw. Vy jste lidovec, socialista, nebo komunista?
@@karelbenak Já sem Pirát. Do jaký kategorie z těch tří teda patřim ? Jaký je příklad současného "strážce pravdy" podobný starým týdeníkům? Když to zničilo tvůj světonázor měl bys být schopen vygenerovat aspoň jeden.
@@siloton Tak to mnohé vysvětluje. Já jen že tykání s neznámým člověkem používají členové mnou zmíněných stran, jen k tomu ještě doplňují např. bratře (lidovci), příteli (socialisté), nebo soudruhu (komunisté). Na proslulé akci ve Slavonicích, částečně placené cizí vládou, bylo řečeno právě jedním takovým "ochráncem pravdy", Bohumilem Kartousem, že byste se měli pokoušet o kultivaci diskuse. Začít diskuzi s neznámým diskutérem tykáním není zrovna kultivované. ;-)
Jako zástupce Pirátů Vás žádám, již NIKDY o sobě netvrďte, že rozumíte IT! Svou neschopnosti jste zničili pověst oboru, ve kterém pracuji! A to se nezmiňuji o zradě vašeho původního programu stran IT. Jo, jako mlaďas jsem Pirátům docela fandil. Hořce toho lituji
Stran starých týdeníků, opravdu Vám doporučuji jejich bedlivé sledování a rovněž, a to možná hlavně, dokumenty o Velké kulturní revoluci v Číně. Z těch dokumentů vyloženě kape heslo "Poručíme větru, dešti". "Vstříct novým lepším zítřkům", "Kupředu lévá, zpátky ni krok", "Pryč se starým, sem s novým!" a hlavně "Kdo nejde s námi, jde proti nám".
Proč bych měl mít nějaký světonázor? To je povinné? Já si vystačím s obyčejným "Žít a nechat žít"
@@siloton pirát 🤣🤣 tím se nechlub gumo🤣🤣
Spíše aktivistka, neurotička, kariéristaka schopná všeho než nezaujatá reportérka.
Zrušit TV📺
Noro, kritické uvažování vám schází. Jste obrazem provládní propagandy. Jsem rád, že ve vedení sedí lidé, jako Souček.
Cením Martina Veselovského, že i přesto, že se s Norou znají a tykají si, ale přesto je Martin v rozhovoru stejně útočný jako s ostatními hosty, které nezná :D Působí to komicky, ale je to tak správně! Konkrétně tahle část je za mě golden: 8:50 :DD
5:56 Každý, kdo těch asi 5-6 zpráv z Messengeru četl, ví, že NF mluví pravdu a že to bylo uměle použito proti ní.
Sledoval jsem to snad od 18 let. Podivejte se na 15 let staré díly. Tehdy se kritizovalo....poslednich pet let jak sama říká.... kritický otvírák a pak škoda mluvit. Nezrušili 168 hodin, ale 168 Nořin😂
Ať už jde k čertu nedalo se to poslouchat jednosraný informace česká televize má špatnou pověst a kdo je vinen
Ct by měla úplně skončit
Pani Fridrichová by měla úplně mlčet 🙃
Jo, to je takové revoluční. Ty budeš rozhodovat o tom, kdo má mlčet a kdo skončit. To už tu bylo....