😨 ¿Qué es REALMENTE el INCA 😨 | Últimas investigaciones...
Vložit
- čas přidán 4. 10. 2023
- Música de Carlo Lebin: n9.cl/opny
KSS Canadá: ksscanada.com/
Apoya este canal para seguir impulsando la cultura:
- BCP: Cuenta de Ahorros: 194-94723472-0-72
- CCI: 00219419472347207291 a nombre de MERLIN YASMANI CHAMBI GALLEGOS
Todas las donaciones, por más pequeñas que sean, serán para cubrir gastos básicos del canal.
CONTACTO: arcantul@gmail.com
FACEBOOK: / merlinmirror
INSTAGRAM: / merlinmirror
#incas #transformers #profecias
Recuerden que la información fue sacada de libro de César Itier por lo que la ampliación de toda esta información está en la publicación hecha a cargo del Instituto Francés de Estudios Andinos.
Aquí les dejo el link a su librería.
www.ifea.org.pe/libreria/
Muy interesante video. Ojala pueda profundizar sobre la diarquía (Hanan y Hurin) del sistema de gobierno durante el incanato.
Precio del libro?
vamos por cuestiones razonables . Para administrar un vasto territorio necesitas una organizacion muy especializada , y dentro de esta organizacion existe el lider . Asi de simple . Entonces los inkas son los administradores y el sapa inca el lider , espiritual , guerrero y administrativo. Ahora que a esa figura de lider y su casta se le llame como fuere, ES UNA CISETION SUPERFICIAL. Vamos a lo real y a los hechos , estamos hablando de quien gobierna , y quienes lideran ese gobierno.
Pero entonces ser Inca no era por linaje? Sino por habilidades dentro de un grupo de gobierno?
@@Cuadro24_Cine_y_Publicidad el incanato era una monarquía (diarquía) electiva, donde el Sapan Inca decidía quien era su sucesor. Hubieron varias formas de elegir al sucesor dependiendo de la época a la que se haga referencia, por ejemplo, por origen materno, por habilidad o por elección de un consejo. En Europa, por ejemplo, la monarquía británica, fue electiva hasta el año 1700's, posteriormente se hizo hereditaria para evitar los problemas dinásticos y de peleas por el poder entre hermanos o familiares.
Es interesante porque hay paralelos no muy alejados de la tradición europea. Al emperador romano nunca se le denominó emperador ni se pretendía que fuera uno ni que fuera un rey o algo por el estilo. El término emperador viene de "Imperator" que era el título que durante la república le daban a los jefes militares victoriosos. Augusto (el primer "emperador" romano) monopolizó el título para si y para su familia y, posteriormente, sus sucesores se apropiaron de él, en este caso como una manera de decir que ellos eran los comandantes en jefe del ejército y nadie más.Pero fuera del ámbito militar el término no se usó. Como funcionario civil tenian el título de consul y tribuno y el de pontífice máximo. El título que si utizaron era el de princeps, que se puede traducir como principal, o primer ciudadano de la república. Otros nombre usados, aunque de manera honorífica, era el de Cesar o el de Augusto. Al final, la idea que querían dar los emperadores romanos era que ellos no eran un rey o un emperador sino más bien una especie de presidente perpetuo al que se le han cedido legalmente determinados poderes. Especulando me imagino que el título de inca puede haber empezado de una manera parecida. Como senhor principal de una confederación de jefaturas guerreras de las que con los siglos habría salido una élite militar (como una especie de consejo de generales) que debió haber empezado a gobernar un estado. Estos serian los incas. Entre ellos por razones X sería elegido un Inca entre incas para hacer de cabeza ejecutiva. Es muy probable que a la larga, como en roma, un linaje haya ganado preminencia sobre los demás y dentro de este serían elegidos los incas gobernantes.
Creo que no sería tan equiparable, era una sociedad que no contaba con escritura la sociedad romana sí y eso es un marcador importante, yo creo que lo que se ha venido a llamar incas, eran unos señores de la guerra como se diría hoy que además no es que estuvieran asentados sobre todo el territorio que goberban pues sus construcciones se limitan en un gran porcentaje a la zona de alta montaña del Perú actual, Roma en cambio domino cada espacio de sus conquistas dotándolas de amplias infraestructuras e imprimiendo su cultura y esque es muy difícil comparar su sociedad con otras cuando no dejaron registro escrito propio
Waos
Muy interesante conjetura.
Interesante saber que el incanato era más parecido al mundo shinobi que a las dinastías europeas
Tiene sentido lo de Atahualpa. En realidad es el "emperador" que no fue reconocido como tal, solo sería un "cacique"
Cesar Itier hace referencia a: (Los riesgos de una lingüística desmemoriada: a propósito de la etimología puquina de "inca") del linguista Cerron, trabajo interesante de revisar. Cerron apoya su hipotesis con el trabajo etnografico de Flores Ochoa(1977), sobre la religiosidad andina de los pueblos de altura de las provincias sureñas del Cuzco.
Dichos pastores invocan unos seres en forma de piedra, "illa", "enqa", "enqaychu" y "khuyarumi". Son mediadores entre lo divino y lo humano, el principal es el "enqa". Dicho "enqa" es el principio generador vital, la fuente del bienestar y la felicidad, y el que propicia la abundancia del ganado. Sin "enqa" no hay posibilidad de exito para la familia ni que el ganado prospere.
Osea una especie de brujo mago sacerdote
El q medio entre lo divino y lo terrenal
Entre el cielo y la tierra
Pa q vaya todo bien
Osea q haya ganados buenos cosechas buenas salud buena de la población etc
siempre creí que el Inca era literalmente el rey o emperador, buen vídeo Merlín, es interesante como re descubrimos la historia de nuestro Perú antiguo, personalmente me mantuve emocionado imaginando el sistema de gobierno mientras lo comentabas a lo largo del video
Es la primera vez que en uno de los videos de Merlín, Termino más mezclada de lo que empecé. 😵💫😵
Recuerds a las virgenes del sol? Bueno los incas son la version masculina.
Recomiendo que lo veas más de una vez si te cuesta comprender.
¿Mezclada? ¿Qué acaso hiciste mestizaje con Merlín?... 🤔🤔🤭
Eso pasa por no leer y esperar vídeos... Menos filtro a las fotos y más lectura...
@@JulioCesarBendezuPerez ME CAUSAS RISA. Primero porque tu comentario alude al tonto pensamiento que alguien no puede tener belleza y a su vez interesarse en los libros y ser culto. Es decir, ves una miniatura de mi foto de perfil y automáticamente ASUMES QUE NO LEO. Solo una MENTE muy ESTRECHA piensa así. Te informo: Leo desde los 6 o 7 años aproximadamente. Es de mis actividades favoritas. También me gusta la fotografía, por eso puedo trabajar fotografías como las que ves en miniatura que, por cierto, no son filtros. Y me interesan muchas otras áreas del conocimiento.
Esto me lleva al segundo motivo por el que ME DAS RISA: PORQUE PIENSAS QUE ASUMIR LA PROPIA IGNORANCIA ES SINÓNIMO DE DEBILIDAD, cuando es el principio del conocimiento. Yo lo admití y ese es el principio para seguir indagando... en cualquier plataforma, sean videos, libros, charlas, etc. Y no hay nada de malo en ello. Pero claro tu SOBERBIA es tan grande que todo tu entorno aquí en este video es menos que tú porque recurren a aprender a través de CZcams y no mediante libros. Cosa que te digo: No todos pueden pagárselos. Así que, como comunicadora periodística te digo: LA CIENCIA DEBE SER TRANSMITIDA, HAY QUE DIVULGARLA, HAY QUE HACERLA DIVERTIDA Y Merlín lo está haciendo. Tiene muy buen contenido y hay que apoyarlo, porque es muy valioso... ¡Ah, y te recuerdo que también tú estás consumiendo su contenido! Así que vaya a dar risa y transmitir odio y SOBERBIA por otras partes.
Si el cargo de Sapa Inca no era hereditario,¿por qué la guerra civil entre dos hijos de Huayna Capac?
Guerra civilb 😂😂 los españoles ya sabían del Tahuantinsuyo antes del años 1500
a mi como cusqueño en el cole me dijeron que el inca es alguien fuerte, inteligente, carismático, incorruptible, es casi como un ser divino que guía a todo un pueblo y aquel que lleve la corona es la representación y manifestación de lo que llamamos el inca.
y ps bueno es solo eso, no lo tomo ni literal ni fantasioso solo lo tomo como una descripción mas cada quien ve si apoya o refuta
Suena bien pero solo fue una vil mentira :u
Entonces debo deducir que en el colegio nunca les enseñaron que quien posee a día de hoy el titulo de inka es su majestad el Inka Rey Felipe VI
@@David-yt1rs es peru loco solo enseñan de los incas y ya, enterarme del resto fue por mi propia voluntad aparte ya no existe ni el imperio inca ni el virreinato del peru asi que no creo que tenga mucho valor su titulo en la republica parlamentaria peruana
@@carlosant2925o sea el.inca era corrupto? 😂😂
@@albertluna7104 jejeje no se puede negar ni afirmar pero en esos tiempos dudo que sea justo, ellos han vivido las mismas situaciones que hoy solo que con menos tecnología
Me gusta esta interpretacion, debido a que America y Europa eran situaciones historicas muy distintas y tiene sentido que existan conceptos que para ambas culturas eran incomprensibles. Por que deberiamos tener exactamente la misma jerarquizacion u organizacion que un pais a miles de kilometros y de los cuales no teniamos conocimiento.
En mi opinion, creo que este tipo de perspectiva podria crear una identidad mas "propia" a las sociedades pre colombinas y realmente ver con diferentes ojos a la organizacion estatal (si la hubo como la conocemos hoy en dia).
PD: ya pues prosor, no dejes que Mulan te absorba, dejaras el dota y dejaras de tirar tu gaaaaa??? :V :V
No lo sé. Tiene ciertos parecidos con un rey al declararse representante de lo celestial y la tierra. Pero lo de q es una especie como de casta de guerrero pues le da un tono nuevo
Porque lo q comprendo es q si no es herederos, entonces cómo elegías al siguiente?
Un don nadie de la periferia q demostrará habilidad en combate podría ascender al nuevo trono si...
Osea yo me imagino por ejemplo si un pueblerino le descuartisaba al mejor guerrero hijo de su clase guerrera inca en una batalla cuerpo a cuerpo, entonces lo reconocían como el nuevo separado?
Osea tenías si querías ser elegido tener q tener un padre inca sí o sí o no te reconocían las demás castas como legítimo?
En resumen, ¿que rayos es el Inca? Ya me confundí
Está interesante, pero tras leerlo con detenimiento, me quedo con la respuesta del propio Cerrón Palomino en "Los riesgos de una lingüística desmemoriada: a
propósito de la etimología puquina de " (no es difícil de encontrar en formato PDF).
Hmm si la memoria no me falla, "Kurakas, Rituales e Insignias: Una Proposición" de José Luis Martínez, donde toca el tema de los nombres y del sentido del "Yo" percibido de forma ritual en los nombres de señores y autoridades en el mundo andino, nos podría poner un poco en contexto.
Si quieres saber de los Incas tienes que leer a Franklyn Pease, Waldemar Espinoza y Maria Roswtorosky
Esos son los clásicos. Hay muchos autores nacionales y extranjeros con una mirada renovadora y actualizada sobre los incas
@@diegoxellos1504 los estudios siempre se renuevan, aunque según lo que menciona Merlin, se deduce que la base del nuevo estudio son justamente esos clásicos, que ya desde hace décadas mencionaban que los incas no tenian una monarquía a la europea, y que el Inca no era un rey o un emperador, las funciones y ritos que seguian distaban mucho de la usanza europea o asiática, lo malo es que pese a esos estudios nuestra educación mantiene el discurso de inicios del siglo y del gobierno de Velasco donde ponían a que el Inca era un rey todopoderoso y cosas así
Merlín menciona que en algun momento los españoles se llaman así mismo "inkas" por su papel de conquista, como curiosidad en wallmapu ("nación mapuche) inka era sinónimo de" ladron", cuando llegan los españoles, los mapuches los llaman we inka (nuevos inkas o nuevos ladrones) 😮
😯 XD vhajaj
pues ese no es el significado real
en eso puedes tener razón, los incas eran una nación invasora, es normal que los mapuches los vieran como ladrones.
En las Leyes de Manu de la tradición hinduista, alguien de ascendencia aristocrática, pero que no haya pasado por determinados ritos de iniciación, pasa a ser considerado igual que aquellos de la casta más baja.
Puede que sea una comparación muy extrema, pero veo ciertas similutudes si es que entendemos a los «incas» como una casta u orden diferenciada por cuestiones más allá de la línea de sangre.
Me gusta la forma amena en que creas este tipo de contenido
Ese Gordito Chavon?????
Jajajajaja 😃😁😃😀😀😃
Gracias por el video!
El libro que me gustó mucho es “Los incas y el poder de sus ancestros”, de Francisco Hernández Astete… muy bueno, te da una visión mucho mas amplia de lo que conocemos (y eso que soy arqueóloga 😅).
Saludos!
Muy interesante; cuanto más conozco la historia del Perú y la historia Universal me doy cuenta que fui engañado en el colegio; en el mejor de los casos nos han omitido lo más importante. Gracias por su contenido.
El problema es que en el Perú como que vivimos mal informados, bueno desde muy niños ya sea en la escuela colegio, no nos proporcionan la historia real del Perú pocos saben y pues la mayoria no conoce la verdad de nuestra historia peruana.
Ahí se tiene mucha razón, y es que yo puedo considerar una causa, el tratar de entender el mundo andino con un pensamiento occidental. Para nosotros o la forma en la que concebimos el mundo de natural que exista un gobernante elegido de manera democrática o hereditaria ya que esta en nuestra conciencia, pero como sería elegir a un gobernante pata alguien que tiene otra perspectiva otra manera de pensar
Por ejemplo, decir que „somos descendientes de los Incas“. Decir eso es pasar de largo de la realidad y las inmigraciones que ha tenido toda sudamérica a lo largo de la historia.
que buen canal ,las mejores vibras y gracias por compartir buena informacion
Este videos deja más dudas que respuestas...
Sexo
Sexo
Sexo
El youtuber inca color madera nos confunde
@@gaturregato5124 tu mamá
Interesante info Merlin. Al parecer aún hay varios conceptos en nuestra historia andina, interpretada bajo conceptos hispano-europeos. Buen video y muchas gracias!
Gracias, interesante como siempre.
Muy interesante, felicitaciones , se genera un torrente de preguntas.
Interesante, nos invitas al mundo del saber. Gracias !!!
Alv, que piola, grande tio merlon
Genial, pero entonces, ¿cuál sería la forma correcta de llamar a los ciudadanos del Tahuantinsuyo?
Runa o Tawantinsuyu runa, de "runa" que quiere decir ser humano, civilizado, consciente.
Minuto 3:45 encuentro de Pizarro y Atahualpa en 1578.
Este video o quizás ese libro me genera dudas, tenía entendido que Pizarro llega a Perú en 1528 y en 1532 llega a Cajamarca, 10 años más tarde inicia el virreinato (1542). Entonces, de donde sale el dato de 1578 debe ser otro Atahualpa
Escucha bien en 1578 se expone el termino inga
@@luisramirez8333bravo!
Al parecer era un distinto tipo de señor de la guerra. Buen video,, deja para pensar y reanalizar. Mis felicitaciones
Gracias por tu vídeo. Soy Colombiana y me parece muy agradable e importante esa investigación para conocer a los ancestros.
Me saltán las siguientes dudas, si el Sapa Inca no era un puesto hereditario como la nobleza europea porque hubo peleas sucesorias entre hermanos como Urco y Pachacutec (hijos de Huiracocha) o Huáscar y Atahualpa (hijos de Huayna Capac) e incluso ante la muerte de Huáscar y Atahualpa Manco Inca (hermano de estos dos) toma la batuta para la reconquista de Qosqo... ayúdame a resolver esta duda
En Europa generalmente sucedía el primogénito. En cambio en el tawantinsuyu sucedía el hijo más hábil, no necesariamente el primogénito. Por eso hubo pugnas por la mascaipacha
@@diegoxellos1504 entonces si era un puesto hereditario para los hijos del sapa inca, solo que se evaluaban las habilidades (también hay casos de Europa de esto, no siempre fue el primogénito)
Me surgió la misma duda al ver el video. Ojalá Merlín pueda responder.
y si estamos evaluando mal todo el contexto del conflicto??? ya nos damos cuenta, ahora que hay conceptos en general que se han tergiversado con el paso del tiempo y decisiones de los colonizadores.
que tanta fidelidad tenemos respecto al conflicto entre los incas , quien sabe y eran como las guerras floridas aztecas, una manera que dos grupos con sus respectivos lideres decidieran quien tenia mas capacidad , como un pulso entre dos contendientes.
y sobre el parentesco podría ser anecdótico o bien otra mala interpretación y no había un parentesco sanguíneo sino social, discipulos del sapa inca? relacion por matrimonio, cuñados??
lo que me interesa ahora es el concepto hanan y hurin Qusqu, que por un lado se atribuye a posición geográfica como alto egipto bajo egipto, o a dos tipos de gobierno , uno religioso y otro político.
mucho por descubrir.
No puede ser que el metodo de sucesion haya ido cambiando en el tiempo para los propios incas al igual que sucedio en varias culturas y civilizaciones en la historia, osea que empezo siendo no hereditario para al final volverse hereditario o puede que sea alguna variante como una sucesion selectiva dinastica xd
Porqué Mulán te ha peinado así
😂
El video estuvo interesante. El Inca, era el emperador del Tawantinsuyo, donde había muchas etnias como los aimaras, quechuas, ashánincas, chancas, y muchos más. En el imperio, había diferentes grupos de clases, dependiendo de diferentes cosas, había los amautas, los orejones, las vírgenes del sol, y así sucesivamente. Pachacútec, fue hijo del líder Viracocha, después de Pachacútec, su hijo Tupac Yupanqui, asumió el liderazgo del imperio, y después, su hijo Huayna Cápac. Esto es lo que las escuelas enseñan. El Tawantinsuyo, fue un imperio de América, no de Europa, y tenían sus propias reglas, diferentes a los de otras partes del mundo. Y estas nuevas ideas son también, buenas e interesantes.
Lo siento es que al parecer, Cahuide también es un personaje ficticio o magnificado, ya que los españoles querían emular a Julio Cesar con las conquistas de Britania, o igualar sus acciones a Roma
Excelente explicación. Gracias.
Esos libros 📚 que trae Merlin, uno de 3 meses de nuevo, pero promete ser interesante, buen trabajo
Entonces, y para hacer comparaciones solo con la intencion de entender bajo nuestro paradigma occidental hispano moderno; Inca seria un conde militarizado( pues estos tenian en la edad media ambas responsabilidades, militar y agricola) y el sapa Inca seria como un "Cesar"( emperador militar que alcanzó su soberania por poder militar y estrategico entre los nobles)
Creo que es lo que quizo decir, pero usando palabras un poco rebuscadas y distorsionando un poco la narrativa 😅
Sapa inca, Sapa significa único, solo, cuando referimos a Sapa Inca , planteariamos como el único, o el solo de manera literal, de ahí también la forma de elegir a este Sapa Inca, como se indica no era hereditario, de la forma más simple se podría indicar se elegía al más hombre, en político, en lo militar y en lo agrícola o ganadero
En el quechua cuando decimos sapacha, o sapanlla, indicamos el sólito o solamente el respectivamente
@@juliovladimirquispesota115 como el Cesar, el primero de Roma, y de ahí a sus sucesores elegidos por el senado.
Tal vez esto explicaría porque se decía que los incas tenían cientos o miles de hijos. Quizás no fueran descendientes directos sino que se referían a la siguiente generación de estos productores guerreros.
Creo que en la cosmo visión de esos tiempos se debería hacer una comparación con los pueblos de América central, que tuvieron una realidad más parecida a nosotros y no compararnos a los pueblos de Europa. También es curioso que digan que los cargos no se heredan, un ejemplo por qué surgió esa guerra entre Huáscar y Atahualpa, acaso no eran hijos del anterior inca?.
El Sapa Inka sería Pachacutec, Atahualpa, etc.
wow me volaste la cabeza
Jajaja a mi también 😢
Amigo Merlin, creo que te has confundido un poco. El libro de Cesar Itier esta bien, pero no se le puede dar mucho credito solo porque lo ha escrito un frances. Las cosas que el expone son muy interesantes pero hay que tener cuidado. En la selva, en algunas etnias y tambien en los pueblos alejados de los andes todavia hay un recuerdo del Inca o de los incas. Es verdad que el titulo de Inca no era hereditario, pero la Panaca (linaje) de donde provenia el Inca si tenia propiedades y privilegios que se heredaban. Como yo lo interpreto es que los "Incas" eran un grupo de Ayllus/Panacas del Cusco que lograron obtener mucho poder a travez de las conquistas, no solo terrenales, sino que las Wakas del Cusco tambien conquistaron o mejor dicho convencieron a las otras Wakas de los Andes como Pachacamac, Pariacaca, etc para que ayuden a los Incas en sus conquistas. Estos conceptos parecen muy dificiles de comprender pero no lo son, si te adentras en la cosmogonia andina y sales un poco del eurocentrismo vas a darte una grata sorpresa. En resumen el SAPA INCA (sapa = unico) era la persona elegida de esas panacas cusqueñas al que no solo se adcudicaba el poder terrenal sobre los pueblos, sino que tambien el tenia la capacidad de comunicarse con todas las Wakas y enviarles pedidos / hacerles ofrendas. Hay autores como Rostworowski o Waldemar Espinoza que lo explican muy bien.
Men, han pasado 500 años, es obvio que toda tradicion oral se haya deformado con el pasar del tiempo, asi que hay que tener cuidado al tomar como validas cualquier cosa que diga esa gente.
Merlin está avisando que las informaciones vertidas en el video fueron extraídas del libro de César Itier. O sea, simplemente está informando sobre las afirmaciones o conclusiones del libro de Itier, como lo haría un reportero, por lo tanto, ¿cómo puede estar confundido? La nacionalidad de un autor nada tiene que ver con el crédito que deban o no tener las conclusiones de ese autor. En todo caso, lo que importa es si usó o no métodos científicos que prueben sus afirmaciones o hipótesis.
Hay muchos temas que no ha tocado, por el tiempo como dice.
Y de las cuales mencionas algunas muy importantes como:
Que pasa a con la Panaca de cada inca que si heredaba tierras y otros beneficios del Inca incluso fallecido.
Por mi parte añado que le faltó hablar sobre:
También si no había herencia del linaje, por qué los hijos de
Huiracocha, como Pachacutec
Tupac Yupanqui como Huayna Capac
Huayna Capac como Huascar y Atahualpa
Tenían derecho a ser la cabeza "reinante".
Y xq hablaban otro idioma?
Y Huascar y Atahualpa, como se explica su encono, si el cargo de sapa inca, no es hereditario?
Interesante
¡Asu! Muy interesante
Buen video
Merlín, si no es hereditario xq tenemos entendidos que algunos de estos "regentes superiores" entre el resto, si tenian consanguiniedad con su sucesor? Cómo eran escogidos entonces? Habia un factor politico, militar y de relaciones de poder en su elección o siempre habia disputas como pasó entre los hermanos atahualpa y huascar?
añado y desarrollo, si en tal caso la perspectiva desde donde se entiende la organización inca cambia, y deja de ser eurocentrista, que me parece excelente, que denominación deberíamos llamarle a su gobierno, estaría mal llamado decirle "imperio inca"? y deberíamos seguir denominadores así, "incas"? sabiendo las diferencias que ahora exponen
No se puede descartar tampoco la herencia de sangre, pues los soberanos "incas" aplicaban este criterio, que si reflexionamos un poco, en realidad no es de aplicación desde el primer al último sapa inca, sino que también cambió entre lo que sería equivalente en cultura occidental a inicialmente un líder tribal, luego a un terrateniente y finalmente a un emperador
Mas que pinchar el globo, me gusta mucho el saber más cual es la verdad detrás de distintas cosas que creemos conocer. Gran video!👍
Osea que los Incas estaban en su posición privilegiada por méritos y no tanto por cuna :y interesante siono?
Como que las situaciones llevaron progresivamente a diversas connotaciones de gran status. Por ejemplo puede inicialmente haber sido personajes ilustres por su conocimientos o hazaña frente a pobladores que pudieron asumirlo como señal o interpretación de su cosmología existente y automáticamente los tuvieron como referencia...Posteriormente, surgiría algún caso en que los pobladores les pedirían que los liderase pues los tendrían reconocidos de virtudes, entre otras adjudicaciones imaginativas. Luego, con alguna victoria, le sumarían un tipo de fervor o fanatismo aceptado. Como en todo alrededor de la figura política de simpatía le rodean los que quieren conformar algo de esa posibilidad de obediencia. Acontece el respaldo de múltiples. Con el tiempo se designan funciones y consolida una organización, en que la sociedad tiene depositada su idea de seguridad y bienestar. Se diversifican en tareas en toda la sociedad, amparando sus nuevas problemáticas y desarrollos relacionadolos con la cosmología preexistente. Estas especializaciones generan nuevos resultados que otras sociedades desconocen haciéndolos entender a su sociedad como especial, se le unen más jefes de familias, que no necesariamente profesan una pertenencia a alguna cultura necesariamente. Así alguna cultura circundante ve el crecimiento de una zona donde no tuvo como de mayor interés nunca y quiere dominarlos o absorverlos. Surgen situacion en donde fuerza a que se perfile más las adjudicaciones como relevancia de autoridad. En cierto punto tal centro reconocible de poder implicaría que empiecen a haber distinciones y simpatías internas o entra la población que participaba de poder llevar a una de sus familiares a lo más alto como el caso de preselección de Coyas, también segun su día de nacimiento si con rayos o reputaciones entre jefes de familia, se puede decir en ese sentido que era algo transversal.Ya con la expansión y el mayor auge, la población extrapolaba más su figura de connotaciones. La población los tiene como punta de lanza para avanzar la civilización. En resumen eran más lo que los pobladores decían que eran en base a sus victorias y que no evita presuponer que no les halagase que les digan epítetos o adjudicaciones cosmológicas que engrandecieran su ánimos y que se preservaran la mística para sí. Un psicosocial ante virtuosos y generosos que les tuvieron sumo agradeciemiento y referencia por ayudar familias, y que paulatinamiene les fueron envolviendo de alegorías y que posteriormente a sus cercanos les gustó y orientaron ese poder. Fuerza civilizadora que de un punto A te llevan a un punto Z, abre la mente de las personas y hace notar que muchas costumbres que tenía una gente no tiene sentido, así sean los que porten no necesariamente los descubridores. Esa cosmovisión de que de pronto alguien viene que te cambia absolutamente mucho de lo que pensaste y avanza la civilización que se nota la diferencia puede tener sentido. Así en la historia ya mundial, es curioso ver que si bien hay muchos empujando el curso de los avances por ejemplo científico, surge alguien viene alguien que de pronto salta generaciones a lo que sería por cause normal, en el caso de Galileo Galilei, casi 1000 años en un punto estacionario de civilización, más recientemente Einsten, o Nikola Tesla... Solo que en su cosmovisión podrían supuestamente ellos predecir cuando llegaría el siguiente de la fuerza civilizadora que de pronto eleva un salto de generaciones...
Me has destspado un recuerdo, tuve el privilegio de visitar el Cusco de donde es mi familia paterna con un tío arqueolo que nos explicó lo que tu relatas
Interesante.
Buena información
Saludos desde la ciudad de Trujillo ☀️🍀👍🏻🌞
Buenazo el video. Se lo paso a mis papás.
Sin embargo, el líder de "este grupo militar" al que hace referencia el autor, se ponía las prendas de lana de vicuña una sola vez, era llevado en andas ¿como un rey?, de quien se dice que escupía en las manos de sus seguidores, que prometió el rescate más caro de la historia y que no podía pisar el suelo. ¿Estos hecho no lo acercan más a la apariencia de un faraón (líder político y militar como Ramsés II) que a la gaseosa definición que ofrece Itier?
en realidsd los primeros incas vinieron desde balsa desde la isla de yonaguni. Japon donde hay una ciudad bajo el agua. vinieron alrededor de 120 familias . todos ellos palidos; ancianos con barba y cabello largo ; ojos asiaticos ; ellos eran los wiracocha y se establecieron hace 6000 años en cusco donde enseñaron todo a las tribus originarias de aqui. es ahi donde nace el quechua por eso suena tan similar. los incas recientes comienzan tiempo desoues con manco capac y ellos hablaban pukina otra lengua. se mezclo todos los conocimientos y dioses entre las tribus antiguas y nuevos incas y eso es lo q conocemos hoy en dia
Eso está muy quemado 😂🤣
@@yawarukumarinaylanpmayu267 es mas extenso que eso. pero hay pruebas . libro de urantia. las cronicas de akakor. las mismas pirdras antiguas en cuscode 5000 años de antiguedad , etc etc
Wbdas hablas sobrino, deja la yerba
no creo de japon, pero facil si de la polinesia, hay muchas similitudes
tengo una teoría sobre eso, y es tan fácil como hacer ADN a los descendientes incas y japoneses (si se encuentra mas similitudes que el resto de pueblos americanos por mi basta :v ), pero no significa que desciendan de Japón en realidad ( al igual que el hombre y el mono) seria que descienden de otro pueblo mas antiguo (en asia antes de la migración a america), por eso algunas palabras suenan parecidas y sus rasgos distantes pero algo quedo :v
Es la naturaleza del ser humano gerarquisar todo, para dar estabilidad.... ya sea un rey, gobernante o un Dios para los pueblos andinos....no es descabellado pensar que aplicaran lo mismo que en europa, para muestra están los aztecas que utilizaban la misma gerarquía que los europeos (tenían a un gobernante) y estos estaban a miles de kilometros de Europa .... yo creo que no se debe dar mucho crédito a investigaciones que aveces suelen ser tendenciosas que crean mas confusión que soluciones, y sabiendo que en cuanto más pase el tiempo más se pierde la información.
Opino exactamente igual y a eso agréguele que los incas carecían de escritura, escritura que podria haber resuelto las dudas de varios historiadores, algo así como los jeroglíficos Egipcios, pero no, lo más cercano son los quypus cuyo uso exacto hoy en día es desconocido, aún se tiene que investigar muchísimos las culturas del mundo. Saludos.
Gracias smash leído
En Cusco la palabra inca se usa para el amante hombre (Inca = amante hombre), (Palla=amante mujer), también se refiere a guerreros en danzas, por ejemplo tenemos danzas llamadas Q'ello Inca, yo soy nativo quechua de una comunidad campesina.
Aunque muchas veces no concuerdo con su contendio, Rusbel Mollo del canal Inkarricamac llegó a una conclusión parecida a su manera, combinando con totemismo y cosmovisión andina
Sigo sin entender quién le dijo a quién "ho Ynga" y en qué contexto. Qué idioma es supuestamente?
Fueron otra civilizacion con una gran organizacion...pero tenian un maximo represenrante con un dialecto. ...diferente al idioma quechua...que solo se utilizo solo el pueblo...
Vaya, tanto nos hemos equivocado en historia.
Hola Merlin
quisiera preguntarte donde puedo conseguir
el Libro de Emilio Rosas
de La Editorial Munilibros Lima Tomada
Waooooo, Gracias Merlin, esto explica tambien porque las coronas europeas son tran egocentradas , esto de los inkas es noble
El termino Inca ,me recuerda al termino "Imperator" ,Jefe supremo del Ejercito, en la antigua Roma,que luego se trasformo en soberano supremo
Pero ellos eran Puquinas ,no se como ,se diría "gente" en puquina(probablemente ellos se autodenominaban asi)
Quechua(o kiwcha)para denominarlos etnicamente, técnicamente estaría mal, ya que significa "valle templado",cuenta la leyenda, que un conquistador ,pregunto a un indio(me imagino que con un traductor)de donde era,pensando que le diría su nacionalidad(ejemplo,francés,italiano,etc)pero le dijo "soy Quechua" osea,soy del Valle Templado,de ahí la confusion,Ellos serian "Runacuna" osea la gente el pueblo,
Por lo que llamarlos incas,seria como llamar,pueblo Zar al Ruso o Pueblo Kaiser al Aleman....🤷🏽♂
Parece ser que "puqui" era el nombre que le daban a su pueblo y con el que otros pueblos los conocieron. Podemos recordar el "poquencancha" que era una construccion donde los cuzcos guardaban su historia. Se puede analizar asi: puqi-n-kancha "cancha de los puquis"
Inca era el Nombre de la casta gobernante en realidad está era más Militar en ciertas épocas y más Religiosa en otras pero Al pueblo se les llamaba Tawantisuyanos allí la diferencia.
ahhaha exacto porque literalmente es así como Pachacutec llego al poder, "imperando" sobre los chancas y su hermano Urco el favorito de su padre, tal como el concepto que me invente EL Inca es "el papu entre los papus" y esto aplica a casi todo :V
En quechua inca, viene de enqa, que alude a poder encantado, o sobrenatural. Enqaychu puede tener las chacras o lugares....
Gracias por culturizarnos smash culto
😂😂😂
De hecho con respecto a rey si se le dió la importancia por eso Carlos primero se muestra como sucesor de los incas y obtiene el título de inca
Entonces sería algo parecido como shōgun porque es un líder militar y es una dinastía noble y en ciertamente líder religioso
Así como pasaron 500 años ya han pasado unos buenos años de las primeras investigaciones e interpretaciones de las fuentes primarias. Dejen de tener tanto miedo por "cambiar la historia" que quizá lo único que cambia es la manera entenderla y mientras más neutral e informado sea uno pues mayor criterio tendrá para recepcionar cualquier tipo de nueva información que se obtenga. Contrastar fuentes es de las mejores cosas que se pueden hacer en esta corta vida.
Primer video que veo del canal, está bueno ya tendré una maratón en estos días.
Es increíble como los castellanls tergiversaron los conceptos
siiii es más las acllas que decian virgenes del sol no era porque sean virgenes porque sí, si no porque al ser virgenes pueden ser mejor empleadas ya que no tienen que tener más preocupaciones que su trabajo 🤷♀
Igual que el mundo tergiverso a los Egipcios, Persas, Sumerios, etc, y eso que algunas civilizaciones tenían escritura (por eso existe la Egiptologia y para eso están los historiadores), en el caso de los Incas no la tenían, solo tenían una escritura tridimensional cuyo fin exacto aún se desconoce, es por ello que los castellanos trataron de entender la cosmovisión nativoamericana a su manera ya que esta cosmovisión y orden social nativoamericano parece que solo se transmitía por costumbre y boca a boca más no por títulos o documentos que expliquen como estaba formado todo. Saludos.
@@roxanacenteno3544 ni siquiera eran vírgenes, solo debían cuidarse de no tener hijos.
@@memoriasdelchaman4640 totalmente XDDDD tambien existia el aborto en esa epoca :/
Ese man debió haber estado bajo los efectos del orégano al escribir ese libro.
Volando muy pero muy aaaaaaaalto.
Pero al menos interesante su alucinación.
Un fuera de otro mundo.
Un alucine.
Un sin igual.
Pero interesante la verdad.
Me gustaría leer el libro.
Era como el Shogunato en Japon? El jefe politico militar era el Shogun y su poder depende de la fidelidad de la casta guerrera de Samurais. Los orejones seria como los samurais y el Sapa Inca seria el Shogun!
¿quién sería el Tenno?
En el palacio real en Madrid las estatuas de Atahualpa y Moctezuma II están a ambos lados de la puerta principal, recordemos que solo hay en el lugar reyes de las Españas anteriores a los reyes católicos, si están ahí es porque se consideran que eran reyes.
que bonito hablas 👏👏
Vídeo sobre el Supay x fa
Lo que me parece entender es que se trataba entonces de una monarquía... electiva. Como la de los visigodos en España, el imperio germánico en buena parte de su historia o, actualmente, Malasia. Aunque, si a la dignidad de inca se accedía por meritocracia, entonces estaríamos ante una oligarquía. Como la de la China actual, por ejemplo... De todas maneras cabe suponer qué dentro de una misma familia se podría haber varios incas, por qué si no no se entienden esas querellas entre Huáscar y Atahualpa...
es un líder un hombre organizador un hombre capaz de ampliar su territorio como un faraón a un estilo andino ese es un inka
Presiento que falta triangular aspectos como "relaciones sociales" y "parentesco" para conocer como es que se inserta y se dinamiza los sujetos en la categoria que Itier considera como "Inca".
❤Maestro❤ Bigotes💞
interesante, aunque ya desde hace década se sabía que los incas no tuvieron una monarquía como tal, a la europea, ni que tampoco "El Inca" era un rey tal y como lo conocían los castellanos, Murra ya decía que el sistema social y político que se manejaba era autóctono, desarrollado por el mismo aislacionismo que brindaba el continente americano.
Hola Maria Palacios
Entonces serian lo equivalente al ejercito romano?
Franklin Pease hablaba algo del tema
Gracias Merlin, ahora Cómo corregir lo que se ha venido enseñando en historia del Perú?, ejemplo los catorce incas...
Tal vez sea mas preciso decirles los 14 sapa incas.
En resumen es un rey.
V:
En conclusion que es un inca Merlín??
Entonces el colegio nos enseñaron la historia del incanato hasta las websssss
Si era un representante, ¿representante ante quién? Estaría bueno saber cuál era la dinámica que se desarrollaba en la américa prehispánica. Se sabe que hubo comercio y también migración, pero en la escuela no enseñan nada de eso.
Ho.....y no será mezcla con alguna tribu china de oriente...?
en el minuto 10.05 mencionas que otras etnias podian ser llamadas incas , eso se asemeja mucho a la ciudadania romana que tambien podian ser adquirirada por diferentes personas o grupos etnicos, el mismo apostol san pablo quien era judio adquirio la ciudadania romana ,y asi ciertos derechos . Siendo asi es entendible que cualquier habitante de diferente etnia podia ser un inca siempre q cumpliera me imagino ciertos requisitos . tiene sentido ya que lo que se buscaba era formar y fortalezer un imperio y dandole la "ciudadadania inca " a otros diferentes a ti consigues formas alianzas y una lealtad ferrea. interesante hipotesis pero tiene que madurar
Eso seria un poco debatible, los incas eran recontra clasista y existía un tema de superioridad étnica, un quechua o cuzqueño siempre pero siempre se consideraría mejor que un provinciano, que feo suena provinciano
Si tienen el libro de itier, pasen la fuente de donde saca eso. La primera vez que escuchamos que "otras etnias" tambien eran llamados incas
Porqué en Perú en muchos entornos se reitera el término, "una suerte de...", parece que quedan cortos en sus descripciones.
- Lima
- Falta de vocabulario expresivo?
- No estoy del todo de acuerdo
no generalices papu ;v
Se hizo el peinado de beili? amen mulan
Un arroz con mango. La cosa está al revés en el video, se quiere ver al término "Inca" o "Sapa Inca" como un estructurante, es decir que el término "Inca" ha construido una realidad deformada eurocentrista, pero en realidad existe una realidad y a esa realidad la nombraron Inca, Incanato, Sapa Inca, Tahuantinsuyo. Ha buscado crearse chamba en ese libro, rebuscando en cosas que son muy claras. Por otro lado, claro que hubo linaje, las panacas nobles incas que se repartieron el valle de Cusco y tenian "vasallos". Hay una carta a Simón Bolivar de un descendiente de la Panaca de Lloque Yupanqui , dando "3000" de sus indios para la causa independentista. Otro punto, el idioma español no es el mismo español de hace 500 años, el idioma ha ido evolucionando con los nuevos descubrimientos culturales, tecnológicos, etc. Lo que se tiene muy claro es que una élite cusqueña más avanzados tecnológicamente fue conquistando a otros pueblos y desde el inicio tenía una cabeza político y religiosa y que con su expansión las panacas de esta élite conspiraba para apoyar la elección del siguiente Sapa Inca pero dentro de su propia panaca. Dicen que las propias panacas cusqueña conspiraron contra Huascar y apoyaron al "ecuatoriano" Atahualpa, porque Huascar estaba copando extensas tierras en Cusco y a las panacas cusqueñas eso no les cayó nada bien, por lo cual apoyaron al otro hijo de Huayna Capac.
el Sapa Inca fue nombrado en Cusco y fue el jerarca de mayour poder a todo nivel!
El sapa inca era como una especie de súper Sayayin?
Amigo, me pare e que te encje tras .uy equivocado, investiga estudia la realidad del Imoetio del Tahuantinsuyo, su gobernante. Luego pudes opinar, craso error estas muy equivocado en tu publicacion. Mi consejo estudia Historia del Peru, en la Facultad de Historia en la Universidad Nacional de San Marcos. ilustrate.hasta entoces.
Merlín . INCA significa a un grado espiritual más elevado por eso se les dice separado sin igua. Nuevamente el exceso de letras en los libros no llevan a nada, cada criterio , cada investigación termina en confusión.
El encuentro de Pizarro y Atahualpa fue justo en Cajamarca? Que coincidencia, la tierra de Yma Súmac
Me has dejado picado... Cuando la segunda parte?
es como una probadita para comprar el libro
El INCA era un gobernador del Rey de Lemuria, cuando se produjo el cataclismo, varios representantes y gobernadores que se encontraban en Tiahuanaku, sobrevivieron al Cataclismo, ellos se organizaron y comenzaron a rescatar a muchas razas que sobrevivieron en Tiahuanaku, pero hubieron muchos terremotos grandes que vinieron a lo largo de los años, y que al calmarse la tierra decidieron elegir a un gobernante que dirija a todos los sobrevivientes, entre ellos los cabezas alargadas del Imperio Lemuriano y que con el paso de los siglos fueron quedando menos, por la invasión extraterrestre, y muchos de ellos se refugiaron debajo de la tierra, y los que quedaron en la superficie, fueron perdiendo su capacidad intelectual
6.14 la cabeza de los orejones están representadas en el actual escudó de huancayo. Tu q eres historiador crea un vídeo acerca del escudo de huancayo. Lo q me gusta de tu canal es q tu siempre dices tus fuentes. Mientras otros solo cuentan cuentos.