Als je verhoogde cortisol hebt, stimuleert dit je eetlust én minder afbraak van glucose en vetten. Dus neemt je gewicht toe. Het enige wat je kan doen is op je voeding letten.Zo beperk je de gewichtstoename. Ervaring met 20 jaar Cushingsyndroom.
Redacteur stelt geen enkele kritische vraag terwijl ik toch behoorlijk veel tegenstrijdigheden hoor in wat de medische wetenschap zegt, jammer. Alles wordt voor zoete koek geslikt alsof het zo is. Het klinkt allemaal lekker van die eenvoudige vergelijkingen maar ik vind het eerlijk gezegd gezwam in de ruimte als je allerlei lossen feiten met elkaar gaat verbinden en dan doet alsof je een valide conclusie hebt. Voorbeeldje: Meneer Cortvriendt vergelijkt binnen de context van vet/overgewicht bij de mens (zie: 10.05) een leeuw met een mens (aanname 1) en stelt dat de leeuw echt niet dik wordt van vet (aanname 2). Naast t feit dat een leeuw biologisch anders in elkaar zit als een mens wordt ook even vergeten dat een leeuw in de vrije natuur iedere dag letterlijk moet vechten voor zijn voedsel en dat voedsel in het dierenrijk veelal gepaard gaat met lange periodes van schaarste. De leeuw zal juist heel veel energie (soms tot bijna uitputting/de dood) moeten verbruiken om uiteindelijk iets te kunnen eten en op dat moment heeft hij inderdaad iedere calorie keihard nodig . De leeuw beweegt juist veel omdat hij anders niet zal overleven en aangezien hij niet naar de supermarkt kan stopt het eten vanzelf wel...totaal irrelevante vergelijking. Ook de vergelijking met moedermelk gaat mank van heel vet. Een kind dat groeit heeft dat immers nodig en de voeding is bovendien nog totaal vrij van zelf kiezen wat je eet, dat doen de ouders, nee die baby is dus niet dik van vette moedermelk. Ik vind het vooral een commercieel verkooppraatje voor t boek, boeken over afvallen zijn bijzonder lucratief, kijk eens naar Sonja Bakker die ook euro’s zag. Er zijn enorm veel voorgangers geweest die boeken hebben uitgebracht om af te vallen, iedereen zegt te weten hoe t zit en t andere onzin is...Het feit dat er steeds weer iemand anders komt na de vorige methode zegt al dat t vorige niet werkte en zo blijft t doorgaan. Dit doet mij denken aan Chris Verburgh (Hype: Voedselzandloper) die in Nederland en België door de officiële instanties kritiek kreeg. In t boek Hoe wordt je 100 van meneer Cortvriendt schrijft Cris Verburgh ook t voorwoord en wordt dat met trots ook aangehaald in dit boek...Over t nieuwste boek kan ik nog niets zeggen omdat ik t nog niet heb gelezen maar op basis van bovenstaande heb ik er helaas weinig vertrouwen in.
Ik vond de redacteur super slecht in zijn vragen alsof hij voor het eerst tv keek maar de arts die was heel duidelijk !! dank jullie wel
Fantastisch goed verhaal. Het boek Lichter zou iedereen eens moeten lezen...
Goed zo, geen pillen, geen diëten, maar lekker vers eten en het leven wordt vele malen lichter.....
zeer interressant
wat is het invloed van stres en verhoogde cortisol gehalte op toenemen van het gewicht?
Als je verhoogde cortisol hebt, stimuleert dit je eetlust én minder afbraak van glucose en vetten. Dus neemt je gewicht toe. Het enige wat je kan doen is op je voeding letten.Zo beperk je de gewichtstoename. Ervaring met 20 jaar Cushingsyndroom.
.
wordt roomboter niet bewerkt?
enige kans op een vertaling van het boek in Engels?
Redacteur stelt geen enkele kritische vraag terwijl ik toch behoorlijk veel tegenstrijdigheden hoor in wat de medische wetenschap zegt, jammer. Alles wordt voor zoete koek geslikt alsof het zo is. Het klinkt allemaal lekker van die eenvoudige vergelijkingen maar ik vind het eerlijk gezegd gezwam in de ruimte als je allerlei lossen feiten met elkaar gaat verbinden en dan doet alsof je een valide conclusie hebt. Voorbeeldje: Meneer Cortvriendt vergelijkt binnen de context van vet/overgewicht bij de mens (zie: 10.05) een leeuw met een mens (aanname 1) en stelt dat de leeuw echt niet dik wordt van vet (aanname 2). Naast t feit dat een leeuw biologisch anders in elkaar zit als een mens wordt ook even vergeten dat een leeuw in de vrije natuur iedere dag letterlijk moet vechten voor zijn voedsel en dat voedsel in het dierenrijk veelal gepaard gaat met lange periodes van schaarste. De leeuw zal juist heel veel energie (soms tot bijna uitputting/de dood) moeten verbruiken om uiteindelijk iets te kunnen eten en op dat moment heeft hij inderdaad iedere calorie keihard nodig . De leeuw beweegt juist veel omdat hij anders niet zal overleven en aangezien hij niet naar de supermarkt kan stopt het eten vanzelf wel...totaal irrelevante vergelijking. Ook de vergelijking met moedermelk gaat mank van heel vet. Een kind dat groeit heeft dat immers nodig en de voeding is bovendien nog totaal vrij van zelf kiezen wat je eet, dat doen de ouders, nee die baby is dus niet dik van vette moedermelk. Ik vind het vooral een commercieel verkooppraatje voor t boek, boeken over afvallen zijn bijzonder lucratief, kijk eens naar Sonja Bakker die ook euro’s zag. Er zijn enorm veel voorgangers geweest die boeken hebben uitgebracht om af te vallen, iedereen zegt te weten hoe t zit en t andere onzin is...Het feit dat er steeds weer iemand anders komt na de vorige methode zegt al dat t vorige niet werkte en zo blijft t doorgaan. Dit doet mij denken aan Chris Verburgh (Hype: Voedselzandloper) die in Nederland en België door de officiële instanties kritiek kreeg. In t boek Hoe wordt je 100 van meneer Cortvriendt schrijft Cris Verburgh ook t voorwoord en wordt dat met trots ook aangehaald in dit boek...Over t nieuwste boek kan ik nog niets zeggen omdat ik t nog niet heb gelezen maar op basis van bovenstaande heb ik er helaas weinig vertrouwen in.
William Cortvriendt zegt juist dat vette melk gezond is met als voorbeeld vette moedermelk.
Hele leven mollig geweest, dikke baby veel aanleg, daar kan je haast niet tegen vechten, inhoud boek gaat misschien helpen?