Встройки появились задолго до GMA и они так же как и GMA были не в процессоре, а ещё в севернике (пока тот полностью не переехал под крышку процессора). Под крышкой процессора были и раньше, например в SoC решениях на базе am386. Были и дополнительные интегрированные на матеренку чипы, которые могли дать фору многим дискретным решениям того времени - например интегрированые 3DFx Voodoo 3, ATI Rage, Matrox G400 и прочие. Первые APU от AMD вышли за год до FX и базировались ещё на архитектуре K10, и их уже позже перевели на ядра потомков Bulldozer (steamroller, excavator и др) и более мелких "кошачих" (bobcat, jaguar и тд).
Верно, Интел никогда не был серьезным игроком на рынке графических решений в прошлом. Их GMA (неудачная попытка выхода на дискретный рынок) распаивалась как решение на мат.плате а ее замена уже перекочевала под крышку процессора и там довольно вяло развивалась т.к. интел не отходил от концепта "устройство для вывода изображения, просмотра фильмов/ютуба и старых игр". АМD активно пользовались наработками приобретенной АTI позволяя встраивать их решения в платы под свои сокеты, и лишь на платформе FM1 графика перекочевала под крышку процессора, чуток позже Intel-a, но это был внушительный "форсаж". Вообще, распайка на мат. плате это типичное решение для бюджетного компа нулевых (все-же, более тонкий техпроцесс сделал свое дело в дальнейшем), у самого была MSI-6511 с Savage4 на борту в ту пору.
@@user-mz1if8oe9kГрафическое ядро стало частью кристалла с центральным ядрами у AMD и Intel одновременно - в самом начале 2011. *если считать когда GPU перекочевало под крышку процессора, то - да у Интел это было на пару месяцев раньше, тк уже во второй половине 2010г с конвейера стали сходить мобильные APU от AMD (Ontario и Zacate). *я не учитываю Intel Clarkdale и Arrandale 2010-го, тк у них GMA (тогда уже HD Graphics) был отдельным кристаллом, и я не учитываю AMD Falcon и Swift 2009-го, тк они не пошли в массовое производство.
А встройки на АМ2 АМ3 мамке а не в проце при том что мамки были дешевле интеловских и это не раз спасало многих меня в том числе когда к примеру сдохла 8800 от отвала а денег не было но комп работал . Шас же Мощьный проц + "мощьная" встройка на более дорогих процах когда надо наоборот слабый современый проц и МОШЬНАЯ встройка, Ткк те кто купит дорогой проц купит и норм видео а тут Слабый проц+слаб встройка и Мощьный проц+сильнее встройка но которая нах НЕ ВПАЛА !
@@user-dr6sl8zf4w На сокетах FM и на АМ4 в райзенах 2000-3000g процессорная часть была сравнительно слабой что ограничивало спектр применения - в пару к ним годились лишь дискретки бюджетного уровня (50-60 линейки), однако после первого майнинг-бума в АМД слегка пересмотрели концепт - встройки в 4000-5000g меньше ранжируются и уже не так сильно отличается между собой предлагая более-менее схожую, неплохую производительность. В то-же время процессорная часть качественно растет, что позволяет выбирать между "компактной системой для старых и не тяжелых игр" в случае Athl/R3, и "под апгрейд дискреткой" в случае R3/R5/R7. Думаю, на АМ5 тенденция сохранится: От 12 рабочих rdna2 блоков до четырех (R7-12шт, R5-8шт, R3-6шт, Athlon - 4шт). Плюс вроде встройку собираются ставить и в обычные, не АPU-процессоры по примеру интела. Наверняка 2/4/6 активных рдна2 блока будут добавлять.
он не шарит за старое железо видимо. И причем смотри сколько народу даже не поняли что он чтото не так сказал. Это ярко говорит о том сколько людей нихера по факту в пк не понимают. Но если интересно старое железо - можешь зайти ко мне на канал. Я стараюсь матчасть блюсти - если не понимаю - не говорю.
У меня К6 был, на сокете Супер7 (вроде так), с графикой распаяной на материнке. Правда, не буду утверждать, был ли это отдельный чип, или графика быта в чипсете....
Сижу на XEON 2650 v3, и RX 570 8gb. Пока для себя хватает. Но интересно куда пойдут intel и and в будущем. Интересное видео, особенно как всё зарождалось, БОЛЬШОЙ Респект за видео. Ждём продолжения и нового. СПАСИБО
в начале двухтысячных ПК и комплектующие тоже стоили ооочень дорого , примерно как сейчас , я к примеру в 2006 г . взял в креди ПК за 34 куска , когда средняя зарплата была 8000 , так этот пк сталкера тянул в 25 ФПС ёпт 🤣 я тогда совсем нешарил в ПК
В 90-тые все стоило ещё дороже... Помню мне к школе в 96г купили ПК на базе Pentium 200 с S3 ViGRE наборту, эта видяха хоть и имела 3D ускорение (D3D и S3D, а полноценный OpenGL к ней появился уже позже). Но после апгрейда (Dimond Monster 3D Sound MX 200 и 3DFx Voodoo 2) он мне ещё долго служил - помню ещё в начале нулевых в Halo прошёл, но Doom 3 и темболе Stalker уже не тянул.
В 2007 покупал первый личный ПК - какой-то АМД и какая-то карта на 768Мб. Обошлось в 1200 баксов, купил без кредитов, но 2 месяца лета работал на стройке наравне с взрослыми мужиками, а мне было 16. Зато 2022 год, и я за тот же срок ну, если совсем не жрать, могу отложить 1200 баксов с двух ЗП (
Юля. Я с 2017 по 2018 сидел на встройке пня g4600 Intel HD graphics 630. Мои старые игрушки из 2005-2012 тянул очень даже неплохо) Но, чтобы поиграть в 4 фолыч, пришлось купить б/у 750 ti. Мне норм)
В среднем, интегрированные igpu на данный момент 1,5-2 раза слабее чем дисконтные 1650 и даже Mx450 (проверено на тестах). Играя на интегрированной можно заметить закономерность ресурсов использованных на cpu и igpu (т.е чем больше ресурсов уходит на процессор, тем меньше система выделяет их на графическое ядро, поэтому почти любая дискретка будет выдавать больше производительности). Если же попытаться сравнить современные устройства на интегряшках с чем то более знакомым, то это PlayStation 4, только функционал выше.
Встройка RDNA 2 впечатляет - Ноутбуки. Что же скажут дискретки - ПК? Меня сложновато рассмешить но,от ваших шуток всегда улыбка 😁 Лайкос за инфу и контент 👍
Я до сих пор с GMA, прокачал нетбук 2009 выпуска кэшем на Micro SD карте и небольшой оптимизацией Windows XP, интерфейс грузится за секунды (да, жесткий диск все еще робит!) Что касается интегряшек - пока не накроется i7-4790 и GTX 1650, и пока не появятся более доступные DDR5 планки, никаких переходов на интегряшки не планирую.
Дешёвыми камни с интеграшками вряд-ли когда нибудь будут, а вот урезанные для них платы с поддержкой ддр5 будет отличным профитом, ну и не стоит пропускать, что стоимость нормальной озу тоже может подкосить бюджет, что заставит задуматься о дискретках. Встройка любит хорошую память
Это понятие сильно преувеличеное. Хоть убей, не замечу разницы между 3200 и 4000. Если по кадрам прям беда, то спасёт, да, в остальных случаях эт оверпрайс
3:45 В этом и основная проблема и нерентабельность интеграшек, что не могут суммировать мощность с докупленной дискреткой. Поэтому всегда такая дилемма что взять. Будь суммирование мощности, никто бы не парился, взял интеграшку в проце (заплатил), потом докупил дискретку, мощности суммировались, денег на ветер не было бы.
Да конечно бле, тебе это просто кажется таким простым. Типа у меня же уже есть видеокарта в просесуре хочу чтоб они вместе работали, но как ни странно тебе в голову не пришла мысль о том, а какого х.я они вместе вообще должны работать? По каким каналам? Какая технология должна связывать дискретку с интегрированной? И кто из них кому должен? Может дискотека должна суммировать интегряшку, а может наоборот, а как с дровами дела должны обстоять? Предлагаю тебе этим заняться, построить завод нанять программистов платить им чтоб они придумали новый стандарт в пк индустрии который объеденяет интегру и дискретку🤡 понимаешь насколько это епанутая претензия)))
@@Perdite_smachno я бы промолчал, но всё таки скажу.... Встройка занимает много физического места, из-за этого приходиться экономить место и ставить чип(если его можно так назвать) с кэшем меньшего размера. То что ты отключишь графику, приозводительность главного ЦП не вернёт. Допустим (точных цифр не знаю и лень гуглить) У R5 5600 L3 cache 30 МБ, а у 5600G 15мб Так как у райзен есть шина Инфинити фабрик, задержка между чиплетами огромная. Из-за чего время доступа к ОЗУ сильно увеличивается, вот как раз эту задержку должен компенсировать большой объем кэша. В который загружается больше данных, чтобы проц меньше простаивал в ожидании отклика от ОЗУ.
Вообще-то у амд в мобильном сегменте были такие решения, дискретка работала вместе со встройкой. Но решение это оказалось сомнительное, оказалось много проблем с синхронизацией между двумя разнородными видеокартами. Поэтому от этого варианта в дальнейшем отказались.
GMA это не "суд последней инстанции", скорее эталон лютого Г тех лет. Помимо нее была куча распаянных на плате интеграшек не только от аmd(ati), invidia и intel но и от канувших в лету 3dfx, matrox, s3 graphics и т.д. В защиту A-серии можно сказать что у них был неплохой плюс в виде разблокированного множителя что позволяло легко разогнать их еще на несколько сотен мегагерц и потягаться уже с i3 а не пеньками. Процессорной части было впритык, но хватало что-бы загрузить работой какую-нибудь gtx950/960. Без сомнений, А-серию в свое время не признали, и это оправданно - все-таки слабая по сравнению с интелом архитектура, отсутствие л3 кэша, старый техпроцесс и дешевые бюджетные дискретки сыграли с нею злую шутку. П.С.: GTX 1050Ti пора на пенсию этой осенью, GTX 1650 - приготовиться.
Да там всё устаканят! Если Россия в ответ перекроет экспорт пары редкоземельных металлов, то высокие технологии встанут во всём мире. Хотя куда там, наши жадные хари у "кормушки" не допустят прекращения экспорта и всячески будут противиться развитию технологий в стране... Ресурсы страны уже давно не принадлежат народу(
Графика не ставилась ни в pentium4 ни в core2duo. Поэтому она была разной. Зависело от чипсета, которые делали не только Интел. Была и довольно приличной от nvidia, на чипсетах nforce. Первая встроеная в процессор графика у Интел появилась лишь с 32 нанометровым i5 и I3 первого поколения. Располагалась под крышкой процессора в виде отдельного чипа. В чип процессора была добавлена во втором поколении.
Интел не забыли. Тогда они скооперировались с АМД и создали Core`ы с Vega`ой на борту. Core i7-8809G, Core i7-8709G, Core i7-8705G и Core i5-8305G. Старшее решение встройки было на уровне 1650 от Нвидиа. Они использовались в NUK`ах. Цена вот недешёвая. Да и упор у тех же Райзенов идёт не в память, а в шину обмена данных (Infinity Fabric), т.к. процессор часто просто не может вывезти шину IF выше 2200 Мгц, что ограничивае эффективный разгон памяти в 4400 Мгц. Те самые Vega у интел это явно показала - там ей были доступны 2-4Гб HBM2 памяти выделенной, но это не особо спасло ситуацию.
Даже при RTX3050 за 15-20к.₽ спрос на интегрированную графику никуда не денется. Стоит признать, что RTX3050 хоть и мощнее, но для игр во многих случаях подходит не лучшим образом, особенно выше Full HD. Это я как владелец RTX2060 говорю...
Когда работал в комп.магазине, продал огромное количество ПК на процессорах ryzen со встройкой vega. Покупатели были удивлены мощностью карты с двухканальной памятью. ПК тянули Танки, Майнкрафт без лагов.
Мужик, как бы фм1 появился давно... Лично я играл купивший в 2007 году пк на 775 сокете, 2гб озу в однаканале 👆 без видюхи, играл на встройке gma 3100, , и тот же сталкер, фаркрай, фоллаут3 дум3, андеграунд и андеграунд2 шли без проблем, а уж gma x4500 с ддр3 вообще не плохо, что уж говорить о встройках амд fm1 и fm2+ которые до сих пор тянут игры, и новые в том числе, киберпанк 2077 в разрешении 1024х720 идет в 30+ ФПС с просадками естественно ниже 30, и да ядро разогнанно до 1000 МГц .
Передайте Лизе Су чтобы про АМ4 не забывала, и RDNA2 со временем завезла и туда пусть и в урезанном виде. Ради этого можно раскошелиться на быструю DDR4
ребят кто прям шарит подскажите какая вега самая мощная а то их там 6,7,8,9,10,11(хочу переходить с интела на амд) какой веги хватит чтоб во все поиграть в HD на средних
5600g хватит для ШД, даже для ФШД если это онлайнки, что-то меньше 4600/4650 брать нельзя из-за слабой процессорной части, если же у тебя уже есть интел - просто купи 1060 с алика этот будет и быстрее и выгоднее
Vega 3 - самый низ. Можна описать как: с интел на интел. Vega 11 - за вкусную цену пойдёт. Производительный, но не самый лучший вариант. Vega 7 - по сути обновлённая vega 11. Можна встретить в r5 5600g та других. Ставится обычно в 6ти ядерные CPU от чего и толку от них больше. (На сегодняшний день наиболее популярный). Vega 8 - по сути "флагмен" на даный момент. Можна встретить в 8ми ядерных решениях. (есть исключения в виде r3 3200g та возможно других, но они все будут слабоваты, лучше тот же r5 4650g или r5 5600g, если предпочительнее графика на кадр, два, может 5, то r5 5700g и r5 4750g) Не особо уехала от vega 7, скорее нужна для процесоро требовательных задач (3D, монтаж, дизайны всякие). Vega 6 - обновленная vega 3. К слову vega 3 изначально успупала vega 8 и vega 11 примерно на 50%. Тот же интел. Шило на мыло. Vega 9 - как iPhone (не существует). Если кратко: Vega 8 - если карманы глубоки или если правда надо. Топ по производительности. Vega 7 - оптимальная оптимальщина. Vega 3 или Vega 6 - если надо чтобы просто включался. (предпочительнее vega 3).
Бро что за вымпела у тебя над кнопкой ? про фуражку понимаю ты же подводник , хотя рядовым фуражки разве положены , или ты не рядовой , или в море другие порядки )
Народ подскажите насчет мини пк, хочу r5 2400g vega 11 туда поставить или что по мощнее по графике есть? Тип в 3 4 5 поколении рязани меньше блоков но частота выше и примерно равна производительность
В принципе, без разницы, но я бы предпочел райзен 5 4650г, который стоит около 20к рублей, но его Вега постоянно опережает Вегу 11 или равна, но вместо 4 уставших ядер Зен, стоят 6 бодрых ядер Зен2, которые полны л3 кеша и готовы убивать
Так, Microsoft планирует отказаться от части старой основы Windows, на базе которой работали предыдущие версии ОС, включая Windows 11. Новая версия ОС будет включать в себя некоторые настройки Windows 10X, а еще обязательным требованием для ее использования станет наличие крипточипа TPM 2.0 и Microsoft Pluton. Microsoft Pluton - это чип безопасности, разработанный компанией в сотрудничестве с AMD, Intel и Qualcomm. В отличие от чипов TPM, Pluton встроен непосредственно в ЦП. Похоже, функция безопасной загрузки будут играть более важную роль в работе будущей ОС. Со старым, с новым ((( Microsoft может отказаться от некоторых старых основ Windows, но детали на данный момент не раскрываются. Возможно, что поддержка старых функций удалена. Кажется маловероятным, что компания собирается удалить основные функции обратной совместимости или планирует снова подтолкнуть следующую универсальную платформу Windows, чтобы избавиться от Win32 раз и навсегда. ))) Microsoft Pluton-это чип безопасности, который компания разработала в сотрудничестве с AMD, Intel и Qualcomm. В отличие от чипов TPM, Pluton встроен непосредственно в процессор. Архитектура ограничивает или устраняет определенные формы атак, которые нивелируются против текущих настроек с чипами TPM. Устройства Windows с Pluton будут использовать процессор безопасности Pluton для защиты учетных данных, удостоверений пользователей, ключей шифрования и личных данных. Ни одна из этих сведений не может быть удалена из Pluton, даже если злоумышленник установил вредоносное ПО или полностью завладел ПК. его достигается путем безопасного хранения конфиденциальных данных, таких как ключи шифрования, в процессоре Pluton, который изолирован от остальной части системы, что помогает гарантировать, что новые методы атаки, такие как спекулятивное исполнение, не могут получить доступ к ключевому материалу. Pluton также предоставляет уникальную технологию Secure Hardware Cryptography Key (SHACK), которая помогает гарантировать, что ключи никогда не будут выставлены за пределы защищенного оборудования, даже для самой прошивки Pluton, обеспечивая беспрецедентный уровень безопасности для клиентов Windows. Lenovo была первым производителем, который включил Microsoft Pluton на некоторые из своих устройств. Компания не включила чип по умолчанию. Без возможности отключить Pluton аппаратное обеспечение устройства будет заблокировано, и пользователи не смогут установить на устройство другие операционные системы, например дистрибутив Linux. Производитель должен предоставить переключатель для выключения компонента, и есть вероятность, что некоторые устройства не будут иметь его. МАРТИН БРИНКМАНН 21 февраля 2022 Новости Windows 12 Следующая "финальная" версия Windows 12 уже может быть в разработке Сылка на сайт www.ghacks.net/2022/02/21/the-next-final-version-of-windows-12-may-already-be-in-development/
Забыли рассказать про интегрированную графику, которую в 90-00 интегрировали в материнскую плату. Ну да ладно, это же на уровне северного моста, который по итогу так же перекочевал внутрь процессора. А южный мост теперь просто "чипсет". И всё же, было бы не плохо иметь заначку на чёрный день, в виде ещё одного девайса, способного хоть как-то давать изображение. Что до майнеров и мощных интегрёнок, да - майнерам это не интересно. До тех пор, пока какой-нибудь китаец не соорудит девайс, способный масштабировать систему не только на видеокарты, но и на процессоры, грубо говоря - чтобы можно было подключить проц по USB, засылать туда команды, и считать хеши. Там и производители масштабируемых систем охлаждения подтянутся. Естественно, такое возможно только в том случае, если встройка окажется с производительностью, достаточной для того чтобы окупать всё это майнингом.
Ты снова изобрел мейнфрейм и блейд сервера. Решения позволяющие масштабировать мощности процессоров существуют с самого начала. Но они дорогие и в майнинге не окупаются.
Подсветка в двух предыдущих выпусках по моему мнению кажется лучше. С правой стороны светлая, с левой синеватая. В этом выпуске есть какая-то ламповость, но не то, чего-то не хватает.
Обычно когда говоришь с собеседником не весь диалог смотришь прямо ему в глаза (в камеру) + еще свет яркий светит и глаза устают, но я принял к сведению )
Мне кажется видеокарты разделят судьбу звуковых карт, став необходимым компонентом в рабочих станциях профессионалов и ПК гиков-энтузиастов. Если бы вы сказали задроту пятнадцатилетней давности, что большинству достаточно Realtek'а, а его дискретная звуковуха - трата денег впустую, то на вас бы, как минимум, кинули взгляд свысока. Что то напоминает, не так ли?)
00:13 мне одному тут слышится - "Стимдек-ОТВАЛ?" 00:50 - в каких бл-ть процессорах Pentium 4 и Celeron? Ты изучи вопрос то прежде чем говорить. Встройки аж по самый конец 775 сокета у интеля и ам3+ сокета у амд - встраивались в чипсет, а точнее - в северный мост. В процессор их начали вставлять начиная с Nehalem(1156) и APU A4, A6, A8 и так далее (FM1 и выше) 04:25 - Ты сам эти процы пробовал? О чем ты говоришь? кто куда кого подкачал? по сей день люди покупают для платформы 1150 их аналоги - китайские 3слойные франкенштейны переведенные с ноутбучного сокета на сокет 1150, и они берут до 4.4 без смс и регистраци а половина и до 4.8 взлетают. А сделаны они на тех же технологиях с тем же кешем L4. Как пример - топ решение i7 4980HQ, или лоу решение 4720HQ - на большинстве мамок гонятся как страпом FSB на 125 - при этом поднимается и частота кеша но дает это мало что по факту, так и множителем. ДА - решение на любителя но вот этот кеш зато нивелирует разницу по скорости памяти между 1333 ддр3 и 2666 ддр4 скажем. Немало процессов он ускоряет, но это не всегда игры. В каких ни будь архиваторах или кодировании эти процы очень хороши.
Идеальная интеграха должна работать в 4х канале, на ддр5х памяти и обладать мощными ядрами актуального поколения. За такую и 35к точно не жалко будет заломить. И да, вроде 5000е апу красных на компюниверсе стоят около 22к+.
@@Mountainmantech вот это зачетно. Просто лично мне при словах о 4-канале сразу все вот эти платформы типа 2011 вспоминаются. А там как бы встроек не завозят как правило ведь это ксеоны.
@@PentiumChronicles на самом деле производителям камней не сложно установить четырехканальный контроллер, да только кто тогда будет покупать серверные процессоры младш ценового сегмента?
@@Mountainmantech ну да, это чисто маркетинговые заморочи. Но и то тфакт что четырехканал требует большей пощеди кристалла лишний раз в нижнем сегменте для обычного потребителя делает его мало востребованным.
Конечно увидимся, ждём следующих видосиков. Респект и уважуха за труд!
Встройки появились задолго до GMA и они так же как и GMA были не в процессоре, а ещё в севернике (пока тот полностью не переехал под крышку процессора). Под крышкой процессора были и раньше, например в SoC решениях на базе am386. Были и дополнительные интегрированные на матеренку чипы, которые могли дать фору многим дискретным решениям того времени - например интегрированые 3DFx Voodoo 3, ATI Rage, Matrox G400 и прочие. Первые APU от AMD вышли за год до FX и базировались ещё на архитектуре K10, и их уже позже перевели на ядра потомков Bulldozer (steamroller, excavator и др) и более мелких "кошачих" (bobcat, jaguar и тд).
Верно, Интел никогда не был серьезным игроком на рынке графических решений в прошлом. Их GMA (неудачная попытка выхода на дискретный рынок) распаивалась как решение на мат.плате а ее замена уже перекочевала под крышку процессора и там довольно вяло развивалась т.к. интел не отходил от концепта "устройство для вывода изображения, просмотра фильмов/ютуба и старых игр". АМD активно пользовались наработками приобретенной АTI позволяя встраивать их решения в платы под свои сокеты, и лишь на платформе FM1 графика перекочевала под крышку процессора, чуток позже Intel-a, но это был внушительный "форсаж".
Вообще, распайка на мат. плате это типичное решение для бюджетного компа нулевых (все-же, более тонкий техпроцесс сделал свое дело в дальнейшем), у самого была MSI-6511 с Savage4 на борту в ту пору.
@@user-mz1if8oe9kГрафическое ядро стало частью кристалла с центральным ядрами у AMD и Intel одновременно - в самом начале 2011.
*если считать когда GPU перекочевало под крышку процессора, то - да у Интел это было на пару месяцев раньше, тк уже во второй половине 2010г с конвейера стали сходить мобильные APU от AMD (Ontario и Zacate).
*я не учитываю Intel Clarkdale и Arrandale 2010-го, тк у них GMA (тогда уже HD Graphics) был отдельным кристаллом, и я не учитываю AMD Falcon и Swift 2009-го, тк они не пошли в массовое производство.
А встройки на АМ2 АМ3 мамке а не в проце при том что мамки были дешевле интеловских и это не раз спасало многих меня в том числе когда к примеру сдохла 8800 от отвала а денег не было но комп работал . Шас же Мощьный проц + "мощьная" встройка на более дорогих процах когда надо наоборот слабый современый проц и МОШЬНАЯ встройка, Ткк те кто купит дорогой проц купит и норм видео а тут Слабый проц+слаб встройка и Мощьный проц+сильнее встройка но которая нах НЕ ВПАЛА !
@@user-dr6sl8zf4w На сокетах FM и на АМ4 в райзенах 2000-3000g процессорная часть была сравнительно слабой что ограничивало спектр применения - в пару к ним годились лишь дискретки бюджетного уровня (50-60 линейки), однако после первого майнинг-бума в АМД слегка пересмотрели концепт - встройки в 4000-5000g меньше ранжируются и уже не так сильно отличается между собой предлагая более-менее схожую, неплохую производительность. В то-же время процессорная часть качественно растет, что позволяет выбирать между "компактной системой для старых и не тяжелых игр" в случае Athl/R3, и "под апгрейд дискреткой" в случае R3/R5/R7. Думаю, на АМ5 тенденция сохранится: От 12 рабочих rdna2 блоков до четырех (R7-12шт, R5-8шт, R3-6шт, Athlon - 4шт). Плюс вроде встройку собираются ставить и в обычные, не АPU-процессоры по примеру интела. Наверняка 2/4/6 активных рдна2 блока будут добавлять.
он не шарит за старое железо видимо. И причем смотри сколько народу даже не поняли что он чтото не так сказал. Это ярко говорит о том сколько людей нихера по факту в пк не понимают. Но если интересно старое железо - можешь зайти ко мне на канал. Я стараюсь матчасть блюсти - если не понимаю - не говорю.
1:14 прям сейчас смотрю это видео на gma 950)
"интегрированная" графика была не в процах а в северных мостах чипсетов. И началась раньше Р4 еще на 370 сокете.
Именно его я и показывал в видеоряде, не хотел на этом заострять внимание
У меня К6 был, на сокете Супер7 (вроде так), с графикой распаяной на материнке. Правда, не буду утверждать, был ли это отдельный чип, или графика быта в чипсете....
Сижу на XEON 2650 v3, и RX 570 8gb. Пока для себя хватает. Но интересно куда пойдут intel и and в будущем.
Интересное видео, особенно как всё зарождалось, БОЛЬШОЙ Респект за видео. Ждём продолжения и нового.
СПАСИБО
Первый массовый x86 со встроенной графикой Cyrix MediaGX, вроде бы
Интеграшка с лучами топ!
Очень крутой ролик, спасибо за такое видео, все четко и по делу! Продолжай делать видео про интеграшки, за ними будущее! Спасибо тебе)
в начале двухтысячных ПК и комплектующие тоже стоили ооочень дорого , примерно как сейчас , я к примеру в 2006 г . взял в креди ПК за 34 куска , когда средняя зарплата была 8000 , так этот пк сталкера тянул в 25 ФПС ёпт 🤣 я тогда совсем нешарил в ПК
В 90-тые все стоило ещё дороже... Помню мне к школе в 96г купили ПК на базе Pentium 200 с S3 ViGRE наборту, эта видяха хоть и имела 3D ускорение (D3D и S3D, а полноценный OpenGL к ней появился уже позже). Но после апгрейда (Dimond Monster 3D Sound MX 200 и 3DFx Voodoo 2) он мне ещё долго служил - помню ещё в начале нулевых в Halo прошёл, но Doom 3 и темболе Stalker уже не тянул.
В 2007 покупал первый личный ПК - какой-то АМД и какая-то карта на 768Мб. Обошлось в 1200 баксов, купил без кредитов, но 2 месяца лета работал на стройке наравне с взрослыми мужиками, а мне было 16.
Зато 2022 год, и я за тот же срок ну, если совсем не жрать, могу отложить 1200 баксов с двух ЗП (
@@UlukaiUa Мне в 90-е предложили за выполненную работу плату на выбор Это форд сиерра или ПК Я тогда еще зеленый студент был Взял дурень ПК )))
Молоток 🔨
Я очень признателен вашему каналу, так ещё и с моего города надеюсь я с вами когда нибудь встречусь)
Юля. Я с 2017 по 2018 сидел на встройке пня g4600 Intel HD graphics 630.
Мои старые игрушки из 2005-2012 тянул очень даже неплохо) Но, чтобы поиграть в 4 фолыч, пришлось купить б/у 750 ti.
Мне норм)
В среднем, интегрированные igpu на данный момент 1,5-2 раза слабее чем дисконтные 1650 и даже Mx450 (проверено на тестах).
Играя на интегрированной можно заметить закономерность ресурсов использованных на cpu и igpu (т.е чем больше ресурсов уходит на процессор, тем меньше система выделяет их на графическое ядро, поэтому почти любая дискретка будет выдавать больше производительности).
Если же попытаться сравнить современные устройства на интегряшках с чем то более знакомым, то это PlayStation 4, только функционал выше.
Ещё один интересный ролик на интересную тему)
Хай, МК, Fight! Давненько не было=)))
Спасибо Михаил, всегда отличные ролики!
Встройка RDNA 2 впечатляет - Ноутбуки.
Что же скажут дискретки - ПК?
Меня сложновато рассмешить но,от ваших шуток всегда улыбка 😁
Лайкос за инфу и контент 👍
А что скажут дискретные на ПК... ничего.
А вот RDN2 поржет и скажет одно слово _бесполезно_
@@grainlight1306 Почему бесполезно?
Для вас бесполезно а для многих спасение,на вкус и цвет...
Спасибо, Михаил! Приятно видеть и слышать.
Как всегда познавательно!!!
Я до сих пор с GMA, прокачал нетбук 2009 выпуска кэшем на Micro SD карте и небольшой оптимизацией Windows XP, интерфейс грузится за секунды (да, жесткий диск все еще робит!) Что касается интегряшек - пока не накроется i7-4790 и GTX 1650, и пока не появятся более доступные DDR5 планки, никаких переходов на интегряшки не планирую.
Мне прям интересно, что можно делать на нетбуке под икспи, в 2022?!!!
Дешёвыми камни с интеграшками вряд-ли когда нибудь будут, а вот урезанные для них платы с поддержкой ддр5 будет отличным профитом, ну и не стоит пропускать, что стоимость нормальной озу тоже может подкосить бюджет, что заставит задуматься о дискретках. Встройка любит хорошую память
Это понятие сильно преувеличеное. Хоть убей, не замечу разницы между 3200 и 4000. Если по кадрам прям беда, то спасёт, да, в остальных случаях эт оверпрайс
А вот и не прав. На днях заказал R5 5600g с алика за 13300р
Соберу подростку пк в пределах 40к - хватит на пару лет, а там и дискретку можно докинуть
Сегодня такой крутой день а именно 22.02.2022 (пишу это в 22:35)
Про apple m1 с интегрированной памятью забыли рассказать
Годные видео ) спасибо
Узнаю много нового из твоих роликов. Спасибо!
Супер. Красавчик!!!
1:43 как то я всегда думал что gma ставилась не в проц типа кор дуо а была в чипсете
Так и есть
Просто сейчас мобильные чипсеты тоже с процом объедены в комбайн
3:45 В этом и основная проблема и нерентабельность интеграшек, что не могут суммировать мощность с докупленной дискреткой. Поэтому всегда такая дилемма что взять. Будь суммирование мощности, никто бы не парился, взял интеграшку в проце (заплатил), потом докупил дискретку, мощности суммировались, денег на ветер не было бы.
так же у ряженки встройка сжирает L3 кэш, из-за чего при переходе на норм видеокарту, проц будет давать меньше кадров. Чем аналог без встройки.
@@midron4ik442 а ты в курсе что встройку можно отключить в биосе
Да конечно бле, тебе это просто кажется таким простым. Типа у меня же уже есть видеокарта в просесуре хочу чтоб они вместе работали, но как ни странно тебе в голову не пришла мысль о том, а какого х.я они вместе вообще должны работать? По каким каналам? Какая технология должна связывать дискретку с интегрированной? И кто из них кому должен? Может дискотека должна суммировать интегряшку, а может наоборот, а как с дровами дела должны обстоять? Предлагаю тебе этим заняться, построить завод нанять программистов платить им чтоб они придумали новый стандарт в пк индустрии который объеденяет интегру и дискретку🤡 понимаешь насколько это епанутая претензия)))
@@Perdite_smachno я бы промолчал, но всё таки скажу....
Встройка занимает много физического места, из-за этого приходиться экономить место и ставить чип(если его можно так назвать) с кэшем меньшего размера. То что ты отключишь графику, приозводительность главного ЦП не вернёт.
Допустим (точных цифр не знаю и лень гуглить)
У R5 5600 L3 cache 30 МБ, а у 5600G 15мб
Так как у райзен есть шина Инфинити фабрик, задержка между чиплетами огромная. Из-за чего время доступа к ОЗУ сильно увеличивается, вот как раз эту задержку должен компенсировать большой объем кэша. В который загружается больше данных, чтобы проц меньше простаивал в ожидании отклика от ОЗУ.
Вообще-то у амд в мобильном сегменте были такие решения, дискретка работала вместе со встройкой. Но решение это оказалось сомнительное, оказалось много проблем с синхронизацией между двумя разнородными видеокартами. Поэтому от этого варианта в дальнейшем отказались.
До сих пор сижу на GMA3100) Играю на консоли)))
С праздником, подводник!
с удовольствием использую встройку для мультимедии, но вот поиграть.. для этого есть 6900
история развития год = минута видео )
GMA это не "суд последней инстанции", скорее эталон лютого Г тех лет. Помимо нее была куча распаянных на плате интеграшек не только от аmd(ati), invidia и intel но и от канувших в лету 3dfx, matrox, s3 graphics и т.д.
В защиту A-серии можно сказать что у них был неплохой плюс в виде разблокированного множителя что позволяло легко разогнать их еще на несколько сотен мегагерц и потягаться уже с i3 а не пеньками. Процессорной части было впритык, но хватало что-бы загрузить работой какую-нибудь gtx950/960. Без сомнений, А-серию в свое время не признали, и это оправданно - все-таки слабая по сравнению с интелом архитектура, отсутствие л3 кэша, старый техпроцесс и дешевые бюджетные дискретки сыграли с нею злую шутку.
П.С.: GTX 1050Ti пора на пенсию этой осенью, GTX 1650 - приготовиться.
Среди них одним из самых болезненных как для бизнеса, так и граждан может оказаться запрет на импорт высокотехнологичной продукции в Россию.
Да там всё устаканят! Если Россия в ответ перекроет экспорт пары редкоземельных металлов, то высокие технологии встанут во всём мире. Хотя куда там, наши жадные хари у "кормушки" не допустят прекращения экспорта и всячески будут противиться развитию технологий в стране... Ресурсы страны уже давно не принадлежат народу(
@@Ragvalod_ 👍
Дядя Миша,здравствуйте 👋 Спасибо за обзор 👍
Привет!!
ТОП
спасибо за новости, супер
как всегда ничего не понятно но очень интересно
спасибо, познавательно
Графика не ставилась ни в pentium4 ни в core2duo. Поэтому она была разной. Зависело от чипсета, которые делали не только Интел. Была и довольно приличной от nvidia, на чипсетах nforce. Первая встроеная в процессор графика у Интел появилась лишь с 32 нанометровым i5 и I3 первого поколения. Располагалась под крышкой процессора в виде отдельного чипа. В чип процессора была добавлена во втором поколении.
Мы не стали углубляться чтобы не уходить от сути ролика.
1:46 первая интегрированная графика в процессоры появилась только на 1156 сокете, до этого все встройки - были частью чипсета материнских плат!
Привет из Германии 🖖🖖🖖
Спасибо. Хочу больше узнать про ноутбуки на интеграшках.
а что стабильней все же , интегрированная графика или все же Дуо проц и видяха при похожем ФПС ?
Надёжнее проц кнш
Собственно, я вот прям сейчас сижу с такой "вюдюхой" и даже поиграть получается...
Будущее за облачным геймингом
Интел не забыли. Тогда они скооперировались с АМД и создали Core`ы с Vega`ой на борту. Core i7-8809G, Core i7-8709G, Core i7-8705G и Core i5-8305G. Старшее решение встройки было на уровне 1650 от Нвидиа. Они использовались в NUK`ах. Цена вот недешёвая. Да и упор у тех же Райзенов идёт не в память, а в шину обмена данных (Infinity Fabric), т.к. процессор часто просто не может вывезти шину IF выше 2200 Мгц, что ограничивае эффективный разгон памяти в 4400 Мгц. Те самые Vega у интел это явно показала - там ей были доступны 2-4Гб HBM2 памяти выделенной, но это не особо спасло ситуацию.
У меня есть бородатые матери с встроенными АМД чипами на Р1-Р3. И даже тянуло начальное 3д.
Даже при RTX3050 за 15-20к.₽ спрос на интегрированную графику никуда не денется. Стоит признать, что RTX3050 хоть и мощнее, но для игр во многих случаях подходит не лучшим образом, особенно выше Full HD. Это я как владелец RTX2060 говорю...
3050 топ видеокарта только стоила бы адекватных денег
Ошибки со старта, intel gma и более ранние встраивались не в процессор, а в материнскую плату
Здравствуйте і5 10400f B560 asus tuf gaming какою оперативную памать взять ??????
2 планки ддр4 или 5 еслиподдерживает
Когда работал в комп.магазине, продал огромное количество ПК на процессорах ryzen со встройкой vega. Покупатели были удивлены мощностью карты с двухканальной памятью. ПК тянули Танки, Майнкрафт без лагов.
Всё дело в цене, цена на апу слишком высокая, только если с Алика б/у , тогда да.
Сижу на мощной связке athlon x4 640 + Geforce gt640 + 6 gb быстрой ddr2 памяти. Пока хватает, о встройке не задумываюсь)))
X5450 в разгоне + gt8600 + 4gb ddr2-800. Все норм, игры некоторые идут, работа чисто по кайфу
Мужик, как бы фм1 появился давно... Лично я играл купивший в 2007 году пк на 775 сокете, 2гб озу в однаканале 👆 без видюхи, играл на встройке gma 3100, , и тот же сталкер, фаркрай, фоллаут3 дум3, андеграунд и андеграунд2 шли без проблем, а уж gma x4500 с ддр3 вообще не плохо, что уж говорить о встройках амд fm1 и fm2+ которые до сих пор тянут игры, и новые в том числе, киберпанк 2077 в разрешении 1024х720 идет в 30+ ФПС с просадками естественно ниже 30, и да ядро разогнанно до 1000 МГц .
Родителям давно собрал на FM 2, с A8 6600K и 🔥
Сериалы смотреть?...
На огромном гремящем ящике, мотающем электричество, как обогреватель!!!
Как всегда качественный контент
При чём сейчас актуально брать Камень со встройкой, чтобы не дай Бог не остаться без ПК при выходе из строя видюхи.
Коассно, что у Теслы, два мотора!
Передайте Лизе Су чтобы про АМ4 не забывала, и RDNA2 со временем завезла и туда пусть и в урезанном виде. Ради этого можно раскошелиться на быструю DDR4
Лайк если всегда переходишь по сыллке
ребят кто прям шарит подскажите какая вега самая мощная а то их там 6,7,8,9,10,11(хочу переходить с интела на амд) какой веги хватит чтоб во все поиграть в HD на средних
Вега 8 из r7 4750g/5700g
В hd на низких только
5600g хватит для ШД, даже для ФШД если это онлайнки, что-то меньше 4600/4650 брать нельзя из-за слабой процессорной части, если же у тебя уже есть интел - просто купи 1060 с алика этот будет и быстрее и выгоднее
5700g
Vega 3 - самый низ. Можна описать как: с интел на интел.
Vega 11 - за вкусную цену пойдёт. Производительный, но не самый лучший вариант.
Vega 7 - по сути обновлённая vega 11. Можна встретить в r5 5600g та других. Ставится обычно в 6ти ядерные CPU от чего и толку от них больше. (На сегодняшний день наиболее популярный).
Vega 8 - по сути "флагмен" на даный момент. Можна встретить в 8ми ядерных решениях. (есть исключения в виде r3 3200g та возможно других, но они все будут слабоваты, лучше тот же r5 4650g или r5 5600g, если предпочительнее графика на кадр, два, может 5, то r5 5700g и r5 4750g) Не особо уехала от vega 7, скорее нужна для процесоро требовательных задач (3D, монтаж, дизайны всякие).
Vega 6 - обновленная vega 3. К слову vega 3 изначально успупала vega 8 и vega 11 примерно на 50%. Тот же интел. Шило на мыло.
Vega 9 - как iPhone (не существует).
Если кратко:
Vega 8 - если карманы глубоки или если правда надо. Топ по производительности.
Vega 7 - оптимальная оптимальщина.
Vega 3 или Vega 6 - если надо чтобы просто включался. (предпочительнее vega 3).
Пока что затычка Nvidia 1030 стоит под 8 тыщ. Встройка в новых AMD огонь, осталось дождаться цен... и денег.
Электроника под санкциями: справятся ли российские компании в случае западных ограничений в сфере IT?
Ждём rtx3050 за 7 т р.!))) А иначе встройку.
Толсто, очень толсто про 7к.
Да хотя бы так, хоть есть возможность собрать себе комп не покупая видеокарту.
Успел выхватить 1060 6Gb за 17к, в 2019 году... сижу не парюсь, мне хватает... Видосы топ, по делу, пили дальше, жду и смотрю с удовольствием)))
1070 2020 февраль 11к
)
у меня intel hd graphics 3000 гнать ли мне озу или не стоит?
Не нифига gma на матери же рядом с чипсетом распаивалась
Топ, просто топ🤤
Стоит только появиться ddr чипам под крышкой процессора, интегряшки сделают огромный скачок вперёд
Ну, да...
Сейчас же, все видеочипы, выпускают с HBM памятью?!
@@grigorydrozd8586 уверен, что именно в этом направлении и будут двигаться AMD ближайшие лет 5
Тот момент когда смотришь видео в 23 а видеокарт не то что дефицит а в принципе 30я линейка не нужна ни кому…:)
AMD GIGA POWER.
Почему "интегряшки", а не "интеграшки"?
Бро что за вымпела у тебя над кнопкой ? про фуражку понимаю ты же подводник , хотя рядовым фуражки разве положены , или ты не рядовой , или в море другие порядки )
Фуражки есть у всех моряков. Вымпела моих лодок и дивизий
Корона все же пошла на пользу, видосы летят как из пулемета)
почему он все время смотрит куда-то влево?
"интегрЯшка" - это от слова "интегрЯция"???
че у тя с правой бровью??
подождём дискреток от интел
Молодец, морячок! Успехов тебе. И с Днём Защитника Отечества!
Енотовидные ядра 5 нанометров
Обидно, что в 12-ю серию интел вставила опять 1.5 землекопа. Можно было и пободрее что-то впихнуть, в районе 1050 где-нибудь.
Народ подскажите насчет мини пк, хочу r5 2400g vega 11 туда поставить или что по мощнее по графике есть? Тип в 3 4 5 поколении рязани меньше блоков но частота выше и примерно равна производительность
В принципе, без разницы, но я бы предпочел райзен 5 4650г, который стоит около 20к рублей, но его Вега постоянно опережает Вегу 11 или равна, но вместо 4 уставших ядер Зен, стоят 6 бодрых ядер Зен2, которые полны л3 кеша и готовы убивать
А где вы найдете 2400г, разве что на Авито
@@kittenfrompicture r5 5600g за 15к нашел у себя, брать?
@@user-tf9be2ck9n звучит заебись. Я бы взял.
@@user-tf9be2ck9n помните про обновления биоса) чтобы в лажу не попасть
Так, Microsoft планирует отказаться от части старой основы Windows, на базе которой работали предыдущие версии ОС, включая Windows 11. Новая версия ОС будет включать в себя некоторые настройки Windows 10X, а еще обязательным требованием для ее использования станет наличие крипточипа TPM 2.0 и Microsoft Pluton.
Microsoft Pluton - это чип безопасности, разработанный компанией в сотрудничестве с AMD, Intel и Qualcomm. В отличие от чипов TPM, Pluton встроен непосредственно в ЦП. Похоже, функция безопасной загрузки будут играть более важную роль в работе будущей ОС.
Со старым, с новым ((( Microsoft может отказаться от некоторых старых основ Windows, но детали на данный момент не раскрываются. Возможно, что поддержка старых функций удалена. Кажется маловероятным, что компания собирается удалить основные функции обратной совместимости или планирует снова подтолкнуть следующую универсальную платформу Windows, чтобы избавиться от Win32 раз и навсегда. )))
Microsoft Pluton-это чип безопасности, который компания разработала в сотрудничестве с AMD, Intel и Qualcomm. В отличие от чипов TPM, Pluton встроен непосредственно в процессор. Архитектура ограничивает или устраняет определенные формы атак, которые нивелируются против текущих настроек с чипами TPM.
Устройства Windows с Pluton будут использовать процессор безопасности Pluton для защиты учетных данных, удостоверений пользователей, ключей шифрования и личных данных. Ни одна из этих сведений не может быть удалена из Pluton, даже если злоумышленник установил вредоносное ПО или полностью завладел ПК.
его достигается путем безопасного хранения конфиденциальных данных, таких как ключи шифрования, в процессоре Pluton, который изолирован от остальной части системы, что помогает гарантировать, что новые методы атаки, такие как спекулятивное исполнение, не могут получить доступ к ключевому материалу. Pluton также предоставляет уникальную технологию Secure Hardware Cryptography Key (SHACK), которая помогает гарантировать, что ключи никогда не будут выставлены за пределы защищенного оборудования, даже для самой прошивки Pluton, обеспечивая беспрецедентный уровень безопасности для клиентов Windows.
Lenovo была первым производителем, который включил Microsoft Pluton на некоторые из своих устройств. Компания не включила чип по умолчанию. Без возможности отключить Pluton аппаратное обеспечение устройства будет заблокировано, и пользователи не смогут установить на устройство другие операционные системы, например дистрибутив Linux. Производитель должен предоставить переключатель для выключения компонента, и есть вероятность, что некоторые устройства не будут иметь его.
МАРТИН БРИНКМАНН 21 февраля 2022
Новости Windows 12
Следующая "финальная" версия Windows 12 уже может быть в разработке Сылка на сайт www.ghacks.net/2022/02/21/the-next-final-version-of-windows-12-may-already-be-in-development/
Забыли рассказать про интегрированную графику, которую в 90-00 интегрировали в материнскую плату.
Ну да ладно, это же на уровне северного моста, который по итогу так же перекочевал внутрь процессора.
А южный мост теперь просто "чипсет".
И всё же, было бы не плохо иметь заначку на чёрный день, в виде ещё одного девайса, способного хоть как-то давать изображение.
Что до майнеров и мощных интегрёнок, да - майнерам это не интересно.
До тех пор, пока какой-нибудь китаец не соорудит девайс, способный масштабировать систему не только на видеокарты, но и на процессоры, грубо говоря - чтобы можно было подключить проц по USB, засылать туда команды, и считать хеши. Там и производители масштабируемых систем охлаждения подтянутся.
Естественно, такое возможно только в том случае, если встройка окажется с производительностью, достаточной для того чтобы окупать всё это майнингом.
Ты снова изобрел мейнфрейм и блейд сервера. Решения позволяющие масштабировать мощности процессоров существуют с самого начала. Но они дорогие и в майнинге не окупаются.
Бедный Геральт, постоянно его обзывают Геральдом..
Всегда путаю этих добряков )
Таких цен больше не будет((((
RDNA 2 выглядит интересно. Ждём ЦП с ней для ПК.
Возврат обратно к найтиэс...
классный балахон)
если не секрет, где подобный можно добыть?)
Интегряшки, мне одному слух режет это слово? ВСТРОЙКИ, емае, что за няшный сценарий. Почему тогда дискретки не дискретяшки?
Ну говорят и так, и так, так что наверное только тебе одному
Вы тут про интегралы? 🤔🤔
Подсветка в двух предыдущих выпусках по моему мнению кажется лучше. С правой стороны светлая, с левой синеватая. В этом выпуске есть какая-то ламповость, но не то, чего-то не хватает.
4:25 Сижу на i7-5775c и на встройке. Проц отличный и недооценённый в свое время.
И что за ложные графики на 4:46???
Мой 5775с обгоняет обычный 4790
У меня нервный тик из-за того что ты постоянно поглядываеш в сотону😅
Обычно когда говоришь с собеседником не весь диалог смотришь прямо ему в глаза (в камеру) + еще свет яркий светит и глаза устают, но я принял к сведению )
Лайк
Мне кажется видеокарты разделят судьбу звуковых карт, став необходимым компонентом в рабочих станциях профессионалов и ПК гиков-энтузиастов.
Если бы вы сказали задроту пятнадцатилетней давности, что большинству достаточно Realtek'а, а его дискретная звуковуха - трата денег впустую, то на вас бы, как минимум, кинули взгляд свысока. Что то напоминает, не так ли?)
P.s. я кстати сам из числа той гикоты, которая фанатеет от хорошего звука)
Помню, лет двадцать назад, читал сравнительные тесты EAX и A2...
ДА здравствуют бэйби пк чисто с мини матерью и мини бпешником)
00:13 мне одному тут слышится - "Стимдек-ОТВАЛ?"
00:50 - в каких бл-ть процессорах Pentium 4 и Celeron? Ты изучи вопрос то прежде чем говорить. Встройки аж по самый конец 775 сокета у интеля и ам3+ сокета у амд - встраивались в чипсет, а точнее - в северный мост. В процессор их начали вставлять начиная с Nehalem(1156) и APU A4, A6, A8 и так далее (FM1 и выше)
04:25 - Ты сам эти процы пробовал? О чем ты говоришь? кто куда кого подкачал? по сей день люди покупают для платформы 1150 их аналоги - китайские 3слойные франкенштейны переведенные с ноутбучного сокета на сокет 1150, и они берут до 4.4 без смс и регистраци а половина и до 4.8 взлетают. А сделаны они на тех же технологиях с тем же кешем L4. Как пример - топ решение i7 4980HQ, или лоу решение 4720HQ - на большинстве мамок гонятся как страпом FSB на 125 - при этом поднимается и частота кеша но дает это мало что по факту, так и множителем. ДА - решение на любителя но вот этот кеш зато нивелирует разницу по скорости памяти между 1333 ддр3 и 2666 ддр4 скажем. Немало процессов он ускоряет, но это не всегда игры. В каких ни будь архиваторах или кодировании эти процы очень хороши.
Идеальная интеграха должна работать в 4х канале, на ддр5х памяти и обладать мощными ядрами актуального поколения. За такую и 35к точно не жалко будет заломить. И да, вроде 5000е апу красных на компюниверсе стоят около 22к+.
обычно если у проца 4 канала то как раз интеграху туда не ставят. Совпадение?
@@PentiumChronicles проц который в стим дэк как раз 4х канальный. И с интеграхой. Совпадение?)
@@Mountainmantech вот это зачетно. Просто лично мне при словах о 4-канале сразу все вот эти платформы типа 2011 вспоминаются. А там как бы встроек не завозят как правило ведь это ксеоны.
@@PentiumChronicles на самом деле производителям камней не сложно установить четырехканальный контроллер, да только кто тогда будет покупать серверные процессоры младш ценового сегмента?
@@Mountainmantech ну да, это чисто маркетинговые заморочи. Но и то тфакт что четырехканал требует большей пощеди кристалла лишний раз в нижнем сегменте для обычного потребителя делает его мало востребованным.
Апекс, вальхейм, Вов, и т. д. Моя 1070 тянет норм буду сидеть на ней пока не умрёт