Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
終於有正常人討論正常的事情🎉
最可悲的是以為這是一個常識,結果還需要有人花大篇幅討論這個議題那些食古不化的老人啊~
現代生活安逸這批老人要化也難啊
@@user-xk7ro9kk4y 要等上面那些老人離開軍隊才有機會改革
@@css50457 提早退休或汰出啊
真的很扯...拖到現在才想要改,這個政府到底在幹麻
國軍自黃埔開始就喜歡讓阿兵哥團體表演,任何有實戰作用的戰技都變成花拳繡腿,錯不在刺槍術本身,錯在高官喜歡看,錯在下一階軍官想藉此表功,上下交相賊,最後將帥無能累死三軍。
別拿二戰時期的黃埔跟現在國軍比好嗎,我爺爺陸軍少將在戰場上爆沙日本人, 同樣陸軍退役少將于xx卻只能在節目中秀他的210%數學
@@ooxxoo2418 你爺爺叫什麼名字?說出來讓大家景仰一下
@@ooxxoo2418 二戰當時的台灣人跟你爺爺是敵人。于北辰又沒遇到戰爭,哪有殺敵的機會? 沒有戰爭還是要有國防,沒國防早就被中共滅了。國軍對日軍是勝少敗多,國土80%都被日軍佔領了,最後是運氣好,美國打贏日本,中國順便成為戰勝國
為何不公司化
二戰可以殺爆人的方法?確定現代戰爭不會被殺爆嗎?
軍隊裡的傳統包袱太重,需要沒傳統包袱的人來改革!加油!
其實不只軍隊中,各種單位不管民間還是私人都是
@@allenho324 黃埔遺毒 還要子弟兵以黃埔為榮🙄 這麼牛還會丟掉大陸喔
@@allenho324 ●所以,歹徒不會去搶 義務役 的槍,●只會去搶 志願役 的槍 ???新竹湖口哨兵命案,有沒有聽過 !!!新竹湖口哨兵命案,有沒有聽過 !!!
@@user-ok1vl1mc1b 只會複製貼上亂回優秀
@@user-ok1vl1mc1b你可能要認真看一下影片,影片中有提到步槍格鬥術
火槍用在戰場後,全世界的士兵都會盡力避免近距離的肉搏戰,人性上要拿刀互砍對一般人心理負擔太大了,而國軍還在期待一般義務役士兵能做這種事,實在匪夷所思
@@user-ok1vl1mc1b呀不是都練過刺槍,為什麼還會死呢
沒帶邏輯要怎麼跟人家討論還不如講 搶槍,肯定是廢死的錯 更荒謬效果更好一點XD
認同! 而且早該在10幾年前就該改了,現在改雖然晚了,但是總比不改來的好...
幾十年前就該改了,不過 中華民國的一些傳統 你懂的...
@@AT0423 低劣又無能的官僚自葬體系。
@@AT0423 黃埔.BJS
問就是黃埔精神😂
手槍比刺刀更實際,壓制力更快更強。
這個才是現代化軍人🎉
確實
在亞洲地區 房子多半不寬 現在多半是城鎮戰 刺槍術很難施展開
之前看一個前海豹部隊隊員的訪問,他說:「在戰鬥時,他們會盡可能避免掉近距離搏鬥,因為你不知道別人的力量是否在你之上,如果是這樣會讓自己處於危險,所以短距離一定改用手槍」
這倒是真的 力量的大小無法用體型來判斷 而且還有技術層面的問題
影片的意思是,槍沒子彈了,和卡彈,直接跑就是了因為刀具無法刺穿防具所以別想近身格鬥,格鬥術也是顯擺沒用
臺灣軍隊沒有主副武器的概念,除了步兵跟特戰單位,其餘的幾乎都不會配發手槍
如果要挑斷腳筋手筋讓敵人失去行動能力就刺槍那個距離還不如用格鬥刀術來得靈活。刺槍術根本就是中世紀的東西,跟西洋刺劍術一樣只有觀賞效果。
說的沒錯啊,對方說不定也是有練過的體格可能還比你好,最後還是要回歸先拔槍先贏,但是國軍都不配發副武器,大槍突然故障我們就要用刀去跟家手槍拚基本勝率低到不行,而且刀掛在什麼位子還有規定......就是對方剛好也只能跟你拚刀拔刀還比別人慢
老人:取消刺槍術=現在的兵吃不了苦沒用也是老人:一分鐘的紅燈為了躲太陽硬要停在樹蔭下阻礙交通
還有精神抖擻在公車捷運上大呼小叫趕人離開博愛座的老人
1505梯的北竿老兵,十分認同!刺槍術是87的花式表演!
自從步槍長度縮短且槍托改為塑膠製後就應該廢止了
陸軍搏擊?對方用刺槍術ㄚ
說真的,刺槍術,我當三年兵,刺槍,就改動三次,囧。
1443梯裝甲兵,刺槍術是找不到理由用來整人的把戲。
是嗎,英軍還專為犢牛式步槍專門設計刺槍術
我退伍快25年了,空軍防砲退伍的,下基地時也在測刺槍術,刺個雞巴毛喔,要練體力軍魂,還不如早晚5000,這麼愛槍,就立射姿勢不要動30分就好。我在基訓遇到匪夷所思的動作:空地對抗時(真的軍機-C130、F5E俯衝雷達車),模擬戰機對雷達車投彈,雷達站旁邊的班兵要舉著65K2對著過來的飛機拉拉柄,扣扳機,一路舉槍做這些動作,直到飛機離去,不做的話,會被鑑測官扣分。是活在二戰時期喔,靠這樣可以保衛雷達車?不知道這些形式主義是否還存在
呃……好像還存在來著我二空指揮部那群蠢貨已經喪心病狂的要我們肉眼觀測萬米高空的戰機是屬於誰家的
笑死
都是形式主義,防砲568梯路過😅😅😅
正常的國防首長
前天開始不用回報 超有感 今天還有壓那些下有做法的黃埔腦 感覺有進步的機會了
@@tokisakikurumiking我就問,大家都是成年人了,還在以行之有年,幹部假日關心班兵的生活是否有遭受困難或要協助解決問題的一種表現,是真的要解決問題,還是出了問題回報再回報,打一大堆不必要的單子回報上級,為了證明自己有掌握,幹部跟班兵根本不想要好嗎?有大事情再回報不就好了,搞一堆雞毛蒜皮的回報機制,何必呢?
現在看起來好像正常,以後可就不一定了
@@imguotingimking …你是職業軍人嗎?一堆風涼話。都快沒兵了還一堆規矩
@@user-dt1xs9cu8p 徵兵就有了
很好啊 改練軍隊格鬥術 既符合現代戰場又能達到訓練效果
20年前當兵 就認為刺槍根本是兒戲表演毫無意義可言
很想試看看 我那斷木柄的57上刺刀 我就那麼合身一刺 能不能貫穿那個擋子彈的板 總共90多公斤 全心力集中刀尖 總得試過才知道
聽起來 值得一試
1542梯路過 35年前就覺得刺槍術無用
還有近乎白x的單兵作戰
我以前學過武術,學會刺槍術反而覺得這實戰非常有用,比柔術,搏擊更快更致命
太平洋戰場的日軍超愛退彈夾上刺刀衝鋒…面對長達166公分,可怕的38式步槍+刺刀,美軍的對策很簡單:我開槍打你就好😂
日本有學武士刀的劍道,台灣刺槍術就有部分跟劍道類似的動作。
@@user-ds1qk7ci6j 嗯… 我自己練過幾年合氣道跟劍道,也在部隊裡學過刺槍術(我一年兵) 我覺得沒有很像😂 不過不排除是因為現代國軍把刺槍術給調整成體操模式🤔
所以後來才別無他法發展出什麼在現代看來超不珍惜人命的萬歲衝鋒遠的打不過就犧牲人命用刺刀用近身用人去輾
主要是日軍沒打過一戰,所以刺刀見紅對他們來說還是很有用的戰術,更何況當年的國軍可是乞丐兵,火力覆蓋能力很差,雙方拼刺刀日軍的優勢更大,畢竟他們的槍長很多,要是當年日軍有派人去看歐洲戰場,那堆戰壕跟機槍陣的話,他們就知道萬歲衝鋒在歐美軍隊沒屁用,不過反正日軍都在東亞打仗,萬歲衝鋒其實還是蠻有效率的,畢竟只是打更落後的一方
終於開腦了,拋棄傳統攻山頭拼刺刀
現代戰爭需要有現代的體能、戰術、應用的現代化訓練。
同意還需要有躲無人機技能躲的反應力要好
面對無人機現在躲掩體壕溝建築真的已經不管用了
@@icesnow5212 大陸的無人機將會是海量的
黃仁勳的AI技術以後可以研發人工智慧的機器人來打仗 像T800那樣
@@user-tp7hc4ei6j 不會,是大量高速微型化無人機,T800那種笨重人形機就是標靶罷了
希望把軍中的老軍頭換掉……
它們最強的戰技應該是飲酒。
不太可能 全部被外省洪幫保持 台灣軍隊根本洪幫化
黃埔系的一代接一代,你美系訓練出來的人,你看幾個升得上來的?怎麼換,已經很努力換了,現在還是一堆。我最近新聞有看到,國軍直接部隊拉到美國去訓練,我就想著樣才能擺脫黃埔系,高階軍官都拉到美國去訓練
很困難吧很多國民黨官員都是兵痞出身😮
@@user-zc9xh3qw3x 還有惡整新人
老一輩看以色列格鬥術就跟看王八拳一樣,但以色列格鬥術的出發點就是軍事用途,以實戰為出發點,實用性很高
以色列格鬥術根本是爛鳥武術 !!!實戰效果超爛的。
沒辦法 他們觀念 想法 與世隔絕 沒辦法接受時代的進步 都還卡在823砲戰 守四行倉庫的那個年代
前天還跟父親吵了一下,他就是覺得刺槍術廢掉很糟糕,會失去戰力我就跟他說,甚麼年代了還在刺槍術發把戰術格鬥刀練一下格鬥刀術才是真的哪天打仗也不會有衝鋒戰啦,最大可能是城市巷弄戰,這時候還在刺槍術喔,別鬧了話說莒拳現在國軍還有人在練嗎??
我老爸不一樣耶!他覺得刺刀廢掉是好事!不然國軍一堆雜七雜八的 拔雜草.塗油漆.掃地的 一堆沒用的事務,還有表演式的訓練早該廢掉了!他跟我說看看美軍 哪一個人的槍有裝上刺刀的?
真正有實戰能力的刀應該是兩津勘吉打造的武士刀 +大原所長的力量 劍氣能把一棟水泥建築砍穿的那種
@@kesrjiofd57 啊我爸就是深藍的阿,每天被政論節目洗腦,上次選總統也是常常跟他辯半天
其實刺槍術不是不好,而是大多數人都太菜了,所以刺槍術只學了最基本的,如果覺得刺槍術沒用的,可以去挑戰一下體幹班刺槍隊的,同樣的武學根本不在於有沒有用,而在於使用的人熟練度精不精
@@yoyo-tc7nn去看一下烏俄戰爭壕溝戰,沒人上刺刀的啦,還精不精ㄌㄟ,步槍當搏擊工具,點發一槍好幾個。
我二十年前跟連長這樣嗆的時候 我差點要被軍法審判 還好營長認定口頭教育就好 當時我就知道了 台灣軍隊已經沒救了
台灣軍隊本來就沒救了~不然你以為塔綠斑逃兵是為了什麼!!!
@@atlantiswhitwolf笑死,你用刺槍術 給俄烏軍人們給笑死
@@atlantiswhitwolf 是你沒救,現在換人才有救。
@@user-ds1qk7ci6j 塔綠共沒當兵果然最會打嘴砲!!!
@@atlantiswhitwolf 你們講萬安有當兵?
刺槍術不是沒用,而是"該做到什麼程度"英國美國也都還保有刺槍術,但都是當附屬科目在教,唯獨國軍要把他當主修。
不是當主修,是當作表演浪費時間,表演給肥老官看!變得偏離實戰作用!
美軍也還保有刺槍術,跟近身戰技還有搏擊一起教學的。
國外的刺槍術都只是限制距離作戰的其中一小環國軍的刺槍術當主修在修的
我信在實戰有用,我30年前當兵的,有些較老的學長打得很厲害,問題那要練多久花多少時間?我那老一輩的學長說三年!現在當兵有時間跟你學著個???
個人認為刺槍術沒用處,但我不讚成廢除,因為我是上個世紀服役(578T陸戰66師),在那個時期也有自願役,但絶大多數的士兵都自稱自己是不願意,我服役時陸戰還保有梯次操(每梯70下),也還有打兵,但比三年兵少很多,大多還是用一些手段,例如24小時都有一到二名老兵在你身旁盯著你,甚至不讓你睡覺,這一切都是為了"領導統御",個人當然對這種方式很不滿,但有年紀後明白到,這些大部份留言和發影片的人,你們要怎樣解決義務役"不願意"的問題?youtuber講的是專業的士兵,但台灣為和共產黨對抗,會需要大量的義務役,其人數遠超過自願役,不然就比民兵還不如,要直接投降嗎?我真的很不滿當初的士兵訓練,但說實話在這種一下仰臥起坐,卻因新兵要跑早晚五千(19min),還在用嘴巴呼吸(新兵時不懂,花一段時間才改正),大約3~4個月,就有腹肌的情況下,我真快不把自己當人了,上級命令只有反應式服從,包括惡劣環列環境下作戰(我一兵真的在很臭很髒的豬圈中,就直接睡了).在沒有真正解決不願意(義務役)訓練的問題,我還是認為不要亂改比較好,還有那把刺刀滿好用的,我不知道你是要拿去什麼用,當然我絶對讚成換更好的.
現在的刺槍術都是表演用,早不是原本的刺槍術了,要求聲音要響,姿勢要漂亮,實戰作用幾乎是0 !
高中時, 教官都禁止學生打撞球, 還會在放學後去附近撞球場巡視 ! 到入伍新訓, 班長教刺槍術才知道, 數年前有幾個阿兵哥在撞球場與人發生鬥毆, 其中一位訓練精實的, 拿司諾克球桿原地突刺, 插進對手的脖子, 頸動脈破裂.....死啦 😅
說句難聽的 空手道都有打破木板這樣的表演了刺刀還在那裏鬼亂揮 阿公阿嬤在公園跳舞 都比你這好看
要不要找人PK看看?
@@xenonc7000 這有用在實戰
哈哈 就像空手道跆拳道幹嘛練型,都練自由搏擊就好,你當每個人都是職業或特戰人員喔,再短短幾個月讓一個平常人用刺槍與其他所謂近身格鬥你覺得誰效果好
浪費這麼多時間在練沒用的刺槍,還不如把時間拿去學有用的格鬥搏擊,回想當兵時吊著鋼盔 水壺練刺槍術,手拿磚頭在練踢正步,只為了表演給長官看,想到就心酸😵💫😵💫
你拿著長柄雨傘擺出刺槍術的準備動作,威脅性可是比鄭捷或棒球隊還高的。
弱雞就算學著格鬥也不敢打⋯⋯
那有人看到顧立雄要把近戰搏擊格鬥融入軍人訓練嗎?? 如果他的意思是不需要任何近戰只要會開槍就好,那國軍應該準備完蛋了。
@@hmml0913花幾個月時間去學搏擊就好了。
現代戰技的寶戰化成主流,刺槍表演看起來成了馬戲團,真到不改不行了,真開眼界謝謝!😊
我五十多歲了,刺刀在我當兵的時候唯一的作用,就是拿來刺開水果😂😂
😂上面保養油你敢吃?
我當兵的時候根本沒開鋒純粹裝飾用
@@user-xd7cy5fw7b 三十多年前,我當時的環境。只顧着能够混一天是一天,混到退伍那天。剛下部隊就在基地,第一年鞋子基本没有幾天是乾的。
@@UTubeSOX3411 對呀很鈍,有一次實在太渴了。在山上看到有葡萄柚,随手摘二顆就是拿刺刀刺個洞,扒拉開解渴🤣
@@UTubeSOX3411 我是装甲運兵車駕駛兵,想起來士官長當時珍假日留守教我學駕駛。我戴着鋼盔,士官長坐在駕駛頂蓋上。就是一個口令一個動作,當成敲木魚用刺刀敲我的鋼盔。幾個小時就差不多掌握了要領了🤣
非常同意,現在戰爭已經到活力覆蓋後才突入,而且槍的射擊能力比二戰強太多,單兵個人防護也強很多,刺刀已經變成送死戰術,現代戰爭子彈快沒了大多會選擇撤退,或是改用隱蔽性更強的戰鬥技巧
你以為在戰場上~就像吃雞一樣到處都有子彈撿嗎?部隊的子彈是有配給的~
美軍新兵: 沒子彈就呼叫戰機來炸不是嗎 XD
@@atlantiswhitwolf 你沒子彈就退出來啊~本土作戰後勤比你吃雞拿子彈還容易。知道敵人座標,又沒子彈呼叫支援難道不會?
@@SOJL 你知道怎麼呼叫支援嗎?你會報地圖座標嗎?空中火力支援跟地面火力支援不是一般部隊可以隨便叫的~好來屋看太多就會變寶來屋了!!!
@@atlantiswhitwolf 呼叫支援當然要看你的兵種和職位,但是沒子彈退到後方補給理所應當啊,甚至緊急時叫鄰兵分你邊打邊退,都會覺得你是一個經驗豐富的老兵,那個打到沒子彈還被包圍都不知道的叫天兵...。
親中黃埔退將表示生氣。😂😂😂😂
我剛上完刺槍術課程,然後就宣布不用刺槍了,哇喔🎉
先跟敵人說等等 ☝️ 我先裝一下刺刀
3000公尺跑步也該取消 誰給你時間換布鞋跑?
你真的當過兵嗎?
@@user-jt9ls6kg2b他在反串啦
@@user-ub5hb7bm6p我們當兵時是皮鞋跑三千、五千
@@chrischein4991 那是什麼時候的事 那個部隊 這麼精實👍
About 20 years ago, I told one Taiwanese friend, the Taiwanese tactic was more Napoleonic than modern warfare.
Can't agree more.
exactly
已經取消了就是已公認無用了啦
城鎮戰中刺槍普遍無用,亞洲地區的房子不大,很難施展開
@@user-ni3xh6tc4j 主要是真正用到近身肉搏戰時手上持刀比刺槍上的刀靈活有效 光是舞動那把長槍就累死自己能刺贏第一個也刺不贏第二個啦 早年我在礮兵學校受訓時的區隊長也同意我的看法說刺槍不是炮兵主要課程
刺槍術是民國54年美軍教的, 60年來美軍歷經各場戰爭, 早已捨棄的二戰武技, 老軍頭卻把它當作祖制不可違的黃埔傳統
黃埔也吃飯,該廢了
應為他們要弱化戰力 這樣阿共來犯你們就打不贏
不是白團教的嗎?(而且日本的刺槍術是兩個人直接穿護具開打)
不要裝懂,對日抗戰時就是每個戰場都是在面對面的拚刺刀,為的就是戰場保衛,據統計因體力、拚刺刀的技術不如日軍,都是拿3-5條國軍的命去換日軍的命,中國的保衛戰就是拚最後的堅持,若士兵們的基本武器、體力、戰技不如敵人,纏鬥到最後只有任敵人宰割。就跟年輕學子的考場及職場, 書讀的(或能力)不夠,只有敗下陣來。任何戰場技能不足的人在戰場只有任人宰割或投降,也確實戰爭的原因及正當性不足,很難讓人有勇氣犧牲性命,畢竟將要發生的戰爭是在為一小撮人的利益而戰,而不是為國家民族而戰。
刺槍術美軍教?應該追隨第一次大戰前還沒有連發步槍就有了,以前打完一發兩發就準備衝鋒陷陣上刺刀,表示100多年陸軍上頭長官思維都沒有改變,保留傳統,為什麼當過兵的人都說當兵讓費時間,每個單位該訓練專長訓,最後時間花在刺槍術….
你沒子彈不代表對面也沒子彈
你的防彈衣打得穿 不代表對面的防彈衣打得穿
除非特殊射擊訓練,否則戰壕轉角突遇,你覺得是你槍快還是刺刀快
@@Prisoner-24601 你的防彈衣會被打穿那你怎麼衝鋒?送死?國軍有這麼多兵力可以送?別人的小孩死不完?貓起來開槍射他還怕你射到他的頭或連續擊中倒地,冷兵器衝鋒無疑是不會還擊的活靶
@@sha40-uq6df我怎麼覺得他在酸之前國軍的防彈板不符合規定
@@剎那-nu 好像有這個解讀,沒看出來
05:13我有異議眾所皆知,我國軍高價防彈版是遠程射擊就能貫穿,民間購買便宜貨還更堅固
外面那塊公發的拿來檢查用,後面再塞一塊自己買的保護用,問題解決
在槍砲戰爭中,著重學習如何刺的有力量,是在當別人都0距離瞄準射擊嗎?也不是學習防身術。把老傳統當成國寶繼續流傳,別把感性當能理性使用,流傳的傳統也要看場合,是要講求效率、獨有性、實用性.....,是要修改還是保存流傳
30年前我們連長就說我們砲兵不需要練刺槍,要用到表示前面步兵都死光了,還不逃 ,去練砲操跟跑步,結果就是早晚5000,晚上練砲操 哈哈哈...
確實有道理
少數理智還在的長官😮
確實,逃去下一個陣地比較實在
我以為戰爭的時候刺刀就會開封 原來我高估了國軍
當兵的時候就研究過刺刀,發現這東西真的細到不可能開鋒只有單純刺擊功能
以前兩位快退伍的學長上刺刀玩,沒有用力的互砍,結果刺刀斷了…打電話給放假的學弟去黑市買一把回來,其實斷掉當下我滿錯愕的,我要拿這種爛東西上戰場哦。😑豬肉刀都比它好用🤣
@@user-nh3xk8ft2b剪刀不是更好用嗎?
新訓確實有被提醒不要互砍溫柔對待它 斷掉08
解說的真好 我當了三年志願役 在工兵群3年 真的都是打雜居多 要不是自己被調去管槍 不然真的是拿掃把時間比拿槍時間多 軍隊訓練本來就該順應時代而更迭的
正確的刺槍術可以增強手掌抓握力量、手臂整體的耐力與核心力量,雖然刺起來很累但實際上其實也不算太糟,雖然有很多現代化的訓練方式,但不引進技術也是沒用,那現在當兵還能幹嘛…雖然現代化戰爭多靠機械助力,但兵種個人的體能素質也是很重要的…
美軍最常出戰了;最有效煉兵美軍最了解。戰爭本質就是求勝。
美軍表示 當你還在找你的刺刀時 我的1911已經清空彈夾了~
@@user-om3ng3jt6c 沒有喔 近身 美軍是用刀的 但是是拿在手上
@@user-om3ng3jt6c現代已經進階成:當你準備前進突刺時。我的無人機炸彈已經飢渴難耐了😂但就是很多老害不思進取,俄烏戰爭打了兩年的教學也都不懂的看,整天只活在過往及自己的世界裡,全然不知軍事戰術進化成何種模樣了。
你看烏克蘭戰爭哪有刺刀戰😅...人家無人機把你照得一清二楚 根本沒近身的機會
@@user-bg1vg1ru1d 美軍也有教刺槍喔,只是跟近身戰技同時學的,並不會只學刺槍,在老美心中刺刀的攻擊力是很強的,他們是把刺刀看成茅使用,你看看SCUM最強刀子是啥?
我是覺得先演練4小時構建機槍堡散兵坑和戰壕防線才是重點,我們老兵負責在後方操作無人機以及按按鈕,特戰兵應該向前部署上陣殺敵。
搶救雷恩大兵 就有一幕 士官長卡彈 互相丟帽子 對付巷戰我覺得還是有用的 有一招叫做 轉角刺擊 預防轉角處對方衝過來跟你駁殺
講到刺槍術,我就想到之前就有個長官要來我們營巡視,我們全營要表演刺槍術,結果好不容易完成了,營長跟那個長官敬禮的時候,我的刺刀掉了,人生最尷尬的一刻。(還好跟營長有點熟😅)
比刺槍還更久的是割草 除鏽 油漆 表演給上級督導看
你以為美軍就不用除草嗎😂😂😂
這些工作難道不能給丙種體位的人來做 讓戰鬥部隊 專心訓練?
還未授階前都可以當訓練,授完階後就要尊重專業。
你以為讓你拿那些裝備的陸軍是多有錢?還是你有能耐天天戰技訓練?別天真好嗎?
@@user-ub5hb7bm6p 好主意,有些體位是驗退的,其實可以以做簡單的工作
確實如此 說的很中肯 刺槍術要加上近戰格鬥技巧 才能有效給於對方造成傷害 而不是國軍那些老套的 突刺 防刺 現代化戰爭 沒子彈就是後撤等補給 真要有近距離攻堅才用的到刺槍格鬥術 現在的戰爭不是二次世界大戰那時代 沒有在什麼衝鋒前進了 國軍老套的訓練該改一改了
練近身格鬥還比較有用,捷運車廂上可以用到
拿滅火器對著你噴😂
所以我們國軍取消刺槍的同時有沒有新的CQB教學,列如說導入馬伽術,或是導入手槍做副武器,還是格鬥刀術,決定好了嗎,師資訓練得如何,預定幾年汰換完成,說真的雖然我也覺得刺槍術沒用,取消是好事,但是這種東西是要拿新東西汰換,而不是單純的取消,而我們國家普遍存在的惡習就是官員為了政績,在法令沒完備,配套沒完成的時候就急著取消舊東西
CQB
國軍大部分部隊到現在還保持著手槍是軍官在用 士官兵不常碰的觀念我個人是現役 曾經有反應分享給基地的上校新的觀念得到的回應只是不要太沉迷於網路好好專注於本質學能 我腦中整個WTF 好的東西都放在那邊給你學了 不學最後只好自己買訓練用藍槍在放假期間自主訓練 超可悲
先把學刺槍的時間,拉去體能訓練在說
@@SOJL 練體能?現在的草莓兵能操嗎?以前我們打靶如果遇到下雨~一樣要全副武裝穿雨衣~走到山上的靶場打靶~現在的兵只會跟輔導長拍A片而已~
@@SOJL 真的 樓上也有人提 省下來的時間拿去跑5000練體能都有用點
可以改練割草機格鬥 一邊割草 一邊訓練 一舉兩得
😅開無雙嗎?
割草機還比刺槍術好用😂
說要留的,不是想要敵人攻佔我們,就是老人執著放不下
現代訓練進步非常˙多,而且各國技術與知識交流已經十分廣泛,與時俱進該換就換,不是沒用而是單單練招難以應用。套招的東西戰場上當然發揮空間非常小。不過個人還是認為,國防預算多一點,軍備全面提升,尤其陸軍....拜託一下。AI大國內,至少各項配備要用夠水準的。現代化武器無人機艇,攜帶式先進槍砲多用多練多碰。
現代的戰爭都是以遠距離擊斃了而不是用近距離接觸了。
你知道甚麼叫做城鎮戰嗎?罰你回去重看影片
正面戰場都是遠距離不假,但你要清掃戰場的時候呢?那些城鎮廢墟或則塹壕萬一藏著存活且有能力還擊的敵人呢?不需要步兵去搜索和清剿?
知道什麼是CQB嗎?
到底你有沒有看過烏俄戰爭要清壕溝也是人跳下去一個一個斃了還沒有近距離接觸哩別鬧了好嗎???
二戰時的萬歲衝鋒已經不適用現代的戰爭了,缺的是武器彈藥,單兵教練刺槍術還在用的表示無遠程打擊火力
不只刺槍術要廢還有內務折棉被,拔草掃地,高裝檢,文書...這些給替代役負責..當兵是訓練打仗的不是弄這些雜事的.....要改進的太多了包含用槍時機,站哨彈夾用空包彈這些....另外還有單兵實戰經驗太少加上目前治安上警力不夠上年紀的警察反應各方面不適合與通緝犯駁火,讓年輕警察跟年輕的軍人去跟槍擊要犯駁火適合些。
你當兵做雜事的時候難道你有舉手報備說我要加強訓練不做和打仗無關的事嗎😂
我覺得要改進成大家帶上3d 眼睛搖控機器人或無人機去打仗啦,這才是高科技刺刀肉搏啥的不適合台灣的公子兵
官校生跟小學一樣的也是要打掃拔草~難不成要外包委園藝公司、保全公司來站哨?美軍的新兵一樣處理駐中東的糞便,知識頻道做航空母艦專集時還特別的訪問正在洗馬統的~
你這只是懶吧,你講的基本上根本是不用廢棄的東西,只是制度要求上該做改變摺棉被應該以有樣子不散亂就可以,拔草掃地不做外包要錢很多營區的經費其實吃緊的,高裝檢如果交給別人去做,你對你的裝備放心嗎? 但是我退伍前的高裝檢真的挺敷衍了事的,東西都是這借那借的,純應付督導,文書部分每個部隊都有行政組啊,只是在人手缺少的情況下只好分配给其它組別的人去做
不是最前線站哨本來就不會用實彈了美軍也是一樣 之前有人衝撞美國空軍基地大門 也是等到警察來才能處理 一般軍人對於民人頂多只能攔住或制服而已
刺槍術真的只是表演,只要殺聲喊夠大聲長官看得開心就好。要近身戰還是練武術比較實在👍👍
可以取消刺槍 改練IPSC 近距離練柔術或綜合格鬥
我覺得可以作戰的軍人,歸到現實面,戰技 體能還有要夠狠 夠殘忍,敵人才會怕!!
謝謝!
無人機和智慧戰鬥機器犬的戰術才是未來的新的現代化戰爭模式🤗🤗🤗
歹徒搶槍....有沒有聽過 ???歹徒搶槍....有沒有聽過 ???新竹湖口哨兵命案新竹湖口哨兵命案
建議那些堅持刺槍的老官跟練習實彈射擊1個月的菜鳥實戰 存活下來的才是該練習的項目
聽過一個說法 : 中華民國軍的刺槍術是參考日式刺槍術,要配合日式刺刀(長度接近小太刀,可參考網路)才能發揮威力,用現行中華民國軍那種偏短的匕首式刺刀就變得很奇怪。 氣刀體一致這句話也是日本劍術的心法,證明是日軍教的。不管如何刺槍術的存廢在現代的確是要與時俱進,感謝影片製作與分享。
刺槍術只剩把你操到虛累累的功能
有人會認為刺槍是紀律的一環啊
@@user-hv4qu4zx8s 沒有吧?真的紀律是休假回報,是指揮官輪休必須有人留守,結果被取消了!
把時間挪出來 操練無人機操作 偵蒐 投彈等技巧 比較實在 且符合現代戰爭的現實。
取悅長官 子彈耗盡刺槍有用嗎
取消刺槍但是繼續用肉眼找覘孔跟準心😂😂😂
台灣長期使用美軍制式武器 與相關技能但唯獨刺刀 不願取消 這時候就不學美軍......為什麼都要用以前二戰 國共內戰 思維去看待現代戰爭型態演變......刺槍術在基層部隊 永遠都在學初階 永遠都在那邊 擺POSE...... 戰術格鬥 就是死都不願意讓基層去學....永遠都在停留古早訓練方式......
不是不用新思維 而是我國的武器都是舊時代的呀!除了空軍有新飛機,海軍有幾艘二代艦,陸軍沒什麼改變,除了從57式步槍,進步到t91步槍,沒什麼太大變化,影片中的防彈衣,有每個單兵都標配嗎?不是腦袋跟不上世界,是真實現況沒那麼多錢砸
很認同他的說法!槍才是你的武器,用來托擊敵人,而且敵人不會等你上好刺刀才來打!
之前高中的時候教官就有說其實用槍托往上尻敵人的下巴比用刺刀嘟的破壞力還強但前提是你的子彈用光了不得已只能近身作戰才會用刺刀或槍托打人然後新訓刺槍術確實可以凝聚向心力但也僅限於表演用,因為實際上戰場真的不太可能派上用場
十分有用的言論與建議!
現在都遠程攻擊,刺槍術純粹是表演用的
贊成主講人說的這句話:現代的部隊,要有現代的作法!!
新訓重點只有兩個,一個是基本教練一個是基本體能。
制刀可用強硬鋼版作成兩面磨利
尊重命是自己的.只要在戰場上活下來的戰技都須要去接觸、再說一次命是你自己的..
刺槍術 就是新兵的訓練..我下部隊後 就再也沒練過.取而代之的 都是城鎮作戰.鎮暴.射擊.偵蒐 爆破等等戰技...這已經是30年前的事了..想不到..現在才廢掉..
我猜換了部長刺槍又回歸!軍中高層永遠自以為“我”比你專業!
刺槍術是最後的近身武器,如果,你熟悉人體要害,是可以打贏對方的
我們要接戰的日子也是要準備出實用的東西才行過去的經驗改進今日的按表操課學習能夠用的課程⋯⋯加油👏國軍⋯⋯
加油!堅持做對的事,不要輸跟不上時代的老頑固!
子彈不夠 刺刀來湊我覺得 應該訓練如何用刺刀 挖一條戰壕 XD
以後最大的敵人可能是無人機,先想想怎麼對付無人機吧
丟掃把~
射🏹 這可是朝鮮戰法
很棒, 我不懂, 但根據他講得, 自己很有想法,言之有物。 懂得結合時勢,能夠快速反應,這就很棒了
其實刺槍術當成近距離格鬥技能,但不是專門訓練科目,他還是有一定實用性,但這位兄弟說的沒錯,這都是屬於步兵訓練科目之一,不要變成專門訓練科目
城鎮戰有時會碰到與敵軍不期而遇的近距離接觸,甚至近到來不及用槍!這時近戰格鬥就非常有用
我覺得新訓還是要練刺槍的 那是要磨心智的 刁個15分鐘的槍 會哭😂
其實要練不管事是身體肌耐力還是是精神力,練重訓更快、效率更好,給予強度也會更大...。
新訓留著我是覺得可以接受,但是下部隊就真的別練了
練心智也不是只有刺槍術能練啊還不如拿去做體能訓練照樣可以練心智
體能訓練?等等我有紅臂章😂
紅臂章現在也只是需要注意的對象標記,正常還是下去操
遇過好幾個教官都說過一個故事,就是去撞球間遇到小混混找麻煩,幹架隨手拿球桿用刺槍術就刺穿對方的😂
笑死 人家藏個刀 趁你不注意隨便割開皮膚 早就大出血還跟你刺槍
隨身帶著辣椒水噴霧器鑰使圈 比較實在吧 100多塊而已
@@user-ex1ef3io9v 人家已經氣桿體一致了,隨便一個防左刺防右刺就你刀打掉了,重點是小混混們看到被球桿刺穿胸部直接驚呆🤣
這是真的
@@bumpkinc5949 你教官唐伯虎是吧 沒槍頭還能捅人? 笑死
謝謝VS MEDIA Taiwan將這些實用的影片觸及給更多人看見,台灣才能更進步
這位長官真的觀察細微!很經驗豐富!讚👍
我2015年那時當兵每天被排練刺槍術,每天都被罵得狗血淋頭,心裡想著我練這做什麼,大太陽底下在那邊 殺~~~殺殺 然後刺完集合,排長.班長把我們被乾的滿天飛,然後全連滿身汗八成的人呈現眼神死的狀態,根本完全沒用呀.... 第一:實際操練下來就很強烈的認為這個戰技完全沒有了第二:單戰也要改掉,在那邊原地跳左三圈右三圈,完全就是智障
很適切的說明
622t 當兵時聽到刺槍術就覺得很爽 對我來說刺槍術是最不累最爽的課了
刺槍術與其鑽向心臟不如從下顎斜次上去
一堆退將跑去對岸認賊作父了,實在沒必要守著這表演性質大於實質用途的刺槍術
同意廢除表演式的刺槍術 應該要改為刀術格鬥技巧 畢竟有些潛伏偵搜行動是不能隨便開槍會暴露行蹤
刺槍術建議改成其他「近身搏鬥」,例如:巴流術、巴頓術...之類的要不然打不準掃射又沒打死敵人,之後被近身就哭哭了【"刺刀" 不建議取消】如果作戰失利逃到叢林沒有刺刀難道要磨石器嗎?
其實守台灣是不需要!和阿共在台灣打叢林戰代表美軍已經G G了!
刺槍術可以刺胃刺頭刺頸
刺槍術當成鍛鍊體能活動是正確的,但要戰場上實用,現在就用不上力,現在的戰爭都是視距外的戰鬥,那裏還跟你面對面肉搏戰鬥。台灣二戰時期的作法該早早就該淘汰了,很高興台灣有頭腦現代化,做實事的國防部長上任。
這才是真正的改革
現代戰爭如果真的打到彈盡糧絕,我會建議先撤退,不行的話手機開錄影然後投降,有價值的士兵就有被換回來的價值,沒價值的長官當然沒有留下來的必要,也不用去尊重他老。
你現在是叫烏克蘭投降嗎?這樣沒有台灣價值喔!蘇光頭可是說,剩掃把也要上去拼呢~
@@Me_TriX 所以烏克蘭彈盡援絕了嗎?還是你以為烏克蘭到現在還沒投降,是因為用刺槍術在戰場上死撐?XD
@@ssbn9999 彈盡援絕是「司機」說的啊!他從開戰喊到現在了啊!另外,彈盡援絕的前提,可是你的出的,現在你問我?撤退?要退去哪?剩掃把也要拼是蘇光頭說的。而烏克蘭打到要世界各國「軍援」,這不是死撐嗎?這不就是你口中沒價值的長官?也不用尊重?你不能光要台灣價值,其他的都要我幫你想辦法吧!!!
@@Me_TriX 有人想援助,而烏克蘭也因為有外援能繼續作戰,這哪叫做死撐?都打到彈盡援絕不謀求撤退保存戰力,而是想上刺刀拚刺槍術,那才叫做死撐。蘇貞昌的掃把說只是一種比喻,一個小學以上學歷、智商又正常的人,是不會真的以為蘇貞昌要大家拿掃把去上戰場。我從頭到尾哪裡提到台灣價值?我哪裡又要你想什麼辦法了?還是你只要一聽到"台灣"兩個字,就會觸動你的敏感開關?XD
@@ssbn9999 喔!原來台灣價值會觸動敏感神經喔?求人軍援原來不叫死撐喔?那你為什麼假定「彈盡援絕」的條件下,「撤退」呢?為什麼平民百姓要為了上位者去送死呢?!如果國不能辱,志不能滅?那勝敗的會只在刺槍術嗎?蘇垃圾的比喻是什麼呢?你要不要說說?一個小學以上學歷的人,應該知道這句話代表奮戰不懈吧?!如果是死戰到底,那還有撤退,投降的空間嗎?
原地突刺 刺!
與其練刺槍,不如練小刀技,野戰小刀除了可以提供野外求生以外,也是良好的近戰武器
這部影片講的很公道!刺槍術其實沒那麼不堪:一、刺槍術雖列為基本戰技,但更多的是操練基本體能及肢體協調,訓練轉身發力!的確跑步重訓也是提升基本體能,但不同形式上的訓練也不必那麼排斥。二、現代戰爭以火砲類為主,但上了戰場都還是會配備刺刀!刺槍不過是把刺刀與槍作結合使用,拉大白刃戰的距離,增加優勢!三、廢除刺槍是好事,現代戰爭進入白刃戰機率低,如果能空出更多時間進行其他武裝知識及戰術觀念的提升那一定是好的!但如果只是把時間拿來砍草、掃地、看電影,那就真的是本末倒置。
終於有正常人討論正常的事情🎉
最可悲的是以為這是一個常識,結果還需要有人花大篇幅討論這個議題
那些食古不化的老人啊~
現代生活安逸這批老人要化也難啊
@@user-xk7ro9kk4y 要等上面那些老人離開軍隊才有機會改革
@@css50457 提早退休或汰出啊
真的很扯...拖到現在才想要改,這個政府到底在幹麻
國軍自黃埔開始就喜歡讓阿兵哥團體表演,任何有實戰作用的戰技都變成花拳繡腿,錯不在刺槍術本身,錯在高官喜歡看,錯在下一階軍官想藉此表功,上下交相賊,最後將帥無能累死三軍。
別拿二戰時期的黃埔跟現在國軍比好嗎,我爺爺陸軍少將在戰場上爆沙日本人, 同樣陸軍退役少將于xx卻只能在節目中秀他的210%數學
@@ooxxoo2418 你爺爺叫什麼名字?說出來讓大家景仰一下
@@ooxxoo2418 二戰當時的台灣人跟你爺爺是敵人。于北辰又沒遇到戰爭,哪有殺敵的機會? 沒有戰爭還是要有國防,沒國防早就被中共滅了。國軍對日軍是勝少敗多,國土80%都被日軍佔領了,最後是運氣好,美國打贏日本,中國順便成為戰勝國
為何不公司化
二戰可以殺爆人的方法?確定現代戰爭不會被殺爆嗎?
軍隊裡的傳統包袱太重,需要沒傳統包袱的人來改革!加油!
其實不只軍隊中,各種單位不管民間還是私人都是
@@allenho324 黃埔遺毒 還要子弟兵以黃埔為榮🙄 這麼牛還會丟掉大陸喔
@@allenho324
●所以,歹徒不會去搶 義務役 的槍,
●只會去搶 志願役 的槍 ???
新竹湖口哨兵命案,有沒有聽過 !!!
新竹湖口哨兵命案,有沒有聽過 !!!
@@user-ok1vl1mc1b 只會複製貼上亂回
優秀
@@user-ok1vl1mc1b你可能要認真看一下影片,影片中有提到步槍格鬥術
火槍用在戰場後,全世界的士兵都會盡力避免近距離的肉搏戰,人性上要拿刀互砍對一般人心理負擔太大了,而國軍還在期待一般義務役士兵能做這種事,實在匪夷所思
@@user-ok1vl1mc1b呀不是都練過刺槍,為什麼還會死呢
沒帶邏輯要怎麼跟人家討論
還不如講
搶槍,肯定是廢死的錯
更荒謬效果更好一點XD
認同! 而且早該在10幾年前就該改了,現在改雖然晚了,但是總比不改來的好...
幾十年前就該改了,不過 中華民國的一些傳統 你懂的...
@@AT0423 低劣又無能的官僚自葬體系。
@@AT0423 黃埔.BJS
問就是黃埔精神😂
手槍比刺刀更實際,壓制力更快更強。
這個才是現代化軍人🎉
確實
在亞洲地區 房子多半不寬 現在多半是城鎮戰 刺槍術很難施展開
之前看一個前海豹部隊隊員的訪問,他說:「在戰鬥時,他們會盡可能避免掉近距離搏鬥,因為你不知道別人的力量是否在你之上,如果是這樣會讓自己處於危險,所以短距離一定改用手槍」
這倒是真的 力量的大小無法用體型來判斷 而且還有技術層面的問題
影片的意思是,槍沒子彈了,和卡彈,直接跑就是了
因為刀具無法刺穿防具
所以別想近身格鬥,格鬥術也是顯擺沒用
臺灣軍隊沒有主副武器的概念,除了步兵跟特戰單位,其餘的幾乎都不會配發手槍
如果要挑斷腳筋手筋讓敵人失去行動能力就刺槍那個距離還不如用格鬥刀術來得靈活。
刺槍術根本就是中世紀的東西,跟西洋刺劍術一樣只有觀賞效果。
說的沒錯啊,對方說不定也是有練過的體格可能還比你好,最後還是要回歸先拔槍先贏,但是國軍都不配發副武器,大槍突然故障我們就要用刀去跟家手槍拚基本勝率低到不行,而且刀掛在什麼位子還有規定......就是對方剛好也只能跟你拚刀拔刀還比別人慢
老人:取消刺槍術=現在的兵吃不了苦沒用
也是老人:一分鐘的紅燈為了躲太陽硬要停在樹蔭下阻礙交通
還有精神抖擻在公車捷運上大呼小叫趕人離開博愛座的老人
1505梯的北竿老兵,十分認同!刺槍術是87的花式表演!
自從步槍長度縮短且槍托改為塑膠製後就應該廢止了
陸軍搏擊?對方用刺槍術ㄚ
說真的,刺槍術,我當三年兵,刺槍,就改動三次,囧。
1443梯裝甲兵,刺槍術是找不到理由用來整人的把戲。
是嗎,英軍還專為犢牛式步槍專門設計刺槍術
我退伍快25年了,空軍防砲退伍的,下基地時也在測刺槍術,刺個雞巴毛喔,要練體力軍魂,還不如早晚5000,這麼愛槍,就立射姿勢不要動30分就好。
我在基訓遇到匪夷所思的動作:空地對抗時(真的軍機-C130、F5E俯衝雷達車),模擬戰機對雷達車投彈,雷達站旁邊的班兵要舉著65K2對著過來的飛機拉拉柄,扣扳機,一路舉槍做這些動作,直到飛機離去,不做的話,會被鑑測官扣分。是活在二戰時期喔,靠這樣可以保衛雷達車?不知道這些形式主義是否還存在
呃……
好像還存在來著
我二空指揮部
那群蠢貨已經喪心病狂的要我們肉眼觀測萬米高空的戰機是屬於誰家的
笑死
都是形式主義,防砲568梯路過😅😅😅
正常的國防首長
前天開始不用回報 超有感 今天還有壓那些下有做法的黃埔腦 感覺有進步的機會了
@@tokisakikurumiking我就問,大家都是成年人了,還在以行之有年,幹部假日關心班兵的生活是否有遭受困難或要協助解決問題的一種表現,是真的要解決問題,還是出了問題回報再回報,打一大堆不必要的單子回報上級,為了證明自己有掌握,幹部跟班兵根本不想要好嗎?有大事情再回報不就好了,搞一堆雞毛蒜皮的回報機制,何必呢?
現在看起來好像正常,以後可就不一定了
@@imguotingimking …你是職業軍人嗎?
一堆風涼話。都快沒兵了還一堆規矩
@@user-dt1xs9cu8p
徵兵就有了
很好啊 改練軍隊格鬥術 既符合現代戰場又能達到訓練效果
20年前當兵 就認為刺槍根本是兒戲表演
毫無意義可言
很想試看看 我那斷木柄的57上刺刀 我就那麼合身一刺 能不能貫穿那個擋子彈的板 總共90多公斤 全心力集中刀尖 總得試過才知道
聽起來 值得一試
1542梯路過 35年前就覺得刺槍術無用
還有近乎白x的單兵作戰
我以前學過武術,學會刺槍術反而覺得這實戰非常有用,比柔術,搏擊更快更致命
太平洋戰場的日軍超愛退彈夾上刺刀衝鋒…
面對長達166公分,可怕的38式步槍+刺刀,美軍的對策很簡單:我開槍打你就好😂
日本有學武士刀的劍道,台灣刺槍術就有部分跟劍道類似的動作。
@@user-ds1qk7ci6j 嗯… 我自己練過幾年合氣道跟劍道,也在部隊裡學過刺槍術(我一年兵)
我覺得沒有很像😂 不過不排除是因為現代國軍把刺槍術給調整成體操模式🤔
所以後來才別無他法發展出什麼在現代看來超不珍惜人命的萬歲衝鋒
遠的打不過就犧牲人命用刺刀用近身用人去輾
影片的意思是,槍沒子彈了,和卡彈,直接跑就是了
因為刀具無法刺穿防具
所以別想近身格鬥,格鬥術也是顯擺沒用
主要是日軍沒打過一戰,所以刺刀見紅對他們來說還是很有用的戰術,更何況當年的國軍可是乞丐兵,火力覆蓋能力很差,雙方拼刺刀日軍的優勢更大,畢竟他們的槍長很多,要是當年日軍有派人去看歐洲戰場,那堆戰壕跟機槍陣的話,他們就知道萬歲衝鋒在歐美軍隊沒屁用,不過反正日軍都在東亞打仗,萬歲衝鋒其實還是蠻有效率的,畢竟只是打更落後的一方
終於開腦了,拋棄傳統攻山頭拼刺刀
現代戰爭需要有現代的體能、戰術、應用的現代化訓練。
同意
還需要有躲無人機技能
躲的反應力要好
面對無人機現在躲掩體壕溝建築真的已經不管用了
@@icesnow5212 大陸的無人機將會是海量的
黃仁勳的AI技術以後可以研發人工智慧的機器人來打仗 像T800那樣
@@user-tp7hc4ei6j 不會,是大量高速微型化無人機,T800那種笨重人形機就是標靶罷了
希望把軍中的老軍頭換掉……
它們最強的戰技應該是飲酒。
不太可能 全部被外省洪幫保持 台灣軍隊根本洪幫化
黃埔系的一代接一代,你美系訓練出來的人,你看幾個升得上來的?
怎麼換,已經很努力換了,現在還是一堆。
我最近新聞有看到,國軍直接部隊拉到美國去訓練,我就想著樣才能擺脫黃埔系,高階軍官都拉到美國去訓練
很困難吧很多國民黨官員都是兵痞出身😮
@@user-zc9xh3qw3x 還有惡整新人
老一輩看以色列格鬥術就跟看王八拳一樣,但以色列格鬥術的出發點就是軍事用途,以實戰為出發點,實用性很高
以色列格鬥術
根本是爛鳥武術 !!!
實戰效果超爛的。
沒辦法 他們觀念 想法 與世隔絕 沒辦法接受時代的進步 都還卡在823砲戰 守四行倉庫的那個年代
前天還跟父親吵了一下,他就是覺得刺槍術廢掉很糟糕,會失去戰力
我就跟他說,甚麼年代了還在刺槍術
發把戰術格鬥刀練一下格鬥刀術才是真的
哪天打仗也不會有衝鋒戰啦,最大可能是城市巷弄戰,這時候還在刺槍術喔,別鬧了
話說莒拳現在國軍還有人在練嗎??
我老爸不一樣耶!他覺得刺刀廢掉是好事!不然國軍一堆雜七雜八的 拔雜草.塗油漆.掃地的 一堆沒用的事務,還有表演式的訓練早該廢掉了!他跟我說看看美軍 哪一個人的槍有裝上刺刀的?
真正有實戰能力的刀應該是兩津勘吉打造的武士刀 +大原所長的力量 劍氣能把一棟水泥建築砍穿的那種
@@kesrjiofd57 啊我爸就是深藍的阿,每天被政論節目洗腦,上次選總統也是常常跟他辯半天
其實刺槍術不是不好,而是大多數人都太菜了,所以刺槍術只學了最基本的,如果覺得刺槍術沒用的,可以去挑戰一下體幹班刺槍隊的,同樣的武學根本不在於有沒有用,而在於使用的人熟練度精不精
@@yoyo-tc7nn去看一下烏俄戰爭壕溝戰,沒人上刺刀的啦,還精不精ㄌㄟ,步槍當搏擊工具,點發一槍好幾個。
我二十年前跟連長這樣嗆的時候 我差點要被軍法審判 還好營長認定口頭教育就好 當時我就知道了 台灣軍隊已經沒救了
台灣軍隊本來就沒救了~不然你以為塔綠斑逃兵是為了什麼!!!
@@atlantiswhitwolf笑死,你用刺槍術 給俄烏軍人們給笑死
@@atlantiswhitwolf 是你沒救,現在換人才有救。
@@user-ds1qk7ci6j 塔綠共沒當兵果然最會打嘴砲!!!
@@atlantiswhitwolf 你們講萬安有當兵?
刺槍術不是沒用,而是"該做到什麼程度"
英國美國也都還保有刺槍術,但都是當附屬科目在教,唯獨國軍要把他當主修。
不是當主修,是當作表演浪費時間,表演給肥老官看!變得偏離實戰作用!
美軍也還保有刺槍術,跟近身戰技還有搏擊一起教學的。
國外的刺槍術都只是限制距離作戰的其中一小環
國軍的刺槍術當主修在修的
我信在實戰有用,我30年前當兵的,有些較老的學長打得很厲害,問題那要練多久花多少時間?
我那老一輩的學長說三年!
現在當兵有時間跟你學著個???
個人認為刺槍術沒用處,但我不讚成廢除,因為我是上個世紀服役(578T陸戰66師),在那個時期也有自願役,但絶大多數的士兵都自稱自己是不願意,我服役時陸戰還保有梯次操(每梯70下),也還有打兵,但比三年兵少很多,大多還是用一些手段,例如24小時都有一到二名老兵在你身旁盯著你,甚至不讓你睡覺,這一切都是為了"領導統御",個人當然對這種方式很不滿,但有年紀後明白到,這些大部份留言和發影片的人,你們要怎樣解決義務役"不願意"的問題?youtuber講的是專業的士兵,但台灣為和共產黨對抗,會需要大量的義務役,其人數遠超過自願役,不然就比民兵還不如,要直接投降嗎?
我真的很不滿當初的士兵訓練,但說實話在這種一下仰臥起坐,卻因新兵要跑早晚五千(19min),還在用嘴巴呼吸(新兵時不懂,花一段時間才改正),大約3~4個月,就有腹肌的情況下,我真快不把自己當人了,上級命令只有反應式服從,包括惡劣環列環境下作戰(我一兵真的在很臭很髒的豬圈中,就直接睡了).
在沒有真正解決不願意(義務役)訓練的問題,我還是認為不要亂改比較好,還有那把刺刀滿好用的,我不知道你是要拿去什麼用,當然我絶對讚成換更好的.
現在的刺槍術都是表演用,早不是原本的刺槍術了,要求聲音要響,姿勢要漂亮,實戰作用幾乎是0 !
高中時, 教官都禁止學生打撞球, 還會在放學後去附近撞球場巡視 ! 到入伍新訓, 班長教刺槍術才知道, 數年前有幾個阿兵哥在撞球場與人發生鬥毆, 其中一位訓練精實的, 拿司諾克球桿原地突刺, 插進對手的脖子, 頸動脈破裂.....死啦 😅
說句難聽的 空手道都有打破木板這樣的表演了
刺刀還在那裏鬼亂揮 阿公阿嬤在公園跳舞 都比你這好看
要不要找人PK看看?
@@xenonc7000 這有用在實戰
哈哈 就像空手道跆拳道幹嘛練型,都練自由搏擊就好,你當每個人都是職業或特戰人員喔,再短短幾個月讓一個平常人用刺槍與其他所謂近身格鬥你覺得誰效果好
浪費這麼多時間在練沒用的刺槍,還不如把時間拿去學有用的格鬥搏擊,回想當兵時吊著鋼盔 水壺練刺槍術,手拿磚頭在練踢正步,只為了表演給長官看,想到就心酸😵💫😵💫
你拿著長柄雨傘擺出刺槍術的準備動作,威脅性可是比鄭捷或棒球隊還高的。
影片的意思是,槍沒子彈了,和卡彈,直接跑就是了
因為刀具無法刺穿防具
所以別想近身格鬥,格鬥術也是顯擺沒用
弱雞就算學著格鬥也不敢打⋯⋯
那有人看到顧立雄要把近戰搏擊格鬥融入軍人訓練嗎?? 如果他的意思是不需要任何近戰只要會開槍就好,那國軍應該準備完蛋了。
@@hmml0913花幾個月時間去學搏擊就好了。
現代戰技的寶戰化成主流,刺槍表演看起來成了馬戲團,真到不改不行了,真開眼界謝謝!😊
我五十多歲了,刺刀在我當兵的時候唯一的作用,就是拿來刺開水果😂😂
😂上面保養油你敢吃?
我當兵的時候根本沒開鋒
純粹裝飾用
@@user-xd7cy5fw7b 三十多年前,我當時的環境。只顧着能够混一天是一天,混到退伍那天。剛下部隊就在基地,第一年鞋子基本没有幾天是乾的。
@@UTubeSOX3411 對呀很鈍,有一次實在太渴了。在山上看到有葡萄柚,随手摘二顆就是拿刺刀刺個洞,扒拉開解渴🤣
@@UTubeSOX3411 我是装甲運兵車駕駛兵,想起來士官長當時珍假日留守教我學駕駛。我戴着鋼盔,士官長坐在駕駛頂蓋上。就是一個口令一個動作,當成敲木魚用刺刀敲我的鋼盔。幾個小時就差不多掌握了要領了🤣
非常同意,現在戰爭已經到活力覆蓋後才突入,而且槍的射擊能力比二戰強太多,單兵個人防護也強很多,刺刀已經變成送死戰術,現代戰爭子彈快沒了大多會選擇撤退,或是改用隱蔽性更強的戰鬥技巧
你以為在戰場上~就像吃雞一樣到處都有子彈撿嗎?部隊的子彈是有配給的~
美軍新兵: 沒子彈就呼叫戰機來炸不是嗎 XD
@@atlantiswhitwolf
你沒子彈就退出來啊~本土作戰後勤比你吃雞拿子彈還容易。
知道敵人座標,又沒子彈呼叫支援難道不會?
@@SOJL 你知道怎麼呼叫支援嗎?你會報地圖座標嗎?空中火力支援跟地面火力支援不是一般部隊可以隨便叫的~好來屋看太多就會變寶來屋了!!!
@@atlantiswhitwolf 呼叫支援當然要看你的兵種和職位,但是沒子彈退到後方補給理所應當啊,甚至緊急時叫鄰兵分你邊打邊退,都會覺得你是一個經驗豐富的老兵,那個打到沒子彈還被包圍都不知道的叫天兵...。
親中黃埔退將表示生氣。😂😂😂😂
我剛上完刺槍術課程,然後就宣布不用刺槍了,哇喔🎉
先跟敵人說等等 ☝️ 我先裝一下刺刀
3000公尺跑步也該取消 誰給你時間換布鞋跑?
你真的當過兵嗎?
@@user-jt9ls6kg2b他在反串啦
@@user-ub5hb7bm6p我們當兵時是皮鞋跑三千、五千
@@chrischein4991 那是什麼時候的事 那個部隊 這麼精實👍
About 20 years ago, I told one Taiwanese friend, the Taiwanese tactic was more Napoleonic than modern warfare.
Can't agree more.
exactly
已經取消了就是已公認無用了啦
城鎮戰中刺槍普遍無用,亞洲地區的房子不大,很難施展開
@@user-ni3xh6tc4j 主要是真正用到近身肉搏戰時手上持刀比刺槍上的刀靈活有效 光是舞動那把長槍就累死自己能刺贏第一個也刺不贏第二個啦 早年我在礮兵學校受訓時的區隊長也同意我的看法說刺槍不是炮兵主要課程
刺槍術是民國54年美軍教的, 60年來美軍歷經各場戰爭, 早已捨棄的二戰武技, 老軍頭卻把它當作祖制不可違的黃埔傳統
黃埔也吃飯,該廢了
應為他們要弱化戰力 這樣阿共來犯你們就打不贏
不是白團教的嗎?
(而且日本的刺槍術是兩個人直接穿護具開打)
不要裝懂,對日抗戰時就是每個戰場都是在面對面的拚刺刀,為的就是戰場保衛,據統計因體力、拚刺刀的技術不如日軍,都是拿3-5條國軍的命去換日軍的命,中國的保衛戰就是拚最後的堅持,若士兵們的基本武器、體力、戰技不如敵人,纏鬥到最後只有任敵人宰割。
就跟年輕學子的考場及職場, 書讀的(或能力)不夠,只有敗下陣來。
任何戰場技能不足的人在戰場只有任人宰割或投降,也確實戰爭的原因及正當性不足,很難讓人有勇氣犧牲性命,畢竟將要發生的戰爭是在為一小撮人的利益而戰,而不是為國家民族而戰。
刺槍術美軍教?應該追隨第一次大戰前還沒有連發步槍就有了,以前打完一發兩發就準備衝鋒陷陣上刺刀,表示100多年陸軍上頭長官思維都沒有改變,保留傳統,為什麼當過兵的人都說當兵讓費時間,每個單位該訓練專長訓,最後時間花在刺槍術….
你沒子彈不代表對面也沒子彈
你的防彈衣打得穿 不代表對面的防彈衣打得穿
除非特殊射擊訓練,否則戰壕轉角突遇,你覺得是你槍快還是刺刀快
@@Prisoner-24601 你的防彈衣會被打穿那你怎麼衝鋒?送死?國軍有這麼多兵力可以送?別人的小孩死不完?
貓起來開槍射他還怕你射到他的頭或連續擊中倒地,冷兵器衝鋒無疑是不會還擊的活靶
@@sha40-uq6df我怎麼覺得他在酸之前國軍的防彈板不符合規定
@@剎那-nu 好像有這個解讀,沒看出來
05:13我有異議
眾所皆知,我國軍高價防彈版是遠程射擊就能貫穿,民間購買便宜貨還更堅固
外面那塊公發的拿來檢查用,後面再塞一塊自己買的保護用,問題解決
在槍砲戰爭中,著重學習如何刺的有力量,是在當別人都0距離瞄準射擊嗎?也不是學習防身術。把老傳統當成國寶繼續流傳,別把感性當能理性使用,流傳的傳統也要看場合,是要講求效率、獨有性、實用性.....,是要修改還是保存流傳
30年前我們連長就說我們砲兵不需要練刺槍,要用到表示前面步兵都死光了,還不逃 ,去練砲操跟跑步,結果就是早晚5000,晚上練砲操 哈哈哈...
確實有道理
少數理智還在的長官😮
確實,逃去下一個陣地比較實在
我以為戰爭的時候刺刀就會開封 原來我高估了國軍
當兵的時候就研究過刺刀,發現這東西真的細到不可能開鋒只有單純刺擊功能
以前兩位快退伍的學長上刺刀玩,沒有用力的互砍,結果刺刀斷了…打電話給放假的學弟去黑市買一把回來,其實斷掉當下我滿錯愕的,我要拿這種爛東西上戰場哦。😑
豬肉刀都比它好用🤣
@@user-nh3xk8ft2b剪刀不是更好用嗎?
新訓確實有被提醒不要互砍溫柔對待它 斷掉08
解說的真好 我當了三年志願役 在工兵群3年 真的都是打雜居多 要不是自己被調去管槍 不然真的是拿掃把時間比拿槍時間多 軍隊訓練本來就該順應時代而更迭的
正確的刺槍術可以增強手掌抓握力量、手臂整體的耐力與核心力量,雖然刺起來很累但實際上其實也不算太糟,雖然有很多現代化的訓練方式,但不引進技術也是沒用,那現在當兵還能幹嘛…
雖然現代化戰爭多靠機械助力,但兵種個人的體能素質也是很重要的…
美軍最常出戰了;最有效煉兵美軍最了解。戰爭本質就是求勝。
美軍表示 當你還在找你的刺刀時 我的1911已經清空彈夾了~
@@user-om3ng3jt6c 沒有喔 近身 美軍是用刀的 但是是拿在手上
@@user-om3ng3jt6c現代已經進階成:當你準備前進突刺時。我的無人機炸彈已經飢渴難耐了😂但就是很多老害不思進取,俄烏戰爭打了兩年的教學也都不懂的看,整天只活在過往及自己的世界裡,全然不知軍事戰術進化成何種模樣了。
你看烏克蘭戰爭哪有刺刀戰😅...人家無人機把你照得一清二楚 根本沒近身的機會
@@user-bg1vg1ru1d 美軍也有教刺槍喔,只是跟近身戰技同時學的,並不會只學刺槍,在老美心中刺刀的攻擊力是很強的,他們是把刺刀看成茅使用,你看看SCUM最強刀子是啥?
我是覺得先演練4小時構建機槍堡散兵坑和戰壕防線才是重點,我們老兵負責在後方操作無人機以及按按鈕,特戰兵應該向前部署上陣殺敵。
搶救雷恩大兵 就有一幕 士官長卡彈 互相丟帽子 對付巷戰我覺得還是有用的 有一招叫做 轉角刺擊 預防轉角處對方衝過來跟你駁殺
講到刺槍術,我就想到之前就有個長官要來我們營巡視,我們全營要表演刺槍術,結果好不容易完成了,營長跟那個長官敬禮的時候,我的刺刀掉了,人生最尷尬的一刻。(還好跟營長有點熟😅)
比刺槍還更久的是割草 除鏽 油漆 表演給上級督導看
你以為美軍就不用除草嗎😂😂😂
這些工作難道不能給丙種體位的人來做 讓戰鬥部隊 專心訓練?
還未授階前都可以當訓練,授完階後就要尊重專業。
你以為讓你拿那些裝備的陸軍是多有錢?還是你有能耐天天戰技訓練?別天真好嗎?
@@user-ub5hb7bm6p
好主意,有些體位是驗退的,其實可以以做簡單的工作
確實如此 說的很中肯 刺槍術要加上近戰格鬥技巧 才能有效給於對方造成傷害 而不是國軍那些老套的 突刺 防刺 現代化戰爭 沒子彈就是後撤等補給 真要有近距離攻堅才用的到刺槍格鬥術 現在的戰爭不是二次世界大戰那時代 沒有在什麼衝鋒前進了 國軍老套的訓練該改一改了
練近身格鬥還比較有用,捷運車廂上可以用到
拿滅火器對著你噴😂
所以我們國軍取消刺槍的同時有沒有新的CQB教學,列如說導入馬伽術,或是導入手槍做副武器,還是格鬥刀術,決定好了嗎,師資訓練得如何,預定幾年汰換完成,說真的雖然我也覺得刺槍術沒用,取消是好事,但是這種東西是要拿新東西汰換,而不是單純的取消,而我們國家普遍存在的惡習就是官員為了政績,在法令沒完備,配套沒完成的時候就急著取消舊東西
CQB
國軍大部分部隊到現在還保持著手槍是軍官在用 士官兵不常碰的觀念
我個人是現役 曾經有反應分享給基地的上校新的觀念
得到的回應只是不要太沉迷於網路好好專注於本質學能 我腦中整個WTF 好的東西都放在那邊給你學了 不學
最後只好自己買訓練用藍槍在放假期間自主訓練 超可悲
先把學刺槍的時間,拉去體能訓練在說
@@SOJL 練體能?現在的草莓兵能操嗎?
以前我們打靶如果遇到下雨~一樣要全副武裝穿雨衣~走到山上的靶場打靶~現在的兵只會跟輔導長拍A片而已~
@@SOJL 真的 樓上也有人提 省下來的時間拿去跑5000練體能都有用點
可以改練割草機格鬥 一邊割草 一邊訓練 一舉兩得
😅開無雙嗎?
割草機還比刺槍術好用😂
說要留的,不是想要敵人攻佔我們,就是老人執著放不下
現代訓練進步非常˙多,而且各國技術與知識交流已經十分廣泛,與時俱進該換就換,不是沒用而是單單練招難以應用。套招的東西戰場上當然發揮空間非常小。不過個人還是認為,國防預算多一點,軍備全面提升,尤其陸軍....拜託一下。AI大國內,至少各項配備要用夠水準的。現代化武器無人機艇,攜帶式先進槍砲多用多練多碰。
現代的戰爭都是以遠距離擊斃了而不是用近距離接觸了。
你知道甚麼叫做城鎮戰嗎?
罰你回去重看影片
正面戰場都是遠距離不假,但你要清掃戰場的時候呢?那些城鎮廢墟或則塹壕萬一藏著存活且有能力還擊的敵人呢?不需要步兵去搜索和清剿?
知道什麼是CQB嗎?
到底你有沒有看過烏俄戰爭
要清壕溝也是人跳下去一個一個斃了
還沒有近距離接觸哩
別鬧了好嗎???
二戰時的萬歲衝鋒已經不適用現代的戰爭了,缺的是武器彈藥,單兵教練刺槍術還在用的表示無遠程打擊火力
不只刺槍術要廢還有內務折棉被,拔草掃地,高裝檢,文書...這些給替代役負責..當兵是訓練打仗的不是弄這些雜事的.....要改進的太多了包含用槍時機,站哨彈夾用空包彈這些....另外還有單兵實戰經驗太少加上目前治安上警力不夠上年紀的警察反應各方面不適合與通緝犯駁火,讓年輕警察跟年輕的軍人去跟槍擊要犯駁火適合些。
你當兵做雜事的時候
難道你有舉手報備說
我要加強訓練
不做和打仗無關的事嗎😂
我覺得要改進成大家帶上3d 眼睛搖控機器人或無人機去打仗啦,這才是高科技刺刀肉搏啥的不適合台灣的公子兵
官校生跟小學一樣的也是要打掃拔草~難不成要外包委園藝公司、保全公司來站哨?
美軍的新兵一樣處理駐中東的糞便,知識頻道做航空母艦專集時還特別的訪問正在洗馬統的~
你這只是懶吧,你講的基本上根本是不用廢棄的東西,只是制度要求上該做改變
摺棉被應該以有樣子不散亂就可以,拔草掃地不做外包要錢很多營區的經費其實吃緊的,高裝檢如果交給別人去做,你對你的裝備放心嗎? 但是我退伍前的高裝檢真的挺敷衍了事的,東西都是這借那借的,純應付督導,文書部分每個部隊都有行政組啊,只是在人手缺少的情況下只好分配给其它組別的人去做
不是最前線站哨本來就不會用實彈了
美軍也是一樣 之前有人衝撞美國空軍基地大門 也是等到警察來才能處理
一般軍人對於民人頂多只能攔住或制服而已
刺槍術真的只是表演,只要殺聲喊夠大聲長官看得開心就好。
要近身戰還是練武術比較實在👍👍
可以取消刺槍 改練IPSC 近距離練柔術或綜合格鬥
我覺得可以作戰的軍人,歸到現實面,戰技 體能還有要夠狠 夠殘忍,敵人才會怕!!
謝謝!
無人機和智慧戰鬥機器犬的戰術才是未來的新的現代化戰爭模式🤗🤗🤗
歹徒搶槍....有沒有聽過 ???
歹徒搶槍....有沒有聽過 ???
新竹湖口哨兵命案
新竹湖口哨兵命案
建議那些堅持刺槍的老官跟練習實彈射擊1個月的菜鳥實戰 存活下來的才是該練習的項目
聽過一個說法 : 中華民國軍的刺槍術是參考日式刺槍術,要配合日式刺刀(長度接近小太刀,可參考網路)才能發揮威力,用現行中華民國軍那種偏短的匕首式刺刀就變得很奇怪。
氣刀體一致這句話也是日本劍術的心法,證明是日軍教的。
不管如何刺槍術的存廢在現代的確是要與時俱進,感謝影片製作與分享。
刺槍術只剩把你操到虛累累的功能
有人會認為刺槍是紀律的一環啊
@@user-hv4qu4zx8s
沒有吧?
真的紀律是休假回報,
是指揮官輪休必須有人留守,
結果被取消了!
把時間挪出來 操練無人機操作 偵蒐 投彈等技巧 比較實在 且符合現代戰爭的現實。
取悅長官 子彈耗盡刺槍有用嗎
取消刺槍
但是繼續用肉眼
找覘孔跟準心😂😂😂
台灣長期使用美軍制式武器 與相關技能
但唯獨刺刀 不願取消 這時候就不學美軍......
為什麼都要用以前二戰 國共內戰 思維去看待現代戰爭型態演變......
刺槍術在基層部隊 永遠都在學初階 永遠都在那邊 擺POSE......
戰術格鬥 就是死都不願意讓基層去學....
永遠都在停留古早訓練方式......
不是不用新思維 而是我國的武器都是舊時代的呀!除了空軍有新飛機,海軍有幾艘二代艦,陸軍沒什麼改變,除了從57式步槍,進步到t91步槍,沒什麼太大變化,影片中的防彈衣,有每個單兵都標配嗎?不是腦袋跟不上世界,是真實現況沒那麼多錢砸
很認同他的說法!槍才是你的武器,用來托擊敵人,而且敵人不會等你上好刺刀才來打!
之前高中的時候
教官就有說
其實用槍托往上尻敵人的下巴
比用刺刀嘟的破壞力還強
但前提是你的子彈用光了不得已只能近身作戰才會用刺刀或槍托打人
然後新訓刺槍術確實可以凝聚向心力
但也僅限於表演用,因為實際上戰場真的不太可能派上用場
十分有用的言論與建議!
現在都遠程攻擊,刺槍術純粹是表演用的
贊成主講人說的這句話:現代的部隊,要有現代的作法!!
新訓重點只有兩個,一個是基本教練一個是基本體能。
制刀可用強硬鋼版作成兩面磨利
尊重
命是自己的.只要在戰場上活下來的戰技都須要去接觸、再說一次命是你自己的..
刺槍術 就是新兵的訓練..我下部隊後 就再也沒練過.取而代之的 都是城鎮作戰.鎮暴.射擊.偵蒐 爆破等等戰技...這已經是30年前的事了..想不到..現在才廢掉..
我猜換了部長刺槍又回歸!軍中高層永遠自以為“我”比你專業!
刺槍術是最後的近身武器,如果,你熟悉人體要害,是可以打贏對方的
我們要接戰的日子
也是要準備出實用的東西才行
過去的經驗改進
今日的按表操課學習能夠用的課程⋯⋯
加油👏國軍⋯⋯
加油!堅持做對的事,不要輸跟不上時代的老頑固!
子彈不夠 刺刀來湊
我覺得 應該訓練
如何用刺刀 挖一條戰壕 XD
以後最大的敵人可能是無人機,先想想怎麼對付無人機吧
丟掃把~
射🏹 這可是朝鮮戰法
很棒, 我不懂, 但根據他講得, 自己很有想法,言之有物。 懂得結合時勢,能夠快速反應,這就很棒了
其實刺槍術當成近距離格鬥技能,但不是專門訓練科目,他還是有一定實用性,但這位兄弟說的沒錯,這都是屬於步兵訓練科目之一,不要變成專門訓練科目
城鎮戰有時會碰到與敵軍不期而遇的近距離接觸,甚至近到來不及用槍!這時近戰格鬥就非常有用
我覺得新訓還是要練刺槍的 那是要磨心智的 刁個15分鐘的槍 會哭😂
其實要練不管事是身體肌耐力還是是精神力,練重訓更快、效率更好,給予強度也會更大...。
新訓留著我是覺得可以接受,但是下部隊就真的別練了
練心智也不是只有刺槍術能練啊
還不如拿去做體能訓練
照樣可以練心智
體能訓練?
等等我有紅臂章😂
紅臂章現在也只是需要注意的對象標記,正常還是下去操
遇過好幾個教官都說過一個故事,就是去撞球間遇到小混混找麻煩,幹架隨手拿球桿用刺槍術就刺穿對方的😂
笑死 人家藏個刀 趁你不注意隨便割開皮膚 早就大出血還跟你刺槍
隨身帶著辣椒水噴霧器鑰使圈 比較實在吧 100多塊而已
@@user-ex1ef3io9v 人家已經氣桿體一致了,隨便一個防左刺防右刺就你刀打掉了,重點是小混混們看到被球桿刺穿胸部直接驚呆🤣
這是真的
@@bumpkinc5949 你教官唐伯虎是吧 沒槍頭還能捅人? 笑死
謝謝VS MEDIA Taiwan將這些實用的影片觸及給更多人看見,台灣才能更進步
這位長官真的觀察細微!很經驗豐富!讚👍
我2015年那時當兵每天被排練刺槍術,每天都被罵得狗血淋頭,心裡想著我練這做什麼,大太陽底下在那邊 殺~~~殺殺 然後刺完集合,排長.班長把我們被乾的滿天飛,然後全連滿身汗八成的人呈現眼神死的狀態,根本完全沒用呀....
第一:實際操練下來就很強烈的認為這個戰技完全沒有了
第二:單戰也要改掉,在那邊原地跳左三圈右三圈,完全就是智障
很適切的說明
622t 當兵時聽到刺槍術就覺得很爽 對我來說刺槍術是最不累最爽的課了
刺槍術與其鑽向心臟不如從下顎斜次上去
一堆退將跑去對岸認賊作父了,實在沒必要守著這表演性質大於實質用途的刺槍術
同意廢除表演式的刺槍術 應該要改為刀術格鬥技巧 畢竟有些潛伏偵搜行動是不能隨便開槍會暴露行蹤
刺槍術建議改成其他「近身搏鬥」,例如:巴流術、巴頓術...之類的
要不然打不準掃射又沒打死敵人,之後被近身就哭哭了
【"刺刀" 不建議取消】
如果作戰失利逃到叢林沒有刺刀難道要磨石器嗎?
其實守台灣是不需要!
和阿共在台灣打叢林戰代表美軍已經G G了!
刺槍術可以刺胃刺頭刺頸
刺槍術當成鍛鍊體能活動是正確的,但要戰場上實用,現在就用不上力,現在的戰爭都是視距外的戰鬥,那裏還跟你面對面肉搏戰鬥。台灣二戰時期的作法該早早就該淘汰了,很高興台灣有頭腦現代化,做實事的國防部長上任。
這才是真正的改革
現代戰爭如果真的打到彈盡糧絕,我會建議先撤退,不行的話手機開錄影然後投降,有價值的士兵就有被換回來的價值,沒價值的長官當然沒有留下來的必要,也不用去尊重他老。
你現在是叫烏克蘭投降嗎?這樣沒有台灣價值喔!蘇光頭可是說,剩掃把也要上去拼呢~
@@Me_TriX 所以烏克蘭彈盡援絕了嗎?還是你以為烏克蘭到現在還沒投降,是因為用刺槍術在戰場上死撐?XD
@@ssbn9999 彈盡援絕是「司機」說的啊!他從開戰喊到現在了啊!另外,彈盡援絕的前提,可是你的出的,現在你問我?撤退?要退去哪?剩掃把也要拼是蘇光頭說的。而烏克蘭打到要世界各國「軍援」,這不是死撐嗎?這不就是你口中沒價值的長官?也不用尊重?
你不能光要台灣價值,其他的都要我幫你想辦法吧!!!
@@Me_TriX 有人想援助,而烏克蘭也因為有外援能繼續作戰,這哪叫做死撐?都打到彈盡援絕不謀求撤退保存戰力,而是想上刺刀拚刺槍術,那才叫做死撐。
蘇貞昌的掃把說只是一種比喻,一個小學以上學歷、智商又正常的人,是不會真的以為蘇貞昌要大家拿掃把去上戰場。
我從頭到尾哪裡提到台灣價值?我哪裡又要你想什麼辦法了?還是你只要一聽到"台灣"兩個字,就會觸動你的敏感開關?XD
@@ssbn9999 喔!原來台灣價值會觸動敏感神經喔?求人軍援原來不叫死撐喔?那你為什麼假定「彈盡援絕」的條件下,「撤退」呢?為什麼平民百姓要為了上位者去送死呢?!
如果國不能辱,志不能滅?那勝敗的會只在刺槍術嗎?蘇垃圾的比喻是什麼呢?你要不要說說?一個小學以上學歷的人,應該知道這句話代表奮戰不懈吧?!如果是死戰到底,那還有撤退,投降的空間嗎?
原地突刺 刺!
與其練刺槍,不如練小刀技,野戰小刀除了可以提供野外求生以外,也是良好的近戰武器
這部影片講的很公道!
刺槍術其實沒那麼不堪:
一、刺槍術雖列為基本戰技,但更多的是操練基本體能及肢體協調,訓練轉身發力!的確跑步重訓也是提升基本體能,但不同形式上的訓練也不必那麼排斥。
二、現代戰爭以火砲類為主,但上了戰場都還是會配備刺刀!刺槍不過是把刺刀與槍作結合使用,拉大白刃戰的距離,增加優勢!
三、廢除刺槍是好事,現代戰爭進入白刃戰機率低,如果能空出更多時間進行其他武裝知識及戰術觀念的提升那一定是好的!但如果只是把時間拿來砍草、掃地、看電影,那就真的是本末倒置。