We finally solved it out! How your brain tricks your eyes?

What you see is not necessarily true! There are many types of optical illusions. We tried to restore some optical illusion devices based on reference to various materials (thanks to the researchers for the optical illusion devices developed), hoping to bring you a more intuitive visual experience.

[@Maurice.J]

「轉換一下視角，擁抱更多可能性」在教育、媒體、網路層層控制下，顯得特別有深意

[@xiaoteam575]

你来啦

[@gabrielhao3896]

恰饭得让我猝不及防，🤣，又是知识满满的一期

[@aoyoudaqiantazhetianyinerlai]

其實殘像現象不僅僅是視覺效果，實際上在不同的空間中，顏色也是不一樣的。比如在我們這個世界／空間看到的是這種顏色，如果可以進入分子層面，看到的可能就是另外一種顏色，原子又是另一種。
“同一种颜色在不同的空间能显现出不同的色彩反差。甚至普通人都能通过经验了解到一些类似的情况，比如一直盯着红色看，闭上眼睛之后眼前就会出现一个绿色的视觉残象。不仅如此，一些研究还发现，黄金也能是紫色的。
众所周知，物质是由微观粒子组成更大的粒子。就黄金而言，如果在微观层面上改变其纳米量级的微观颗粒大小（1纳米等于0.000001毫米），将黄金的纳米颗粒在流体介质中制成胶态金粒子悬浮溶液（流体介质可以是水或凝胶），那么在溶液中，尺寸大小低于100纳米的胶态金粒子会让溶液变成红色，而高于100纳米的粒子则使溶液呈现蓝色或紫色。当然，不论它们呈现什么颜色，这些物质在本质上都是黄金。

图例： 从红到紫的纳米黄金色彩实验。上部分五个瓶里装的都是黄金，只是每个瓶里黄金的微观颗粒大小被改变了；下部分为不同尺寸的纳米级黄金粒子示意图。在微观层面，不同大小的纳米金粒子造成了黄金呈现不同的颜色。
这种现象可能会让人联想到一些典籍里的叙述。在记载的神佛世界中，什么都是金光闪闪的，但仔细看时，里面的生命、事物又各有自己的色彩。被现代机械化思维模式禁锢了思想的人就以为传统经典中的内容自相矛盾了，却没想到低维度的平面化思考方式封闭了触及更高维度立体时空的可能。而且，金还有不同层次的金，往纵深看去也是不同的……
美术界也存在紫金颜料，史上比较著名的例子是十七世纪来自德国的一种名为“卡西乌斯紫”（Cassius'scher Purpur）的紫红色釉料，在十九世纪中期经英国物理学家法拉第（Michael Faraday）研究，发现这种颜料的成份其实是极为细小的黄金颗粒。
当然，人们不会都拿黄金去制造紫色。不过，在近代工业文明成型之前， 色料的提取大多只能依靠天然材料，因此，东西方用来制造紫色的原料同样非常稀少。中国古代的紫色染料一般是从产量较低的紫草根部提取的，但需要大量的紫草多次加工浸染才行，而且容易褪色。西方早期则是从体型很小的骨螺内提取紫色，由于每只骨螺所能提供的色量太少且操作繁琐，所以价格极其昂贵；也有从欧洲蓝莓的汁液中提取的，但其偏蓝的色泽与骨螺紫差别不小。另外，还有其它产量极低的来源，就不逐一介绍了。
这些稀少而昂贵的原料导致古代市场上紫色的地位居高不下，从经济层面也让这种颜色在东西方俗世中显得贵重。比如中国唐朝就规定三品以上的大员穿紫衣官服，民间不可僭越；西方则有凯撒大帝热衷身着全紫的长袍，并逐渐让以紫为贵的观念成为传统，以至于数百年后的拜占庭王族甚至用“生于紫色”（Porphyrogenitus）来表示出身正统。”

[@ZhongLiuTW]

魔戒裡面甘道夫和哈比人的互動也是用深度錯覺拍攝的

[@LESLIE_Q]

学习 获益良多 👍👍

[@Aoc-lk2jy]

最近恰饭产量好高啊！

[@photoxd5330]

那方向盤可以再醜一點沒關係

[@xiaohu517]

谢谢分享 . . .

[@TheAin93]

這奇恰飯廣告成功了，帶來一個我完全未聽過的品牌😂

[@hopewang7593]

最早是英國的車企，已經屬於上海汽車集團

[@woodyleung202020ify]

9:40 鏡頭入塵

[@buddy0328]

配音也出現錯覺了！

[@henrylouis5143]

哇恭喜恭喜～tim入住光明会

[@chrissun9960]

这个车哪里仿真了，是那个车头很像鲸鱼的须子吗？

[@zzs8317]

航拍那期该更新了吧，b站画质不行呀

[@andychuang2984]

今天的航拍怎麼下架了?

[@MailsonWei]

this is interesting. wow if can work in your company i think i can learn a lot.

[@yostleon51]

前排占座，视错觉确实非常迷人

[@ligary6914]

我还以为一点点不一样没了呢……我感觉这种类型完全是一点点不一样的类型啊哈哈哈啊哈，可能是恰饭所以只能放在这里

[@NG-sy4nj]

荣威不买，后期要命

[@9vfilm476]

居然没引用卓别林的电影。

[@miui2640]

为啥上传又删除？

[@dintal-_-4121]

那个《雅典学院》图片水印都没去掉呢，小编要被打PP了。

[@hopewang7593]

這個車也太帥了吧

[@tenylu1404]

荣威让我产生了错觉，我本来进来是看车评的

[@franky7451]

這期視頻不錯，台灣有榮威鯨的門店嗎?

[@c65242007]

不可能，中國人自己都不買單的品牌

[@willqi1892]

荣威： 上修飞机下修表？

[@user-ti4de9hk1e]

广告好短

[@maggiekay1]

这个回形针的节奏吗？😅

[@monacolita9999]

这跟它有毛关系啊？

[@MrLam-lx7td]

👍👍👍👍

[@JiaxinLiu]

视频做的不错，不过有抄作业嫌疑🤣 czcams.com/video/dBap_Lp-0oc/video.html&ab_channel=Veritasium

[@pkmisst191]

哈哈 你太厲害了

[@monacolita9999]

用勾股定理的人都是抄袭么？只是借鉴一个模型去说明阐述一个观点而已

[@playback3]

這車燈能做的和Skoda 一模一樣我也是服了

[@fuzhengjun2049]

飓风南玻湾！

[@user-xh1gk3mp8k]

这么高产了吗？ 离谱

[@aw-wl8oj]

讲的不够明白

[@phantomknife1499]

全是十几年前qq空间里的东西

[@user-mo2fr1eo8n]

czcams.com/video/psDdKXvHG2U/video.html 这个是你亲哥哥吗 99%相似度！