Времени ушло много с момента опубликования, но я только что посмотрел ;) Вопрос такой: вот Вы пытаетесь "влезть в нарезы", при этом ТОЛЬКО для настройки убахиваете около 50 выстрелов. ИМХО - нарезы только при таких "настройке и подборе" уже "уползут"... И при таких настройках надо постоянно "гнаться за нарезами". Вы не пробовали искать кучную полку в диапазоне джампа? ИМХО - так правильнее: например, находим, что в диапазоне 40 - 60 тысячных ОТ нарезов получается полка, и работаем одним "рецептом" намного дольше. Т.к. уход нарезов на 20 тысячных - это гораздо бОльший настрел, чем в диапазоне (например) 0,003 - 0,008 В нарезы. Возможно, для ф-класса или скамейкомеряния (когда требуется ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ кучность) такой подход, как у Вас, лучше - на соревах надо отстрелять минимальную серию (которая необходима в конкретных соревнованиях), за эту серию нарезы стронуться незначительно. Но перед следующими соревнованиями - опять всё по новой ;). Для снайпинга и подавляющего большинства стрелков всё-таки важнее стабильная кучность около 0,3 (да даже 0,5) МОА на протяжении протяженного периода (и настрела). Всё кончено ИМХО, но интересно услышать Ваше мнение. PS: у моих друзей были винтовки Лобаева в 6.5х47, доводилось пострелять из них: они, заразы (в хорошем смысле), и заводским патроном Лапуа собирают группы не хуже чем на видео ;), но 1) встречаются косяки - иногда приходится "доработать напильником" (не касательно качества стрельбы, но касательно "функционирования" ;)) 2) я лично не понимаю к какому классу относить DXL или DVL и им подобные - для ф-класса не подготовленные (ложа), а для снайпинга - уж слишком тяжелые... Но ваша - ближе к тактике (снайпинг). Поэтому думаю, что "затачивать" её в ф-класс - не совсем верно ;) Хотя, она МОЖЕТ ;) PPS: для 338 0,5МОА - это уже КРУТО ;) Это я бы сказал - калибр не для "меряния кучами" ;) И свободный откат там "не канает ;) И я бы 338 проверял метров на 300 (а лучше на 500 ;)), оценивать её на 100 - дело "не благодарное" ;), есть подозрения, что здоровенная пулька не 100 м может ещё "не успокоиться" ;)
Имеет место при стрельбе с рук,ибо не видите колебании и быстрее прицеливаетесь ,меньше напряжения и лучше результат,но ето больше при охот упражнениях либо гонгах
Скажите имеет ли место быть подобная настройка в "намертво" зажатой станком винтовки? То есть без свободного отката (нет такого бр упора), да и такого правильного заднего мешка
Sonic-x7 Sonic-x7 здравствуйте ! У на как раз планируется в конце апреля онлайн курс по релоаду. Позвоните мне во второй половине апреля, я сообщу подробности .
Игорь Николаенко истинную да, но тенденцию кучности на различных настройках боеприпасов можно увидеть и по 3. А то ствол сгорит пока винтовку настроишь )). на бр соревнованиях стреляем 5х5 , вот это показатель !
Тогда уж из 10х10 выстрелов и будет истинная кучность , у высокоточников, на это ума не хватает. Они учатся по иностранной литературе , сто летней давности.
После трех выстрелов, делать выводы, это бестолковое занятие. А как об'ясните, что столько стрельбы и ни одной приличной группы и при чем здесь навески? Навески на кучность , так не влияют, а вот неправильная изготова и обработка спуска - да. Почему не говорите про постоянное перемещение СТП , после смены мишени. Говорить про влияние " перегрева" ствола после трех выстрелов ,при стрельбе на100 м. Глупо. Что бы это проверить нужно стрелять серии по10 выстрелов, записывая и зарисовывая пробоины после каждого аыстрела в стрелковую книжку ( если вы знаете , что это такое) . И зачем посещать ваши семинары и слущать вашу ересь, когда вы сами ничего не умеете , у всех , у вас извращенное понятие о технике стрельбы,да еще о высокоточной. Среди вас есть , хоть один человек с высшим , специальным образованием и тренером по пулевой - класстческой стрельбе, являющейся основой всех видов стрельбы? Если таких срециалистов у вас нет, то проводить семинары и кого то обучать , у вас нет ни морального не юридического права. Вы не задумывлись над этим?
@@reloading0549 Я не копил никакой негатив, вы сами выкладываете ,в своих роликах то, что вы называете негативом. Стрелять ни кто не умеет, у всех одни и те же отмазки: "я дернул",ствол перегрелся после третьего выстрела, а первый не по месту, потому, что ствол холодный и всякая , такая муть, что просто смешно(тем, кто понимает). Кроме игры с навесками , есть много того , о чем вы и не догадываетесь потому, что нет практики пулевой стрельбы. Я имею ввиду , что здесь нужен разряд не меньше КМС по пулевой стрельбе, для того, что бы делать адекватные выводы. Всегда говорил и буду говорить, что не пройдя школу пулевой стрельбы(а это , как минимум 5 лет) вы не добьетесь в своей высокоточке никаких результатов, так и будете делить места среди неумеющих стреляь и все ваши потуги с релоудингом и навесками и прочей ерундой , будут , для вас пустым времяприпровождением . Не забудьте про беддинг, он тоже сыграл с вами злую шутку. Смотрю ваши отстрелы несколько лет и все одно и тоже, ни одной сдвоенной пробоины , сплошное перемещение СТП при переходе на другую мишень . Неужели не хватает ума понять, что нужно стрелять , в одну мишень по 10 выстрелов, для определения кучности, которая без переноса на другую мишень , будет выше. И пора уже научиться срелять на результат и по месту .
@@user-dw1lt1qn8c Извиняюсь, вы не копили негатив ваша натура оказывается негатив! Покажите ваши результаты потом будем говорить с вами. Не нужно целую книгу писать и там впрыскивать негатив на всех, выложите видео ваших результатов от 100 до 1500 метров потом поговорим
@@user-of9ju6yp9q Вот смотрю я на вас и думаю :"взрослые люди , а занимаетесь ерундой, разглагольствуете о навесках , бейдингах , глубиной посадки и прочей ерунде , ищете не там . Не соберете вы патрон лучше заводского никогда. Потому , что не знаете элементарных вещей, например , что такое ПОРОШИСТОСТЬ, одна из основных характеристик пороха. " Даже если это вам и удастся (совершенно случайно), то оценить вы этого не сможете по причине отсутствия напрочь , стрелковой подготовки. Параметры подготовки винтовки , для показания наибольшей кучности ,вам тоже не извесны. Ведь наилучшей кучности , можно добиться без бейдинга, а стрелять лучше из положения " лежа" и не с сошек , а с обычного мешка(подколенника), используемого пулевиками для стрельбы "с колена." Вы просите у меня показать на что я способен. Увы , возраст не позволяет мне этого сделать, потому, что я родился в первой половине прошлого века и мне восьмой десяток. Но а поршлом , я М/С по пулевой стрельбе(винтовка), тренер и судья первой категории. Негатив у меня , вызываете вы все , кто занимается высокоточной стрельбой , не имея понятия о пулевой стрельбе. Наверняка , ни у кого из вас нет высшего образования (в отличии от меня) по этому виду спорта , не говоря о спортивных разрядах. По - этому меня и раздражают все ваши пострелушки и дилетанские высказывания по ходу стрельбы, такие , как : " холодный "ствол, перегрев его , после трех выстрелов и т. д. P.S. Советую , не теряйте зря время, пройдите " ШКОЛУ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ" и на многое из того , что вы несете , будете смотреть совершенно по другому.
Круто. Пойду продавать почку.
Времени ушло много с момента опубликования, но я только что посмотрел ;) Вопрос такой: вот Вы пытаетесь "влезть в нарезы", при этом ТОЛЬКО для настройки убахиваете около 50 выстрелов. ИМХО - нарезы только при таких "настройке и подборе" уже "уползут"... И при таких настройках надо постоянно "гнаться за нарезами". Вы не пробовали искать кучную полку в диапазоне джампа? ИМХО - так правильнее: например, находим, что в диапазоне 40 - 60 тысячных ОТ нарезов получается полка, и работаем одним "рецептом" намного дольше. Т.к. уход нарезов на 20 тысячных - это гораздо бОльший настрел, чем в диапазоне (например) 0,003 - 0,008 В нарезы. Возможно, для ф-класса или скамейкомеряния (когда требуется ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ кучность) такой подход, как у Вас, лучше - на соревах надо отстрелять минимальную серию (которая необходима в конкретных соревнованиях), за эту серию нарезы стронуться незначительно. Но перед следующими соревнованиями - опять всё по новой ;). Для снайпинга и подавляющего большинства стрелков всё-таки важнее стабильная кучность около 0,3 (да даже 0,5) МОА на протяжении протяженного периода (и настрела). Всё кончено ИМХО, но интересно услышать Ваше мнение.
PS: у моих друзей были винтовки Лобаева в 6.5х47, доводилось пострелять из них: они, заразы (в хорошем смысле), и заводским патроном Лапуа собирают группы не хуже чем на видео ;), но 1) встречаются косяки - иногда приходится "доработать напильником" (не касательно качества стрельбы, но касательно "функционирования" ;)) 2) я лично не понимаю к какому классу относить DXL или DVL и им подобные - для ф-класса не подготовленные (ложа), а для снайпинга - уж слишком тяжелые... Но ваша - ближе к тактике (снайпинг). Поэтому думаю, что "затачивать" её в ф-класс - не совсем верно ;) Хотя, она МОЖЕТ ;)
PPS: для 338 0,5МОА - это уже КРУТО ;) Это я бы сказал - калибр не для "меряния кучами" ;) И свободный откат там "не канает ;) И я бы 338 проверял метров на 300 (а лучше на 500 ;)), оценивать её на 100 - дело "не благодарное" ;), есть подозрения, что здоровенная пулька не 100 м может ещё "не успокоиться" ;)
Спасибо информативная рубрика!!!, я пересмотрел видео все и вот по сбору боеприпаса не могу найти 2ю часть. прошу прощения заранее если плохо ищу )))
👍👍👍
Для меня это как высшая математика.
не сильно сложнее математики за 7 классс )
Чем меньше цель и меньше крат в оп установлено на это выстрел - тем легче попасть. 👍)
Не совсем с Вами согласен, я за большую кратность, когда речь идет о максимальной точности.
Имеет место при стрельбе с рук,ибо не видите колебании и быстрее прицеливаетесь ,меньше напряжения и лучше результат,но ето больше при охот упражнениях либо гонгах
ПАЛЕЦ ВВЕРХ!!!
Скажите имеет ли место быть подобная настройка в "намертво" зажатой станком винтовки? То есть без свободного отката (нет такого бр упора), да и такого правильного заднего мешка
Спасибо за видео! Отсчет в нарезы идет от точки касания или от точки закусывания?
Если жёстко зафиксировать приклад в станке, то кучность будет хуже? Есть демонстрация разницы?
что за станок такой?
Это все понятно, почему нет валовки бпз?
А можно ссылку где приобрести такой станок?
Здравствуйте ! не уверен, что бр упор можно найти в розничной продаже по адекватной цене. Я заказывал из-за границы. Farley
@@user-ss1sb4iw1q спасибо!
Порекомендуйте пожалуйста метод навески и посадки пули для 6.5х55.
Тикка Т3 варминт. Вихта 560. Сценар 139
Благодарю!
Vladimir Bondarenko позвоните, подскажу, что смогу.
@@user-ss1sb4iw1q Павел доброго дня!А в Санкт-Петербурге,проводите семинары?Или возможно онлайн обучение?Интересует как раз курс по релоаду .
Sonic-x7 Sonic-x7 здравствуйте ! У на как раз планируется в конце апреля онлайн курс по релоаду. Позвоните мне во второй половине апреля, я сообщу подробности .
@@user-ss1sb4iw1q Добрый вечер! Не могли бы вы помочь с некоторыми вопросами по патрону и как с вами связаться?
дрон амиров www.targetclub.ru звоните, что смогу - подскажу
Почему вы стреляете по 3 выстрела????
Истенную кучность комплекса покажет только группа из 9 ти выстрелов.
Игорь Николаенко истинную да, но тенденцию кучности на различных настройках боеприпасов можно увидеть и по 3. А то ствол сгорит пока винтовку настроишь )). на бр соревнованиях стреляем 5х5 , вот это показатель !
Согласен с ответом. 3 выстрела уже позволяют понять тенденцию к кучности. А когда рецепт подобран обязательно проверяем более длинными сериями.
Тогда уж из 10х10 выстрелов и будет истинная кучность , у высокоточников, на это ума не хватает. Они учатся по иностранной литературе , сто летней давности.
С такой"техникой стрельбы", никакие навески не помогут, тем более с вашим релоддингом. Напрасный перевод патронов ,времени и денег.
После трех выстрелов, делать выводы, это бестолковое занятие. А как об'ясните, что столько стрельбы и ни одной приличной группы и при чем здесь навески? Навески на кучность , так не влияют, а вот неправильная изготова и обработка спуска - да. Почему не говорите про постоянное перемещение СТП , после смены мишени. Говорить про влияние " перегрева" ствола после трех выстрелов ,при стрельбе на100 м. Глупо. Что бы это проверить нужно стрелять серии по10 выстрелов, записывая и зарисовывая пробоины после каждого аыстрела в стрелковую книжку ( если вы знаете , что это такое) . И зачем посещать ваши семинары и слущать вашу ересь, когда вы сами ничего не умеете , у всех , у вас извращенное понятие о технике стрельбы,да еще о высокоточной. Среди вас есть , хоть один человек с высшим , специальным образованием и тренером по пулевой - класстческой
стрельбе, являющейся основой всех видов стрельбы? Если таких срециалистов у вас нет, то проводить семинары и кого то обучать , у вас нет ни морального не юридического права. Вы не задумывлись над этим?
Где вы копили столько негатива в адрес стрелка 😂?
@@reloading0549 Я не копил никакой негатив, вы сами выкладываете ,в своих роликах то, что вы называете негативом. Стрелять ни кто не умеет, у всех одни и те же отмазки: "я дернул",ствол перегрелся после третьего выстрела, а первый не по месту, потому, что ствол холодный и всякая , такая муть, что просто смешно(тем, кто понимает). Кроме игры с навесками , есть много того , о чем вы и не догадываетесь потому, что нет практики пулевой стрельбы. Я имею ввиду , что здесь нужен разряд не меньше КМС по пулевой стрельбе, для того, что бы делать адекватные выводы. Всегда говорил и буду говорить, что не пройдя школу пулевой стрельбы(а это , как минимум 5 лет) вы не добьетесь в своей высокоточке никаких результатов, так и будете делить места среди неумеющих стреляь и все ваши потуги с релоудингом и навесками и прочей ерундой , будут , для вас пустым времяприпровождением . Не забудьте про беддинг, он тоже сыграл с вами злую шутку. Смотрю ваши отстрелы несколько лет и все одно и тоже, ни одной сдвоенной пробоины , сплошное перемещение СТП при переходе на другую мишень . Неужели не хватает ума понять, что нужно стрелять , в одну мишень по 10 выстрелов, для определения кучности, которая без переноса на другую мишень , будет выше. И пора уже научиться
срелять на результат и по месту .
@@user-dw1lt1qn8c Извиняюсь, вы не копили негатив ваша натура оказывается негатив! Покажите ваши результаты потом будем говорить с вами. Не нужно целую книгу писать и там впрыскивать негатив на всех, выложите видео ваших результатов от 100 до 1500 метров потом поговорим
@@user-of9ju6yp9q Вот смотрю я на вас и думаю :"взрослые люди , а занимаетесь ерундой, разглагольствуете о навесках , бейдингах , глубиной посадки и прочей ерунде , ищете не там . Не соберете вы патрон лучше заводского никогда. Потому , что не знаете элементарных вещей, например , что такое ПОРОШИСТОСТЬ, одна из основных характеристик пороха. " Даже если это вам и удастся (совершенно случайно), то оценить вы этого не сможете по причине отсутствия напрочь , стрелковой подготовки. Параметры подготовки винтовки , для показания наибольшей кучности ,вам тоже не извесны. Ведь наилучшей кучности , можно добиться без бейдинга, а стрелять лучше из положения " лежа" и не с сошек , а с обычного мешка(подколенника), используемого пулевиками для стрельбы "с колена."
Вы просите у меня показать на что я способен. Увы , возраст не позволяет мне этого сделать, потому, что я родился в первой половине прошлого века и мне восьмой десяток. Но а поршлом , я М/С по пулевой стрельбе(винтовка), тренер и судья первой категории. Негатив у меня , вызываете вы все , кто занимается высокоточной стрельбой , не имея понятия о пулевой стрельбе. Наверняка , ни у кого из вас нет высшего образования (в отличии от меня) по этому виду спорта , не говоря о спортивных разрядах. По - этому меня и раздражают все ваши пострелушки и дилетанские высказывания по ходу стрельбы, такие , как : " холодный "ствол, перегрев его , после трех выстрелов и т. д. P.S. Советую , не теряйте зря время, пройдите " ШКОЛУ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЫ" и на многое из того , что вы несете , будете смотреть совершенно по другому.
@@user-dw1lt1qn8c дядь ты устарел лет на 50. Со своей поршистостью и высшим образованием.