1926 Mihterem emiregeliler aslen biz sizinle dostuz .. Dimi ama dimii.. Elçi nerdeyse dövecek gibi duruyor.. Devletin düşüldügü duruma bakk.. Yazıklar olsun .. Utanıyorum o gorüntülerden.. Hala daha yalamaya doymuyirsunuz..
Çünkü; Milletimizin ölüm projesi demek olan bu Sevr projesini Sultan Vahidettin Han asla imzalamamıştır. Tarihe subjektif bakmıyorum, objektif bir bakış açısıyla bakıyorum ki bu şekilde mutaassıp olmuyorum, hislerinize göre değil hakikati aramak temelli bir tarih okumanız olsun
@@vatannasevdalturkogluislam5390 devleti aliye adına damat ferit paşa tarafından imzalanmıştır biz burda tarihi yargılamıyoruz çünkü tarih olup bitmiştir sadece üstünde yorumumuz olur ama beni en çok hüzünlendiren koskaca osmanlı imparatorluğu bu anlaşmaya nasıl taraf olup ülkenin çeyreğine razı olmuştur ama sonuçta millet bilinci yok hanedan milletten önce gelir son zamanlarında
@@Glsmt41 arkadaş,Sevr bir projedir. İnanmıyorsan Nutuk ve İsmet Paşa'nın hatıratına bakarsın görürsün. Sevr projesini sadece üç kişilik delege Paris'te imzalamıştır. Osmanlı Devleti'nin Anayasası olan Kanunu Esasiye ve uluslararası hukuka göre Delegelerin imzasıyla yürürlüğe girmesine imkan yoktur. Sultan Vahidettin Han asla imzalamamıştır. Tasdik edilmediği için de Sevr projesi proje safhasında kalmıştır. Yunanistan dan başka da Sevri kabul eden hiçbir ülke yoktur İngiltere dahil. İngilizler bu Projeyi kabule zorlamak için; Aydın ve civarı Manisa ve işgale devam ederek Bursa bile müdafaa edilmeden Yunanlılara işgal ettirildi. Kabul etmeyeceği anlaşılınca da Tekirdağ'a Yunan askerini sokarak Sevrin imzalanmaması halinde İstanbul'un Yunanistan'dan tarafından işgal edileceği yönünde göz dağı verdiler. Sultan Vahidettin ve İstanbul Hükümetide mecburen Paris'e delege gönderdi. Maksat oyalama ve Sevri uygulanamaz hale getirmekti bunu devri iyi incelediğimiz de ve objektif insanların verdiği malumatlardan da öğrenebiliriz. Sultan Vahidettin Han tasdik ettiğini iddia ediyorsanız hatta Osmanlı meclisince tasdik edildiğini iddia ediyorsanız bu imkansız o tarihte meclis Ankara'ya intikal etmiş durumdaydı.
@@vatannasevdalturkogluislam5390 evet vahdettin haz asla imzalamıyor fakat osmanlı tarafındanda kabul görülüyor fakat suçu vahdettine atmak olmaz asıl suçlu damat ferit ve vahdettin hanın etrafındaki tecrübesiz askerlerdir
@@emrekk5771 ne saçmalıyorsun, olmayan bir antlaşma üzerinden vakit kaybedecegimize şu Lozan Barış Antlaşması'nı konuşalım varmısınız, uyduruk senaryolar çiziyorsunuz da hakikat bambaşka, Sultan Vahidettin Han'ın kabul etmediği ve imzalamadığı bir proje, muahede olmaz, gösterdiğim vesikaları incele ideolojik yorum yapmayı bırak
Miralay Hasan Utanmıyorsunuz böyle saçma sapan şeyler yazıyorsunuz. Ahde vefa nedir bilen hiç bir Türk evladı böyle saçmalıklara inanmaz. Ayrıca o tarihte İngiltere’de kral vardı bir şeyi uyduruyorsunuz onu da yüzünüze gözünüze bulaştırıyorsunuz. 😉
aliyevleri seviyor musun ? heydar aliyev yahudisini seviyor musun ? veya osmanli yi mi seviyorsun azerbaycan i 1918 de ilk taniyan ülke osmanli türkiyesiydi
@@ruffy657 haydar aliyev olmasaydi, simdilerde ermeniler bakuyu de isgal etmislerdi. Az-can gibi cok kotu bir geo -siyasi durumda olan ulke yok. Zaten bizi ayirmak icin bu azeri ve ya azerbaycan dili kelimesini ortaya atmislar, 20 yuzyilda bizim devlet dilimiz turkceydi (kafkaz şivesi) hic kimse Rusya gibi bir imparatorluktan kurtulamaz, bunu hickimse yapamaz. H.Aliyev bile Osmanli muhtesem bir turk imparatorluguydu, son yillarinda sultanlarin ulkeyi "satmasi", onun kotu bir ulke oldugu anlamina gelmez. Sizleri bilmem ama bizlerde, turkiye ailenin buyuk erkek cocugu gibi, biz her zaman ona saygi duyariz, hep ona inaniriz, ona guveniriz. Karabag sorunu cozulsun, ilk is KKTC tanimak olacak
@ahmetepik Atatürk senin tek kahramanınsa demekki türk tarihinden bı habersin, metehandan attiladan melikşahtan alparslandan Kılıçarslan dan mesut Handan fatih sultan mehmetten kanuni sultan Süleyman dan çelebi mehmetten bı habersin sanırım?
onca şeyden sonra ilk defa "bağımsız" bir kanal gördünüz galiba çünkü Türkiyede olmayan birşey bu :) e tabi illa bunların biryerden destek alıp yönetildiği hissi oluşuyor hemen. hayır koçum, BBC ve BBC nin alt kanalları bağımsızdır. ayrıca BBC türkçe "türkler" tarafından işletilmektedir.
Lozanla birlikte halledilemeyip rafa kaldirilan 3 buyuk problem vardı 1 - gelibolunun uluslararası olmasi yani türk ordusunun o topraklara ayak basamamasi 2 - musul kerkuk hatay gibi şehirlerin turk topragi olmamasi 3- ege adalari Mustafa Kemal Atatürk gerek Hitler gerek mussolini tehdidi yuzunden gelibolunun turk topragi olabilmesi icin calismalara baslamis avrupali devletler ise hitlerin ve mussolini nin guclenmesi uzerine turklerin Geliboluya ya asker yerlestirmesini makul karsilamistir Yunanistan i ve Sovyet Rusya yi buna ikna edebilmek icin Ayasofya'yi muze yapmis ve geliboluya asker cikarma meselesi bu iki devlet içinde makul karsilamistir bunun uzerine turkler gelibolu topraklarina ayak basmis ve oralar gercek bir Türk toprağı olmustur diger konulara ise omru yetmemis ve bu gorevde bize dusmustur yani demek istedigim kucumsenecek konular degildir bugun olmasa bile hakkimizi yarin birgun elbet alacagiz !!!
@@ruffy657 Atatürk Sabetayist olduğunu bilmeyen yoktur da aslında senin de bilmediğin bir husus var onun kimliğini önemsemiyorlar ideolojisi benimsedikleri için bu husustan taviz vermiyorlar. İzmirli bir arkadaşımla sohbet ederken mevzu bahis bu konu açıldı kendisi bunun onun için önemli olmadığı söyledi yani ha Atatürk ha İngiliz George onlar için farketmez yaşam standartlarından taviz vermezler köken önemli değil.
Her daim var olsun.Yüce Türk ulusu.Sonsuz minnet ve dualarımızla anıyorum Mustafa Kemal,Silah arkadaşları ve Türk askerlerini.''NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE''. Çok güzel anlatmış sayın hocamız.Teşekkürler.
@@omer9531 @Ömer Z Osmanlı kanuniden sonra yavas yavaş gücünü kaybetmeye başlayıp maalesef tam olarak da bu hale kadar düştü bunun nesi küçük düşürmek olanı olduğu gibi gösteriyor. Bu şekilde düştüğünü sanmıyorum diye bir bakış açısı mi var ayrica tarihte? bence böyle olmadı yaa Osmanlı yaaani abi kabul etmiyorum hayır bu haritalar doğru olamaz ben öyle hissediyoruuuum. Bu mudur tarih öğrenmek tarihi yorumlamak. Videodaki adam prof ondan iyi mi biliyorsun ayrıca kral. Kabul etsen de etmesen de o kadar kötü bir haldeyken bu topraklar işgal edilmekten KURTARILDI.
@@yavuz6289 yunanistan mısır akdenizde ki anlaşmaları bizim ülke kabul eder mi kafalarına göre harita da anlaşmışlar günümüzdeki örneği bu harita doğru olsaydı yada bu şekilde görünseydi istanbulu tekrar almak imkansızdı özellikle baktılar olmuyor osmanlı durmuyor halifelik oyunu oynalim halifeliği kaldırıp osmanlı ailesini sürgüne yollayıp cumhuriyeti ilan ettiler lozan anlaşmasını kabul ettiler osmanlı lozan antlaşmasınıda kabul etmezdi topraklarını tekrar genişletirdi sürekli bence
@@omer9531 @Ömer Z aynen kral kimden öğrendin tarihi bilmiyorum ama çok yanlış kişiler olduğunu sana inandıramam o yüzden kendin oku öğren demekten başka bir şey söylemek istemiyorum kucuk düşersin böyle ortamlarda çok tarih konuşma Osmanlı'nın son zamanlarını sana nasıl anlattılar bilmiyorum ama git oku öğren kendin oku ama özellikle. O kadar ihtişamlı bir Osmanlı yok yani senin düşündüğün gibi valisi isyan ediyor kendi valisini yenecek gücü yok sen diyorsun ki verdiği toprakları geri alırdı. (mısır valisi Mehmeh ali Paşa git oku ) Bence yapardı ederdi diye bir sey yok tarihte şundan bir vazgeç once optimistlikten baska bir şey degil. Ha Yunanistanla olan konu şuan haklıyız savunuyoruz savunacak gücümüz var kim diyor savunmayalim diye. Sevr ile lozanla karsilastiracaksan İstanbul hükumeti ve Ankara hukumetinin şuanda var olduğunu düşünürsek eğer Yunanistan'a karşı eli kolu bağlı duran hukumet İstanbul hükumeti olurdu, direnen savunan Ankara hükumeti olurdu yine.
@@yavuz6289 bana tarih öğren diyorsun sen de ingilizlerden tarih öğreniyorsun ben mantiken bence diyorum kendi düşüncemi mantiken osmanlı geçmişte neler yaptı yeni padişah çıktı neler yaptı bu şekilde belli ediyorum düşüncemi sen ingilizlerden ögrendigin tarihi doğru diyorsun
Anlaşmanın 100. yılında bu anlasmayi bize dayatmaya çalışan ülkenin devlet televizyonunun CZcams kanalından bu anlaşma ile alakalı bilgi almak da insanı düşündürüyor
Reis lozan bitince 2023te sevira gecilcek diye sevinmislerdir ;) o kadar soleyince kim olsa sevinir ;) lozan kotu demiyor mu ekonomj iyi diyenler , sevir iyiydi ekonomi de suan sahane diolar ;) ilginc ;)
Nabza göre serbet veriyorlar siz fukaralar da "bah hele bah... elin Lord'u bizi övdü" oglum basitsiniz, DW gibi BBC de sizi gidiklamayi iyi beceriyor araya tabii fetö ajanlarinin serpistirdigi trol hesap yorumlari da cabasi
@@minzblatt yorumları okumaya bile zahmet etmeden yazan senin hibi bu rum artıkları aslında kendinin zeka seviyesini gösteriyor. Önce oku akıl fukarası.
İngilizlerin ne hezimeti var ki? Anadolu'dan çekildi ve gittiler. Milli mücadelede Yunanlilarla savaştık İngilizlerle değil. İngiltere Musul için diretti ve biz orayı alamadık
Eğer Ankara Hükumeti yani Atatürk ve Arkadaşları olmasaydı ne bugün ki topraklarımıza sahip olurduk ne de İstanbul bir Türk Şehri kalırdı ve Ayasofya ne müze ne de Camii olurdu direk yeniden Kilise olarak kullanılırdı. Ayrıca asimile olmuş bir millet ve bunun yanında dinini ve dilini kaybetmiş bir ulus olurduk ve bugün ki gibi söz sahibi olamazdık. O yüzden Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk ve Aziz Şehitlerimize saygı, sevgi ve hürmetle...
Ak troller nasıl olduda senin yorumuna atlamış ki!. Yorumunda haklısin kardeşim de, bunlara bazı kıçı kırıklar halâ itiraz ederler,saray onları yemledikçe tam gaz hakaret..
@@ardailkay256 Valla nedenini bilmiyorum belki de görmediler ama gün gelecek onların da devri bitecek ozaman ne yapacaklar acaba. Dünya Sultan Süleyman'a kalmadı onlara mı kalacak. AKP bitmese de en geç Erdoğanın ölümü ile o parti de tarihe geçecek...
@Taha Eren ne alaka birader bak 1980 de bile bağımsızlık alan ülkeler var illa bir şekilde alırdık bağımsızlığı belki bu kadar güçlenemezdik yani o . Allah Adnan Menderes ve Erdoğandan razı olsun onların yatırımları şuan bizi dünyanın en güçlü 9. Ülkesi yaptı . Ekonomimizin zayıf olmasını da onlara bağlayanları anlamıyorum çinden gelen malı satarsan çin kazanır sen değil , sen ancak milletini soyarsın kazıklarsın işte biz hazır yemeyi seven bir milletiz . Bu yüzden de zayıf bir ekonomimiz var . Kime sorsan üretici olmak istemiyor hep ya memur ya da kolay yoldan köşe dönme amacı .
Sevr heyet tarafından 1920 de imzalaniyor. Milli mücadele 1919 da başliyor degilmii.. Beyinsiz ingiliz agzıyla anadoluya piskolojik baskı yapcak güya çakall..
@@yasin.yilmaz1903 kardeş bağımsızlığımızı almamız zor olurdu bizi oraya sıkıştıracaklardı , atatürk halk ayaklandırmasaydı kim ayaklandırıp lozanı imzalattıracaktı ? bütün savaşlar bitip anlaşmalar imzalansaydı biz bağımsızlığımızı kazanmaya çalışsaydık inan izin vermezlerdi tabi bilemeyiz tarih bu ne olacagı belli değil zaten bizim bağımsızlığımızı aldığımız zaman silah teknolojisinin gelişmediği zamanlar bomb uçağı falan yoktu yani biz tam zamanında bağımsızlığımızı ilan ettik.
@@netveri1712 o dönemi kazım karabekir , Ali fuat cebesoy, rauf orbay da yazmış .. o yazılarda sadece Mustafa Kemal değil bir çok aydının bu mücadeleyi diri tutmaya çalıştığı yazıyor . Mustafa Kemal yalnızca Erzurum kongresinde , bu aydınların bir lider seçelim bir de heyet seçelim onlar idare etsin gruplaşmalar olmasın demesi üzerine heyet kurup başkanlığa adayım demiştir .
Abdülhamid Kıbrıs’ı sattı çünkü Rusların Akdeniz’e girmelerini istemiyordu. İngiltere de o zamanlar Osmanlı’nın yıkılıp büyük bir güç boşluğu oluşturmasını engellemeye çalışıyordu çünkü rusya bu yere çok ama çok yakın.
@@sinasiatay Sultan Abdülhamid han sayesinde kimin ne oldugunu daha iyi anlıyoruz.. Genelikle kimlerin hakaret ettiklerini bildigimiz için cok kolay oluyor.. Türk Bayragı ile de bak bende sizdenim sözlerime itibar edin diye hesabına koymanda ondan..
yorumuda ingilizlerin parasiyla ancak bu kadar olur... Sevr'i tabi yabancilarin agzindan duymayi seversiniz, isinize gelir Atatürk'ü överler ama sandiginiz sebeplerden dolayi degil, tabi enayisiniz bi de avrupa hayranliginiz + asaglik kompleksiniz üstün gelir. Siz DW ve BBC alkislayin, istihbaratlari saglamdir belki size bir yer tahsis ederler memleketlerinde
Mustafa Kemal'in millî mukâvemet başlatacağı istihbârâtını Yunan dahi İngiliz mercîlere bildirmişti. Buna rağmen Ankara'da konuşlandırılmış iki İngiliz taburu, Mustafa Kemal'i tevkif etmek yerine karşılama merasimine iştirak etti. Çünkü saltanat ve hilâfetin lağvı ortak hedefti. İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın 4 Mayıs 1919 tarihli raporunda, hilâfetin siyasal gücünden yoksun bırakılması ve nihai çözümün ise saltanat ilga edilerek yerine cumhuriyet tesis edilmesiyle sağlanabileceği bildirilmiştir (İngiliz Dışişleri Kaynak: FO 371/4178, No.34669). M. Kemal ile görüşmesinden 5 ay sonra, Aralık 1922'de, "ASIA: the American Magazine on the Orient" dergisinde neşrettiği bir makalede Charles Townshend, hilâfetin İngiltere'yi ne denli tehdit ettiğini ve Türkiye'nin dostluğunun kazanılması gerektiğini ifâde etmiştir. İcra Vekilleri Heyeti Reisi (başvekil) olan Rauf (Orbay) Bey: ❝..Hatta bundan bir müddet evvel Townshend, Türkiye ordusunda gönüllü olarak hizmet edebilmek arzusunu izhâr etmiş ve Paris'te iken bunu Paris mümessilimiz Ferit Bey'e de ifade etmiş..❞ (Milli mücadele’de Mustafa Kemal paşa’nın yabancılarla temas ve görüşmeleri,Cemal Güven, 2012, s. 234) Kasım 1918 Beyoğlu, Pera Palas Mustafa Kemal Paşa'dan İngiliz Albay Heywood'a: ❝..Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri.. salâhiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmıyacağını bilmek isterim...❞ (Kurtuluş savaşı ile ilgili ingiliz belgeleri, Gotthard Jaeschke, 1971, s. 98, Türkçeye çeviren; Cemal Köprülü)
Sevr’i kabul etmek istemeyen Osmanlı Devleti’nin karşı tasarısı Sevr’in Osmanlı’ya dayatılması üzerine padişahın onayıyla başdelegeliği üstlenen Damad Ferid Paşa, ve Paris’teki Osmanlı heyeti, barış şartlarını müzakere edebilmek ümidiyle hazırlanmış olan ve “Meclis-i Vükela’da tetkik (Bakanlar kurulunca incelenen) ve Padişah tarafından tasdik” olunan bir karşı tasarıyla 18 Haziran 1920’de Paris’e gitti. [1] Fakat Paris’te umduğu ortamı bulamadı ve sadece tasarıyı 25 Haziran 1920'de Onlar Konseyi’ne sundu.[2] Bu Sevr'e karşı yapılan Osmanlı tasarısı; “Osmanlı Devleti’ne ilişkin andlaşma tasarısı, şiddet bakımından hiçbir şeyle karşılaştırılamaz. Çünkü, sözkonusu edilen, gerçekte (bu Devleti) bölmekten başka bir şey değildir. Osmanlı toprağından, ulusal topluluklar ilkesi adına, Ermenistan ve Hicaz gibi özgür ve bağımsız Devlet durumuna çıkarılmış ya da Irak, Filistin ve Suriye gibi mandataire’in koruyuculuğu altında bağımsız Devlet biçimine sokulmuş koca iller ayırmak, İngiltere yararına Mısır’ı, Süveyş’i ve Kıbrıs’ı Osmanlı Devletlerinden çekip almak, Libya kıtasıyla Akdeniz adaları üzerindeki bütün haklarından vazgeçmesi Türkiye’den istenilmekle kalmayıp, üstelik Türkiye’yi aynı ulusal topluluklar ilkesine aykırı olarak, Doğu Trakya ile İzmir yörelerinden de çekip alma işlemi, Türkiye ile savaş durumunda bulunmamış olduğu halde, yenen durumuna geçerek ve böylece yararlanmak isteyen Yunanistan yararına yapılacaktır. Bundan başka Kürdistan’ın ayrılması hazırlandığı için, ülkenin geri kalan kesimi etniklik bölgelerine bölünmektedir.” demek suretiyle İtilaf barış taslağının (Sevr’in) açık bir şekilde, Osmanlı Devleti’ni parçalamayı hedeflediğinden dolayı kabul edilemezliğini ortaya koymaktaydı. Aynı zamanda, “hem bir Devletin varlığını sürdürmesini istemek hem de onun varlığının temel hukukî şartını zorla ortadan kaldırmak istemenin ihtimali yoktur. Öte yandan ise hürriyetsiz sorumluluk,düşünülemeyeceği açıkça bellidir.”[3] şeklinde güçlü bir hukuk mantığıyla “Osmanlı Devleti’nin hukuku” savunulmaktaydı. Padişah’ın damadı ve Milli Mücadeleye Anadolu'ya geçerek bizzat katılmış olan İsmail Hakkı Okday Bey,Yanyadan Ankara'ya isimli hatıratında; Sultan Vahidüddin’in anlaşmanın geçici bir süre ile dahi imzalanmasına karşı olduğunu şöyle anlatmaktadır: “…Sultan Vahidüddin Han, Ekim ayında müttefiklerin onca baskısına ve Damat Ferit Paşa’nın kanunî mecburiyet olduğunu hatırlatmasına rağmen Sevr’i geçici olarak dahi imzalamayı reddetmişti. Sevr’i daha sonra imzalamayı reddederek Sultan çok açık bir biçimde bu barışın şartlarını kabul etmediğini yeterince göstermişti.”[13] Sevr’den her bahsedildiğinde “Mecelle-i Mesaib” (Musibetler Mecmuası) diyen Sultan Vahidüddin, Avni Paşa’ya dikte ettirdiği hatıralarında kendini şöyle ifade etmiştir; “… O Sevr ki ilk defa elime aldığımda keskin bir acı ve korkulu bir ürperti hissettim… Sevr bana göre ne bir antlaşma ne de bir paktı. Kötülüğün baştan aşağıya ta kendisiydi. Bu belge elime geldiğinde, mecburi ve geçici bir imza taktiğiyle (delegelerin imzasıyla) biraz zaman kazanmaya çalıştım. Eğer işler kötü gider ve bu oyalamayı başaramazsam antlaşmayı imzalamaktansa tahtan feragate kararlıydım.”[4] Millî Istihbarat Teşkilâtı’nın (MİT) atası olan “Teşkilât-ı Mahsusa”nın son Başkanı Hüsamettin Ertürk, “Iki Devrin Perde Arkası” adını taşıyan anılarında şöyle ifade etmektedir: “Son Osmanlı Padişahı Sultan Vahideddin, Düvel-i Itilafiyenin hazırladığı Sevr Muahedesi’ni hiç bir zaman tasdik etmeyerek ondan kurtulmak çarelerini aramıştır.”[5] Kaynak: -------------- [1] İbnülemin Mahmud Kemal İnal, Son Sadrazamlar, cild 4, sayfa 1731, 1732. [2] Gotthard Jaeschke, Türk Kurtuluş Savaşı Kronolojisi, cild 1, sayfa 110. Ayrıca bakınız; Utkan Kocatürk, Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Kronolojisi 1919-1938, 2. Baskı, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1998, sayfa 177. [3] Seha L. Meray-Osman Olcay, Osmanlı İmparatorluğunun Çöküş Belgeleri (Mondros (Silah) Bırakışması, Sevr Andlaşması, İlgili Belgeler), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara 1977, sayfa 8, 9.
@@farukbasaran8009 sen öyle san , aynı kendiniz gibi yapılıyor sanıyorsunuz ben hodri meydan diyorum tartışalım madem istediğin mevzuyu deliller ile tartışmaya hazırım
@@vatannasevdalturkogluislam5390 adamın ince boynu ve bıyıkları inönüyü anımsatıyor o yüzden kalkmış anlatmış dedim espirimi açıklıyorum sana sende zeka geriliği var yazık
@Gazoz Kapağı haklısınız fakat ülkenin en iyi ve hatırı sayılır tarihçilerinin çıkıp konuşması gerekir. Arkadan atıp tutmak kolaydır. En azından kim kimin ne olduğunu yüz yüze görür.
@Gazoz Kapağı O adam tarihçi mi ki adam hukuk mezunu ki şizofreni raporu varken kim takar ayrıca tarih belgeyle yapılır o hep filan kişilerden duyduklarını anlatıyordu neyse öldü gitti zaten
@@rideo16 Ne yazık ki Türkiye gibi tarihçilerin bile tarihi kendi ideolojileri ve hayat görüşleri için kullandığı ülkelerde akademik objektif tarih pek mümkün değil bence
@@EdmondDantes53 doğru. Tarihçi bir şeyi tamamen doğru veya yanlış çıkarmak için araştırma yapıyor ve yorumluyorsa oradan hayır gelmez. Tarihçi dediğin her şeyi zamanına göre değerlendirir. Bu tarih dersi kitabındaki ilk maddedir. Bir kişiyi, olayı, devleti tamamen kötü veya tamamen iyi yorumlayan kişiden, özellikle de tarihçiden hayır gelmez. O zaten tarihçi değildir. Taraflı bir araştırmacıdır.
Mutlaka izlenilmesi gereken çok, çok önemli bir dökümentasyon; Sevres Antlaşması." Eğer tarihten ders alınabilseydi, tarih hiç tekerrür eder miydi?" BOP bitmedi, değişik görünümlerde devam ediyor.
Videonun başlangıcında hoca dünya tarihinin en mantıklı sorusunu sormuş. "Siyasi, adli, mali bağımsızlığı olmayan bir ülkenin toprağı büyük olsa ne olur?"
O günün şartları öyleymiş. Şimdi bakıldığı zaman bence daha iyi olmuş çünkü kan ve gözyaşından başka birşey getirmezdi belki de hayırlısı buymuş demek...
Mustafa Kemal'in millî mukâvemet başlatacağı istihbârâtını Yunan dahi İngiliz mercîlere bildirmişti. Buna rağmen Ankara'da konuşlandırılmış iki İngiliz taburu, Mustafa Kemal'i tevkif etmek yerine karşılama merasimine iştirak etti. Çünkü saltanat ve hilâfetin lağvı ortak hedefti. İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın 4 Mayıs 1919 tarihli raporunda, hilâfetin siyasal gücünden yoksun bırakılması ve nihai çözümün ise saltanat ilga edilerek yerine cumhuriyet tesis edilmesiyle sağlanabileceği bildirilmiştir (İngiliz Dışişleri Kaynak: FO 371/4178, No.34669). M. Kemal ile görüşmesinden 5 ay sonra, Aralık 1922'de, "ASIA: the American Magazine on the Orient" dergisinde neşrettiği bir makalede Charles Townshend, hilâfetin İngiltere'yi ne denli tehdit ettiğini ve Türkiye'nin dostluğunun kazanılması gerektiğini ifâde etmiştir. İcra Vekilleri Heyeti Reisi (başvekil) olan Rauf (Orbay) Bey: ❝..Hatta bundan bir müddet evvel Townshend, Türkiye ordusunda gönüllü olarak hizmet edebilmek arzusunu izhâr etmiş ve Paris'te iken bunu Paris mümessilimiz Ferit Bey'e de ifade etmiş..❞ (Milli mücadele’de Mustafa Kemal paşa’nın yabancılarla temas ve görüşmeleri,Cemal Güven, 2012, s. 234) Kasım 1918 Beyoğlu, Pera Palas Mustafa Kemal Paşa'dan İngiliz Albay Heywood'a: ❝..Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri.. salâhiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmıyacağını bilmek isterim...❞ (Kurtuluş savaşı ile ilgili ingiliz belgeleri, Gotthard Jaeschke, 1971, s. 98, Türkçeye çeviren; Cemal Köprülü)
Sevr haritasına bakarsanız türklerin ezici çoğunlukta olduğu iki bölge vardır. Birinci bölge Türklerin ezici çoğunlukta olduğu Osmanlı Devletine verilen topraklar. İkinci bölge o tarihte Yörüklerin ezici çoğunlukta olduğu Yörüklerin olan toprakların ıtalyanlara verilmişti. Ama yörük halkı işgalin başladığı kendi topraklarında kendi kaderini belirlemek için Demirci Mehmet Efe, Yörük Ali Efe gibi halk direnişçileri önderliğinde yörük devleti kurmak için isyana başlamıştı. Fakat Osmanlı Devletine ayrılan topraklarda yeni devlet kurulmuş ve doğuda rus, ermeni ve fransız ordularını püskürttükten sonra italyanların ve yunanlıların işgale başladığı yörük halkına ait topraklara girerek Anadolunun bütünlüğünü moğol istilalarından sonra ikinci defa sağlamayı başarabilmiştir.
Bir İngiliz kanalının bu paylaşımı takdire şayan gibi görülebilir ben bu şekilde bakmıyorum olaya İngiliz aklı karaya ak ak kara göstermesini iyi bilir..düşündürücü
Kurtuluş savaşının başlama tarihi 19 mayıs 1919 kabul edilir. Sevr dünyaya duyurulması ve imzalanması tarihi 10 Ağustos 1920 neredeyse 1. 5 yıl sonra. Nasıl yorumlayalım hocam ??
@@elmagneto1978 Aynen öyle paralel ihanet ceteleriyle osmanlıyı yıkıp kahramanlık hikayeleri uydurmuşlar.. 6 yaşından 22 yaşına kadar siatemli beyin yıkama maruz kalanlara bunu izah etmek zor..
League of Nations (Milletler Cemiyeti), şu anki Birleşmiş Milletler'in eski versiyonu 1920'de kuruldu 2. Dünya Savaşı'ndan sonra çalışmalarına son verdi. Yerini United Nations (Birleşmiş Milletler)'e bıraktı.
@@kendimdenhallice6042 asıl ona siz ilah gözü ile bakıyorsunuz ve kusurları olunca ondan nefret ediyorsunuz. Biz doğrusuyla yanlışıyla seviyoruz aşkın gözü kördür misali
Lozan'da Musul'u, adaları veya buna benzer yerler niye alınamadı diye soran öğrencileri ayırarak bir cevap yazmak istiyorum. Oğlum sen git al orayı da tarih kitapları seni yazsın biz de gençlerimize senin başarılarını okutalım. O zaman devlet adamlarının bu kadarına gücü yetmiş. Gücün yetiyorsa orayı da sen git al.
Yahu hayatında 1 tane Avrupalı veya uzak doğulu insanla konuşmamışsın. Kimse tanımıyor bizim put'u. Üzgünüm ama dünya liderı felan değil ve tüm dünya da seviyor dıye bişey yok. Sen Franz Josephi ne kadar tanıyor ve seviyorsan onlar da kamâlı o kadar tanıyor ve seviyot
@@hakan5037 olum sen sıkıntılı mısın dünya Atatürk'ü kabul etmiş adam kaç harbe katıldı senin gibi boş boş baba parası yiyip kimseye hakaret etmedi siz Kürdistan hayalleri kurarken biz can verdik can aldık şimdi gidebilirsin burjuva özentisi seni
Haber dosyası için teşekkürler ama ses miksajı ve kurgusu öğrenci işi olsa geçmez not alacak seviyede. BBC'ye yakışmıyor. Baştan kurgulanmalı. Ayrıca sonda koyduğunuz müzik ne alaka?
evet ömründe bir tane savaş kazanamamış ahmağın biri. selaniği 75.000,bursayı 80.000 askerle tek kurşun atmadan teslim eden ittihat terakkinin satılık iti.
Kapaktaki harita yanlış.... Ermeni ve Kürt tarafı aynen doğru. Ancak boğazlar ve İzmir bölgesi hariç Anadolu Türk toprağı. bir de üstüne müttefikler ekonomik olarak paylaştırmış işte bu o harita... İkisini karıştırmayalım...
Lozan'ın zafer mi hezimet mi olduğunu tartışanlar galiba 1900'lerdeki siyasal ve parasal şartları 1600-1700 yahut da 1700-1800 yıllarındaki Osmanlı İmparatorluğu'yla kıyaslamaktalar.Bundan 3-4 asır öncesine nazaran kıyaslama yaparsak Lozan Antlaşması tabi ki hezimet olarak anlaşılmakta.Kısacası bu yılların hatta on yılların tartışmasında aslolan sorun bakış açıları birbirinden çok fazlasıyla farklı bulunmakta
BBC'nin bu videoyu yapması ironik, hiçbir türk kanalının veya televizyonunun bundan bahsetmemesi daha da ironik.
Katılıyorum
Bizim kanalların derdi artık Erdoğancılık ve Erdoğan karşıtlığı olmuş. Gerisi umurlarında değil.
@@rideo16 Tamamen katılıyorum, kimse ekonominin, işsizliğin ve genel durumun nasıl gittiği umrunda değil, nerden cukkalarımın peşinde
@@Hasmete1 👍
BBC TÜRK OBJEKTİF TÜRK GENÇLERİ TARAFINDAN YÖNETİLMEKTEDİR.
bizim kanallarımızın yapması gerekeni bbc yapıyor helal olsun
Hocamızın son sözü bana " Herkes savaşmak ister, ama savaşmayı en son askerler ister" sözlerini anımsattı...
Senin hocan çok kucakta oturmuş , ya da Feto yurdunda kalmış. Vatan millet sevgisi olan siviller bile savaşmak için can atar...
Özgürlük ve bağımsızlık benim karakterimdir. - Mustafa Kemal Atatürk.
Ne zman söylenmiş bir söz hangikitap merak ediyorum
sevr uygulanmamistir
1926
Mihterem emiregeliler aslen biz sizinle dostuz ..
Dimi ama dimii..
Elçi nerdeyse dövecek gibi duruyor..
Devletin düşüldügü duruma bakk..
Yazıklar olsun ..
Utanıyorum o gorüntülerden..
Hala daha yalamaya doymuyirsunuz..
@@46-al94 nutuk alıp bakabilirsin.
@@franzkafka9966
Katilin savunma ifadesi gibi nutukda..
ALLAH O ANTLAŞMAYI TANIMAYIP YIRTIP ATANLARDAN SAĞOLSUN
Kendisi Mustafa Kemal Atatürk oluyor 😏😏 Amiinnn
@@aao5979 Ayn
YIRTIP ATAN MI AHAHHAHAHAH
öyle bi ANLAŞMA HİÇ OLMADI Kİ AHAHHAHAAH
Kim razı oksun.el ilah in çok işi var,Allah o işlere baksa seni o duruma mahkum.etmez.
Cümlende anlatım bozukluğu var.
Razı olsun olmalıydı.
Sağolsun anlatımı bozmuş ve anlamsız olmuş.
Bu anlaşmanın yırtılıp atılması en büyük onur olmuştur
Çünkü; Milletimizin ölüm projesi demek olan bu Sevr projesini Sultan Vahidettin Han asla imzalamamıştır. Tarihe subjektif bakmıyorum, objektif bir bakış açısıyla bakıyorum ki bu şekilde mutaassıp olmuyorum, hislerinize göre değil hakikati aramak temelli bir tarih okumanız olsun
@@vatannasevdalturkogluislam5390 devleti aliye adına damat ferit paşa tarafından imzalanmıştır biz burda tarihi yargılamıyoruz çünkü tarih olup bitmiştir sadece üstünde yorumumuz olur ama beni en çok hüzünlendiren koskaca osmanlı imparatorluğu bu anlaşmaya nasıl taraf olup ülkenin çeyreğine razı olmuştur ama sonuçta millet bilinci yok hanedan milletten önce gelir son zamanlarında
@@Glsmt41 arkadaş,Sevr bir projedir. İnanmıyorsan Nutuk ve İsmet Paşa'nın hatıratına bakarsın görürsün. Sevr projesini sadece üç kişilik delege Paris'te imzalamıştır. Osmanlı Devleti'nin Anayasası olan Kanunu Esasiye ve uluslararası hukuka göre Delegelerin imzasıyla yürürlüğe girmesine imkan yoktur. Sultan Vahidettin Han asla imzalamamıştır. Tasdik edilmediği için de Sevr projesi proje safhasında kalmıştır. Yunanistan dan başka da Sevri kabul eden hiçbir ülke yoktur İngiltere dahil. İngilizler bu Projeyi kabule zorlamak için; Aydın ve civarı Manisa ve işgale devam ederek Bursa bile müdafaa edilmeden Yunanlılara işgal ettirildi. Kabul etmeyeceği anlaşılınca da Tekirdağ'a Yunan askerini sokarak Sevrin imzalanmaması halinde İstanbul'un Yunanistan'dan tarafından işgal edileceği yönünde göz dağı verdiler. Sultan Vahidettin ve İstanbul Hükümetide mecburen Paris'e delege gönderdi. Maksat oyalama ve Sevri uygulanamaz hale getirmekti bunu devri iyi incelediğimiz de ve objektif insanların verdiği malumatlardan da öğrenebiliriz. Sultan Vahidettin Han tasdik ettiğini iddia ediyorsanız hatta Osmanlı meclisince tasdik edildiğini iddia ediyorsanız bu imkansız o tarihte meclis Ankara'ya intikal etmiş durumdaydı.
@@vatannasevdalturkogluislam5390 evet vahdettin haz asla imzalamıyor fakat osmanlı tarafındanda kabul görülüyor fakat suçu vahdettine atmak olmaz asıl suçlu damat ferit ve vahdettin hanın etrafındaki tecrübesiz askerlerdir
@@emrekk5771 ne saçmalıyorsun, olmayan bir antlaşma üzerinden vakit kaybedecegimize şu Lozan Barış Antlaşması'nı konuşalım varmısınız, uyduruk senaryolar çiziyorsunuz da hakikat bambaşka, Sultan Vahidettin Han'ın kabul etmediği ve imzalamadığı bir proje, muahede olmaz, gösterdiğim vesikaları incele ideolojik yorum yapmayı bırak
Mustafa Kemal Atatürk milletimize bir hediyedir. Çok yaşa Cumhuriyet çok yaşa!
Evet
Graliçenin hediyesi
Ermenilere rumlara siyonistlere hediye etmiştir..
Miralay Hasan Utanmıyorsunuz böyle saçma sapan şeyler yazıyorsunuz. Ahde vefa nedir bilen hiç bir Türk evladı böyle saçmalıklara inanmaz. Ayrıca o tarihte İngiltere’de kral vardı bir şeyi uyduruyorsunuz onu da yüzünüze gözünüze bulaştırıyorsunuz. 😉
@@mcoskuntr lanet olsun cumhuriyet çok yaşa monarşi
Enes Dolangez hadi leyn troll!
Yaşasın Şeriat ALLAH'U EKBER ALLAH'U EKBER 🇹🇷🇵🇰
yaşa var ol ATATÜRK !!!
aliyevleri seviyor musun ? heydar aliyev yahudisini seviyor musun ?
veya osmanli yi mi seviyorsun azerbaycan i 1918 de ilk taniyan ülke osmanli türkiyesiydi
Graliçe seni gorusun evladım..
@@ruffy657 enver paşa kurtardı . İttihatçılar memleketide Atatürk kurtardı gene İttihatçılar .
@@ruffy657 Aliyevlerler Atatürkü birmi tutuyorsun?
@@ruffy657 haydar aliyev olmasaydi, simdilerde ermeniler bakuyu de isgal etmislerdi. Az-can gibi cok kotu bir geo -siyasi durumda olan ulke yok. Zaten bizi ayirmak icin bu azeri ve ya azerbaycan dili kelimesini ortaya atmislar, 20 yuzyilda bizim devlet dilimiz turkceydi (kafkaz şivesi)
hic kimse Rusya gibi bir imparatorluktan kurtulamaz, bunu hickimse yapamaz. H.Aliyev bile
Osmanli muhtesem bir turk imparatorluguydu, son yillarinda sultanlarin ulkeyi "satmasi", onun kotu bir ulke oldugu anlamina gelmez.
Sizleri bilmem ama bizlerde, turkiye ailenin buyuk erkek cocugu gibi, biz her zaman ona saygi duyariz, hep ona inaniriz, ona guveniriz.
Karabag sorunu cozulsun, ilk is KKTC tanimak olacak
Sevr bir paçavradır .
@Haşmetli Sayko mısırcıoğullarının annesini servin yazıldığı masada çatır çutur
@@Selim___ onu kaçak sarayda 1bin odalı odada yapcan aslında :D
@@Selim___ görüşlerine karşı olabiliriz ancak böyle söylemeniz bize yakışmaz.
@Haşmetli Sayko halk tv izleyen çomarlar
@@ruffy657 nahçivan sovietlerin içindeki Azərbaycanın bir bölgesidir, onu nasıl kaybettiler?
Birde Mustafa Kemal'i sevmeyen ve sevmeyipte hakaret edenler var
@ahmetepik seviyolar valilerini...
@ahmetepik saygı duyuyorlardır en azından
Lozan sevr'ın yumuşatılmış halidir. Siz hâlâ böyle çoşun.
@ahmetepik Atatürk senin tek kahramanınsa demekki türk tarihinden bı habersin, metehandan attiladan melikşahtan alparslandan Kılıçarslan dan mesut Handan fatih sultan mehmetten kanuni sultan Süleyman dan çelebi mehmetten bı habersin sanırım?
@@hakan5037 boş yapma
Böylesi belgesellerin Türk kanalları tarafından değilde Ingilizler tarafından hazırlanması kaderin bir cilvesidir.
çomarlık vesikasıdır
onca şeyden sonra ilk defa "bağımsız" bir kanal gördünüz galiba çünkü Türkiyede olmayan birşey bu :) e tabi illa bunların biryerden destek alıp yönetildiği hissi oluşuyor hemen. hayır koçum, BBC ve BBC nin alt kanalları bağımsızdır. ayrıca BBC türkçe "türkler" tarafından işletilmektedir.
Ne istanbul kalacaktı ne Ege’ye sahil nede Akdeniz’e sahil bizi Karadeniz’e kapatacaklardı ama hala 12 ada 12 ada diye ağlıyorlar
Lozanla birlikte halledilemeyip rafa kaldirilan 3 buyuk problem vardı
1 - gelibolunun uluslararası olmasi yani türk ordusunun o topraklara ayak basamamasi
2 - musul kerkuk hatay gibi şehirlerin turk topragi olmamasi
3- ege adalari
Mustafa Kemal Atatürk gerek Hitler gerek mussolini tehdidi yuzunden gelibolunun turk topragi olabilmesi icin calismalara baslamis avrupali devletler ise hitlerin ve mussolini nin guclenmesi uzerine turklerin Geliboluya ya asker yerlestirmesini makul karsilamistir Yunanistan i ve Sovyet Rusya yi buna ikna edebilmek icin Ayasofya'yi muze yapmis ve geliboluya asker cikarma meselesi bu iki devlet içinde makul karsilamistir bunun uzerine turkler gelibolu topraklarina ayak basmis ve oralar gercek bir Türk toprağı olmustur diger konulara ise omru yetmemis ve bu gorevde bize dusmustur yani demek istedigim kucumsenecek konular degildir bugun olmasa bile hakkimizi yarin birgun elbet alacagiz !!!
yalan son videoma bak akdenizede egeyede sınırlarımız var istanbulda bizim
@@bahadirceyran3709 Kanka Allah aşkına adalarda ve Musulda nüfusun kaçı Türk?
Yaşa Mustafa Kemal Paşa Yaşa..!
@@ruffy657 Atatürk Sabetayist olduğunu bilmeyen yoktur da aslında senin de bilmediğin bir husus var onun kimliğini önemsemiyorlar ideolojisi benimsedikleri için bu husustan taviz vermiyorlar.
İzmirli bir arkadaşımla sohbet ederken mevzu bahis bu konu açıldı kendisi bunun onun için önemli olmadığı söyledi yani ha Atatürk ha İngiliz George onlar için farketmez yaşam standartlarından taviz vermezler köken önemli değil.
@@ruffy657 İzmir'in dağlarında çiçekler açar İzmir'in dağlarında çiçekler açar yaşa Mustafa Kemal paşa yaşa adın yazılacak mücevher taşa
Paşa degildir maşadır..
Paşa olsaydı osmanlı devleti olurdu..
Hem
Paşa demek yasahh..
1934 de yasaklandı..
Haşmetli Sayko evet diamond tema çok kaliteli kanal iftiraları ve cımbızlamaları açığa çıkarıyor
@@miralayHasan HMMM BAK SEN
Prof. Dr. Rıdvan Akın, ellerinizden öperim hocam.
Her daim var olsun.Yüce Türk ulusu.Sonsuz minnet ve dualarımızla anıyorum Mustafa Kemal,Silah arkadaşları ve Türk askerlerini.''NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE''.
Çok güzel anlatmış sayın hocamız.Teşekkürler.
Fakirdik ama tam bagımsız bir ülkeydik. Allahım bu millete bir daha kurtuluş savaşı yaşatmasın. Şehitlerimizin ruhu şad olsun.
Neyse bağımsızdın açıklar mısın?
03:54 İngiliz askerleri İstiklal caddesi'nde
05:08 Cephane taşıyan kadınlar (duygulandım)
13:16 Heyt be atlılarıma bak :)
BBC nin Türk televizyonlarından daha doğru ve değerli bilgiler sunmasına sevineyim mi üzüleyim mi
Bizi küçük göstermesi mi iyi osmanlı bu şekilde düştünü sanmıyorum kafalarına göre harita bırakıyorlar
@@omer9531 @Ömer Z Osmanlı kanuniden sonra yavas yavaş gücünü kaybetmeye başlayıp maalesef tam olarak da bu hale kadar düştü bunun nesi küçük düşürmek olanı olduğu gibi gösteriyor. Bu şekilde düştüğünü sanmıyorum diye bir bakış açısı mi var ayrica tarihte? bence böyle olmadı yaa Osmanlı yaaani abi kabul etmiyorum hayır bu haritalar doğru olamaz ben öyle hissediyoruuuum. Bu mudur tarih öğrenmek tarihi yorumlamak. Videodaki adam prof ondan iyi mi biliyorsun ayrıca kral. Kabul etsen de etmesen de o kadar kötü bir haldeyken bu topraklar işgal edilmekten KURTARILDI.
@@yavuz6289 yunanistan mısır akdenizde ki anlaşmaları bizim ülke kabul eder mi kafalarına göre harita da anlaşmışlar günümüzdeki örneği bu harita doğru olsaydı yada bu şekilde görünseydi istanbulu tekrar almak imkansızdı özellikle baktılar olmuyor osmanlı durmuyor halifelik oyunu oynalim halifeliği kaldırıp osmanlı ailesini sürgüne yollayıp cumhuriyeti ilan ettiler lozan anlaşmasını kabul ettiler osmanlı lozan antlaşmasınıda kabul etmezdi topraklarını tekrar genişletirdi sürekli bence
@@omer9531 @Ömer Z aynen kral kimden öğrendin tarihi bilmiyorum ama çok yanlış kişiler olduğunu sana inandıramam o yüzden kendin oku öğren demekten başka bir şey söylemek istemiyorum kucuk düşersin böyle ortamlarda çok tarih konuşma Osmanlı'nın son zamanlarını sana nasıl anlattılar bilmiyorum ama git oku öğren kendin oku ama özellikle. O kadar ihtişamlı bir Osmanlı yok yani senin düşündüğün gibi valisi isyan ediyor kendi valisini yenecek gücü yok sen diyorsun ki verdiği toprakları geri alırdı. (mısır valisi Mehmeh ali Paşa git oku ) Bence yapardı ederdi diye bir sey yok tarihte şundan bir vazgeç once optimistlikten baska bir şey degil. Ha Yunanistanla olan konu şuan haklıyız savunuyoruz savunacak gücümüz var kim diyor savunmayalim diye. Sevr ile lozanla karsilastiracaksan İstanbul hükumeti ve Ankara hukumetinin şuanda var olduğunu düşünürsek eğer Yunanistan'a karşı eli kolu bağlı duran hukumet İstanbul hükumeti olurdu, direnen savunan Ankara hükumeti olurdu yine.
@@yavuz6289 bana tarih öğren diyorsun sen de ingilizlerden tarih öğreniyorsun ben mantiken bence diyorum kendi düşüncemi mantiken osmanlı geçmişte neler yaptı yeni padişah çıktı neler yaptı bu şekilde belli ediyorum düşüncemi sen ingilizlerden ögrendigin tarihi doğru diyorsun
Yıl 2020 hala damatlardan çekiyoruz demek ki ulu önderi iyi idrak edememişiz
Karabağ nerde kaç yıllık işgal altındaydı bil bakalım Aliyev kime nişan taktı boş yapmayın
Dayı ismet inönü yü andırıyor 👴
Profesöre de dayı demezsin yaa
@@71boys samimilik
@@71boys profesor de olsa dayi daýidir dkkd
@@carinspector6880 ne oldu anzer balı
@@71boys amca desek olur mu?
Anlaşmanın 100. yılında bu anlasmayi bize dayatmaya çalışan ülkenin devlet televizyonunun CZcams kanalından bu anlaşma ile alakalı bilgi almak da insanı düşündürüyor
Reis lozan bitince 2023te sevira gecilcek diye sevinmislerdir ;)
o kadar soleyince kim olsa sevinir ;) lozan kotu demiyor mu ekonomj iyi diyenler , sevir iyiydi ekonomi de suan sahane diolar ;) ilginc ;)
@@ahmetmutlu348 Türkçe çevirisi var mı yazdıklarının
@@oswaldcobblepot206 harfler kaymis
Atam Mustafa Kemal AtaTÜRK🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Fatih Sultan mehmet atan değil mi ?
@@kendimdenhallice6042 Oda Atam İkiside Atam Benim🇹🇷
@@Yuskov9 daha sayamadıklarımız...
Içimden bir ses abdülhamidi sevmiyorsun bence diyor :)
@@kendimdenhallice6042 Nerden Çıkarıyorsun Böyle Şeyleri Hastamisin?😂
Sevr Anlasmasi: I'm about to end this sick man's whole career.
Ataturk: hold my raki
@@emreeeyks Sévres doğrusu
Siroz: time to die becouse of rakı
@@emreeeyks kardesim biz de biliyoruz ingilizcesini, araya biraz turkce katip espri yapmak istedim sadece
Sick man detayı hoşuma gitti
Lozan hezimet diyen, tek hücreli canlılar gelir birazdan:)Gelin bakalım...
Lozan hezimettir.
@@reyraa Amip
@@reyraa primat
Ismail Şahin al muz
@@fahrennnn Ver muz
Bir zamanlar British medyası "kendi hezimetlerini" "objektif bir biçimde" Türkçe olarak haber yaparken...
At sahibine göre kişnermiş :)
Bbc nasil boyle bir video cekmis garip ama sasirmadim Ingilizlerin her zamanki bukalemun halleri yemezler unutmadık hicbirseyi
Nabza göre serbet veriyorlar siz fukaralar da "bah hele bah... elin Lord'u bizi övdü" oglum basitsiniz, DW gibi BBC de sizi gidiklamayi iyi beceriyor araya tabii fetö ajanlarinin serpistirdigi trol hesap yorumlari da cabasi
@@minzblatt yorumları okumaya bile zahmet etmeden yazan senin hibi bu rum artıkları aslında kendinin zeka seviyesini gösteriyor. Önce oku akıl fukarası.
İngilizlerin ne hezimeti var ki? Anadolu'dan çekildi ve gittiler. Milli mücadelede Yunanlilarla savaştık İngilizlerle değil. İngiltere Musul için diretti ve biz orayı alamadık
YAŞA MUSTAFA KEMAL PAŞA YAŞA, ADIN YAZILDI MUZAFFER VE MÜCEVHER ARŞA.
Kafkasya dağlarında çiçekler açar.
Marşınız bile çakma.
Aklımız çakma olmasın
@@fikriminincegulu67 Erdoğan dombra marşımız bile cakma
Eğer Ankara Hükumeti yani Atatürk ve Arkadaşları olmasaydı ne bugün ki topraklarımıza sahip olurduk ne de İstanbul bir Türk Şehri kalırdı ve Ayasofya ne müze ne de Camii olurdu direk yeniden Kilise olarak kullanılırdı. Ayrıca asimile olmuş bir millet ve bunun yanında dinini ve dilini kaybetmiş bir ulus olurduk ve bugün ki gibi söz sahibi olamazdık. O yüzden Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk ve Aziz Şehitlerimize saygı, sevgi ve hürmetle...
Ak troller nasıl olduda senin yorumuna atlamış ki!. Yorumunda haklısin kardeşim de, bunlara bazı kıçı kırıklar halâ itiraz ederler,saray onları yemledikçe tam gaz hakaret..
@@ardailkay256 Valla nedenini bilmiyorum belki de görmediler ama gün gelecek onların da devri bitecek ozaman ne yapacaklar acaba. Dünya Sultan Süleyman'a kalmadı onlara mı kalacak. AKP bitmese de en geç Erdoğanın ölümü ile o parti de tarihe geçecek...
@@cihadgone5062 tarihte kara bir leke gibi anılacak...
@@ardailkay256 Aynen öyle...
Hepsi oldu la zaten 😅
Kurtuluş savaşındaki Liderleri olan Atatürke ve tüm dedelerimize sonsuz teşekkürler
SEVR KABUL EDİLSEYDİ ŞUANKİ TÜRKİYENİN OLMASI ÇOK ZOR OLURDU...
@Taha Eren ne alaka birader bak 1980 de bile bağımsızlık alan ülkeler var illa bir şekilde alırdık bağımsızlığı belki bu kadar güçlenemezdik yani o . Allah Adnan Menderes ve Erdoğandan razı olsun onların yatırımları şuan bizi dünyanın en güçlü 9. Ülkesi yaptı . Ekonomimizin zayıf olmasını da onlara bağlayanları anlamıyorum çinden gelen malı satarsan çin kazanır sen değil , sen ancak milletini soyarsın kazıklarsın işte biz hazır yemeyi seven bir milletiz . Bu yüzden de zayıf bir ekonomimiz var . Kime sorsan üretici olmak istemiyor hep ya memur ya da kolay yoldan köşe dönme amacı .
Sevr heyet tarafından 1920 de imzalaniyor.
Milli mücadele 1919 da başliyor degilmii..
Beyinsiz ingiliz agzıyla anadoluya piskolojik baskı yapcak güya çakall..
@@yasin.yilmaz1903 kardeş bağımsızlığımızı almamız zor olurdu bizi oraya sıkıştıracaklardı , atatürk halk ayaklandırmasaydı kim ayaklandırıp lozanı imzalattıracaktı ? bütün savaşlar bitip anlaşmalar imzalansaydı biz bağımsızlığımızı kazanmaya çalışsaydık inan izin vermezlerdi tabi bilemeyiz tarih bu ne olacagı belli değil zaten bizim bağımsızlığımızı aldığımız zaman silah teknolojisinin gelişmediği zamanlar bomb uçağı falan yoktu yani biz tam zamanında bağımsızlığımızı ilan ettik.
@@miralayHasan +1
@@netveri1712 o dönemi kazım karabekir , Ali fuat cebesoy, rauf orbay da yazmış .. o yazılarda sadece Mustafa Kemal değil bir çok aydının bu mücadeleyi diri tutmaya çalıştığı yazıyor . Mustafa Kemal yalnızca Erzurum kongresinde , bu aydınların bir lider seçelim bir de heyet seçelim onlar idare etsin gruplaşmalar olmasın demesi üzerine heyet kurup başkanlığa adayım demiştir .
Cennet mekan olsun, Başbuğ Mustafa Kemal Atatürk ‘e.
Olmayacak :D
@@ferhatbzkrt6388 niye sirat koprusunde onu da alip yabinda mi goturucen asagi ;)
@@ferhatbzkrt6388 he yaşadığım için olmasın
trt nin yapması gerekeni bbc nin yapması
trt o. ocalan, rte falan yayinlar, asli islevi o.
Canım atam sayesinde varlığımızın ve türklüğümüzün gururunu yaşıyoruz.
İYİ DE Sevr anlaşmasında yine bağımsız bir millettik
nasıl varlığın kurtuldu
@@bekaya8727 cidden baya bağımsızmış 😁
@@bekaya8727 tabi ya
Kardeşim çıkar mısınız Anadoludan?
-Mustafa Kemal Atatürk
İngiliz Elçi;
Biz geldigimiz gibi gidelim sayın valimiz..
@@miralayHasan Sen onu para karşılığında Kıbrısı İngiliz e satan Abdülhamid e söyleyip, bu antlaşmayı kim imzalamış bir de kim yırtıp atmış ona bak...
Abdülhamid Kıbrıs’ı sattı çünkü Rusların Akdeniz’e girmelerini istemiyordu. İngiltere de o zamanlar Osmanlı’nın yıkılıp büyük bir güç boşluğu oluşturmasını engellemeye çalışıyordu çünkü rusya bu yere çok ama çok yakın.
@@sinasiatay
Sultan Abdülhamid han sayesinde kimin ne oldugunu daha iyi anlıyoruz..
Genelikle kimlerin hakaret ettiklerini bildigimiz için cok kolay oluyor..
Türk Bayragı ile de bak bende sizdenim sözlerime itibar edin diye hesabına koymanda ondan..
@@hacizdiham5481 Aynısını atatürk yapsa idi neler denirdi acaba...?
Kendi tarihimizin olayını yabancı kanalın yapması....
yorumuda ingilizlerin parasiyla ancak bu kadar olur... Sevr'i tabi yabancilarin agzindan duymayi seversiniz, isinize gelir Atatürk'ü överler ama sandiginiz sebeplerden dolayi degil, tabi enayisiniz bi de avrupa hayranliginiz + asaglik kompleksiniz üstün gelir. Siz DW ve BBC alkislayin, istihbaratlari saglamdir belki size bir yer tahsis ederler memleketlerinde
@@minzblatt tamam
M E eğitilmez bir çomarsınız ya cidden 😂 gözleri var görmez kulakları var duymaz beyni var düşünmez
@@anl187 🤣
çünkü Atatürkten sonra ülkeyi yönetenler arşivleri saklıyor
Hocam eminim ki o kadar bilgilisiniz ki yerinizde o yüzden duramıyorsunuz konuşurken
Allah mekanlarını cennet eylesin, birçok şeyi Gazi Mustafa Kemal Paşa ve silah arkadaşlarına borçluyuz 🙏
Lozan sizi böyle bir rezillikten kurtardı iyi bakın
Sadece bizi mi? Bunun içinde sen yok musun anlamadım?
@Omercinar Kocyigit adam gayet haklı. Arkadaş kendinı Yunan kabl ediyor herhalde, sizi diyor.
Vatan toprağı kutsaldır, kaderine terk edilemez M.KEMAL ATATÜRK
Mustafa Kemal'in millî mukâvemet başlatacağı istihbârâtını Yunan dahi İngiliz mercîlere bildirmişti. Buna rağmen Ankara'da konuşlandırılmış iki İngiliz taburu, Mustafa Kemal'i tevkif etmek yerine karşılama merasimine iştirak etti. Çünkü saltanat ve hilâfetin lağvı ortak hedefti. İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın 4 Mayıs 1919 tarihli raporunda, hilâfetin siyasal gücünden yoksun bırakılması ve nihai çözümün ise saltanat ilga edilerek yerine cumhuriyet tesis edilmesiyle sağlanabileceği bildirilmiştir (İngiliz Dışişleri Kaynak: FO 371/4178, No.34669).
M. Kemal ile görüşmesinden 5 ay sonra, Aralık 1922'de, "ASIA: the American Magazine on the Orient" dergisinde neşrettiği bir makalede Charles Townshend, hilâfetin İngiltere'yi ne denli tehdit ettiğini ve Türkiye'nin dostluğunun kazanılması gerektiğini ifâde etmiştir.
İcra Vekilleri Heyeti Reisi (başvekil) olan Rauf (Orbay) Bey:
❝..Hatta bundan bir müddet evvel Townshend, Türkiye ordusunda gönüllü olarak hizmet edebilmek arzusunu izhâr etmiş ve Paris'te iken bunu Paris mümessilimiz Ferit Bey'e de ifade etmiş..❞
(Milli mücadele’de Mustafa Kemal paşa’nın yabancılarla temas ve görüşmeleri,Cemal Güven, 2012, s. 234)
Kasım 1918
Beyoğlu, Pera Palas
Mustafa Kemal Paşa'dan İngiliz Albay Heywood'a:
❝..Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri.. salâhiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmıyacağını bilmek isterim...❞
(Kurtuluş savaşı ile ilgili ingiliz belgeleri, Gotthard Jaeschke, 1971, s. 98, Türkçeye çeviren; Cemal Köprülü)
inönü kalkmış anlatmış helal be paşa
Sevr’i kabul etmek istemeyen Osmanlı Devleti’nin karşı tasarısı
Sevr’in Osmanlı’ya dayatılması üzerine padişahın onayıyla başdelegeliği üstlenen Damad Ferid Paşa, ve Paris’teki Osmanlı heyeti, barış şartlarını müzakere edebilmek ümidiyle hazırlanmış olan ve “Meclis-i Vükela’da tetkik (Bakanlar kurulunca incelenen) ve Padişah tarafından tasdik” olunan bir karşı tasarıyla 18 Haziran 1920’de Paris’e gitti. [1] Fakat Paris’te umduğu ortamı bulamadı ve sadece tasarıyı 25 Haziran 1920'de Onlar Konseyi’ne sundu.[2]
Bu Sevr'e karşı yapılan Osmanlı tasarısı; “Osmanlı Devleti’ne ilişkin andlaşma tasarısı, şiddet bakımından hiçbir şeyle karşılaştırılamaz. Çünkü, sözkonusu edilen, gerçekte (bu Devleti) bölmekten başka bir şey değildir. Osmanlı toprağından, ulusal topluluklar ilkesi adına, Ermenistan ve Hicaz gibi özgür ve bağımsız Devlet durumuna çıkarılmış ya da Irak, Filistin ve Suriye gibi mandataire’in koruyuculuğu altında bağımsız Devlet biçimine sokulmuş koca iller ayırmak, İngiltere yararına Mısır’ı, Süveyş’i ve Kıbrıs’ı Osmanlı Devletlerinden çekip almak, Libya kıtasıyla Akdeniz adaları üzerindeki bütün haklarından vazgeçmesi Türkiye’den istenilmekle kalmayıp, üstelik Türkiye’yi aynı ulusal topluluklar ilkesine aykırı olarak, Doğu Trakya ile İzmir yörelerinden de çekip alma işlemi, Türkiye ile savaş durumunda bulunmamış olduğu halde, yenen durumuna geçerek ve böylece yararlanmak isteyen Yunanistan yararına yapılacaktır. Bundan başka Kürdistan’ın ayrılması hazırlandığı için, ülkenin geri kalan kesimi etniklik bölgelerine bölünmektedir.” demek suretiyle İtilaf barış taslağının (Sevr’in) açık bir şekilde, Osmanlı Devleti’ni parçalamayı hedeflediğinden dolayı kabul edilemezliğini ortaya koymaktaydı. Aynı zamanda, “hem bir Devletin varlığını sürdürmesini istemek hem de onun varlığının temel hukukî şartını zorla ortadan kaldırmak istemenin ihtimali yoktur. Öte yandan ise hürriyetsiz sorumluluk,düşünülemeyeceği açıkça bellidir.”[3] şeklinde güçlü bir hukuk mantığıyla “Osmanlı Devleti’nin hukuku” savunulmaktaydı.
Padişah’ın damadı ve Milli Mücadeleye Anadolu'ya geçerek bizzat katılmış olan İsmail Hakkı Okday Bey,Yanyadan Ankara'ya isimli hatıratında; Sultan Vahidüddin’in anlaşmanın geçici bir süre ile dahi imzalanmasına karşı olduğunu şöyle anlatmaktadır:
“…Sultan Vahidüddin Han, Ekim ayında müttefiklerin onca baskısına ve Damat Ferit Paşa’nın kanunî mecburiyet olduğunu hatırlatmasına rağmen Sevr’i geçici olarak dahi imzalamayı reddetmişti. Sevr’i daha sonra imzalamayı reddederek Sultan çok açık bir biçimde bu barışın şartlarını kabul etmediğini yeterince göstermişti.”[13]
Sevr’den her bahsedildiğinde “Mecelle-i Mesaib” (Musibetler Mecmuası) diyen Sultan Vahidüddin, Avni Paşa’ya dikte ettirdiği hatıralarında kendini şöyle ifade etmiştir;
“… O Sevr ki ilk defa elime aldığımda keskin bir acı ve korkulu bir ürperti hissettim… Sevr bana göre ne bir antlaşma ne de bir paktı. Kötülüğün baştan aşağıya ta kendisiydi.
Bu belge elime geldiğinde, mecburi ve geçici bir imza taktiğiyle (delegelerin imzasıyla) biraz zaman kazanmaya çalıştım. Eğer işler kötü gider ve bu oyalamayı başaramazsam antlaşmayı imzalamaktansa tahtan feragate kararlıydım.”[4]
Millî Istihbarat Teşkilâtı’nın (MİT) atası olan “Teşkilât-ı Mahsusa”nın son Başkanı Hüsamettin Ertürk, “Iki Devrin Perde Arkası” adını taşıyan anılarında şöyle ifade etmektedir:
“Son Osmanlı Padişahı Sultan Vahideddin, Düvel-i Itilafiyenin hazırladığı Sevr Muahedesi’ni hiç bir zaman tasdik etmeyerek ondan kurtulmak çarelerini aramıştır.”[5]
Kaynak:
--------------
[1] İbnülemin Mahmud Kemal İnal, Son Sadrazamlar, cild 4, sayfa 1731, 1732.
[2] Gotthard Jaeschke, Türk Kurtuluş Savaşı Kronolojisi, cild 1, sayfa 110.
Ayrıca bakınız;
Utkan Kocatürk, Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Kronolojisi 1919-1938, 2. Baskı, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1998, sayfa 177.
[3] Seha L. Meray-Osman Olcay, Osmanlı İmparatorluğunun Çöküş Belgeleri (Mondros (Silah) Bırakışması, Sevr Andlaşması, İlgili Belgeler), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara 1977, sayfa 8, 9.
@@vatannasevdalturkogluislam5390 kopyala yapıştır
@@farukbasaran8009 sen öyle san , aynı kendiniz gibi yapılıyor sanıyorsunuz ben hodri meydan diyorum tartışalım madem istediğin mevzuyu deliller ile tartışmaya hazırım
@@farukbasaran8009 böyle ucuz cevaplarla bana cevap verdiğini sanırsın sadece
@@vatannasevdalturkogluislam5390 adamın ince boynu ve bıyıkları inönüyü anımsatıyor o yüzden kalkmış anlatmış dedim espirimi açıklıyorum sana sende zeka geriliği var yazık
Neden çıkıp tarihçiler ortak bir tartışma yapıp şu yıkılış ve kuruluş döneminde bir uzlaşı sağlayıp halkı bütünleştirmiyorlar?
@Gazoz Kapağı haklısınız fakat ülkenin en iyi ve hatırı sayılır tarihçilerinin çıkıp konuşması gerekir. Arkadan atıp tutmak kolaydır. En azından kim kimin ne olduğunu yüz yüze görür.
@Gazoz Kapağı O adam tarihçi mi ki adam hukuk mezunu ki şizofreni raporu varken kim takar ayrıca tarih belgeyle yapılır o hep filan kişilerden duyduklarını anlatıyordu neyse öldü gitti zaten
@@rideo16 Ne yazık ki Türkiye gibi tarihçilerin bile tarihi kendi ideolojileri ve hayat görüşleri için kullandığı ülkelerde akademik objektif tarih pek mümkün değil bence
@@EdmondDantes53 doğru. Tarihçi bir şeyi tamamen doğru veya yanlış çıkarmak için araştırma yapıyor ve yorumluyorsa oradan hayır gelmez. Tarihçi dediğin her şeyi zamanına göre değerlendirir. Bu tarih dersi kitabındaki ilk maddedir. Bir kişiyi, olayı, devleti tamamen kötü veya tamamen iyi yorumlayan kişiden, özellikle de tarihçiden hayır gelmez. O zaten tarihçi değildir. Taraflı bir araştırmacıdır.
@@EdmondDantes53 Turkiyede ebubekir sofuouglu sinan meydan gibi ideolojik tarihçiler varken is zor. Daha çok var aslında da...
GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK, CANIM ATAM SEN NE BÜYÜKSÜN
Su haritayı görünce içim parçalandı
Ne Mutlu Türküm Diyene 🇹🇷🇹🇷
Ah canım Atatürk ❤ Allah senden bin kattan razı olsun inşallah. İyi ki vardın, iyi ki bizi kurtardın. Ruhuna El Fatiha..
bizi kurtaran o mu??
hayır
Büyük Millet Meclisi Hükümeti
@@bekaya8727 he hee Allahın trolü
@@bekaya8727 kendin ne dediğini inanmıyorsun meclisi kim kurdu onu söyle zaten cevabı çıkıcak 😂
@@bekaya8727 meclisi kuran kim bir de ona bak
Mutlaka izlenilmesi gereken çok, çok önemli bir dökümentasyon; Sevres Antlaşması." Eğer tarihten ders alınabilseydi, tarih hiç tekerrür eder miydi?" BOP bitmedi, değişik görünümlerde devam ediyor.
Bu arada BBC ingilizce de yayınlandı mı bu video ingilizce altyazı ile?
Bu videoyu beğenmeyen 138 kişiye Allah akıl versin diliyorum.
bugunde deniz sevr yapmak istiyorlar hazırladıkları bir kurt sofrası var ama bizi yiyemezler onlara büyük geliriz
Bravo Rıdvan Akın, bravo Esra Yalçınalp bu kadar kısa sure içinde Sevr'in nasıl bir facia oldugu ayrintilariyla ortaya konabilmiş.
Videonun başlangıcında hoca dünya tarihinin en mantıklı sorusunu sormuş.
"Siyasi, adli, mali bağımsızlığı olmayan bir ülkenin toprağı büyük olsa ne olur?"
Atatürk'ü uk tabanlı bir kuruluşun anlatması ve trt gibi kuruluşların anlatmıyor olması kadar üzücü başka bir şey yok malesef ki
@kızgın tosbağa birleşik krallık knk
Mustafa kemal
ATATÜRK 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Miralay Hasan (alay komutanı Albay Hasan) bir amip olarak (tek hucreli) nasıl klavye kullanip yazı yazabildigini merak ettim.Mucize olsa gerek...
Sevr ahmak bir antlaşmadır 🇹🇷🇹🇲🇸🇾🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿 kutlu olmasın
Suriyeyi sil knk
Efendim!
Keşke Lozan antlaşmasın’da kurtuluş savaşında hakettiğimizi alsaydık tam anlamıyla
O günün şartları öyleymiş. Şimdi bakıldığı zaman bence daha iyi olmuş çünkü kan ve gözyaşından başka birşey getirmezdi belki de hayırlısı buymuş demek...
Allah Sana rəhmət eləsin Mustafa Kemal!
🇦🇿❤️🇹🇷
🇦🇿🇹🇷 Azerbaycan lılar Mustafa Kemal Atatürk sevgisine hayranım yaşayasanız siz Mehmet Emin resulzade Allah rahmet eylesin ikisinede
❤
yaşasın tam bağımsız demokratik Türkiye.
Mustafa Kemal'in millî mukâvemet başlatacağı istihbârâtını Yunan dahi İngiliz mercîlere bildirmişti. Buna rağmen Ankara'da konuşlandırılmış iki İngiliz taburu, Mustafa Kemal'i tevkif etmek yerine karşılama merasimine iştirak etti. Çünkü saltanat ve hilâfetin lağvı ortak hedefti. İngiltere Dışişleri Bakanlığı'nın 4 Mayıs 1919 tarihli raporunda, hilâfetin siyasal gücünden yoksun bırakılması ve nihai çözümün ise saltanat ilga edilerek yerine cumhuriyet tesis edilmesiyle sağlanabileceği bildirilmiştir (İngiliz Dışişleri Kaynak: FO 371/4178, No.34669).
M. Kemal ile görüşmesinden 5 ay sonra, Aralık 1922'de, "ASIA: the American Magazine on the Orient" dergisinde neşrettiği bir makalede Charles Townshend, hilâfetin İngiltere'yi ne denli tehdit ettiğini ve Türkiye'nin dostluğunun kazanılması gerektiğini ifâde etmiştir.
İcra Vekilleri Heyeti Reisi (başvekil) olan Rauf (Orbay) Bey:
❝..Hatta bundan bir müddet evvel Townshend, Türkiye ordusunda gönüllü olarak hizmet edebilmek arzusunu izhâr etmiş ve Paris'te iken bunu Paris mümessilimiz Ferit Bey'e de ifade etmiş..❞
(Milli mücadele’de Mustafa Kemal paşa’nın yabancılarla temas ve görüşmeleri,Cemal Güven, 2012, s. 234)
Kasım 1918
Beyoğlu, Pera Palas
Mustafa Kemal Paşa'dan İngiliz Albay Heywood'a:
❝..Britanya idaresinde bulunan tecrübeli Türk valileri.. salâhiyet dahilinde hizmetlerimi arzedebileceğim münasip bir yerin mevcut olup olmıyacağını bilmek isterim...❞
(Kurtuluş savaşı ile ilgili ingiliz belgeleri, Gotthard Jaeschke, 1971, s. 98, Türkçeye çeviren; Cemal Köprülü)
Elinize sağlık keyifle izledim. Yapımlarınızı çok beğeniyorum. :)
Hocam maşallah sana ya maşallah! Entelektüel halinize bayıldım resmen..
Bize bu eşsiz vatanı armağan eden Gazi Mustafa Kemal ve tüm ecdadımızı rahmetle anıyorum.
M.K.ATATÜRK.İnsanlık tarihinin gördüğü en büyük halk önderi vede devrimcidir.
Birilerine Lozan Barış Antlaşması hezimetmiş.
Eğer Lozan Barış Antlaşması hezimet ise Sevr sözde Barış Antlaşmasını hiç düşünmek istemiyorum.
Sevr haritasına bakarsanız türklerin ezici çoğunlukta olduğu iki bölge vardır. Birinci bölge Türklerin ezici çoğunlukta olduğu Osmanlı Devletine verilen topraklar. İkinci bölge o tarihte Yörüklerin ezici çoğunlukta olduğu Yörüklerin olan toprakların ıtalyanlara verilmişti. Ama yörük halkı işgalin başladığı kendi topraklarında kendi kaderini belirlemek için Demirci Mehmet Efe, Yörük Ali Efe gibi halk direnişçileri önderliğinde yörük devleti kurmak için isyana başlamıştı. Fakat Osmanlı Devletine ayrılan topraklarda yeni devlet kurulmuş ve doğuda rus, ermeni ve fransız ordularını püskürttükten sonra italyanların ve yunanlıların işgale başladığı yörük halkına ait topraklara girerek Anadolunun bütünlüğünü moğol istilalarından sonra ikinci defa sağlamayı başarabilmiştir.
15:42 deki müziğin ismi nedir acaba
Staircase Eleven (9) - Tom Kingston | Joe Wilson
@@bbcnewsturkce çok teşekkür ederim
@@kaankaramete7037 Ben bulamadım siz buldunuz mu?
🇹🇷 MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ♥️
8. Sınıfım umarım galatasaray lisesine gelirim ve sizinle tanışırım lgs den sonra puanımı yazmış olacağım😊
Yazılan
Bir İngiliz kanalının bu paylaşımı takdire şayan gibi görülebilir ben bu şekilde bakmıyorum olaya İngiliz aklı karaya ak ak kara göstermesini iyi bilir..düşündürücü
bizim elimizde kamera vardı da biz mi çekmedik
Geldikleri gibi giderler
M.K.Atatürk
Kurtuluş savaşının başlama tarihi 19 mayıs 1919 kabul edilir.
Sevr dünyaya duyurulması ve imzalanması tarihi 10 Ağustos 1920 neredeyse 1. 5 yıl sonra. Nasıl yorumlayalım hocam ??
İstiklal marsıda 1921 de yazılıyor.
Savaşın bitip lozanın imzalandıgı tarih 1923..
Hayret dimii..
Sanki m.akif biliyordu istiklali alacagımızı..
@@miralayHasanişte ben de neden diye soruyorum
@@miralayHasan kurtuluş savaşı sevr anlaşmasına karşı yapıldı iddiası kronolojik olarak uymuyor.
@@elmagneto1978
Aynen öyle paralel ihanet ceteleriyle osmanlıyı yıkıp kahramanlık hikayeleri uydurmuşlar..
6 yaşından 22 yaşına kadar siatemli beyin yıkama maruz kalanlara bunu izah etmek zor..
@Magnus Carlsen
Ğuney cephesinden kaçan ingiliz maşası Kamal vatan hainidir..
Sevr bir paçavradır!. Hayret, BBC kendi geçmiş yaptıklarını eleştirip yayımlıyor. TRT'nin yapamadığını BBC yapıyor. Helal olsun sana BBC👏👏👏
Trt yaparsa yukardan tokat gelir yapanları içeri atarlar
Neden acaba? Bunu da düşünmek lazım
BBC sevr hakkında video hazırlar:
İRONİC
Türk kanallarının yapmaması daha ironik
Bizim vergilerimizle geçinen TRT nin Terörist Osman Öcalan'ı yayına çıkarmasının kategorisi ne peki. Drama mı , trajikomik mi , yoksa Hardcore mu.
@@mahmuttuncer4282 hepsi
@@mahmuttuncer4282 horror
sizden adam olmaz
Lozan'a hezimet diyenler Sevr'e zafer diyor.
Zafer ne lozandır, ne Sevr. Zafer Misak-ı Milli'dir!
League of Legends mi ? dedi birisi ben mi yanlış duydum 7:18
League of Nations (Milletler Cemiyeti), şu anki Birleşmiş Milletler'in eski versiyonu 1920'de kuruldu 2. Dünya Savaşı'ndan sonra çalışmalarına son verdi. Yerini United Nations (Birleşmiş Milletler)'e bıraktı.
Lozanı küçümseyenlerim makatına sevri imzaladıkları kale girsin
Bugün Sevr sözde Barış Anlaşması'nın 103. yıldönümü 10 Ağustos 2023
Peki TRT VE ATV BUNU GÖREBİLECEKMİ? ☺️
Onların neyi görüp neyi görmeyeceklerini Ankara belirliyor.
Olmasaydın olmazdık...
Her şeyin yaratıcısı ve tek olan Allahtır.
Bir insana asla ilah gözü ile bakmayın
@@kendimdenhallice6042 sana göre kardeş
@@3-kloro-metan140 bir insana ilah gözü ile bakan ahmaktır kardeşim. Paraya patrona tapan insan çok
@@kendimdenhallice6042 asıl ona siz ilah gözü ile bakıyorsunuz ve kusurları olunca ondan nefret ediyorsunuz. Biz doğrusuyla yanlışıyla seviyoruz aşkın gözü kördür misali
Lozan'da Musul'u, adaları veya buna benzer yerler niye alınamadı diye soran öğrencileri ayırarak bir cevap yazmak istiyorum.
Oğlum sen git al orayı da tarih kitapları seni yazsın biz de gençlerimize senin başarılarını okutalım. O zaman devlet adamlarının bu kadarına gücü yetmiş. Gücün yetiyorsa orayı da sen git al.
misaki milli sınırları Meclis yemin etmis ve hepsini vermisler
Biz alıyoruz siz üzerine kanuyorsunuz🤣
Ulu önder Ulu Gazi Mustafa Kemal Atatürk
Beğenmeyen 12 kişi kimler ola ki? 🤔
Bayıldım çok güzel anlatmış.
Mustafa Kemal Atatürk’ü dünya lideri kabul ederim. O’nun devrim ve ilkelerine inanırım .
Yahu hayatında 1 tane Avrupalı veya uzak doğulu insanla konuşmamışsın. Kimse tanımıyor bizim put'u. Üzgünüm ama dünya liderı felan değil ve tüm dünya da seviyor dıye bişey yok. Sen Franz Josephi ne kadar tanıyor ve seviyorsan onlar da kamâlı o kadar tanıyor ve seviyot
@@hakan5037 olum sen sıkıntılı mısın dünya Atatürk'ü kabul etmiş adam kaç harbe katıldı senin gibi boş boş baba parası yiyip kimseye hakaret etmedi siz Kürdistan hayalleri kurarken biz can verdik can aldık şimdi gidebilirsin burjuva özentisi seni
@@hakan5037 Allah sizi vatansız bıraksın da o zaman anlarsınız Atatürk'ün değerini.
@@mesutcinar60 Türk milleti vatansız kalmaz rahat ol. Bu ülkeye hürriyetini kazandıranın tek bir adam olduğunu mu sanıyorsun sen?
@@hakan5037 savaşı ordular başında komutan olmadan kazanamaz,ülkeleri de insanlar başında bir lider olmadan kuramaz.
sonda çalan müziği söyleyebilir misiniz?
Farkli bir tarihciyi görmek isterdim
Doğrular zorunamı gitti Arap sevici
Doğru deli fesli olsa inanırdın dimi? Yunan galip gelseydi keşke diyen bir sığırın arkasından gitmek hoşunuza giderdi
Güzel video olmuş
Sevr bitmiş bir süreç değil, bugün ortadoğuda yapılmaya çalışılan, büyük ölçüde de başarıya doğru giden bir durum var.
Haber dosyası için teşekkürler ama ses miksajı ve kurgusu öğrenci işi olsa geçmez not alacak seviyede. BBC'ye yakışmıyor. Baştan kurgulanmalı. Ayrıca sonda koyduğunuz müzik ne alaka?
İnönü'yü de unutmayın. O da çok değerli biri.
evet ömründe bir tane savaş kazanamamış ahmağın biri. selaniği 75.000,bursayı 80.000 askerle tek kurşun atmadan teslim eden ittihat terakkinin satılık iti.
İstanbul'un önemli noktada olması bir çok ülkelerin ilgisini çekmektedir. Örneyin: fransa, rusya, abd, yunanıstan
ATATÜRK ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Kapaktaki harita yanlış.... Ermeni ve Kürt tarafı aynen doğru. Ancak boğazlar ve İzmir bölgesi hariç Anadolu Türk toprağı. bir de üstüne müttefikler ekonomik olarak paylaştırmış işte bu o harita... İkisini karıştırmayalım...
Ne Mutlu Türküm Diyene
Lozan'ın zafer mi hezimet mi olduğunu tartışanlar galiba 1900'lerdeki siyasal ve parasal şartları 1600-1700 yahut da 1700-1800 yıllarındaki Osmanlı İmparatorluğu'yla kıyaslamaktalar.Bundan 3-4 asır öncesine nazaran kıyaslama yaparsak Lozan Antlaşması tabi ki hezimet olarak anlaşılmakta.Kısacası bu yılların hatta on yılların tartışmasında aslolan sorun bakış açıları birbirinden çok fazlasıyla farklı bulunmakta
2:14 BBC Sevr anlaşması belgeseli yaparken ezan okunması, güzel kapak olmuş.
Tarih de gorulmemis buyuk bir Zafer baskomutan Mustafa Kemal pasa ve onun ordulari Ne Mutlu Turkum Diyene selamlar olsun Tum sehitlerimize
Sondaki Sarkı ?
Bulabildin mi ben de arıyorum bulamadım bir türlu
@@berkcoskun3363 yok ya Shazamladım ama oda bulamadım
@@berkcoskun3363 Bulduğunda banada yazarmısın şarkının ismini
@@thepassenger6246 buldum Staircase (9) Eleven / Tom Kingston - Joe Wilson
@@berkcoskun3363 Link atarmısın ben youtube yazdımda bulamadım şarkıyı
BBC: Türk tarihini Türk kanallarından daha iyi anlatan yabancı kökenli yayın organı.
Teşekkürler verdiğiniz bilgiler için...
Yaşasın atatürk ve türkiye
Bunu Osmanlı Hanedanı imzaladı işte