Pierre-Yves Rougeyron : Le Grand Entretien de septembre 2019 - partie 1
Vložit
- čas přidán 8. 10. 2019
- Rejoignez-nous sur Facebook !
/ lecerclearistote
cerclearistote.com
Soutenez nous. Soyez mécène : www.tipeee.com/cerclearistote
ou faites un don Paypal via notre site internet (lien en rouge, en bas à droite) : cerclearistote.com/
Pour vous procurer le Pourquoi combattre
cerclearistote.com/2019/07/pa...
Pour vous procurer nos livres
cerclearistote.com/category/l...
Pour vous abonner à notre revue
cerclearistote.com/sabonner-a...
Sujets :
00:00 : Actualité du Cercle Aristote
9:54 : Chirac
30:42 : La Convention de la Droite
45:40 : Incendie de lubrizol à Rouen
52:16 : Justice/ affaires Balkany et Mélenchon
57:27 : Onfray vs Asselineau
Encore merci pour vos excellentes analyses M. Rougeyron !
Bon sang j 'ai 53 ans et que ça m'a fait du bien de vous entendre parler ainsi. Je me suis dis ENFIN une personne qui a tout compris. ENFIN. Je me suis levée et j' ai applaudis en vous disant BRAVO. Vous devriez vous rapprocher de Aldo sterone qui est sur la même ligne que vous . Vous feriez des miracles ensembles. Je vous suggère d'aller voir ses 2 dernières vidéos notamment sur la convention de la droite. EXCELLENT. Vous ne pouvez pas passer à côté de lui, ce serait vous priver d un allié formidable. Encore une fois BRAVO .
Vraiment impressionnant. C'est rare de trouver une personne avec une telle acuité politique, alliée à une élégance certaine dans le phrasé. Cela me fait un peu penser à Mathieu Bock-Côté, du côté québécois, mais en plus acide, maniant une ironie bien plus assassine. En un mot, en plus 'français'... Un véritable plaisir d'entendre Pierre Yves Rougeyron. Tout pour nourrir mon esprit souvent anémié par la médiocrité quotidienne des bien-pensants sans nuances.
Béatrice De La Boétie Je suis québécoise ...j’ai découvert M.Rougeyron depuis peu et j’étais justement en train de me dire que ce monsieur me faisait effectivement penser à Matthieu Bock Côté ⚜️⚜️
@@louloubabba très contente de trouver une québécoise ici ! Si je puis me permettre (je suis très curieuse) : estes-vous d'origine française et émigrée de ce côté-ci de l'Atlantique ? Ou bien québécoise pure laine ?
Béatrice De La Boétie Je suis une québécoise pure laine⚜️ Quand à vous, seriez vous parent avec Étienne De La Boétie..? ☀️
@@louloubabba enchantée de faire vos connaissance ! Non, je ne suis pas parente avec Etienne de la Boetie (j'aurais bien voulu !), mais je trouve que son oeuvre 'De la servitude volontaire' est un chef d'oeuvre. Dire qu'il l'a écrit à 17 ans... Etienne de la Boetie était un pur génie. Et son écrit est universel, il peut s'appliquer à n'importe quel pays dans n'importe quelle époque. Pour tous ceux qui chérissent la liberté, son oeuvre est incontournable. C'est un peu en hommage à sa pensée que j'ai choisi mon pseudonyme.
@@louloubabba si ce n'est pas indiscret, êtes-vous en 'région', ou à Montréal ? Juste par curiosité personnelle...
Très très intelligent, c'est tellement rare ...
J’ai toujours autant de plaisir à écouter Pierre-Yves Rougeyron,la finesse et l’intelligence de ses analyses touche l’intelligence des gens qui s’éveillent .merci pour votre grande culture M Rougeyron !
Brillante intervention une fois encore, grande justesse et précision dans le choix des mots.
il aurai du succès au cinéma
'La peur n'est pas une politique'. Un an avant la crise du covid, cette parole est prophétique, comme bien d'autres tout au long de cet entretien.
De l'histoire, de la politique, de l'humour et le tout de haut niveau! Encore "chapeau" PYR
Une fois de plus un vrai régal cette première partie. Une pépite. Savoureuse. Merci pour le partage
J'apprécie cet homme et ses dires, stoïque et bienveillant, certains devraient prendre exemple...
La plus belle analyse sur Chirac!!!! Enfin!!! Merci PYR
Bon voilà, après visionnage je me suis rendu sur tipee pour soutenir mensuellement l'intelligence et l'espoir pour la France
Où sont mes kheys adeptes du Cercle ?
im here
Je suis un qlf qui aime ce small arms solide intellectuellement :isse:
Me voici mon père.
L'Élite de la Nation est présente.
je réponds à l'appel du camarade Clément Nguyen
...PYR est un homme de valeur l'incarnation du courage.
Si ça se gâte c'est lui qu'il faudra suivre.🇫🇷
Năar Tarnegol , et s' il faut une tête de turque à faire vomir , ce sera lui aussi !
@@twnb7733 , trouve le tiers exclu et tu retrouves ton dieu .
@@twnb7733 , c' est toi ! Bon courage !
@@twnb7733 , PERSONNE NE CONNAIT SON NOM . Il serait mort déjà !
@@twnb7733 ...pardonnez-moi monsieur je ne comprends pas ce post.
Merci pour cet entretien!
Un kiffe de l'écouter ! On sent que ça sort du cœur et qu'il ne parle pas en vain
Il manque une donnée importante dans votre analyse de l' affaire Onfray comme sur d'autres sujets: l'influence tragique du sionisme et même du Frankisme sur notre pays. De plus il faut quand même préciser que l' UPR n'a pas fait de surenchère concernant Onfray et s'est contenté de le remercier pour ses dires; c'est Onfray qui a sur-exagéré les remerciements car il a du recevoir quelques coups de fils de réseaux zemmouriens pour qu'il fasse marche arrière et ne casse pas la dynamique de guerre civile clairement enclenchée par le pouvoir médiatico-politique depuis la rentrée. Et concernant les divisions il faut aussi être honnête en précisant que l' UPR n'a de cesse que d'inviter tout le monde à venir débattre avec eux pour avancer et que c'est bien les autres qui préfèrent continuer à pratiquer le monologue chacun dans leurs coins....
Excellent ! Et très lucide, comme toujours. Merci.
NEKO
Excellente analyse du parcours d'un Jacques Chirac.Un grand loupé pour la France chez cet homme .
Lui j'ai compris qu'il était devenu "fou" , le jour ou je l'ai entendu dire ...
"" J'ai été élu à 83% "" .. Normal face à Lépen ..
Ouai... bah aussi triste que ce soit a dire, j'aimerais bien y revenir moi a chirac, moins l'avènement de sarkozy au gouvernement qui signifiait le début de la fin... avec un mauvais Chirac on était encore souverain et on avait encore droit au référendum, ce qui a totalement changé à partir de sarkameleon le pas français
catherine : Quoi face a Lepen , il s,est debalonne , sinon de 83% il serait descendu 53 ! le B,nai Brich a eu raison de lui ! drol de democrate ! 12 ans de perdu !
Superbe. Merci pour vos analyses. Un pur plaisir. Essayez de réunir monsieur Onfray et monsieur Asselineau autour d’une bonne table .Il faut se regrouper si on veut sauver la France.Seul des hommes tels que vous peuvent y parvenir . Cherchez les et regroupez les afin de définir une plate forme commune qui soit acceptée par tous afin de retrouver notre France ´,le respect de ses habitants ,de ses enfants ,de ses jeunes ,de ses travailleurs et de ses retraités
Excellente intervention (smple décalage son et image) .. Merci Pierre-Yves.
Cette minature de qualité supérieure ! :D
Il pète la forme la. Merci.
Vraiment formidable
Écouter Mr Rougeyron est un plaisir
Fabuleuse partie sur Jacques Chirac
Une merveille
La classe 👏👏👏
Très intéressant l'idée d'abandon de l'article 50...mais impossible sans chef d'état souverain !
Tout comme une option de sortie de l'euro en employant une autre monnaie Française dont personne ne parle, à l exception de la page wikipédia de la France... 😏
Plutôt qu'une lex monetae sur une monnaie Euro minée par le QE...
C'est une option qui s'étudie, et qui pour le coup est 《"possiblement"》 applicable sans l'accord de nos dirigeants...
Je ne comprends pas cette fixette sur l'article 50, qui n'était qu'un argument d'Asselineau pour dire "voyez que c'est possible d'en sortir, puisque c'est prévu par un article !" (qui n'existait pas à la création de l'UPR). Asselineau ne dit d'ailleurs pas autre chose, on utilise cet article puisqu'il existe, mais pas question d'avoir le problème britannique de l'exécutif + législatif qui sont contre le Brexit qu'ils sont censés mettre en œuvre. L'article 50 n'est pour rien là-dedans.
@@Avlula
Autre option de sortie Unilatérale...
Une part réstrinte, mais existante du territoire Français est hors de l'UE, comme Saint Pierre et Miquelon 🇵🇲, pour ne citer que lui.
On étend ce statut au reste de la France, et c'est fini.
Comme d hab, très riche.💪👍
Tout à fait d'accord entre Asselineau et Onfray. Je suis à l'upr et j'ai vu un déferlement de haine contre Onfray. Onfray à été con en rétropédalant. Mais de notre côté on à été nul ! On passe pour des truffes dans cette affaire. Et merci pour le clin d’œil à la NAR. Ils ont en effet des intervenants très intéressants sur des sujets diversifier. Qu'une chose à dire : Allez à la NAR ! Ils sont vachement ouvert ! Et Frexit !
@chaos sensible Merci. On essaye de faire ce qu'on peut face à ce pré-jugé. Mais l'attitude de certains ne nous aide pas. On n'est franchement pas aider.
Retour sur la convention de la droite très réfléchi et finement argumenté.
Pour Onfray je pense aussi qu'il y a une grande lâcheté dans ses propos sur Asselineau.
J.y Rougeyron comme tous les bosseurs se bonifie avec le temps;)❤❤❤
Une lâcheté ? Un intellectuel récupère par un parti politique qui défend son honneur et son indépendance (même si sa façon de faire est discutable) est-il lâche ?
Sans doute le meilleur entretien de PYR que je connaisse.
absolument de loin le meilleur sur ces trois dernières années....
Très intéressant et enrichissant
Merci Pierre Yves Rougeyron je me passionne pour vos analyses. Je n’avais aucune conscience politique et je commence doucement à comprendre mais je n’ai pas assez de connaissances ni même en histoire . J’écoute entre autre vos analyses et je trouve ça addictif ! J’avais beaucoup de mal au début à vous suivre mais vos « « défauts » » » sont devenus des qualités !!!! Le contenu est tel ! C’est fou. Merci merci de nous ouvrir les yeux ! Merci. Je me demande si vous ne seriez pas un bon politicien de terrain aussi plus tard .... je ne sais pas ? Mais Merci tout simplement.
"Le problème, c'est qu'on ne se montre pas en public dans une photo de famille si on a pas liquidé, dans l'arrière-boutique, les affaires de famille. Donc là en réalité nous avons eu une collection de discours individuels qui ont dit : 'j'ai peur', 'on a peur', 'vous avez peur', 'ayons peur'".
Bonjour Pierre-Yves,
précision : l'UPR a invité à venir débattre à son université d'automne 2018 Mr Onfray qui a décliné l'invitatio., comme une autre à se prêter à un échange avec Mr Asselineau.
Alors en plus si son aversion pour tout appareil politique était connu, quelle idée de faire un tel communiqué triomphal humiliant... Rougeyron a parfaitement tout dit.
Merci pour Mr Boulain..j'attendais quelque voix a ce sujet...
Je ne connaissais même pas cette affaire... Lugubre...
Boulin, sans a.
Pierre Yves, l'histoire de France ne date pas de 1945, sachez voir plus loin dans le temps pour constater que notre développement est hiératique depuis le début et que nous devons continuer plus en avant notre développement.
Reprocher à PYR de ne pas voir l'histoire de France avant 45, fallait oser !
Si quelqu'un a les liens des enquêtes de Thibault Kerlirzin pour le Parlement Européen dont PYR parle, je suis preneur.
@@peppermint9511 avez vs regardé sur son site soros connection ?
Merci pour l’info sur Onfray !
J’ai beau chercher, je n’arrive jamais à me trouver un point de désaccord avec tes analyses. Merde, c’est dingue quand même!
Bises
Vous je sais pas mais je trouve que PYR parle de mieux en mieux.
Salutations de suisse.
Ça doit être parce qu'il est face à un public.
En visionnant certaines de ces vidéos, c'est clair qu'il progresse. Le bon vin vieillit bien !!
Asselineau n'a pas démissionné de l'education nationale ! Il s'est mis en disponibilité de l'inspection générale des finances. Onfray a trahi ses idées, pour sauver son confort matériel. C'est son droit.
C'est Onfray qui a démissionné de l'éducation nationale ! Et il n'a aucunement trahi ses idées, ne vous en déplaise.
@@alois7678 franchement ci
@@mouton6496 Bah non
@@alois7678 alors pourquoi monter un " front populaire" revue souverainiste sans parler ( pas soutenir ) l'UPR ou tous mouvement Frexit.
@@mouton6496 D'une part parce que l'UPR n'est pas au mieux en ce moment. D'autre part parce que cette revue ne souhaite pas inclure de partis politiques, d'ailleurs Philippot a critiqué ce choix.
très bonne analyse de la situation
Pierre-Yves, le passage (vers 40 min) où vous introduisez la notion de "rêve français" est éminemment important, la nature ayant horreur du vide, notre société souffre du manque d'ambition des uns et des autres; ainsi, le "modèle" on le cherche au Mc Do et dans les films de super héros à la con. Vraiment, j'en parlais à un ami récemment de ce trou béant dans notre culture française, ça fait mal, car si nous faisons les comptes : que nous reste-t-il mis à part la bonne bouffe. J'entends par là, quel est encore notre rayonnement international ? L'Idée de la France, c'est déjà à nous de bâtir, il n'y a pas que dans le tri sélectif que les petites actions comptent. En tous cas bravo Pierre-Yves pour vos interventions et votre humour que j'apprécie beaucoup :-)
Merci, c'est toujours un plaisir d'écouter les réflexions de P-Y R
Du lourd !
Merci !
Ps : décalage de son...
Erreur à 56:47 : le fait d'être condamné n'est pas en soi une cause d'extinction du droit de vote, et encore moins dans le cadre d'un contrôle judiciaire. Le droit de vote n'est retiré que dans le cadre d'une peine complémentaire (donc après condamnation, par hypothèse) de retrait des droits civils, civiques et de famille et qui n'est que temporaire (de l'ordre de 2 ou 3 ans en général) et loin d'être systématique, si bien que l'on peut voter même en prison lorsque cette peine complémentaire n'est pas prononcée par la juridiction de jugement.
Tout ça pour dire que, non, les habitants de Bobigny ont bien le droit de vote, y compris les délinquants ... sauf exceptions.
Vous n'êtes pas encore familier avec l'humour de PYR ... Ça viendra !
c'est admirable,quelle puissance d'analyser ?
Je n'ai pas du tout compris pourquoi ils ont invité Enthoven à la Convention de la droite...
Et zemour et godnadel etc..
@@SP-fs4bf 😂👍🏻
✡✡✡✡✡ etc.
Pierre Yves, quel dommage que tu sois aussi hostile à la religion chrétienne, laquelle, rappelons-le est aux fondements de notre civilisation car elle en a été la substantifique moelle. Jeter par dessus bord le christianisme, le catholicisme en particulier, revient à renier une part gigantesque de notre identité. C'est par ailleurs dans la nature de l'homme d'avoir d'une Espérance métaphysique, Pierre Yves.
Sinon au fait, ça y est nous avons la confirmation que le Suaire de Turin est authentique. czcams.com/video/x8kXiDm5rLc/video.html
État de droit : un truc "né en Allemagne, conçu pour nous tous"
*_Pierre Yves Rougeyron_* appliqué ce que vous avez dit à la fin de la vidéo sur l'histoire de *_Michel Onfray_* et de l' *_Upr.fr_* .
Invité *_François Asselineau_* pour un jolie débat d'idées et point de vue sur l'europe, l'économie, et autres...
Car j'ai une certaine sensation avec Pierre Javanovik que vous n'aimez pas vraiment le parti politique en question...!
Au contraire, Pierre Yves est bien un des seul à nous défendre par honnêteté intellectuelle quand Jovanovik et d'autres critiquent Asselineau et l'UPR avec des attaques purement puérils. Mais il est vrai que dans cette vidéo il semble très vaguement avoir survolé l'affaire en question.
@@WlerickBigotOfficial Au contraire je trouve qu'il l'a bien comprise.
Asselineau a encore beaucoup de chemin à parcourir avec son entreprise pour convaincre. Nous qui sommes à l'UPR et l'avons écouté des dizaines d'heures, nous ne nous rendons plus compte de de quoi ça a l'air, vu de l'extérieur : un parti politique (en soi, à notre époque, c'est répugnant), un homme politique à costard qui parle bien comme tous les autres quand ils sont dans l'opposition... Tant qu'il se prend croûte sur croûte aux élections il fera ricaner. Et le problème d'un parti c'est que ça a une tendance sectaire dans le sens où on a des oeillères, pensons être "la voie à suivre" et que tous les autres doivent nous rejoindre. C'est inefficace, faut accepter dans un premier temps qu'il y ait plusieurs mouvements et figures en parallèle, se battant à peu près pour la même cause (au point-virgule-près comme dit Rougeyron). Et ça, c'est vrai qu'Asselineau a choisi la voie solitaire du "j'ai trouvé la meilleure solution, ceux qui ne me suivent pas ont tort et doivent être considérés comme des ennemis", c'est presque ça, alors qu'il est encore loin de pouvoir le prouver. Pourvu que l'avenir (proche, on n'a pas le temps) lui donne raison.
@@WlerickBigotOfficial Jovanovic est un pitre !
C très vrai, les souverainistes font cavalier seul et n'arrivent pas à grand chose.
@@Gab-ct9pu De Gaulle ne faisais pas cavalier seul.
Nous parlons des réalité d'aujourd'hui.
Faut dire aussi qu'ils se battent contre la surpuissante oligarchie cosmopolite, faut être naïf pour croire que le combat se gagne rapidement et facilement. Encore beaucoup trop de gens pour croire que "j'ai raison donc j'ai gagné".
D'autant que le système a pour lui la possibilité de tenir les gens par les couilles, l'égo et le porte-monnaie, comme l'a démontré l'attitude dégoûtante d'Onfray qui a offert sa soumission contre un objectif de caméra braqué sur lui.
Et pourtant si les souverainistes veulent pouvoir espérer que la france existe encore après la période macron, ils ont tout intérêt à faire monter le seul candidat souverainiste qui a percé tant bien que mal et malgré tte divergence de second degrés par rapport au problème de souveraineté inhérent à l'ue.
Les royalistes sont des souverainistes alors qu'est-ce qu'ils attendent!? Faut il le rappeler, qu'un royaliste ne soit pas fan de la méthode républicaine du suffrage est une chose, mais cela reste bel et bien secondaire quant au besoin de souveraineté de la nation. Autant dire que lorsqu'il n'y aura plus de nation les royalistes n'auront plus de roi à revendiquer!
@Sylvie S. Le problème c'est que parmi ceux qui se revendiquent souverainistes et patriotes tous ne le sont pas, de la même manière que chez les résistants il y avait des opportunistes. S'agissant de Asselineau, lui il parle en connaissance de cause, il connait très bien le milieu "souverainiste" puisqu'il a fait parti du RPF et qu'il y a constaté de ses yeux les trahisons et renoncement de gens qui sacrifiaient leurs idéaux pour faire carrière, des gens dont il dira plus tard "qu'ils ne voulaient pas ce qu'ils savaient et qu'ils ne savaient pas ce qu'ils voulaient" (et ça ne concerne pas que le RPF, on a tous en tête la triste fin de Seguin par exemple ou encore le retournement de NDA durant l'entre-deux tour de 2017).
@@matthiasrouault6579 Beaucoup d'électeurs du FN et de la FI croyaient et croient encore de bonne foi que leurs dirigeants veulent quitter l'U€ donc on est bien au delà de 0,5%. Mais pour les partis qui proposent un Frexit franc on est entre 1,5 et 2% aux dernières européennes oui, malheureusement. Normalement un parti doit porter un projet politique conforme à une ligne politique, chercher à plaire (ou à ne pas déplaire) pour pouvoir recueillir le maximum de suffrages ça s'appelle de l'électoralisme çàd de la démagogie -> www.toupie.org/Dictionnaire/Electoralisme.htm
L’Amérique n’est pas un pays! C’est un continent. Il n’y a pas que les États-Unis en Amérique. Je vis au Canada d’Amérique, je suis donc canadien.les habitants des États-Unis d’Amérique sont des états-uniens.
Bien vrai ! Du Canada aussi ! :) Mais il faut tout de même souligner que le Canada agit trop souvent comme le petit chien des USA...
on appelle les gens comme ils s'appellent eux-memes, c'est une question de politesse elementaire. ca vous plairait qu'on vous apelle les "pequenots de nouvelle-france" ?
@@leopol4477 évidemment non, je suis bien d'accord avec vous. Ce que je veux dire c'est que malheureusement les gens mettent souvent les USA et le Canada dans le même sac, comme si le Canada était quantité négligeable.
@@leopol4477 Et si j'ai envie qu'on m'appelle "Dieu", le feras-tu pour autant ?
Bonjour bonjour...encore une conférence au laser, merci infiniment au «Cercle Aristote» ...
PAR CONTRE le SON est très beau mais trop FAIBLE en volume, c'est vraiment dommageable...
S'il vous plaît ... LE SON EST TROP FAIBLE, c'est très difficile à écouter en voiture ou au casque dans la rue,
MERCI INFINIMENT
je ne suis pas un grand admirateur de onfrey mais alors attaquer asselineau pour anti sémitisme c'est indigne du personnage
Oui Mr asselineau n a jamais de discours racistes
Je pense que ce qu'il s'est passé, c'est que des gauchistes ont envoyé un extrait où Asselineau a dit "Soros" ou "Rothschild", vous voyez, des noms surpuissants qu'on abrite derrière l'accusation d'antisémitisme.
Surtout qu'Onfray est quasiment sur le même ligne qu'Asselineau.
@@unichoeur Exact et je ne sais pas quelle mouche à piquer Michel Onfray pour sortir une telle ineptie !
J'aime vous écouter,pour les analyses ,la culture ,la maitrise du français ,l'humour etc. Vous avez de l'affection pour onfray qui fait de l'onfraytisme ok .
Mais en quoi il est patriote (il faut appeler un chat chat )onfray n'a rien à voir avec un philosophe ,une personne sage à priori :il fait son" coming out" pour pas dire une révélation sur le sujet du seul mouvement de libération de la france des griffes de l'U.E. et qui le lendemain traite le partisan du frexit de raelien .
Pierre yves soit vous êtes aveugle , un tartuffe soit un croyant .il faut choisir son camp et surtout être clair et limpide .
Il est intéressant comme bien d'autres personnalités que l'on veut médiatiser (c'est de la manipulation).Il participe de fait à la transformation de l'état d'esprit des français et la dislocation de la france ,liberté ,égalité, fraternité .Il me semble que pour vivre en paix ,il faut avoir ces sentiments .
Brillant
Belle tirade camarade pour une fois j'ai aimé cette passion le problème est que maintenant vous soutenez Phillipipeau je rappelle le propos " le problème est que les souverainistes se tirent ds les pattes" chercher l'erreur.
PYR belles analyses réalistes
Je ne vois que le Frexit pour voir une porte de sortie ....le reste n’est que bla bla
J’espère que Mr Philippot fera son chemin
Merci pour votre entretien , que j’écoute tjs avec grand intérêt
Philippot est un opportuniste €uropéen .. Vous en attendez quoi de cet usurpateur de ce plagia du programme de l'U.P.R. ?
Il y a urgence les souverainistes,lisez ce qui date de 2018:
Mme Merkel a déclaré que les pays qui pensent "qu'ils peuvent résoudre tout eux-mêmes" sont simplement nationalistes et non patriotes, car "ils ne pensent qu'à eux-mêmes .Mais bien sûr dans une procédure ordonnée."
Mme Merkel a déclaré que les pays qui pensent "qu'ils peuvent résoudre tout eux-mêmes" sont simplement nationalistes et non patriotes, car "ils ne pensent qu'à eux-mêmes".
Elle a déclaré: "Soit vous faites partie de ceux qui pensent pouvoir tout résoudre par eux-mêmes et il suffit de penser à eux-mêmes. C’est le nationalisme dans sa forme la plus pure.
«Ce n'est pas du patriotisme. Parce que le patriotisme est si vous incluez d'autres personnes dans l'intérêt allemand et acceptez les situations gagnant-gagnant. "
Elle a déclaré: "Soit vous faites partie de ceux qui pensent pouvoir tout résoudre par eux-mêmes et il suffit de penser à eux-mêmes. C’est le nationalisme dans sa forme la plus pure.
«Ce n'est pas du patriotisme. Parce que le patriotisme est si vous incluez d'autres personnes dans l'intérêt allemand et acceptez les situations gagnant-gagnant. "
Mme Merkel a déclaré que les pays qui pensent "qu'ils peuvent résoudre tout eux-mêmes" sont simplement nationalistes et non patriotes, car "ils ne pensent qu'à eux-mêmes".
Elle a déclaré: "Soit vous faites partie de ceux qui pensent pouvoir tout résoudre par eux-mêmes et il suffit de penser à eux-mêmes. C’est le nationalisme dans sa forme la plus pure.
«Ce n'est pas du patriotisme. Parce que le patriotisme est si vous incluez d'autres personnes dans l'intérêt allemand et acceptez les situations gagnant-gagnant. "
En voilà une qui a une drôle de conception de la souveraineté!
Je viens de retrouver le pseudo de Philipo. Bonjour m. Philipo, seul contre tous, ahahahahahahaha ! !
Je crois que t'as pas dû comprendre la vidéo, où ce n'est pas un politicien mais un intellectuel qui parle, des problèmes profonds, et donc le sujet est bien au-delà du Frexit qui est le B-A BA et une évidence pour tout le monde ici.
@@Avlula Profond? Vous avez dit profond?
Une photo de famille qu'elle famille c'est pas la mienne en tout les cas...
Interessant...oui nous sommes en pleine decadence mais un reveil reste possible..je reste optimiste...le fait migratoire peut etre resolu avec une approche franchement plus globale du contexte..surtout en travaillant plus avec les pays d origine
On écrit un article dans la constitution qui nous sort de tous les traités ? NON, la constitution doit respecter le droit européen CAR ELLE EN A DELEGUE les compétences d'ETAT par un contrat !! Le traité de l'UE et son TFUE (articles 2 à 6). Ou alors il faudrait donner votre idée au costa rica qui c'est fait mettre des PV par la cour de justice internationale.
Bonjour, quand vous avez parlé de la valeur de la parole des chefs d'état, que vaut la parole de Donald Trump? J'ai l'impression qu'il fait beaucoup de com mais il est respecté et est en train de redresser les USA.
Un vrai régal ce Pierre-Yves Rougeyron.
Que du bon sens, rien a redire bravo P-Y R, triste constat de l'état de la France
Euh euh reuh l'actualité du cercle Aristote, euh grosse rentrée littéraire, eut reuh roh Chirac, rah roh Zemmour...
Résumé simple et humoristique de cet entretien
Je crois que la mésentente entre souverainistes vient du fait qu'ils sont tous pour une France affranchie de l'UE mais ne sont pas d'accord sur le projet qui porterait ensuite cette France souveraine. C'est ce qui complique la lecture de la grille politique aujourd'hui. En plus de l'axe droite-gauche (de moins en moins lisible il faut dire), s'ajoute l'axe pro-UE versus souverainiste. Ce qui fait que des personnes que traditionnellement tout oppose se retrouvent en accord sur l'autre axe. Ceci ne peut que conduire à des confrontations et des déchirements (il est dommage qu'en politique, l'humilité soit une qualité si peu répandue car il me semble que c'est elle qui permettrait de réels dialogues et de réelles alliances). Est-ce que je me trompe ?
Ils sont loin d'être tous pour la France affranchie de l'UE ,donnez moi vos sources pour me convaincre ,svp
@@lafeignasse7765 il me semble que lorsque l'on est souverainiste, on ne peut qu'être contre le fait d'être vassal de l'UE ? Je n'ai pas de sources à proprement parlé, j'y vais par pure logique...
@@beatricedelaboetie2857 C'est bien là le pb certains essaient de se construire une autre réalité.
@@lafeignasse7765 ok, donc ma question ne concerne que les souverainistes réels (pas ceux qui s'imaginent l'être), on s'entend. Sinon on n'en finirait pas. Donc les vrais souverainistes, ceux qui souhaitent une France affranchie de la tutelle européenne, sont issus d'un paysage politique extrêmement varié. Ils ne se retrouvent bien souvent que sur cette nécessité de faire sécession d'avec l'Europe. D’où les prises de becs incessants entre souverainistes. Mais ce n'est qu'une hypothèse. On voit ça aussi au Québec.
@@lafeignasse7765 ok, donc ma question ne concerne que les souverainistes réels (pas ceux qui s'imaginent l'être), on s'entend. Sinon on n'en finirait pas. Donc les vrais souverainistes, ceux qui souhaitent une France affranchie de la tutelle européenne, sont issus d'un paysage politique extrêmement varié. Ils ne se retrouvent bien souvent que sur cette nécessité de faire sécession d'avec l'Europe. D’où les prises de becs incessantes entre souverainistes. Mais ce n'est qu'une hypothèse. On voit ça aussi au Québec. Voilà une raison supplémentaire certainement qui peut délégitimiser le projet souverainiste aux yeux de bien des citoyens. Et je ne vois pas comment on pourrait sortir de cette souricière, honnêtement.
*"Harpon, Martiniquais converti à l'islam, plus français que toi dirait Rougeyron" Derrick et Boris le Lay dit Gandalf. Quelle est votre reponse Pierre ?*
Je ne suis pas Pierre mais un sourd qui entend des voix qui fait partie de la DGSE et à ce qu'on dit va au boulot en tenue de prière sans inquiéter la DGSI,qui attaque au couteau en céramique et au couteau à huitres,je dis que tout est possible,tout est imaginable..
@@lafeignasse7765 il était à la prefecture de police de Paris. Et sa tenue n'a rien de non français.
@@lilithbengluck5906
Si j'ai bien compris ,sauf erreur de ma part,il travaillait pour le service informatique de la DGSE?
Le litige,dans ce que j'ai entendiu sur un mfn(média fake news),,il venait en tenue de prière et cela posait pb.
maintenant,je ne travaille pas à la préfecture de Paris et si l'on peut informer de façon sûre,cela sera bien venu.
@@lafeignasse7765 non il travaillait dans le service info de la prefecture de police de Paris et avait accès depui un moment à des fichiers des services antiterroristes. Il sest marié à une musulmane, sest converti à lislam despuis 2 ans ou plus alors quil travail à la prefecture depuis au moins 10 ans.
Bravo PYR ! Bonne analyse sur la Convention de la Droite. La "nove langue" macroniste a réussi à faire adopter par ses opposants son langage. Le macronisme n'est pas un progrès, c'est une décadence ! Je souscris complètement.
Effectivement , le discours de Zemmour m'a aussi fait penser à celui d' Enoch Powel , " les rivières de sang ".
SALUT PIERRE YVES TU T ES BIEN TORCHE AVEC RIVAROL ?? CA VA MIEUX ?? ON PEUT TE GLISSER UNE QUENELLE ??
excellente diatribe sur chirac
ça se désynchronise au bout d'un moment ... mais bon ça s'écoute
L'heure est au rassemblement il n'y a pas de temps à perdre
Les Souverainistes sont nombreux mais éclatés soit dans des grands partis qui ne les écoutent pas, soit dans des tous petits partis ou mouvements. C'est seulement la coalition ou l'agrégation ou le rassemblement, appelez comme vous voulez, qui en fera une force salutaire.
Si on regarde bien nous avons comme force Non Unionistes (pour une souveraineté UE devenant soit un supra pays, soit une nation remplaçant notre nation) il y a les nationalistes et les souverainistes. Les élections ont démontés que les souverainistes et nationalistes sont largement majoritaire en France mais que seulement parce que les souverainistes sont complètement éclatés soit dans les grands partis ou dans des partis parti ou mouvements nous arrivons absolument pas à faire entendre notre voix et nous laissons détruire notre France.
1:32 oui, ben, l'Église conciliaire quoi
J'adhère à ce que vous dites:lutter en commun sans se tirer dans les pattes,cela semble le bon sens.
Là où cela se complique,c'est lorsque les personnes ne mettent pas le même mot sous le terme souverainiste.Il y a plusieurs sauces:
A la Dupont Aignant:on est souverainiste mais on reste dans l'UE,idem Madame Le Pen qui veut rester dans UE
Ou à la M.Onfray qui lundi vous joue copain copain et le mardi (après coup de fil?) vous poignarde dans le dos.
A la M.Phillipot qui vient faire son marché de propositions politiques caché derrière un pilier de l'UPRrecrache mot pour mot ce qu'il a pu comprendre et qui manie avec entrain la xénophobie
M.Chouard e M.Asselineau se sont rencontrés et appréciés. Est ce pour cela ?M.Chouard s'est fait"cuisiner" de façon scandaleuse par le Média .
C'est un vrai problème car nous vivons une période formidable. Si à la télé ,vous n'êtes pas un fan de l'europhilie,on vous invisibilise,vous n'existez pas ,vous êtes banni,on vous traite de CAFE(complotiste,antisémite,fachiste,extrême droite)voire d'homophobe ou de PD suivant le cas si ce n'est pas carrément pédophile. Alors certains souverainistes sont souverainistes...mais pas trop ou font leur petite tambouille
La politique française est nauséabonde bien souvent et cela vole au ras des pâquerettes.
Proposez une rencontre à M.Asselineau.
Il est sur la ligne de Sapir, ce dernier as tout résumer après avoir lu l'analyse de Zemmour des dernières présidentielles, le souverainisme joue sur 3 registres à la fois et pas seulement sur le créneau identitaire ... , la souveraineté chez soi, c'est la base de tout, de la monnaie des frontières, s'ensuit une politique économique au service de ses citoyens , et enfin la culture et l’identité, Zemmour ne parle que du racial de ce fait Sapir en conclu que sa proposition ne remet pas l'ordre actuel des choses elle le renouvelle pour qu'il dure plus longtemps .... Zemmour veut créer un FN 2.0 avec une marionnette à sa tête Marion Maréchal ..son cercle va l'as traiter comme une patin qui fera ce qu'on lui dira, à côté d'elle il y aura Zemmour le futur Buisson et Buisson lui même ...
Il a fait quoi De Villepin contre Pasqua ?
50:00 j'enregistre pour les dissert de droit
Je vous rejoins pour le déclenchement de l'article 50, je me pose la même question.
Ah bon! C'est votre façon de respecter un traité? et s'il y a d'autres traités que vous voudriez conserver? Et si tous les pays faisaient de même? Ce genre de tour de passe passe juridique est un truc à payer des millions d'amende.
Le plus clair:une élection sur le Frexitsortie euro et OTAN par voie juridique normale .
Il aura valeur de RIC car la majorité adhèrera à cette décision.
Qu'y a -t- il de compliquer là dedans?
En GB,celle qui menait le BREXIT était contre..C'est sûr que cela a coïncé vu le fair play qui règne chez les euro atlantistes.
@@lafeignasse7765 Je suis adh. UPR depuis quelques années déjà, tu répètes comme un perroquet les propos du Maître que je connais par coeur.
En général les fidèles comme toi ne reviennent pas à la charge dans un échange construit car FA n'a pas donné les arguments sur les 2 autres solutions.
3 voies possibles aujourd'hui :
- art. 50
- la solution de PYR
- déchirer les 2 traités de façon unilatérale qui nous casse les bonbons.
Maintenant, ferme UPR TV et va te renseigner ailleurs.
@@populophobie2123 Y'a pas d'incompatibilité... "On sort" c'est pas des mots, c'est du concret, ça ne se fait pas d'un coup de baguette magique, donc rien n'empêche de déclencher l'article 50, en même temps de prendre des mesures de souveraineté tout en négociant ce qui n'est pas urgent dans les 2 ans qui sont prévus pour, si tant est qu'en face on soit réglo (sinon... tant pis). Asselineau ne dit pas autre chose d'ailleurs. Encore une fois, l'article 50 n'a été brandi que pour prouver que l'UE n'était pas irréversible, puisqu'il était écrit noir sur blanc qu'on pouvait en sortir.
1 00 00 un coup de génie sur la validité de la loi française sur les traités et les allemands le font déjà par leur cours constitutionnel sur les directives européennes et les décisions de la bce
Merci beaucoup. A noter qu'à 23:10, j'aimerais répondre à mon camarade Pierre-Yves, que même si l'homme de l'ombre gaullienne, le fameux Jacques F., (encore un Jacques, au demeurant...!), vrai instigateur et directeur du SAC (même si c'est une autre histoire), veillait très bien sur les hommes de la Françafrique avant comme après la mise en place de la Communauté française, il en est un de discours du Général où en retour, il eut été humilié comme jamais, c'est bien celui où, il dina seul un soir à Conakry, après une réplique cinglante d'Ahmed Sekou Touré. Quand on sait qu'Omar Bongo appelait le Général "papa" - ce qui ne manqua pas d'embrasser le Général, du reste -, il faut bien avouer que le discours guinéen du Général et la réponse qu'il reçut resta en travers de la gorge de celui-ci. Et non pas celui de Mexico à mon sens. Bien évidemment, cela n'engage que moi...
Je découvre Pierre Yves Rougeyron depuis quelques jours ; il est est vraiment très bon et je dirait même brillantissisme en comparaison des troupeaux de gauchistes qu'on nous sert qui nous reprogramment à force de propagande quotidienne.
je comprends pas en quoi l'art.50 empêche quoi que se soit. Tous ce que nous devrons organisé pour la sortie avec les autres pays d'Europe, devra s'organiser avec ou sans l'art.50. En quoi le fait de ne pas l'utiliser ferait que les autres pays ne pourraient plus nous mettre des bâtons dans les roues? L'art.50 n'impose rien. vous pouvez sortir en 15 jours si vous le voulez.
c'EST SURTOUT QUE LA SOLUTION DE m.rOUGEYRON RELÈVE D'UNE CURIEUSE CONCEPTION DU DROIT QUI NE PEUT ENTRAÎNER S'IL ÉTAIT MIS EN OEUVRE QUE LA MÉFIANCE DES PARTENAIRES.
pOUR SORTIR D'UN TRAITÉ VOUS DITES QU'IL EST CADUque du fait d'une loi que vous sortez d'un chapau. Plus personne ne signera un traité avec vous.Et les autres traités signés avant la date seront caduques aussi?Vous avez un article pour sortir comme dans tout traité,il doit être utilisé.Ce n'est pas le bout du monde à comprendre.Ce n'est pas l'article qui pose pb,c'est la mauvaise foi à accepter de cette prisonaux étoiles d'or.. Y a-t-il un article contre cela?
C'est un peu comme si pour ne pas passer par un divorce,vous vouliez après une mauvaise nuit vous séparer de votre conjoint(e) sans payer le divorce et vous déclarer à partir de mardi tous les contrats signés avant cette date sont caducs.
Votre partenaire vous fera vite comprendre qu'il faut prendre d'urgence R.V avec un avocat.
vous savez que mettre le truc d'asselineau tout à la fin pour que les gens regardent toute la vidéo c'est mal, surtout que j'ai passé direct à la fin en me doutant que ça serait la stratégie adopté ahah
Sinon il a raison sur ce qu'il a dit l'UPR en a trop fait...
Allez relire le communiqué de presse, je ne vois pas ou l'UPR en a "trop fait" alors qu'il ne s'agissait que d'un remerciement + rappel précis du "coming out" dithyrambique d'Onfray à son encontre.
La seule chose qui fait dire ça c'est surtout le partage de plusieurs articles et l'appel à aller commenter sur les pages en question, pour la simple et bonne raison qu'une armée de Troll LREM pourrissaient les dits sites.
@@WlerickBigotOfficial bien sur qu'ils ont merdé dans la com, ils ont fait je ne sais pas cb de post sur "aller commenter sur le site XXXX où il parle d'asselineua et onfrey"
c'est pas un truc qui devrait etre publique..
@@myfreedom42 "Je ne sais pas combien de post" => Quelque chose comme 5 ? Et c'est toujours pour la raison cité plus haut qu'Asselineau a fait ça, ce n'est pas non plus la fin du monde. Au contraire, le retournement de veste minable d'Onfray qui s'est chié dessus face au système (dont il est fier de rappeler les méthodes depuis des années sur les plateaux TV pour se la jouer "dissident persécuté" avant de lui même les employer comme Asselineau) en moins de 24h, ça c'était quelque chose qui en valait la peine.
Comme quoi tu vois, ce "merdage" de l'UPR aura au moins servit à révéler à tous ce qu'est vraiment Onfray.
@@WlerickBigotOfficial tant que tu ne seras pas en capacité cognitive de reconnaitre tes torts, tu ne pourras rien faire. Je suis membre UPR pour la petite histoire (et pas qu'un peu), mais la vérité c'est qu'ils ont foirés... le militantisme ne devrait pas etre publique, il y aurait du avoir un seul poste disant "merci, on fait un débat quand vous voulez" (en gros) et c'est tout.
Onfrey c'est senti attaqué, récupéré, coinsé, et je peux le comprendre meme si quelqu'un qui agit par peur sera toujours pas bien malin pour moi.
Le problème c'est que si vous concidérez tout le monde comme vos ennemis vous arriverez à rien, ça aurait était bien d'approchrt Onfrey, comme il l'a dit lui meme en l’appelant ou quoi...
bref...
@@myfreedom42 Désolé l'ami mais t'es à côté de la plaque, Onfray ne sait rien senti du tout, il a juste paniqué comme une merde quand l'AFP l'a harcelé dès le lendemain (ça me fait penser au fameux "Vous condamnez ? Vous condamnez ?? Est-ce que vous condamnez ?!!!" hystérique de ces journalopes de service) et qu'il a immédiatement compris que ses invitations médiatiques allaient sauter sur le champ pour n'avoir ne serait-ce que soutenu Asselineau, qui en France est manifestement l'ennemi numéro 1 absolu faut croire.
Personne ne considère qui que ce soit comme notre ennemi, et tu m'as pas bien l'air au courant du bonhomme qu'est Onfray pour osé dire qu'on aurait du l'appeler ou quoi que ce soit, alors que ça fait DES PUTAINS D'ANNEES qu'ils nous prends ouvertement pour des cons, à coup de "ah non je connais pas désolé" et 1 an plus tard "Ah désolé j'ai pas vu ce qu'il dit, ouais je verrai plus tard", sans oublier les fameux "Asselineau qui veut aller sur la Lune", alors que sa critique de l'intégralité des autres candidats à la présidentielle ne comportait strictement aucune faute.
Se dire philosophe, très au fait de l'actualité (et il a déjà fait de très bonne analyse je dis pas le contraire, et c'est d'ailleurs ça qui casse les couilles quand on voit qu'il est nickel sur tout, mais que dés qu'on parle du seul putain d'homme politique intègre, honnête et compétent qu'on est dans ce pays là non il connait pas) et se la jouer dissident persécuté alors qu'il vient rien de moins que d'utiliser TOUTES les armes merdiatiques qu'il dénonce en permanence sur Asselineau, juste histoire de montrer à ces putes du système "Non mais svp regardez regardez !!! J'ai fait l'erreur d'être honnête en le soutenant mais maintenant j'insulte Asselineau vous voyez ????!!! du coup pardonnez moi svp ne m'interdisez pas des médias SVP !!!"
Avoir strictement la même critique de l'UE et ne pas connaitre Asselineau, être présent sur internet et ne pas connaitre Asselineau, vous situez ça comment niveau foutage de gueule ? Il a lui même reconnu que pendant longtemps il s'en battait les couilles et l'avait critiqué sans même le connaitre, ça c'est du sacré niveau hein, un vrai philosophe le mec.
Et soutenir Asselineau de façon parfaitement assumé et élogieuse pour l'insulter de la plus minable des façon dés le lendemain, et j'ai bien dit insulter (gourou, secte, complotiste, antisémite !!! Manque plus que pédophile), vous situez ça comment sur l'échelle de la soumission et de la veulerie à gerber ? Un bon petit procès en diffamation c'est tout ce qu'il mérite.
Bref, partager 5 articles et appeler à commenter pour contrer l'armée de Trolls dégénérés LREM (dont bcp sont payés et proviennent d'entreprises à l'étranger au passage), ça n'avait rien de catastrophique, et encore moins quand après DES ANNEES quelqu'un de connu comme Onfray et qui a accés à tous les médias reconnait ENFIN qu'il n'y a absolument rien à redire sur Asselineau, et qu'on est en droit de s'en réjouir au plus haut point.
PS : Je suis aussi adhérent, et pour infos, l'UPR a toujours cordialement convié Onfray à chacune de ses universités d'automne, qui soit n'a jamais répondu, soit à toujours refusé (et on sait très bien pourquoi, encore plus aujourd'hui).
Salutation
La Californie va t elle prendre son indépendance sous peu ?
"Il faut sortir les abstentionnistes de leurs torpeurs". Pour ma part, je n'attends plus rien sur le plan électoral. Dans certains pays une bascule est possible (Italie par exemple) mais pas ici.
En Italie les gens sont suffisamment pauvre.
Attendez la crise monétaire qui arrive...
Il parais qu'elle devrais survenir avant 2022
Bof, en Italie le mouvement 5 étoile apres la rupture avec la lega c'est allié aux socialistes pourtant honnis durant la campagne... Et rien ne va mieux en Italie d'ailleurs...
Clouscard ? Sachez que Soral et Égalité Réconciliation vous regarde car papa Soral est un auto-proclamé de clouscard
Tous les natio sur Telegram.
"Discours semblables à ceux d'Hitler", ce pape est vraiment étrange, mais sait-il donc où Mein Kampf et les Protocoles des Sages de Sion ou encore les ouvrages révisionnistes sont le plus publiés?
Hervé Ryssen ? 👍
Rapport Leuchter ? 👍
Pr Faurisson ?
Stéphane Blet. ?
Lol 😂😂😂
On voudrait bien savoir
@@moh___13
Son nom parle pour lui...
Ecxellent comme d'habitude, et je partage votre analyse sur la convention de la droite, je me suis dit la même chose à l'époque. Néanmoins, et en se basant uniquement sur la personne, non sur le projet, je suis en désaccord sur le fait que Marion Maréchal ne ferait pas gagner le camp souverainiste. Vous aviez fait il me semble chez V. Lapierre un tour d'horizon des personnalités souverainistes à même de gagner, en énumérant les qualités et les défauts de chacun. J'estime que Marion M. est en mesure à la fois de 1) conquérir et de bien 2) exercer le pouvoir.
1) Le conquérir car elle a la notoriété, de la culture, est travailleuse, bonne en débat, et chose qui la distingue parmi la concurrence, c'est une belle jeune femme. Ça peut paraitre superflu, mais dans ce monde de l'image et où la presse légère a fait élire Macron, elle peut le battre sur ce terrain. Son défaut: la jeunesse qui pourra lui être reproché, mais on peut retourner l'argument en affirmant que le talent n'attend point le nombre des années.
2) L'exercer car je sais que c'est une personne humble et donc elle devrait s'entourer des meilleurs, contrairement aux arrogants.
Je pourrais rajouter qu'elle fait de l'équitation et qu'elle est mère, et donc qu'elle a un rapport à l'altérité qui diffère de la majorité actuelle qui ne voit l'autre que sous le prisme hégélien dominant/dominé.
Après bien entendu, il y a le projet à porter qui ne peut se limiter à la lutte contre l'immigration. Les gilets jaunes ont posé un certain nombre de problématiques et de solutions (je pense au RIC par exemple). Cette convention a été dans la facilité. Des réunions de GJ dans de modestes salles des fêtes et sans prestigieux intervenants abordaient davantage les problèmes et proposaient des pistes de réflexion.
Vous arrivez très bien à prendre de la hauteur sur le mouvement des GJ, et il ne faut pas que le camp souverainiste tombe dans le piège grossier GJ vs FDO.
5124 vues chez moi !
4559 vues 35 minutes plus tard...? ( à 4h 58)
Bravo pour l'arbitrage Onfray et Asselineau, querelles de bac à sable.
Très bon entretien, on doit vraiment la faire cette Renaissance politico-culturelle, on devra construire sur des cendres.
Vous appelez querelle de bac à sable quand une personne retourne sa veste?
Cela vous irait si on agissait ainsi envers vous?
Commençons par nommer les choses comme elles sont , cela favorise la bonne entente.
J'appelle cela un coup de p...
J'avais oublié que tout le monde devait se ranger derrière le panache blanc de François Asselineau. Au fait, en dix ans d'existence, l'UPR a conclu des alliances avec qui ? Tout le monde adore ce parti pour la tolérance des cybermilitants et la capacité de son chef à ne pas dire du mal des autres et à s'attirer la sympathie de chacun.
Pour le reste, oui, dire que Asselineau est antisémite est typiquement une nullité d'Onfray qui a dû entendre ça d'une personne qu'il juge digne de confiance, oui, c'est nul des deux côtés. Regardez l'UPR en face, regardez-vous.
@@mathiasmasclet6257
Qui a dit de se réunir derrière M.Asselineau????????
Nous discutons d'un dialogue et respect entre souverainiste ce qui implique en un
de savoir ce que l'on appelle souverainiste
.:le souverainiste pro UE ce qui es une hérésie au vu des traités que nous avons signés
.Le souverainiste sournois qui tacle ou copie. L'UPR n'a pas ce comportement là,reconnaissez le.
.les souverainistes clairs dans leur tête et leurs objectifs comme M.Chouard.
C'est un fait ,au bout du compte le nombre est maigre.
L'UPR est logique: il y a une Charte,tu la signes ,tu la respectes,on peut marcher ensemble.
En matière de souveraineté surtout vu comme a été bâtie l'UEtu ne peux pas tortiller du fion :ou tu es souverainiste ou pas.
Je ne comprends pas le bashing concernant les pro UPR/Ils ne sont pas visibles médiatiquement parlant ,ils ont à se faire connaître et y parviennent de plus en plus. M.Asselineau a fait un travail politique de fond,normal qu'il mérite le respect tout comme je salue de nombreuses analyses de M.Rougeyron(pas toutes mais il est documenté et ne salit pas dans ce que je vois ses congénères à des fins tactiques) ;
Ne pas se ranger derrière M.F.A,mais partir sur des bases correctes ,concommitantes non xénophobe.
Il est où votre pb,je ne saisis pas? je précise,je ne suis pas adhérente de ce parti que je respecte car ce qui est dit par eux est vérifiable,je vote pour eux,je n'hésite pas à mettre leur site UPR.FR ou UPR.TV pour que tout le monde puisse juger sur pièces et pour les encourager car je n'apprécie pas du tout l'omerta politique et médiatique qui leur est faite.
@@lafeignasse7765 bonjour,
Le problème est très simple, la stratégie consistant à se sentir propre et à considérer les autres comme des "sournois" des menteurs, des...
Non, soit l'UPR devient enfin une "Union" soit elle mourra seule. Le cyber-militantisme agressif est contre-productif, la certitude d'avoir raison sur toute la ligne n'est pas une preuve d'intelligence. L'UPR n'a aucune tolérance envers les partisans d'une France libre qui s'y prenne autrement. Je lui souhaite le meilleur, j'aimerai qu'elle change, mais j'en doute.
@@mathiasmasclet6257 L'inversion ,cela a ses limites:
...Qui est agressif en énonçant à haute voix qu'en retournant sa veste cela fera jaser?
....Qui est sournois? Celui qui sans vergogne s'approprie un discours quasiment mot pour mot en ajoutant un sirop de xénophobie(on discrédite comme on peut)
......Qui traite de gourou,de gros benêt ,son adversaire?
....L'UPR a-t-elle agi ainsi(je ne suis pas adhérente)? Elle dénonce les arguments c'est vrai et elle a raison.
......Constatez par vous même en regardant les vidéos.
......L'UPR a uneCharte que je vous invite à consulter sur UPR.fr ,vous jugerez sur pièces .
.......C'est une autre façon de faire de la politique et les partenaires s'entendent dès le début,
.......Pour enfin avoir un Frexit,sortie de l'euro et Otan par article 50 sans être traité de CAFE- P2h(complotiste antisémite fachiste extrême droite pédophile homosexuel ou homophobe) selon.
Je partage l'analyse sur l'illusion de l'Union des Droites.
Idem sur le fait de construire une réponse appropriée sur la peur.
Il manque une dimension, non pas gaulliste mais gaullienne.
Je partage tout ça fait ce point de vue, mais n'est pas de Gaulle qui veut.
fabien delaunay hélas et bien hélas!
@@simonkihekut3987 3 fois hélas...
Droite et Gauche,extrD,extrG ne signifient plus rien actuellement,vous l'avez constaté avec les 3 derniers gouvernements des YL.
Le choix est:tu veux l'UE,l'euro ,l'OTAN ou non
Cela presse de faire quelque chose pour les souverainistes car Madame Angéla, en 2018, a déclaré que les pays aujourd'hui devaient être UE en insistant traitant les pro souverainetés d'être des fachistes égoïstes ,nationalistes..devant le peuple allemand en plus!Je vous mets le texte dans un autre message pour que ce ne soit pas trop long
Je vous remets le texte
Elle(Angéla) a déclaré lors de l'événement intitulé "Le parlementarisme entre mondialisation et souveraineté nationale": "Aujourd'hui, les États-nations doivent aujourd'hui - aujourd'hui, je dois le dire - être prêts à abandonner la souveraineté.Mais bien sûr dans une procédure ordonnée."
Mme Merkel a déclaré que les pays qui pensent "qu'ils peuvent résoudre tout eux-mêmes" sont simplement nationalistes et non patriotes, car "ils ne pensent qu'à eux-mêmes".
Elle a déclaré: "Soit vous faites partie de ceux qui pensent pouvoir tout résoudre par eux-mêmes et il suffit de penser à eux-mêmes. C’est le nationalisme dans sa forme la plus pure.
«Ce n'est pas du patriotisme. Parce que le patriotisme est si vous incluez d'autres personnes dans l'intérêt allemand et acceptez les situations gagnant-gagnant. "
mdr :
"les leaders du camp national n'arrêtent pas de dire du mal les uns les autres, ce n'est pas bien je ne le fais jamais".
1 minute plus tard :
"Robert Ménard est un excité qui n'a jamais rien fait de bon pour Béziers".
Robert Ménard ne fait pas partie du camp national.
On a pas tort de "croire" en la parole de Salvini ?
Ta fille est eurasienne pas blanche, tu es dans le remplacement gars😁