Das Erfinden von problemen finde ich gar nicht so schlimm. So werden ganz viele Beamte beschäftigt und können anderweitig keinen Blödsinn machen. Es wird erst dann lächerlich, wenn Ämter selbst nach öffentlicher Berichterstattung und einer ganz klaren Schiflage des Falls weiterhin stur auf ihrer Sichtweise beharren und das nur aus reinem Stolz.
na aber schau dir doch mal an was da für ne schule hin soll, da ist der trampelpfad bei 02:26 doch keine lösung. Dafür, dass wegen weitaus geringerem schwachsinn teils furchtbares an der umwelt getan wird, ist das doch noch völlig harmlos. Dass es darüber sogar einen bericht gibt?
@@sarahmayer8539 Grundsätzlich könnte man dir zustimmen. Allerdings wurde im bericht bereits erwähnt, dass eine Bürgerinitiative auf Selbstkosten einen normalen Bürgersteig ZWISCHEN den Bäumen bauen könnte ohne einen einzigen zu fällen... trotzdem beharrt das rathaus auf die Fällung. Das ist schlichtweg peinliches Kleinkindergehabe von den Beamten und sollte unter keinen Umständen toleriert werden!
Wir sind alle Menschen und jeder macht mal Fehler, aber bei solchen Geschichten werde ich immer wieder sprachlos. Manche haben einfach keinen gesunden Menschenverstand und in der Schule wohl noch nicht einmal singen und klatschen gelernt
Selbst wenn man das so baut wie geplant, könnte man doch die Bäume stehen lassen. An anderen Plätzen macht man es doch auch so und läßt diese Stellen einfach frei.
@@agentsmith7830 Mir sind in Innenräumen noch keine Bäume begegnet. Natürlich muss man da mindestens einen halben bis ganzen Meter Durchmesser freilassen, aber bei 5m Breite ist das ja kein Problem.
@@tiefensucht Wer redet hier denn auch von Innenräumen, schon klar , dass es dort keine Wurzeln gibt Einstein. Die werden den ja wohl kaum über der Ebene der straße bauen deshalb wird man buddeln müssen -> Wurzeln jetzt sollte alles klar sein. LG
Das Problem dürfte sein, dass dies die einzige Variante ist, bei der die EU Geld springen lässt. Wäre nicht das erste mal, dass EU-Subventionen Schaden anrichten.
Was für eine Behauptung. Straßenbau und Instandhaltung ist in der Stadt, wer hätte es gedacht, Stadt- beziehungsweise Ländersache. Wenn Förderungen kommen, dann wird für solche lokale Projekte maximal der Bund herangezogen. Aber du wolltest ja nur mal etwas haltloses gegen die EU heraufbeschwören, oder?
@@JJ-ze6vb Wer den ganzen Beitrag aufmerksam geschaut hat, der hat mitbekommen ( 2:35 ) das die Mittel für das Projekt aus einem EU-Fonds für Nachhaltige Entwicklung kommen. Also immer erst Schauen dann Nachdenken und dann erst Schreiben....
An wen wurde eigentlich der Bauauftrag vergeben? Abgesehen davon freut sich die Stadt sicherlich, sich nur noch um die Hälfte der Bäume kümmern zu müssen. Grünflächenpflege ist nämlich teuer und lästig.
Für was braucht es da einen Bürgersteig der Weg ist doch super. Wenn ich nachts um 2.00 mit dem Auto zur Arbeit fahre ist das böse aber einfach sinnlos Bäume fällen ist in Ordnung.
Na ja, wenn es regnet (soll im Dürregeplagten Berlin auch mal vorkommen), dann wird dieser Erdweg eine schöne Schlammpiste. Wenn das dann im Winter noch gefriert (Väterchen Frost aus Mütterchen Russland klopft in Berlin gerne mal an), dann werden die Furchen im Schlamm schnell zur Gefahr. Das heißt aber noch lange nicht, dass man die Bäume fällen muss. Da liefen im Film bis zu 4 Menschen bequem nebeneinander her. Platz für einen Weg ist zwischen den Bäumen also allemal. Von der Beschattung im brütenden Sommer und der lärmdämpfenden Wirkung des Laubdachs für die Schule als weiter Vorteile ganz zu schweigen. Die Bäume stehen zu lassen und den Weg dazwischen zu bauen, bringt mehr Vorteile mit sich als das Abholzen und anschließende Weg anlegen.
Warum werden eigentlich die verantwortlichen Politiker nicht NAMENTLICH und mit Bild benannt. Macht diese Leute sichtbar! Jeder sollte wissen, wer solchen Unsinn beschließt.
Weil die Politiker nichts damit zu tun haben. Das wird ja alles in den Ämtern entschieden. Sich mal mit der Organisation unserer Städte beziehungsweise des Landes auseinander zu setzen, würde dir gut tun.
Die Lösung ist also "alternativlos". Alles klar und der Kopf ist nur zum Haareschneiden. Bitte weiter berichten, denn nur mediale Aufmerksamkeit führt bei den Entscheidungsträgern evtl. zum Umdenken.
Lasst die Bäume stehen....! Bäume sind Leben. Die Natur braucht uns nicht. Wir aber die Natur. Langsam müsste das in den kleinsten Köpfen doch angekommen sein......
Wenn man gegenüber der EU glaubhaft machen kann, dass hier gerade nicht nachhaltig entwickelt wird, deswegen potenziell die Finanzierung durch den Fonds wegfallen könnte, wär man dann eventuell eher bereit, sich Alternativvorschläge anzuhören? Das sollte man mal zumindest baldigst prüfen, denn mir scheint, der Entzug von Geldern ist hier der einzige Ansatzpunkt.. 😕
Wer in der EU sollte denn Interesse daran haben, dass mit Steuergeldern nachhaltig umgegangen werden muss? Das wäre als würde sich der Teufel für mehr Weihwasser einsetzen.
@@gobidaff6813 Ich sehe das eher als Nachteile an. Naturweg: keine Reinigung, wie oft bin ich schon über heraus stehende Betonplatten bestolpert, im Winter natürlicher Splitt. Evt. hätte man mit Schlaglöchern zu kämpfen.
@@christiank2222 Verdreckung hat man z.b. bei zuviel Sand (Sahara Staub), split, regen, schlamm, blätter usw. Sicherheit: Pfützenbildung die im Winter vereisen können, Schnee, Wurzeln usw. Ich würde Natur auch bevorzugen, aber man muss auch sehen das die Stadt für Unfälle Haftbar gemacht wird, wenn diese ihre Pflichten nicht nachkommen, z.b. wegen zu wenig Mitarbeiter.
Und wieviel geht davon an den Bürgermeister und die die bestochen wurden.. Absurder geht's nicht mehr.. Liebe Leute ihr solltet mal vor der Planung nochmal zur Schule.. Wieder kein plan von nix.. Und Stellen bekleiden die der Ausbildung nicht mal ansatzweise genüge tut.. Applaus
Ist die Straße da zweispurig? Das böte doch genug Platz für einen zusätzlichen geh- oder Radweg und würde auch die Sicherheit vor der neuen Schule erhöhen.
Politiker fahren aber nicht mit dem Fahrrad. Die lassen sich in einer riesigen Luxuskarosse durch die Gegend fahren, weshalb für Straßen auch ohne Förderung immer mehr als genug Geld da ist.
Handelt es sich bei der Schule etwa um die "Schuldrehscheibe" mit einer geplanten Nutzungsdauer von ca. 15 Jahren (laut Pressemitteilung vom 24.1.2022) in der Kniprodestraße? ... als Ausweichschule, damit andere Schulen saniert und/oder erweitert werden können? Noch schlimmer, dass für eine 15-jährige (geplant begrenzte) Nutzung die Bäume verschwinden müssen und der Bürgersteig gebaut werden soll.
Die Kosten belaufen sich garantiert auf etwas mehr als 1 Mio Euro. Der Lack, den die Planer gesoffen haben müssen, ist garantiert nicht umsonst gewesen.
Aber über den neuen breiten Fußweg kann man sein Kind mit dem Auto direkt bis vor das Klassenzimmer fahren. Man stelle sich vor die Kinder müssten die 200m zu Fuß durch die Eschenallee gehen. Im Schatten wird Kindern schnell kalt. Wenn da unfallbedingt, mit hoher Geschwindigkeit, jemand gegen einen Baum fährt, könnte dieser auf ein Kind fallen.
als mitarbeiter einer behörde kann ich so ein verhalten nicht nachvollziehen. die leute die dort arbeiten haben den sinn ihrer aufgabe nicht verstanden
Die Eschen wurden übrigens alle gerodet, und zwar nicht nur wie im Beitrag gezeigt die eine Hälfte auf der Straßenseite, sondern alle. Die erhaltene zweite "Hälfte" ist auf der anderen Grundstücksseite. Grund: Man wollte die 1,1 Millionen € Fördergelder nicht verfallen lassen.
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie stur Behörden sind Man meint doch solche Vorschläge nicht böse Aber sobald ein Vorschlag gemacht wird wies anders ginge wird da immer auf Durchzug geschaltet
Leider in Berlin überall zu beobachten, dauernd wird von Entsiegelung von Flächen gesprochen aber tatsächlich passiert nur das Gegenteil außer an pressewirksamen Orten.
1:50 Nicht ganz. Man feiert sich dafür, Bäume gerettet zu haben, denn man hätte ja auch beide Reihen fällen können, siehe 1:42 Das ist eine sehr krasse Aussage. Man gibt sich also als großen Retter aus, weil man auch alle Bäume hätte fällen können.
Vielleicht müsste man die zuständigen Personen mal namentlich nennen. So verstecken die sich schön hinter einer Behörde und machen weiter. Aber wenn sie plötzlich namentlich da erwähnt werden...da wird dann fix zurück gerudert und das alternativlose ist plötzlich gar nicht mehr so alternativlos. Das was hier passiert ist einfach nen Witz.
Wie viel Platz ist zwischen den Bäumen, den neue Gehwege vor öffentlichen Einrichtungen wie Schulem müssen 2,50m breit sein ohne Hindernisse in der Fläche?
Keine Gesprächsbereitschaft seitens der Behörde mit den Anwohnern? Wozu? Die Verwaltung weiß alles und hat immer recht!!! Die Verwaltung, die Verwaltung, sie hat immer recht...
Wie leider immer häufiger zu finden. Es wird gebaut wegen Fördergeldern und damit auch zu den passenden Richtlinien. Ich vermute mal stark, wenn man die Pläne jetzt ändert, muss man den Förderantrag neu stellen…
Tja wenn man keine problem hat macht man halt welche. Das ist ja reine Geldverschwedung., und dann wird spaeter gejamert, dass es kein Geld fuer das wesentlich hat.
Im Bauamt wir nur au fKosten geschaut, wo bekomme ich was huer und wie gebe ich es wieder aus. Der Rest ist unwichtig denn mann muss doch seine Stelle rechtfertigen. Solche Leute sollten auch gefällt werden, Dienstlich!
Der witz ist ja, im Ausland hätte man tatsächlich wen weg zwischen den Bäumen gebaut, allein schon weil dort eine Schule hin kommt, der weg geschützt wäre. Was passiert hier? Die Bäume werden gegen Pollen getauscht werden, weil der sonst permanent zugeparkt wird
@@mammutMK2 ganz im Gegenteil. Die Bäume auf beiden Seiten stellen durch mögliche herabfallende Äste eine Gefahr für die Kinder da. Aufwändiger und teurer, teils auch aggressiver Rückschnitt jedes Jahr würde hohe Kosten verursachen.
@@JJ-ze6vb Ja ganz toll argumentiert! Und wenn die Kinder wegen fehlender Kühlung bei der Sommerhitze umfallen ist alles in Ordnung. Saubere Luft und kühleres Klima sollte immer Vorrang vor Beton haben.
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie Behörden Probleme erfinden.
Das Erfinden von problemen finde ich gar nicht so schlimm. So werden ganz viele Beamte beschäftigt und können anderweitig keinen Blödsinn machen. Es wird erst dann lächerlich, wenn Ämter selbst nach öffentlicher Berichterstattung und einer ganz klaren Schiflage des Falls weiterhin stur auf ihrer Sichtweise beharren und das nur aus reinem Stolz.
na aber schau dir doch mal an was da für ne schule hin soll, da ist der trampelpfad bei 02:26 doch keine lösung. Dafür, dass wegen weitaus geringerem schwachsinn teils furchtbares an der umwelt getan wird, ist das doch noch völlig harmlos. Dass es darüber sogar einen bericht gibt?
@@sarahmayer8539 Grundsätzlich könnte man dir zustimmen. Allerdings wurde im bericht bereits erwähnt, dass eine Bürgerinitiative auf Selbstkosten einen normalen Bürgersteig ZWISCHEN den Bäumen bauen könnte ohne einen einzigen zu fällen... trotzdem beharrt das rathaus auf die Fällung. Das ist schlichtweg peinliches Kleinkindergehabe von den Beamten und sollte unter keinen Umständen toleriert werden!
@@sarahmayer8539 Schau nochmal in den Beitrag bei 1:10, das wäre die Alternative
EZ Money
Jupp, die Dummheit der Menschen ist wirklich unendlich. Es müsste wirklich mal ne Möglichkeit geben, sowas anzeigen zu können.
Wenns EU Gelder sind... wird leider nicht gesagt ob da mal jemand versucht hat auf EU Ebene ein paar schlafende Hunde zu wecken.
Wo bitte ist die angezeigte Antwort hin? Hat hier die Zensur zugeschlagen?
Welche angezeigte Antwort ? Kläre mal bitte auf 😊
Wir leben in einer Parodie der Realität.
Ich hoffe die Bäume bleiben stehen.
Sind im Februar 2024 gefällt worden. Fuß- und Radweg wird neu gemacht, danach sollen neue Bäume gepflanzt werden.
Lieber Hr. Bürgermeister, wir werden uns Ihren Namen und Ihre Partei merken. Es kommen ja mal wieder Wahlen.
Leider zu spät. Das Wählergedächtnis hat ein kürzeres Erinnerungsvermögen als das eines Goldfisches.
Unfassbar 🤯
Erstellt doch schnell eine Petition! Ich unterschreibe gerne
Und dann? Petitionen sind absolut sinnbefreit. Es gibt für Politiker keine Pflicht sich mit ihnen auseinander zu setzen (oder die Wahrheit zu sagen).
@@MaximilianGros In Bielefeld hat sie in der Vergangenheit genutzt.
@@Liv-ts1ep Es ist nicht völlig ausgeschlossen zufällig im Sinne der Regierenden zu argumentieren, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn ich das Wort “alternativlos” nur schon höre könnte ich kotzen. So ein Blödsinn
Anderes Wort für "ich bestimme" , denn sonst könnte man ja sagen warum die Bäume nicht bleiben können
Geld...
Wir sind alle Menschen und jeder macht mal Fehler, aber bei solchen Geschichten werde ich immer wieder sprachlos. Manche haben einfach keinen gesunden Menschenverstand und in der Schule wohl noch nicht einmal singen und klatschen gelernt
sieht man doch am Bildungsstand im Bundestag!
Momentan haben wir ein Eschensterben und diese gesunden sollen gefällt werden .
Der Weg reicht doch und gibt mehr Sicherheit
Selbst wenn man das so baut wie geplant, könnte man doch die Bäume stehen lassen. An anderen Plätzen macht man es doch auch so und läßt diese Stellen einfach frei.
die wurzeln fuqqn richtig ab , noch nie Fliesen verlegt?!
@@agentsmith7830 Mir sind in Innenräumen noch keine Bäume begegnet. Natürlich muss man da mindestens einen halben bis ganzen Meter Durchmesser freilassen, aber bei 5m Breite ist das ja kein Problem.
@@tiefensucht Wer redet hier denn auch von Innenräumen, schon klar , dass es dort keine Wurzeln gibt Einstein. Die werden den ja wohl kaum über der Ebene der straße bauen deshalb wird man buddeln müssen -> Wurzeln
jetzt sollte alles klar sein.
LG
Das Problem dürfte sein, dass dies die einzige Variante ist, bei der die EU Geld springen lässt.
Wäre nicht das erste mal, dass EU-Subventionen Schaden anrichten.
Was für eine Behauptung. Straßenbau und Instandhaltung ist in der Stadt, wer hätte es gedacht, Stadt- beziehungsweise Ländersache. Wenn Förderungen kommen, dann wird für solche lokale Projekte maximal der Bund herangezogen.
Aber du wolltest ja nur mal etwas haltloses gegen die EU heraufbeschwören, oder?
@@JJ-ze6vb Wer den ganzen Beitrag aufmerksam geschaut hat, der hat mitbekommen ( 2:35 ) das die Mittel für das Projekt aus einem EU-Fonds für Nachhaltige Entwicklung kommen.
Also immer erst Schauen dann Nachdenken und dann erst Schreiben....
An wen wurde eigentlich der Bauauftrag vergeben? Abgesehen davon freut sich die Stadt sicherlich, sich nur noch um die Hälfte der Bäume kümmern zu müssen. Grünflächenpflege ist nämlich teuer und lästig.
Für was braucht es da einen Bürgersteig der Weg ist doch super. Wenn ich nachts um 2.00 mit dem Auto zur Arbeit fahre ist das böse aber einfach sinnlos Bäume fällen ist in Ordnung.
Na ja, wenn es regnet (soll im Dürregeplagten Berlin auch mal vorkommen), dann wird dieser Erdweg eine schöne Schlammpiste. Wenn das dann im Winter noch gefriert (Väterchen Frost aus Mütterchen Russland klopft in Berlin gerne mal an), dann werden die Furchen im Schlamm schnell zur Gefahr.
Das heißt aber noch lange nicht, dass man die Bäume fällen muss. Da liefen im Film bis zu 4 Menschen bequem nebeneinander her. Platz für einen Weg ist zwischen den Bäumen also allemal. Von der Beschattung im brütenden Sommer und der lärmdämpfenden Wirkung des Laubdachs für die Schule als weiter Vorteile ganz zu schweigen. Die Bäume stehen zu lassen und den Weg dazwischen zu bauen, bringt mehr Vorteile mit sich als das Abholzen und anschließende Weg anlegen.
Darf ich fragen wieso es böse sein soll wenn man nachts um 2 zur Arbeit fährt? Hab ich wieder irgendeine Widerstandsbewegung verpasst?
Warum werden eigentlich die verantwortlichen Politiker nicht NAMENTLICH und mit Bild benannt. Macht diese Leute sichtbar! Jeder sollte wissen, wer solchen Unsinn beschließt.
Das sind Angestellte oder Beamte, nicht automatisch Politiker
Weil die Politiker nichts damit zu tun haben. Das wird ja alles in den Ämtern entschieden. Sich mal mit der Organisation unserer Städte beziehungsweise des Landes auseinander zu setzen, würde dir gut tun.
@@JJ-ze6vb was für ein Blödsinn! Bürgermeister, Landräte und Gemeinderat sind politische Ämter. Kann man wissen ;-)
Die Lösung ist also "alternativlos". Alles klar und der Kopf ist nur zum Haareschneiden. Bitte weiter berichten, denn nur mediale Aufmerksamkeit führt bei den Entscheidungsträgern evtl. zum Umdenken.
Träum weiter
Lasst die Bäume stehen....! Bäume sind Leben. Die Natur braucht uns nicht. Wir aber die Natur. Langsam müsste das in den kleinsten Köpfen doch angekommen sein......
Wenn man gegenüber der EU glaubhaft machen kann, dass hier gerade nicht nachhaltig entwickelt wird, deswegen potenziell die Finanzierung durch den Fonds wegfallen könnte, wär man dann eventuell eher bereit, sich Alternativvorschläge anzuhören?
Das sollte man mal zumindest baldigst prüfen, denn mir scheint, der Entzug von Geldern ist hier der einzige Ansatzpunkt.. 😕
Wer in der EU sollte denn Interesse daran haben, dass mit Steuergeldern nachhaltig umgegangen werden muss? Das wäre als würde sich der Teufel für mehr Weihwasser einsetzen.
Ohne Worte...
Ich bin eher dafür, dass befestigte Wege wieder Renaturiert werden. Warum muss immer alles aus Beton sein?
Hat viele Gründe. Reinigung, Sicherheit, Verschmutzung usw
@@gobidaff6813 Ich sehe das eher als Nachteile an. Naturweg: keine Reinigung, wie oft bin ich schon über heraus stehende Betonplatten bestolpert, im Winter natürlicher Splitt. Evt. hätte man mit Schlaglöchern zu kämpfen.
@@christiank2222 Verdreckung hat man z.b. bei zuviel Sand (Sahara Staub), split, regen, schlamm, blätter usw.
Sicherheit: Pfützenbildung die im Winter vereisen können, Schnee, Wurzeln usw.
Ich würde Natur auch bevorzugen, aber man muss auch sehen das die Stadt für Unfälle Haftbar gemacht wird, wenn diese ihre Pflichten nicht nachkommen, z.b. wegen zu wenig Mitarbeiter.
So langsam kann man verstehen warum früher Könige vom Volk geluncht wurden ...
Jaja. Mittagessen mit den Regierenden wsr schon immer toll.
wenn es dir nicht passt, es gibt genug andere Länder wo noch eine Diktatur herrscht. da wirst du bestimmt dein glück finden.
@@xwall8479 Inwiefern ist denn eine Diktatur besser als dümmliche Behördenmitarbeiter die gegen den Willen des Volkes arbeiten?
Und wieviel geht davon an den Bürgermeister und die die bestochen wurden.. Absurder geht's nicht mehr.. Liebe Leute ihr solltet mal vor der Planung nochmal zur Schule.. Wieder kein plan von nix.. Und Stellen bekleiden die der Ausbildung nicht mal ansatzweise genüge tut.. Applaus
Ist die Straße da zweispurig? Das böte doch genug Platz für einen zusätzlichen geh- oder Radweg und würde auch die Sicherheit vor der neuen Schule erhöhen.
Politiker fahren aber nicht mit dem Fahrrad. Die lassen sich in einer riesigen Luxuskarosse durch die Gegend fahren, weshalb für Straßen auch ohne Förderung immer mehr als genug Geld da ist.
Die zweite Spur an der Straße ist eine Busspur, wäre auch nicht so clever die denn wegfallen zu lassen.
Handelt es sich bei der Schule etwa um die "Schuldrehscheibe" mit einer geplanten Nutzungsdauer von ca. 15 Jahren (laut Pressemitteilung vom 24.1.2022) in der Kniprodestraße? ... als Ausweichschule, damit andere Schulen saniert und/oder erweitert werden können?
Noch schlimmer, dass für eine 15-jährige (geplant begrenzte) Nutzung die Bäume verschwinden müssen und der Bürgersteig gebaut werden soll.
Schildbürger 2.0 🙄
Geldgeldgeldgeldgeldgeldgeldgeldgeld 🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀
Kann man nicht glauben.
Die Kosten belaufen sich garantiert auf etwas mehr als 1 Mio Euro.
Der Lack, den die Planer gesoffen haben müssen, ist garantiert nicht umsonst gewesen.
Deutsche Beamte und Verwaltung!
Eher Vergewaltung...
Wilkommen in Deutschland 😂😂😂
Da hat wohl jemand in der Verwaltung ein Brett vorm Kopf! Mindestens 🤑🤯
Aber über den neuen breiten Fußweg kann man sein Kind mit dem Auto direkt bis vor das Klassenzimmer fahren.
Man stelle sich vor die Kinder müssten die 200m zu Fuß durch die Eschenallee gehen. Im Schatten wird Kindern schnell kalt.
Wenn da unfallbedingt, mit hoher Geschwindigkeit, jemand gegen einen Baum fährt, könnte dieser auf ein Kind fallen.
Böse Zungen würden sagen; wer weiß, was da für Gelder noch wohin geflossen sind....
Was ist daraus geworden?
als mitarbeiter einer behörde kann ich so ein verhalten nicht nachvollziehen. die leute die dort arbeiten haben den sinn ihrer aufgabe nicht verstanden
Die Eschen wurden übrigens alle gerodet, und zwar nicht nur wie im Beitrag gezeigt die eine Hälfte auf der Straßenseite, sondern alle. Die erhaltene zweite "Hälfte" ist auf der anderen Grundstücksseite. Grund: Man wollte die 1,1 Millionen € Fördergelder nicht verfallen lassen.
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie stur Behörden sind
Man meint doch solche Vorschläge nicht böse
Aber sobald ein Vorschlag gemacht wird wies anders ginge wird da immer auf Durchzug geschaltet
Na ja eine Firma ist jetzt um 1.000.000 reicher, nur das zählt! *hust*
👍
Das ist super für die Sommer, wird bestimmt schön kalt. Das sollten wir doch genau so machen oder?
Leider in Berlin überall zu beobachten, dauernd wird von Entsiegelung von Flächen gesprochen aber tatsächlich passiert nur das Gegenteil außer an pressewirksamen Orten.
🤦♂️🤦♂️
Das ist eine Straße mit Zwei Spuren pro Richtung. Wie wäre es erstmal mit Rückbau von einer Spur?
Die Anwohner hätten den Entscheidungsträgern eine kleben sollen, dann hätte ich das Ordnungsgeld wegen "Beschädigung" auch verstanden...
1:50 Nicht ganz. Man feiert sich dafür, Bäume gerettet zu haben, denn man hätte ja auch beide Reihen fällen können, siehe 1:42 Das ist eine sehr krasse Aussage. Man gibt sich also als großen Retter aus, weil man auch alle Bäume hätte fällen können.
Für die Flächenversiegelung muss bestimmt wieder irgendwas entsiegelt werden und wenn es ein anderer Fuß oder Radweg ist.
Das macht halt schon wieder Sinn danke Deutschland für gar nix
1 mio ist doch noch günstig oder?
🤬
Vielleicht müsste man die zuständigen Personen mal namentlich nennen. So verstecken die sich schön hinter einer Behörde und machen weiter. Aber wenn sie plötzlich namentlich da erwähnt werden...da wird dann fix zurück gerudert und das alternativlose ist plötzlich gar nicht mehr so alternativlos. Das was hier passiert ist einfach nen Witz.
Darf man nicht weil es keine Personen des öffentlichen Lebens sind.
Ist dieses Format eine Schnellversion von "Realer Irrsinn" oder bleiben beide Formate bestehen?
Ich dachte mehr Bäume werden gebraucht....
Wieso werden nur die Bäume auf der einen Seite gefällt? Die auf der anderen Seite wollen auch haha
Wie viel Platz ist zwischen den Bäumen, den neue Gehwege vor öffentlichen Einrichtungen wie Schulem müssen 2,50m breit sein ohne Hindernisse in der Fläche?
Nuja die Bürgerinitiative kann die Bäume ja umsetzen und "fast" alle sind Glücklich
Neben den beiden hat's 2 breite Spuren exklusiv für Autos. Jau, alternativlos, gibt überhaupt keine andere Möglichkeit da was zu machen.
Keine Gesprächsbereitschaft seitens der Behörde mit den Anwohnern? Wozu? Die Verwaltung weiß alles und hat immer recht!!! Die Verwaltung, die Verwaltung, sie hat immer recht...
Nachhaltig ist das ganze doch. Die Bäume sind dann NACHHALTIG weg. Für immer.
Weil man mit Beton das Klima erwärmen kann. Beton Beton statt Bäume und Grün. Bei uns in der CH läuft dasselbe!
Wie leider immer häufiger zu finden. Es wird gebaut wegen Fördergeldern und damit auch zu den passenden Richtlinien.
Ich vermute mal stark, wenn man die Pläne jetzt ändert, muss man den Förderantrag neu stellen…
wie man auf die Idee kommen kann? Hoffentlich nur Fördermittel. Oder schlimmer? Wer gewinnt an einem 5m Gehweg, welchen dort niemand braucht?
und Deutschland rühmt sich seiner Bürokratie und Ordentlichkeit. Ich bin entsetzt.
da ist doch ne Spur, die zur Verfügung steht als Umwidmung. kostet auch nicht viel, da Poller aufzustellen.
Bitte bleibt an der Sache dran ... das ist so hochgradig dumm... und da handelt jemand zu seinem eigenen Vorteil.
Das mit den Fördergeldern dachte ich mir schon...
Es ist nicht nur Dumm wie sonst noch was sonder kostet auch noch 1.000.000 €? Wie kommt man für einen Weg bitte auf die Kosten von 1.000.000€?
Was sagen denn die Volksvertreter zu diesem Unfug?
Das Geld könnte man auch sinnvoll nutzen
Kann halt sein am Ende verrecken beide Reihen Bäume
Und solch ein Plan nach diesem Dürre-Sommer! Wahnsinn!
Macht doch die Straße für Autos kleiner.
Vor allem in Zeiten des Eschensterbens ist der Baumbestand umso wertvoller.
Genau richtig! Ich brauche Brennholz.
Ist diese Entscheidung von Die Grünen Apostel???
diese bvv sofort ab nach sibirien - lebenslang!
Irgendwo müssen die Elterntaxis ja parken *hust*
so ein Meme
1 Mio € für den Fußweg? Spendiert den Kindern der Schule lieber ein gesundes Mittagessen für das Geld.
Den großen Gehweg bezahlt wahrscheinlich die EU oder das Land oder so, den kleinen Weg muss die Stadt wahrscheinlich selbst bezahlen....
Tja wenn man keine problem hat macht man halt welche. Das ist ja reine Geldverschwedung., und dann wird spaeter gejamert, dass es kein Geld fuer das wesentlich hat.
Im Bauamt wir nur au fKosten geschaut, wo bekomme ich was huer und wie gebe ich es wieder aus. Der Rest ist unwichtig denn mann muss doch seine Stelle rechtfertigen. Solche Leute sollten auch gefällt werden, Dienstlich!
02:03 ist doch klar. Die müssen das Fällen ja irgendwie finanzieren. Also schön noch einmal abkassieren XD. Herrlich....
😂😂😭
😂😂😂
Diplom von nen Baumschule 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
hahahahaha eine million euro für einen bürgersteig :DDD
wie korrupt kann ein amt eigentlich sein...
das da die leute nicht auf die barrikaden gehen...
Realer Irrsinn ist besser.
So typisch deutsch🤣🤣🤣
kriegt jemans in Behörde Geld von der Baumaßnahme?
Baumafia, was sonst
Es ist einfach nur lächerlich, ich wette auf alles irgendein Pfosten verdient sich an diesem unnötigen Weg dumm und dämlich.
Ist das nicht wunderschön bei unser rrg Regierung
Es gibt gute Gründe warum ich Behörden Beamte verabscheue
wie traurig ist das denn :( Absolute Symbolpolitik. *Klimazerstörung*
mag diese reißerische, nicht logische Berichterstattung, die aber sehr viel davon zeigt, warum in Deutschland alles 5 mal solange dauert.
Der witz ist ja, im Ausland hätte man tatsächlich wen weg zwischen den Bäumen gebaut, allein schon weil dort eine Schule hin kommt, der weg geschützt wäre.
Was passiert hier? Die Bäume werden gegen Pollen getauscht werden, weil der sonst permanent zugeparkt wird
@@mammutMK2 ganz im Gegenteil. Die Bäume auf beiden Seiten stellen durch mögliche herabfallende Äste eine Gefahr für die Kinder da. Aufwändiger und teurer, teils auch aggressiver Rückschnitt jedes Jahr würde hohe Kosten verursachen.
@@JJ-ze6vb Ja ganz toll argumentiert! Und wenn die Kinder wegen fehlender Kühlung bei der Sommerhitze umfallen ist alles in Ordnung. Saubere Luft und kühleres Klima sollte immer Vorrang vor Beton haben.
@@JJ-ze6vb kostenlos ist nix Natur wieder anzupflanzen ,,,Klima und auch wohnkwalität,,,,,,,,
Ach was, weg mit dem Gestrüpp!
Und was sagen die Grünen dazu ???
Da schließt sich der Kreis.. Ich hoffe es trifft grünen Wähler 🙄