Gran reconocimiento y admiración a Humberto Maturana. Este Chile, es el país de la competencia..negación destructiva, esta idiosincracia es la responsable de la deteriorada salud mental de niños, niñas, adolescentes y adultos.
Es la primera vez que veo y escucho a una periodista entrevistando preguntando en base a conceptos con tanta inteligencia 😊 un saludo desde Argentina!!!!!
GENIAL, MAESTRO... INCREÍBLE QUE HAYA DESARROLLADO ESA MENTALIDAD CONSIDERANDO QUE ÉL MISMO FUE PREPARADO PROFESIONALMENTE O EDUCACIONALMENTE EN UN MUNDO COMPETITIVO.... ME PREGUNTO POR QUE AUN NO ES RECTOR DE LA U DE CHILE... ESO CAMBIARÍA RADICALMENTE LAS COSAS, NO OBSTANTE LA PREGUNTA RETÓRICA, EN SU DISCURSO ESTÁ LA RESPUESTA
Sus palabras a cerca de la definicion de competemcia la perfecta y estupida definicion comunista, muerta y esteril Le recomiendo a usted y a este Maturana, que lean a Ayn Rand., y se daran cuenta que el mundo de la razon es donde el hombre es absolutamente libre e indominable. Don Maturana que se dedique a la biologia, porque en filosofia esta tan perdido como yo bailando clasico.
@@carlosalessandrini117 Ayn Rand? jajajaj respeto que te guste ese tipo de "filosofía autoayuda" pero que yo sepa nadie , ni Maturana mismo, busca replicar un régimen comunista, en el video solo crítica un modo de vida normalizado respecto a nuestra relación con los demás, modo de vida que nos tiene mas egoístas y convertidos en seres sumamente individualistas como nunca antes lo fuimos, se hace necesaria la colaboración y el diálogo en pos de acuerdos del que todos seamos partícipes y principales beneficiarios
Hola desde España!. Muchas gracias por compartir el vídeo. Muy buena entrevistadora. Humberto Maturana me gusta mucho por su lucidez y claridad al hablar sobre las relaciones humanas. Todo lo que comenta en la entrevista es importante y yo destacaría : "Suprima la competencia y aparece la colaboración", "Uno no hace las cosas mejor cuando compite" y por supuesto, "Como vivimos compitiendo siempre estamos negando a los demás". Yo pienso que también nos negamos a nosotros mismos el apoyo y el aprender de los demás, lo cual quita estress y nos hace felices porque compartimos experiencias y nos sentimos útiles, lo cual nos dignifica. Lo que dice Maturana es esencial para ser felices en la vida cotidiana. Respecto a como liderar en un ambiente de colaboración yo creo que se trata de entender el liderazgo como poner la experiencia personal en un área concreta de la vida al servicio de los demás cuando sea necesario. De ese modo liderazgo y colaboración se complementan en lugar de excluirse.
+Lola r Estoy de acuerdo, el fenómeno del liderazgo es muy amplio, por eso él aclara. Existe el liderazgo natural y ese no pretende someter. Y el liderazgo técnico o situacional, que vos mencionás, es un caso claro de colaboración. Lástima las personas que no lo aprovechan, Maturana está hablando de sicología y no renegando del método científico. Ojalá lo puedan apreciar sin prejuicios, pues me parece raro que piensen que un biólogo niegue la ciencia, lo escuchan pero no comunican con él, cuán a la defensiva estamos, no? En esto lo observo en otras personas, en otras cosas lo estaré yo y no me doy cuenta tampoco. Y Maturana también habla de esto. Saludos
+Verónica Rodrigo Riccetto Admiro a Maturana y me extraña que haya personas que no lo entiendan. Igual que tú pienso que sus aportaciones son psicológicas y basadas en la ciencia. Es verdad que a veces todos estamos mas o menos a la defensiva, aunque el mero hecho de darse cuenta ya es bueno porque se puede corregir la actitud con el tiempo. Realmente no hay nada que temer en pararse a considerar, siquiera por un momento lo que otra persona dice. A mi me ayuda a aprender y a empatizar.
Como cumplir el extenso curriculum nacional con estas propuestas tan interesantes y validas.. donde no queda tiempo ni para preguntarle al niño como estas...como te sientes..
Cuando habla de liderazgo y obediencia, creo que no siempre se siente mal cuando uno obedece. La colaboración hecha desde la coordinación es un logro muy alto desde mi punto de vista.
Igual este sabio muestra la importancia de papá y mamá. Es en esa diferencia que los niños aprenden a convivir en respeto y complementariedad, lo cual es un diseño de Dios muy importante. La equidad no tiene que desaparecer las diferencias.
Muy buen video, muy interesante la reflexion de maturana de como la inteligencia tiene que ver con una plasticidad conductual frente a diversas situaciones. Ademas, me parecen buenas preguntas las que realizo onetto, reflejo de que es una buena periodista.
Eliminar del interior elementos Psicologicos indeseables que son los resposables de las limitaciones, inconciencia y sufrimientos. Este es el tema del morir Psicologico, tambien conocido como muerte mistica o muerte Psicolgica.
¡Qué buenas preguntas y que extraordinaria disposición de Maturana a la la conversación, que, como me parece haberle escuchado afirmar, es uno de los motores del conocimiento! Sin duda gracias al video, de una entrevista (audio) difundida por radio, podemos derivar consideraciones acerca, por ejemplo, de cómo entendemos al incorporar la gestualidad y otras señales .
Los seres humanos, nacemos egoístas, basta con preguntarle a un niño pequeño de quien son las cosas, y va a decir "mio". y somos educados en un sistema educativo egoísta, por lo tanto la solución es cambiar el sistema educativo para que nos forme como altruistas, donde el bienestar del colectivo es el bienestar individual. bienestarmutuo.org/diez-principios-de-la-nueva-educacion/
Estoy convencida de que en esta sociedad POST-MODERNA son escasos los seres humanos , si bien es cierto es que poco a poco estamos siendo invadidos de hombres como tal .
Me encantó la anécdota del choque , que placer chocar con Maturana... me imagino que si no hubiese sido el eso terminaba a las trompadas... jajaja .. que lindo escucharlo a este hombre. Genio
Lo único que me molesta es que diga que la imagen miente, la imagen es tambien un reflejo de algo real y eso no significa que mienta, solo es un reflejo.
si el otro accede, se siente mal ya que en realidad se está sometiendo, está obedeciendo, y es anulado como ser legitimo en si mismo, y como está siendo negado en su capacidad de construir sus propios argumentos o conocimientos a partir de su experiencia, deja de ser él mismo para convertirse en la prolongación de un otro, optando así por una vida en el sufrimiento.
Humberto Maturana, nos habla del competir con el otro, osea: la co-construcción conjunta en nuestras relaciones interpersonales v/s las relaciones asimétricas... en la enfermiza forma de relacionarnos (producto del devenir cultural, económico, ontológico) competimos y negamos al otro como ser legitimo en la propia construcción del conocimiento o formas de hacer las cosas, argumentamos e imponemos con "razones objetivas" sin paréntesis,
Muy buena entrevista. Ni comparar con las preguntas/respuestas arrogantes e ignorantes que le hicieron a don H. Maturana en Tolerancia Cero hace un tiempo atrás.
Como hecho fisico, la imagen en un espejo es virtual, no es real. Eso tiene implicaciones filosoficas importantes. La percepcion de una imagen (cualquiera sea esta, real o especular), ademas, es siempre subjetiva, asi que la imagen siempre miente. Es uno quien debe discernir si el significado de esa imagen es convincente, y por lo tanto decidir "que tanto no miente esa imagen"...
me quedo con eso de que al competir nos negamos a nosotros mismo. me pregunto si eso de la competitividad es intrínseco al individuo .... xq hay humanos muy dado a esos modos
Cuando te ocupas de cultivar una imagen, no estas siendo proclive a la verdad, porque no te ocupas del objeto que esta siendo "reflejado" a partir de la imagen, sino la imagen en si. Por eso, creo que Maturana dice que la imagen miente.
Como expresa el expositor, es necesario el respeto. Entonces vale la pregunta: ¿Podemos aceptar una religion, que enseña textualmente a poner como inferior a los que no son de la misma religion?. Koran 5:51 La fraternidad es solo aceptada entre musulmanoes. Cristianos y Judios son ciudadanos de segunda clase. Koran 33:50 Es correcto violar secuestrar y matar infieles. Si no hay igualdad, no hay respeto, no hay valores humanos, no hay nada. Y taparnos los oidos, no hace que este problema desaparezca. Ya que esto es enseñado todos los dias a millones de personas. De hecho no puede llamarse religion a algo que enseñe que se necesita un dictador para que tome decisiones por nosotros (califa), ¿somos demasiado estupidos para tomar decisiones por nosotros mismos? , por lo tanto eso es un movimiento politico y no una religion.
Soledad Onetto exelente entrevistadora,el entrevistado pues genial ,la música de fondo increible y los que critican aquí bayanse al carajo,estan demás con sus comentarios ..
La identidad o autenticidad de ser es muy importante... pero a veces la "imagen" es tan fuerte que la persona YA NO SABE cómo es. Esa imagen es "la máscara". El conocer lo que está detrás es tarea importante de autoanálisis : humildad, rectitud, prudencia en la interacción. Lo que Maturana no expresa ahí es que -y la pregunta del "liderazgo" no quedó respondida-, no es posible entrar en la sociedad sin tener consigo algo de "poder"... La sociedad no cambia sola: el afán de poder es generalizado en todas las esferas... Y... sin amor...que es el verdadero "quid" del asunto. Y como el Amor más profundo sólo lo tenemos con Dios... Los hombres no podemos hacer nada sin Cristo. czcams.com/video/GpMuubZSuy4/video.html
Estas entrevistas a personajes celebres como Humberto Maturana debería hacerlas una persona que cáche, no estoy diciendo que sea mala la entrevista pero es que podemos aprender mucho más de Humberto, más filosofía!
Si, lo debe hacer alguien mejor más competente, creo que no aprendiste nada. Si me permites colaborar contigo, mira otra vez esta preciosa entrevista. Por otra parte no debe verse sólo como filosofía más aún como un estilo de vida.
Pero uno también es esa imagen. Por ejemplo tu siempre puedes mostrar un imagen de alguien simpatico , sociable y agradable en reuniones sociales. Pero esta persona se vuelve soberbia, ya cuando lo conocen mejor y despues la misma persona es también una persona debil con un pasado dificil. Entonces tenemos 3 personas en 1. El problema es que la mayoria disociamos esos 3 y no los integramos en la misma persona. Por eso es que muchas veces se dice "pero si era tan buena onda" antes de conocerlo..
Falta de respeto es esa bulla que no es música. Para escuchar y entender a este único genio chileno debe haber silencio por su forma de comunicar. Pasa de un concepto a otro con mucha rapidez pero es el mismo tema.
Claro, pero muchas veces ese reflejo miente a los demas... El se referia a que la mayoria usa la imagen para mentir. O sea presenta un reflejo que no es.
QUIEN ES LA PERIODISTA? MUY BUENAS PREGUNTAS, MUY RESPETUOSA DE LOS TIEMPOS DEL MAESTRO Y NO INTERRUMPIÓ EN NINGÚN MOMENTO. APLAUSOS DE PIÉ PARA LOS DOS Y SALUDOS DESDE ARGENTINA!!
si uno se mira en un charco o en un espejo, hay un reflejo, pero no es verdad. recuerdo el cuento infantil, donde la bruja le pregunta al espejo, quien es la mas bonita y el le dice: tu. el reflejo miente
Maestro Maturana: Muestra Ud la rara cualidad de hablar de cosas profundisimas y hacerlas comprensibles con sencillez e incluso estimular el pensamiento propio escuchándole. Fijese, a mi, que a su lado me siento como un gibon regresivo, la meditación que se me ha ocurrido, escuchándole: Habla Ud. del. contraste de actitudes entre COLABORACION y COMPETENCIA. Pienso en una y otra y estimo social o historicamente, que en la primera esta instalada la jerarquización de cuando éramos nómadas, antes de las civilizaciones, hace unos 10.00 años, cuando en un grupo humano había que reconocer entre los miembros del mismo, quien fuera el más dotado por su experiencia y conocimientos para conducir al grupo superando todas las necesidades de alimentación, cobijo, defensa, etc. Creo más o menos, como lo vemos sucede en una manada de elefantes donde suele haber una gran madre elefante que sabe dónde está el agua y la hierba en las diferentes estaciones. Ahora bien, cuando se pasó del nomadismo al sedentarismo de las ciudades y empezo la civilización, allí, el problema, me parece a mi, ya no era de reconocer a un lider con el que COLABORAR, como salvación de un grupo, , sino otro muy distinto de someterse a un poderoso que se impone organizando su policía, su ejército, sus estructuras de gobierno en donde surge la PROPIEDAD y la ESCLAVITUD que origina a su vez la COMPETETIVIDAD (o RIVALIDAD entre grupos o individuos) de la que desde entonces no nos hemos librado. Por tanto, quiza haya que añadir a su brillante tesis de la "autopoiesis biologica", la no menor condicion de la historia de la sociología para explicar los fenómenos humanos desde la misma tesis de su autopoiesis. Pero la cuestión que surge es inevitable: Las interacciones de los encadenamientos prebioticos (glucidos compuestos de csarbono, hidrógeno, oxígeno; lípidos como el fósforo, el colesterol, las vitaminas A y D; las proteinas que son polimeros de los aminoácidos; los ácidos nucleicos con sus dos tipos el ADN y el ARN), ?Van a ser las mismas que las que tenemos los últimos seres de la evolución surgidos después de un tránsito biológic desde hace 3, 7 mills de años? ?La biología funciona igual que la cultura? De otra manera más explícita ?La cultura va a funcionar igual que la biología? No salgo de mi asombro. Yo podré considerarme a su lado un gibon regresivo, pero me parece que con la ciencia social se está haciendo lo mismo: queremos volver a la célula regresiva o mejor dicho ?Recurrimos a la regresión celular, para explicarnos los fenómenos sociales de hoy? No puedo entender que estemos en el mismo estado para hacer esos parangones.Y perdone mi insolencia, maestro.
Si todos fueramos bueno, el mundo seria perfecto. Don Humberto, la mayoria venimos "buenos" de nacimiento, el problema son las condiciones materiales de este perro mundo que imposibilitan eso. Por favor, use su intelectualidad para criticar al sistema y proponer posibles soluciones, no mas blablabla salvemos a los ninos y el planeta blablabla. Esas clases en Matristica me tincan una lata. Como va a ser el problema la competencia? el problema es la razon por la cual competimos. Competimos para sobrevivir en un mundo CAPITALISTA. Si ud. puede salvarse compitiendo menos, bien por ud. La mayoria ni siquiera tiene tiempo para sentarse a pensar. "Si no tienes tiempo, es que no quieres" andate a...
Difiero profundamente acerca de la afirmación que el liderazgo no es compatible con la colaboración, por la simple razón de confundir el panorama completo del liderazgo con la forma de liderazgo impuesta (manager o jefe), a pesar de que en realidad no lo considero como liderazgo. Por otro lado difiero profundamente de la concepción de que la competencia en más o menos palabras, es negativa.
+Cristian Soto Lo del liderazgo lo aclaró. Es un fenómeno complejo. El liderazgo técnico y el situacional son ejemplos de colaboración. El liderazgo para toda situación es más complicado que se dé sin resultado de poder. Pero existen los líderes naturales. El problema es dejar de pensar por uno mismo para seguir a otro que también se puede equivocar y necesita ser cuestionado y que le aporten. La competencia como él la explica es negativa pues se opone a la colaboración. Sería como un líder técnico que usa su saber para dominar a los demás o como instrumento de poder, en lugar de ofrecerlo para el bien de todos, y que luego otro aporte lo suyo en otro terreno. Si me hago fuerte y quiero expandir mi influencia a otros campos, o si apreto lo que sé para hacerlo "cotizar" estoy compitiendo, busco ventaja y poder sobre los demás, no busco colaborar. Así lo entiendo yo, aunque es amplisimo.
Cristian: no dice que el liderazgo no es compatible con la colaboración, dice que como se concibe actualmente, no, que es distinto a que no sea compatible. Si se hace de manera natural, el liderazgo fluye sólo y los demás siguen al colaborar innatamente. Lo de la competencia, es negativa dice porque te centras en el otro, y no en ti para mejorar. Podrías explayarte a qué te refieres?. Si lo ves desde la concepción actual del mundo, claro que es cómo debe realizarse, pero lo que propone Maturana es más bien visto desde una crítica a los cimientos sociales, ya que el no competir con el tiempo debería generar mayor potencial y perfeccionamiento de cada quién de acuerdo a sus habilidades. Creo que lo estás viendo desde fuera de la burbuja que dibuja Maturana.
El entrevistado "es la persona adecuada" pero la entrevistadora no lo es, no voy a explicar qué es lo que la imposibilita para ser periodista, aunque una cosa sí diré: desconoce los elementos básicos de la entrevista. Soledad Onetto es una lectora repetidora de noticias. Soledad Onetto es incapaz de llevar una entrevista, estudió periodismo pero nunca le enseñaron, bonita contradicción, lo que es el periodismo. Eso habla de lo que es la universidad católica que le dio un título de algo que quizá, a mi parecer, nunca llegará a comprender. Aunque como todos somos inteligentes quizá algún día lo hará. Soledad Onetto es un excelente ejemplo de los conceptos de imagen, y de competencia que maneja Humberto Maturana en el video.
Gabriela Baeza Esos elementos básicos se obtienen a través de estudios, y práctica. El que los haga públicos estaría derrochando lo que tanto trabajo cuesta obtener, que es el conocimiento que se obtiene de la información. Recuerden que el conocimiento es poder. Además debieran conocer el aspecto negativo del programa que transmite la entrevista, y del mismo Humberto Maturana. Me sorprende el interés pues no pensaba que mi comentario lo provocara. Si ustedes me envían un mensaje privado de CZcams les contestaré, con gusto, más ampliamente, y les diré quién, y dónde lo dice mucho mejor que yo. Sin embargo les adelantaré algo que en el mundo de los estudiosos de la comunicación, y en la comunicación de la vida cotidiana es un aspecto básico, y sería también el primer atributo que el entrevistador debe poseer, y dominar: la capacidad de escuchar. Observen como la entrevistadora (Soledad Onetto) carece de la capacidad de escuchar, que curiosamente es una de las cualidades que el biólogo Humberto Maturana incluye en su charla, pero con los conceptos de confianza y respeto, como cité en mi primer comentario: lo cual lleva al diálogo entre individuos inteligentes. Les agradezco el interés, y la comunicación que han iniciado "en la confianza" y el respeto. Según las palabras de Maturana. Recomiendo el siguiente mini artículo para entendernos mejor: individualizante.blogspot.mx/2015/03/escucha-comunicacion-efectiva.html Hasta pronto.
Abraham Puebla Podrías ser más específico. ¿Sobre qué idea quieres saber la razón? 1.- La razón de que el entrevistado (Humberto Maturana) es la persona adecuada. 2.- La razón de que la entrevistadora (Soledad Onetto) no es la persona adecuada. 3.- La razón de la imposibilidad de ser periodista de Soledad Onetto. 4.- La razón de que Soledad Onetto es una repetidora de noticias. 5.- La razón de que Soledad Onetto es incapaz de llevar la entrevista. 6.- La razón de que estudió Periodismo, y es incapaz de saber lo que en realidad es su carrera. 7.- La razón de que todos somos inteligentes, como lo afirma Humberto Maturana, y por lo tanto Soledad Onetto también lo es. 8.- La razón de que Soledad Onetto es un excelente ejemplo de los conceptos de imagen, y de competencia que maneja Humberto Maturana en el video. PD Disculpa lo que he escrito pero prefiero ser preciso, ya que así debería ser la comunicación en este espacio.
Maturana, como biologo excelente, como filosofo mejor que meterse en canchas ajenas, es como si Martin Heidegger se las hubiera dado de fisico cuantico.
Warnken no se puede comparar con la periodista. La Sole trató de estar a la altura , pocas preguntas y muchas afirmaciones , la mayoría corregidas por el maestro. Suerte
4:42 "La argumentación racional la usamos para justificar ciertas emociones, para invalidar ciertas emociones" Pues creo que dicha argumentación racional es la que ha emancipado a los humanos de la subjetividad que producen esas emociones y que hizo posible (el razonamiento) adentrarse en los caminos de la ciencia!!
+midelito12 Estimado, resulta que toda teorèia cientifica esta basada en Axiomas o principios. Y estos tienen una arbitrariedad de ser escogidos. Esta arbitrariedad entonces esta ligada a los sentimientos en mayor parte. Por ejemplo los ppios de la Relatividad General, que son los principios de equivalencia (que podrian ser experimentales pero al ser teorias toman una entidad universal, asi que tampoco es buen argumento ya que la experimentacion es local) y el principio de velocidad finita de la luz, lo cual en sus tiempos tambien se impuso justamente como "principio", es decir, no hay algo detras... solo los sentimientos ;)
+Diego Molina Quizas Me parece ademas que estas confundiendo la negación de la racionalidad, lo cual no tiene nada que ver, es mas se utiliza dicha razón para argumentar lo que dice Maturana. El enfatiza que se evita (como tu lo has escrito mas o menos) el protagonismo de los sentimientos en las decisiones y quehaceres humanos. Lo cual... no es sano.
+Diego Molina, el ejemplo que das con la velocidad de la luz, es incorrecto, la velocidad de la luz constante en el vacío tiene varias demostraciones, la primera de ellas fue el experimento de Michelson & Morley, que intentaba demostrar la existencia de un éter (medio en el que se propagaba supuestamente la luz) que alteraba la medición de la velocidad de la luz dependiendo del observador. Tras varias experiencias, las mediciones arrojaron que la velocidad de la luz es la misma, independiente del observador y que el supuesto éter, no existía. Ningún principio en física es arbitrario, todos se basan en una evidencia medible.
No me parece BUENO- para los que sabemos poco- que se le pregunte TANTO... A UN CONFERENCISTA...porque no pued3 hablar en profundidad o desArrollar un tema...SOLO VA SALPICANDO LOS TEMAS...Y NOS PERDEMOS DE LOS CONOCIMIENTOS del entrevistado...Acaso es porque trata de hacer ver lo que ella puede saber???? Por favor pidánle una CONFERENCIA A LA SRTA. asi deja expresarse con libertad...Y lo que digo tiene una lógica.....soy Periodista...
Un grande Humberto Maturana. Agradecido de su legado y totalmente de acuerdo con lo que expresa tanto en esta entrevista como en sus libros. QEPD ✊💭
Ojalá que esa radio entienda que estas conversaciones y con este tremendo genio no pongan esa musiquita tan desatinada.
Un gran ser humano, con una gran convicción de la vida
Genio, doctor Maturana.
GENIAL HUMBERTO MATURANA¡¡¡ GRACIAS
Gran reconocimiento y admiración a Humberto Maturana. Este Chile, es el país de la competencia..negación destructiva, esta idiosincracia es la responsable de la deteriorada salud mental de niños, niñas, adolescentes y adultos.
Hola un saludo desde Querétaro México, que maravilla es llegar este vídeo, conocerme por el ser !
Gracias por este material
Es la primera vez que veo y escucho a una periodista entrevistando preguntando en base a conceptos con tanta inteligencia 😊 un saludo desde Argentina!!!!!
Que???????????????
Ella es inteligente y muy profesional. Además muy Dama. Soledad Oneto.
Análisis fundamental. Gran capacidad de reflexión. La competencia no nos hace hacer mejor las cosas.
QUE FANTÁSTICA LA SIMPLICIDAD .
GRACIAS DON HUMBERTO MARURANA.
Que interesante!!! Gracias!!!
GENIAL, MAESTRO... INCREÍBLE QUE HAYA DESARROLLADO ESA MENTALIDAD CONSIDERANDO QUE ÉL MISMO FUE PREPARADO PROFESIONALMENTE O EDUCACIONALMENTE EN UN MUNDO COMPETITIVO.... ME PREGUNTO POR QUE AUN NO ES RECTOR DE LA U DE CHILE... ESO CAMBIARÍA RADICALMENTE LAS COSAS, NO OBSTANTE LA PREGUNTA RETÓRICA, EN SU DISCURSO ESTÁ LA RESPUESTA
Aprender a conocernos para poder ser. Gracias por el material.
La competencia es la negación de sí mismo, el camino es la colaboración y así admirar y aprender del otro.
brisa silva . Genial!
Sus palabras a cerca de la definicion de competemcia la perfecta y estupida definicion comunista, muerta y esteril
Le recomiendo a usted y a este Maturana, que lean a Ayn Rand., y se daran cuenta que el mundo de la razon es donde el hombre es absolutamente libre e indominable.
Don Maturana que se dedique a la biologia, porque en filosofia esta tan perdido como yo bailando clasico.
@@carlosalessandrini117 Ayn Rand? jajajaj respeto que te guste ese tipo de "filosofía autoayuda" pero que yo sepa nadie , ni Maturana mismo, busca replicar un régimen comunista, en el video solo crítica un modo de vida normalizado respecto a nuestra relación con los demás, modo de vida que nos tiene mas egoístas y convertidos en seres sumamente individualistas como nunca antes lo fuimos, se hace necesaria la colaboración y el diálogo en pos de acuerdos del que todos seamos partícipes y principales beneficiarios
Grande , reconocer que todos somos inteligentes ayuda para saber escuchar y saber que sus opiniones son viables cómo ayuda
Hola desde España!. Muchas gracias por compartir el vídeo. Muy buena entrevistadora. Humberto Maturana me gusta mucho por su lucidez y claridad al hablar sobre las relaciones humanas.
Todo lo que comenta en la entrevista es importante y yo destacaría : "Suprima la competencia y aparece la colaboración", "Uno no hace las cosas mejor cuando compite" y por supuesto, "Como vivimos compitiendo siempre estamos negando a los demás".
Yo pienso que también nos negamos a nosotros mismos el apoyo y el aprender de los demás, lo cual quita estress y nos hace felices porque compartimos experiencias y nos sentimos útiles, lo cual nos dignifica.
Lo que dice Maturana es esencial para ser felices en la vida cotidiana.
Respecto a como liderar en un ambiente de colaboración yo creo que se trata de entender el liderazgo como poner la experiencia personal en un área concreta de la vida al servicio de los demás cuando sea necesario. De ese modo liderazgo y colaboración se complementan en lugar de excluirse.
+Lola r Estoy de acuerdo, el fenómeno del liderazgo es muy amplio, por eso él aclara. Existe el liderazgo natural y ese no pretende someter. Y el liderazgo técnico o situacional, que vos mencionás, es un caso claro de colaboración. Lástima las personas que no lo aprovechan, Maturana está hablando de sicología y no renegando del método científico. Ojalá lo puedan apreciar sin prejuicios, pues me parece raro que piensen que un biólogo niegue la ciencia, lo escuchan pero no comunican con él, cuán a la defensiva estamos, no? En esto lo observo en otras personas, en otras cosas lo estaré yo y no me doy cuenta tampoco. Y Maturana también habla de esto. Saludos
+Verónica Rodrigo Riccetto Admiro a Maturana y me extraña que haya personas que no lo entiendan. Igual que tú pienso que sus aportaciones son psicológicas y basadas en la ciencia. Es verdad que a veces todos estamos mas o menos a la defensiva, aunque el mero hecho de darse cuenta ya es bueno porque se puede corregir la actitud con el tiempo. Realmente no hay nada que temer en pararse a considerar, siquiera por un momento lo que otra persona dice. A mi me ayuda a aprender y a empatizar.
Esteban Caceres . Cierto, admiro el trabajo de José Luis Sampedro. Es estupendo que sea conocido fuera de España.
Me encanta esta conversación
Como cumplir el extenso curriculum nacional con estas propuestas tan interesantes y validas.. donde no queda tiempo ni para preguntarle al niño como estas...como te sientes..
Muchas Gracias Gabriel, siempre es bueno repasar lo que lenguajea el profe.
un lujo para ti que sea de tu familia
Cuando habla de liderazgo y obediencia, creo que no siempre se siente mal cuando uno obedece. La colaboración hecha desde la coordinación es un logro muy alto desde mi punto de vista.
Igual este sabio muestra la importancia de papá y mamá. Es en esa diferencia que los niños aprenden a convivir en respeto y complementariedad, lo cual es un diseño de Dios muy importante. La equidad no tiene que desaparecer las diferencias.
Muy buen video, muy interesante la reflexion de maturana de como la inteligencia tiene que ver con una plasticidad conductual frente a diversas situaciones. Ademas, me parecen buenas preguntas las que realizo onetto, reflejo de que es una buena periodista.
LO ADMIRO , POR SER UNA PERSONA TAN SENCILLA, SIN VANIDAD, CON UNA MUERTE PSICOLOGICA UNICA.
+Eduardo ORTIZ LARA A que se refiere con muerte psicologica? Gracias por responder!
Eliminar del interior elementos Psicologicos indeseables que son los resposables de las limitaciones, inconciencia y sufrimientos. Este es el tema del morir Psicologico, tambien conocido como muerte mistica o muerte Psicolgica.
Muy bien ambos!
Bravo maestro, aprendí mucho más contigo, me leí algunos de tus libros.
Qué hace esa música tras las palabras de un maestro!!!?
En resumen, la democracia existe solamente cuando hay verdadera convivencia (amor)
¡Qué buenas preguntas y que extraordinaria disposición de Maturana a la la conversación, que, como me parece haberle escuchado afirmar, es uno de los motores del conocimiento!
Sin duda gracias al video, de una entrevista (audio) difundida por radio, podemos derivar consideraciones acerca, por ejemplo, de cómo entendemos al incorporar la gestualidad y otras señales .
Muy interesante Humberto, que importante es la apertura reflexiva y el pensar y el conversar para que entre todos podamos construir un mundo mejor
Gracias por su ir esta exquisita
no te mueras nunca
Los seres humanos, nacemos egoístas, basta con preguntarle a un niño pequeño de quien son las cosas, y va a decir "mio". y somos educados en un sistema educativo egoísta, por lo tanto la solución es cambiar el sistema educativo para que nos forme como altruistas, donde el bienestar del colectivo es el bienestar individual. bienestarmutuo.org/diez-principios-de-la-nueva-educacion/
Estoy convencida de que en esta sociedad POST-MODERNA son escasos los seres humanos , si bien es cierto es que poco a poco estamos siendo invadidos de hombres como tal .
Muy buena entrevista, plantea un salto cualitativo de la "libertad" homo económicos a la interdependencia, como un valor superior
Gracias por el material, Gabriel
Me encantó la anécdota del choque , que placer chocar con Maturana... me imagino que si no hubiese sido el eso terminaba a las trompadas... jajaja .. que lindo escucharlo a este hombre. Genio
Lo único que me molesta es que diga que la imagen miente, la imagen es tambien un reflejo de algo real y eso no significa que mienta, solo es un reflejo.
Maturana gran maestro, Buena entrevista pero la musica de fondo un desastre, distrae y molesta.
si el otro accede, se siente mal ya que en realidad se está sometiendo, está obedeciendo, y es anulado como ser legitimo en si mismo, y como está siendo negado en su capacidad de construir sus propios argumentos o conocimientos a partir de su experiencia, deja de ser él mismo para convertirse en la prolongación de un otro, optando así por una vida en el sufrimiento.
Qué mal sienta esa nerviosa melodía de fondo a la entrevista.
Es evidente q muchos d los q hablan negativamente no ha leído las actualizaciones en ciencia, sobre todo d las neurociencias, plasticidad neuronal.
Excelente.
Humberto Maturana, nos habla del competir con el otro, osea: la co-construcción conjunta en nuestras relaciones interpersonales v/s las relaciones asimétricas... en la enfermiza forma de relacionarnos (producto del devenir cultural, económico, ontológico) competimos y negamos al otro como ser legitimo en la propia construcción del conocimiento o formas de hacer las cosas, argumentamos e imponemos con "razones objetivas" sin paréntesis,
Muy buena entrevista. Ni comparar con las preguntas/respuestas arrogantes e ignorantes que le hicieron a don H. Maturana en Tolerancia Cero hace un tiempo atrás.
Como hecho fisico, la imagen en un espejo es virtual, no es real. Eso tiene implicaciones filosoficas importantes. La percepcion de una imagen (cualquiera sea esta, real o especular), ademas, es siempre subjetiva, asi que la imagen siempre miente. Es uno quien debe discernir si el significado de esa imagen es convincente, y por lo tanto decidir "que tanto no miente esa imagen"...
Gracias, muy agradecido.Conductora hermosa! Podrías no destruir más nuestro hermoso Castellano? To link, si.Linkiar o linkear, jamas.
Gracias profesor La competencia en educación no ayuda
Aceptar la autoridad de otro no es colaboración, nos dice Maturana.
De nada. Disfruten de los videos!
me quedo con eso de que al competir nos negamos a nosotros mismo. me pregunto si eso de la competitividad es intrínseco al individuo .... xq hay humanos muy dado a esos modos
Interesante, me llama mucho la atención que lo hayan invitado a cooperativa. jajajaja que sorpresa.
gracias al canal que hizo este vídeo, me hicieron perder media hora a la fuerza en un "viaje astral" a base de los pensamientos de un biólogo filósofo
y digamos que la musica y el ambiente no ayudan a tomar interés
Muy interesante me sirvio para mi tarea! :D
Aunque no entendi muchas cosas:(
Cecilia Rangel Guevara que no entendiste
un reflejo ya es una mentira al no poder ser, un reflejo es una representación o interpretación de algo
inteligencia es la plasticidad conductual del lenguaje.
como es posible poner música de fondo? "y esa música?"
De vuelta a saber porque estoy estudiando psicologia gracias ;)
porque la imagen no esta invocando a la prescencia sino a una proyeccion parcializada de algo.
eres un tremendo !! chaltumay peñi .
Me parece que el montañismo es una buena forma de superarse a sí mismo
Cuando te ocupas de cultivar una imagen, no estas siendo proclive a la verdad, porque no te ocupas del objeto que esta siendo "reflejado" a partir de la imagen, sino la imagen en si. Por eso, creo que Maturana dice que la imagen miente.
Como expresa el expositor, es necesario el respeto. Entonces vale la pregunta: ¿Podemos aceptar una religion, que enseña textualmente a poner como inferior a los que no son de la misma religion?. Koran 5:51 La fraternidad es solo aceptada entre musulmanoes. Cristianos y Judios son ciudadanos de segunda clase. Koran 33:50 Es correcto violar secuestrar y matar infieles. Si no hay igualdad, no hay respeto, no hay valores humanos, no hay nada. Y taparnos los oidos, no hace que este problema desaparezca. Ya que esto es enseñado todos los dias a millones de personas. De hecho no puede llamarse religion a algo que enseñe que se necesita un dictador para que tome decisiones por nosotros (califa), ¿somos demasiado estupidos para tomar decisiones por nosotros mismos? , por lo tanto eso es un movimiento politico y no una religion.
de acuerdo, el conociemiento es colectivo
Maturana espectacular, la periodista debiera ser otra, se nota que se aprendió las preguntas, Fatal la Onetto
Soledad Onetto exelente entrevistadora,el entrevistado pues genial ,la música de fondo increible y los que critican aquí bayanse al carajo,estan demás con sus comentarios ..
Gerardo Sanhueza Cruces parece que no escucho nada de la entrevista amigo, está negando la opinión de los demás e imponiendo su verdad.
filosofía del conociemto detrás del lenguaje esta el alma que se crea s partir del conocimiento que es el lenguaje opa
La identidad o autenticidad de ser es muy importante... pero a veces la "imagen" es tan fuerte que la persona YA NO SABE cómo es. Esa imagen es "la máscara". El conocer lo que está detrás es tarea importante de autoanálisis : humildad, rectitud, prudencia en la interacción.
Lo que Maturana no expresa ahí es que -y la pregunta del "liderazgo" no quedó respondida-, no es posible entrar en la sociedad sin tener consigo algo de "poder"... La sociedad no cambia sola: el afán de poder es generalizado en todas las esferas... Y... sin amor...que es el verdadero "quid" del asunto. Y como el Amor más profundo sólo lo tenemos con Dios... Los hombres no podemos hacer nada sin Cristo.
czcams.com/video/GpMuubZSuy4/video.html
Habrá entrevistadora mas cuadrada, matea y poco espontanea que Soledad Oneto? Grande Maturana.
Que persepcion la tuya. No sera tu espejo? Pensalo
Estas entrevistas a personajes celebres como Humberto Maturana debería hacerlas una persona que cáche, no estoy diciendo que sea mala la entrevista pero es que podemos aprender mucho más de Humberto, más filosofía!
Si, lo debe hacer alguien mejor más competente, creo que no aprendiste nada. Si me permites colaborar contigo, mira otra vez esta preciosa entrevista. Por otra parte no debe verse sólo como filosofía más aún como un estilo de vida.
+Carlos Iván Osorio Salazar la mayor parte de la entrevista es sobre sicología
Pero uno también es esa imagen. Por ejemplo tu siempre puedes mostrar un imagen de alguien simpatico , sociable y agradable en reuniones sociales. Pero esta persona se vuelve soberbia, ya cuando lo conocen mejor y despues la misma persona es también una persona debil con un pasado dificil. Entonces tenemos 3 personas en 1. El problema es que la mayoria disociamos esos 3 y no los integramos en la misma persona. Por eso es que muchas veces se dice "pero si era tan buena onda" antes de conocerlo..
cierto , la musica distrae . me salgo en el minuto 2.35
La música de fondo que le han puesto al Dr Maturana es tan innecesaria y molesta que me quitó las ganas de escucharlo.
Imagen, cooperación, errores,
Falta de respeto es esa bulla que no es música.
Para escuchar y entender a este único genio chileno debe haber silencio por su forma de comunicar. Pasa de un concepto a otro con mucha rapidez pero es el mismo tema.
Quiero ser su hijo...
Claro, pero muchas veces ese reflejo miente a los demas... El se referia a que la mayoria usa la imagen para mentir. O sea presenta un reflejo que no es.
QUIEN ES LA PERIODISTA? MUY BUENAS PREGUNTAS, MUY RESPETUOSA DE LOS TIEMPOS DEL MAESTRO Y NO INTERRUMPIÓ EN NINGÚN MOMENTO. APLAUSOS DE PIÉ PARA LOS DOS Y SALUDOS DESDE ARGENTINA!!
suprimamos la competencia!
Bueno. Muy corto.
Conversación
si uno se mira en un charco o en un espejo, hay un reflejo, pero no es verdad.
recuerdo el cuento infantil, donde la bruja le pregunta al espejo, quien es la mas bonita y el le dice: tu. el reflejo miente
A mi me lo dejaron de tarea, la neta que puta hueva ya que me lo pasen :v
Maestro Maturana:
Muestra Ud la rara cualidad de hablar de cosas profundisimas y hacerlas comprensibles con sencillez e incluso estimular el pensamiento propio escuchándole.
Fijese, a mi, que a su lado me siento como un gibon regresivo, la meditación que se me ha ocurrido, escuchándole:
Habla Ud. del. contraste de actitudes entre COLABORACION y COMPETENCIA. Pienso en una y otra y estimo social o historicamente, que en la primera esta instalada la jerarquización de cuando éramos nómadas, antes de las civilizaciones, hace unos 10.00 años, cuando en un grupo humano había que reconocer entre los miembros del mismo, quien fuera el más dotado por su experiencia y conocimientos para conducir al grupo superando todas las necesidades de alimentación, cobijo, defensa, etc. Creo más o menos, como lo vemos sucede en una manada de elefantes donde suele haber una gran madre elefante que sabe dónde está el agua y la hierba en las diferentes estaciones.
Ahora bien, cuando se pasó del nomadismo al sedentarismo de las ciudades y empezo la civilización, allí, el problema, me parece a mi, ya no era de reconocer a un lider con el que COLABORAR, como salvación de un grupo, , sino otro muy distinto de someterse a un poderoso que se impone organizando su policía, su ejército, sus estructuras de gobierno en donde surge la PROPIEDAD y la ESCLAVITUD que origina a su vez la COMPETETIVIDAD (o RIVALIDAD entre grupos o individuos) de la que desde entonces no nos hemos librado.
Por tanto, quiza haya que añadir a su brillante tesis de la "autopoiesis biologica", la no menor condicion de la historia de la sociología para explicar los fenómenos humanos desde la misma tesis de su autopoiesis. Pero la cuestión que surge es inevitable: Las interacciones de los encadenamientos prebioticos (glucidos compuestos de csarbono, hidrógeno, oxígeno; lípidos como el fósforo, el colesterol, las vitaminas A y D; las proteinas que son polimeros de los aminoácidos; los ácidos nucleicos con sus dos tipos el ADN y el ARN), ?Van a ser las mismas que las que tenemos los últimos seres de la evolución surgidos después de un tránsito biológic desde hace 3, 7 mills de años? ?La biología funciona igual que la cultura? De otra manera más explícita ?La cultura va a funcionar igual que la biología? No salgo de mi asombro. Yo podré considerarme a su lado un gibon regresivo, pero me parece que con la ciencia social se está haciendo lo mismo: queremos volver a la célula regresiva o mejor dicho ?Recurrimos a la regresión celular, para explicarnos los fenómenos sociales de hoy? No puedo entender que estemos en el mismo estado para hacer esos parangones.Y perdone mi insolencia, maestro.
Es mi idea o Soledad Onetto se puso sus buenos jales?
le gustan los berlines como a meo la karencita anticensura y el salfa
Si todos fueramos bueno, el mundo seria perfecto. Don Humberto, la mayoria venimos "buenos" de nacimiento, el problema son las condiciones materiales de este perro mundo que imposibilitan eso. Por favor, use su intelectualidad para criticar al sistema y proponer posibles soluciones, no mas blablabla salvemos a los ninos y el planeta blablabla. Esas clases en Matristica me tincan una lata. Como va a ser el problema la competencia? el problema es la razon por la cual competimos. Competimos para sobrevivir en un mundo CAPITALISTA. Si ud. puede salvarse compitiendo menos, bien por ud. La mayoria ni siquiera tiene tiempo para sentarse a pensar. "Si no tienes tiempo, es que no quieres" andate a...
El es de mi familia !! (No es una broma)
Difiero profundamente acerca de la afirmación que el liderazgo no es compatible con la colaboración, por la simple razón de confundir el panorama completo del liderazgo con la forma de liderazgo impuesta (manager o jefe), a pesar de que en realidad no lo considero como liderazgo. Por otro lado difiero profundamente de la concepción de que la competencia en más o menos palabras, es negativa.
+Cristian Soto Lo del liderazgo lo aclaró. Es un fenómeno complejo. El liderazgo técnico y el situacional son ejemplos de colaboración. El liderazgo para toda situación es más complicado que se dé sin resultado de poder. Pero existen los líderes naturales. El problema es dejar de pensar por uno mismo para seguir a otro que también se puede equivocar y necesita ser cuestionado y que le aporten. La competencia como él la explica es negativa pues se opone a la colaboración. Sería como un líder técnico que usa su saber para dominar a los demás o como instrumento de poder, en lugar de ofrecerlo para el bien de todos, y que luego otro aporte lo suyo en otro terreno. Si me hago fuerte y quiero expandir mi influencia a otros campos, o si apreto lo que sé para hacerlo "cotizar" estoy compitiendo, busco ventaja y poder sobre los demás, no busco colaborar. Así lo entiendo yo, aunque es amplisimo.
Cristian: no dice que el liderazgo no es compatible con la colaboración, dice que como se concibe actualmente, no, que es distinto a que no sea compatible. Si se hace de manera natural, el liderazgo fluye sólo y los demás siguen al colaborar innatamente. Lo de la competencia, es negativa dice porque te centras en el otro, y no en ti para mejorar. Podrías explayarte a qué te refieres?. Si lo ves desde la concepción actual del mundo, claro que es cómo debe realizarse, pero lo que propone Maturana es más bien visto desde una crítica a los cimientos sociales, ya que el no competir con el tiempo debería generar mayor potencial y perfeccionamiento de cada quién de acuerdo a sus habilidades. Creo que lo estás viendo desde fuera de la burbuja que dibuja Maturana.
Interesante pero en estos temas creo que habla desde el empirismo
Qué lucidez!
El entrevistado "es la persona adecuada" pero la entrevistadora no lo es, no voy a explicar qué es lo que la imposibilita para ser periodista, aunque una cosa sí diré: desconoce los elementos básicos de la entrevista. Soledad Onetto es una lectora repetidora de noticias.
Soledad Onetto es incapaz de llevar una entrevista, estudió periodismo pero nunca le enseñaron, bonita contradicción, lo que es el periodismo. Eso habla de lo que es la universidad católica que le dio un título de algo que quizá, a mi parecer, nunca llegará a comprender. Aunque como todos somos inteligentes quizá algún día lo hará.
Soledad Onetto es un excelente ejemplo de los conceptos de imagen, y de competencia que maneja Humberto Maturana en el video.
Perdón pero ¿Podrías explicarme la razón?
Te agradecería mucho si me explicaras cuales son esos elementos básico que desconoce,
Gabriela Baeza
Esos elementos básicos se obtienen a través de estudios, y práctica. El que los haga públicos estaría derrochando lo que tanto trabajo cuesta obtener, que es el conocimiento que se obtiene de la información. Recuerden que el conocimiento es poder. Además debieran conocer el aspecto negativo del programa que transmite la entrevista, y del mismo Humberto Maturana.
Me sorprende el interés pues no pensaba que mi comentario lo provocara. Si ustedes me envían un mensaje privado de CZcams les contestaré, con gusto, más ampliamente, y les diré quién, y dónde lo dice mucho mejor que yo.
Sin embargo les adelantaré algo que en el mundo de los estudiosos de la comunicación, y en la comunicación de la vida cotidiana es un aspecto básico, y sería también el primer atributo que el entrevistador debe poseer, y dominar: la capacidad de escuchar.
Observen como la entrevistadora (Soledad Onetto) carece de la capacidad de escuchar, que curiosamente es una de las cualidades que el biólogo Humberto Maturana incluye en su charla, pero con los conceptos de confianza y respeto, como cité en mi primer comentario: lo cual lleva al diálogo entre individuos inteligentes.
Les agradezco el interés, y la comunicación que han iniciado "en la confianza" y el respeto. Según las palabras de Maturana.
Recomiendo el siguiente mini artículo para entendernos mejor:
individualizante.blogspot.mx/2015/03/escucha-comunicacion-efectiva.html
Hasta pronto.
plantadeluz
Mi comentario anterior fue el número 69, por aquello de la numerología.
Abraham Puebla
Podrías ser más específico.
¿Sobre qué idea quieres saber la razón?
1.- La razón de que el entrevistado (Humberto Maturana) es la persona adecuada.
2.- La razón de que la entrevistadora (Soledad Onetto) no es la persona adecuada.
3.- La razón de la imposibilidad de ser periodista de Soledad Onetto.
4.- La razón de que Soledad Onetto es una repetidora de noticias.
5.- La razón de que Soledad Onetto es incapaz de llevar la entrevista.
6.- La razón de que estudió Periodismo, y es incapaz de saber lo que en realidad es su carrera.
7.- La razón de que todos somos inteligentes, como lo afirma Humberto Maturana, y por lo tanto Soledad Onetto también lo es.
8.- La razón de que Soledad Onetto es un excelente ejemplo de los conceptos de imagen, y de competencia que maneja Humberto Maturana en el video.
PD
Disculpa lo que he escrito pero prefiero ser preciso, ya que así debería ser la comunicación en este espacio.
Maturana, como biologo excelente, como filosofo mejor que meterse en canchas ajenas, es como si Martin Heidegger se las hubiera dado de fisico cuantico.
Y esa falacia lógica ad verecundiam a qué viene exactamente?. Qué dijo que es descabellado?.
Claro, entonces Luhmann no debió tomar el concepto biológico "autopoiesis"
de Maturana y Varela. Saco de cacha
por qué cresta esa música de fondo ?? que falta de respeto ante un gran maestro...por eso Warnken les da catedra.
eso mismo es lo que dije... falta de respeto y estupidez suprema de parte de la radio no tenian idea del peso del entrevistado que tenían.
Warnken no se puede comparar con la periodista. La Sole trató de estar a la altura , pocas preguntas y muchas afirmaciones , la mayoría corregidas por el maestro. Suerte
Faltan clases de economía parece...
4:42 "La argumentación racional la usamos para justificar ciertas emociones, para invalidar ciertas emociones" Pues creo que dicha argumentación racional es la que ha emancipado a los humanos de la subjetividad que producen esas emociones y que hizo posible (el razonamiento) adentrarse en los caminos de la ciencia!!
+midelito12 Estimado, resulta que toda teorèia cientifica esta basada en Axiomas o principios. Y estos tienen una arbitrariedad de ser escogidos. Esta arbitrariedad entonces esta ligada a los sentimientos en mayor parte. Por ejemplo los ppios de la Relatividad General, que son los principios de equivalencia (que podrian ser experimentales pero al ser teorias toman una entidad universal, asi que tampoco es buen argumento ya que la experimentacion es local) y el principio de velocidad finita de la luz, lo cual en sus tiempos tambien se impuso justamente como "principio", es decir, no hay algo detras... solo los sentimientos ;)
+Diego Molina Quizas Me parece ademas que estas confundiendo la negación de la racionalidad, lo cual no tiene nada que ver, es mas se utiliza dicha razón para argumentar lo que dice Maturana. El enfatiza que se evita (como tu lo has escrito mas o menos) el protagonismo de los sentimientos en las decisiones y quehaceres humanos. Lo cual... no es sano.
+Diego Molina, el ejemplo que das con la velocidad de la luz, es incorrecto, la velocidad de la luz constante en el vacío tiene varias demostraciones, la primera de ellas fue el experimento de Michelson & Morley, que intentaba demostrar la existencia de un éter (medio en el que se propagaba supuestamente la luz) que alteraba la medición de la velocidad de la luz dependiendo del observador. Tras varias experiencias, las mediciones arrojaron que la velocidad de la luz es la misma, independiente del observador y que el supuesto éter, no existía.
Ningún principio en física es arbitrario, todos se basan en una evidencia medible.
La fisica teorica es un ejemplo de lo contrario. Puedes hacer fisica sin esperimento.
Con x...
XD el video tiene 1973 mg
Soledad onetto preguntó puras webas1
karen contreras
y tu comentario es una guevada, guevona.
Yo solo vine aquí para hacer mi tarea :v
Excelente la entrevista y el entrevistado por supuesto, pero esa musiquita de mierda que está de fondo cero aporte!!!!!
Musiquilla de mierda de fondo.
Pedro Paolini....exacto, la música de fondo le resta un poco de seriedad al dialogo del maestro Maturana.
deberían sacar esa musiquita de mierda de fondo. una falta de respeto para el honor de tener al doctor maturana reflexionando sobre la vida.
Donatien Chikatilo no es impositiva vuestra expresión?
Que mal sienta lo nerviosa de la periodista, siento que le molesta lo que dice Maturana.
Y además rascándose la cabeza...fuera de lugar.
.
No me parece BUENO- para los que sabemos poco- que se le pregunte TANTO... A UN CONFERENCISTA...porque no pued3 hablar en profundidad o desArrollar un tema...SOLO VA SALPICANDO LOS TEMAS...Y NOS PERDEMOS DE LOS CONOCIMIENTOS del entrevistado...Acaso es porque trata de hacer ver lo que ella puede saber???? Por favor pidánle una CONFERENCIA A LA SRTA. asi deja expresarse con libertad...Y lo que digo tiene una lógica.....soy Periodista...