Justicia Abierta | Fideicomisos del Poder Judicial de la Federación y acciones legales
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- En un programa más de Justicia Abierta, Erica Mora conversa sobre: Fideicomisos del Poder Judicial de la Federación y acciones legales
Para hablar del tema la acompañan:
- Laura Patricia Rojas Zamudio, abogada postulante y académica
-Froylán Muñoz, Director Nacional de la JUFED.
Nos hacía falta un vídeo así para entender mejor los fideicomisos. 😊🙌🏻
Es una pena que solamente estén ponentes a favor de la no extensión de dichos fideicomisos y no exista un ponente que este en contra de su postura.
No existe
😮 Fuerte y claro sra. Norma, no violente usted misma la Constitución. De acuerdo con la última reforma fijada al Artículo 127 en 2009, ningún servidor público debe recibir remuneración por el desempeño de sus funciones mayor a la establecida por el presidente de la República en el presupuesto vigente. Obedezca, rebelde e insurrecta sra.
El presidente gana alrededor de un millón de pesos mensuales, hasta la tintoreria y escuela de su hijo en Londres le pagamos entre otros. Y sin fideicomisos
ya sabemos que le quiere mucho, él gana mucho más que ellos, por favor use la lógica! no ve que vive en un palacio? ponga atención a este programa, es muy claro.
El subjercicio es obligatorio regresarlo a la FEDERACIÓN asi lo explica la ley que tanto defienden que se respete
Respeto a los fideicomisos
El dinero de esos fideicomisos pertenece a uno de los poderes del Estado (judicial) y deben respetar.
Los peleles del poder judicial como Edithdelacruz quizás rebusnen, pero no pueden ocultar que la Piña es la primera en violentar la Constitución Mexicana. 😮 Fuerte y claro sra. Norma, no violente usted misma la Constitución. De acuerdo con la última reforma fijada al Artículo 127 en 2009, ningún servidor público debe recibir remuneración por el desempeño de sus funciones mayor a la establecida por el presidente de la República en el presupuesto vigente. Obedezca, rebelde e insurrecta sra.
El dinero se origina y pertenece al pueblo y de los tres poderes, el poder judicial es el único que no tiene sustento democrático, curioso que en últimos años el poder judicial hecho suya la corriente alemana cuyo finalidad es evitar que la mayoría nazi se repita, pero México no es Alemania, no tenemos la misma historia, si tenemos problemas con la minorías pero no por su color de piel sino por la monopolización del poder, para muestra solo se necesita dar un vistazo al endogámico poder judicial, donde todos son parientes y solo entras por palancas.
El dinero de los fideicomisos va ir destinado a apoyar a los dafnificados del huracán Otis, va ser muy interesante y divertido como el poder judicial va a argumentar que ese dinero debe utilizarse de otra forma.
Buenas noches ❤
Las supuestas defensas mencionadas obviamente son acciones jurídicas que estarían viciadas por los " criterios" aplicables por los mismos ministros que estárian favor y beneficio de los fideicomisos, ya que el poder judicial sería juez y parte.
Cuando el poder judicial a invadido competencias del poder legislativo y del poder ejecutivo le llamaron " contrapeso" de poderes y ahora le llaman "invasión", ataqué a la división de poderes. UNA GRAN INCONGRUENCIA.
El principio de legalidad estbalece que toda actividad de la autoridad debe de estar regulada en una ley. Luego entonces, si dichos fideicomisos no estaban regulados en una ley, entonces se puede hablar una de un actividad arbitraria por parte de quienes hayan manejado esos recursos. Vaya ejemplo que nos ponen los ministros, consejo de la judicatura, magistrados y jueces al hacer uso de esos recursos.
👏
Bendito Dios ya les cancelaron 13 fideicomisos.
jejejej su cancelación fue suspendida por un juez
@@fred-tf4sxLa información a su modo, este descanal judicial. ¿Cual es su función? ¿Publicar noticias a modo? Y por cierto, fuerte y claro, y su lider sindical ¿30 años en el poder? ¿ la mitad con permisos para ausentarse con goce de sueldo? ¿Años completos sin ir a trabajar? ¿No es corrupción? ¿No es tirar el dinero en pseudo canales imparciales de comunicación? ¿Y buscarás justificación canal judicial? ¿Por qué? Si fueran transparente no abria que justificar nada. 😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😅😅😅 ¿ Y entonces el nepotismo en el poder judicial harás un reportaje? Obviamente no, tu jefa la Piña no te lo permitirá. Jajajajaj y para que sirves entonces descanal judicial, eres un elefante blanco que ni tus propios agremiados ven. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅