Jak działa Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba?
Vložit
- čas přidán 23. 12. 2021
- 💥 patronite.pl/ToJakisKosmos
🛒 tojakiskosmos.pl/sklep
🚀 tojakiskosmos.pl/
Instagram 📷 / kubahajkus
Twitter 🐦 / kubahajkus
Facebook 👍 / tojakiskosmos
Podcast 🎙 tojakiskosmos.pl/podcast/
Discord 🤖 / discord
Oto nadeszła wielka chwila! Kosmiczny Teleskop Jamesa Webb’a rusza w podróż w kosmos, żeby pokazać nam wszechświat, jakiego jeszcze nie widzieliśmy? Czym jest i jak działa to najnowsze obserwatorium NASA?
Źródła:
www.stsci.edu/jwst/about-jwst...
www.nasa.gov/content/goddard/...
svs.gsfc.nasa.gov/13583
jwst.nasa.gov/content/observa...
jwst-docs.stsci.edu/jwst-obse...
ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
jwst.nasa.gov/resources/ISIMm...
• James Webb Space Teles...
ttu-ir.tdl.org/bitstream/hand...
www.jwst.nasa.gov/content/abo...
jwst.nasa.gov/content/observa...
• James Webb Space Teles...
#JWST #Webb #TeleskopWebba - Věda a technologie
Naprawdę świetny materiał, kawał dobrej roboty.
Ale skoro tyle się napracowałeś skorygujmy jeszcze to:
1. Główne zwierciadło nie jest sferyczne, jest eliptyczne wklęsłe, drugie jest paraboliczne wypukłe, trzecie znów eliptyczne wklęsłe.
"JWST to teleskop Korscha .
Teleskop Korscha jest korygowany pod kątem aberracji sferycznej, komy, astygmatyzmu i krzywizny pola i może mieć szerokie pole widzenia, jednocześnie zapewniając niewielką ilość rozproszonego światła w płaszczyźnie ogniskowej.
Teleskopy Korscha wykorzystują a
wklęsłe elipsoidalne zwierciadło główne
wypukłe hiperboliczne zwierciadło wtórne
wklęsłe elipsoidalne zwierciadło trzeciorzędowe
Precyzyjne lusterko sterujące JWST jest płaskie.
en.wikipedia.org/wiki/Three-mirror_anastigmat#Korsch_telescope.
2. Skąd ci przyszło do głowy, że stolica Australii to "KanAbera", a nie "KaNbera".
A już myślałem że przed świętami nikt i nic mnie nie zaskoczy, a tu proszę 😊😊
To jakiś kosmos zrobił prezent pod choinkę. Wszystkiego najlepszego, zdrówka i bezpiecznych podróży do bliskich. Oczywiście życzenia dla wszystkich 😊😊
Dzięki! Wesołych Świąt!
Kapitalnie, bardzo profesjonalnie zrobiłeś ten film. Super się ogląda, bardzo dużo można się dowiedzieć. Najlepsza produkcja dotycząca tego teleskopu jaką widziałem.
Dzięki!
Jak zawsze świetny materiał. Mnóstwo wiedzy. Miejmy nadzieję że jutro w końcu poleci i za pół roku będziemy oglądać pierwsze zdjęcia. Pozdrawiam Grzegorz
Wystartował 😁 Teraz najtrudniejsze, uruchomienie i wejście na orbitę. 29 dni grozy.
@ Trzymam kciuki i jeszcze raz dziękuję za info od a do z o JWST. Pokazałeś to w wielkim skrócie, ale tak konkretnie co i jak działa. Dziękuję za live. Pozdrawiam Grzegorz, też z podkarpacia.
Na wielu kanałach coś powiedzieli ale tyle technicznych smaczków to tylko u Ciebie. Jak zawsze świetnie przygotowany film. Pozdrawiam!
Dzięki!
Pierwszorzędna robota! Gratuluję i dziękuję za ciężką pracę.
Dzięki!
Kuba, rewelacyjny odcinek. Najbardziej rzetelne informacje i te naprawdę istotne.
Dobrych Świąt :)
Dzięki! Wesołych Świąt!
Merytorycznie bardzo dobry materiał. Czekam już tylko na efekty tego cuda
Dzięki! Faza kalibracji i uruchomienia potrwa pół roku ale może w ramach testów pokażą coś ciekawego :)
Cóż za świetna robota najlepszy film o Webbie jaki widziałem porostu klasa 1😊😊od razu subskrybuje zeby nie zagubić kolejnego filmiku
Dzięki!
@ z wyjątkiem pomyłki odnośnie zwierciadła
Teleskopy Korscha wykorzystują a
wklęsłe elipsoidalne zwierciadło główne
wypukłe hiperboliczne zwierciadło wtórne
wklęsłe elipsoidalne zwierciadło trzeciorzędowe
Precyzyjne lusterko sterujące JWST jest płaskie.
en.wikipedia.org/wiki/Three-mirror_anastigmat#Korsch_telescope.
Dopiero teraz obejrzałem, musiałem ręcznie wyszukać ten kanał bo yt przestał mi go polecać, myślałem że już może nie nagrywasz. Rakietomanie dalej poleca.. Świetny materiał jakościowo, dowiedziałem się więcej niż na innych anglojęzycznych filmach.
Dzięki!
Fantastyczny film, na pewno najlepszy po polsku. Ciekawe ile opóźni się teleskop Nancy Grace Roman jeśli Webb miał lecieć 2011 chyba pierwotnie. Plakat Webba mimo wszystko zawiesiłem, oby to był dobry omen na jutro. Wesołych Świąt Kuba!
w 2007 pierwotnie
@@Eh0s Kuba powiedział w 2009, ale mi też się wydaje że powinno być 2007.
Ponad 2x mniejsza średnica lustra stąd może wystartować bez konieczności późniejszego rozkładania, wiele innych kwestii opanowane przy konstruowaniu Webb'a - stąd wyzwania technologiczne również mniejsze.
No i poleciał. Jest fajna strona where is webb gdzie można śledzić lot. Trzymajmy kciuki.
Nancy Grace Roman nie ma na pewno tak trudnej konstrukcji jak Webb. To na pewno pozytywny aspekt jeśli chodzi o termin wysyrzelenia.
Mam nadzieję, że plakat z Webbem przypadł do gustu :D
Like daje zawczasu, na pewniaka, a film obejrzę po wigilii :) wszystkiego dobrego!
Dzięki!
Dzięki za film! Teraz tylko zostaje trzymać kciuki przez najbliższy miesiąc 😀
Dokładnie!
Bardzo profesjonalny materiał, bardzo trudno o ile w ogóle możliwe będzie znaleźć lepszy film na polskim YT
Dzięki!
Mega materiał, jestem na kanale pierwszy raz i film zrobił na mnie b.dobre wrażenie 👌
"mega materiał"!!!... wow... ale jestes super mega modny... zastepujesz spektrum słow jednym "mega"...
me too
Uwielbiam te techniczne materiały 🤩
Dzięki!
Uuuuu, wpadło nam coś pod choinkę haha good job Kuba!
Hehe 😁
Fantastyczny film i świetny komentator. Dzięki.
Dzięki!
Nagroda za suchar roku wędruje do.... 10:33
Film jak zawsze sztos pozdrawiam :D
Badum Tssss 🥁
Mega odcinek. Jutro zamiast żreć będę oglądał lajwa. Tak to wytłumaczyłeś ze myśle ze sam bym już umiał zaprojektować taki teleskop 😉
Dzięki!
te Twoje "Mega" ju dawno nie modne...
@@piotrciechowski8198 zawsze byłem niemodny 😉
Pierwszy raz tu jestem i już wiem, że nie ostatni. Ciekawie i merytorycznie (nie jakieś bajki) przygotowany materiał, który wymagał sporo pracy. Spoko żarty. Szybkiego rozwoju kanału życzę.
Dzięki!
Dzięki za kawał dobrej roboty!
Dzięki!
Wow, Świetny materiał👍
Dzięki!
Super filmy robisz. Aż wróciłem zobaczyć jeszcze raz. Znajomym też się podobało.
Dzięki!
Filmik rewelacyjny!
P.S.niektórzy inżynierowie pracujący przy tym teleskopie nie będą mieli spokojnych świąt ;))
To prawda :) zwykle samo wystrzelenie jest tym najgroźniejszym etapem misji. Dla Webba start był małym fragmentem.
Baaaaardzo dobra robota. 100x dzięki 🙂
Dzięki!
nareszcie odcinek bardzo się cieszę i biorę się do oglądania.
🚀🚀🚀
Jak zwykle mega materiał!
Dzięki!
Bardzo merytoryczny i ciekawy materiał, super :) A może nagrasz coś jeszcze na temat samej aparatury naukowej, kamer, spektroskopów, filtrów, ustawiania całej geometrii tego wszystkiego, ostrości itp? Wiem że to niekończący się temat :)
Jestem przerażony ile rzeczy może się zepsuć już w kosmosie przy rozkładaniu teleskopu
Dlatego robili to tyle lat :) I dlatego Starship to będzie przełom. Za kasę którą wydano na zaprojektowanie skomplikowanego origami i testowanie go dekadami można będzie zaprojektować w kilka lat w jednym kawałku i wysłać kilkanaście takich teleskopów w gotowej rozłożonej formie bez kombinowania :)
Jeśli Starshipy zaczną latać tak jak obiecuje SX, to taki takie teleskopy można by wysyłać w kosmos jak kiedyś Spacelab wahadłowcami. Po kilkumiesięcznej obserwacji powrót na Ziemię i przygotowanie do innej misji (modyfikacja\wymiana instrumentów, itp).
Karol, tak, teraz 29 dni grozy 😬
Kuba, dobrze prawisz i mądrze !.
Wesołych Świąt.
Dzięki! Wesołych Świąt!
Wesołych świąt dla wszystkich
Wesołych! 😁
Brawo - Świetne podejście humor i duża wiedza. Może serwis w przyszłości poleci na orbitę L2 do Webb'a passatem 1.9 TDI jak mu zbiornik powiększą. Obecnie mamy 10 lat gwarancji producenta więc nie ma paniki. Obejrzałem kilku innych YT'ów ale u ciebie jest najwięcej technicznych szczegółów. Wiele ważnych technicznych szczegółów tylko u ciebie spotkałem. Jesteś nr.(1) oczywiście po Nasa.
Jakie 10 lat gwarancji producenta? Co za pierdoły wypisujesz? Chyba nie zdajesz sobie sprawy ile potencjalnych ryzyk jest między startem, a potencjalnym momentem rozpoczęcia działania tego teleskopu! Myślisz, że dlaczego start już był tyle razy odkładany? Właśnie przez kolejne testy i weryfikacje. Bo widzisz przez najbliższe lata (w razie niepowodzenia) nikt nie będzie w stanie podjąć jakiejkolwiek fizycznej akcji naprawczej, a zawieść może bardzo wiele elementów...
Dzięki Jacek!
Na prawdę świetny dokument. W poł godzinki przeszedłem od "coś tam słyszałem" do "wiem, rozumiem, jaram się i trzymam kciuki". Rewelacyjna oprawa graficzna
Dzięki!
Super materiał. Brawo!
Dzięki!
Trochę nie rozumiem wyboru orbity dla tego teleskopu. Niby punkt libracyjny L2 żeby Ziemia blokowała promienie słoneczne a jednak teleskop będzie wokół tego punktu krążył wystawiając się na słońce. Inaczej nie potrzebowałby żagla i nie działałyby panele fotowoltaiczne. Ktoś wytłumaczy o co tu chodzi?
Nieee, ziemia niczego nie będzie blokowała. Orbita wokół L2 jest sporo obok osi słońce - ziemia i ani na chwilę JWST nie będzie się chował w cień ziemi. L2 został wybrany dla tego, że jest na tyle daleko od ziemi, eliminując zakłócenia ziemskie a na tyle blisko, aby komunikacja ziemia - JWST przebiegała w miarę sprawnie. Jest więcej punktów libracyjnych, ale są rozmieszczone poniżej orbity ziemi i osłaniając "żaglem" od słońca, ziemia byłaby w widoku i odwrotnie a ziemia też promieniuje i zakłócała by wyjątkowo czułą aparaturę.
@@sawekforc8536 O proszę, jaki świat jest mały.
Dokładnie tak, jak Sławek napisał :) chodzi o to, żeby "ciepłe" rzeczy były pod żaglem, a pustka kosmosu z drugiej strony. Dlatego L2 jest idealny. Ziemia nie zasłoni Słońca krążąc Webbem wokół L2.
KULFON, dobre! xD
Bardzo ciekawie opowiadasz.
Dzięki Tobie moja wiedza na ten temat bardzo się wzbogaciła.
Dzięki!
Fajne i treściwe...pozdrawiam i Wesołych Świąt
Dzięki! Wesołych Świąt!
Świetny i merytoryczny materiał!
Dzięki!
Piękna korekcja daty startu
Nagrałem odcinek i 30 minut później był news o przełożeniu startu xD
Świetny materiał. Dzięki!
Dzięki!
Miły prezent przed świętami
🚀🚀🚀
Jak zawsze świetna robota
Dzięki!
Jeszcze nie zacząłem oglądać a już okejka i wiem że będzie dobry film. Robię kawkę i się rozsiadam!
Dzięki!
Wesołych Świąt!!! :)🌲🌲🌲🌲
Wesołych! :D
Świetny materiał jak zawsze
Dzięki!
Super materiał!
Dzięki!
Pozdro, świetny materiał!
Dzięki!
myślę sobie 'przecież w kosmosie jest zimno, co za problem z chłodzeniem, wiatraczków nie trzeba' a tu proszę ile człowiek się nowych rzeczy dowiaduje ;D
Przywykliśmy do naszych ziemskich warunków, więc to co dzieje się w kosmosie wydaje się dziwne :)
Ciekawe w jaki sposób będzie utrzymywana czystość optyki na właściwym poziomie (lustra, soczewki itp.).
Chyba w żaden. Tam nie ma niczego, co mogłoby zabrudzić aparaturę. Ewentualnie mało prawdopodobne zderzenie z kosmicznym kamyczkiem. Ale to nie będzie zabrudzenie, tylko strzał z pocisku.
Wkoncu sie doczekalem, zostawiam sub bardzo dobrze sie slucha oby wiecej astronomii na YT
Dzięki!
@ To Twoja robota nie dziękuj, tylko badz dumny ! Pozdrawiam i czekam na nowości
Jestem ciekawt co zobaczmy. Liczę na materiały po pierwszych zdjęciach. Kiedy Weeb zrobi pierwsze zdjęcia?
Pół roku fazy "commissioning", czyli kalibracji i testowania. Maj\czerwiec zacznie obserwacje naukowe, ale wydaje mi się, że już w fazie testów zaczną robić testowe obserwacje, bo cały świat astronomii przebiera nóżkami z niecierpliwości :)
Cześć, wbiłem w połowie filmu (YT kręci się cały dzień). Z tymi ambitnymi planami to przychodzi mi na myśl Starship 2.0 (o średnicy 18 m) Elona Muska. Słyszałem, że ten plan jest "inspirational only". Plan budowy takiego statku miałby być więc tylko inspiracją dla przyszłych pokoleń. Najbliższe lata pokażą, czy nasze pokolenie (z Elonem na czele) spróbuje coś takiego zbudować. PS. Ciekawe jak orientują JWST względem słońca z tak daleka. Skąd wiedzą, że akurat jest "pleckami do słońca". Bedą polegać pomiarach czujników temperatury? PS2. Gdyby Elon został spytany, czy da się dolecieć do JWST (np. aby go serwisować) ten odpowiedziałby zapewne pytaniem: Czy JWST ma jakąś stacje dokującą? OK. odpowiedź o położenie padła w dalszej części filmu. Well done.
Na następcę Starshipa poczekamy co najmniej dekadę (Tyle trwało operowanie Falconem 9 do momentu rozpoczęcia budowy Starshipa). Krócej jeśli Starship okaże się niewypałem, dłużej jeśli Starship okaże się strzałem w dziesiątkę na lata.
Webb jest nawigowano kilkoma urządzeniami. Ma szukacze gwiazd, czujniki słońca i żyroskopy. Ma zatem nadmiarową ilość danych o swojej orientacji. Aparatura naukowa ma jeszcze bardziej precyzyjne podsystemy do orientowania.
Webb nie ma opcji serwisowania (dokowania, tankownia). Ale jeśli padnie w nim moduł serwisowy to firma Northrop Grumman od niedawna ma w ofercie satelity serwisowe, które "reanimują" martwe satelity geostacjonarne. Łapią delikwenta za dyszę silnika i przez kilka kolejnych lat służą mu za napęd. Takie coś można potencjalnie zrobić z Webbem w razie potrzeby. Tak się składa, że Northrop Grumman był generalnym wykonawcą Webba.
Elon zdaje się napomknął kiedyś, że Starship byłby w stanie dotrzeć do Webba na potrzeby misji serwisowej.
@ Orientacja jest "łatwa", bo na podstawie gwiazd można ją określić z dowolną precyzją. Ale co z położeniem? Wiesz w jaki sposób się je ustala w tego typu misjach? Krótko po wystrzeleniu teleskop był precyzyjnie pozycjonowany na podstawie 3 stacji naziemnych i na tej też podstawie ustalono jaką korektę należy wykonać silnikami. Ale co będzie dalej, bo w L2 taka triangulacja z malutkiej Ziemi nie będzie zbyt dokłądna, jedynie odległość da się tak zmierzyć. No chyba że położenie wzdłuż orbity nie jest tak istotne i nie ma tematu?
Ja wiem, że zabrzmi to nieklimatycznie, ale czy można prosić o jakis namiar na muzykę w tle?
PS Film jak zwykle świetny!
Rich In The 80s - DivKid. YT zrobił teraz sprytny ficzer, że jeśli wykryje w filmie jakiś utwór, to pod opisem dokleja nazwę utworu i wykonawcy.
Noooooo ! Takiej transmisji jak wystrzelenie JWST nie przegapię. Ciekawe, czy rzeczywiście dojdzie do skutku, czy na kilka godzin przed, znowu nie tfu, tfu, tfu odwołają?
Ukłony :)
Start poszedł gładko :) teraz uruchomienie teleskopu. Tutaj będzie najgroźniej.
@ No tak, już w drodze do L2 będzie się rozkładał, rozwijał, blokował zamki. oby wszystkie zadziałały. Już na orbicie wokół L2 będzie się schładzał, kalibrował, potem przejdzie program testowy. Jeszcze sporo może zawieść. Trzeba będzie dzwonić do ufoludków i błagać o pomoc, gdy coś pójdzie nie tak. :)
Co za odkrycie 😀 , że też yt wcześniej mi Cię nie podrzucił. 👍🔥
Dzięki!
Ekstra odcinek!
Dzięki!
kiedy druga część filmu o Soyuzie?
W 2022 napewno xD
Klątwa Sojuza trwa.
@ SLSa też
Witam :)
Uszanowanie!
Jak dobrze Se zasiąść w Pierwszy Dzień Świąt i sobie zrobić Ogromną przyjemność pooglądania i wysłuchania :) A plakat z Teleskopem dostałam wczoraj w prezencie; oczywiście na własne życzenie :D
Wesołych Świąt! Mam nadzieję, że plakat przypadł do gustu :D
Super
Ło panie uważaj Kuba bo jeszcze się nam rozkręcisz i zaraz filmy co miesiąc znaczną powstawać
I to jeszcze o soyuzach 😆
Właśnie, muszę się pilnować ;)
czy zwierciadło jest w jakiś sposób osłonięte przed uszkodzeniami mechanicznymi jak rysy czy zadrapania?
Nie ma żadnej osłony. W pustce kosmosu nie ma takiej potrzeby i sensu. Kosmiczne teleskopy mają obudowy, żeby lustra były osłonięte od rozproszonego światła (zakłóceń). Webb ma po to ten wielki żagiel.
Trzymam kciuki.
niesamowite, latające renault
xD
Dobry jesteś. 😊
Dzięki!
Heeej !
Jak tam po urodzinach, był kosmos?
Dobrych Świąt.
Ukłony :)
Jedliśmy z żoną draże Korsarze i oglądaliśmy Wiedźmina. Na urodziny dostałem od niej skarpetki i nowy dysk twardy do laptopa Urodziny sztos 👌
@ Ja na ostatnie urodziny od partnerki dostałem Braveran !
Od kilku tygodni się zastanawiam, co chciała wyrazić takim prezentem i dla kogo on był bardziej? :)
Jest tym pierwszym którym zmienił całą naukę o kosmosie i dzięki któremu mamy więcej pytań na które nie ma odpowiedzi a te przyjdą dzięki TJW
Zgadza się. Wśród listy obserwacji zaplanowanych dla Webba są obiekty, które już częściowo przestudiował Hubble.
Jestem laikiem ale obejrzałem z wielką przyjemnością. Gratuluję
Dzięki!
Hej, super odcinek jak i duża dawka wiedzy. :)
@Kuba przygotowuję się na studia Lotnictwo i Kosmonautyka na WAT i pytanie czy masz może jakieś materiały z których można nabyć wiedzę? Chodzi mi tu głównej o książki, ale o czasopisma, czy filmy. Z góry dzięki za odpowiedź :)
Myślę, że takie pytanie możesz zadać na naszym Discordzie, bo niektórzy użytkownicy studiują na WAT i coś podopwiedzą. Odnośnie poznawania szczegółów technicznych przeszukuję repozytoria agencji, instytucji naukowych i firm kosmicznych. Ale to może nie sprawdzić się szerzej, ogólnie "edukacyjnie".
Kanał lepszy niż astrofaza
Czy wiadomo w jakim/czego kierunku będzie wykonywane pierwsze zdjęcie nawet jeśli ma ono zrobić test aparatury?
Pół roku tzw. commissioningu, czyli uruchamiania i kalibracji. Potem pierwsza faza obserwacji. Wybrano 286 zadań, z których 30% czasu obserwacji przypada dla ESA. Nie wiem w jakiej kolejności będą prowadzone obserwacje (z opublikowanej listy) ale jeśli po kolei, to jednym z pierwszych celów będzie bardzo odległa galaktyka MACS0647-JD. Zobaczymy ją około pół mld lat po Wielkim Wybuchu. Pełna lista tutaj: www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go (jest tam pdf że szczegółowym opisem).
@ dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedz :) pytałem o to na grupach FB, na innych kanałach YT, ale tylko tutaj otrzymałem odpowiedź i to jeszcze w szerszym zakresie niż oczekiwałem :)
14:15 Ufff, dobrze, że nasza planeta jest większa od Słońca i tak skutecznie osłoni teleskop przed szkodliwym promieniowaniem ;)
Na szczęście słonie i żółwie wystają spod płaskiej Ziemi. Czasem trąbą, czasem łapą żółwia. Trochę zasłonią Webba xD
Webb jest już w kosmosie. Rozłożenie wszelkich wszelakości podobno poszło gładko i teraz czekamy na ostatni manewr i już będzie się działo.
Jup! W okolicy 22 stycznia wejście na docelową orbitę. Niestety rozruch, kalibracja i chłodzenie aparatury naukowej potrwa do maja/czerwca. Taki jest oficjalny termin na pierwsze obserwacje ale może coś nam pokażą w trakcie.
innym pomyslem jest polaczenie obrazu z wielu satelit poustawianych w wielkim okregu
Jeśli dobrze sobie przypominam, to u początków Webba były też takie rozkminy.
Może niekoniecznie ustawienie w okręgu, ale rój mniejszych teleskopów razem uzyskiwałby świetne wyniki.
Wszysko super tylko nie uzywaj nazwy rakiety "Arianka" troche dziecinnie, to nie jest zabawka
Rzeczywiście zobaczymy więcej niż do tej pory, czy tylko to samo?
Aparatura ma kilkudziesięcio i kilkuset razy wyższe osiągi. Jeśli Webba nakierować na to, co obserwował Hubble, to można wielokrotnie przybliżyć tamte obrazy. Z małych detali zrobić wielkie zdjecia. Oczywiście w innym spektrum promieniowania ale dużo, dużo dokładniej.
@ Ok, dzięki
A jak będzie wyglądało hamowanie w punkcie L2? Rakieta rozpędziła teleskop do prędkości transferowej (jakiej) no i tę prędkość trzeba będzie wytracić, bo ten punkt to chyba nie lej grawitacyjny, co złapie Webba i nie puści.
czcams.com/video/vFBGNjAP7wg/video.html
Z tego, co ja wiem, rakieta nośna nadała teleskopowi prędkość nieco niższą niż prędkość transferowa. Jest to spowodowane rozmieszczeniem silniczków manewrowych (hamowanie wymagałoby obróceniem części naukowej do słońca). Więc teleskop wykona (jeden już wykonał) trzy zapłony korekcyjne, które trochę zwiększą jego prędkość. Z powodów wyżej wymienionych była obawa o nadanie zbyt wysokiej prędkości przez rakietę nośną.
Wejście na docelową orbitę będzie polegać na płynnym manewrze. To nie będzie hamowanie. Punkt L2 to nie jest może lej grawitacyjny, tylko bardziej znoszenie się sił i grawitacji Słońca i Ziemi, dlatego można się tam dość łatwo utrzymywać (podążać za Ziemią). Webb płynnie (z korekta swoimi silnikami, tak jak napisał Maciej) wejdzie na lokalnta orbitę Halo i będzie krążył wokół punktu L2. A ten punkt podąża równomiernie z Ziemią wokół Słońca.
no dobra, ale dlaczego właściwie on się tak wolno rozkłada - i nawet teraz coś tam wstrzymano...
Każdy kosmiczny system tak działa (istnieją oczywiście wyjątki). System rozkładający się wolno potrzebuje mniej energii, jest lżejszy, mniej podatny na uszkodzenia (silniczkiem z zabawki dla dzieci popchniesz lokomotywę, jeśli użyjesz odpowiedniej przekładni). Do szybkiego otwarcia osłony potrzeba mocniejszych (większych) silników elektrycznych, więc też cięższej baterii. Rakiety mają skończony udźwig, więc trzeba sprytnie podchodzić do tego, co ile waży. Jeśli system rozkłada się bardzo powoli ale waży mniej, to super, możemy wolne kilogramy zamienić na wartościowe instrumenty naukowe. Szybko otwarta osłona pęknie łatwiej, niż ta otwierana powoli. Jeśli osłona otwiera się powoli, czyli napędy pracują powoli, to łatwo jest zauważyć usterkę lub nadchodzący problem (np. wzrost natężenia prądu w silniku oznacza, że napotkał jakiś opór, coś się zaczyna zacinać). Jeśli osłona otworzy się jak parasol, szybko, to niektóre usterki wyłapiemy po fakcie.
Co do wstrzymania rozkładania, to technicy NASA dmuchali na zimne. Chcieli chwilę zaczekać, żeby przeanalizować dotychczasowe zachowanie Teleskopu w kosmosie, upewnić się, że jest OK. Nie było, żadnego problemu, po prostu uznali, że skoro jest zapas czasu, to warto jeszcze raz wszystko przemyśleć. Stąd wstrzymanie działań na weekend.
Ze swojej strony dodam, że od chwili wystrzelenia całość idzie podejrzliwie dobrze. Aż się boje, że zaraz coś się zepsuje :P Może w NASA mieli podobne myśli i dlatego wstrzymali na chwilę otwieranie osłony. Ale jest OK i teleskop jest na ostatniej prostej.
Jak ogarnąć od Ciebie ten plakat? Piękny jest
Nie mogę oglądać bo siedzę na wigilii ale czy webb faktycznie jutro startuje? Będzie live? :)
Aj! U mnie też wigilijnie i dopiero się zabrałem za komentarze :/ Tak, dzisiaj wystartował.
@ Tak, widziałem :) żaden problem, wesołych świąt ;)
Nie no . jak można zrobić taki extra materiał w pokoju. TVP potrzebowało by ze 300tysiecy na taką realizacje a Kuba zrobił to sto razy lepiej z budżetem na poziomie hotdoga. REWELACJA.
Czy ktoś oglądał zdjęcia księżyca wykonane przez teleskop Hubblea? Nie? Hmm, nie dało się zrobić albo za duży, jasny, za blisko?
Na www NASA da się znaleźć trochę zdjęć Księżyca wykonanych Hubblem. Jednak to są obserwacje zrobione bardziej "bo można", niż niosące wartość naukową. Do kosmicznych obserwatoriów jest kolejka instytucji i naukowców wnioskujących o kwadrans obserwacji. Szkoda czasu na Księżyc. Wokół niego krążą blisko sondy robiące zdjęcia z dokładnością do metra/piksel, a Hubble oddalony o 400 tys. km robi kilka kilometrów/piksel. Hubble jest przeznaczony do obserwacji głębokiego kosmosu. Galaktyki i chmury gazów rozpiętości dziesiątków i setek lat świetlnych. Czasem nasze gazowe giganty.
Jestem ciekaw zdjęć Webba, bo bzdurą jest że Hubble robi takie zdjęcia jak w filmie, Hubble robi czarno białe zdjęcia reszta to inwencja grafika
Faktycznie, to prawda. Rejestrowane obrazy nie są kolorowe. Obserwatorium prowadzi kolejne obserwacje rejestrując inne długości fali. Kolory są dodawane potem podczas nakładania tych warstw, żeby je od siebie odróżniać. Webb ma np. moduł z rewolwerem filtrów i będzie mógł zawężać zakresy obserwacji.
I stało się!
Tak!
16:28
" i zmagazynuje je w bateriach"
Chyba w akumulatorach?
Niestety to mój częsty błąd, bo w anglojęzycznych materiałach jest battery i zapominam poprawnie spolszczyć :/
@ rozumiem. Tworzysz dobre materialy i dlatego tym bardziej warto zadbać nawet o taki szczegół. Pozdrawiam.
@ czy planujesz wypuścić odcinki opisujące działanie elementów naukowych? Może w międzyczasie pojawią się materialy zdjęciowe z tych instrumentów?
@@wernicki Nie planuję takiego odcinka. Głębsze wejście w ten temat wymagałoby już profesjonalnej wiedzy z dziedziny astronomii, teleskopów i specyficznej aparatury naukowej. Zwyczajnie nie chcę ściemniać tam, gdzie trzeba mieć profesjonalną wiedze. W najbliższych miesiącach zajmę się innymi kosmicznymi tematami. Ale kto wie, jeśli Webb dostarczy niebawem jakichś spektakularnych odkryć, to dedukuję się w tych dziadzinach i zrobię film :)
Najlepszy film o Weebie :)
Dzięki!
Ciekawe jakby wysłać taki teleskop na orbitę np.Plutona?
Byłoby to bardzo trudne. Aż 6 ton na taką odległość, to byłaby wieloletnia podróż.
Tylko po co? Obraz galaktyk i innych gwiazd jest identyczny na orbicie Plutona jak i w punkcie L2
co to jest redundantny? w jakim to języku?
Redundantny znaczy nadmiarowy, podwójny. Z łaciny trafiło do polskiego. Bardzo popularny termin w IT, przemyśle i technice.
Już myślałem,że Kubusia omikron pokonał.
😎
A co tam słychać u admirała floty przestrzennej
Tym co uważają, że pieniądze na Webba można było lepiej spożytkować przypomnę, że mniej więcej tyle w Polsce wydaje się corocznie na program 500+ a co z tego mamy, więc nie marudzić, nie narzekać tylko czekać na niesamowite obrazy odległego wszechświata. Pozdrawiam!
Trochę poleciałeś z tymi miliardami. Na Webba wydali 10mld dolarow a na 500+ rocznie 46mld zlotych.
od webba nie dostaniemy takich zdjęć jak od hubla w Peru (chyba)budują na ziemi teleskop który ma mieć 30m zwierciadło to od niego jak najbardziej ale to za parę lat
Szkoda że nie wspomniałeś o ogniskowej, zaledwie 131.4 metra :)
Faktycznie, trochę słabo omawiając teleskop nie wspomnieć o kluczowej charakterystyce :/ sorki!
Troszkę się bawię w budżetowe astrofoto i jak na złość nikt nigdzie to tym nie wspomina żeby mieć porównanie. Liva z startu oglądałem :)@
Działa tylko tak realnie jak graficy z nasa sobie wyobraża z niego zdjęcia na swoich komputerach Astro Ara
To tyle trolliku?
Prawda o sprawności wyjdzie na jaw za 30 dni , żeby tylko nie było tak jak z Hablem który musiał być naprawiany
półśrodkami i tak naprawdę nigdy nie przekazał tego co powinien a na orbitę Webba będzie jednak za daleko
i w razie czego "cały misterny plan w pi......u" . Pozdrawiam
Dlaczego teleskop leci na dugą stronę slonca miesiac, a zemia wlecze sie pol roku?
Przepraszam. Mogłem użyć w filmie lepszych grafik poglądowych, bo faktycznie tak to zabrzmiało :/ Chodzi o przeciwną stronę Ziemi względem Słońca. Czyli Słońce, Ziemia, Webb.
🌞------------🌍---🔭
@ :O Dziekuje
patrząc na jego budowę raczej długo nie pożyje, habel ma lustra ładnie zasłonięte jak potrzeba, a tu wszystko na wierzchu :/
A jakie to ma znaczenie? Przecież jest tam pusto. A obudowa Hubble'a i tak nie pomoże na mikrometeoryty. Więc na spokojnie pożyje te 10 lat, jeśli zadziała.
Tak jak mówi myo, inne obserwatoria mają obudowy tylko jako osłonę przed światłem rozproszonym. Jakikolwiek kosmiczny śmieć przebija to na wylot. Webba przed światłem chroni z jednej strony żagiel, z drugiej ciemność kosmosu. Osłona przed mikrometeorytami byłaby praktycznie niewykonalna (lub za ciężka, żeby dało się to wysłać do L2). Prawdopodobieństwo kolizji jest znikome. Potencjalne przebicie któregoś zwierciadła da się minimalizować poprzez "ignorowanie" wadliwej części lub obrót obserwatorium tak, żeby dziura nie przeszkadzała.
Gdzie jest sojuz !!!
Hehe 😏
Miejmy nadzieję że misja się powiedzie ale 10 lat użytkowania ? Trochę lipton
Oni zawsze tak mało lat dają, ale zawsze się to dużo dużo wydłuża.
@@_werokw_ no ja myślę 🙈 mam nadzieję 😂
Hubble nas strasznie rozpuścił tą swoją żywotnością :D zwykle obserwatoria kosmiczne nie działają aż tak długo.