Работал шесть лет в Касселе. Один из коллег, Уве из деревеньки в Нижней Саксонии (Моленфельд) рассказывал и где местные в это время прятались когда армии подходили и как брата одного из его предков убили мародерствующие солдаты в то время. Вообщем помнят до сих пор.
Благодарю за эту содержательную лекцию в трёх частях ! Вы странным образом восполняете именно те пробелы в знании истории , которые раскалывают целостное понимание нынешнего мира на фрагменты неясного происхождения. Одной истории Византии во многом хватило ,чтобы понять многое нынешнее в РОссии. Однако ,по теме . Вопрос такой : Как вела себя Османская империя в отношении Европы во время событий 30-летней войны ? Добавляла ли пороха в уже пылающий огонь войны и какими её последствиями не преминула воспользоваться ?
Добрый день. Турция не смогла воспользоваться благоприятной ситуацией, потому что сама переживала эпоху переворотов. После смерти султана Ахмеда Первого (1617 год) у власти оказался его брат Мустафа. Но уже через несколько месяцев его свергают и султаном становится 14-летний Осман, которого в свою очередь свергают в 1622 году (после неудачной войны с Речью Посполитой (Хотинская война)). Формально эта война была начата в ответ на бесчинства "лисовчиков" на территории Трансильвании - вассала Порты. Т.е. война связана с первым этапом 30-летней. Но атакована была Речь Посполитая, которая в 30-летней не участвовала и сил не тратила. А потом в Поте начинается гражданская война 1623 года и султаном становится 11-летний Мурад 4-й. Но до 1632 правила его мать и страну раздирала борьба группировок. Кесем (мать Мурада) опиралась на янычар и старалась не отправлять их далеко от Стамбула, опасаясь переворота. В 1640 вместо Мурада султаном становится Ибрагим и начинает войну с Венецией за Крит (Кандийская война -1645). Опять же Венеция в Тридцатилетней не участвовала. Так что в целом турки не смогли как-то серьезно использовать проблемы Габсбургов. Конечно для них было полезно, что 30 лет Австрия была занята не ими, но пожалуй ничего большего извлечь Порта не смогла.
Не знаю Но интересно знать с каких источников нам говорили о том, что кончилось война мирным договором. Любой человек семья могли переходить от одного феодала к другому свободно. При чём прежний хозяин должен ему помочь. ? Что вы можете сказать по этому вопросу.
Ну и кто мне вернет 4.5 часа жизни? самое беспомощное перечисление названий земель СРИ на всем youtube. И это в такой интересной теме. Вступление Швеции в войну: нет смысла говорить о причинах этого --- Вступление Франции в войну: а ну да Франция, но нет смысла об этом говорить --- Ришелье: ну да, был такой кардинал, нет смысла о нем говорить --- Битва при Рокруа: она слишком известна, нет смысла об этом говорить --- Вестфальская система международных отношений: ой да похер на нее вообще --- Участие Голландии в войне: да похер вообще, какие-то деньги там были ну и насрать --- Участие Испании в войне: см. битва при Рокруа --- Большое спасибо!!
Работал шесть лет в Касселе. Один из коллег, Уве из деревеньки в Нижней Саксонии (Моленфельд) рассказывал и где местные в это время прятались когда армии подходили и как брата одного из его предков убили мародерствующие солдаты в то время. Вообщем помнят до сих пор.
спасибо большое только закончил слушать данную серию стримов, было очень интересно. Теперь приступлю к Ганзе.
Браво Александр Николаевич!👏👏👏
Да, отличное цельное изложение весьма сложной и для меня малознакомой ранее темы
Большое спасибо за информацию
Интересные у вас тут лекции. Спасибо вам Александр, за ваш труд и упорство. Я на вас подписалась, подглядывать не буду.
Случайно наткнулся на Ваш канал. Очень интересно. Большое спасибо!
Благодарю за эту содержательную лекцию в трёх частях !
Вы странным образом восполняете именно те пробелы в знании истории , которые раскалывают целостное понимание нынешнего мира на фрагменты неясного происхождения.
Одной истории Византии во многом хватило ,чтобы понять многое нынешнее в РОссии.
Однако ,по теме .
Вопрос такой :
Как вела себя Османская империя в отношении Европы во время событий 30-летней войны ?
Добавляла ли пороха в уже пылающий огонь войны и какими её последствиями не преминула воспользоваться ?
Добрый день. Турция не смогла воспользоваться благоприятной ситуацией, потому что сама переживала эпоху переворотов. После смерти султана Ахмеда Первого (1617 год) у власти оказался его брат Мустафа. Но уже через несколько месяцев его свергают и султаном становится 14-летний Осман, которого в свою очередь свергают в 1622 году (после неудачной войны с Речью Посполитой (Хотинская война)). Формально эта война была начата в ответ на бесчинства "лисовчиков" на территории Трансильвании - вассала Порты. Т.е. война связана с первым этапом 30-летней. Но атакована была Речь Посполитая, которая в 30-летней не участвовала и сил не тратила.
А потом в Поте начинается гражданская война 1623 года и султаном становится 11-летний Мурад 4-й. Но до 1632 правила его мать и страну раздирала борьба группировок. Кесем (мать Мурада) опиралась на янычар и старалась не отправлять их далеко от Стамбула, опасаясь переворота. В 1640 вместо Мурада султаном становится Ибрагим и начинает войну с Венецией за Крит (Кандийская война -1645). Опять же Венеция в Тридцатилетней не участвовала.
Так что в целом турки не смогли как-то серьезно использовать проблемы Габсбургов. Конечно для них было полезно, что 30 лет Австрия была занята не ими, но пожалуй ничего большего извлечь Порта не смогла.
@@MakarovAlexander Большое спасибо вам за такие хорошие ответы на вопросы. Очень люблю ваши лекции, загружайте на юутб их побольше.
Огромное спасибо!!!
Спасибо за очень интересную лекцию на историческую тему
Мало просмотров, жаль.
Новый историческим канала тяжело набирать просмотры и подписчиков.
Спасибо за лекцию
👍👍👍
Не знаю
Но интересно знать с каких источников нам говорили о том, что кончилось война мирным договором. Любой человек семья могли переходить от одного феодала к другому свободно. При чём прежний хозяин должен ему помочь. ? Что вы можете сказать по этому вопросу.
Ну и кто мне вернет 4.5 часа жизни?
самое беспомощное перечисление названий земель СРИ на всем youtube. И это в такой интересной теме.
Вступление Швеции в войну: нет смысла говорить о причинах этого
---
Вступление Франции в войну: а ну да Франция, но нет смысла об этом говорить
---
Ришелье: ну да, был такой кардинал, нет смысла о нем говорить
---
Битва при Рокруа: она слишком известна, нет смысла об этом говорить
---
Вестфальская система международных отношений: ой да похер на нее вообще
---
Участие Голландии в войне: да похер вообще, какие-то деньги там были ну и насрать
---
Участие Испании в войне: см. битва при Рокруа
---
Большое спасибо!!
Это фантастика!
+++++++
Д'Артаньяна. Настоящего. Не там грохнули?
Нет, он погиб в войне с Нидерландами в 1673.
То есть. Покажи себе феодал и увеличится твоё правление.
42:36 Баста карапузики! Кончилися танцы! Теперь воевать будете за еду!😀