photodesign-kas... Für dieses Timelapse wurde über 1,5 Jahre mit vier verschiedenen Kameraeinstellungen gearbeitet. Zum Schluss war ein Datenberg von zirka 1 Terabyte vorhanden.
Schön, dass man heute auch noch so auf die Optik achten kann und in eine Altstadt ein passendes Gebäude stellt. Tolle Optik, moderne Technik, ein wunderbarer Bau!
Na ja, die Optik besteht aus der schönen Altbaufassade, die man glücklicherweise stehen gelassen hat. Wie das Gebäude von innen aussieht möchte ich gar nicht wissen. Manch ein Architekt hätte es bestimmt auch sehr gern gesehen wenn er er die Fassade auch hätte abreißen können. Aber Gott sei Dank ist dies nicht geschehen
@@julianreverse fühlen Sie sich mit dem, was ich schreibe angegriffen und ertappt? Oder warum gleich so pikiert? Das was ich schreibe hat nichts damit zu tun, dass ich ein angeblicher "Architektur Experte" bin, sondern mit dem Fakt, dass schon sehr oft erhaltenswerte, historische Gebäude zugunsten neuer, "rentablerer" Gebäude abgerissen wurden. Siehe Rathaus Essen, Abrisswellen in den 70er 80er Jahren usw. Das ist in den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten immer wieder passiert und bedarf keiner großen Architekturkenntnis, um das mitzubekommen.
Der Dachdecker bei 13:18 ist aber sehr optimistisch, dass seine Konstruktion hält. Gut finde ich, dass man sich bei der Fassade Mühe gegeben hat, auch wenn sie asymmetrisch ist und die Anzahl der Fenster nicht stimmt.
In Sachen Absturzsicherung haben da einige Firmen Nachholbedarf, vorne zur Straße hin ist alles Friede, Feuer, Eierkuchen und wenn man in die Seitenstraße schaut, turnt jeder Dusel ohne Absturzsicherung auf dem Dach rum.....Wenns dann irgendwann unten Klatsch macht und der erste unten liegt, ist das Geschrei groß.
das Video ist irreführend. Die beiden Gebäude, die man uns am Anfang zeigt, sind nicht auf dem selben Baugrund wie das Gebäude am Ende, was uns so schön saniert präsentiert wird. Was auf dem ersten Baugrundstück nach dem Abriss enstand, lässt das Video offen. Das Giebelständige Haus hat schon bestanden und wurde lediglich kernsaniert und totsaniert. Solche Videos sind nutzlos!
Eine wunderschöne wiederhergestellte Fassade, auch wenn es mal wieder ein Fake sein sollte,was ich zwar nicht weiss aber mir durchaus vorstellen kann!!!
Schön, dass man heute auch noch so auf die Optik achten kann und in eine Altstadt ein passendes Gebäude stellt. Tolle Optik, moderne Technik, ein wunderbarer Bau!
Na ja, die Optik besteht aus der schönen Altbaufassade, die man glücklicherweise stehen gelassen hat. Wie das Gebäude von innen aussieht möchte ich gar nicht wissen. Manch ein Architekt hätte es bestimmt auch sehr gern gesehen wenn er er die Fassade auch hätte abreißen können. Aber Gott sei Dank ist dies nicht geschehen
@@edgarbee3570 So ein Dummgeschwafel hier von selbsternannten Architekturexperten :-D
@@julianreverse fühlen Sie sich mit dem, was ich schreibe angegriffen und ertappt? Oder warum gleich so pikiert? Das was ich schreibe hat nichts damit zu tun, dass ich ein angeblicher "Architektur Experte" bin, sondern mit dem Fakt, dass schon sehr oft erhaltenswerte, historische Gebäude zugunsten neuer, "rentablerer" Gebäude abgerissen wurden. Siehe Rathaus Essen, Abrisswellen in den 70er 80er Jahren usw. Das ist in den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten immer wieder passiert und bedarf keiner großen Architekturkenntnis, um das mitzubekommen.
Der Dachdecker bei 13:18 ist aber sehr optimistisch, dass seine Konstruktion hält.
Gut finde ich, dass man sich bei der Fassade Mühe gegeben hat, auch wenn sie asymmetrisch ist und die Anzahl der Fenster nicht stimmt.
In Sachen Absturzsicherung haben da einige Firmen Nachholbedarf, vorne zur Straße hin ist alles Friede, Feuer, Eierkuchen und wenn man in die Seitenstraße schaut, turnt jeder Dusel ohne Absturzsicherung auf dem Dach rum.....Wenns dann irgendwann unten Klatsch macht und der erste unten liegt, ist das Geschrei groß.
das Video ist irreführend. Die beiden Gebäude, die man uns am Anfang zeigt, sind nicht auf dem selben Baugrund wie das Gebäude am Ende, was uns so schön saniert präsentiert wird. Was auf dem ersten Baugrundstück nach dem Abriss enstand, lässt das Video offen. Das Giebelständige Haus hat schon bestanden und wurde lediglich kernsaniert und totsaniert. Solche Videos sind nutzlos!
Es ist leider nicht richtig was du schreibst, das „Giebelständige“ Haus wurde bis auf die Fassade komplett abgerissen und nicht kernsaniert!
Eine wunderschöne wiederhergestellte Fassade, auch wenn es mal wieder ein Fake sein sollte,was ich zwar nicht weiss aber mir durchaus vorstellen kann!!!