@@rafalsolarz2810wole zapomniec czesc informacji z dwugodzinnego filmu i go sobie w kazdym momencie wlaczyc w tle niz go*no pamietac z tej smiesznej szkoly
@@DariuszAksamitSą tacy, którym edukacja nie pomoże i tacy którzy jej nie potrzebują bo uczą się sami. Oraz większość przeciętniaków, którzy nie wiedzą po co im te studia.
Noooo, ja też myślałem, że wiem i z każdym rokiem studiów uświadamiano mi, jak mało wiem, a na doktoranckich zobaczyłem, że dopiero jestem na początku drogi, a jak raz pojechałem na konferencję gdzie przez pięć dni po osiem godzin wałkowano wyłącznie tematykę monitoringu indywidualnego, to mózg mi prawie wyparował... Lem pisał o takim zawodzie przyszłości jak "ignorantyka", czyli nauka badająca jak wiele nie wiemy - i myślę, że świadomość jak mało się wie to dobra oznaka, że wie się dość dużo, żeby to widzieć (czyt: efekt Deninga-Krugera)
Jezu, 2.5godziny, pomyślałem. Trzeba będzie przeskakiwać, pomyślałem. Włączyłem, aby zobaczyć o czym to jest i móc przewijać. Nie zdążyłem. Program właśnie się skończył, nie wiadomo kiedy. Pół dnia minęło ale wcale tego mi nie żal. Super ciekawe i merytoryczne. Gratuluję.
Więcej tego pana na kanale poproszę! Mówi szybko, ale spójnie i treściwie. Przekazywana wiedza bez problemu zostaje w głowie. Na dodatek wydaje się mieć wiedzę całkiem wszechstronną. Może kandydat do odcinka PopScience?
Tak - zupełne przeciwieństwo Pana Lamży który po prostu bredził. Tyle pożytku z tamtego odcinka, że nie kupiłem książki o fizyce kwantowej której był współautorem.
Tak jak już ktoś wcześniej wspomniał. 12 lat nauki streszczone w 2 godzinach opowiedzianych w bardzo mądry, przyjemny i wciągający sposób. Świetnie się Was słuchało/oglądało.
Jedyny odcinek BS3S ktory obejrzalem i to w dodatku w calosci. Zna ko mi ty po prostu. Masa wiedzy i ciekawostek podana tak jakby student chcial przekazac studentom.
Świetny odcinek😊, oby w taki ciekawy sposób uczono nas w szkołach😀. Troszkę mało ciekawy i zwracający uwagę tytuł filmu, bo niestety po długim czasie dopiero kliknąłem na ten film, a jest to film tak ciekawy i dający mnóstwo informacji który wg mnie każdy Polak powinien obejrzeć, aby posiadać ważną wiedzę o otaczającym nas świecie. Pozdrawiam i dziękuję za świetny film.😀
Pacze, promieniowanie, to pewnie kolejny nudny odcinek. Na szczęście ten jest rewelacyjny. Gość z mega wiedzą i mega talentem do opowiadania o temacie. No rewelacja. 10/10.
Dzięki za świetny materiał ❤ jak ja się cieszę że są inteligentni ludzie i szuria i inni świadomi turbo słowianie są w cieniu ludzi nauki, chociaż wiem że nie każdy potrafi filtrować wiedzę❤
@@DariuszAksamit z drugiej strony to co powiedzieć o kimś, kto za wiarygodne źródło podaje WHO ? To samo, które ma aspiracje zarządzać polityka zdrowotną całego świata oraz decydować o tym jakie eksperymentalne preparaty masz przyjmować. Organizacji sponsorowanej przez szemranych miliarderów w rodzaju Gates. Szanuję człowieka za jego wiedzę, pasje i chęć niesienia pomocy ale do podawanych przez Niego źródeł podchodzę z dystansem.
Dzięki promieniowaniu naturalnym, a także tym twardszym, prawdopodobnie życie na Ziemi przechodziło przeróżne formy mutacji genetycznych. Procesy te są powolne i adaptacyjne jak w ,,efekcie szczura". Ta wiedza dostępna była w wydaniu encyklopedycznym z 1985 ,,1000 słów o atomie i technice jądrowej." Wiele się nie zmieniło, tylko ludek bardziej może teraz zestresowany i bojaźliwy. Więcej skrycie zabija nas stres i chemia w żywności, niż elektrownie jądrowe.
Jestem pełen szacunku dla Pana prowadzącego ❤ piękna (jak zwykle retoryka) postawa Polaka kiedy trzeba 🇵🇱💪 kto rozumie ten rozumie 😉 Super pan gość zaproszony 😅 naukowiec ok, ale końcówka pana gościa poniosła 😉 Pozdrawiam 👊
Dariusza kojarzę ze Stacji Ateizm :) Ale tu musze przyznać, że mnie trochę zestresował, bo nie miałem pojęcia o tych piwnicach (wielokrotnie schodziłem do takich starych zatęchłych) jak i o tym, że na Dolnym Śląsku (na którym mieszkam) jest większe promieniowanie i z tego powodu ważne jest wietrzenie pomieszczeń, co o ile latem robię codziennie, to zimą prawie wcale :(
Genialny gość i genialny materiał. PS wiesz co by się przydało na takich dziecięcych oddziałach? Projektory z bajkami! Niech dziecku np w tomografię się bajka wyświetla.
Fragment o lego proponuje wyslac do ministerstwa zdrowia. Mają dodatkowe 3 miliardy na onkologię dziecięcą, więc dałoby się z tego wysupłać jakąś sumkę na takie zestawy.
Bawi mnie że ludzie nadal narzekają i boją się " O nie na zdjęciu rentgenowskim przyjąłem podwójną roczną dawkę promieniowana to niezdrowe, co teraz będzie? " Nic nie będzie bo roczna dawka 2-3 mSv dawka choroby popromiennej zaczyna się od 0,5 Sv czy 1 Sv? Jakoś tak, czyli setki razy więcej.
a to nie jest tak ( pytam jako lamer w temacie), że kilka dobrych lat temu zmieniono - czytaj : podwyższono - limity dawek promieniowania uważanych za bezpieczne ? W związku z tym powoływanie się na te bezpieczne granice 0,5 Sv nie do końca jest precyzyjne chyba. Oficjalnie owszem, są ustawowe normy, których się trzymamy tyle, że nie wiadomo czy są naprawdę bezpieczne bo.. bo można zwalić zawsze na to, że na grzybobraniu się "nafazowałeś" albo hmmm jadłeś banany :P - a tak naprawdę dostajemy dużo więcej niż kiedyś było uznawane to za bezpieczne granice.
@@tomaszt7180 A czy ludzie żyjący w Czarnobylu lub nawet pod kołem biegunowym niedostają dawek rocznych na poziomie 50-100mSv i dożywają 70-90lat? Kilkadziesiąt razy więcej niż my rocznie. Nie chodzi mi oto że każdy może wziąć na klatę 1Sv i nic mu nie będzie, ale jak słyszę w moim otoczeniu że zrobili mu w szpitalu serię prześwietleń i że panikują jakby ten miał się przekręcić od 10mSv to śmiać mi się chce.
Najlepiej jak ludzie palą(!) z tych nerwów, że im promieniowanie szkodzi;) A serio to od samego oddychania powietrzem atmosferycznym dostajemy od radonu dawkę większą od tych wszystkich prześwietleń razem wziętych. Dlatego edukacja o składnikach promieniowania naturalnego to podstawa do rozmowy o dawkach od czegokolwiek, żeby mieć kontekst:)
Napiszcie do COBI ( polskie Lego - fabryka o ogromnym potencjale, producent wielu świetnych zestawów ...może będą zainteresowani wypuszczeniem takiej serii szpitalnej dla dzieci )
Nooo ale oni mają własne projekty czy robią co centrala zleci? Jakby dało się ich zagadać bezpośrednio, a nie przez żmudny proces LEGO Idea to ja z chęcią pociągnę temat jako Fundacja Marsz dla Nauki:)
Hej chcialam rzucić tylko takie małe sprostowanie są tylko 3 przezywalne zaburzenia ilości chromosomów autosomalnych (tych nie płci) ALE są jeszcze 4 łagodne, w tym jeden z nich czesto niezauważalny bez badań genetycznych - monosomia X i trisomie; XXX, XXY oraz XYY. W nich długosc zycia nie odbiega znaczaca od średniej przewidywanej długości życia dla osób o prawidłowej ilosci chromosomów
CIEKAWE....hmm tzn ze jak np wiewiór zjada szyszkę z celem to zmienia mu się różnica potencjałów pomiedzy wiewiórek a środowiskiem i przepływ energii a drzewo może jakoś sobie tak reguluje przepływ soków- biorąc za wzór procesy w sercu??, hmmmm ciekawe....
@@dominikkurek1155 To pracując na kopalni, chodząc w Tatry i często latając samolotem oraz robiąc RTG zębów i płuc, lepiej sobie darować jedzenie pomidorów i bananów. 😉
Fajna, jak zwykle rzeczowa rozmowa. Podejrzewam, że teraz po emisji trwa narada w dwóch kwestiach: - jak P. Darek wytłumaczy w domu sformułowanie "moje partnerki" - czy było widać co jest polewane spod stołu No ale to tylko moja "teoria spiskowa" ;) Pozdrawiam serdecznie i wszystkiego dobrego.
JAKIE PARTNERKI?:0 Rozmowa była tak długa, że nie pamiętam tego fragmentu, dajesz minutę:p im szybciej podasz tym szybciej wymyślę wiarygodne wyjaśnienie:D
Szklanka noże być jednofzesnie do połowy pusta i pełna a Ty przedstawiasz tylko 1 połówkę aczkolwiek przyznajesz, iż są sfałszowane badania. I teraz zastanów się to po co ja mam korzystać z medycyny w ogóle? To usługa jak każda inna. Nie da się obliczyć korzyści ogólnych ma masę ludzi bo efekty są jednostkowe. 1 może pomoże a 2 zaszkodzi a 3 się wydaje. Nie chodujemy pacjentom klona czy klonów po to aby sprawdzić czy terapia jest skuteczna i czy dobrze wybraliśmy terapię ale chodujemy linie komórek i na nich testujemy leki ale to nie jest reakcja ogolnoustrojowa i nie jest reakcją w tym konkretnym chorym ciele, który ma nieco inaczej dlatego choruje. Nie sprawdzimy też w 100% tego na szczurach bo to inne zwierzęta mino iż podobne tkanki to reakcje inne. Może niepotrzebnie je męczymy skoro mówimy o roli psychosomatycznej i umysłu a szczurom nie robimy psychoterapii tylko traumą terapię to jak mają zdrowieć w tych labach bez słońca i przyjemności. TO CHORE PODEJSCIE MEDYCYNY. Badania nie są aby udowadniać lecz uwiarygodniać. Małpy łapane ze środowiska naturalnego do eksperymentów-inny klimat i inne bakterie. To co działa na szczurach nie musi na pacjenta bo różne leki nawet działają różnie na inne rasy. A więc woedza co robią czy nie? Kto się spodziewał zakrzepicy I wypadków przy produkcji aut. Przy pierwszym RTG zmarło sporo naukowców bo robili sobie fotki lub przy syntezie ropy apbo mutacje w zakładach chemicznych lub przy polach pestycydów. A jaka jest przydatność tych produkowanych rzeczy ile idzie do zniszczenia a ile szybnonladuje na śmietniku lub ma zaplanowane awarie? Ile jedzenia wywala się do koszów? Po co to wszystko? Może nie trzeba aż tyle I aż tak inwazyjnjs I na taką skalę?
Ja pierdzielę, dowiedziałem się z jednego odcinka więcej, niż przez 12 lat edukacji :) poproszę o więcej Aksamitu ;)
i tak większość niedługo zapomnisz
@@rafalsolarz2810wole zapomniec czesc informacji z dwugodzinnego filmu i go sobie w kazdym momencie wlaczyc w tle niz go*no pamietac z tej smiesznej szkoly
To smutna recenzja systemu edukacji:D Cieszę się, że mogłem pomóc:)
A wyobraź sobie, że większość edukacji w tych 12 latach miał pewnie taką samą. Potem poszedł na studia.
@@DariuszAksamitSą tacy, którym edukacja nie pomoże i tacy którzy jej nie potrzebują bo uczą się sami. Oraz większość przeciętniaków, którzy nie wiedzą po co im te studia.
Panowie bardzo Wam dziękuję. Gościowi szczególnie. To jak lot miedzygalaktyczny. Coś niesamowitego. Dziekuje.
Myślałem że trochę wiem o promieniowaniu, ale tutaj dowiedziałem się wielu ciekawych, nowych kwestii. Świetna rozmowa. :)
Noooo, ja też myślałem, że wiem i z każdym rokiem studiów uświadamiano mi, jak mało wiem, a na doktoranckich zobaczyłem, że dopiero jestem na początku drogi, a jak raz pojechałem na konferencję gdzie przez pięć dni po osiem godzin wałkowano wyłącznie tematykę monitoringu indywidualnego, to mózg mi prawie wyparował... Lem pisał o takim zawodzie przyszłości jak "ignorantyka", czyli nauka badająca jak wiele nie wiemy - i myślę, że świadomość jak mało się wie to dobra oznaka, że wie się dość dużo, żeby to widzieć (czyt: efekt Deninga-Krugera)
Pranie mózgu z każdym rokiem przechodziłeś bo logiki zaduzo nie było, tracę wiarę w astrofaze
Jestem pod ogromnym wrażeniem lekkości z jaką Pan Dariusz opowiada o skomplikowanych rzeczach. Sztos wywiad!!
Więcej tego pana! To co mówi jest jak książka przygodowa!
Ten pan nawet książkę napisał, ale dla dzieci (chociaż polecana jako "rodzinna", bo za dużo tam treści:p)
Dariusz nie dosć, że posiada dużą wiedzę to, równie dobrze potrafi się nią podzielić. Super odcinek!
Jezu, 2.5godziny, pomyślałem. Trzeba będzie przeskakiwać, pomyślałem. Włączyłem, aby zobaczyć o czym to jest i móc przewijać. Nie zdążyłem. Program właśnie się skończył, nie wiadomo kiedy. Pół dnia minęło ale wcale tego mi nie żal. Super ciekawe i merytoryczne. Gratuluję.
Darku. Bijesz wszystkich pasją. Uwielbiam.
Ja też! 😊
@@HaniaJaskolska też bijesz czy też uwielbiasz?!:D w każdym razie polecam się;)
@@DariuszAksamitzdecydowanie uwielbiam Pana!😅😊 Niesamowita wiedza i umysł.🌠🌌
Świetny odcinek. 2,5 godzinna lekcja minęła jak z bata strzelił. Gość promieniuje wiedzą, inteligencją i elokwencją.
Historia z Lego złamała mi serce i przywrócił wiarę w ludzi.
Mam 37 lat płakałem pół godziny
Więcej tego pana na kanale poproszę! Mówi szybko, ale spójnie i treściwie. Przekazywana wiedza bez problemu zostaje w głowie. Na dodatek wydaje się mieć wiedzę całkiem wszechstronną. Może kandydat do odcinka PopScience?
Tak - zupełne przeciwieństwo Pana Lamży który po prostu bredził. Tyle pożytku z tamtego odcinka, że nie kupiłem książki o fizyce kwantowej której był współautorem.
tak!
Widać tutaj pasję i obeznanie tematu przez gościa :D Jak by tylko w szkołach z takim zapałem Nas uczono to chyba każdy by kochał szkołę ;P
Aksamit 234 izotop wiedzy o promieniowaniu. Gość widać i słychać konkretnie zakręcony na te tematy i z pasją o tym opowiada.
Takich gości nam trzeba, super gość! No i Prowadzący również 😊
Gratuluję doboru gości. Wysłuchanie całości powinno być obowiązkowe u licealistów.
fajnie że mądrzy ludzie uprawiaja sport. istnie greckie podejście- rownowaga ciała i wiedzy. trzeba promowac takie postawy
Tak jak już ktoś wcześniej wspomniał.
12 lat nauki streszczone w 2 godzinach opowiedzianych w bardzo mądry, przyjemny i wciągający sposób. Świetnie się Was słuchało/oglądało.
Mega odcinek. Wiedza jaka się przez ten kanał przewala jest ogromna i fascynująca. Genialny przekaz. Dzięki i czekam na więcej!
Rewelacyjny materiał. Ogrom informacjj bardzo przyjemnie podanych słuchaczowi.
Jak zawsze fenomenalny gość. Pozdrawiam serdecznie. ❤
☢☢Genialnie gość opowiada☢👍☢
Dziękuję za potężną transmisję wiedzy podanej jak zawsze w ciekawym, nie męczącym formacje Astrofazy. Proszę o więcej. Pozdrawiam
Ale to było aksamitnie mądre! Takie programy potrzebujemy częściej.
Wspaniale się słucha jak pan aksamit opowiada o tym z tak niesamowitą pasję
Bardzo interesujaca rozmowa I ciekawy gość :) widać dużą ilość wiedzy i pasje - miło się słucha
Ale swietny Gosc, WIECEJ!!!
Świetny materiał, bardzo ciekawa rozmowa, masy rzeczy się dowiedziałem, Astrofaza to jednak marka. Nic tylko czekać na kolejne materialy👍👍👍
Świetny wywiad! Szkoda, że taki "krótki" ;-) Ja poproszę o kolejny tym razem o miernikach. Może być bardzo dokładny 🙂
Jedyny odcinek BS3S ktory obejrzalem i to w dodatku w calosci. Zna ko mi ty po prostu. Masa wiedzy i ciekawostek podana tak jakby student chcial przekazac studentom.
Podszedłem bardzo negatywnie do tego odcinka, ale po przesłuchaniu całości zmieniłem to podejście i zgadzam się z otaczającym nas promieniowaniem
Bardzo fajny i pouczający materiał, nie tylko o promieniowaniu. To chyba jeden z najlepszych wywiadów na kanale.
Kopalnia. Wykop dla Pana Dariusza za wiedzę i talent przekazania tego nam maluczkim. Duży plus dla Kanału Astrofaza za takie perełki. BRAWO :)
Cholernie ciekawa wrzutka, wielkie dzięki! Odpalone "do spania" i musiało zaliczyć rewind! :D mega
Mega gość! Dzięki
Wspaniały gość!! Uwielbiam jak ktoś tyle wie i tak bardzo rozwija swoje wypowiedzi! Cudownie się słuchało
Cudowny gość, oby więcej tego pana.
Gość jest konkretny masa wiedzy przekazana w bardzo spójny sposób :)
Ten Dariusz to kozak :O
Wartościowy materiał. Dużo zrozumiałam. Dzięki ❤️
Imponująca wiedza, świetna rozmowa👍
Genialny odcinek, świetny gość. Ogląda się na prawdę super. Pozdrawiam 😊
Świetny odcinek😊, oby w taki ciekawy sposób uczono nas w szkołach😀. Troszkę mało ciekawy i zwracający uwagę tytuł filmu, bo niestety po długim czasie dopiero kliknąłem na ten film, a jest to film tak ciekawy i dający mnóstwo informacji który wg mnie każdy Polak powinien obejrzeć, aby posiadać ważną wiedzę o otaczającym nas świecie. Pozdrawiam i dziękuję za świetny film.😀
Super gość i materiał 😊
Ciekawie ujęte tematy 😊
Zadyszki dostałam takie tempo. 😁 I chce jeszcze. 😁 👍
Dziękuję :)
fajnie gosc opowiada :)
Bardzo lubię temat promieniowania, radioaktywności, świetny gość, super rozmowa!
Darek jesteś świetny 😊
Bardzo dziękuję.
20:12 przepięknie dobrane słowa ❤
Pacze, promieniowanie, to pewnie kolejny nudny odcinek. Na szczęście ten jest rewelacyjny. Gość z mega wiedzą i mega talentem do opowiadania o temacie. No rewelacja. 10/10.
Też tak na początku myślałem, ale po kilku minutach wątpliwości zostały rozwiane.😀👍
Dzięki za świetny materiał ❤ jak ja się cieszę że są inteligentni ludzie i szuria i inni świadomi turbo słowianie są w cieniu ludzi nauki, chociaż wiem że nie każdy potrafi filtrować wiedzę❤
Czy są w cieniu...? Hmm, raczej pytanie kto kogo słucha - boję się, że szuria stroni od takich miejsc jak Astrofaza, mają swoje uniwersum:/
@@DariuszAksamit z drugiej strony to co powiedzieć o kimś, kto za wiarygodne źródło podaje WHO ? To samo, które ma aspiracje zarządzać polityka zdrowotną całego świata oraz decydować o tym jakie eksperymentalne preparaty masz przyjmować. Organizacji sponsorowanej przez szemranych miliarderów w rodzaju Gates. Szanuję człowieka za jego wiedzę, pasje i chęć niesienia pomocy ale do podawanych przez Niego źródeł podchodzę z dystansem.
@@DariuszAksamitsą tu, bo mają za to hajs
Świetny materiał.
Świetny gość ! ❤
Kosek nienawidzę cię za to że zakończyłeś te rozmowe
Najlepszy odcinek ASTROFAZY ever. Pozdrawiam
Panie Dariuszu, jak Pan mnie imponuje :O
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
Dziękuję i nawzajem.
@@marcelstankowski9475 dziękuję ^^
Bardzo ciekawa oraz zajmująca uwagę rozmowa. Nawet mi spad czepek aluminiowy.
Czyli wszystko przez Radom XD edit: pośmieszkowałem ale gość ma ogromną wiedze na temat promieniowania , czapki z głów
Bardzo ciekawe
Wspaniały odcinek Dziękuję ❤
Swietny odcinek!
Dziękuję za tyle faktów
4:45 Uwaga frajerzy mam wazny komunikat 😂 tak mi sie skojarzyło, pozdrawiam
Świetny gość. Lepiej się to przyswaja niż Dragana. BRAVOOO👍
Super odcinek właśnie dzięki niemu znalazłem że mój rzs można łagodzić izotopami trzeba się lekarza podpytać 😀
Jakie jest najniebezpieczniejsze miasto w Polsce?
Radom...
radon?
@Astrofaza Ta rozmowa napromieniowała mnie pomysłem na odcinek pop science: szamani i leczenie alternatywnymi metodami
W skali bananowej, oceniam ten materiał na solidną kiść bananów.
Super odcinek
Super
Dobrze, że Pan Piotr bierze innych gości do swoich rozmów niż pan Leszek.
Dzięki promieniowaniu naturalnym, a także tym twardszym, prawdopodobnie życie na Ziemi przechodziło przeróżne formy mutacji genetycznych. Procesy te są powolne i adaptacyjne jak w ,,efekcie szczura". Ta wiedza dostępna była w wydaniu encyklopedycznym z 1985 ,,1000 słów o atomie i technice jądrowej." Wiele się nie zmieniło, tylko ludek bardziej może teraz zestresowany i bojaźliwy. Więcej skrycie zabija nas stres i chemia w żywności, niż elektrownie jądrowe.
Jestem pełen szacunku dla Pana prowadzącego ❤ piękna (jak zwykle retoryka) postawa Polaka kiedy trzeba 🇵🇱💪 kto rozumie ten rozumie 😉 Super pan gość zaproszony 😅 naukowiec ok, ale końcówka pana gościa poniosła 😉 Pozdrawiam 👊
Astrofaza wypala filtry DPF w tle
Rekord w ilości wiedzy na minutę.
Siemanko
Dariusza kojarzę ze Stacji Ateizm :) Ale tu musze przyznać, że mnie trochę zestresował, bo nie miałem pojęcia o tych piwnicach (wielokrotnie schodziłem do takich starych zatęchłych) jak i o tym, że na Dolnym Śląsku (na którym mieszkam) jest większe promieniowanie i z tego powodu ważne jest wietrzenie pomieszczeń, co o ile latem robię codziennie, to zimą prawie wcale :(
Genialny gość i genialny materiał.
PS wiesz co by się przydało na takich dziecięcych oddziałach? Projektory z bajkami! Niech dziecku np w tomografię się bajka wyświetla.
z filmu zrozumiałem kilka ważnych rzeczy: Radom jest problemem, nawet Szwecja ma problem z Radomiem
ASTRO-SONDA tak ten program powinien się nazywać
A teraz miliard zejdzie po ketchupów.😅
(odnośnie wit C)
"Chodzi mi o to by mnie nie łączyć ze znachorami."
Nie zdziwiłabym się, gdyby jakiś ten czy ów połączył mimo tego zastrzeżenia.
Fragment o lego proponuje wyslac do ministerstwa zdrowia. Mają dodatkowe 3 miliardy na onkologię dziecięcą, więc dałoby się z tego wysupłać jakąś sumkę na takie zestawy.
Bawi mnie że ludzie nadal narzekają i boją się " O nie na zdjęciu rentgenowskim przyjąłem podwójną roczną dawkę promieniowana to niezdrowe, co teraz będzie? " Nic nie będzie bo roczna dawka 2-3 mSv dawka choroby popromiennej zaczyna się od 0,5 Sv czy 1 Sv? Jakoś tak, czyli setki razy więcej.
a to nie jest tak ( pytam jako lamer w temacie), że kilka dobrych lat temu zmieniono - czytaj : podwyższono - limity dawek promieniowania uważanych za bezpieczne ? W związku z tym powoływanie się na te bezpieczne granice 0,5 Sv nie do końca jest precyzyjne chyba. Oficjalnie owszem, są ustawowe normy, których się trzymamy tyle, że nie wiadomo czy są naprawdę bezpieczne bo.. bo można zwalić zawsze na to, że na grzybobraniu się "nafazowałeś" albo hmmm jadłeś banany :P - a tak naprawdę dostajemy dużo więcej niż kiedyś było uznawane to za bezpieczne granice.
@@tomaszt7180 A czy ludzie żyjący w Czarnobylu lub nawet pod kołem biegunowym niedostają dawek rocznych na poziomie 50-100mSv i dożywają 70-90lat? Kilkadziesiąt razy więcej niż my rocznie. Nie chodzi mi oto że każdy może wziąć na klatę 1Sv i nic mu nie będzie, ale jak słyszę w moim otoczeniu że zrobili mu w szpitalu serię prześwietleń i że panikują jakby ten miał się przekręcić od 10mSv to śmiać mi się chce.
Najlepiej jak ludzie palą(!) z tych nerwów, że im promieniowanie szkodzi;) A serio to od samego oddychania powietrzem atmosferycznym dostajemy od radonu dawkę większą od tych wszystkich prześwietleń razem wziętych. Dlatego edukacja o składnikach promieniowania naturalnego to podstawa do rozmowy o dawkach od czegokolwiek, żeby mieć kontekst:)
Napiszcie do COBI ( polskie Lego - fabryka o ogromnym potencjale, producent wielu świetnych zestawów ...może będą zainteresowani wypuszczeniem takiej serii szpitalnej dla dzieci )
Nooo ale oni mają własne projekty czy robią co centrala zleci? Jakby dało się ich zagadać bezpośrednio, a nie przez żmudny proces LEGO Idea to ja z chęcią pociągnę temat jako Fundacja Marsz dla Nauki:)
Piotrek!
Dopracuj ścieżkę audio, bo jak wchodzą reklamy to zawału można dostać.
Prze kozak, bardzo dobry gosc. Wspaniala wiedza
"Randomowa osoba..." Litości!!!
Hej chcialam rzucić tylko takie małe sprostowanie są tylko 3 przezywalne zaburzenia ilości chromosomów autosomalnych (tych nie płci) ALE są jeszcze 4 łagodne, w tym jeden z nich czesto niezauważalny bez badań genetycznych - monosomia X i trisomie; XXX, XXY oraz XYY. W nich długosc zycia nie odbiega znaczaca od średniej przewidywanej długości życia dla osób o prawidłowej ilosci chromosomów
Poza tym super rozmowa, dawno mi się nie słuchało kogoś tak dobrze!
2:29:16 Gdzieś tu
2:31:16
1:38:22 pokaz foty ze swiecacymi sutkami!
Ale jak kuźwa się kontaktować na prv WhatsApp czy prv CZcams?
Pierwszy od ... Dawna konkretny odcinek w którym, wypowiada się fachowiec bez zbędnych dyskusji o wszystkim i o niczym
CIEKAWE....hmm tzn ze jak np wiewiór zjada szyszkę z celem to zmienia mu się różnica potencjałów pomiedzy wiewiórek a środowiskiem i przepływ energii a drzewo może jakoś sobie tak reguluje przepływ soków- biorąc za wzór procesy w sercu??, hmmmm ciekawe....
Czy to promieniowanie z potasu i pozostałe z radonu oraz te z wybuchów bomb przypadkiem sie nie dodaje?
Wszystko się liczy
@@dominikkurek1155 To pracując na kopalni, chodząc w Tatry i często latając samolotem oraz robiąc RTG zębów i płuc, lepiej sobie darować jedzenie pomidorów i bananów. 😉
@@zj7498 i żyjąc na Dolnym Śląsku
1:23:25
To może opowiedzmy Im bajkę?
Tylko czy ostatnim razem nie skończyło się to fiaskiem? 🤔
Fajna, jak zwykle rzeczowa rozmowa.
Podejrzewam, że teraz po emisji trwa narada w dwóch kwestiach:
- jak P. Darek wytłumaczy w domu sformułowanie "moje partnerki"
- czy było widać co jest polewane spod stołu
No ale to tylko moja "teoria spiskowa" ;)
Pozdrawiam serdecznie i wszystkiego dobrego.
JAKIE PARTNERKI?:0 Rozmowa była tak długa, że nie pamiętam tego fragmentu, dajesz minutę:p im szybciej podasz tym szybciej wymyślę wiarygodne wyjaśnienie:D
2:30:00 (korekta)
Powodzenia ;)
@@marcinmarek9302 aaaaaa, dobra, to potwierdzam:p Ale one o tym wiedzą:p
Szklanka noże być jednofzesnie do połowy pusta i pełna a Ty przedstawiasz tylko 1 połówkę aczkolwiek przyznajesz, iż są sfałszowane badania. I teraz zastanów się to po co ja mam korzystać z medycyny w ogóle? To usługa jak każda inna. Nie da się obliczyć korzyści ogólnych ma masę ludzi bo efekty są jednostkowe. 1 może pomoże a 2 zaszkodzi a 3 się wydaje. Nie chodujemy pacjentom klona czy klonów po to aby sprawdzić czy terapia jest skuteczna i czy dobrze wybraliśmy terapię ale chodujemy linie komórek i na nich testujemy leki ale to nie jest reakcja ogolnoustrojowa i nie jest reakcją w tym konkretnym chorym ciele, który ma nieco inaczej dlatego choruje. Nie sprawdzimy też w 100% tego na szczurach bo to inne zwierzęta mino iż podobne tkanki to reakcje inne. Może niepotrzebnie je męczymy skoro mówimy o roli psychosomatycznej i umysłu a szczurom nie robimy psychoterapii tylko traumą terapię to jak mają zdrowieć w tych labach bez słońca i przyjemności. TO CHORE PODEJSCIE MEDYCYNY. Badania nie są aby udowadniać lecz uwiarygodniać. Małpy łapane ze środowiska naturalnego do eksperymentów-inny klimat i inne bakterie. To co działa na szczurach nie musi na pacjenta bo różne leki nawet działają różnie na inne rasy. A więc woedza co robią czy nie? Kto się spodziewał zakrzepicy I wypadków przy produkcji aut. Przy pierwszym RTG zmarło sporo naukowców bo robili sobie fotki lub przy syntezie ropy apbo mutacje w zakładach chemicznych lub przy polach pestycydów. A jaka jest przydatność tych produkowanych rzeczy ile idzie do zniszczenia a ile szybnonladuje na śmietniku lub ma zaplanowane awarie? Ile jedzenia wywala się do koszów? Po co to wszystko? Może nie trzeba aż tyle I aż tak inwazyjnjs I na taką skalę?