【94要客訴】雄風飛彈量產大爆發!增設機動發射車「打完就跑」!于北辰:裝甲兵的賓士「M1A2T」將抵台!空軍拓寬機場跑道增機場存活率

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 09. 2024
  • #雄風飛彈 #M1A2T #空軍 #機場跑道 #裝甲兵
    【94要客訴】雄風飛彈量產大爆發!增設機動發射車「打完就跑」!于北辰:裝甲兵的賓士「M1A2T」將抵台!空軍拓寬機場跑道增機場存活率
    完整版請看這邊: • 韓國瑜「空氣槍」傷了柯文哲的心!立院藍白不會...
    ----------94今日來賓----------
    主持人:王時齊|桃園市議員 于北辰
    國軍不鬆懈!雄風飛彈大量產+機場跑道拓寬!
    《94要客訴》有Instagram囉!快點追蹤起來!
    / 94politics
    ----------94要客訴資訊欄----------
    🚩每週一至五中午12點30分播出【94要客訴】
    94complain.pse...
    ----------友邦連結區----------
    ◎ 按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看: / setnews
    ◎ 下載【三立新聞網APP】隨手看新聞:goo.gl/TPdW1k
    ◎ 加入【三立新聞網LINE】給你更多新聞:goo.gl/Te1ifA
    ◎ 三立新聞網【 www.setn.com 】給您最新、最快的即時新聞

Komentáře • 159

  • @user-xr6kz9oc9x
    @user-xr6kz9oc9x Před 7 měsíci +32

    雖然不是裝甲兵但還是很期待看到這款戰車 👍

    • @paoalbert2261
      @paoalbert2261 Před 7 měsíci

      就跟當初的阿帕契一樣,我也蠻好奇M1A2T

  • @hsuhenrry331
    @hsuhenrry331 Před 7 měsíci +16

    我好喜歡看于將軍談軍事

  • @chilounlo0218
    @chilounlo0218 Před 7 měsíci +31

    這才是我們保家衛國的真正軍人魂!!敬佩~~👏👏👍👍

  • @Lovepeace595
    @Lovepeace595 Před 7 měsíci +5

    台灣加油 謝謝國軍!

  • @user-ru7yb7sf4q
    @user-ru7yb7sf4q Před 7 měsíci +11

    不是只有拓寬機場跑道,而是要把機場全跑道化。全部都是跑道,平時只用一些限定跑道,被轟炸後,隨便都能再畫出個幾條完整可用的跑道。

  • @Scott-dq6uu
    @Scott-dq6uu Před 7 měsíci +5

    桃園廢棄的空軍機塲何時可以修復

  • @user-ip6zy4no9v
    @user-ip6zy4no9v Před 7 měsíci +4


    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @fert9800
    @fert9800 Před 7 měsíci +3

    要送于將軍到國防部長吧❤❤❤❤❤❤鑽啦

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 Před 7 měsíci +8

    台灣、中國,是兩個國家,永遠不會變

    • @user-dr1zs1ds5s
      @user-dr1zs1ds5s Před 7 měsíci +4

      贊成

    • @muh1630
      @muh1630 Před 7 měsíci

      不是,是未統一狀態

    • @hellocatIII
      @hellocatIII Před 7 měsíci

      那为什么台湾要用中国的汉字说汉语?台湾没有自己的语言和文字吗?

    • @user-dr1zs1ds5s
      @user-dr1zs1ds5s Před 7 měsíci +1

      @@hellocatIII 中華民國誕生於中華人民共和國之前.沒讀過歷史嗎?還是又偷改了?

    • @user-df6hg6ll4y
      @user-df6hg6ll4y Před 7 měsíci +4

      @@hellocatIII 那為什麼美國要用英國的英文說英語?美國沒有自己的語言和文字嗎?你要不要看一下你的殘體字,再看一下我們的正體字,誰才是正統的應該不難看出來吧?你以為掛個"中國"名就代表自己是正統了?

  • @user-kk3ie3ld1q
    @user-kk3ie3ld1q Před 7 měsíci +3

    👍

  • @750boss
    @750boss Před 7 měsíci +2

    頻道你好,建議賴總統要有專責每天認知作戰最新狀況,內部後勤資訊由沈柏楊負責,軍方國防由于北辰負責

  • @Randywang4656
    @Randywang4656 Před 7 měsíci +1

    于將軍的夢想成真,感謝于將軍對台灣軍隊付出。

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n Před 7 měsíci +2

    總統強力支持

  • @woeihwang
    @woeihwang Před 7 měsíci +4

    由於M1是美製坦克,用裝甲兵的“凱迪拉克”來形容比較合適

  • @user-nx5gy8ez7e
    @user-nx5gy8ez7e Před 7 měsíci +2

    移動保壘

  • @user-hu3ot2md5h
    @user-hu3ot2md5h Před 7 měsíci

    我喜歡看于北辰將軍講軍事🎉

  • @h0989091882
    @h0989091882 Před 7 měsíci +3

    一日装甲兵,终生装甲兵

  • @TW5A
    @TW5A Před 5 měsíci

    我們一年役的終於可以玩到啦😂😂😂開心

  • @wjgpdjmwag4492
    @wjgpdjmwag4492 Před 7 měsíci

    那別人如果是無人機怎麼辦? 再怎麼會多他也找得到你

  • @tttedison9327
    @tttedison9327 Před 7 měsíci +3

    台灣的橋樑承受的住M1A2坦克嗎?忘記南方澳大橋了嗎?

    • @vosodei
      @vosodei Před 7 měsíci +2

      可笑阿,南方澳橋蓋多久了,現在建設都有包含你說的重量,要不然怎麼給大型聯結車過去。

    • @tttedison9327
      @tttedison9327 Před 7 měsíci +1

      去問問現在參加演習的重裝部隊,他們的運動路線,遇到稍微老舊的橋樑怎麼辦?現在連結車都要過地磅,不管是固定式的,或是機動式的,你不知道嗎?你所說的那些新建的橋樑,在第一擊之後,又能存活多少?

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      ​@@tttedison9327你以為M1A2是聯結車嗎 他再全球的戰役都是在基礎建設良好的地方打仗的嗎 軍事知識如此缺乏只會再網路上嘴砲 還有 你把全球惟二強的主戰坦克說的對地形有限制 要幫中國洗腦也不是這樣洗的

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      ​@@tttedison9327還有你不懂坦克再我們配置的地區與任務型態就多去查 不是一張嘴砲讓大家笑

    • @tttedison9327
      @tttedison9327 Před 7 měsíci

      @@user-ve5ou5qv4n 我發現你們這群人只要理窮,就會批評別人嘴砲,你的意思就是我們的坦克是固定配置,不會戰場機動?還是需要移動佈防時,就等聯結拖車來載?一台70多噸的坦克,台灣只有45%的土地是平原,又有大半是都會區,重裝坦克能發揮多少戰力?

  • @wayner-kr4vd
    @wayner-kr4vd Před 7 měsíci +3

    Taiwan Military is super strong now

  • @user-jf6xj8bn8r
    @user-jf6xj8bn8r Před 7 měsíci +2

    不是很在乎這個,在乎的是戰爭時要放過多少中國人? 點到為止嗎。。。。哈

  • @muh1630
    @muh1630 Před 7 měsíci +1

    機動不足的M1比雲豹105砲車還不如,登陸戰只會遇空中武力

    • @vosodei
      @vosodei Před 7 měsíci +5

      好無知,登陸戰時前幾波都是人,沒橋頭堡直昇機來是活靶機。M1就是對登陸攤頭火力打擊。

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +2

      崎嶇地型時速可達85公里的m1a2你說他機動力不足 我看你在暗酸雲豹吧

  • @karllim3942
    @karllim3942 Před 7 měsíci +6

    現在的飛彈都是頭插兩支草,滿山遍野跑…水啦

  • @user-bf7xl5mh5o
    @user-bf7xl5mh5o Před 7 měsíci

    我告訴你,很多地區都有,就不告訴你

  • @user-fh3wb6wb7w
    @user-fh3wb6wb7w Před 7 měsíci +3

    烏俄戰爭已經告訴我們主戰車的時代已經過去了以後是無人機時代而且反無人機更是重點

    • @vosodei
      @vosodei Před 7 měsíci +4

      你說的真無知,你真以為無人機就能打贏?無人機作用如特種部隊專門打重要性的地方,而戰車你以為沒用?守攻都要人而戰車守跟攻很重要的工具。沒戰車協同作戰那步兵衝去送死?

    • @Laveir70
      @Laveir70 Před 7 měsíci +2

      不久的將來雷射武器和高能量武器的快速發展,和對於無人機的偵測探測以及干擾技術研發等等,可能很快就會讓無人機的優勢明顯下降。

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +2

      ​@@Laveir70正確 無線電波的易干擾性 我一個指向天,線過去他們的就掛了 所以美國再衛星上控制比中國來的先進 這也是中國急於打衛星上去的原因

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +2

      你登陸戰可以用無人機一人一機飛過來的話可能性還有不然無人機也不是萬能的

    • @Laveir70
      @Laveir70 Před 7 měsíci +2

      @@user-ve5ou5qv4n 而且在這一方面守方比攻方有優勢,守方可以先仔細排兵布陣把所有偵測/干擾/防禦等布局好,又有熟悉環境之利,地形和環境的複雜度也會對攻方有影響,守方的掌握度遠比攻方高得多。

  • @kenwu5991
    @kenwu5991 Před 7 měsíci

    哈哈!認真講賓士是豹2

  • @ci8978
    @ci8978 Před 7 měsíci +2

    戰車掩體可以做成地下“十”字型,讓戰車平時在地下,戰時可以有四個出口射擊

  • @user-yb3cx2en3e
    @user-yb3cx2en3e Před 7 měsíci

    對岸機場沒相同技術嗎

  • @user-lb8kr4ot1y
    @user-lb8kr4ot1y Před 7 měsíci

    黃埔軍系除了會唬爛與逃命以外,沒啥本事,命中率100%,這就是黃埔軍系兵法. 遭區區5000名日軍追趕,中華民國大皇帝蔣介石,一路從上海逃亡到四川躲匿,這才是我們保家衛國的真正軍人魂!!敬佩~~

  • @user-ul8kg3cb2n
    @user-ul8kg3cb2n Před 7 měsíci +2

    共軍飛過來打過去啊!

  • @jameslin9516
    @jameslin9516 Před 7 měsíci +1

    命中率210的。

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      放心 再你們的登陸艦還沒接近海岸線前就全數殲滅在海上 然後中國經濟倒退210年

  • @goforthelife3585
    @goforthelife3585 Před 7 měsíci

    70%*3=210%的高等數學將軍,羞煞老芋頭 ...

  • @user-bv9bf5pp3r
    @user-bv9bf5pp3r Před 7 měsíci

    不是新生事物?胡扯

  • @user-ld7xd1xk5c
    @user-ld7xd1xk5c Před 7 měsíci +1

    節目在大外宣?這有意思嗎?

  • @user-pz4mc5jq3v
    @user-pz4mc5jq3v Před 7 měsíci +1

    于對臺灣需要的是肩射式刺針飛彈而美賣臺車式不提?

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      你活在那個平行世界
      首批肩射刺針飛彈抵台 刺針家族在台大集合
      2023/05/26 10:47

    • @user-pz4mc5jq3v
      @user-pz4mc5jq3v Před 7 měsíci

      @@user-ve5ou5qv4n 為何臺灣只需肩射,美國卻硬塞車載,各位觀眾自己在谷歌查一下就知道

  • @suzukiamiy
    @suzukiamiy Před 7 měsíci

    我服役解編的林口裝步351旅!

  • @user-cp3hx4gi6u
    @user-cp3hx4gi6u Před 7 měsíci

    台灣陸軍買C-300只能加300。

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +2

      我看你是白粉吸多了

    • @user-cp3hx4gi6u
      @user-cp3hx4gi6u Před 7 měsíci

      @@user-ve5ou5qv4n 說實話不愛聽,我也有戰時後備軍人不上戰場的自由,上戰場誰照顧我家人?戰後誰養我家人?台灣總統到官員那個不是騙?要上戰爭自己去不用道德綁架人民上戰爭。

    • @user-cp3hx4gi6u
      @user-cp3hx4gi6u Před 7 měsíci

      @@user-ve5ou5qv4n 台灣陸軍比日,韓,歐盟陸軍有錢?他國吃柴油,台灣吃航空燃油?我們也可以吃柴油啊,這些國家怎麼不選燃氣輪機?

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      @@user-cp3hx4gi6u 看你又是吸多白粉的柯粉 美國除了台灣 有交付M1坦克的有
      澳洲陸軍
      埃及陸軍
      伊拉克陸軍
      科威特陸軍
      沙烏地阿拉伯陸軍
      摩洛哥 摩洛哥陸軍
      波蘭陸軍
      中華民國陸軍(尚未交付)
      烏克蘭陸軍
      另外待交車的有希臘巴西祕魯羅馬尼亞

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      @@user-cp3hx4gi6u 另外你講的日本歐盟的德國英國他們都有自主開發坦克的或是向他國購買的方法 所以人家也不會去購買美國的M1 也要看美國國會賣不賣 懂嗎 柯粉

  • @Peacock3638
    @Peacock3638 Před 7 měsíci +2

    賴清德趕快任命于北辰為國防部長,領導台灣抗中保台,保証會令人𠕇驚喜的表現。

    • @muh1630
      @muh1630 Před 7 měsíci

      哈…台穩輸

    • @user-xn5px7ud1g
      @user-xn5px7ud1g Před 7 měsíci +1

      真打的時候,對中國是打群架,不是台灣單打!維尼只會騙中國底層而已!

  • @user-sv8hr8pn9y
    @user-sv8hr8pn9y Před 7 měsíci +2

    應該針對軍購貪汙來做評論

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      柯在市長任內圖利廠商120億? 柯文哲:有證據就去告
      聽到了嗎 有證據就去告

  • @user-pr6vm5ko3f
    @user-pr6vm5ko3f Před 7 měsíci +2

    一個講鬼話的少將!轉變成政客~他的屁話聽不下啦😅

  • @lulumaki
    @lulumaki Před 7 měsíci +1

    这个数学专家210%挺会吹的呢 雄三最大里程160公里 中共的东风51最远射程20000公里 这差距 还是和平比较好

    • @user-db1tx7io6g
      @user-db1tx7io6g Před 7 měsíci +1

      你還是擔心自己會變成炮灰吧

    • @lulumaki
      @lulumaki Před 7 měsíci

      @@ShowShowHea "中國要「渡海侵略台灣」就必須~付出傾國傾黨的成本代價" ....... 好想笑 你以为打美国呢

    • @lulumaki
      @lulumaki Před 7 měsíci

      @@user-db1tx7io6g 台湾整个岛会变成炮灰啊 这个确实是事实

    • @user-rj3pr1lz3f
      @user-rj3pr1lz3f Před 7 měsíci +1

      籠的傳人,處生,贛。

    • @lulumaki
      @lulumaki Před 7 měsíci

      @@ShowShowHea 写这么多你也得承认台湾军力和大陆差距太大 不是一个量级的 毫无可比性 还有你连最基本的常识都没有 航母被导弹打中。。。你的意思是美军航母都是活靶子呗 知道航母周边有多少护卫舰 潜艇 驱逐舰 舰载机吗

  • @adassdawdad
    @adassdawdad Před 7 měsíci

    😂😂如果老共用撒布器炸机场呢

    • @vosodei
      @vosodei Před 7 měsíci +2

      無知的人。

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      你乾脆說中共拿星際大戰的機甲坦克打美國吧

  • @user-bn7yb9dx1o
    @user-bn7yb9dx1o Před 7 měsíci

    不是 你有真的打過仗嗎? 烏克蘭不是可以看嗎!坦克有什麼屁用啦!飛彈 無人機 無人機用炸彈 防空系統 唉 永遠的紙上談兵😅

    • @ucs1224
      @ucs1224 Před 7 měsíci +2

      ...你有看過美國大兵打仗嗎? 他們的坦克是多餘的嗎? 無人機?他也要有機會登岸 臺灣坦克是可以打登陸戰>"<
      再者臺灣不能跟美國買大機器干擾對岸無人機或自製嗎? 臺灣也可以研發小型飛彈萬劍夾 只要可以打下無人機不需要太大爆破
      俄烏戰俄國是因為科技不夠 看看以色列的戰車多好用>"< 戰數跟經驗聯合他國作戰很重要
      烏這小小國家就可以抵禦大國跟世界給他的情報有優勢 再者臺灣還隔一個海峽 中共要打諾曼底戰也要有那個實力跟軍費
      中共軍隊也才200萬人 你認為他會為了臺灣調150萬人打臺灣? 他背後的國家不用守?
      臺灣大型飛彈6千枚難道是紙做的? 小型彈更不用說了
      我也想過中國民船多 但是民船不用太高及的炸藥只要炸出洞一定要沉

    • @user-bn7yb9dx1o
      @user-bn7yb9dx1o Před 7 měsíci

      真的用打字的都以為自己是戰神。你知道有多少漢奸嗎?加油吧 能講的都講了

    • @user-jf2wy2sq3v
      @user-jf2wy2sq3v Před 7 měsíci +1

      坦克有屁用你説了就算嗎?別忘了台灣四面環海,阿共的坦克像船一樣渡海嗎?性能好的坦克對要搶灘登陸的人員及載具,就是一個要命的殺傷器,台灣不跟大陸相連,古寧頭一台故障戰車就把上岸的解放軍打的跟烏龜一樣,更何況是戰車之王

    • @ilovelockin
      @ilovelockin Před 7 měsíci +3

      以阿戰爭裡面,可以看到500發飛彈的密集發射
      以色列攔截率是97%,台灣的防空能力與以色列相當
      何況對岸的飛彈必需飛的更遠,防空系統反應時間更長
      其次長程無人機更容易被打下來,因為它速度慢

    • @user-xe5nr7qz3f
      @user-xe5nr7qz3f Před 7 měsíci +2

      坦克是有用的,起码是地面作战没有比它更好用的!

  • @user-nh7jr2nl1j
    @user-nh7jr2nl1j Před 7 měsíci +1

    戰車喝油跟喝水一樣 講的戰爭時好像汽油隨叫隨到

    • @zettonpedanium5290
      @zettonpedanium5290 Před 7 měsíci +1

      這M1A2T沒有要長距離、長時間行駛 (有專用拖板車)!

    • @user-ve5ou5qv4n
      @user-ve5ou5qv4n Před 7 měsíci +1

      你以為美軍再波灣行駛的距離都很短嗎 當年金門古寧頭美軍連坦克八吋榴都運上來了 台灣這麼大會運不上來嗎 還有美軍運補船中國敢打嗎 別忘了當年日軍打珍珠港的下場

  • @Peacock3638
    @Peacock3638 Před 7 měsíci +1

    看到俄羅斯的重型坦克被反裝甲飛彈和無人機開罐頭式的打擊,台灣高價買進的美製M1A2又有什麼條件可以免於被敵方開罐?于班長獨創的夾克是美軍二戰轟炸機飛行員的型式,但是這種炫耀式又無知,貼上太多的裝飾標章,看起來不倫不類,和蘇聯軍隊高官配滿𤏩章一樣,最後把戰機跑道拓寛有用嗎?敵方投擲延遲引爆的炸彈,或是直接把航空汽油的儲存槽炸掉,請問台灣的戰機要如何起飛?

    • @user-xn5px7ud1g
      @user-xn5px7ud1g Před 7 měsíci +1

      沒看到莫斯科號被2發擊沉!中國海軍會被台灣全滅!

    • @vosodei
      @vosodei Před 7 měsíci +1

      那你有想過為何還要戰車嗎?

  • @user-tz6pp8he3v
    @user-tz6pp8he3v Před 7 měsíci

    本節目鼓舞了堅守台湾民主自由的人民,大大的赞.

  • @debspaperscissorsdiary
    @debspaperscissorsdiary Před 7 měsíci

    無人機要多準備

  • @user-uj8so7tg6r
    @user-uj8so7tg6r Před 7 měsíci +2

    北爛兩黨來看看吧
    這才是真正的和平
    跪求的和平叫投降
    唯有備戰才能止戰

    • @adassdawdad
      @adassdawdad Před 7 měsíci

      😂😂两岸军事差距以肉眼可见的速度在拉大,去年对岸下水了十几万吨的军舰

  • @user-rc1gt4tp8k
    @user-rc1gt4tp8k Před 7 měsíci +1

    牠本身就是一個大笑話

  • @user-nj5tz1un1p
    @user-nj5tz1un1p Před 7 měsíci

    騙外行😢當GPS被關掉以後😢所有飛彈都在空中亂串😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

  • @goldenlin7101
    @goldenlin7101 Před 7 měsíci

    都是政客而已

  • @user-np6eq4ce7e
    @user-np6eq4ce7e Před 5 měsíci

    嘴砲比老共厲害了,

  • @jonathanyan6225
    @jonathanyan6225 Před 7 měsíci

    Hello 叛将😂😂😂

  • @bopeng5847
    @bopeng5847 Před 7 měsíci +2

    於北辰以為阿共炸跑道只有12枚飛彈,哈哈哈哈哈

    • @user-db1tx7io6g
      @user-db1tx7io6g Před 7 měsíci +4

      那你知道中共準備打幾發飛彈?

    • @bopeng5847
      @bopeng5847 Před 7 měsíci

      @@user-db1tx7io6g 你可以派特工去瞭解啊

    • @y123112002
      @y123112002 Před 7 měsíci +4

      幾枚你說啊

    • @reggie2504
      @reggie2504 Před 7 měsíci +6

      你以為打出一發飛彈之後還有機會打第二發嗎? 哈哈哈.早就被鎖定攻擊了

    • @lulumaki
      @lulumaki Před 7 měsíci

      @@user-db1tx7io6g 2000枚 不会少于这个数。。。