benar tp dijaga nya ilmu quran dan hadis dr mulut2 para dai disampaikan kepada para murid secara bersanad iaitu kaedah talaqi...bukan duk belajar atau baca sendiri....
@@famati123Selepas semuanya sudah dicetak, disebarkan & ada salinan digital, itu cuma claim utk angkat diri sendiri & guru masing². Ps: 1. Cuba sebut ada berapa sanad al-quran sehingga pembaca hari ini. 2. Sebut pula semua sanad jamek sahih al-albukhari dari imam Muhammad bin Ismail al-bukhari berserta semua perawi bagi setiap sanad sehingga sampai kpd para pengkaji hadis yg ada pada hari ini. Setelah semuanya lengkap dicetak/dibukukan/disebar/lain², sanad pada hari ini lebih kpd utk meneruskan tradisi para ulamak silam shj. Tujuan sanad itu sendiri adalah utk menentu sahihkan hadis. Bukan utk claim 'dapat sanad/ada sanad' seperti mana yg diamalkan oleh sebahagian ustad pada hari ini.
@@privatenumber4691 menolak memang tak salah sebab dia tak merosakan aqidah islam.. tetapi menerima boleh merosakan aqidah islam sebab islam di ajar nabi muhammad saw akal diletakan dihadapan kecuali ada sumber yg sohih dari Al-Quran dan hadis beliau.. jika bkn beliau dan sahabat yg menyatakan itu belum tentu benar...
Assalamuailaikum buat saudara2ku semua moga semua sihat2 slalu dmurahkan rzki dan dpnjgkan umur amin,nie baru nk bckp puak2 kuburiyun bab pcya tokwali2 syaiton nirojin meme puak2 ptaksub bab ajaran syiriq dan khurafat mympaikan hadis2 palsu dan puak2 pdusta pkhianat ddlm islam.al asamjawa
@@abdulmalekabubakar3045 mmg xelok dan xbaik shbt tp bila dh bsangkutan dgn NABI SAW kita ptut btegas sbb puak2 nie sggp bdusta dan mhina ajaran NABI SAW tnpa rasa bsalah dan mnarik blik knyataan mrka
video panjang panjang benda ni jugak kau sebut pasal penonton. apa punya benak. bukan nak dengar apa yg disampaikan, pergi persoalkan penonton. kalau nak kira ramai, majlis syiah pon ramai lagi ramai dari geng selipar atas kepala. wolly wolly selak tirai 😂
Cam x kena je .... Btw bang nak bagitahu sikit bang masjid nabawi dulu x sama cam masjid nabawi sekarang , so kalau x tahu mana jangan lah nak cepat melulu , kaji dulu , jadinya ada beberapa ii tempat Masih terbuka so harap belajar lagi
alhamdulillah....sy sgt bersyukur berada di zaman serba moden ini dan dpt menikmati kemampuan menilai sendiri info2 dah sebaran2 ilmu yang boleh diperiksa semudahnya kesahihan dan dalilnya..merupakan 1 rahmat yang sgt besar bg sy dr Allah s.w.t selagi mana akal dan hati ini masih dipelihara agar tetap celik dan boleh menilai fakta2 yang logik dan munasabah...sy doakan semoga anda2 yang terlibat didalam penyebaran ilmu dan pencerahan dari dulu hingga kini....semoga Allah merahmati dan meredhai kalian....Aamiin...Taqabbalallahu Minna Wa Minkum...
@@nurmuhammad7515 agama itu sendiri adalah sesuatu yang logik dan sesuai akal buat syariat manusia..hal2 yang diluar pengetahuan kita seperti hal Ghaib hanyalah milik Allah s.w.t dan ianya untuk kita menimaninya dan mempercayainya...
X ada sanad. cerita dongeng tu yg sebut ramai. Kalau pakai kaedah tu, cerita hang tuah tu mutawatir pasal ramai yg dlm cerita tu tgk pertarungan hang tuah lawan jebat.
@@m.a.m.n3444 mana boleh mcm tu, beban untuk tuduh riwayat dongeng atau palsu terletak pada si penuduh. Dah kalau si penuduh pun xmampu keluarkan bukti atau hujah yg ia riwayat palsu, maksudnya tamatlah riwayat rora si kazzab😅
Bagi teman citer tuh ngarut! Ada tukang karut dok reka-jaja cerita itu == memandangkan, Imam Rifaie adalah seorang tokoh sufi! Mmg maklum dah, golongan sufi yg melampau, selalu sahaja reka cerita2 sebegitu utk tokoh2 mereka! Hari nih, mereka level selak tirai lar kan... sebab dulu dah salam tangan!
Selagi tidak membunuh santau santet dan sihir membunuh menjadi gila bertempoh/kekal dan lain2 kesalahan akan berduka yg panjang semua sudah di suasana surga dunia terus ke surga akhirat. Yee Haw Jeng3x Angin takdo gibut takdo totibo muncul jo diyo terus jo bersiaran/berperanan. Jgn topoganjek bo’ok Allah swt lah yg menyusunnyo kalu tidak mahu pocah dauniyo dek penyangak2 yg buas ini. Tahu. Kihkihkih … Jgn lupo tak lamo layi sikoboi jimen dari hujung kampiong ma’ei dgn kudo kapcai warno biru … Tin tin pon pon lokopeng lokopeng lokopeng peng6x pocah eksos ea … Apoo nak buek’an .. nak nyambung hidup katokan. High Noon Melesya@EntireWorld … Little John go check the point what goin’ on those days. Have guns/rifles will travel to find out the enemy to shoot down. Yee Haw Jeng3x what up guys where gonna goin’ to heaven to hell your choice you decide. Nak togojun lombong pun suko hati, poyi lah takdo siapo yg nak nogah. Yee Haw, Jeng3x, Jgn lupo, Tahu. Kihkihkih. 😁🤑😍
kalau orang berada di abad 5 hijrah tidak boleh dipercayai... adakah orang yang berada di tahun 2022 adalah lebih baik fahamannya, lebih soleh amalannya dan dekat penceritaannya tentang sesiapa berbohong yang disandarkan kepada Rasulullah..??? . cer hayati sikit cerita dibawah ni. Sayyid Ahmad al-Rifaie al-Husaini merupakan tokoh terkemuka dalam bidang tasawwuf pada abad ke-5 hijrah. Beliaulah ahli sufi yang masyhur dengan “ Pemilik Kucupan Tangan Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam”. Suatu ketika beliu telah menziarahi maqam baginda Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam ketika musim haji. Semasa berada di maqam itu beliau telah mengungkapkan sebuah syair lalu ketika itulah keluar tangan daripada kubur. Lalu Sayyid Ahmad al-Rifaie telah mengucup tangan Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam tersebut. Peristiwa tersebut telah disaksikan oleh lebih kurang 90 ribu orang jemaah haji[1]. Kisah ini telah dikira sebagai khabar mutawatir kerana telah diriwayatkan oleh sejumlah manusia yang mustahil dalam jumlah tersebut mereka menipu atau tersalah.Telah ramai ulama-ulama muktabar menceritakan kisah kekeramatan al-Imam al-Rifaie ini di dalam kitab-kitab mereka. Oleh itu tidak ada yang dapat menafikan kesahihan cerita ini melainkan mereka-mereka yang memusuhi para wali Allah serta mengingkari kekeramatan mereka. Sayyid Ahmad al-Rifaie juga digelar dengan al-Imam Ahmad al-Rifaie atau al-Imam al-Rifaie didalam kitab-kitab ulama. Nama sebenar beliau adalah Abu al-`Abbas al-Qutb al-Ghauts al-Jami` al-Sheikh al-Sayyid Ahmad bin `Ali al-Rifaie al-Husaini radhiallahu`anhu. Nasab keturunan beliau sampai kepada Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam.
kenapa ulama2 tasawuf saja yg selalu dpt karomah? ulama 4 mazhab tu lg wali Allah SWT..x pernah mendakwa bersalaman dgn mereka? contoh guru ayah sekumpul pernah dakwa Nabi Muhammad SAW cium lutut dia..boleh tlg jelaskan apakah tasawuf ada makam yg paling tinggi?
Tak payah pening...ada yg terima dan ada yg tolak...takde betul atau salah kat sini...cuma sya secara peribadi menolak cerita2 ini Secara amnya keajaiban seperti ini tidaklah menambahkan kemuliaan pada agama malah ia menjadi modal bg golongan2 kuffar utk memperolokkan agama
disaksikan oleh lebih kurang 90 ribu orang jemaah haji...ermmmm yang tu dah buat kita terfikir, cam mana bersesak sesak 90k orang tu dapat menyaksikan hal itu...ermmm
RORA dh kata tk ada sanad, tk ada asal nya. hadis palsu pn ada sanad, walaupun ada perawi yg dusta. jdi nk percaya silakan, macam lah org kata kisa Daraemon itu sahih
@@TAJUL2574 sy paham tuan. Isu nya ialah agama. Agama tk boleh ambik dr sumber yg khurafat & batil. klu ini dibenarkan maka bnyak lah riwayat israiliyat (kini melayuwiyat) yg menjadi dogma2 agama. akhirnya amalan yg haq akan terhapus dgn perkara khurafat & batil.
@@TAJUL2574 jgan kan kisah, malah koleksi hadis Rasul SAW dlm Jamius Saghir bnyak dinilai palsu oleh para muahadithin sblum beliau spt Ibn Qayyim. Walaupun beliau tokoh yg muktabar dlm ilmu islam Sheikh Ahmad al Ghumari menyebut: al-Sayuti telah memasukkan sejumlah besar hadis yang palsu sama ada kerana lupa, perubahan pendapat, atau kerana beliau sendiri tidak tahu tentang kepalsuannya.
*kesesatan agama menjadi2 baik di kalangan lebai2 mau pun yg di beri pengiktirafan credit pandai di gelar sebagai ilmuan* *hingga tidak dapat membezakan antara **#muhammad** dgn **#kenabian** **#NYA* *yg tergiler2 melacurkan agama mengenai **#muhammad** hulur tangan dari kubur ngape?* *sedangkan **#kenabian**/**#kerasulan** **#NYA** sentiasa menghulurkan kebenaran **#NYA** setiap masa pd manusia*
Rora kata ada yg terima,nyatakan la sape yg terima tu...yg tolak ramai,sebab tolak pun ramai yg boleh fhm..tp yg terima cerita tu msti ada sebab..ade yg ckp dinukil oleh imam al sayuti,xkan xde sebab imam al sayuti terima cite tersebut..
Dah tu buat apa ulamak2 semua tulis pasal kisah tu dlm kitab2 mereka kalau benda tu x soheh? Dah tu ulamak2 yg hikayat kan balik kisah tu semuanya salah dan kau je yg betul, mcm tu?
@bukan_azmi Ulama menulis kitab sekadar pengetahuan mereka. Kitab shoheh, kitab muwatak, kitab musnad dan lain lain. Ulama mengarang kitab seupama mereka tetapi tak lepas drp melakukan kesilapan. Kitab yg paling shoheh ada 2, shahih Bukhori dan Shahih Muslim. Ini paling shoheh.. ada lagi kutub shitah yg 6, kutub shitah yg 10. Semua disusun mengikut penilaian Ulama. Kitab lain selain bukhori dan Muslim tak terlepas drp kesilapan, ada hadith didalamnya shoheh, ada Hassan, ada dhoif dan ada juga palsu. Penulis kitab pula ada yg Ulama terkemudian menilai mereka terlalu bermudah mudah dlm menghukum hadith dan ada pula Ulama yg dinilai terlalu ketat dlm menilai hadith. Lalu kitab kitab ulama terdahulu, disusun semula, dimudahkan bahasanya, dinilai semula@ditahqiq hadith hadithnya, diberikan sanad jika tiada atau dilengkapkan sanadnya, diberikan komentar atau ulasan dan sebagai. Kitab kitab hadith, kitab kitab hukum berbeza dgn kitab kitab sejarah. Kitab sejarah tidak ketat syarat penulisannya, hadith dhoif berat boleh sahaja diambil sebagai penyambung cerita atau cerita kerana ia tiada kesan hukum. *Dari segi logic pon kisah Imam Rifaie ni pon dah jelas ia palsu tak sabib. Jika benar pon Rasullullah keluarkan tangan drp dlm kubur, berapa org sahaja boleh melihatnya. Mungkin 10 hingga 20 sahaja boleh muat mengelilingi kubur dan dapat melihatnya. Ini mereka kata beribu orang melihatnya. Ini nmpak Sgt pembohongannya. Jika zaman sekarang ada live boleh lah nk kata beribu org melihatnya. Wallahu a'lam
@@anwarjaafar9342" dari segi logik kisah imam Rifaei dah jelas palsu tak sahih" ?? Wahhhhh kemah sgt boh 🤣🤣 Aku malas nak berbahas dgn org2 yg bingai mcm kau ni. Walaupun aku ni xde lah alim mana dan masih jahil juga, tp sekurang kurangnya aku xlah judge hikayat2 ulamak2 sampai nak kata palsu bagai. Kau ingat ulamak2 tu lekeh mcm kau ke? Astaghfirullahalazim. Bertaubatlah selagi ada peluang. Tuntut ilmu agama bagi elok dulu. Jgn dok nak komen je.
@@bukan_azmi *Nak sangat jadi bodohkan. Tapi takpe biar aku celikkan sedikit biar pandai.* Soalan: Benarkah Nabi SAW pernah menghulurkan tangan baginda dari dalam kubur untuk bersalaman dengan pengasas tarikat Rifaie seperti cerita yang diviralkan dalam kuliah sebahagian ustaz? Dikatakan kisah ini mutawatir. Jawapan: 1. Cerita yang mengatakan Nabi SAW pernah menghulurkan keluar tangan dari kubur baginda dan bersalam dengan al-Syeikh Ahmad al-Rifa’ie adalah cerita yang direka oleh pengikut tarikat Rifa’iyyah untuk memuji dan mengagungkan guru mereka, Ahmad Rifaie. Demikian juga dakwaan kononnya kisah tersebut mutawatir juga adalah dakwaan palsu. 2. Kisah ini ada disebut di dalam beberapa kitab seperti Syawahid al-Haq dan Jaami’ Karamat al-Awliya’ oleh al-Nabhani. Demikian juga kitab Qiladah al-Jawahir oleh al-Shayadiy. Di dalam kitab-kitab ini dinyatakan peristiwa tersebut disaksikan oleh sekitar 90,000 orang lelaki dalam musim haji. Kesemua mereka menyaksikan tangan baginda SAW dalam peristiwa tersebut. Antara tokoh yang dikatakan berada dalam peristiwa tersebut ialah al-Syeikh Hayah bin Qais al-Harabiy dan al-Syeikh ‘Abd al-Qadir al-Jiliy. Bahkan di dalam Qiladah al-Jawahir halaman: 104 menyatakan, perbuatan mengingkari atau tidak percayakan kisah keramat ini adalah satu kekufuran. 3. al-Syeikh Ihsan Ilahi Zahir di dalam Dirasaat Fi al-Tasawwuf, halaman: 242-243 telah menyenaraikan beberapa kekarutan pada kisah ini, antaranya: i. Jumlah 90,000 orang itu adalah terlalu ramai dan tidak mungkin jemaah haji seramai ini dapat melihat peristiwa tersebut di maqam Nabi SAW dalam masa yang sama. ii. Jika benar tokoh-tokoh yang disebutkan nama mereka itu sememangnya menyaksikan peristiwa tersebut, sudah tentu mereka akan menghikayatkannya di dalam kitab-kitab mereka. Namun penghikayatan itu tidak berlaku. iii. Jika benar peristiwa itu pernah berlaku sudah pasti ia akan tercatit di dalam sejarah. Namun malangnya kisah tersebut hanya disebut di dalam kitab sufi terutamanya tarikat Rifaiyyah. Bahkan kitab al-Tabaqat al-Sufiyyah juga tidak menyebutkan kisah ini. 4. al-Imam al-‘Allamah Abi al-Ma‘aliy Mahmud Syukri al-Alusi di dalam kitabnya Ghayah al-Amaniy Fi al-Radd ‘Ala al-Nabhaniy (1/292-296) juga menyebut kisah ini sebagai khurafat. Antara perkara yang disebut di dalam bantahan beliau ialah: i. Berbagai tokoh sejarah dari aliran yang berbeza telah menyebut biografi al-Syeikh Ahmad Rifaie. Tiada seorangpun dari kalangan mereka yang menyebut kisah yang dinyatakan. ii. al-Imam al-Taj al-Subki di dalam kitabnya Tabaqat al-Subki ketika memuji Ahmad Rifaie, menyebutkan beberapa kisah berkaitan kezuhudan al-Rifaie seperti sanggup memotong lengan baju yang dipakainya kerana tidak mahu mengganggu seekor kucing yang sedang tidur di dalamnya. Demikian juga beliau menyebut kisah al-Rifaie membiarkan nyamuk mengambil darah di tangannya tanpa diganggu dan kisah-kisah lain, namun beliau tidak langsung menyebut kisah Nabi SAW menghulurkan tangan keluar dari kubur untuk bersalaman dengan al-Rifaie. Jika kisah tersebut benar dan mutawatir, sudah pasti al-Subki tidak akan ketinggalan menceritakannya. iii. Kisah ini direka oleh pengikut al-Syeikh Ahmad al-Rifaie beberapa tahun setelah kewafatan beliau. Mereka juga mendakwa al-Syeikh Ahmad Rifaie memiliki nasab sampai kepada Ibrahim al-Murtadha bin Musa Kazim, namun ia juga merupakan satu dakwaan yang tiada asas sama sekali. KESIMPULANNYA Kisah Nabi SAW menghulurkan tangan dari kubur baginda untuk bersalaman dengan al-Syeikh Ahmad al-Rifaie adalah kisah rekaan dan palsu.
@@anwarjaafar9342minta maaf mencelah , tadi anda kata kitab sunan sittah abang faham ke maksud sunan sittah ? Kenapa sunnan sittah tetiba 10 sekejap ii 5 pulak 😅 , jangan sama kan zaman dulu dengan zaman sekarang , contohnya seringgut dulu dengan seringgut sekarang berbeza dulu 1 ringgit boleh beli berbagai ii benda sedangkan 1 ringgit hari ni apa je yang kita boleh beli ? 😢 So binaan masjid nabawi zaman dulu berbeza dengan masjid nabi zaman sekarang
compare dgn presiden tu kurg tepat. itu dah tentu kita mampu cari kesahihan dn ketepatan maklumatnya. nk compare keadaan sahabat dgn timing sekarang tak sama. ukuran utk tentukan ketepatan tu terpakailah waktu tu. ini utk nak betulkan kaedah comparison ustat.
Saya percaya kisah ini kerana Dr Rozaimi tidak merujuk kebenaran kisah ini di dalam kitab tulisan Imam Suyuthi.. Pi rujuk la Rora oiii, jangan time nak smash org baru rujuk kitab ulama..
kalau aku ckp majority melayu bingai korang marah, tapi Dr tanya soalan simple siapa presiden amerika. korang tahu jawapan tp memasing penakot nak jawab. nak jawab pon takot lepastu sembang nak berjihad. jerit je la joe biden! salah sebut pon xapa sbb yg penting kita berani. ni tiap kali ada sesi soal jawab semua tunduk kepala jd bisu. 🤣🤣
Aik tuan ada ke dalam majlis tu sampai tuan tahu keadaan mereka tunduk ke apa ke ? Mana tahu mungkin depan tu semua orang ii tua yang x fikir sangat benda tu , Dan memang tidak tahu pun ha tu cam mana tuan ?
Ya bukan perkara usul akidah pun kita nak mempercayai.. tetapi cerita ini telah masyur dan diceritakan oleh para ulama ulama yang besar . Adakah kita adil untuk untuk dengar dari serorang yang bernama dr rozaimi ini?...
@@anwarjaafar9342 setuju... Tiada siapa yg audit mereka, baik dari segi dana kewangan ataupun sukatan pembelajaran... Berbanding dgn pengajian yg bersistematik di universiti yg ada penyelia yg check thesis kita.. Siap kena bentang kepada beberapa penyelia lagi... Siap ada sesi soal jawab lagi... Pondok apa sistem utk tentukan kemahiran ilmu penuntut2nya? Takkan atas dasar dah habis kitab maka dapat sijil drpd pondok berkenaan?
Beri lah chontoh riwayat2 mutawatir,ini hnya bahas undang Ilmu riwayat hadis,beri satu chontoh riwayat.apa pun x bleh,setahu sya mutawatir ini hadis smua perawi setuju Dan xde bangkangan sbb ade Nas hukum2 alquran,tapi ini riwayat.atau kisah penghidupan nabi Dan para sahabat.
Kiranya dr.rora menganggap 100 org (alim2) berpakat?. Menipu kisah Tu?. Kbrangkalian nak Cari jumlah Alim seramai Tu utk berpakat utk berbohong adalah amat rendah. Maksudnya mereka ni rora akui alim, tapi dlm masa sama mnuduh mereka tipu?
Imam As-Suyuti jgk kata umur dunia tidak akan lebih dari 1500 tahun. kata ulama bukan dalil. tapi kata ulama perlu didatangkan dalil. As-Suyuti alim besar, tapi kalau x ada bukti (sanad, nas, hadith etc) x wajib percaya pun.
@@Remyramli94 Muhammad abdul wahab tak pernah claim mimpi jumpa nabi Muhammad SAW... Puak2 penglipurlara yg mengaku Asya'irah lah yg kuat pakai dalil mimpi... Semua tu dinisbahkan kepada imam abu hasan yg mendakwa bermimpi bertemu nabi Muhammad SAW.. Cuma puak2 asamjawa ni menokok tambah : mereka claim jumpa nabi Muhammad SAW secara yakazah pulak... Sama mcm jenis yg claim wali talefon dia... 😂😂😂
@@Remyramli94 sebab ada dalam riwayat yg menyatakan demikian... Itulah bukti salman ali bercakap atas bukti,, bukannya dia mereka cerita imam abu hasan mimpi jumpa Rasulullah SAW... Pengikut2 imam abu hasan mesti percaya kepada riwayat berkenaan. Atau kamu tak percaya? Kamu boleh cari riwayat yg menyatakan Muhammad abdul wahab pernah mimpi jumpa Rasulullah SAW? ✌️😄✌️
Ya Allah macam2 cerita sekarang, macam mana ni? Nak percaya atau tidak? Lagi byk ustad kat negara ni lagi keliru, sepatutnya lagi ramai ustad lagi mudah agama. Apa yg ustad ni nak cari?
Whitehouse adalah kawasan pentadbiran,media dipergunakan untuk memanipulasikan berita untuk kepentingan sesuatu Ratusan tahun dahulu,ada ke media begitu? Lagipun peristiwa itu berlaku di Masjid Nabawi,tempat suci,dimana Hamba2 Allah berkumpul mencari redha Allah. Apa kepentingan mereka nak memanipulasi cerita ini sebagaimana media moden? Jadi kiasan ini adalah mengarut Kamu nak mendustakan saksi2 itu? Maka sedarlah sedang cari pasal dengan siapa.
Tak jawab soalan lansung..... Sepatutnya jawab pada soalan sebab golongan awak anti cerita² yg sebegini. Andainya cerita ini sahih maka banyak benda yg akan terjawab. Dan banyak juga spin golongan awak yg akan tertolak.
Nasib baik Al Quran terpelihara dan ulama terdahulu menjaga hadis Rasulullah dengan ilmu hadis.
benar tp dijaga nya ilmu quran dan hadis dr mulut2 para dai disampaikan kepada para murid secara bersanad iaitu kaedah talaqi...bukan duk belajar atau baca sendiri....
@@famati123Selepas semuanya sudah dicetak, disebarkan & ada salinan digital, itu cuma claim utk angkat diri sendiri & guru masing².
Ps: 1. Cuba sebut ada berapa sanad al-quran sehingga pembaca hari ini.
2. Sebut pula semua sanad jamek sahih al-albukhari dari imam Muhammad bin Ismail al-bukhari berserta semua perawi bagi setiap sanad sehingga sampai kpd para pengkaji hadis yg ada pada hari ini.
Setelah semuanya lengkap dicetak/dibukukan/disebar/lain², sanad pada hari ini lebih kpd utk meneruskan tradisi para ulamak silam shj. Tujuan sanad itu sendiri adalah utk menentu sahihkan hadis. Bukan utk claim 'dapat sanad/ada sanad' seperti mana yg diamalkan oleh sebahagian ustad pada hari ini.
Sy memilih utk menolak kerana tidak semudah itu utk mempercayai sesuatu khabar yg disandarkan kpd manusia paling Agung iaitu Muhammad SAW ..
Sy xkisah Bab ni. Cuma nak tegur, semua crita Nabi Kita Bukan Nabi yg crita. Semua orang yg crita pasal Nabi kpda kita
Tak salah awak nak menolak.... Yg menjadi salah apabila awak menyalahkan org yg menerima.... Itu salahnya.
@@privatenumber4691 menolak memang tak salah sebab dia tak merosakan aqidah islam.. tetapi menerima boleh merosakan aqidah islam sebab islam di ajar nabi muhammad saw akal diletakan dihadapan kecuali ada sumber yg sohih dari Al-Quran dan hadis beliau.. jika bkn beliau dan sahabat yg menyatakan itu belum tentu benar...
@@mothergalaxy8694 pastu kalau ada org bukan Islam cerita pasal nabi kita, kita kena telan bulat2 ah?
@@wangeomatic org bukan Islam mana boleh riwayat hadis. So depa tu out dah.
Marilah kita solat subuh berjemaah di Masjid. Aku da try, memang dapat rasa best yg tak boleh explain.
Sebab tu jangan dengar cakap geng Aswaja yg peperiksaan pun tak lulus.......
Habis tu nak dengar sape ? Aswaja pun bukan dengar , itu adalah sebuah kelompok 😅😂 hahaha apa lah abang ni
terima kasih ustaz...
satu penjelasan yang boleh difahami semua peringkat manusia.
Cerita ini bukan hanya dimalaysia diindonesia juga ada cerita seperti ini dari golongan orang-orang sufi
Assalamuailaikum buat saudara2ku semua moga semua sihat2 slalu dmurahkan rzki dan dpnjgkan umur amin,nie baru nk bckp puak2 kuburiyun bab pcya tokwali2 syaiton nirojin meme puak2 ptaksub bab ajaran syiriq dan khurafat mympaikan hadis2 palsu dan puak2 pdusta pkhianat ddlm islam.al asamjawa
Waalaikumussalam Ameeennn
tak elok kut cakap camtu saudara
@@abdulmalekabubakar3045 mmg xelok dan xbaik shbt tp bila dh bsangkutan dgn NABI SAW kita ptut btegas sbb puak2 nie sggp bdusta dan mhina ajaran NABI SAW tnpa rasa bsalah dan mnarik blik knyataan mrka
Asamjawa tu apa
@@janganmenghinaiatidaksunna57 puak2 asamjawa nie puak2 pokjad and the geng yg mbawa ajaran sesat nur muhamad,pcya pd tokwali2 sperti tokwali sungai nil bg ijazah dkt piraun,tokwali blh terbang,tokwali mkn pulut durian pnas2 cara yaqazah,tokwali ghaib blh jga rumah ini semua tokwali2 syaiton nirojin itupn puak2 asamjawa fanatik smpai mjadi ptaksub2 tegar
Alhamdulillah. Ilmu yg bermanfaat 👍
JazakAllah Khairan.
Bismillahir Rahmanir Rahim.
Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh, saudaraku.
Jazakallahu khairan.
Atas nasihat / ilmu yang bermanfaat.
Alhamdulillah. 👍
الحمد لله حاضر وجزاكم الله خيرا
Ada yg tolak ada yg terima . Nampak ? Siapa nk terima ambil, taknak terima takpe. X dosa.
Tak ada suara jemaah pon..kuliah solo ke tuu😁. Suara pum bergema. Ceramah ustaz mmg clean and clear. Mantappp
video panjang panjang benda ni jugak kau sebut pasal penonton. apa punya benak. bukan nak dengar apa yg disampaikan, pergi persoalkan penonton. kalau nak kira ramai, majlis syiah pon ramai lagi ramai dari geng selipar atas kepala. wolly wolly selak tirai 😂
@@axe1984wolly ii tu apa ? , abang cam banyak tengok cartoon je wall e ke hahaha
90k org tgk....wow, ada skin besar masa tuuuu..hebat2 cita nie. Tapi dia lupa nk tambah sikit.....masa tuu Ultraman pun ada
Ko ni apsal melalut ni mabuk ketum eh
Cam x kena je .... Btw bang nak bagitahu sikit bang masjid nabawi dulu x sama cam masjid nabawi sekarang , so kalau x tahu mana jangan lah nak cepat melulu , kaji dulu , jadinya ada beberapa ii tempat Masih terbuka so harap belajar lagi
Kisah ne mmg wujud pn. Korang jer x baca
Thanks!
alhamdulillah....sy sgt bersyukur berada di zaman serba moden ini dan dpt menikmati kemampuan menilai sendiri info2 dah sebaran2 ilmu yang boleh diperiksa semudahnya kesahihan dan dalilnya..merupakan 1 rahmat yang sgt besar bg sy dr Allah s.w.t selagi mana akal dan hati ini masih dipelihara agar tetap celik dan boleh menilai fakta2 yang logik dan munasabah...sy doakan semoga anda2 yang terlibat didalam penyebaran ilmu dan pencerahan dari dulu hingga kini....semoga Allah merahmati dan meredhai kalian....Aamiin...Taqabbalallahu Minna Wa Minkum...
Dah macam mu'tazilah je hanya percaya benda yang logik je hahahaha
@@nurmuhammad7515 agama itu sendiri adalah sesuatu yang logik dan sesuai akal buat syariat manusia..hal2 yang diluar pengetahuan kita seperti hal Ghaib hanyalah milik Allah s.w.t dan ianya untuk kita menimaninya dan mempercayainya...
@@SuperEightOneEight baik
@@nurmuhammad7515 🙏
Sy memilih utk tidak menolak karomah ulamak
Style
Tak ada tujuan lain selain drpd nak membesarkan org2 yg mereka anggap 'woli'...
Abang tahu ke maksud woli ?
Ejaan Dan sebutan pun dah Salah bang , sebutan yang tepat adalah waliyullah
Hahaha jilake pembaris atas aku ni
Last last xcerita pun sanad yang palsu😅 mksdnya mutawatir la tu rora xbantah..😅
X ada sanad. cerita dongeng tu yg sebut ramai. Kalau pakai kaedah tu, cerita hang tuah tu mutawatir pasal ramai yg dlm cerita tu tgk pertarungan hang tuah lawan jebat.
@@m.a.m.n3444 mana boleh mcm tu, beban untuk tuduh riwayat dongeng atau palsu terletak pada si penuduh. Dah kalau si penuduh pun xmampu keluarkan bukti atau hujah yg ia riwayat palsu, maksudnya tamatlah riwayat rora si kazzab😅
Saya tetap bersama Ustaz Nazrul Nasir❤
👍🏼👌🏻👌🏻
Bukan riwayat mutawatir..riwayat kukhuatir😂
Hahaha..btul🤣🤣
perfect
Khuatirrrrr🤣🤣🤣
Kalau wali tunjuk ayam tu riwayat ketom
@@PestaMudaMudiWali 'tenang' kot.
Keramahh itu tetaap ada sampai kiamat jgn. Dengki
Bagi teman citer tuh ngarut! Ada tukang karut dok reka-jaja cerita itu == memandangkan, Imam Rifaie adalah seorang tokoh sufi!
Mmg maklum dah, golongan sufi yg melampau, selalu sahaja reka cerita2 sebegitu utk tokoh2 mereka! Hari nih, mereka level selak tirai lar kan... sebab dulu dah salam tangan!
Banyak kita dgr cerita karut. Nabi s.a.w skrg hidup dialamnya. Tak perlu percaya cerita karut.
👍👍👍 Dh kata Roh Dan jasad terpisah xder kaitan dgn dunia😎😎😎 kne plak alam barzakh...so?
Geng anti tawasul akan percaya ckp dr ini
Tawasul ada. Tawasul dgn asma allah, doa orang soleh yang masih hidup dan Tawasul dgn amalan soleh yg ikhlas. Itu yg ada dalam hadis.
Selagi tidak membunuh santau santet dan sihir membunuh menjadi gila bertempoh/kekal dan lain2 kesalahan akan berduka yg panjang semua sudah di suasana surga dunia terus ke surga akhirat.
Yee Haw Jeng3x Angin takdo gibut takdo totibo muncul jo diyo terus jo bersiaran/berperanan. Jgn topoganjek bo’ok Allah swt lah yg menyusunnyo kalu tidak mahu pocah dauniyo dek penyangak2 yg buas ini. Tahu.
Kihkihkih …
Jgn lupo tak lamo layi sikoboi jimen dari hujung kampiong ma’ei dgn kudo kapcai warno biru … Tin tin pon pon lokopeng lokopeng lokopeng peng6x pocah eksos ea … Apoo nak buek’an .. nak nyambung hidup katokan.
High Noon Melesya@EntireWorld … Little John go check the point what goin’ on those days. Have guns/rifles will travel to find out the enemy to shoot down.
Yee Haw Jeng3x what up guys where gonna goin’ to heaven to hell your choice you decide. Nak togojun lombong pun suko hati, poyi lah takdo siapo yg nak nogah.
Yee Haw, Jeng3x, Jgn lupo, Tahu. Kihkihkih. 😁🤑😍
Geng kubur mesti anti dgn dr. ni. Tangan nabi kluar dari kubur tu, bukan biasa2. Berani si phd ni tolak 🤣
@@m.a.m.n3444 hahaha PhD pun bukan belajar semua tuan 😅😊
Untunglah ustad2 tu..bawak citer ngarut pun masih ramai pengikut
Bukan cerita tu yg mengarut. Kau ni yg mengarut
@@bukan_azmi idiot lives
kalau orang berada di abad 5 hijrah tidak boleh dipercayai... adakah orang yang berada di tahun 2022 adalah lebih baik fahamannya, lebih soleh amalannya dan dekat penceritaannya tentang sesiapa berbohong yang disandarkan kepada Rasulullah..???
. cer hayati sikit cerita dibawah ni.
Sayyid Ahmad al-Rifaie al-Husaini merupakan tokoh terkemuka dalam bidang tasawwuf pada abad ke-5 hijrah. Beliaulah ahli sufi yang masyhur dengan “ Pemilik Kucupan Tangan Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam”. Suatu ketika beliu telah menziarahi maqam baginda Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam ketika musim haji. Semasa berada di maqam itu beliau telah mengungkapkan sebuah syair lalu ketika itulah keluar tangan daripada kubur. Lalu Sayyid Ahmad al-Rifaie telah mengucup tangan Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam tersebut. Peristiwa tersebut telah disaksikan oleh lebih kurang 90 ribu orang jemaah haji[1]. Kisah ini telah dikira sebagai khabar mutawatir kerana telah diriwayatkan oleh sejumlah manusia yang mustahil dalam jumlah tersebut mereka menipu atau tersalah.Telah ramai ulama-ulama muktabar menceritakan kisah kekeramatan al-Imam al-Rifaie ini di dalam kitab-kitab mereka. Oleh itu tidak ada yang dapat menafikan kesahihan cerita ini melainkan mereka-mereka yang memusuhi para wali Allah serta mengingkari kekeramatan mereka.
Sayyid Ahmad al-Rifaie juga digelar dengan al-Imam Ahmad al-Rifaie atau al-Imam al-Rifaie didalam kitab-kitab ulama. Nama sebenar beliau adalah Abu al-`Abbas al-Qutb al-Ghauts al-Jami` al-Sheikh al-Sayyid Ahmad bin `Ali al-Rifaie al-Husaini radhiallahu`anhu. Nasab keturunan beliau sampai kepada Rasulullah Sallallahu `alaihiwasallam.
kenapa ulama2 tasawuf saja yg selalu dpt karomah? ulama 4 mazhab tu lg wali Allah SWT..x pernah mendakwa bersalaman dgn mereka? contoh guru ayah sekumpul pernah dakwa Nabi Muhammad SAW cium lutut dia..boleh tlg jelaskan apakah tasawuf ada makam yg paling tinggi?
Tak payah pening...ada yg terima dan ada yg tolak...takde betul atau salah kat sini...cuma sya secara peribadi menolak cerita2 ini
Secara amnya keajaiban seperti ini tidaklah menambahkan kemuliaan pada agama malah ia menjadi modal bg golongan2 kuffar utk memperolokkan agama
disaksikan oleh lebih kurang 90 ribu orang jemaah haji...ermmmm yang tu dah buat kita terfikir, cam mana bersesak sesak 90k orang tu dapat menyaksikan hal itu...ermmm
Taknak percaya. Batal ke iman saya? Bersungguh betul. Orang tak hina imam rifaie, orang tak maki. Orang pilih tak nak percaya? Apa masalah anda?
90 ribu tgok lama betul salam tu
Ada orang ka tu? Bergema ja ruang tu? Sorang pun tak mengiyakan...😅
🧡🧡🧡
Assalamualaikum Dr
Sepatutnya status hadits itu dicari, paling tdk ade ke tak dlm kutubut-tsittah?
RORA dh kata tk ada sanad, tk ada asal nya. hadis palsu pn ada sanad, walaupun ada perawi yg dusta. jdi nk percaya silakan, macam lah org kata kisa Daraemon itu sahih
@@TAJUL2574 gini sja lah klu sahih, nyatakan di mana, sapa perawinya? Boleh? saya pn nk belajar dr tuan?
@@TAJUL2574 sy paham tuan. Isu nya ialah agama. Agama tk boleh ambik dr sumber yg khurafat & batil. klu ini dibenarkan maka
bnyak lah riwayat israiliyat (kini melayuwiyat) yg menjadi dogma2 agama. akhirnya amalan yg haq akan terhapus
dgn perkara khurafat & batil.
@@TAJUL2574 jgan kan kisah, malah koleksi hadis Rasul SAW dlm Jamius Saghir bnyak dinilai palsu oleh para muahadithin sblum beliau spt Ibn Qayyim. Walaupun
beliau tokoh yg muktabar dlm ilmu islam Sheikh Ahmad al Ghumari menyebut: al-Sayuti telah memasukkan sejumlah besar hadis yang palsu sama ada kerana lupa, perubahan pendapat,
atau kerana beliau sendiri tidak tahu tentang kepalsuannya.
*kesesatan agama menjadi2 baik di kalangan lebai2 mau pun yg di beri pengiktirafan credit pandai di gelar sebagai ilmuan*
*hingga tidak dapat membezakan antara **#muhammad** dgn **#kenabian** **#NYA*
*yg tergiler2 melacurkan agama mengenai **#muhammad** hulur tangan dari kubur ngape?*
*sedangkan **#kenabian**/**#kerasulan** **#NYA** sentiasa menghulurkan kebenaran **#NYA** setiap masa pd manusia*
rora la yg nampak sorang2 lg2 dgn hujahnye bru aku boleh caya😂
Rora kata ada yg terima,nyatakan la sape yg terima tu...yg tolak ramai,sebab tolak pun ramai yg boleh fhm..tp yg terima cerita tu msti ada sebab..ade yg ckp dinukil oleh imam al sayuti,xkan xde sebab imam al sayuti terima cite tersebut..
Jgn memberi msklumat yg salah...
Riwayat dikatun katunkan... mcm agama kufur yg lain...😔
Abang belajar ke pasal riwayah Dan juga dirayah ? Kalau x tahu jangan sedap mengatakan sekadar nasihat bersama
AYAT YG.keluar Dari RORA sebiji macam sifu nya sepas itu..ha..ha..ha
Takde sanad ...
Nk buat ape nk percaya. Ade dlm kitab belum tentu shoheh. 😢
Dah tu buat apa ulamak2 semua tulis pasal kisah tu dlm kitab2 mereka kalau benda tu x soheh?
Dah tu ulamak2 yg hikayat kan balik kisah tu semuanya salah dan kau je yg betul, mcm tu?
@bukan_azmi Ulama menulis kitab sekadar pengetahuan mereka. Kitab shoheh, kitab muwatak, kitab musnad dan lain lain. Ulama mengarang kitab seupama mereka tetapi tak lepas drp melakukan kesilapan. Kitab yg paling shoheh ada 2, shahih Bukhori dan Shahih Muslim. Ini paling shoheh.. ada lagi kutub shitah yg 6, kutub shitah yg 10. Semua disusun mengikut penilaian Ulama. Kitab lain selain bukhori dan Muslim tak terlepas drp kesilapan, ada hadith didalamnya shoheh, ada Hassan, ada dhoif dan ada juga palsu. Penulis kitab pula ada yg Ulama terkemudian menilai mereka terlalu bermudah mudah dlm menghukum hadith dan ada pula Ulama yg dinilai terlalu ketat dlm menilai hadith.
Lalu kitab kitab ulama terdahulu, disusun semula, dimudahkan bahasanya, dinilai semula@ditahqiq hadith hadithnya, diberikan sanad jika tiada atau dilengkapkan sanadnya, diberikan komentar atau ulasan dan sebagai.
Kitab kitab hadith, kitab kitab hukum berbeza dgn kitab kitab sejarah. Kitab sejarah tidak ketat syarat penulisannya, hadith dhoif berat boleh sahaja diambil sebagai penyambung cerita atau cerita kerana ia tiada kesan hukum.
*Dari segi logic pon kisah Imam Rifaie ni pon dah jelas ia palsu tak sabib. Jika benar pon Rasullullah keluarkan tangan drp dlm kubur, berapa org sahaja boleh melihatnya. Mungkin 10 hingga 20 sahaja boleh muat mengelilingi kubur dan dapat melihatnya. Ini mereka kata beribu orang melihatnya. Ini nmpak Sgt pembohongannya. Jika zaman sekarang ada live boleh lah nk kata beribu org melihatnya. Wallahu a'lam
@@anwarjaafar9342" dari segi logik kisah imam Rifaei dah jelas palsu tak sahih" ?? Wahhhhh kemah sgt boh 🤣🤣
Aku malas nak berbahas dgn org2 yg bingai mcm kau ni. Walaupun aku ni xde lah alim mana dan masih jahil juga, tp sekurang kurangnya aku xlah judge hikayat2 ulamak2 sampai nak kata palsu bagai. Kau ingat ulamak2 tu lekeh mcm kau ke? Astaghfirullahalazim. Bertaubatlah selagi ada peluang. Tuntut ilmu agama bagi elok dulu. Jgn dok nak komen je.
@@bukan_azmi *Nak sangat jadi bodohkan. Tapi takpe biar aku celikkan sedikit biar pandai.*
Soalan:
Benarkah Nabi SAW pernah menghulurkan tangan baginda dari dalam kubur untuk bersalaman dengan pengasas tarikat Rifaie seperti cerita yang diviralkan dalam kuliah sebahagian ustaz? Dikatakan kisah ini mutawatir.
Jawapan:
1. Cerita yang mengatakan Nabi SAW pernah menghulurkan keluar tangan dari kubur baginda dan bersalam dengan al-Syeikh Ahmad al-Rifa’ie adalah cerita yang direka oleh pengikut tarikat Rifa’iyyah untuk memuji dan mengagungkan guru mereka, Ahmad Rifaie. Demikian juga dakwaan kononnya kisah tersebut mutawatir juga adalah dakwaan palsu.
2. Kisah ini ada disebut di dalam beberapa kitab seperti Syawahid al-Haq dan Jaami’ Karamat al-Awliya’ oleh al-Nabhani. Demikian juga kitab Qiladah al-Jawahir oleh al-Shayadiy. Di dalam kitab-kitab ini dinyatakan peristiwa tersebut disaksikan oleh sekitar 90,000 orang lelaki dalam musim haji. Kesemua mereka menyaksikan tangan baginda SAW dalam peristiwa tersebut. Antara tokoh yang dikatakan berada dalam peristiwa tersebut ialah al-Syeikh Hayah bin Qais al-Harabiy dan al-Syeikh ‘Abd al-Qadir al-Jiliy. Bahkan di dalam Qiladah al-Jawahir halaman: 104 menyatakan, perbuatan mengingkari atau tidak percayakan kisah keramat ini adalah satu kekufuran.
3. al-Syeikh Ihsan Ilahi Zahir di dalam Dirasaat Fi al-Tasawwuf, halaman: 242-243 telah menyenaraikan beberapa kekarutan pada kisah ini, antaranya:
i. Jumlah 90,000 orang itu adalah terlalu ramai dan tidak mungkin jemaah haji seramai ini dapat melihat peristiwa tersebut di maqam Nabi SAW dalam masa yang sama.
ii. Jika benar tokoh-tokoh yang disebutkan nama mereka itu sememangnya menyaksikan peristiwa tersebut, sudah tentu mereka akan menghikayatkannya di dalam kitab-kitab mereka. Namun penghikayatan itu tidak berlaku.
iii. Jika benar peristiwa itu pernah berlaku sudah pasti ia akan tercatit di dalam sejarah. Namun malangnya kisah tersebut hanya disebut di dalam kitab sufi terutamanya tarikat Rifaiyyah. Bahkan kitab al-Tabaqat al-Sufiyyah juga tidak menyebutkan kisah ini.
4. al-Imam al-‘Allamah Abi al-Ma‘aliy Mahmud Syukri al-Alusi di dalam kitabnya Ghayah al-Amaniy Fi al-Radd ‘Ala al-Nabhaniy (1/292-296) juga menyebut kisah ini sebagai khurafat. Antara perkara yang disebut di dalam bantahan beliau ialah:
i. Berbagai tokoh sejarah dari aliran yang berbeza telah menyebut biografi al-Syeikh Ahmad Rifaie. Tiada seorangpun dari kalangan mereka yang menyebut kisah yang dinyatakan.
ii. al-Imam al-Taj al-Subki di dalam kitabnya Tabaqat al-Subki ketika memuji Ahmad Rifaie, menyebutkan beberapa kisah berkaitan kezuhudan al-Rifaie seperti sanggup memotong lengan baju yang dipakainya kerana tidak mahu mengganggu seekor kucing yang sedang tidur di dalamnya. Demikian juga beliau menyebut kisah al-Rifaie membiarkan nyamuk mengambil darah di tangannya tanpa diganggu dan kisah-kisah lain, namun beliau tidak langsung menyebut kisah Nabi SAW menghulurkan tangan keluar dari kubur untuk bersalaman dengan al-Rifaie. Jika kisah tersebut benar dan mutawatir, sudah pasti al-Subki tidak akan ketinggalan menceritakannya.
iii. Kisah ini direka oleh pengikut al-Syeikh Ahmad al-Rifaie beberapa tahun setelah kewafatan beliau. Mereka juga mendakwa al-Syeikh Ahmad Rifaie memiliki nasab sampai kepada Ibrahim al-Murtadha bin Musa Kazim, namun ia juga merupakan satu dakwaan yang tiada asas sama sekali.
KESIMPULANNYA
Kisah Nabi SAW menghulurkan tangan dari kubur baginda untuk bersalaman dengan al-Syeikh Ahmad al-Rifaie adalah kisah rekaan dan palsu.
@@anwarjaafar9342minta maaf mencelah , tadi anda kata kitab sunan sittah abang faham ke maksud sunan sittah ? Kenapa sunnan sittah tetiba 10 sekejap ii 5 pulak 😅 , jangan sama kan zaman dulu dengan zaman sekarang , contohnya seringgut dulu dengan seringgut sekarang berbeza dulu 1 ringgit boleh beli berbagai ii benda sedangkan 1 ringgit hari ni apa je yang kita boleh beli ? 😢 So binaan masjid nabawi zaman dulu berbeza dengan masjid nabi zaman sekarang
compare dgn presiden tu kurg tepat. itu dah tentu kita mampu cari kesahihan dn ketepatan maklumatnya. nk compare keadaan sahabat dgn timing sekarang tak sama. ukuran utk tentukan ketepatan tu terpakailah waktu tu. ini utk nak betulkan kaedah comparison ustat.
sahih tak cerita pasal imam rafie tu? awk percaya tak?
@@fazz_belukang playsafe. berlepas diri .
@@fazz_belukangtpi lebih kuat kepada tak percaya
@@pkr.pakar.kencing.rakyat kn..sejarah hang tuah pon masih kabur2..tu yg dkt malaysia..nk plk bkn bkn asal mlysia.. lepas tu guna nama Nabi SAW plk tu
Keadaan sahabat?? Mcm mana pulak tu
Saya percaya kisah ini kerana Dr Rozaimi tidak merujuk kebenaran kisah ini di dalam kitab tulisan Imam Suyuthi.. Pi rujuk la Rora oiii, jangan time nak smash org baru rujuk kitab ulama..
Dia cerita psl mutawatir tu,hang dgr la dulu
Hadith Mauquf ke ?????? Terhenti sehingga Sahabat RA.Hadith Mursal Saeed bin Musayyab RAH ke ?????
kalau aku ckp majority melayu bingai korang marah, tapi Dr tanya soalan simple siapa presiden amerika. korang tahu jawapan tp memasing penakot nak jawab. nak jawab pon takot lepastu sembang nak berjihad. jerit je la joe biden! salah sebut pon xapa sbb yg penting kita berani. ni tiap kali ada sesi soal jawab semua tunduk kepala jd bisu. 🤣🤣
Aik tuan ada ke dalam majlis tu sampai tuan tahu keadaan mereka tunduk ke apa ke ? Mana tahu mungkin depan tu semua orang ii tua yang x fikir sangat benda tu , Dan memang tidak tahu pun ha tu cam mana tuan ?
100 ribu orang melihat peristiwa tu😅
Abang faham balaghah ?
Ya bukan perkara usul akidah pun kita nak mempercayai.. tetapi cerita ini telah masyur dan diceritakan oleh para ulama ulama yang besar . Adakah kita adil untuk untuk dengar dari serorang yang bernama dr rozaimi ini?...
TAK ADA SANAD. NAk kira masyhur, cerita mat jenin pun masyhur.
@@mindnavigator tp kalau cerita karton wlau terang2 donggeng tak puas tengokan
@@realmi10proplus macam menara firaun 15km la. Masyhur tapi palsu. Cerita tak puas.
Kalau keliru..baik g bljr dgn ustaz² pondok sb ilmu² mereka blh dipercaysi...
yup mcam maulana fakhurazi kan .. asatizah pondok gak tu ..
Ustaz pondok mcm ustat budak yang suka budak tu ke?
Ustaz pondok pun ada yg tidak amanah dgn ilmu
@@anwarjaafar9342 setuju... Tiada siapa yg audit mereka, baik dari segi dana kewangan ataupun sukatan pembelajaran... Berbanding dgn pengajian yg bersistematik di universiti yg ada penyelia yg check thesis kita..
Siap kena bentang kepada beberapa penyelia lagi... Siap ada sesi soal jawab lagi... Pondok apa sistem utk tentukan kemahiran ilmu penuntut2nya? Takkan atas dasar dah habis kitab maka dapat sijil drpd pondok berkenaan?
Hihihi. Pondok yg paling suci, pondok yg nabi Muhammad dah masuk, iaitu pondok ustaz Budak. Ajaib.. Ajaib.....
kdang2 aku kesian dgn penceramah yg riwayat hadis palsu ni. Sbb mereka dah tempah tmpt di neraka. Berhati2 lah dlm meriwayat hadis.
Amboi abang cakap hahaha cam abang dah kuasai ilmu agama , abang belajar usul fiqh ? Belajar ijtihad ?
Akhir zaman semua kejahatan berkumpul dan menjadi dominan bukan mukjizat kamu nampak kaki scam banyaklah.
Doktor jangan libatkan diri sikit pon dgn politik ya.. teruskan berdakwah. Sy kecewa dgn beberapa ustaz ahli sunnah sekarang.
Jawabnya bohong. Tak ada sanad.
Ada. Cuma Dari satu kmpulan yg berada Di tempat kjadian. Dr.rora xyakin Sbb hanya Ada sumber Tu. Kalau Ada TV CNN record time Tu Kira Ada dua sumber
@@mothergalaxy8694 ada sanad pun dari kaum penipu. Tak jadi juga.
Kebohongan mutawatir
Beri lah chontoh riwayat2 mutawatir,ini hnya bahas undang Ilmu riwayat hadis,beri satu chontoh riwayat.apa pun x bleh,setahu sya mutawatir ini hadis smua perawi setuju Dan xde bangkangan sbb ade Nas hukum2 alquran,tapi ini riwayat.atau kisah penghidupan nabi Dan para sahabat.
🤣🤣🤣
Berdusta atas nama nabi tempatnya d neraka..
Menipu je dr Rora cakap ada org cari keturunan kuda nabi,ni 1kali aku dengar. Sbb tu la x blh mengajar di Selangor dn kg sendiri perak
sebab hang tak pernah dengar, jadi orang tu tipu? capal nabi pun orang cari, hang ni pakai otak tak?
ramai tak sedar cerita begini memalukan merendahkan nabi saw..
Apa yg merendahkan nabi nya?
Ke pada pandangan kau je nabi tu rendah? Mingai
Kiranya dr.rora menganggap 100 org (alim2) berpakat?. Menipu kisah Tu?. Kbrangkalian nak Cari jumlah Alim seramai Tu utk berpakat utk berbohong adalah amat rendah. Maksudnya mereka ni rora akui alim, tapi dlm masa sama mnuduh mereka tipu?
🤣🤣🤣 100 org alim tu kira taraf sahabat ker? 😲😲😲 Yg mnjd masalah zaman para sahabat pon xdaq tgn naik kuar kubuq ni kn alim ulama yg kendian🤡
🤔mmmmmmm..... Kedapatan begitu banyak cerita² karut marut, dongeng, dan sampah.. siapa yang suka sangat yang mereka² cerita nih?
Dimana-mana Sufi kebanyakan dongeng. Tapi pengikutnya banyak juga.
Sekurang ii nya mereka sudah merasai apa itu kemanisan Iman , sedangkan abang ? Sekadar bertanya
kitab imam sayuti..kenal ke imam sayuti..?ke ada salah dan silap jugak?hahaha..
Imam As-Suyuti jgk kata umur dunia tidak akan lebih dari 1500 tahun. kata ulama bukan dalil. tapi kata ulama perlu didatangkan dalil. As-Suyuti alim besar, tapi kalau x ada bukti (sanad, nas, hadith etc) x wajib percaya pun.
@@m.a.m.n3444 so,hal tu xwajib percaya pun..jika percaya pun xde la salah pun..cuma xde la kita kata ianya bohong..kan?
Bila si kuali nak kritik kisah wali.. 😂😂😂
Kuali tu yg salam dgn jenazah nabi Muhammad SAW ke?
@@kasimpatalon4648 Salman Ali pun quote mimpi Imam Asyari yg mimpi Rasulullah SAW?? Kenapa x quote mimpi Muhammad Abd Wahab??
@@Remyramli94 Muhammad abdul wahab tak pernah claim mimpi jumpa nabi Muhammad SAW...
Puak2 penglipurlara yg mengaku Asya'irah lah yg kuat pakai dalil mimpi... Semua tu dinisbahkan kepada imam abu hasan yg mendakwa bermimpi bertemu nabi Muhammad SAW.. Cuma puak2 asamjawa ni menokok tambah : mereka claim jumpa nabi Muhammad SAW secara yakazah pulak... Sama mcm jenis yg claim wali talefon dia... 😂😂😂
@@kasimpatalon4648 Dak.. sekarang ni kenapa Salman Ali menggunakan hujah kisah Imam Asyari mimpi Rasulullah sebagai dalil??
@@Remyramli94 sebab ada dalam riwayat yg menyatakan demikian... Itulah bukti salman ali bercakap atas bukti,, bukannya dia mereka cerita imam abu hasan mimpi jumpa Rasulullah SAW... Pengikut2 imam abu hasan mesti percaya kepada riwayat berkenaan. Atau kamu tak percaya?
Kamu boleh cari riwayat yg menyatakan Muhammad abdul wahab pernah mimpi jumpa Rasulullah SAW? ✌️😄✌️
Nabi dah wafat hulur tangan tak masok akal
Ya Allah macam2 cerita sekarang, macam mana ni? Nak percaya atau tidak? Lagi byk ustad kat negara ni lagi keliru, sepatutnya lagi ramai ustad lagi mudah agama. Apa yg ustad ni nak cari?
Whitehouse adalah kawasan pentadbiran,media dipergunakan untuk memanipulasikan berita untuk kepentingan sesuatu
Ratusan tahun dahulu,ada ke media begitu?
Lagipun peristiwa itu berlaku di Masjid Nabawi,tempat suci,dimana Hamba2 Allah berkumpul mencari redha Allah.
Apa kepentingan mereka nak memanipulasi cerita ini sebagaimana media moden?
Jadi kiasan ini adalah mengarut
Kamu nak mendustakan saksi2 itu?
Maka sedarlah sedang cari pasal dengan siapa.
Biasalah Rora ni..dia sja yg tahu ceta dlm hadis..Pak wahab ni..Baca Hadis byk mana..Mcm mana nak Tahu Segalanya..pun tak lulus..hahahha..
hang sorang je la yg betui. hang sapa ? phD ja punn
Apala rora hg nih..kira sanad apa lg ada org yg adil nmpk...hg tk pakai ulama...
Ok... Kalau gitu logik nya, Siapa presiden amareka 500 tahun yg lalu? 15 saat dari sekarang... 😆🤭
America wujud pun x sampai 350 tahun lg bro
@@travisbivleke918 Christopher Columbus jumpa amerika thn 1492 bang... 🤦
@@mohdrizam2308 sdh ad ka presiden saat itu 😂
Presiden John Tyler yang lahir 230 tahun yang lalu ada cucu yang masih hidup !!!! Umur cucu beliau dah hampir 100 tahun. Ada cerita kat You Tube. 😮😮😮
Tak jawab soalan lansung.....
Sepatutnya jawab pada soalan sebab golongan awak anti cerita² yg sebegini. Andainya cerita ini sahih maka banyak benda yg akan terjawab. Dan banyak juga spin golongan awak yg akan tertolak.