حقيقة وجود الشرك قبل الوهابية
Vložit
- čas přidán 5. 10. 2020
- يحدثنا هنا د. خالد الدخيّل عن دور الشيخ محمد عبدالوهاب الذي لم يقتصر فقط على الدعوة الدينية آنذاك وأمتد لأبعاد أخرى لا يعرفها أغلبية الناس.
---------------------------
موقع ثمانية: thmanyah.com
ثمانية على تويتر: / thmanyah
ثمانية على إنستاگرام: / thmanyah
إذاعة ثمانية: podcasts.sa
تم توظيف الشرك توظيف سياسي لا يوجد شرك ولكن يوجد افراط وتفريط ممكن معالجتها بالتعليم لا بسيف
@@Mohamed-Karim.
الافراط مثل ترك الاسباب عند الصوفية والاعتماد على الدعاء ,والتوجه له والتوكل عليه والله قال وقل اعملوا , فكم رأينا من الصوفية يهجر الحياة ولا يتحرك وينتظر من الله العطاء والله جعل هناك اسباب
هههههه اسطوانة الشرك كانت من أجل أن يتقبل العوام هذه الاسطوانة فقط
لا يوجد في الجزيرة العربية من يعبد غير الله ومن يقول بغير هذا فهو كافر لأنه مكذب للنبي ﷺ الذي اخبرنا بذلك
زودنا بحديث النبي عليه الصلاة والسلام
شدعوه عاد بالعكس فيه كفار بس مب كثير لدرجة انهم يذكرون بكثرة ولا فيه احد بيذكرنا بهالموضوع اصلاً لانه حساس يعني مثلاً جدي وجدتي يقولون انه فيه جماعه كانو عندهم يعبدون حجر وفيه جماعه ساحرين وساكنين بالجبال وهم بنفسهم لو بغو يتعالجون يروحون عندهم لقلة الادويه
@@Fares_9954
إنَّ الشَّيْطانَ قدْ أيِسَ أنْ يَعْبُدَهُ المُصَلُّونَ في جَزِيرَةِ العَرَبِ، ولَكِنْ في التَّحْرِيشِ بيْنَهُمْ.
الراوي : جابر بن عبدالله | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم
الصفحة أو الرقم: 2812 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
@@Al-Azdi لا فض الله فاك
@@abdgrush7327
جزاكم الله خيراً، وفاك
اتفق معك بخصوص اختزال تاريخ الحركة في سبب واحد وانكار او اهمال الاسباب الاخرى
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
٨ أمكنة شركية في محافظات صغيرة جدا بالنسبة لوقتنا مثل العيينة والعارض والله مصيبة، والله لو كان مكان شركي واحد في الرياض الحين على كبرها لكانت مصيبة من المصايب، يقول الله عز وجل ﴿لَقَد كَفَرَ الَّذينَ قالوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ المَسيحُ ابنُ مَريَمَ وَقالَ المَسيحُ يا بَني إِسرائيلَ اعبُدُوا اللَّهَ رَبّي وَرَبَّكُم إِنَّهُ مَن يُشرِك بِاللَّهِ فَقَد حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيهِ الجَنَّةَ وَمَأواهُ النّارُ وَما لِلظّالِمينَ مِن أَنصارٍ﴾
ما اسم الضيف؟ارجوكم
خالد الدخيل
شوفو اشباه الرجال حاط سوارة او طوق على يدينه هذا بداية الجهل جاهل يتحدث عن علماء و كبار في الدين و التاريخ
ان كان منتب مثل الرجال اجلس عند امك و اخواتك ابركلك من تطلع بمناظر اخواتك
كلام صحيح وواقع عاشه اجدادنا في نجد وهذا ذكره الاباء عن الاجداد بشكل متوارث
لأنهم نقلوا ارآء الأجداد الأوائل على انها معلومات فصدقوها. بالمختصر هم اعراب ضنوا انهم فقهاء
يارجال دز امها انت وجدك الكذاب، ماكان فيه شرك واتحداك تثبت كلها سواليف.. والرسول بنفسه قال احاديث تنفي وجود الشرك مستقبلا عند اهل الجزيره.. تبينا نكذب الرسول والواقع ونصدقك انت وجدك؟
@@creeper4489 انت تناقض نفسك التعليق يؤكد ان ما ذكره الآباء والاجداد لا يوجد شرك بل ان ذلك مفتعل وهذا ما ذكره الضيف.. افهم شكلك لم تستمع للحلقه او شكلك من أصحاب المقاطع السريعه ..درجها
كتاب التاريخ بالغو في وصف الحاله
والاخ بالغ في نفي وجود مضاهر الشرك والبدع
والامر وسط بينهما
اما الحجج التي استدل بها على انا العلماء كانو حنابلة
المذهب الحنبلي مذهب فقهي
وليس عقدي
فهم كانو حنابلة في الفقة واشعرية في المعتقد والاشعرية عندهم تساهل في موضوع الشرك
اما قوله انهم كانو بدو رحل ماعندهم وقت للشرك
الشرك يقع فيه البدو الرحل والحضر وغيرهم ماهو خاص بحد معين
كدعاء غير مثلا
بعضهم لاطاح ولده من البعير قال يافلان مايقول يا الله
او يدعو الولي الفلاني ان يرزقه ولد وغيره
والحقيقة ان مظاهر الشرك كانت موجودة
حتى عندنا في اليمن في قريتي كان هناك ضريح وعليه قبة وكانت عشريتي تطوف به وتذبح له
وتخافه وتهابه
الكلام هذا قديما
حاليا اصبح مكان مهجور
قلت: وأخبرني بذلك رئيس أهل نجد ورأسها سلطان البحرين والعطيف فريد الوصف والنعت في جنسه صلاحا وإفضالا وحسن عقيدة أبو الجود أجود بن جبر أيده الله تعالى وسدده، وقال: إن قبر كليب هناك معروف عند العرب يقصدونه، قال: ودلني عليه بعضهم لأقصده، فقلت: وهو واحد من الجاهلية.
--------
ص225 - كتاب وفاء الوفاء بأخبار دار المصطفى - حمى ضرية - المكتبة الشاملة
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
اتفق معك
بغض النظر عن هذا هو تحدّث عن صحة هذا الإدعاء من عدمه… والحقيقة انه استطاع الرد عليهم منطقياً لحد ما…
والله ماعنده سالفة ينكر وجود الشرك بسبب أن المزارات الشركية قليلة😅 هذا ماهو دليل بعض دول تجد فيها ضريح يزورونه ويقعون بالشرك أمامه ملايين البشر يارجل كفار قريش على طغيانهم وشركهم لم يذكر القرآن إلا اللات والعزى ومناة ثلاث فقط فهل ننفي وجود الشرك فيهم
يعني محمد بن عبدالوهاب نازل من السما ؟ طالع من نفس المجتمع
خارجي، قرن الشيطان كما في الحديث
اقرب مثال قبر زيد ابن الخطاب والاعتقاد في شجر (الفحّال) وشجرة الطرفية
ثم ان الاحتجاج بوجود العلماء على عدم وجود الشرك خطأ؛ اقرب مثال مصر وغيرها موجود فيها العلماء الأفاضل ومع ذلك موجود فيها الشرك !! بل وتجد مؤلفاتهم تخلو بعض الاحيان من التعرض لهذا الشرك
المأمول من الجميع عدم التعصب والتحيز فهذا واقع مشهود بنقل الثقات إلينا من كلام اهل العلم.
كذب وكلام فاضي لا قيمة له
أهل الجزيرة العربية مسلمين موحدين ولا يوجد شرك ولا مشركين
@@GalaxyGalaxy-uf2hp
الرسول ﷺ قال : أنَّ الشَّيطانَ قد يئِس أن يُعبَدَ في جزيرةِ العربِ.
ودراويش ابن غنام مصرين على ان كلام الرسول ﷺ غلط وهو الذي لا ينطق عن الهوى و إن كلام ابن غنام وابن بشر اصدق من كلامة ﷺ ..
الله المستعان بس
بعض ما كان يصنع كان مكروها او محرما و لكن لا علاقة له بالشرك او نقض الدين.
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
كيف لايوجد الشرك يارجل خصوم الشيخ يقولون الذبح لغير الله ودعاء الأموات ليست بشرك هم نفسهم مقرين بوجود هذه الشركيات وان كنت تقول أنها ماهي شرك ارجع للقرآن والسنة وكلام السلف الصالح وستعلم انها شرك أكبر لأنها عبادات ماهي بعادات والعبادة اذا صرفت لغير الله بالإجماع صارت شرك
شكررا لك يالدخيل على هذي العقلية
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني.. ا
جزاك الله خيرا، لو كان كلام إبن عبد الوهاب صحيح لما إنتقده أبوه وأخوه سليمان.
تبني وجهة نظر ابن تيميه في العقيده مع اضافات محمد عبد الوهاب دون المذاهب الاربعه الأقرب الى السلف والاكثر فقها هو من اوقع في هذا اللبس
الضيف له كتاب اسمه"الوهابية بين الشرك وتصدع القبيلة" يقول باختصار ان حركة محمد بن عبدالوهاب ليست حركة دينية بقدر ما هي حالة اصلاح لأحوال نجد السياسية والاقتصادية والاجتماعية السيئه باسم الدين
@@iilaw7 أشرك نفسه بالله وتذرع بالدين
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
مع الاحترام للدكتور غير متخصص في نقد هذا المجال ، وأي واعي سيلاحظ سطحية النقد وبساطة الطرح
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
@@user-by3kq7mh8m هو قاعد ينتقد و لعلك تقرأ كتابه الوهابيه بين الشرك والتعصب القبلي
وضح فيه ان محمد بن عبدالوهاب استغل الثغره الدينيه في توظيف بعض الاهداف القبليه
..
الدولة الاخيضرية كانت زيدية والمذاهب الاخرى كان لها وجود في الجزيرة.
الناس ما تقدر تتصور ان الاعمال الشركية تصدر من شخص يقول انه مسلم... خصوصا بعد ما انتشر فكر الشيخ ابن عبدالوهاب كل الجزيرة العربية.
لو تبغى تتصور كيف كانت الجزيرة في زمن ابن عبدالوهاب.. روح شوف حال بعض المسلمين اليوم في بلاد الهند او في بعض الدول الافريقية.
هوة لم ينكر الشرك الثقافي لي هية موروثات جاهلية تورارثها الناس من الفلكلور الشعبي وتدخل بالدين لتضليل الناس زي في وقتنا الحاضر لما ناس تروح لواحد قارئ للقران الكريم يقراء على الناس افضل من غير وعتقدون بانة هذا الرجل له كرامات هذي موجودة لكن الدكتور ينفي وجود الشرك المؤسساتي الممنهج الي لة رواد كثير من البشر وحماية دينية ومباني للقبور بشكل واضح وظاهر اما الشرك الثقافي الي منبعة الموروث الشعبي نتيجة الجهل وبساطة الناس في تلك الفترة كان موجود في الجزيرة العربية بس حالات قليله مظاهر الشرك الواضحة متوزعين في مناطق المملكة تكثر ربما للمناطق المعزولة الي في قرى البعيدة في جبال والاودية تلاقي بعض مظاهر الشرك من جهل لكن الناس كانوا يصلون ويصومون على قدر معرفتهم بالدين ومظاهر الشرك تاتي من خلال موروث شعبي يتورث من جيل لجيل بدليل انه حتى في الجيل الحديث يدخلون بعض الموروثات الشعبيه في الدين وهذا معروف وشفنا مشايخ يعتاشون على الرقى الشرعية لانه الناس يعتقدون انة رقيتة فعالة دون غيرة مع انة المسلم يرقي نفسة ويتحص وممكن يرقية اهل بيتة اخوانة وابوة وامة مولازم يروح لمطوع يرقية فهمت الفكرة كيف يدخلون الموروث الشعبي الي في جهل في الدين لم يكن في الجزيرة العربية شرك مؤسساتي قائم بحد ذاتة ولم يكن له حاضنة شعبية واجتماعية كان فية موروثات شعبية قديمة تدخل احيانا فيها الشرك بجهل منهم دون علمهم انة هذا شرك بالله وينغمسون في هالممرسات دون علمهم بانها تمس صحيح العقيدة وتلاقيهم يصلون ويصمون وهكذا كان المجتمع بسيط بس لم يكن الشرك ممنج او لة حاضنة اجتماعيه او دينية او مؤسساتية
@@wardahmad242لشرك موجود وخصوم الشيخ أثناء ردودهم على الشيخ اعترفوا بوجود الشرك ودافعوا عنه وقالوا انه ماهو بشرك وسواءً كانت مظاهر الشرك كثيرة أو قليلة هذا لاينفي كثرة روادها مثلاً قبر البدوي الآن وهو قبر واحد يشركون بالله أمامه ملايين البشر وهو واحد يارجل كفار قريش الذين أرسل لهم نبينا محمد صلى الله عليه وسلم كم كان عدد أصنامهم القرآن ذكر ثلاث فقط الات والعزى ومناة فهل ننفي وجود الشرك في قريش ونكذب القرآن ؟!
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
ابن عبد الوهاب استعمل الدين وكفر المسلمين حتى يستبيح بيضتهم ويغزوهم هو وأمير السعودية وقتها، اقرأ كتاب تاريخ ابن غنام وتاريخ ابن بشر وشوف المجازر التي قتل بها الآلاف بحجة نشر التوحيد، وكأن الأمة الإسلامية جهلت التوحيد وأن التوحيد الثلاثي الذي ابتدعه ابن تيمية وأقره عليه ابن عبد الوهاب ومشى على خطاه في هذه البدعة هو الصحيح
هل شاهدتم التغير بعد الدقيقة ١٦.٢٢ ؟
١:٥١ شنو علاقات الكويت ،،، اعتقد الشبيه خطأ امارات دولة المدينة ،،، او نطق الكويت بالخطأ وهو في باله دولة أخرى
الشرك في العالم الاسلامي لا ينكره إلا معاند ولا يعني اختفاء معالم الدين في البلاد فيوجد المصلي الصايم ومع ذلك يسأل الله وغير الله ويحلف بالله وغير الله ويذبح لله ولغيره
(هذا هو الشرك )
أما الذي في عقل المتحدث عن الشرك هو أن المشرك لا يعبد الله بل يعبد غيره
التناقض واضح في طرحه
في طرحه السياسي
تناقض
في تصوير المجتمع قبل الدعوة تناقض
في النقول تناقض
في بيان مشيخة العلم قبل الدعوة تناقض
وفي نقد الرجال تناقض
وفي تكوين رأي وتصور أو رسم معلومة تناقض
وفي المرجعيات تناقض
أحمد الله وأشكره فهذا اللقاء بيان ضعف وتهافت وتفاهت المخالف
الشرك في أوهامكم أيها الوهابية فقط، كفرتم المسلم الذين يعمل بحديث التوسل وقلتم أن التوسل جائز في حياة النبي صلى الله عليه وسلم فقط، قلنا لكم هذا سيدنا عمر يتوسل بالعباس وهذا الامام أحمد يجيز التوسل وهذا الامام مالك يجيز التوسل وقصته المشهورة مع الخليفة المنصور
تركتم كل السلف وتمسكتم بقول ابن تيمية وشيخكم ابن عبد الوهاب بأن هذا شرك وذريعة للشرك وكفرتم نص المسلمين
نعم نري في مصر تسئل اناس ماتت وقبور مثل في قبر الحسين وعند السيد البدوي وغيرهم كثير يطلبون منهم الشفاء وقضاء الحاجات
هنا
الأخبار التاريخية والأدلة العلمية
على حالة نجد في ذلك الوقت
czcams.com/video/6Uncvknbc9k/video.html
كنت أتمنى ان طرح الدكتور يرتقي عن السطحيّة اللي ناقش فيها الفكرة، الدكتور يفسّر نص ابن غنّام بأن الناس تركوا كلام الله وراء ظهورهم أن الناس لا يقرأون القرآن، وأي عاقل يفهم أن الترك وراء الظهر يأتي بمعنى آخر وهو عدم العمل به، فلو كان الإنسان يقرأ القرآن كل يوم ولكنّه يعمل بالمعاصي ويشرك بالله وإذا نُصح لا يلتزم فهذا ترك كتاب الله وراء ظهره، وهذا هو الذي يقصده الشيخ، ويمكن ضرب المثال بالرافضة حاليًا حينما يدعون الحسن والحسين وعلي من دون الله ويطوفون حول قبورهم ويتبّركون بها، لو جاء عالم وقال هؤلاء الرافضة تركوا كتاب الله وراء ظهورهم، هل سيأتي الدكتور ليعترض ويقول رأيت الرافضة تقرأ القرآن وبعضهم حافظين لكتاب الله؟ وما فائدة هذه القراءة والحفظ بدون العمل بها، كلام سخيف ومهترئ للأسف من قبل الدكتور ولو كان هنالك شخص متخصص يحاوره لانتهى النقاش من أول ١٠ دقائق من شدة سطحية الدكتور.
كيف لم يضعوا كتاب الله وراء ظهورهم والشيخ رحمه الله يرد عليهم بقال الله وقال الرسول وهم يردون عليه بقول فلان وعلان ألم يقل الله تعالى ((فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول))
كيف لم يجعلوا كتاب الله وراء ظهورهم وهم يقولون أن المسلم الموحد إذا طاف على القبر واستغاث بالأموات ودعاهم من دون الله وذبح للجن لايكون مشركاً ألم يقل الله تعالى(( ( قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين ))) والصلاة الدعاء
وقال سبحان(( وأن المساجد لله فلا تدعوا مع الله أحدا )) والله شيء عجيب الحقيقة هذا ماقاله الشيخ هم اعترفوا فيه بردودهم على الشيخ مثل ابن سحيم وابن عفالق وغيرهم
المشكلة في تصنيف محمد عبدالوهاب نفسه في تعريف المشرك من عدمه فهو كفر حتى نفسه وانه لم يكن يعرف معنى الاله الا الله
المفروض قبل أن ينكر وجود الشر،
المؤلفين اعطوا أمثلة كثيرة، ولكنه لم يقرأ الكتب المكتوبة، ومبين عليه لم يقرأ الكتب
اجل اذا ما فيه شرك ليش حاربوا دعوة التوحيد؟؟؟
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
حاربو التكفير و القتل ، يعني لو داعش في بلدك وتجي تقول المظاهر في البوليفارددحرام وتكفركم وعلى اساسه تقتلون ، ماتبي الدوله تحاربهم ، هكذا الوهابيه في عصرهم وهذا بن عنام ذكر كل شي
@@user-by3kq7mh8m لا مافيه شرك منطقته ابدا ولا عندنا شركيات وأضرحة ولم نسمع عنها ابدا
@@user-dt1dd2rw8oانت شكلك نايم
رحم الله الامام المجدد محمد ابن عبد الوهاب
الله يرحم الشيخ المجدد محمد بن عبدالوهاب ويرحم الإمام محمد بن سعود
المجدد لفكر الخوارج
@@mohamedabaakil565 أكيد انك قبوري مايكره الشيخ محمد بن عبدالوهاب الا اصحاب الشرك والبدعه والخرافات
@@user-el2ju4vc2c هذا نفسه مايقوله الخوارج عن معارضيهم من الصحابة رضي الله عنهم.
يعمدون إلى آيات نزلت على الكفار والمشركين فينزلونها على المسلمين
فكل من خالف الوهابية يعدونه من المشركين
@@mohamedabaakil565 قال تعالى ( وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُسْمِعُ مَن يَشَاءُ ۖ وَمَا أَنتَ بِمُسْمِعٍ مَّن فِي الْقُبُورِ )
وقال ﷻ( إِن تَدْعُوهُمْ لَا يَسْمَعُواْ دُعَآءَكُمْ وَلَوْ سَمِعُواْ مَا ٱسْتَجَابُواْ لَكُمْ ۖ وَيَوْمَ ٱلْقِيَٰمَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِكُمْ ۚ وَلَا يُنَبِّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍۢ ) وقال ﷺ : إن الدعاء هو العبادة ، ثم قرأ: "ادعوني أستجب لكم"، "إن الذين يستكبرون عن عبادتي ". فبذلك نقول ان الله جل وعلا قال (وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَضُرُّهُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّهِ ۚ قُلْ أَتُنَبِّئُونَ اللَّهَ بِمَا لَا يَعْلَمُ فِي السَّمَاوَاتِ وَلَا فِي الْأَرْضِ ۚ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَىٰ عَمَّا يُشْرِكُونَ )
@@mohamedabaakil565 الله ﷻ هو من قال لنا ان دعاء غير الله شرك فهل تدعو غير الله كقولك يا فلان مدد او من هذا القبيل ترا نحن نطلب منك فقط ان تدعو الله وحده والا تدعو معه احدا كما قال تعالى ( وَأَنَّ ٱلْمَسَٰجِدَ لِلَّهِ فَلَا تَدْعُواْ مَعَ ٱللَّهِ أَحَدًا) الله يقول ادعوني استجب لكم فلماذا تريد واسطه بينك وبين الله و الله ﷻ يقول (وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ فَلْيَسْتَجِيبُوا لِي وَلْيُؤْمِنُوا بِي لَعَلَّهُمْ يَرْشُدُونَ ) استجب لله وادعوه وحده لانه قريب منا جل وعلا
هنا عجزة الاحاء عن التعبير
رحم الله الإمام المجدد لدعوة التوحيد
التوسل جاء في حديث الأعمى وورد عن سيدنا عمر وأجازه الإمام أحمد وفقهاء المذاهب الأربعة لم ينكره أحد ولم يقل بأنه شرك
فمن أين أتيتم وكفرتم المسلمين عن طريق التوسل؟ المتوسل يا صديقي يعلم أن المتوسل به لا ينفع ولا يضر ولا يصل ولا يقطع وإنما يتوسل بجاهه عند ربه، مثل عندما تطلب من الشيخ أن يدعو لك ، فأنت تعلم أن الشيخ لا ينفع ولا يضر وإنما تعلم أنه رجل صالح وغلب عليه الصلاح والتقوى وتظن أن جاهه عند ربه عالٍ فتطلب تبركاً به وبدعاءه الدعاء
أخي لا تكفر المسلمين وتخالف إجماع المذاهب الأربعة على جواز التوسل بل وأنه سنة مستحبة وردت في الحديث المعروف في صحيح البخاري عن توسل الأعمى وفعل سيدنا عمر وإجماع المذاهب على جوازها والسلف الصالح.
لاتدلس على المسلمين اتق الله
التوسل أقسام وليس قسماً واحدا
هناك أقسام من الشرك الأكبر وهناك أقسام من الشرك الأصغر وهناك توسل جائز مثل طلب الدعاء لك من شخص صالح أما التوسل بالأموات والأضرحه ودعاؤهم من دون الله هذا شرك وأتحداك أن تأتي بحديث واحد أو بقول عن النبي أو عن عمر أو عن الأئمة الأربعة اجازوا دعاء الأموات من دون الله والتوسل بهم والسجود لقبورهم لاتلبس على المسلمين والتوسل بدعاء الصالحين أجازه الإمامين ابن تيمية وابن عبدالوهاب اتحداك أن تأتي بقول لأحدهم أن التوسل بدعاء الصالحين شرك ولكنهم أنكروا الشرك ودعاء الأموات وطلب منهم المدد ومالايقدر عليه الا الله وهذا أنكره الله ورسوله (( وأن المساجد لله فلا تدعوا مع الله أحدا)) والدعاء عبادة والعبادة اذا صرفت لغير الله أصبحت من الشرك
لماذا عمر لم يتوسل بجاه النبي صلى الله عليه وسلم وطلب منه مالا يقدر عليه الا الله لأنه يعلم أنه لاينفع ولايضر ولكنه توسل بدعاء عم النبي وهذا رد عليك لماذا لم يذهب الى قبر النبي ويطلب منه الغيث والمدد
وكيف تعلم ان الميت لاينفع ولايضر وتطلب منه المدد هذا اطم واعظم
دعاء غير الله شرك ولو زخرفت ذلك اذا دعيت غير الله اشركت
مثل عندما تطلب من الشيخ أن يدعو لك ، فأنت تعلم أن الشيخ لا ينفع ولا يضر ( ولكنه سيرفع يديه للسماء ويدعوا لك )
الأخ اشعري اول شيئ اثبت صفات ربك
@@user-ux5cw3lm5s نثبت ما أثبته الله لنفسه بهم إجماع سلف الأمة، لا بفهم ابن تيمية وابن باز وابن فوزان...
الكلام أنه كانت ردة ثانية في شبه الجزيرة قبل دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله كلام مبالغ فيه. فأهل نجد كانوا حنابلة قبل الدعوة الإصلاحية لكن قد تسربت إليهم بعض التخابيص الصوفية بسبب قربها من الحجاز المسيطر عليها من قبل العثمانيين زائد أن القبائل كانت تعمل بمقتضى الأعراف القبلية وليس بمقتضى الشرع بالكلية.
علماء مكة من جميع المذاهب بعد دخول الدعوة أقروا بوجود الشرك الأكبر ونشأة الناس عليه وهذا موجود في "الدرر السنية في الأجوبة النجدية"
هذا ينكر حقائق اتفق عليها جميع المؤرخين وليس أهلا للكلام في هذا الموضوع
ومشكلته الحقيقة أنه لا يعرف الشرك من التوحيد
تفصيل رائع وتحقيق مدقق .لايستطيع اي وهابي الرد على هذاالكلام لافض فوك اخي
سليمان أخو الشيخ محمد بن عبدالوهاب وكان خصما له اعترف بوجود هذه الشركيات والأفعال في رده عليه
وغالب من رد على الشيخ لم يكن ينكر وجودها بل كان ينكر الحكم عليها بأنها شرك
متناقض ينفي وجود الشرك ثم يثبت الشرك لكن بصورة الشرك المؤسساتي والثقافي !!!
وما فهم كلام ابن غنام رحمه الله قوله :" وضعوا القرآن خلف أظهرهم" .. يعني لم يعملوا به وليس عدم وجود العلماء ابن غنام يقصد أن العوام لم يعملوا به والعلماء والمشايخ لم ينهون العوام عن الخرافة ولا البدع ..
انا فهمت كلام بن غنام يوم يصف المسلمين بالمشركين يعني نفس ابوجهل
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
يهونون الامور وتجديد الدعوه , رحم الله الامام محمد بن عبدالوهاب
وهل قليل ٨ امكنة شركية؟
٨ امكنه شركيه؟ انت تتكلم عن تايلند ولا السعوديه؟ ضف وجهك بس
اصلا القبائل العربية قبل الدعوة لاتعرف معنى الشرك كان اسلامها يقوم على الفطرة ممكن كانت فيهم جهالة بمفهوم التوحيد وبعض البدع والتقصير لكن وجود شرك ابعادها سياسية
شوف مين اللي قاعد ينتقد وينظر
حديث
قال النبي صلى الله عليه وآله وسلم
إن الشيطان قد يأس أن يعبده المصلون في جزيرة العرب ولكن رضي بالتحرش بينهم
تستهزئ بالدين ؟
هذا الضيف رجل مثقف و مطلع
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
فيه ضيوف اكثر ثقافة واطلاع منه.
يقول نبينا (صلى الله عليه وسلم): «سيأتِي على الناسِ سنواتٌ خدّاعاتٌ، يُصدَّقُ فيها الكاذِبُ، ويُكذَّبُ فيها الصادِقُ، ويُؤتَمَنُ فيها الخائِنُ، ويخونُ الأمينُ، وينطِقُ فيها الرُّويْبِضَةُ. قِيلَ: وما الرُّويْبِضةُ؟ قال: الرجُلُ التّافِهُ يتَكلَّمُ في أمرِ العامةِ».
czcams.com/video/RUgb-iYaKs0/video.html
والله كل من يعادي الشيخ محمد بن عبدالوهاب او يقول وهابية الا واحد عدو للمسلمين وللسنه وللسعودية بالتحديد
اللبرالية والعلمانية يكذبون لخدمة الغرب
الشيخ محمد بن عبدالوهاب ارجع الناس الى الدين الصحيح بعد ماكانو يعبدون القبور ويتبركون بها شركيات وخرافات
انا من اهل الجنوب كان عندنا قبور تعبد من دون الله وفي قبر مشهور لرجل صالح اسمه ابراهيم في قمة جبل معروق ياتونه زوار من قبأل عده ليتبركو به ويصلون عليه ويوجد قبر بقبيلتي لرجل يقال له فقيه وهو في الحقيقة ساحر كانو بعض شيبانا يتبركون به
وكان يوجد عندنا عيد اسمه عيد المعراج يذبح فيه ذبيحه وان تكون سوداء اللون
وكانو الاهالي يحلفون بمحمد كان عندنا شركيات وخرافات وبدع وبعد دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب الناس وعت وتركت كل الخرافات والبدع والشركيات شوفو كيف فضل الشيخ محمد بن عبدالوهاب بعد الله الدول العربية لحد الأن تعبد القبور والأضرحة والتمسح بالاولياء وقراءة الكف والفنجال والأبراج والودع والحلف بغير الله علشان تعرفو فضل الشيخ محمد بن عبدالوهاب بعد الله.
czcams.com/video/G-JQLseUYPw/video.html
ما عنده سالفة ، جاهل جهل مركب ، أصلا خالد الدخيل ما يعرف وش الشرك كلامه سوالف ، غبي يقول 8 أماكن وواحد صوفي في الرياض والخرج ، من كبر نجد ومن كثر عدد سكانها كلهم ما يجون نصف مليون حاضرة وبادية ، و8 أماكن شركية ... إيش الدلاخة هذي والجهل يالدخيل فضحت نفسك
يقول الشاعر راشد الخلاوي الي توفي قبل مولد الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله :
فإن سلت قومي يا منيع فلا تسل** أحجار وأشجار يعبدون خايبه
عصاة قساة من حديد قلوبهم** فلو أنهم من صمّ الأحجار ذايبه
كون انه مثقف هذا لايعصمه من الخطأ
شهادات وجود الشرك من غير اتباع الشيخ وانتشار المقامات موجود ومتواترة كالآلوسي والمؤرخ الجبرتي وغيرهم
فإنكار انتشار الشرك غلطة من الدكتور الدخيل عجيبة
يفتي في فن ليس فنه مع العلم انني لم اقتنع به في فنه
صدقت مافيه شرك أبدًا
@abumussa6400 لسنا من المشركين
العكس الشرك كان يعيش عصره الذهبي في الجزيرة العربية قبل الدعوة
@@naser766 لا مافيه شرك عندنا ابدا ولم يذكر لا في رواياتهم ولا أشعارهم ماله أثر في شمال نجد القصيم ونواحيها
@@user-dt1dd2rw8o الا فيه
@@naser766 لا مافيه انت أعلم منا ايش هالغباء
اشكركم على القاء واعتقد بان العقول اصبحت تدرك الواقع....
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني... ا
هذا غير متخصص في التاريخ فكيف يتكلم في غير تخصصه؟
دائما الذي يتكلم في غير تخصصه يأتي بالعجائب.. لماذا؟ لأن ثقافته في غير تخصصه سطحية ساذجة..
لقراءة الحال في ذلك الزمان يجب نرجع لمن عايش واقعهم ورأى الحال في ذلك الزمان.. مثل الردود بين علماء النجد وبين خصومهم.. مثل الوقائع والقصايد في زمانهم..وعليه نقول كتاب ابن غنام أكاديميا وعلميا أوثق من وصف الحال لأنه ممن عايش الحال ورأى.. ومن أراد أن يكذبه فليكذبه بمصدر قوي مثله وليس برأي هرطقي ضعيف مثل ما يقول الدخيل
والمضحك أن حال نجد قبل دعوة الشيخ كانت مجهولة والمصادر فيها قليلة جدا 😂😂 وشحيحة هههههه.. عرفتوا كيف سطحي؟
ثانيا.. كل الأدلة التي استدل بها المتحدث الدخيل..
كتاب فتاوى فقهية.. الذاكرة الجمعية.. مفهوم الشرك اللي من كيسه.. زعمه أن هناك مصادر تكلمت.. إلخ
كلها ليست بأدلة ولا ترتقي إلى أن تصل إلى أدلة ولو قدم بحث علمي بهذه الطريقة لرمي في وجهه لأنه لا يرتقي أن يكون بحث عملي.. بل إن كتب ابن غنام في علم التاريخ أوثق من كل أدلته
وفي النهاية تراه يقول رأيه مو معلومة.. نرد عليه بنفس منطقه.. ترا كلامك رأي وليس معلومة.. لاسيما تفسيره الشرك اللي من كيسه
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
غير صحيح هذا الكلام ، والدليل أن كل من خاصم الشيخ اعترف بوجود الشرك ومخطوطاتهم موجوده كلهم يردون على الشيخ ويقولون أن الطواف حول القبور ودعاء الأموات والإستغاذه بهم ليس بشرك وأن الذبح لغير الله ليس من الشرك الأكبر
وهذه كلها من العبادات والعبادة إذا صُرفت لغير الله صارت شركاً السؤال كيف يقرونها ويدافعون عن أصحابها ويقولون أنهم مسلمون وهي غير موجودة هذا أكبر دليل أن الشرك موجود ولو لم تكن هذه الشركيات موجوده ماأقروا بها بل قالوا أن هذا لايوجد وغير صحيح وهكذا أما اقرارهم بوجودها وانها ليست شرك هذا أكبر دليل على وجودها والمزارات في نجد حتى لو كانت قليلة هذا ماينفي أن الذين يزورونها كثر ، مثل قبر البدوي كم شخص يزوره ويشركون بالله أمامه ؟ ملايين وهو مزار فقط
كلامه غير صحيح انا عاصرت اجدادنا
وهم يتكلمون ايام عصر الشريف انه يوجد في كل قريه ضريح يتوسلون به ويذبحون عنده ويقدمون الأطعمة عنده
ولا يوجد احد يكاد يعرف عن القران شي بسبب جهلهم
وعندما وحد الملك عبدالعزيز المملكة
هدمة هذه القبور
وارسل معلمين يحفضون القران ويصلون بالناس في المساجد
يصلون لكنهم يشركون بالله !!!!!
كلامه صحيح
@@user-ct4yg2mh2f وش فايدة الصلاة مع الشرك؟
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
@@user-vu5cd7hd2z مثل الشيعه يصلون ويقولون ياعلي يستغيثوا بصحابي ويحلفون بالحسين والعباس والخ ويلطمون ويسون زيارات للقبور ودفوف ورقص واغاني عندها وبالاخير يصلون هل هم مشركين ولا شنو بنظرك ؟ ترا مايبيلها تفكير الشركيات كثيره وناس تطيح بالشرك وهي مو مستوعبه والاغلب يزعلون من هالكلام لو تناقش اي شيعي يزعل ويعصب لانه متربي على الشي ذا ماراح يقتنع انه مشرك لدرجه بعضهم يحلف بالزهراء
المشكلة أن ما اعتبره ابن عبدالوهاب شركا ليس بشرك أصلا لذاك رد عليه المذاهب الأربعة وعلى رأسهم أخوه الشيخ سليمان رحمه الله
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني...
صحيح أخي بارك الله بك
الشيخ رحمه الله حنبلي ومن مجتهدي الحنابلة ولكنه لم يتعنصر للمذهب ولم يخرج عن أقوال الأئمة الأربعة واتحداك أن تأتي بقول انفرد به ولم يستدل عليه من القرآن والسنّة أو إحداهما أما الكلام العام لايسمن ولايغني من جوع وبالنسبة لأخوه سليمان رده عليه ليس حجة الحجة بقال الله قال الرسول ليس بقول فلان وعلّان ولو تقرأ كتب الحنابلة لن تجد لسليمان اعتبار والإعتبار لأخيه الشيخ محمد بن عبدالوهاب أكثر ومؤلفاته الى الآن هي المعتمدة بالجامعات والمعاهد ومن ظمن اقوال سليمان بن عبدالوهاب أن الذبح للجن ودعاء الأموات ليس بشرك وهذا القول هو الذي لم يقله احد من الأئمة الأربعة رحمهم الله نهائياً بل أجمعوا أن هذا من الشرك لأن الدعاء عبادة والعبادة إذا صرفت لغير الله صارت من الشرك الأكبر وهذا معروف عند العالم والجاهل
@@user-ho7wq2wh1z من هذا الذي تقول عنه من مجتهدي الحنابلة؟؟؟؟ محمد بن عبد الوهاب؟؟؟ الشيخ ليس حنبلياً أصلاً ولكن عائلته من فضلاء الحنابلة وأما فمحمد بن عبد الوهاب ليس بعالم ولا حتى طالب علم، اقرأ كتبه وستجد الركاكة العلمية وكيف أنه لم يدرس لا أصول ولا فقه ولا حديث ولا علوم آلة ولا هم يحزنون وإنما تم تمويله من قبل الدولة السعودية والإنجليز حتى يبث أفكار تخالف ما عليه الأمة الإسلامية قاطبةً ويتصدر للمشهد ويكون هو مجدد القرن وهذه طبعاً أضحوكة😂😂😂، وكل هذا حتى تقدر الدولة السعودية الأولى على غزو الخلافة العثمانية وغزو العراق واستباحة أموالهم وسرقتها بحجة نشر التوحيد وهدم الشرك وعبادة القبور مع أنه لا أحد يعبد القبور.
لاتكذب وتدلس الشيخ محمد بن عبدالوهاب من العلماء المعروفين
وطلب العلم بمكة والمدينة والعراق والخلافة العثمانية عينته قاضياً وهو ابن ال25 كثير من المتون الحنبلية اذا اجزت فيها من ظمن متن الإجازة الإمام محمد بن عبدالوهاب
وماتقول عنه ركاكة علمية الركاكة في عقلك ولكن الشبخ كان يخاطب بعض العامة ويحتاج أن يتكلم باللغة العامية أحياناً ليفهم عليه
وإلا فكتبه موجودة تدرس بجامعات العالم ونفع الله بها مشارق الأرض ومغاربها وكلامك هذا يدل على حقدك الدفين
والفصل قال الله وقال الرسول
وأنا أتحداك الآن أن تأتي بقول مفصل للإمام محمد انفرد به أو خالف به القرآن والسنة أتحداك اما الكلام العام فكل يستطيع أن يتكلم به ولكن الشمس لاتغطى اذا سطعت وهذا مايبكيك أنت وامثالك
اول من لقبهم بهذه التسمية هم انفسهم انظروا الى كتاب الهدية السنية والتحفة الوهابية النجدية للشيخ سليمان بن سحمان النجدي ولا تتهموا غيرهم فارجعوا الى الكتاب الذي طبع بامر من الملك عبد العزيز ال سعود سنة ١٣٤٤
اقرا رد الشيخ سليمان اخو الشيخ محمد بن عبد الوهاب عليه
@@Ninjamjt هل محمد بن عبد الوهاب إبراهيم عليه السلام ؟!!!!
@@Ninjamjt
كذبت، عمه وليس والده، وكلمة (أبيه) مشترك لفظي عند العرب.
@@mohamedabaakil565 فكر شوي واعرف مقصده.. يعني إذا كان ابراهيم هكذا.. فاللي من دونه واقل منه درجة هو من باب أولى
@@scottfuzzy الشك لا يغني من الحق شيء..
والقاعدة تقول.. لا يقطع الشكُ اليقين واليقين دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب على نهج السلف الصالح
وتقول القاعدة.. الأصل بقاء الشيء على اصله والأصل هنا دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله على نهج السلف الصالح..
@@Al-Azdi من سبقك من السلف بأن المقصود عمه؟؟؟
١. هل تعلم أن عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني.
٢. هل تعلم بن سعود غير موقع مقبرة شهداء اليمامة من الخرج إلى الجبيلة ليتمكن من الأنتساب لبنى حنيفة.
٣.. هل تعلم ان البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام وصحيح ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
٤.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مزال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي....
في الواقع أرى أن استنادات الضيف ليست موفقة وإنكاره لأمر حدث في التاريخ استمساكًا بالاستصحاب غير مقنع؛ لأن عدم العلم بالشيء ليس علمًا بعدمه، ولأن المثبت أقوى من النافي ؛ لأن معه زيادة علم.
ثم استدل بكتاب الفواكه الذي قال عنه أنه كتاب "فقهي" وقال: لماذا لم يذكر الشرك؟ طيب أنت قلت أنه كتاب فقهي أين تريده يذكر الشرك؟ في باب المسح على الخفين؟!
أما مسألة الشعر وأنه لم ينقل إلينا ما يبين صحة الدعوة فهذا الشيخ مجحود آل عرجاء يقول :
عبدالعزيز اسمع كلامي تعافيت
ولا تسمع ناقلين الوحاني ..
يا طول ماني مشركن ثم صليت
والحمدلله يوم ربي هداني ..
ولنفترض جدلًا أن العلماء آن ذاك لم ينكروا مظاهر الشرك الحاصلة، ما المانع من أن يكون محمد بن عبدالوهاب هو أعلمهم بالعقيدة؟ هذا أمر واقع الآن! تجد مثلاً عالمًا بالفروع الفقهية لا يعرف شيئًا عن العقيدة إلا المقدمات التي تجعله مسلمًا ورؤوس المسائل فقط، والعكس صحيح!
يا شيخ هب أيضًا أن كل ذلك لم يكن، ما الذي أتى به محمد بن عبدالوهاب؟ والله وتالله وبالله أنه لم يأت بشيء جديد وكل كلامه من القرآن والسنة.
رحمه الله وأسكنه فسيح جناته .
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
وأبشركم أن كل كتب الشيخ رحمه الله ورسائلة موجودة فل نقرأها وأنا أتحداهم أن يأتوا بشيء قاله الشيخ وانفرد به وأتحداهم أن يأتوا بشيء قاله الشيخ ولم يستدل عليه بدليل كل كتبه قال الله قال الرسول قال الصحابه قال الأئمة ولله الحمد
ارجع الى الحركه العلميه قبل دعوه الشيخ محمد ابن عبدالوهاب
عبدالقادر الحسين يوضح فكرة الشرك الوهابية
شرك الوهابيه!!!!!!!
ماذا تعني هذه الكلمه هل قرات كتب الامام محمد بن عبد الوهاب
@@rogermk9964 الوهابية يحرمون زيارة القبور والطواف حولها وهم يزورون ويطوفون حول القصور قبحكم الله
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
عبدالقادر الحسين ظهر منه كفر بواح والدليل موجود معي وبلسانه
@@rogermk9964 هذا ممن فتنو ب عبدالقادر الحسين شخص يتحدث كثيراً بدون فائدة
لو ان المشرك يعرف ان فعله شرك لما اشرك
رحم الله الشيخ محمد بن عبدالوهاب
كان في منطقتنا شجرة تذبح لها القربان براوية متواترة من اهل المنطقة وازالتها الدولة السعودية الاولى او الثانية جزاهم الله خير الجزاء
كذب كانوا يذبحون ذبح عادي عند الشجرة فأفترى عليهم المشرك بالله نفسه محمد بن عبدالوهاب انهم يذبحون للشجرة شرك وهم برائين من هذا كله
@@user-sw9kt1jz8s
ونتي وش عرفك وين منطقتنا ديرتنا وحنا ابخص
رحم الله المجدد ابن عبدالوهاب الذي حارب شرككم وخزعبلاتكم وبدعكم
المجتمع الي انا فيه يذكرو لنا كبار السن أنهم كانو يعبدون الاصنام ويذبحون لها وأمور شركية كثيرة كانو يفعلونها وأيضا كانت تأتيهم كتب اسرائيليات
انا أتحدث عن المجتمع الي انا فيه من الحجاز
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
@@user-qx5zh7vf4q أنت مجرد أخونجي قذر الكذب عندكم عبادة
@@user-qx5zh7vf4qواضح انك حافظ السطرين وترددها😂
😂😂😂😂😂😂
ياخي الدخيل هذا انصدمت فيه كنت أقرأ له وهو جيد لا تكلم في الاقتصاد ولا في الإصلاح السياسي للحالة العربية؛ لكن إن خرج من ذي المواضع وراح للثقافة ولا التاريخ ولا الإسلام يصير هبيد وضبابي ومراوغ، وزيد عليها متهافت ولا يعرف يهرج أبداً؛ وفوق كل ذي الطوام حاسته النقدية ضعيفه جدا تجعلني اشك بقدراته الأكاديمية!
الهدف من الموضوع ؟؟؟؟
بيان حقيقة الدواعش
توثيق حقائق عشان ما يجي النجداوي ويقول لغيره عندكم شرك واحنا شعب الله المختار.
@@darkthought784 هل هو بنجد؟؟
@@darkthought784 شعارهم طريقة صوفية هذه نكتة !!!!
بل شعارهم منهج مجدد فكر الخوارج محمد بن عبد الوهاب
عدم وجود قصائد تمجد الشرك فى نجد و العرب معروفين بولعهم بتدوين حياتهم اليومية بالقصائد .. دليل قوى على خطأ محمد بن عبد الوهاب فى فتاواه
ههههههههه
الـصـيـبـة ان هذا الجاهل لا يستطيع ان يثبت ان الامام محمد بن عبدالوهاب خالف العقيدة ، محمد بن عبدالوهاب لم يأتي الا بقال الله وقال الرسول رحمه الله الامام المجدد شيخ الاسلام .
المذيع مع احترامي له ما هو عارف يحاور ولا عارف يسأل و نبرته صوته مستفزه
معنى نبذوا القرآن خلف ظهورهم مثل ماهو حاصل الآن في البلدان اللي أشرت لها ان فيها شرك تقوم عليه مؤسسات فانت تعترف ان هذه البلدان فيها شرك هل تعتقد ان هذه البلدان خالية من المشتغلين بالعلم
اجدادنا حكونا وقالو مانصلي ولا نصوم ولا نعرف القران وكانو مشعوذين
أجدادك ؟
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
تصوير المؤرخ بن غنام كارثي
ماشاءالله يعنى الشيخ لوحده هو المسلم والباقي مشركين
هكذا كان وقتل آلاف المسلمين وهدم الآثار الاسلاميه وسرق ودمر مقتنيات اسلاميه وكَفر المسلمين جميعا علي وجه الأرض وحُمِل السلاح صد المسلمين
@@jmalebrahim986 رحم الله شيخ الاسلام محمد بن عبدالوهاب نعم حارب الشرك ونشر التوحيد واعلى كلمة لا اله الا الله وتأسست الدولة السعودية على هذا ، والله لا يبغض دعوة الشيخ للتوحيد الا مشرك .
أثبت انه كفر مسلم لم يفعل ناقض من نواقض الإسلام لن تستطيع بل الشيخ رحمه الله ماكفر إلا من فعل ناقض من النواقض والذي يفعل ناقض من النواقض هذا كفره الله ورسوله والسلف الصالح ماهو بالشيخ
حتى لو قال لاإله إلا الله كيف يقولها ويفعل نقيضها الله تعالى يقول(( فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى)) فلايكون الإيمان بالله إلا بعد الكفر بالطاغوت مثال
الآن الذي يتوضأ ويفعل ناقض من نواقض الوضوء هل تجوز صلاته ؟ انه توضأ ونترك الناقض طبيعي صلاته باطله كذلك الذي يفعل ناقض من نواقض الإسلام يكفر حتى لو كان مسلم لكن انتم للأسف تعتقدون ان الذين يدعون الأموات مع الله ويذبحون لغير الله انهم مسلمون وهذا غير صحيح كيف يكون مسلم وهو صرف عبادة لغير الله
فعلا لا يوجد كتاب واحد ادعى وجود الكفر فى نجد قبل الدعوة الوهابية
ذكر الضيف مسألتين متناقضتين الاولى انه كان فقر ومجاعات ولهذا السبب كانت حروب ونهب بين الامارات ولكن عندما أتى محمد عبدالوهاب وأسس الدولة انتهى الفقر والمجاعات ، السؤال هنا يطرح نفسة من وين جاب محمد بن عبدالوهاب الفلوس ؟
ومن أين كان يتم الانفاق على الجيوش التي كانت تحارب تلك الامارات التي كانت في نجد لخلق دولة تحت مظلة واحدة ؟
من الانكليز .. فلذلك محمد عبد الوهاب لم ولم يطلق رصاصة واحدة على الانكليز ولا على الصهاينه وانما بنادق جيشه موجه على اهله والمسلمين وعلى القبور .. وهذا ارث العماله قائم ليومنا هذا .
الأكيد أنه ما جابها من الروسيات المقيمات في الفنادق. D:
الدين إلى أداة سياسية في السعودية.
لماذا سنصدقك أنت إذا؟ خصوصا أن العالم والكتب مليئة بالحقائق إنه كان يوحج تخلف في المجتمع من شرك والتق ب بالأولياء وعباجة القبور، وهذا حتى مشاهد في الدولة الفقيرة، المنطق أن هذا حال المجتمع قبل ضهور ابشيخ محمد عبدالوهاب وطبعاً هناك علماء آخرين، لاتنسى أن الدولة العثمانية كانت تنشر الصوفيه والتقرب بالأولياء.
سوف نرى كثير من تزوير التاريخ كأمثال هذا الشخص
الشيخ محمد ابن عبدالوهاب كفر شيوخه.
المشرك مشرك والكافر كافر ولو كان اقرب قريب
والنبي صلى الله عليه وسلم كفر والده وقال انه في النار
البدو اذاارادو العلاج اشركو كا الطواف حول القبور أو الاشجار
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
هل الأمثلة بعددها ..يمكن هناك مثال واحد لاكن قلوب الجهال متعلقه به
10:08 البدو ما عندهم وقت للشرك 😂
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
تحليل سطحي، يشعر به من اشتم رائحة العلم فضلًا عمن طلبه، وبكل بساطه أن غالب العلماء الموجودين قبل الشيخ يخالفونه في تلك الاعتقادات فكيف تريدهم يتكلمون بما ينقض مذهبهم ويخالفه، والمرجعيه في تحديد الشرك هي نصوص الوحي ولا يلزم أن يذكرها العلماء فضلا أن يذكرها علماء بلد معين
حتى ابو محمد بن عبد الوهاب واخو سليمان بن عبد الوهاب كانا مشركان صحيح
هذا إما جاهل أو كاذب أو هما معا
حتى بعد دعوة الإمام محمد بن عبدالوهاب
ما زال هناك من يجوّز الشرك ودعاء الأموات
في نجد مثل دواد بن جرجيس العراقي الذي أقام في عنيزة مدة وله طلاب ( وبالمناسبة أحد أفراد عائلتي منهم ) وقد رد عليه الشيخ عبدالرحمن بن حسن وابنه عبداللطيف وأيضا مفتي نجد الشيخ عبدالله أبابطين
أقرأ :
تأسيس التقديس في كشف تلبيس داود بن جرجيس
وأيضا كشف ما ألقاه إبليس من البهرج والتلبيس على قلب داود بن جرجيس
العلامة داود الزبيري الحنبلي رحمه الله اعلم من كل الوهابية ودمر خرافات وضلالات بن عبد الوهاب
هذا لايعرف الشرك … وهذا يدل على اهمية التوحيد
كلامه غير حقيقي وغير منطقي ولا تاريخي.. هناك من كان لايرى الشرك في التوسل في الاحجاز والأشجار والأضرحة .. وهذا شرك ، لايتكلم من واقع وشواهد تاريخية بل كان يحاول كما يظن مناقشة عقلية ان يبطل عدم وجود الشرك ..
وانصحكم بقراءة كتاب دعاوى المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب للدكتور عبدالعزيز العبداللطيف اقرؤواه وستذكرون ماأقول لكم
الضيف غير مؤهل ... سوالف
ومن الطبيعي أنك تحتاج دولة لتحارب الشرك لأنه كثير من الناس وقعوا فيه و أغلب الإمارات متبنية له كيف أحاربه وحدي يعني ؟ حتى أقتل أو يزج بي في السجن هذا الكلام استغربه منك يادكتور كثير من المصلحين الدين قبل الشيخ رحمهم الله أرادوا الإصلاح وحدهم وماتوا في السجون يارجل اذا الشيخ في البداية تحالف مع ابن معمر وطر من عنده واتفق مع الإمام محمد بن سعود رحمه الله فردوا عليه بعض الخصوم ردود كلها كذب وافتراء عليه ولو تمكنوا منه لقطعوه أوصال اتهموه بادعاء النبوة وغير ذلك من الخزعبلات😅
نظرية الشرك كانت ضرورية لقيام الدولة حتى يتم الفتك بالقبائل بكل أريحية
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني..
ممكن احد الاهداف اضعاف القبيلة لقيام الدولة
@@hossamsa4205
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
كلامه غير صحيح وواضح ماهو فاهم
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني..
هالكلام سخيف وبحاول أرد من عدة جهات
1- الناس والمشايخ ليسوا ملزومين بتقسيمك للشرك العبيط ذا، ولما سألك المقدم عن الشرك الثقافي الذي زعمتَ أنه موجود قلتَ: زي بير يشفي.
بالله فيه واحد يؤمن ببير يشفي الآن ؟ لا ما فيه.
2- استشهادك بالعلماء الذين قلتهم، الحق أنه لم يزعم أحد أنه لا علماء، بل هم على أقسام منهم العالم الساخط على ذلك ولكنه لم يشكل دولة كالمججد محمد، ومنهم الساكت عنه، وقد جاء في منتهى الإرادات كلام نحو هذا في كثرة الردة فارجع له=دليل على انتشار الشرك.
3- شهادة بعض المؤرخين المعادين للتوحيد على وجود الشرك ومنهم ترك
4- دعوة الشيخ جاءت لمحاربة الأصنام والأضرحة والطواغيت كشمسان الذي كان في الخرج والناس تعبده+ اهتم الشيخ بالبدو الذين ينكرون البعث + اهتم بقضية تحكيم الشريعة لما كانوا لا يحكمونها ويتحاكمون لطاغوت أنظمة القبيلة.
5- في مقطعك تحاول تصغير أمر الشرك وكأنه شيء سخيف، يا بقرة التوحيد لأجله أُرسلت الرسل كيف تنكر أهميته!!
إضافة لبعض الترهات مثل: البدو ما عندهم وقت للشرك ههههههههههه ياخي ذا دليل بالله؟؟ والحضر مهب مشركين لأنهم جايعين ههههههههههه يعني حسب إذا كنت شبعان تقدر تشرك، وشذا الهبال
ابن عبد الوهاب استعمل الدين وكفر المسلمين حتى يستبيح بيضتهم ويغزوهم هو وأمير السعودية وقتها، اقرأ كتاب تاريخ ابن غنام وتاريخ ابن بشر وشوف المجازر التي قتل بها الآلاف بحجة نشر التوحيد، وكأن الأمة الإسلامية جهلت التوحيد وأن التوحيد الثلاثي الذي ابتدعه ابن تيمية وأقره عليه ابن عبد الوهاب ومشى على خطاه في هذه البدعة هو الصحيح
التوسل جاء في حديث الأعمى وورد عن سيدنا عمر وأجازه الإمام أحمد وفقهاء المذاهب الأربعة لم ينكره أحد ولم يقل بأنه شرك
فمن أين أتيتم وكفرتم المسلمين عن طريق التوسل؟ المتوسل يا صديقي يعلم أن المتوسل به لا ينفع ولا يضر ولا يصل ولا يقطع وإنما يتوسل بجاهه عند ربه، مثل عندما تطلب من الشيخ أن يدعو لك ، فأنت تعلم أن الشيخ لا ينفع ولا يضر وإنما تعلم أنه رجل صالح وغلب عليه الصلاح والتقوى وتظن أن جاهه عند ربه عالٍ فتطلب تبركاً به وبدعاءه الدعاء
أخي لا تكفر المسلمين وتخالف إجماع المذاهب الأربعة على جواز التوسل بل وأنه سنة مستحبة وردت في الحديث المعروف في صحيح البخاري عن توسل الأعمى وفعل سيدنا عمر وإجماع المذاهب على جوازها والسلف الصالح.
أستاذي الفاضل
إذا كان ما يدعيه الوهابية بأنتشار الشرك في نجد في ذلك الزمان فمن أين لمحمد عبدالوهاب تحصيله العلمي الديني
هل كان ينزل عليه وحي يتلقى منه العلم
وما يثبت صحة كلام (الأستاذ ) هو أن الشيخ عبدالوهاب رحمة الله عليه والد (محمد) كان شيخ علم وأخوه الشيخ سليمان رحمة الله عليه كان شيخ علم وكتبهم ضده أكبر دليل على ذلك...
الخلاصة
ماهي إلا حركة سياسية للتسلط وفرض النفوذ تحت شعار ديني مختلق وأكبر دليل على ذلك تأييد (( الأنجليز الكفار )) لهم ومساندتهم على معتقد إبن تيمية الباطل
وكفانا طمساً للرئوس في التراب كالنعام
الحق يجب أن يقال ويثبت
من رايي تقراء سيرة الشيخ قبل تكتب
@@gandar70
قرأتها كاملة بما في ذلك الصفقة التي تمت بينه وبين الجاسوس البريطاني همفر في البصرة ولوكان لك إطلاع لما دافعت عنهم
@@user-dm7pm8hk9j من اللي اتفق مع البريطانيين
@@gandar70
أنت قصدت محمد بن عبدالوهاب بقولك إقرأ للشيخ
وأنا جاوبتك بأنني قرأت تاريخه كله بما في ذلك الصفقة السياسية مع الجاسوس البريطاني همفر في البصرة
@@user-dm7pm8hk9jبغض النظر عن فكرك لا يدفعك مولاتك لغير منهجه على بهتان الشيخ وياريت تثبت كلامك بدليل
فعلا الدور الوهابي أمر غريب جدا
تراجع كثير من الناس عن هذا الفكر كثير
ورجوعهم الى المذهب الحنبلي ...
ما فيه شيء اسمه وهابية !
محمد بن عبد الوهاب عالم حنبلي لم يأتي بشيء جديد اللهم انه حارب الشرك والبدع والف متون تسهيل لطلاب العلم وتحالف مع الأمير محمد بن سعود على هذه الفكرة وجزاه الله خير على ما قدم
ماتدري شي عنه اخوه سليمان عنده كتاب ضده ارهب امة محمد اقرا نواقض الاسلام وركز على الاسلام وتعرف ان عينه عليك اصلا
@@donporda2874 واذا اخوه ألف كتاب ضده.. ما المشكلة؟ الرسول ﷺ كان عمه ابو لهب ضده ويشوه سمعته عند قبائل العرب.. ايش هذا المنطق الغريب🤔
السؤال/ هل قال محمد بن عبد الوهاب ﷺ ما يخالف القران والسنة؟ هات الدليل اذا وجدت واترك الكلام العام الفضفاض الفلسفي الإنشائي
@@abdullahalharbi6206 اخوه مسلم قاضي ورد عليه ردود من قال الله وقال رسولة وقال ابن تيمية وابن القيم لاتنزل المسلمين مقام الكافرين المشركين ٫قتله لرسول هذا مخالف للسنه قتل سليمان بن خويطر مبعوث اخوه سليمان رحمه الله قتله بدعوى انه يحاد الله ورسوله الرسل بالحرب ترى لاتقتل مخالف لسنه هنا هاذي واحده والثانية مرتبطه بالاولى وانا يعلم الله اني ما اكذب هذا موجود بالرساىل الشخصية لمحمد بن عبدالوهاب وتقدر تتاكد باليوتيوب بمقطع حاتم العوني الشريف كان يقول بهذا المعنى :من ادعى من علماء العارض انه يعرف معنى لا اله الا الله او معنى الاسلام قبل هذا الوقت قبل ان يمن الله علي فقد كذب وافترى ولبس على الناس ومدح نفسه بما ما ليس فيه. انتهى الرجل كان يرى انه الوحيد الذي يعرف معنى لا اله الا الله مشايخته مايعرفون معنى لا اله الا الله يرى انه هو الموحد الوحيد كيف لحاله يعرف معنى لا اله الا الله ومعنى الاسلام مادري، عشان كذا رد عليه سليمان اخوه بردود من كتب ابن تيمية وابن القيم لانه يقدرهم كثير
@@donporda2874 يا الغالي سؤالي واضح ما الذي قاله ابن عبد الوهاب مخالف للقران والسنة؟ ممكن تشاور لي عليه؟
هذه كتبه موجودة في النت وفي المكتبات وتدرس حتى في المنهج الدراسي في السعودية وكل المشايخ بما فيهم هيئة كبار العلماء درسوا ويُدرسون كتبه التي نفع الله بها البلاد والعباد.
اذا الوهابية متطرفه اذا لماذا الشجر اللي يطاف حوله الناس مازالت موجوده !؟
لا هذا قبل دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب
للأمانة احس الدخيل هذا غير مناسب لمناقشة هكذا موضوع لأنه منفعل وقد يكون منحاز او متعصب بشكل قد يجعله يتعمد إنكار حقائق تاريخية ربما يتخوف من الاعتراف بثبوتها تاريخيا على منطقته لأن كثير من أبناء منطقته يعايرون غيرهم بأنهم مشركين وان النجداوية هم شعب الله المختار.
@@darkthought784 واضح انك منت طبيعي وكلامك مش مضبوط ولا له أي علاقة بالموضوع اللي قاعدين نتكلم فيه.
@@darkthought784 لا لستم شعب الله المختار وخاصة ان قرن الشيطان يخرج من نجد.
@@darkthought784 روح شوف لك بيطري واتعالج لأن واضح ان وضعك مزري وقمت تهذري.
يقول المثل الفرنسي التأخر افضل من الغياب، كنا نقول لكم هذا فتسبوننا، والان بعمل قمعي تم تغيير قناعاتكم، وليس حتى بمراجعات علمية وفكرية
لا فض الله فاك!
غلطة المملكة لما بنت دولتها على أساس ديني .
ليه غلطه اجل تبي مكه تصير نفس الفاتيكان في ايطاليا مكان صغير دوله داخل دوله ؟ 🤣 ترا المسلمين يجون للمملكه من كل مكان عشان قبله المسلمين الكعبه في مكه والحمد لله ان الدوله انبنت على اساس ديني ولا كان شفنا من البدع والشركيات والمشاكل وعشنا في هم وضنك اقرب شي عندك نموذجين نموذج افغانستان ونموذج ايران كلهم دول اسلاميه على كلامهم وشوف عيشتهم وشوف العيشه في السعوديه واحمد ربك وانظر لها من ناحيه ثانيه شوف تونس وشوف ليبيا والعراق وغيرهم الحمد لله على كل حال بس
كلامه جهل
ابغى افهم ان الدكتور ذا ......الدخيل وش اصله؟؟؟ فيه حقد دفين على البدو عموما وعلى قبيلة عدنانية كبرى معروفه
لأن العلماء قبل الشيخ محمد كانوا مشركين
😂😂😂😂😂😂
ابن عبد الوهاب استعمل الدين وكفر المسلمين حتى يستبيح بيضتهم ويغزوهم هو وأمير السعودية وقتها، اقرأ كتاب تاريخ ابن غنام وتاريخ ابن بشر وشوف المجازر التي قتل بها الآلاف بحجة نشر التوحيد، وكأن الأمة الإسلامية جهلت التوحيد وأن التوحيد الثلاثي الذي ابتدعه ابن تيمية وأقره عليه ابن عبد الوهاب ومشى على خطاه في هذه البدعة هو الصحيح
التوسل جاء في حديث الأعمى وورد عن سيدنا عمر وأجازه الإمام أحمد وفقهاء المذاهب الأربعة لم ينكره أحد ولم يقل بأنه شرك
فمن أين أتيتم وكفرتم المسلمين عن طريق التوسل؟ المتوسل يا صديقي يعلم أن المتوسل به لا ينفع ولا يضر ولا يصل ولا يقطع وإنما يتوسل بجاهه عند ربه، مثل عندما تطلب من الشيخ أن يدعو لك ، فأنت تعلم أن الشيخ لا ينفع ولا يضر وإنما تعلم أنه رجل صالح وغلب عليه الصلاح والتقوى وتظن أن جاهه عند ربه عالٍ فتطلب تبركاً به وبدعاءه الدعاء
أخي لا تكفر المسلمين وتخالف إجماع المذاهب الأربعة على جواز التوسل بل وأنه سنة مستحبة وردت في الحديث المعروف في صحيح البخاري عن توسل الأعمى وفعل سيدنا عمر وإجماع المذاهب على جوازها والسلف الصالح.
لاتلبس على الناس وتجعل التوسل نوع واحد
فالتوسل أقسام و هذا الحديثَ ليس فيه دليل على التوسلِ بالذواتِ والسؤالِ بها، وإنما فيه دليل على التوسلِ المشروعِ، وهو طلبُ الدعاءِ من الحي الحاضرِ، ويدلُّ على ذلكَ انَّ علماءَ السلفِ فهموا منْ هذا الحديثِ التوسلَ المشروعَ، ويدلُّ لذلك صنيعُ الإمامِ البخاري رحمهُ اللهُ تعالى -، فقدْ بَوَّبَ لهذا الحديثِ بقولِه: (بابُ سؤال الناسِ الإمامَ الاستسقاءَ إذا قحطوا)، وهذا رد عليك لماذا لم يتوسل عمر بالنبي أو بقبره أو بجاهه أليس النبي أولى من عمه
بل توسل بدعاء عمه الحي وهو ان. يقوم ويسأل الله أن يغيثهم والتوسل أقسام ممنوعة، وأقسام جائزة:
فالأقسام الممنوعة: كالتوسل الذي هو شرك، و يسميه بعض المسلمون توسلاً وهو دعوة الأموات، والاستغاثة بالأموات، والنذر لهم هذا يسميه بعض المسلمون توسلاً وهو شرك أكبر،
النوع الثاني: من الشرك الأصغر، وهو التوسل بجاه فلان، وبفلان، كالتوسل بجاه النبي محمد، أو بجاه الأنبياء، أو بجاه الشيخ عبد القادر، أو بجاه أبي بكر، أو عمر، أو بذواتهم أسألك بعمر، أو بعثمان، هذا من التوسل الذي هو منكر، وهو يسمى شركاً أصغر، وهو من وسائل الشرك الأكبر،
وهناك توسل ثالث جائز
وهو توسل بدعاء الحي وطلبه أن يدعو لك، مثل القصة التي ذكرت قصة عمر انه طلب الدعاء من العباس عم النبي
وأن رجل قال للرسول: يا رسول الله! ادع الله لي، أن يرد الله علي بصري، وهو أن تقول لأخيك: ادع الله لي أن يشفيني، فهذا توسل بدعائه، لك وهو حي موجود هذا جائز، توسل جائز، تقول: يا أخي ادع الله أن يشفيني، ادع الله أن يرزقني ولد، ادع الله أن يغنيني من الفقر، قال رسول الله ﷺ للصحابة: إنه يقدم عليكم رجل من اليمن، يقال له أويس القرني، كان براً بأمه فمن لقيه منكم، فليطلب منه أن يستغفر له.
وهذا ماقرره الشيخ رحمه الله وعلماء المسلمين
وابن عبدالوهاب لم يبادر بقتل أحد بل قاتل من اعتدى عليه بذلك وتاريخ ابن غنام لم يقل انه قتل المسلمين بل قال انه قاتل من قاتله من الذين أشركوا ولو كانوا يدعون انهم مسلمين الذي يفعل ناقض ليس بمسلم ولو تمعنت بسورة الفاتحة لعرفت أن الله هو من أمر بالتوحيد الثلاثي وليس ابن تيمية ابن تيميه رتبه وشرحه ليسهله للناس
انا مع الامير محمد بن سلمان في اظهار الدعوة الوهابية بحجمها الحقيقي ونقدها وبدون مجاملتها
الوهابية نشأت لقطع طريق الحجاج بين الأحساء ومكة والإغارة على الحجاج وذلك لاشغال الدولة الجبرية التي كانت تمنع الاستعمار البريطاني من بسط نفوذه على الخليج وقد التقاء محمد بن عبدالوهاب مع محمد بن سعود في البصرة لم محمد بن سعود يسمى في البصرة بمحمد المجموعي 🖐️
بالعكس سمو الأمير محمد بن سلمان حفظه الله ورعاه وسدد خطاه مؤيد للدعوة وتحت رعايته هو وخادم الحرمين حفظهم الله مازالت تدرس كتب الدعوة ومازال علماء الدعوة يدرسون كتب الشيخ رحمه الله كتاب التوحيد وغيره وينشرونها وتباع بالمكتبات ولله الحمد ولكن أميرنا الأمير محمد بن سلمان حفظه الله قال الإجتهاد باقي الى قيام الساعة ولايجوز تقديس الدعوة وغيرها من الدعوات وهذا أمر محمود وهذا منهج الشيخ محمد بن عبد الوهاب وهذا الأمر هو الذي نقده خصوم الشيخ على الشيخ رحمه الله وأنه يجب عليه ان لا يخالف المذهب الحنبلي والشيخ لايتعصب الا للكتاب والسنة
@@user-ho7wq2wh1zتدرس وهذا شأنهم ولكن يجب نقدها وعدم تقديسها وهذا المطلوب
@@user-bw6bx5ui1k اي قرأت
ومثل كثير من طلبة العلم ولكن عنده اخطاء كثيرة ومنها اعتماده على احاديث ضعيفه وهذا يدل على ضعفه بالجانب علم الحديث والسنة
اما كوارثه السياسية ورسائله فلاتحصى . يكفيك ان تقرا رسالته لاهل القصيم وقوله انكم كفار لانكم تحبون اهل الزلفي 😹
@@user-bw6bx5ui1k ومامشكلتك في ان ينقدون كتب ابن عبدالوهاب ؟
ولا هو رجل معصوم ونقده يعتبر خروج من الملة ؟
هذا سفيه ورويبضة ويتكلم في العقيدة وهو لا يعرف ماهو الشرك اصلاً ، رحم الله محمد بن عبدالوهاب المجدد
منطقه فقيره فلا يصل لهم لا مال ولا دين كان الدين غير مكتوب والناس شقيانه بقوت يومهم فلا تجلس حتى لو جاء رجل دين للمسجد ما حد يجلس معهم . والسحر منتشر والسرقه والقتل والظلم .
مصطلح وهابيه !!!! انت سعودي ولا وش جنسيتك !؟ عذا المصطلح يستخدمه الاخونجيه والرافضه والليبراليه .. لايوجد مسمى وهابيه الا لدى ماذكرتهم سابقا .. دعوة الامام محمد بن عبدالوهاب هي امتداد للسلف الصالح ولم يأتي بدين او حزب او حركه جديده
1.. هل تعلم ان قحطاني نسب ارض وليس بنسب جد كما نقول الصحروي والجبلي والصعيدي ويقال الأرض القحط اي العدم ومنها عديم أنسب لذلك قال القرطبي عندما تكلم عن حديث القحطاني في كتابه لعله هو الجهجاه الذي جاء في الحديث الآخر.
2.. البخاري نسب أهل اليمن إلى إسماعيل عليه السلام.
3.. هل تعلم أن اسم سعود وفرحان من أسماء العبيد والموالي عند العرب قبل 70 سنه وحتى الآن مازال فرحان يدل على أن اسمه فرحان من أصول العبيد والموالي وان عبدالعزيز بن سعود هو الجهجاه القحطاني.. ا
كتاب التحفة الوهابية لامام سليمان بن سحمان
والسلام على من اتبع الهدى
أي سلف تتحدث عنه؟؟؟ متى السلف أنكروا التوسل وكفروا به المسلمين؟ متى السلف قاموا بقتل آلاف المسلمين بحجة نشر التوحيد؟؟؟ متى السلف قالوا أن لله يد حقيقية لا نعلم كيفيتها والعياذ بالله؟
@@amjadhabashالسلف قالوا ماقاله الله ورسوله ونسفوا عقيدة التمثيل وعقيدة التعطيل وأثبتوا ماأثبته الله لنفسه واستدلوا بقوله(( ليس كمثله شيء وهو السميع البصير)) أما تحريف الكلمات عن معانيها وجعل القرآن الواضح كالطلاسم هذا ليس عند السلف والشيخ محمد بن عبدالوهاب
هذا عند اهل الزيغ والضلال
@@amjadhabashانت لاتلبس على المسلمين وتجعل التوسل كله مشروع
التوسل اقسام فيه منه ماهو شرك وفيه منه ماهو مشروع