Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
1:17 急に数学力で殴ってて草
いきなり物凄い手際で進めるの笑う
バトルする題材として0の0乗優秀すぎる
Abemaでやってるディベート番組のテーマよりずっと面白いただ1の方が強すぎる
0の-1乗は∞だよなぁ
@@kousukefujisaka2571 何言ってんだかww
@@user-ck6fl7nf8j0分の0になるからってことちゃう？
@@user-ll3ys4kb2y そもそも無限大に発散するのは極限を取った時だけ、だから単なる0^−1は定義されない
呂布カルマかなりの数学厨で笑う
塾講師したことあるから
@@menmaetvガチか
@@menmaetv塾長してたことはあるけど教えたことはないと思うよ
呂布シグマ好き
@@user-fu9mr2se4cほとんどの塾って塾長でも教えるぞ。
負けそうになったら引き分け提案してくるひろゆき小賢しくて草
あの時点では負けそうになってはいない
引き分けになったら先に引き分けを提案した方の勝ちだからね
引き分けで手を打たないか？
@@user-pj5yw6rz2u なんだそりゃ
実際、引き分けでないか？g(x)→0,y(x)→0のとき、つねにg(x)^y(x)→1は言えんやろ。
ひろゆきメーカーなに喋らせてもまあまあ自然な感じなのに最後の負け認める発言だけ精度クッソ悪いの笑う
本人が謝れないからサンプル数不足
最後のひろゆきの発言は呂布がラップバトルで言ってたことだしな
ひろゆきの1バース目の入りめっちゃ良いな。しっかり音抜きのタイミングと長さを理解した上で観客が求めている言葉を吐けてるのが素晴らしい
ひろゆきの2バース目のリズムキープもえぐい
えなに、3バースでバックスクリーン3連発ってか😂😂
プログラミング言語使ってひろゆき論破できるの強すぎだろ
やっぱこいつセンスすげえわ。今後も投稿待ってるわ。もうダメだ。
なんか勝手にダメになってて草
神
強い
写像に反応するひろゆきで草
この問題、大多数の研究者が定義不能だけどあえて定義するなら1の方が色んな公式で使うし、便利になるから良いよねってくらいの感覚なの本当合理的だよね
そもそも0の0乗＝1が超絶ご都合主義やしな
それ言い出したら計算全部ご都合主義では？
呂布カルマ特有の的確なパンチラインとかではなく単純な数学力だけで圧倒するの笑う
やっぱ天才だろ。お願いだからこれからも続けてくれ。
ラップもできて優秀な数学者の面も持ってるとか完璧かよ。
｢筋が通ってるのが俺のライム見りゃわかるっしょ｣の説得力草
魔法陣完成と数学の写像が入ってるのポイント高い
写像 この勝間ワードを出してくるスタイルいいね
互いに相手の名台詞を言うの好き
なんでって思うことの理由を突き詰めていくと、結局数学上そう定義すると都合がいいからになる。
最後絶対ひろゆき言わなそうなこと言わせてて草
これ呂布が実際にR指定との試合の最後に言ったセリフ
空集合から空集合への写像の数を例に挙げるの、数学界隈からしたら常識なんだろうけどなるほどなってなったわ
最後のひろゆきのセリフが呂布カルマなのワロタw
ひろゆきボイス、敗北宣言なんてしたことないからかいきなりたどたどしくなるんだな
語調がひろゆきぽくないのもあるかもひろゆきは基本ですます調で締めるし、『〜わ。〜だ。』みたいな語尾はカッコ書きのセリフでしか使わない気がするだから「『もう何もいう事ねえわ』ってなりましたねぇ…」とか「『もうダメだ』とはならないじゃないですかw」って感じで話が続くような学習データしかなくて、突然区切られたようで不自然になってる説ある
これすきすぎてもう50回は見てる
2:00 「もう何も言うことねぇわ」で爆笑した🤣w
数学わかんないけど、｢論点が合ってないよ｣と指摘するひろゆきに対して｢どっちも合ってねえんだよこれ｣と返すカルマつよい
後半めちゃくちゃインテリジェンスになっててわらう
0^xの方でも左側極限取ったらひろゆきの主張が成り立たなくなること指摘できたら呂布満点解答だったのに...でも作者さんは間違いなく天才
x^0がx=0で連続であることを前提としていますか？
@@Study-cd5vo バカ過ぎた、「0^x の左側極限取ったら」です()(編集前x^0って書いていました...)
0の-1乗は∞
伝わらないかなぁ要するに呂布さんに「x^0は左から見ても右から見ても1だけれど、0^xは右から見ないと1にならない。」って言って欲しかったってことなんですけれどね
@@user-zd1pn6ih6w x^xも右側極限だけの話なのでその理論は自分に跳ね返ってきちゃいますね…
畳みかける時に明らかにギア上げてきてるの笑う
数学好きな人って自分の中で好きな定理とか決めてる人いるよね
呂布さんのバトルのやつめっちゃ良い感じに引用出来てて上手え
ひろゆきボイス、前より精度上がってる気がするなあ
動画の構成がうますぎる
最後ひろゆきMYのラップの終わり方で締めるの草
これは定義されてないの第3勢力が必要なんじゃね
それってあなたの感想ですよねのとこめっちゃ綺麗にハマってるやん
写像に反応してるの草
勝間・・・・・
写像をちゃんと本来の意味で使ってて感動した
呂布カルマ一生ターン返さないの姑息で好き
姑息【コソク】一時のまにあわせ。その場のがれ。「―な手段」
@@cytochromお前そういうとこやで
@@user-mz5ef5vq5y どーゆーこっちゃ
日本語喋れそ？w
@@cytochrom気づいてやれよ。お前おもんないのぉ〜〜って事だよ
次は自然数に0を含めると言い張るひろゆきお願いします！
負けを認めたとこだけえらくカタコトで草
なんか腑に落ちる解説来るかと思ったら筋肉でわからされた気分です
データなんかねえよ
ちなみにあのロピタル使ってるところは筋肉というより鮮やかな微分やね
これ好きすぎて何回も見てるwww
ロピタルの定理を使う呂布カルマ、呂ピタルマ
写像のとこ笑ったwww
1:17 ここのサンプリング天才すぎる
R指定vs吕布カルマの試合動画もうひとつ作って欲しい
復活うれしい
ちゃんと魔法陣完成させてるの最高ww
一気に数学力で畳み掛けるの草
累乗で出てくる1は足し算引き算なら+2や-2だけでも答えとして成り立つけど×2や÷2だけだと掛けられる数が存在しないと式の途中なだけで答えにならないから相手の形を変えずに掛けられたことに出来る1が必要になるんだと思う。後例えば2の1乗を表すときに2だけだと2の2乗を表すときに2×2になって1乗の時と処理が変わって破綻してちゃうから、累乗は1がある前提での×◯の処理で2の1乗は1×2、2の2乗は1×2×2とした方が整合性も取れてる。
最後ひろゆきさんの言わない言葉すぎてイントネーションおかしくなってるの草
久々の更新嬉しい
ひろゆきが頭悪いの原作再現してて好き
中途半端に頭は切れるからそれっぽいことは言えるけどちょっと続くとボロが出る
最後に｢終わったあとに喋んな｣入れて欲しかったw
数学全然わからんけどこういうの見ちゃう
数学の引き出しがあふれすぎて止まらねーｗ
この動画がカオスなのかと思ったらうp主の動画全てが呂布カオスだったわ。
テーマが素晴らしい！
ここに導関数、ここにグラフは強すぎる笑
そうなると理解はできるけど納得はできないやつ
カッコいいはずのラップがオタクの早口みたいになってて笑う
y=x^xから展開する時に(x>0)となってるけど、lim x→+0で正の数方向から0に向けて極小化すると0^0が1になるというのは理解できた。でも0/lim x→+0は∞になるだろうけど、0^-1は解なしと定義されるから、limで0にアプローチするのはモニョる…0は特別な数字で厳密に言うとlim x→+0 ≠ 0だからでも少なくとも0^0=0というのはセンスが無いのは同感です
はじめてxのx乗のグラフを出力したとき、x=0.37あたりでグラフが曲がって感動したのを思い出したわ
x^xではなくx^yにおける原点での不連続性を指摘できればまだひろゆきに勝機があった
原点での不連続性を指摘しても「原点で不連続」「極限の不定」という証明にしかならず０説、不定形説、どちらの根拠にもならないな
@@TomboSensei あ、もしかして不連続性の指摘だけだと0の0乗は定義されないってことしか言えなくて、不定形説を立証するには別の事に触れなきゃならないってこと？
@@ppppponkota いいえ、0の0乗は公理的集合論により１として定義されますほぼ全ての公理系において公理的集合論は認められているためこれで話は終わりですたとえば極限を議論するためには実数の連続性の公理が必要でありそのためには連続体濃度集合の議論が必要になり、そのために公理的集合論を前提としますつまり公理的集合論を前提としているはずの「極限の話」で公理的集合論の結果を覆すことはできません不連続性の指摘は「f(x,y)＝x^yが（0,0）の極限が不定」という意味にしかならず「f(x,y)＝x^yが（0,0）で値が不定」という意味にはならないのです数学専攻でない理系人は解析学的視点から数学に触れる人が多いため「極限が不定だと値も不定」という思い込みがあるように思います値は存在し（１となる）なおかつ極限が無い（極限不定）、というだけの話です
@@TomboSensei ＞0の0乗は公理的集合論により１として定義されますこれ本当ですか？
@@TomboSensei極限が不定でも値は1って、f(x)｛0(x≠0),1(x=0)｝でのf(0)とlim(x→0)f(x)みたいな感覚で良き？
大学の集合論で挫折した人間なのでこの辺の数学強者が素直に羨ましい
f:X→Y, X,Y:有限集合の話？
最後勝算無くなって呂布のこといじるのおもろい笑
これで理系コンプを拗らせたひろゆきが虚数って嘘なんですよって言うようになったらしい。
芝浦法政>ど田舎明治生田
一瞬で手のひら返しするひろゆきw
序盤のひろゆきへの解像度が異様に高くて笑う😂
答えがない問題で論破しようとしてるところも原作再現
0^0=0って言い張る側に回されたほう可哀想だろww
これなんでだろうって思って開いたけど理解できなかったので寝て起きたらまたこれなんでだろうって思ってる気がします。
0か1で答えてください↑機械的で好き
二進数だしね😂
ノイマン「なんだろう…電圧の制御が難しいから電圧がかかってる状態とかかってない状態の1か0で数字表した方が楽じゃ無いですか?っていうかそれでコンピュータ設計しますね」
冪集合かな？
正直不定派↑こんなことを言いながら、すまし顔で二項定理に0をぶち込んでいる
あぅ
この動画面白すぎる
流石呂布カルマ、数学にも精通している
これおしゃべりひろゆきやとしたら設定の仕方めっちゃうまぁ
lim[x→+0]x^x=1はわかるが、0^0=1というのはよくわからん
定義されない派にクロちゃんも交えてやって欲しい
関係ないけど最小値が x = 1/e の時になるの好き
ネイピア数って定義は特別なものに感じないのに、数学の随所で、それでいて意外な場所で顔を出してくるのほんと不思議
どこからともなく急に生えてくるの怖すぎ
正規分布の積分でもπが出てくるし、ほんとeとπは特殊な定数だなと…
オイラーの等式が美しいと言われる理由
とき は ひらがなにして欲しい厨
悩んだ挙句、この二人を採用したのか。そろばんプレイヤーの召喚もお願いします。
タングのやつめっちゃ好き笑
写像、ひろゆきわからないの、原作再現度高いｗ
呂布は連続的なのに対してひろゆきは離散的だから議論が分かれるのは当然
久しぶりの更新うれすぃい
ひろゆきに数学と自然科学は無理そういえば、宇宙まで上がると位置エネルギーはゼロになるとか言ってて吹いたこともあったっけ
「空集合から空集合」、オジロのサンプリングみたいで好き
厳密にはもちろん違うと思うがa^n(n≧0, n∈N) は 1にaをn回かけた数 って考えると納得が行きやすいと思う
お見事です🎉
最後呂布カルマvs呂布カルマじゃん
定義できない派でSATORU出てきたらカオスの完成
足し算にとっての何もないは+0掛け算にとっての何もないは×1x^0みたいに掛け算の要素が何もないなら1になる
結局ロピタルの定理なのか。。
何もないはずが爆誕するのが宇宙みたいだよな、0の0乗ってさ。
ひろゆきは文系なので基本文系の意見に賛同します数学いらないって意見も賛同してそう
1:23ここで計算終わった後にlogが残ってないから、ちゃんと考えないと「x^xは0だな」ってなっちゃうんだよね。
途中でさりげなく写像ぶち込むなw
xⁿって1にxをn回かける操作を表すものだと勝手に思ってたから気にしたこともなかった
データ要求された途端発展し過ぎやろww
めっちゃ面白い
1:17 急に数学力で殴ってて草
いきなり物凄い手際で進めるの笑う
バトルする題材として0の0乗優秀すぎる
Abemaでやってるディベート番組のテーマよりずっと面白い
ただ1の方が強すぎる
0の-1乗は∞だよなぁ
@@kousukefujisaka2571 何言ってんだかww
@@user-ck6fl7nf8j0分の0になるからってことちゃう？
@@user-ll3ys4kb2y そもそも無限大に発散するのは極限を取った時だけ、だから単なる0^−1は定義されない
呂布カルマかなりの数学厨で笑う
塾講師したことあるから
@@menmaetvガチか
@@menmaetv塾長してたことはあるけど教えたことはないと思うよ
呂布シグマ好き
@@user-fu9mr2se4cほとんどの塾って塾長でも教えるぞ。
負けそうになったら引き分け提案してくるひろゆき小賢しくて草
あの時点では負けそうになってはいない
引き分けになったら先に引き分けを提案した方の勝ちだからね
引き分けで手を打たないか？
@@user-pj5yw6rz2u なんだそりゃ
実際、引き分けでないか？
g(x)→0,y(x)→0のとき、つねにg(x)^y(x)→1は言えんやろ。
ひろゆきメーカーなに喋らせてもまあまあ自然な感じなのに最後の負け認める発言だけ精度クッソ悪いの笑う
本人が謝れないから
サンプル数不足
最後のひろゆきの発言は呂布がラップバトルで言ってたことだしな
ひろゆきの1バース目の入りめっちゃ良いな。
しっかり音抜きのタイミングと長さを理解した上で観客が求めている言葉を吐けてるのが素晴らしい
ひろゆきの2バース目のリズムキープもえぐい
えなに、3バースでバックスクリーン3連発ってか😂😂
プログラミング言語使ってひろゆき論破できるの強すぎだろ
やっぱこいつセンスすげえわ。
今後も投稿待ってるわ。もうダメだ。
なんか勝手にダメになってて草
神
強い
写像に反応するひろゆきで草
この問題、大多数の研究者が定義不能だけどあえて定義するなら1の方が色んな公式で使うし、便利になるから良いよねってくらいの感覚なの本当合理的だよね
そもそも0の0乗＝1が超絶ご都合主義やしな
それ言い出したら計算全部ご都合主義では？
呂布カルマ特有の的確なパンチラインとかではなく単純な数学力だけで圧倒するの笑う
やっぱ天才だろ。お願いだからこれからも続けてくれ。
ラップもできて優秀な数学者の面も持ってるとか完璧かよ。
｢筋が通ってるのが俺のライム
見りゃわかるっしょ｣の説得力草
魔法陣完成と数学の写像が入ってるのポイント高い
写像 この勝間ワードを出してくるスタイルいいね
互いに相手の名台詞を言うの好き
なんでって思うことの理由を突き詰めていくと、結局数学上そう定義すると都合がいいからになる。
最後絶対ひろゆき言わなそうなこと言わせてて草
これ呂布が実際にR指定との試合の最後に言ったセリフ
空集合から空集合への写像の数を例に挙げるの、数学界隈からしたら常識なんだろうけどなるほどなってなったわ
最後のひろゆきのセリフが呂布カルマなのワロタw
ひろゆきボイス、敗北宣言なんてしたことないからかいきなりたどたどしくなるんだな
語調がひろゆきぽくないのもあるかも
ひろゆきは基本ですます調で締めるし、『〜わ。〜だ。』みたいな語尾はカッコ書きのセリフでしか使わない気がする
だから「『もう何もいう事ねえわ』ってなりましたねぇ…」とか
「『もうダメだ』とはならないじゃないですかw」って感じで話が続くような学習データしかなくて、突然区切られたようで不自然になってる説ある
これすきすぎてもう50回は見てる
2:00 「もう何も言うことねぇわ」で爆笑した🤣w
数学わかんないけど、｢論点が合ってないよ｣と指摘するひろゆきに対して｢どっちも合ってねえんだよこれ｣と返すカルマつよい
後半めちゃくちゃインテリジェンスになっててわらう
0^xの方でも左側極限取ったらひろゆきの主張が成り立たなくなること指摘できたら呂布満点解答だったのに...
でも作者さんは間違いなく天才
x^0がx=0で連続であることを前提としていますか？
@@Study-cd5vo バカ過ぎた、「0^x の左側極限取ったら」です()
(編集前x^0って書いていました...)
0の-1乗は∞
伝わらないかなぁ
要するに呂布さんに「x^0は左から見ても右から見ても1だけれど、0^xは右から見ないと1にならない。」って言って欲しかったってことなんですけれどね
@@user-zd1pn6ih6w x^xも右側極限だけの話なのでその理論は自分に跳ね返ってきちゃいますね…
畳みかける時に明らかにギア上げてきてるの笑う
数学好きな人って自分の中で好きな定理とか決めてる人いるよね
呂布さんのバトルのやつめっちゃ良い感じに引用出来てて上手え
ひろゆきボイス、前より精度上がってる気がするなあ
動画の構成がうますぎる
最後ひろゆきMYのラップの終わり方で締めるの草
これは定義されてないの第3勢力が必要なんじゃね
それってあなたの感想ですよね
のとこめっちゃ綺麗にハマってるやん
写像に反応してるの草
勝間・・・・・
写像をちゃんと本来の意味で使ってて感動した
呂布カルマ一生ターン返さないの姑息で好き
姑息【コソク】
一時のまにあわせ。その場のがれ。
「―な手段」
@@cytochromお前そういうとこやで
@@user-mz5ef5vq5y どーゆーこっちゃ
日本語喋れそ？w
@@cytochrom気づいてやれよ。お前おもんないのぉ〜〜って事だよ
次は自然数に0を含めると言い張るひろゆきお願いします！
負けを認めたとこだけえらくカタコトで草
なんか腑に落ちる解説来るかと思ったら筋肉でわからされた気分です
データなんかねえよ
ちなみにあのロピタル使ってるところは筋肉というより鮮やかな微分やね
これ好きすぎて何回も見てるwww
ロピタルの定理を使う呂布カルマ、呂ピタルマ
写像のとこ笑ったwww
1:17 ここのサンプリング天才すぎる
R指定vs吕布カルマの試合動画もうひとつ作って欲しい
復活うれしい
ちゃんと魔法陣完成させてるの最高ww
一気に数学力で畳み掛けるの草
累乗で出てくる1は足し算引き算なら+2や-2だけでも答えとして成り立つけど×2や÷2だけだと掛けられる数が存在しないと式の途中なだけで答えにならないから相手の形を変えずに掛けられたことに出来る1が必要になるんだと思う。
後例えば2の1乗を表すときに2だけだと2の2乗を表すときに2×2になって1乗の時と処理が変わって破綻してちゃうから、累乗は1がある前提での×◯の処理で2の1乗は1×2、2の2乗は1×2×2とした方が整合性も取れてる。
最後ひろゆきさんの言わない言葉すぎてイントネーションおかしくなってるの草
久々の更新嬉しい
ひろゆきが頭悪いの原作再現してて好き
中途半端に頭は切れるからそれっぽいことは言えるけどちょっと続くとボロが出る
最後に｢終わったあとに喋んな｣入れて欲しかったw
数学全然わからんけどこういうの見ちゃう
数学の引き出しがあふれすぎて止まらねーｗ
この動画がカオスなのかと思ったらうp主の動画全てが呂布カオスだったわ。
テーマが素晴らしい！
ここに導関数、ここにグラフは強すぎる笑
そうなると理解はできるけど納得はできないやつ
カッコいいはずのラップがオタクの早口みたいになってて笑う
y=x^xから展開する時に(x>0)となってるけど、lim x→+0で正の数方向から0に向けて極小化すると0^0が1になるというのは理解できた。
でも0/lim x→+0は∞になるだろうけど、0^-1は解なしと定義されるから、limで0にアプローチするのはモニョる…
0は特別な数字で厳密に言うとlim x→+0 ≠ 0だから
でも少なくとも0^0=0というのはセンスが無いのは同感です
はじめてxのx乗のグラフを出力したとき、x=0.37あたりでグラフが曲がって感動したのを思い出したわ
x^xではなくx^yにおける原点での不連続性を指摘できればまだひろゆきに勝機があった
原点での不連続性を指摘しても
「原点で不連続」「極限の不定」という証明にしかならず０説、不定形説、どちらの根拠にもならないな
@@TomboSensei あ、もしかして不連続性の指摘だけだと0の0乗は定義されないってことしか言えなくて、不定形説を立証するには別の事に触れなきゃならないってこと？
@@ppppponkota
いいえ、0の0乗は公理的集合論により１として定義されます
ほぼ全ての公理系において公理的集合論は認められているためこれで話は終わりです
たとえば極限を議論するためには実数の連続性の公理が必要であり
そのためには連続体濃度集合の議論が必要になり、そのために公理的集合論を前提とします
つまり公理的集合論を前提としているはずの「極限の話」で公理的集合論の結果を覆すことはできません
不連続性の指摘は「f(x,y)＝x^yが（0,0）の極限が不定」という意味にしかならず
「f(x,y)＝x^yが（0,0）で値が不定」という意味にはならないのです
数学専攻でない理系人は解析学的視点から数学に触れる人が多いため
「極限が不定だと値も不定」という思い込みがあるように思います
値は存在し（１となる）なおかつ極限が無い（極限不定）、というだけの話です
@@TomboSensei ＞0の0乗は公理的集合論により１として定義されます
これ本当ですか？
@@TomboSensei
極限が不定でも値は1って、
f(x)｛0(x≠0),1(x=0)｝での
f(0)とlim(x→0)f(x)
みたいな感覚で良き？
大学の集合論で挫折した人間なのでこの辺の数学強者が素直に羨ましい
f:X→Y, X,Y:有限集合の話？
最後勝算無くなって呂布のこといじるのおもろい笑
これで理系コンプを拗らせたひろゆきが虚数って嘘なんですよって言うようになったらしい。
芝浦法政>ど田舎明治生田
一瞬で手のひら返しするひろゆきw
序盤のひろゆきへの解像度が異様に高くて笑う😂
答えがない問題で論破しようとしてるところも原作再現
0^0=0って言い張る側に回されたほう可哀想だろww
これなんでだろうって思って開いたけど理解できなかったので寝て起きたらまたこれなんでだろうって思ってる気がします。
0か1で答えてください
↑機械的で好き
二進数だしね😂
ノイマン「なんだろう…電圧の制御が難しいから電圧がかかってる状態とかかってない状態の1か0で数字表した方が楽じゃ無いですか?っていうかそれでコンピュータ設計しますね」
冪集合かな？
正直不定派
↑こんなことを言いながら、すまし顔で二項定理に0をぶち込んでいる
あぅ
この動画面白すぎる
流石呂布カルマ、数学にも精通している
これおしゃべりひろゆきやとしたら設定の仕方めっちゃうまぁ
lim[x→+0]x^x=1はわかるが、0^0=1というのはよくわからん
定義されない派にクロちゃんも交えてやって欲しい
関係ないけど最小値が x = 1/e の時になるの好き
ネイピア数って定義は特別なものに感じないのに、数学の随所で、それでいて意外な場所で顔を出してくるのほんと不思議
どこからともなく急に生えてくるの怖すぎ
正規分布の積分でもπが出てくるし、ほんとeとπは特殊な定数だなと…
オイラーの等式が美しいと言われる理由
とき は ひらがなにして欲しい厨
悩んだ挙句、この二人を採用したのか。そろばんプレイヤーの召喚もお願いします。
タングのやつめっちゃ好き笑
写像、ひろゆきわからないの、原作再現度高いｗ
呂布は連続的なのに対してひろゆきは離散的だから議論が分かれるのは当然
久しぶりの更新うれすぃい
ひろゆきに数学と自然科学は無理
そういえば、宇宙まで上がると位置エネルギーはゼロになるとか言ってて吹いたこともあったっけ
「空集合から空集合」、オジロのサンプリングみたいで好き
厳密にはもちろん違うと思うが
a^n(n≧0, n∈N) は 1にaをn回かけた数 って考えると納得が行きやすいと思う
お見事です🎉
最後呂布カルマvs呂布カルマじゃん
定義できない派でSATORU出てきたらカオスの完成
足し算にとっての何もないは+0
掛け算にとっての何もないは×1
x^0みたいに掛け算の要素が何もないなら1になる
結局
ロピタルの定理なのか。。
何もないはずが爆誕するのが宇宙みたいだよな、0の0乗ってさ。
ひろゆきは文系なので基本文系の意見に賛同します
数学いらないって意見も賛同してそう
1:23
ここで計算終わった後にlogが残ってないから、ちゃんと考えないと「x^xは0だな」ってなっちゃうんだよね。
途中でさりげなく写像ぶち込むなw
xⁿって1にxをn回かける操作を表すものだと勝手に思ってたから気にしたこともなかった
データ要求された途端発展し過ぎやろww
めっちゃ面白い